Difference between revisions of "Rapport de contact 802"

Latest revision as of 19:17, 25 May 2022

NOTE IMPORTANTE
Ceci est une traduction non officielle mais autorisée d'une publication de la FIGU.

N.B. Cette traduction contient des erreurs dues aux différences linguistiques insurmontables entre l'allemand et le français.
Avant de poursuivre la lecture, veuillez lire ce préalable nécessaire à la compréhension de ce document.

Introduction

Original : https://www.figu.org/ch/index/downloads/kontaktberichte
Jour du contact: 12. Mai 2022
Personne(s) du contact: ptaah
Traduction Française & corrections: DeepL Translator
autotranslation
/ Gérald

Synopsis

Il s'agit de l'intégralité du rapport de contact. C'est une traduction anglaise préliminaire autorisée mais non officielle de DeepL et contient très probablement des erreurs. Veuillez noter que toutes les erreurs et fautes etc. seront continuellement corrigées, en fonction du temps disponible des personnes impliquées (comme convenu avec Billy/FIGU). Par conséquent, ne copiez-collez pas et ne publiez pas cette version ailleurs, car toute amélioration et correction se fera ICI dans cette version !

Rapport de contact 802 -Traduction

Cacher le FrançaisCacher l'allemand

Traduction Française	Original Swiss-Allemand
Contact N°802	Speziell – Offiziell aus dem 802. Kontaktbericht vom 12. Mai 2022
12. Mai 2022 07.52h	12. Mai 2022 7.52 Uhr
Billy:	Billy:
Tu es arrivé tôt. Mais sois le bienvenu et salué, cher ami.	Du bist schon früh hier. Sei aber willkommen und gegrüsst, lieber Freund.
Ptaah:	Ptaah:
Salutations à toi aussi, mon ami Eduard. Oui, je suis matinal aujourd'hui.	Sei auch gegrüsst, mein Freund, Eduard. Ja, heute bin ich früh.
Billy:	Billy:
Je dois encore partir rapidement, dans 15 ou 20 minutes, car je dois encore régler quelque chose avec Michael, ce qui prendra environ 10 minutes, puis je serai de retour ici et on ne me dérangera plus. Mais ce qui m'étonne, c'est que : Qu'est-ce qui s'est passé avec les trois hommes et la voiture diplomatique en provenance d'Ukraine ?	Da muss ich aber dann noch schnell weg, etwa in 15 oder 20 Minuten, denn ich muss noch etwas mit Michael klären, was etwa 10 Minuten dauert, dann bin ich wieder hier und lasse mich nicht mehr stören. Was mich aber wundernimmt: Was hat sich ergeben mit den 3 Männern und dem CD-Auto aus der Ukraine?
Ptaah:	Ptaah:
L'enquête a malheureusement pris beaucoup plus de temps que prévu, d'où ma venue tardive aujourd'hui. Il s'agit cependant de ..., mais nous ne devrions pas en discuter de manière à ce que tu le récupères et l'écrives plus tard, parce que ...	Die Abklärung hat leider sehr viel längere Zeit in Anspruch genommen, als voraussichtlich angenommen wurde, deshalb ist auch erst heute mein spätes Herkommen. Es handelt sich jedoch dabei darum, ..., was wir aber nicht so besprechen sollten, dass du es später abrufst und niederschreibst, denn ...
Billy:	Billy:
C'est ce que je pensais, car je m'en doutais.	Das dachte ich mir schon, denn ich habe sowas vermutet.
Ptaah:	Ptaah:
Voici ce que je peux te dire à ce sujet ...	Dann kann ich dir folgendes dazu berichten ...
Billy:	Billy:
Alors la première voiture avec les deux personnes est à exclure et n'a vraiment rien à voir avec la deuxième. Et en plus, le laquais de l'Amérique à Kiev vit apparemment dangereusement, quand je vois dans les rangs de cette grande gueule ...	Dann ist das 1. Auto mit den 2 Personen also auszuschliessen und hat wirklich nichts mit dem 2. zu tun. Und ausserdem – der grossmäulige Amerika-Lakai in Kiew lebt offenbar gefährlich, wenn ich in den eigenen Reihen dieses grossmäuligen A...sehe, ...
Ptaah:	Ptaah:
C'est vrai, c'est aussi ce que je t'ai dit. Les militaires ukrainiens commettent des crimes contre leur propre peuple, mais pour en attribuer la paternité aux militaires russes. C'est la suite de ce que je t'avais déjà prédit l'année dernière au mois de novembre, et qui est globalement et secrètement dirigé par l'Amérique, et en outre par ses dirigeants obscurantistes, afin d'accuser à tort et à dessein la partie russe avec de fausses informations, afin de susciter la sympathie des dirigeants américanophiles non pensants et donc stupides, et de leurs peuples, pour les défenseurs de l'Ukraine. Cela a pour conséquence que le président ukrainien est 'encensé' à tort, que nous jugeons comme un criminel de guerre, parce que par ses actes et ses discours, il encourage et prolonge les malheurs de la guerre et donc les tueries et les destructions, l'Amérique et ses dirigeants obscurs tirant les ficelles en coulisses. Ils ne peuvent pas se rendre compte que chaque arme livrée par ces responsables stupides, donc incapables de penser et incapables d'agir, atteint exactement le contraire de ce qu'ils imaginent dans leur illusion et leur incapacité à penser. Tous les fournisseurs d'armes sont en réalité des belligérants irresponsables qui encouragent la guerre en Ukraine et la prolongent dans le temps, ce qui fait que l'on déplore de plus en plus de morts et que les destructions insensées se poursuivent. Mais tous les imbéciles ne peuvent pas voir l'ensemble, parce qu'ils sont stupides et donc incapables de réfléchir. Ils croient qu'ils influenceront positivement la guerre en Ukraine, mais ils obtiennent exactement le contraire de ce qu'ils veulent. En premier lieu, ils encouragent la poursuite de la guerre en Ukraine et garantissent, par leurs livraisons d'armes, la prolongation de celle-ci, tout comme ils encouragent indirectement les meurtres et les destructions. Ceci alors que, d'autre part, par leurs livraisons d'armes inconsidérées, ils agissent selon la volonté et les ambitions de la guerre secrète menée par l'Amérique en Ukraine et soutiennent en outre l'action secrète de l'obscurantisme américain qui influence tout le monde au sein de la direction de l'État américain afin d'obtenir la domination mondiale. Et ces dirigeants ukrainiens fautifs, en particulier le laquais pro-américain Selensky, qui est influencé par les Américains pour que l'État rejoigne l'organisation meurtrière de l'OTAN, sont des non-penseurs et donc des idiots, qui ne peuvent pas saisir la vérité de l'ensemble. Ils ne savent pas non plus qu'avec la participation secrète de l'armée américaine en Ukraine, la guerre est menée contre la Russie, que cet État autrefois puissant doit devenir un État vassal de l'Amérique dans sa quête de domination mondiale. Le fait que Selensky, dans sa stupidité, ne soit pas en mesure de reconnaître ou de comprendre les conséquences de l'avenir en soi et de l'avenir de l'Ukraine est dû d'une part à sa stupidité et donc à sa capacité de réflexion insuffisante, et d'autre part à sa mégalomanie et à sa volonté de puissance, par lesquelles il ouvre inconsciemment la voie à l'Amérique et à son organisation de l'OTAN, afin de pouvoir intégrer d'une part l'Ukraine et d'autre part la Russie dans la folie de domination mondiale de l'Amérique. Dans sa stupidité, il ouvre la voie à l'Amérique pour qu'elle puisse atteindre ses objectifs secrets, pour lesquels les dirigeants de l'ombre tirent secrètement les ficelles en arrière-plan. Ce qu'il faut encore dire concernant l'incident sur le parking de la réserve naturelle et son contexte peut être résumé par les explications suivantes : ...	Das ist so, auch das, was ich dir gesagt habe. Die ukrainischen Militärs begehen am eigenen Volk Verbrechen, um es aber als Urheberschaft dem russischen Militär anzulasten. Das ist eine Fortsetzung von dem, was ich dir schon letztes Jahr im Monat November vorausgesagt habe und das gesamthaft heimlich von Amerika und zudem von dessen DunkelStaatsführung gesteuert wird, um mit Falschinformationen die russische Seite bewusst fälschlich schwer zu beschuldigen, um bei den nichtdenkenden und also dummen amerikafreundlichen Staatsführenden und ihren Völkern Sympathie für die Verteidiger der Ukraine hervorzurufen. Dies hat zur Folge, dass der ukrainische Präsident zu Unrecht ‹hochgejubelt› wird, den wir als Kriegsverbrecher beurteilen, weil er durch sein Tun und seine Reden das Unheil des Krieges und damit des Tötens und Zerstörens anfeuert und in die Länge zieht, wobei hintergründig Amerika und zudem dessen Dunkel-Staatsführung die Fäden dafür zieht. Dass dabei jede gelieferte Waffe jener dummen und also nichtdenkenden und unfähigen Staatsverantwortlichen jener Staaten genau das Gegenteil von dem erreicht, was sie sich in ihrem Wahn und Nichtdenken vorstellen, das vermögen sie nicht zu erfassen. Alle Waffenlieferer sind wahrheitlich verantwortungslose Kriegsteilnehmer, die den Ukrainekrieg fördern und zeitlich verlängern, wodurch mehr und mehr Tote zu beklagen sind und die sinnlosen Zerstörungen weitergehen. Soweit vermögen aber alle Dummen das Ganze nicht zu sehen, weil sie eben dumm sind und folglich nicht zu denken vermögen. Sie sind im Glauben, dass sie den Krieg in der Ukraine positiv beeinflussen würden, jedoch exakt das Gegenteil von dem erreichen, was sie eigentlich bezwecken wollen. In erster Linie fördern sie damit das Weiterbestehen des Ukrainekrieges und gewährleisten mit ihren Waffenlieferungen das längere Andauern desselben, wie sie auch indirekt das Tun des Mordens und Zerstörens damit fördern. Dies, während sie anderseits mit ihren unbedachten Waffenlieferungen der heimlichen Kriegsführung Amerikas in der Ukraine nach dessen Willen und Ambitionen handeln und zudem das heimliche Tun der amerikanischen Dunkel-Staatsführung unterstützen, die alle in der US-Staatsführung derart beeinflusst, um die Weltherrschaft zu erlangen. Und jene fehlbaren Staatsführenden der Ukraine, und zwar allen voran der amerika-freundliche Lakai Selensky, der durch die Amerikaner beeinflusst ist, dass der Staat der Mordorganisation NATO beitreten soll, sind Nichtdenker und also Dumme, die alle die Wahrheit des Ganzen nicht erfassen können. So ist ihnen auch nicht bekannt, dass mit dem heimlichen Mitwirken des US-Militärs in der Ukraine der Krieg wider Russland geführt wird, dass dieser einst mächtige Staat ein Vasallenstaat Amerikas in ihrem Weltherrschaftsbegehr werden soll. Dass beim Ganzen jedoch Selensky in seiner Dummheit weder die Folgen der Zukunft an und für sich und die Zukunft für die Ukraine nicht zu erkennen vermag noch verstehen kann, das ist einerseits seiner Dummheit und also seinem mangelhaften Denkvermögen zuzuschreiben, wie auch seinem Grössenwahn und Machtstreben, folglich er unbewusst durch sein Tun und Walten Amerika und dessen NATO-Organisation alle Wege ebnet, um damit einerseits die Ukraine und anderseits auch Russland in den Weltherrschaftswahn Amerikas einordnen zu können. Er ebnet in seiner Dummheit Amerika den Weg, damit dieses seine heimlichen Ziele erreichen kann, wozu im Hintergrund geheimerweise die Dunkel-Staatsführung die Fäden zieht. Was nun aber noch weiter zu sagen ist bezüglich des Vorfalls auf dem Biotopparkplatz und der näheren Zusammenhänge, das lässt sich in folgende Erklärungen fassen: ...
Billy:	Billy:
Je sais tout cela, mais il ne sert à rien d'en parler ouvertement. Laissons-les donc à leur place et parlons-en en privé. A mon avis, ce que tu as dit à propos des Etats-Unis, de l'organisation de mortiers de l'OTAN et de l'Ukraine doit aussi être simplement souligné par des points ...	Das weiss ich alles, doch darüber offen zu reden hat wohl keinen Sinn. Lassen wir es doch dabei, dass wir auch diesbezüglich nur privat darüber reden. Meines Erachtens soll wohl auch das, was du bezüglich den USA, der NATO-Mör-derorganisation und der Ukraine gesagt hast, einfach mit Pünktchen ...
Ptaah:	Ptaah:
.. Non, pas dans ce cas, ce que j'ai dit à propos de l'Amérique, de ses dirigeants obscurantistes, de l'Ukraine et de Selensky, je l'ai dit en toute connaissance de cause, et de manière à ce que cela soit sans équivoque. Selensky, le président de l'Ukraine, est à notre avis un criminel de guerre et en outre un menteur qui est cru par tous les imbéciles qui ont le don de mentir et qui, dans leur stupidité, c'est-à-dire dans leur incapacité à penser, ne sont pas capables de reconnaître la vérité. Ce sont tous ces imbéciles de dirigeants d'État et les peuples qui réagissent favorablement à ses actions de discours théâtrales et suggestives dans les médias publics, à ses simulacres d'"appels à l'aide" et de "victoire sur l'ennemi", etc., qui se déroulent exactement comme le veulent l'Amérique et ses dirigeants obscurs et leur propagande. Le fait que tout se déroule selon le sens de l'Amérique et de sa direction obscure de l'État, ce qui fait que lentement mais sûrement toute l'Europe est subvertie et devient un vassal de l'Amérique, cela se produira sans aucun doute si cette action des États-Unis n'est pas consciemment, rapidement et véhémentement retirée. ne soit retiré. Il est encore temps, même pour la dictature de l'UE et la Suisse déjà dépendante de l'UE, de placer leur existence d'Etat sous le drapeau américain. Et ce que j'ai dit au sujet de l'Amérique et de ses machinations, je l'ai mentionné explicitement pour que tu puisses le rappeler et l'écrire plus tard, afin que soit dit clairement et ouvertement ce que les hommes de la Terre doivent comprendre, ainsi que la vérité réelle sur ce que l'Amérique, avec ses actions souterraines et infâmes en Ukraine et dans le monde entier, ainsi que les dirigeants de l'obscurité qui agissent secrètement en arrière-plan, font réellement et visent pour l'avenir. Cela doit être mentionné ouvertement, et tu ne dois pas mentionner, mais omettre, ce que j'ai expliqué concernant la voiture et les trois hommes.	.. nein in dem Fall nicht, was ich bezüglich Amerika, deren Dunkel-Staatsführung, der Ukraine und Selensky angesprochen habe, das wurde von mir vollbewusst gesagt, und zwar derart, dass es unmissverständlich ist. Selensky, der Präsident der Ukraine, ist unseres Erachtens ein Kriegsverbrecher und zudem ein Lügner, dem all jene Dummen Glauben schenken, denen selbst das Lügen eigen ist und die in ihrer Dummheit, also in ihrem Denkunvermögen, die Wahrheit nicht zu erkennen vermögen. Es sind dabei all jene Dummen der Staatsführenden und die Völker, welche auf seine dargebrachten schauspielerischen und suggestiven Redensaktionen in öffentlichen Medien gunstvoll zu seinen Vorspiegelungen seiner verlogenen ‹Hilferufe nach Waffen› und ‹Sieg über den Feind› usw. reagieren, die nach Amerikas und dessen Dunkel-Staatsführung und deren Propaganda genau so abläuft, wie diese es haben wollen. Dass dabei alles nach Sinn Amerikas und dessen Dunkel-Staatsführung läuft, wodurch langsam aber sicher auch ganz Europa unterlaufen und rettungslos ein Vasall von Amerika wird, das wird sich zweifellos ergeben, wenn diesem Tun der USA nicht bewusst, schnell und vehement die Macht entzogen wird. Noch ist es Zeit dafür, auch für die EU-Diktatur und die bereits EU-abhängige Schweiz, die letztendlich ihr Staatendasein unter die Flagge Amerikas stellen sollen. Und was ich nun bezüglich Amerika und dessen Machenschaften gesagt habe, das erwähnte ich explizit deshalb, damit du es auch später abrufst und niederschreibst, damit einmal klar und offen das gesagt wird, was die Erdenmenschen verstehen müssen, wie auch, was die wirkliche Wahrheit bezüglich dem ist, was Amerika mit seinen untergründigen und infamen Handlungsweisen in der Ukraine und der ganzen Welt überhaupt, wie auch die heimlich im Hintergrund wirkende Dunkel-Staatsführung wirklich tun und für die Zukunft anstreben. Das soll einmal offen genannt sein, und nur das, was ich bezüglich des Autos und den 3 Männern erklärt habe, sollst du nicht nennen, sondern auslassen.
Billy:	Billy:
Je pensais jusqu'à présent que cela devait être ma seule affaire en tant que constatation et mention de la réalité, des faits et de la mention de la vérité à ce sujet. Que Selensky soit assis sur une 'chaise chaude' et que les 'co-gouvernants' qui l'entourent ne soient pas tous de son avis pernicieux sur le pouvoir et la guerre, on peut bien le dire, non ? La plupart des journaux et autres organes publics ne disent rien de la vérité ou ne font que mentir, car seuls quelques-uns rapportent ce qui est réellement, comme par exemple uncut-news.ch qui parle de ce qui est réellement. J'ai définitivement compris que Selensky est un va-t-en-guerre et un menteur depuis que je sais ce qu'il en est des types du biotope et qu'il n'est donc pas très apprécié de son propre peuple, qui fait apparemment plus bonne figure que mauvais jeu ...,	Das, so dachte ich bisher, soll als Feststellung und Nennung der Wirklichkeit, der Tatsachen und der Nennung der diesbezüglichen Wahrheit allein meine Sache sein. Dass Selensky auf einem ‹heissen Stuhl› hockt und seine ihn umgebenen‹Mitregierenden› nicht alle seiner verruchten Macht- und Kriegsmeinung sind, das darf man wohl sagen, oder? Das Gros aller Zeitungen und sonstig öffentlichen Organe schweigt ja über die Wahrheit oder bringt nur Lügen, denn nur wenige berichten das, was wirklich ist, so redet z.B. nur die uncut-news.ch über das, was wirklich ist. Dass Selensky ein Kriegshetzer und Lügner ist, das ist mir nun endgültig klar, seit ich weiss, was es mit den Typen beim Biotop auf sich hat und dass er also nicht sehr beliebt ist beim eigenen Volk, das offenbar mehr gute Miene zum bösen Spiel macht ...,
Ptaah:	Ptaah:
Tu ne dois pas en parler, car ... C'est vrai, on a le droit de le dire, mais tu ne dois rien dire de plus sur ce que j'ai expliqué à propos des trois hommes et de la voiture. Mais ce que je veux dire maintenant : Pour une fois, je veux aussi prendre la parole et dire ce qui est la réalité et la vérité - cela me pousse simplement à dire ce que je sais et ce qui m'émeut mentalement et émotionnellement, et ce même si cela me sort du cadre de ce que je ne fais normalement pas ouvertement, mais seulement en privé, sur les intrigues que mènent les dirigeants terrestres, en laissant les peuples dans l'ignorance et en leur cachant ce qui se discute et se décide en secret, et donc en ne donnant aucune transparence aux peuples sur ce qui se passe réellement au sein des dirigeants. Ainsi, tous les peuples des États terrestres sont maintenus dans l'ignorance et la stupidité par leurs dirigeants dans tous les domaines importants, ce qui commence déjà par l'élection à la tête de l'État de dirigeants qui sont absolument incapables d'assumer cette fonction.	Du sollst nicht darüber reden, denn ... Das ist wohl richtig, das darf gesagt werden, doch im Weiteren sollst du nichts sagen bezüglich dem, was ich erklärte bezüglich der 3 Männer und dem Auto. Was ich nun aber sagen will: Einmal will ich auch mein Wort erheben und das nennen, was die Wirklichkeit und die Wahrheit ist – es drängt mich einfach einmal dazu, das zu sagen, was ich weiss und was mich gedanklich und gefühlsmässig bewegt, und zwar auch dann, wenn es mich aus dem Rahmen dessen setzt, dass ich normalerweise nicht offen, sondern nur privaterweise darüber rede, welche Intrigen die irdischen Staatsführenden betreiben, die Völker darüber im Ungewissen lassen und ihnen verheimlichen, was geheimerweise besprochen und beschlossen wird, folglich also für die Völker keine Transparenz in der Beziehung gegeben wird, was in den Staatsführungen wirklich geht und läuft. So werden all die Völker der irdischen Staaten von ihren Staatsführungen in allen wichtigen Dingen unwissend und dumm gehalten, was schon dort beginnt, dass Staatsführende an die Staatsführungspitze gewählt werden, die für dieses Amt absolut unfähig sind.
Billy:	Billy:
C'est vrai, mais dois-je vraiment ...	Das stimmt schon, doch soll ich wirklich ...
Ptaah:	Ptaah:
... oui, je le veux, car pour une fois, il faut dire ouvertement ce qui doit être dit. Il est vrai qu'en principe nous n'abordons pas les questions politiques dans nos discussions, car il suffit que nous parlions en privé des faits existants de la réalité et de la vérité, que tu appelles alors aussi vrais et que tu soulèves. C'est tout ce qu'il faut.	... ja, das will ich, denn es soll einmal offen gesagt sein, was zu sagen ist. Es ist wohl richtig, dass wir grundsätzlich nicht politische Belange in unseren Gesprächen führen, denn es genügt vollauf, wenn wir jeweils die bestehenden Fakten der Wirklichkeit und Wahrheit privaterweise bereden, die du dann auch wahrheitlich nennst und diese zur Sprache bringst. Mehr bedarf es nicht.
Billy:	Billy:
Nous pourrions alors passer à un autre sujet, mais je voudrais encore parler des États-Unis, et plus précisément du fait que les Terriens qui ont une obsession pour l'Amérique devraient réfléchir à ce que les États-Unis se sont permis de faire sur Terre rien qu'au cours des 250 dernières années, en menant des guerres ou en participant à celles-ci. Et pour de nombreux Terriens, il serait important de réfléchir au nombre de gouvernements renversés par les États-Unis, alors que les Américains n'avaient rien à faire dans les pays étrangers, mais faisaient tout pour pouvoir finalement s'emparer de la domination mondiale, ce qu'ils font d'ailleurs actuellement en Ukraine, en dirigeant et en menant secrètement la guerre contre la Russie, afin d'atteindre leur objectif et celui du gouvernement de l'ombre de dominer le monde de manière détournée. Mais les dirigeants des pays du monde sont tellement stupides que leur manque de réflexion et leur américanophilie les empêchent de sentir le rôti que les États-Unis et leur gouvernement fantôme font cuire en secret. Mais j'ai déjà tout dit à ce sujet. Tout d'abord, j'ai une question concernant la maladie de Corona, car on m'a déjà posé plusieurs questions, comme par exemple la question suivante, à laquelle je ne peux pas répondre moi-même, c'est pourquoi je veux te demander : Je me demande pourquoi le groupe de patients qui a été infecté par le delta semble maintenant moins infectieux. Car on n'entend plus que relativement rarement parler de beaucoup, beaucoup de personnes infectées par le delta. Je ne comprends pas la raison de cette situation, car je pense qu'une personne infectée par le virus peut le transmettre à d'autres à tout moment, tant que cette personne est vivante. Comment se fait-il que les épidémies ne sévissent que pendant un certain temps avant de s'éteindre ? Je vous remercie d'avoir lu mon e-mail et je souhaite une bonne santé à Billy et beaucoup de bonheur à tous ceux qui vivent dans le centre FIGU. ZuoBO, de Chine.	Dann könnten wir eigentlich zu einem anderen Thema übergehen, wobei ich aber noch die USA ansprechen will, und zwar diesbezüglich, dass die amerikaangefressenen Erdlinge einmal darüber nachdenken sollten, was sich die USA allein in den letzten 250 Jahren auf der Erde geleistet haben, indem sie Kriege geführt oder bei solchen mitgemischelt haben. Und für viele Erdlinge wäre es einmal wichtig, darüber nachzudenken, wie viele Regierungen durch die USA gestürzt wurden, obwohl die Amerikaner nichts in den fremden Ländern zu suchen hatten, sondern alles nur deshalb taten, um letztendlich die Weltherrschaft an sich reissen zu können, was sie ja auch jetzt tun in der Ukraine, indem sie heimlich den Krieg gegen Russland lenken und führen, um ihr und der Schatten-Regierung Ziel der Weltherrschaft auf Umwegen zu erreichen. Aber die Regierenden der Länder der Welt sind so bohnenstrohdumm, dass sie in ihrem mangelnden Denkvermögen und in ihrer Amerikafreundlichkeit den Braten nicht riechen können, den die USA und deren geheime Schatten-Regierung geheimerweise braten. Doch damit habe ich eigentlich alles in dieser Beziehung gesagt. Erst hätte ich nun mal eine Frage bezüglich der Corona-Seuche, denn schon verschiedentlich wurde ich angefragt, wie z.B. folgende Frage, die ich nicht selbst beantworten kann, weshalb ich dich fragen will: Ich frage mich, warum die Gruppe der Patienten, die mit Delta infiziert war, jetzt weniger infektiös zu sein scheint. Denn man hört nur noch relativ selten von vielen, vielen Menschen, die mit Delta infiziert sind. Ich kann die Begründung dafür nicht nachvollziehen, denn ich denke, dass eine Person, die mit dem Virus infiziert ist, es jederzeit an andere weitergeben kann, solange diese Person lebt. Wie kommt es, dass Epidemien nur eine Zeit lang grassieren und dann wieder abklingen? Vielen Dank, dass Sie meine E-Mail gelesen haben, und ich wünsche Billy gute Gesundheit und allen, die im FIGU-Zentrum leben, viel Glück. ZuoBO, aus China
Ptaah:	Ptaah:
Tu sais que nous ne voulons généralement pas répondre aux questions, car notre tâche n'est pas compatible avec de telles demandes.	Du weisst doch, dass wir allgemein nicht auf Fragenbeantwortungen eingehen wollen, denn unsere Aufgabe ist nicht vereinbar mit solchen Anliegen.
Billy:	Billy:
Je le sais déjà, et en règle générale, je m'en tiens à ne pas te poser de questions que je devrais t'adresser. Tu as également dit que je ne devais pas entrer en matière sur des questions qui ne sont pas à considérer comme relevant strictement de la philosophie de l'esprit, ni y répondre. Je peux bien sûr comprendre les raisons que tu donnes, mais la question en question m'intéresse personnellement, c'est pourquoi je veux te demander si tu veux y répondre et si tu veux la transmettre. si je peux partager ta réponse avec d'autres ?	Das weiss ich schon, und in der Regel halte ich mich auch daran, dass ich keine Fragen an euch herantrage, die ich an euch richten soll. Auch habt ihr ja gesagt, dass ich nicht auf Fragen eingehen und solche nicht beantworten soll, die nicht streng geisteslehremässig zu erachten sind. Die Begründung dafür, die ihr gebt, kann ich natürlich nachvollziehen, doch die vorliegende Frage interessiert mich jedoch persönlich, weshalb ich dich fragen will, ob du mir darauf antworten willst und ob ich diese, deine Antwort auch weitergeben darf?
Ptaah:	Ptaah:
S'il ne s'agit que de cette question, qui est vraiment dans ton intérêt, alors je peux y répondre, et tu peux aussi la rappeler plus tard et l'écrire, pour que tu puisses ensuite la transmettre dans le rapport de conversation. En ce sens, je veux prendre position et dire ceci : la mutation Corona-Delta a malheureusement entraîné d'innombrables décès, ainsi que des souffrances durables et à vie, qui sont cependant passées sous silence, comme tu le dis souvent. Le vaccin très douteux, qui n'a été ni sérieusement considéré comme efficace, ni juridiquement éprouvé et donc testé, mais qui a été utilisé ou "mis sur le marché" pour des raisons de profit et de manière totalement irresponsable, comme tu l'as dit à plusieurs reprises, a causé plus de dommages qu'il n'a réellement apporté de bénéfices. Nos recherches démontrent en outre qu'aucun des soi-disant vaccins, qui en réalité n'en sont pas, n'est encore capable de créer une quelconque forme d'immunité, même partielle, contre le virus Corona et ses diverses mutations.	Wenn es sich nur um diese eine Frage handelt, die wirklich auch in deinem Interesse liegt, dann kann ich sie beantworten, und du kannst sie später auch abrufen und niederschreiben, folglich du sie dann auch im Gesprächsbericht weitergeben darfst. In diesem Sinn will ich dazu Stellung beziehen und folgendes sagen: Es ergaben sich leider durch die Corona-Delta-Mutation zahllose Todesfälle, wie auch zeitlich anhaltende und auch lebenslängliche Leiden, die jedoch, wie du oft sagst, totgeschwiegen werden. Der sehr fragwürdige Impfstoff, der weder ernsthaft als wirkungsvoll noch rechtlich erprobt und also getestet, sondern aus profitgierigen Gründen und völlig verantwortungslos zur Anwendung gebracht resp. auf den ‹Markt gebracht wurde›, wie du mehrmals sagtest, hat mehr Schaden angerichtet, als wirklich Nutzen daraus hervorgegangen ist. Unsere Forschungen erweisen zudem, dass bisher noch keiner der sogenannten Impfstoffe, die wahrheitlich bisher keine wertige sind, keinerlei Form einer Immunität, und zwar auch nicht teilweise, gegen das Corona-Virus und seine diversen Mutationen zu erschaffen vermögen.
Billy:	Billy:
Et qu'en est-il de ce qui est dit ici, à savoir que l'on en entend rarement parler, que l'on n'entend que rarement parler des personnes infectées par la mutation delta ? Est-ce que celle-ci s'est aplatie ou a même disparu ?	Und was ist denn mit dem, was hier gesagt wird, dass man selten etwas davon hört, dass von der Delta-Mutation Infizierten nur selten etwas gehört wird? Hat sich diese verflacht oder ist diese gar verschwunden?
Ptaah:	Ptaah:
Aucune des deux façons que tu as mentionnées ne s'applique, car le fait existant de la poursuite de l'existence est tout simplement passé sous silence, comme tu as l'habitude de le dire. Il en va de même pour l'existence de la maladie de Corona dans les pays qui taisent ce genre d'informations. En particulier la Chine, le véritable pays d'origine, où la maladie de Corona est apparue par esprit de vengeance et à l'initiative de l'Américain ... avait commencé à se développer à partir du milieu des années 1970, ne se laisse pas impressionner par la vérité complète et la passe largement sous silence. Tout comme la Corée du Nord ne dit rien du fait que la maladie de Corona sévit également dans ce pays, mais cette information est dissimulée et donc passée sous silence, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur du pays. Des personnes atteintes de la maladie ont même été exécutées dans cet Etat pour cacher le fait que la maladie de Corona sévit dans le pays et que la vérité a pu être rendue publique, ce qui va toutefois changer à l'avenir, car la pratique ne peut pas être maintenue à long terme.	Keine von beiden deiner genannten Weisen trifft zu, denn die vorhandene Tatsache der Weiterexistenz wird einfach totgeschwiegen, wie du zu sagen pflegst. Dies ist auch so bezüglich des Existierens der Corona-Seuche in Staaten, die solcherart Information verschweigen. Besonders China, das eigentliche Ursprungsland, in dem die Corona-Seuche aus Rachsüchtigkeit und auf Initiative des Amerikaners ... ab Mitte der 1970er Jahre sich zu entwickeln begonnen hatte, lässt sich von der vollen Wahrheit nicht beeindrucken und verschweigt diese weitgehend. Dies, wie auch Nordkorea darüber schweigt, dass auch in diesem Land die Corona-Seuche grassiert, was aber im Land selbst wie auch nach aussen verheimlicht und also totgeschwiegen wird. Von der Seuche befallene Menschen wurden in diesem Staat gar hingerichtet, um zu verheimlichen, dass Corona im Land grassiert und die Wahrheit publik werden konnte, was sich jedoch zukünftig ändern wird, weil die Praktik auf längere Zeit nicht aufrechterhalten werden kann.
Billy:	Billy:
Tu as expliqué tout cela jusqu'à présent, mais qu'en est-il de la question de la ‹transmission›, telle qu'elle est encore posée ici ?	Das alles ist bisher von dir erklärt, doch wie steht es mit der Frage des ‹Weitergebens›, wie diese hier noch gestellt wird?
Ptaah:	Ptaah:
Si la maladie de Corona est surmontée à proprement parler et qu'il y a donc guérison, l'agent pathogène est devenu inefficace, mais il est toujours présent sous forme d'impulsions, comme le montrent nos recherches, ce qui n'est malheureusement pas déterminable par la médecine terrestre. De plus, la présence d'impulsions n'est plus aussi instable et agressive qu'auparavant, mais elle s'est largement aplatie et est devenue moins agressive, ce qui signifie également qu'elle s'est stabilisée et qu'elle est plus résistante à une nouvelle infection. Mais cela ne signifie en aucun cas une immunisation, car une telle immunisation est actuellement illusoire. Il en va de même pour vous tous dans le centre, c'est pourquoi aucun autre risque d'infection interne n'est à craindre si tout le monde a survécu à la maladie de Corona et si rien n'est importé de l'extérieur, ce qui permettrait de réactiver et d'activer l'impulsion virale. Toutefois, si la dernière personne du centre a été infectée, on peut dire que "tout s'est bien passé" et qu'il n'y a donc pas lieu de craindre une nouvelle infection interne. En ce qui concerne la possibilité d'une contamination depuis l'extérieur, chaque personne doit s'efforcer d'éviter une telle contamination. La maladie de Corona est encore un danger qui ne doit pas être sous-estimé, c'est pourquoi il ne faut pas tenir compte des ordonnances et décrets irresponsables des dirigeants de l'Etat qui déclarent que le port de masques de protection respiratoire et la distance entre l'homme et son prochain ne sont plus nécessaires. Le port de masques de protection respiratoire FFP2 reste nécessaire, tout comme le maintien d'une distance adéquate. En outre, il faut savoir que chaque masque FFP2 comporte 2 à 4 % d'incertitude, et que les yeux non couverts constituent également un certain risque. Les personnes du secteur interne sont donc dispensées de porter des masques de protection respiratoire entre elles dans la mesure où il n'y a pas de nouvelle infection par une nouvelle introduction, tout en respectant autant que possible la distance d'une personne à l'autre, et ce simplement par mesure de sécurité. Ceci alors que, d'autre part, contrairement à toutes les instructions gouvernementales contraires et vraiment irresponsables qui déclarent que le port de masques de protection respiratoire de qualité FFP2 n'est pas nécessaire, il ne faut absolument pas les respecter lors des sorties. De même, le respect des règles de distance vis-à-vis des personnes d'origine étrangère doit continuer à être observé s'il n'existe aucune certitude de non-infection par le virus Corona. Comme nous avons pu l'expliquer, contrairement à nos premiers résultats, les impulsions du virus Corona ne redeviennent aiguës et actives qu'après une nouvelle infection, ce qui a changé depuis l'apparition de l'épidémie de Corona de telle sorte que les impulsions du virus Corona restent bien présentes, mais ont changé de telle sorte qu'elles ne redeviennent aiguës et actives qu'après une nouvelle infection. La raison de ce changement n'est pas encore apparue, et nous ne savons donc pas encore comment il a pu se produire. De même, nous n'expliquons pas encore que les impulsions du virus Corona puissent se développer et se stocker dans le système immunitaire, car c'est un phénomène qui nous est encore inconnu, que nous n'avons jamais pu constater chez tous les virus et bactéries que nous connaissons, et nous n'avions donc jusqu'à présent aucune connaissance de l'existence de cette possibilité de stockage des impulsions.	Wird die Corona-Seuche als solche überstanden und erfolgt also eine Gesundung, dann ist der Erreger damit wirkungslos geworden, ist jedoch impulsmässig weiterhin vorhanden, wie unsere Forschungen erweisen, was jedoch leider für die irdische Medizin nicht eruierbar ist. Auch ist das Impulsvorkommen nicht mehr so labil und angriffsfähig wie zuvor, sondern es hat sich weitgehend verflacht und ist weniger aggressiv geworden, was auch besagt, dass es sich stabilisiert hat und gegen eine neuerliche Infizierung abweisender wirkt. Das aber bedeutet in keiner Weise eine Immunisierung, denn eine solche ist gegenwärtig illusorisch. Das ist auch bei euch allen im Center so, folglich keine weitere interne Infizierungsgefahr zu befürchten ist, wenn alle die Corona-Seuche überstanden haben und nicht neuerlich von auswärts etwas eingeschleppt wird, wodurch der Virusimpuls neu aktiviert und aktiv werden kann. Wenn jedoch die letzte Person im Center die Infektion hinter sich gebracht hat, dann kann von ‹alles gut überstanden› gesprochen werden, folglich intern keine weitere Infizierung zu befürchten sein wird. Was aber anderweitig die Möglichkeit des Einschleppens von auswärts betrifft, dazu soll jede einzelne Person bemüht sein, dass keine solche Einschleppung erfolgt. Noch ist die Corona-Seuche eine Gefahr, die nicht unterschätzt werden darf, folglich auch die verantwortungslosen Anordnungen und Erlasse der Staatsführenden nicht berücksichtigt werden sollen, die das Tragen von Atemschutzmasken und das Abstandhalten vom Menschen zu seinem Nächsten für nicht mehr notwendig erklären. Das Tragen von FFP2-Atemschutzmasken ist weiterhin notwendig, wie auch das gehörige Abstandhalten. Ausserdem ist zu beachten, dass jede FFP2-Maske 2 bis 4 Prozent Unsicherheit in sich birgt, wie auch unbedeckte Augen ein gewisses Risiko bilden. Die Personen vom Internbereich sind also vom Tragen von Atemschutzmasken untereinander soweit befreit, wie keine neue Infektion durch eine neuerliche Einschleppung erfolgt, wobei jedoch auch die Abstandhaltung von einem Menschen zum andern so gut wie möglich trotzdem eingehalten werden soll, und zwar einfach als gegebene Massnahme der Sicherheit. Dies, während anderseits beim Auswärtsgehen entgegen allen staatlichen anderslautenden und wirklich verantwortungslosen Anordnungen, die das Tragen von Atemschutzmasken der Güte FFP2 als nicht erforderlich erklären, strickte nicht Folge geleistet werden soll. Auch das Einhalten der Abstandhaltungsregeln gegenüber Personen auswärtiger Herkunft soll weiterhin beachtet werden, wenn keine Sicherheit der Nicht-Corona-Infizierung besteht. Wie wir zu ergründen vermochten, werden die Corona-Impulse entgegen unseren ersten Ergebnissen erst wieder durch eine neuerliche Infektion akut und aktiv, was sich seit Ausbruch der Corona-Seuche derart verändert hat, dass die Corona-Virus-Impulse wohl noch vorhanden bleiben, jedoch sich dahingehend verändert haben, dass sie erst durch eine neue Infektion wieder akut und aktiv werden. Die Begründung dafür hat sich gegenwärtig noch nicht erkennbar eröffnet, folglich wir noch keine Erkenntnisse dafür haben, wie sich die Veränderung ergeben konnte. Ebenso ist uns bisher unerklärlich, dass sich Corona-Virus-Impulse im Immunsystem zu entwickeln und abzulagern vermögen, denn dies ist uns ein bisher unbekanntes Phänomen, das wir bei allen uns bekannten Viren und Bakterien noch niemals feststellen konnten, folglich wir bisher auch keinerlei Kenntnis davon hatten, dass es diese Möglichkeit der Impulsablagerung überhaupt gab.
Billy:	Billy:
Aha, mais c'est déjà une connaissance, tout comme le fait que la présence d'impulsions du virus ne peut plus être activée de manière autonome, mais seulement à nouveau par une nouvelle contamination. Mais peux-tu expliquer ce qu'il en est de la lutte contre une épidémie ou une pandémie, de sa dissolution ou de sa disparition, etc.	Aha, aber das ist ja schon eine Erkenntnis, wie auch, dass das Impulsvorkommen des Virus nicht mehr selbständig aktiv werden kann, sondern eben erst wieder durch eine neue Ansteckung. Aber kannst du vielleicht noch erklären, wie es sich eigentlich mit allem Drum und Dran bezüglich des Bekämpfens, des Auflösens oder Verschwindens usw. einer Epidemie oder Pandemie verhält?
Ptaah:	Ptaah:
Une explication plus longue est nécessaire. - Il faut dire qu'une épidémie ou une pandémie peut effectivement être stoppée, éliminée ou éradiquée, mais seulement en fonction de la nature de celle-ci. Ainsi, une épidémie ou une pandémie peut se terminer rapidement, tandis qu'une autre peut s'avérer longue, selon les circonstances en cours. Les épidémies et les pandémies peuvent par exemple être atténuées par des vaccins, mais un vaccin vraiment approprié nécessite des années de recherche et de nombreux tests avant d'être suffisamment sûr pour être utilisé de manière utile. Ce n'est malheureusement pas le cas des "vaccins" contre la pandémie ou la maladie de Corona, car le "vaccin" inefficace et en partie mortel a été utilisé immédiatement après l'annonce de la maladie de Corona, ce qui a malheureusement entraîné et entraîne encore aujourd'hui de nombreux décès. Ceux qui se sont fait vacciner contre la maladie de Corona et qui n'en sont pas morts ou qui n'ont pas subi de dommages irréversibles à leur santé peuvent s'estimer heureux. La fin d'une épidémie ou d'une pandémie dépend des agents pathogènes, car ceux-ci peuvent être très variés et, selon les cas, rester d'actualité pendant des siècles, voire des millénaires, tandis que d'autres ne se propagent que brièvement et disparaissent bientôt comme par enchantement. Dans l'idéal, l'homme peut même éradiquer l'agent pathogène d'une épidémie ou d'une pandémie grâce à des médicaments ou des vaccins, ce qui est toutefois très rarement le cas, car les agents pathogènes des épidémies ou des pandémies, comme les virus et les bactéries, sont très insidieux et ont une longue durée de vie. En particulier, les agents pathogènes des épidémies et des pandémies qui sont créés artificiellement, qui ont tendance à muter beaucoup plus rapidement et plus fréquemment que les virus et les bactéries, mais qui peuvent toujours déclencher de nouvelles maladies et épidémies, sont particulièrement insidieux. Une épidémie ou une pandémie peut parfois s'arrêter d'elle-même et même prendre fin de manière naturelle, de sorte qu'elle peut être déclarée tôt ou tard comme terminée ou éteinte. D'autres épidémies ou pandémies se maintiennent pendant de longues périodes, voire, comme nous l'avons déjà dit, pendant des siècles et des millénaires, et restent si actives qu'elles ne s'arrêtent jamais et réapparaissent de temps en temps avec de nouvelles variations, souvent au prix de nombreuses vies humaines. En principe, l'homme ne peut rien y faire et les accepte donc inévitablement, comme c'est le cas par exemple pour le virus de la grippe, qui apparaît chaque année sous forme de nouvelles variations et cause de nombreux décès. Le virus de la grippe, qui provient en fait de la grippe espagnole qui a fait des ravages en 1918 et 1919 et a causé la mort d'environ 60 millions de personnes, n'a jamais disparu depuis lors et réapparaît régulièrement sous forme de nouvelles mutations. Certes, ce virus H1N1 s'est affaibli pour devenir la grippe 'normale', qui sévit chaque année dans le monde et fait des victimes, car il est et reste plus ou moins dangereux selon ses variations. Mais l'homme s'y est tellement habitué qu'il n'en parle presque plus et accepte stoïquement tout ce qui s'y rapporte. La maladie de Corona - un virus créé dans divers laboratoires et qui, depuis le milieu des années 1970, s'est transformé et répandu en diverses variations, parce qu'il a été transporté à l'époque et qu'il a causé beaucoup de dégâts et a souvent muté - s'est toutefois dangereusement transformée en pandémie en 2019 seulement, à la suite d'un nouveau transport, qui s'est rapidement produit dans le monde entier par de nouvelles mutations. Et cette épidémie n'est donc pas simplement 'apparue du jour au lendemain', comme on le prétend, et elle continuera d'exister, et ce pendant très longtemps, c'est pourquoi l'épidémie ne disparaît pas simplement, mais continuera d'exister de manière souterraine pendant très longtemps. Bien sûr, la propagation aiguë peut disparaître aussi soudainement qu'elle est apparue, mais éradiquer l'agent pathogène de cette pandémie, ce ne sera malheureusement pas le cas, car le virus s'implante déjà de manière insidieuse ... Le virus s'installe dans le corps humain, ce qui lui permet de durer des millénaires et de frapper soudainement par une nouvelle mutation. Eradiquer le virus d'une épidémie ou d'une pandémie semble être la solution la plus attrayante, mais ce virus ne disparaîtra pas un jour, car il continuera à exister sous terre pendant très longtemps et à causer des dégâts à l'avenir, mais d'une manière totalement différente de ce qui se passe actuellement. Même si cette pandémie en cours connaît effectivement une fin 'heureuse', il n'en demeure pas moins qu'elle n'aura pas de conséquences pour les entreprises. Le virus Corona ne se transmet pas seulement d'homme à homme, mais il a des hôtes intermédiaires animaux dans lesquels les agents pathogènes pandémiques survivent et peuvent même être transmis, y compris à l'homme. En outre, la guérison du virus Corona n'immunise pas, mais une nouvelle infection peut avoir lieu et le virus peut être transmis à nouveau. Le virus Corona ne peut pas non plus être éliminé par la vaccination, car le vaccin efficace n'existe pas. En outre, comme nous l'avons déjà mentionné, aucune immunité contre l'agent pathogène Corona ne peut être démontrée - du moins pas encore. Nos recherches ne permettent pas encore de savoir si une immunité mondiale peut être établie, ni si une immunité à vie contre l'agent pathogène est possible et peut être héritée. Le virus Corona s'affaiblit actuellement au point que la pandémie semble toucher à sa fin. Nous estimons toutefois qu'il ne s'agit pour l'instant que d'une apparence, qui peut être modifiée par une nouvelle mutation et se déclencher à nouveau. De plus, il faut en tenir compte : Le virus Corona est un virus qui se propage dès les premiers jours d'une infection, avant même que les symptômes graves n'apparaissent chez la personne infectée. Le fait que la personne infectée meure ou non de l'épidémie n'a aucune importance, car le virus Corona très agressif peut continuer à se propager pendant les premiers temps qui suivent la mort du corps. Si les personnes infectées meurent tôt, elles peuvent encore propager la maladie, c'est en tout cas ce qui semble être l'objectif stratégique du virus Corona, créé par l'homme, selon nos constatations, tout comme le fait qu'il en résulte en plus la cause d'une mutation, c'est-à-dire d'une modification du virus, donc que tout cela est calculé à l'avance et ne repose pas sur une coïncidence. L'ensemble des circonstances réelles est cependant passé sous silence par avidité financière des fabricants de médicaments et de vaccins, ainsi que par les dirigeants responsables et avides d'argent, comme par exemple le fait que depuis le début, les vaccins actuels, plus que douteux, sont en partie mortels dans leurs effets, parce qu'ils ont été jetés sur le 'marché de la médecine' par simple avidité de profit et qu'ils sont depuis utilisés sans conscience.	Dazu ist eine längere Erklärung erforderlich. – Zu sagen ist, dass eine Epidemie oder Pandemie tatsächlich aufgehalten, ausgeschaltet oder ausgerottet werden kann, jedoch nur je nachdem, wie diese geartet ist. So kann die eine Epidemie oder Pandemie wieder schnell vorbei sein, während eine andere sich als langwierig erweist, und zwar je nach den laufenden Umständen. Epidemien und Pandemien können z.B. durch Impfungen gemildert werden, wobei ein wirklich geeigneter Impfstoff jedoch Jahre der Erforschung und viele Test benötigt, bis er endlich soweit sicher ist, dass er nutzvoll zur Anwendung gebracht werden kann. Dies ist leider bei den ‹Impfstoffen› in bezug auf die Corona-Pandemie resp. Corona-Seuche nicht der Fall, denn der untaugliche und teils lebensgefährliche ‹Impfstoff› wurde umgehend nach dem Bekanntwerden der Corona-Seuche zur Anwendung gebracht, was leider viele Todesfälle zur Folge hatte und heute noch hat. Wer sich folglich impfen liess gegen die Corona-Seuche und nicht daran gestorben ist oder keine bleibende Gesundheitsschäden davongetragen hat, der kann sich glücklich schätzen. Wie eine Epidemie oder Pandemie endet, das kommt auf die Erreger an, denn diese können sehr vielfältig sein und je nachdem gar jahrhundertelang aktuell und gar Jahrtausende aktuell bleiben, während andere sich nur kurz verbreiten und schon bald wieder wie von selbst verschwinden. Im Idealfall kann der Mensch den Erreger einer Epidemie oder Pandemie gar durch irgendwelche Medikamente oder Impfstoffe ausrotten, was jedoch äusserst selten der Fall ist, denn Erreger von Epidemien oder Pandemien, wie eben Viren und Bakterien, sind sehr heimtückisch und langlebig. Insbesondere sind jene Erreger von Epidemien und Pandemien von spezieller Heimtücke, die künstlich erzeugt werden, die viel schneller und häufiger zur Mutation neigen, als dies ansonsten Viren und Bakterien tun, die aber immer wieder neue Krankheiten und Seuchen auslösen können. Eine Epidemie oder Pandemie lässt sich manchmal auch effektiv naturmässig von selbst aufhalten und gar beenden, so sie irgendwann, eben früher oder später, als ausgelaufen oder beendet erklärt werden kann. Andere Epidemien oder Pandemien erhalten sich über lange Zeiten hinweg, gar, wie bereits gesagt, Jahrhunderte und Jahrtausende, und bleiben derart aktiv, dass sie niemals enden und von Zeit zu Zeit immer wieder neu und mit neuen Variationen in Erscheinung treten – oft viele Menschenleben fordernd. Grundsätzlich kann der Mensch nichts dagegen tun und nimmt sie daher zwangsläufig in Kauf, wie das z.B. beim Grippevirus der Fall ist, das jedes Jahr als neue Variation auftritt und viele Tote fordert. Das Grippe-Virus, das eigentlich von der Spanischen Grippe herkommt, die 1918 und 1919 wütete und rund 60 Millionen Menschenleben forderte, ist seither niemals verschwunden und tritt immer wieder in neuen Mutationen auf. Zwar hat sich dieses H1N1-Virus zur ‹normalen› Grippe resp. Influenza abgeschwächt, die jedes Jahr neuerlich um die Welt grassiert und ihre Todesopfer fordert, denn es ist und bleibt in seinen Variationen unterschiedlich gefährlich. Doch der Mensch hat sich derart daran gewöhnt, dass er kaum mehr ein Wort darüber verliert und stoisch alles hinnimmt, was damit in Zusammenhang steht. Die Corona-Seuche nun – ein Virus, das in diversen Labors erschaffen wurde und seit Mitte der 1970er Jahre sich verschiedentlich zu neuen Variationen wandelte und verbreitete, dies, weil es damals verschleppt wurde und viel Unheil anrichtete und oftmals mutierte –, entwickelte sich jedoch durch eine neuerliche Verschleppung erst 2019 gefährlich zur Pandemie, die sich schnell durch neue Mutationen weltweit ergab. Und diese Seuche war also nicht einfach ‹von heute auf morgen da›, wie behauptet wird, und sie wird weiterhin bestehen, und zwar über sehr lange Zeit hinweg, folglich die Seuche nicht einfach verschwindet, sondern im Untergrund sehr lange Zeit weiterexistieren wird. Natürlich kann das akute Umsichgreifen genauso plötzlich wieder verschwinden, wie es aufgekommen ist, doch den Erreger dieser Pandemie auszurotten, das wird leider nicht der Fall sein, denn das Virus nistet sich bereits untergründig ... ein, folglich es Jahrtausende überdauern wird und plötzlich in einer neuen Mutation zuschlagen kan. Das Virus einer Epidemie oder Pandemie einfach ausrotten, das klingt nach der attraktivsten Variante einer Bekämpfung, doch dieses Virus wird nicht eines Tages einfach weg sein, denn es wird im Untergrund noch sehr lange weiterbestehen und zukünftig Unheil anrichten, jedoch völlig anders, als dies gegenwärtig der Fall ist. Auch wenn diese noch laufende Pandemie tatsächlich ein ‹erfreuliches› Ende finden wird, so wird es doch nicht so sein, dass es nicht doch Folgen mit sich bringt, die auf die Konzerne zu münzen sind. Das Corona-Virus wird nicht nur von Mensch zu Mensch übertragen, sondern es hat tierische Zwischenwirte, in denen die Pandemie-Erreger überleben und gar weitergegeben werden können, auch an den Menschen. Ausserdem macht die Heilung vom Corona-Virus nicht immun, sondern es kann erneut eine Infektion stattfinden und das Virus wieder weitergegeben werden. Das Corona-Virus kann auch nicht weggeimpft werden, weil der entsprechend wirksame Impfstoff nicht existiert. Ausserdem, wie schon erwähnt, kann keine Immunität wider den Corona-Erreger nachgewiesen werden – zumindest z.Z. noch nicht. Ob überhaupt eine weltweite Immunität herzustellen ist, das weisen unsere Forschungen noch nicht aus, wie auch nicht, ob eine lebenslange Immunität gegen den Erreger möglich sein und auch vererbt werden kann. Das Corona-Virus schwächt sich gegenwärtig so weit ab, dass die Pandemie auszulaufen scheint. Nach unserem Ermessen sehen wir das gegenwärtig jedoch nur als eine Scheinbarkeit, die sich durch eine neue Mutation wieder ändern und neuerlich losbrechen kann. Zudem, das muss beachtet werden: Beim Corona-Virus handelt es sich um eines, das sich schon bei einer Infizierung bereits in den ersten Tagen weiterverbreitet, noch ehe schwere Symptome beim infizierten Menschen in Erscheinung treten. Dabei spielt es absolut keine Rolle, ob oder wie schnell eine infizierte Person an der Seuche stirbt, denn das sehr aggressive Corona-Virus kann sich auch die erste Zeit nach dem Tod des Körpers weiterverbreiten. Sterben also die Infizierten früh, können sie die Krankheit noch weiterverbreiten, so jedenfalls scheint nach unseren Feststellungen das strategische Ziel des Corona-Virus zu sein, geschaffen von Menschen, wie auch, dass sich dadurch zusätzlich die Ursache einer Mutation ergibt, also einer Veränderung des Virus, folglich das Ganze vorgängig berechnet ist und nicht auf einer Fügung beruht. Das Ganze der wahren Umstände wird jedoch selbstredend aus finanzieller Profitgier der Hersteller von Medikamenten und Impfstoffen, wie auch von den verantwortlichen geldgierigen Staatsführenden verschwiegen, wie z.B., dass von allem Anfang an die gegenwärtig mehr als nur zweifelhaften Impfstoffe teils tödlich in ihrer Wirkung sind, weil sie einfach aus Profitgier auf den ‹Markt der Medizin› geworfen wurden und seither gewissenlos angewendet werden.
Billy:	Billy:
Bon, il n'y a plus rien à dire à ce sujet, mais j'ai une question à laquelle je peux répondre moi-même, car j'ai déjà été informé par Sfath que la "possession" est en général un délire, une prétendue prise de possession d'un être vivant, comme par exemple un être humain, qui parle, agit et se comporte alors sous une influence étrangère. C'est le cas lorsque la "possession" se réfère au fait qu'un démon ou autre "possède" ou "a possédé" la personne. On supposait alors - ce qui était bien sûr conditionné par la religion - que l'homme était "possédé" par la personnalité d'une autre personne, à laquelle il était livré sans pouvoir et qu'il dominait. Mais l'ensemble de cette possession n'a rien à voir avec l'obsession, lorsque l'homme tombe par exemple avec passion et de manière obsessionnelle sous le charme d'un autre être humain ou d'une chose, en essayant par exemple de compenser ses propres problèmes par la personnalité de l'être humain adoré. Autrefois, les Terriens croyaient qu'une 'prise de possession' par un être vivant malfaisant ou par le diable, un esprit ou un dieu, déterminait les actions de la personne concernée. On croyait que le mal était 'entré' dans la personne, ou qu'un être ou des forces surnaturelles s'exprimaient par un état d'excitation prononcé. Le terme de 'possession' a été créé à cet effet. Il s'agit d'un terme datant des débuts de l'histoire, qui a été inventé pour expliquer certaines pathologies que l'homme ne comprenait pas. La possession est donc un concept très ancien, issu des débuts de l'histoire de l'humanité, dont les tableaux cliniques relèvent en principe du domaine de la psychopathologie, car la possession au sens ancien du terme, lorsqu'elle était encore considérée comme un "état religieux extrême" et qu'autrefois, dans de nombreuses cultures et religions, l'homme était considéré comme possédé et dirigé par un esprit ou une divinité, les personnes possédées étaient même torturées et livrées à la mort. La croyance ancienne et erronée du terrien était que l'homme subissait la possession d'un être qui s'était introduit en lui ou de forces surnaturelles qui le dominaient de manière déterminante et le mettaient dans un état d'excitation prononcé. Les troubles du comportement et l'altération de la conscience qui apparaissaient et étaient très prononcés étaient attribués, dans certaines croyances et communautés religieuses, à l'intrusion d'un démon - qui désignait le plus souvent le diable/Satan en personne -, d'un esprit maléfique ou même d'une divinité qui rendait la personne possédée folle et la dominait généralement complètement. Bien avant que le phénomène de la possession ne fasse l'objet de recherches scientifiques et cliniques, l'homme, dans sa recherche des causes d'un comportement anormal et donc déviant de la normale, sur lequel il n'avait manifestement aucun contrôle, en attribuait la responsabilité à des démons, des esprits maléfiques, une divinité ou des forces surnaturelles. Par analogie avec différents phénomènes naturels auxquels les hommes de la Terre ont toujours été exposés, comme les intempéries de toutes sortes, une éclipse solaire, la foudre et le tonnerre, ainsi que les inondations, etc. Il en était de même pour certaines anomalies du comportement humain, qui étaient attribuées à la colère des dieux. En outre, la démonologie supposait que des démons, des esprits ou des dieux plus ou moins autonomes, ainsi que d'autres êtres et forces surnaturelles, s'étaient installés chez les personnes possédées et avaient déterminé leur comportement déviant et anormal. Dans diverses cultures de l'Antiquité, les gens pensaient ainsi que les maladies, les accidents et les malheurs étaient provoqués par un démon qui s'était installé dans l'homme et le dominait. Les hommes étaient donc possédés par un démon, et la "guérison de la possession" n'était possible qu'en rendant le corps inhabitable pour chasser le démon. Pour ce faire, on avait recours à des prières, des rituels, du bruit, des privations de nourriture ou des boissons nauséabondes, mais aussi à la torture et à d'autres violences malveillantes, à des abus sexuels et à des contraintes de toutes sortes, dont les conséquences mortelles n'étaient pas rares. On en trouve encore des exemples de nos jours, car le délire religieux de la possession par des démons, principalement par le prince de l'enfer Satan en personne, ainsi que par des esprits maléfiques, des dieux et des forces surnaturelles, existe toujours dans l'esprit délirant des croyants en la religion et en Dieu et hante le cerveau de ceux qui croient au délire de Dieu. Bien sûr, l'exorcisme était devenu inévitable depuis toujours, tout comme de nombreux autres rituels religieux liés à la folie, qui impliquaient un bruit et des prières énormes, ainsi que la torture, la privation de nourriture ou de boissons nauséabondes, car les gens croyaient en Dieu à l'époque également, et les prêtres et autres chasseurs de démons utilisaient donc toutes les méthodes possibles et imaginables et se faisaient payer grassement pour cela. Et ce, même s'il n'était pas rare que l'exorcisme d'un "mauvais esprit" se termine par l'enterrement du "possédé". C'est ce qui s'est passé en 1966 à Ringwil ob Hinwil, alors que j'habitais brièvement chez mes parents à Ringwil, juste au moment où Bernadette Hasler, 17 ans, de Singen/Allemagne, était battue à mort dans un chalet de secte à 200 mètres de là, parce que le diable devait être chassé d'elle. Les sectaires ont certes été punis et emprisonnés pour ce meurtre, mais ceux de Singen, où se trouvait en fait le centre de la secte, ont continué leurs exorcismes. En 1988, deux sœurs, Magdalena Kohler, 73 ans, qui avait déjà été condamnée une fois pour exorcisme ayant entraîné la mort, et Hildegard Röller, 70 ans, s'adonnaient en tant qu'exorcistes à leur hantise du diable et à leur cruel métier de tortionnaires et faisaient leur malheur. Ce n'est que lorsqu'après un appel anonyme à la police, le corps de la veuve Anna Wermuthäuser, 66 ans, a été retrouvé dans la maison du 23 de la Erzbergerstrasse, que l'existence de ces diableries fondées sur la religion a été rendue publique. Petit à petit, la vérité a éclaté au grand jour. A savoir que la retraitée avait été torturée à mort au cours d'un martyre de près de cinq ans, et ce à la suite d'un exorcisme. Il y a également eu le cas - je pense que c'était à Aschaffenburg - où le tribunal de grande instance a condamné 2 prêtres catholiques à 6 mois de prison avec sursis chacun, parce que les deux exorcistes ecclésiastiques, nommés par l'évêque de Würzburg de l'époque, Mgr Josef Stangl, ont torturé pendant 10 mois Anneliese Michel, 23 ans, de Klingenberg am Main, et ont invoqué manuellement divers démons pour qu'ils sortent du corps de la jeune fille. Après environ 70 séances d'exorcisme contre les démons Judas, Lucifer, Caïn, Néron et Hitler, la jeune fille, qui souffrait en fait d'épilepsie psychotique - ce que l'Église considérait comme une 'possession par les démons' -, avait maigri jusqu'à peser 31 kilos et était décédée. Pour avoir été sauvagement assassinée par les chasseurs de démons, les meurtriers directs ont écopé de 6 mois de prison avec sursis chacun, tandis que le chef suprême, qui avait ordonné le chasseur de démons et donc donné l'ordre de tuer la jeune fille, s'en est tiré à bon compte. Puis, un an plus tard, en 1979, le cardinal Höffner, qui était alors président de la conférence épiscopale allemande, a déclaré que l'Église catholique 's'accrochait à l'existence du diable et des forces démoniaques', alors que, selon des calculs Plejarischen, environ 63 pour cent de la population ont une foi religieuse telle qu'ils croient en un diable en chair et en os. Les Plejaren affirment que l'exorcisme manuel est beaucoup plus répandu que ne le pensent généralement les populations et les religieux. Bien avant l'apparition de la recherche clinique scientifique, le terme de "possession" était utilisé par les personnes qui, par bêtise et stupidité, s'étaient tournées vers les religions et donc vers la croyance en Dieu. Cependant, on n'a pas cherché à comprendre les causes de ce comportement étrange et pourquoi l'homme n'était apparemment plus capable d'exercer un contrôle sur lui-même. Dans le délire religieux, les forces surnaturelles étaient tenues pour responsables et l'on supposait que l'homme était dominé par des forces maléfiques qui l'avaient envahi et qui le rendaient incapable d'utiliser ses sens de manière contrôlée. On pensait qu'une force étrangère, quelque chose de malfaisant, avait pris possession de lui et que son être était désormais 'possédé' par un sujet étranger, précisément un malfaisant, un démon, le diable et Satan en personne, un esprit ou un dieu, etc. Le fait d'être possédé est très vite devenu le terme de "possession", ce qui a permis d'insinuer que certains phénomènes naturels étaient à l'origine du comportement étrange des gens. Ainsi, la foudre et le tonnerre, l'éclipse de soleil, l'éclipse de lune, les inondations et les intempéries, etc. ont été rendus responsables de ces phénomènes, bien qu'à l'époque déjà, les anomalies de comportement des personnes "possédées" aient parfois été attribuées à la colère des dieux, car la démonologie de l'époque enseignait, comme je l'ai déjà mentionné, que des êtres maléfiques plus ou moins autonomes prenaient possession des personnes et les possédaient donc. Comme je m'intéresse depuis ma plus tendre enfance aux religions, aux croyances religieuses, à la folie de Dieu et à toutes sortes de pratiques religieuses, j'ai eu moi-même un aperçu de pratiques religieuses qui ne sont pas connues du commun des mortels. Je me suis donc renseigné sur le christianisme, le protestantisme, le catholicisme et de nombreuses sectes chrétiennes, je me suis inscrit à l'islam, au judaïsme, à l'hindouisme et au bouddhisme, ainsi qu'à leurs innombrables sectes, mais je n'ai trouvé partout que des illusions de foi, et non la réalité et la vérité. Sfath a été pour moi une aide irremplaçable, grâce à laquelle j'ai eu très tôt dans ma vie la possibilité d'avoir un aperçu direct des croyances religieuses les plus diverses, et même d'adhérer en tant que membre aux différentes communautés religieuses, mais toujours dans le seul but de me perfectionner dans la connaissance des religions et des sectes ainsi que de leurs coutumes et pratiques. Mais Sfath m'a dit que je ne devais pas en parler et que je ne devais jamais en tirer de valeur journalistique, mais seulement élargir mes connaissances et en tirer profit pour moi-même. Cela parce que, disait-il, le fait de devenir public conduit inévitablement à ce que tout soit modifié de telle sorte qu'il en résulte finalement un moment commercial et d'autosatisfaction, ce qui conduit inévitablement l'homme à considérer les feux de la rampe comme son espace vital, sans lequel il ne peut plus vivre. Et si je réfléchis à ses paroles à l'époque, et si je les réfléchis encore aujourd'hui, j'en arrive à la même conclusion que précédemment, à savoir que Sfath avait tout à fait raison, et que par conséquent, aujourd'hui encore, je fais abstraction du journalisme et que je m'en tiens au fait que seul doit être connu ce que j'enseigne moi-même d'une part dans mon cercle intérieur et ce que j'écris moi-même, sans rien mentionner qui ne soit pas conforme à la vérité. Et il est devenu évident pour moi de ne jamais exprimer ma propre opinion, mais de rapporter sans jugement tout et tous les faits tels qu'ils se présentent effectivement et tels que je les ai vécus et expérimentés comme réalité et vérité, ce qui est devenu pour moi un devoir inaliénable. Mais ce que je veux encore dire, c'est qu'une "invocation" des "mauvais esprits" ou du "diable" ou de "Satan", comme c'est encore le cas par exemple dans l'Église catholique, repose sur un "grand" ou "exorcisme solennel". On suppose que s'il y a une 'possession par le diable' ou par d'autres démons malfaisants, les choses suivantes peuvent être utiles pour chasser le corps ou d'autres démons du corps et de la conscience de la personne 'possédée' : Souffler et imposer les mains, faire passer des croix de Christ devant le corps, faire des signes de croix, dire des prières, adresser des ordres de l'exorciste au diable, à Satan ou à d'autres démons pour qu'il ou elle s'en aille. Les coups de poing solides sont rares, mais leur existence est indéniable, comme je l'ai vu et vécu moi-même. Depuis peu, l'homme est devenu un peu plus humain en ce qui concerne l'expulsion de prétendus démons chez les 'possédés', ce qui fait qu'en Europe, les prêtres et autres exorcistes font appel à des médecins et des psychiatres avant de diagnostiquer une 'possession' chez une personne, mais aujourd'hui encore - à une époque où tout est soi-disant éclairé - l'expulsion du diable ou de tout autre démon est plus tolérée qu'encouragée par l'Église officielle. Mais en réalité, l'exorcisme existe toujours, et plus que le citoyen ne le sait, car la croyance illusoire en un 'bon Dieu', et que le diable ou Satan et les mauvais démons peuvent 'posséder' l'homme et le 'posséder', continue d'exister sans entrave. C'est pourquoi les associations traditionalistes et différents groupes de droite de l'Eglise continuent à pratiquer l'exorcisme, comme par exemple le mouvement de l'archevêque renégat Marcel Lefebvre, pour lequel l'expulsion du diable fait partie intégrante de la foi. Le "grand" exorcisme ou l'exorcisme "solennel" selon les rites de l'Église catholique est et reste toujours le même, c'est-à-dire que l'invocation du diable ou de Satan en cas de "possession" reste les soufflets, l'imposition des mains, le signe de croix, la prière et l'ordre de l'exorciste, qui peut aussi, en fonction de la résistance de Satan, "saisir" plus fort pour chasser les démons - mais nous ne décrirons pas plus en détail la "saisie". Depuis peu, les prêtres font le plus souvent appel à des médecins et des psychiatres avant de diagnostiquer une 'possession'. Mais comme nous l'avons expliqué, les sectes traditionalistes, qui se nomment associations, pratiquent d'autant plus l'exorcisme à l'extrême droite de l'Eglise. Une telle secte était la 'Communauté familiale internationale pour la promotion de la paix', que Magdalena Kohler avait fondée à Singen avec le père excommunié Josef Stocker. La maison Kohler de la Erzbergerstrasse était connue comme 'l'Arche de Noé' et comme une 'maison d'éducation'. Dans la région catholique du Haut-Rhin en Suisse alémanique, où environ deux tiers des habitants sont catholiques, la secte s'était spécialisée dans une fin du monde imminente, de nombreux fous de Dieu trouvant leur chemin. Et ce qui a été écrit sur les habitants de ce village et leurs habitants, lorsque l'affaire de la communauté des chasseurs de démons a été rendue publique : "Là-bas, les fidèles ne vont pas seulement à l'église Liebfrauen, St. Josef ou St. Elisabeth, mais fréquentent aussi des groupes comme la paroisse vieille-catholique, la première église du Christ scientifique ou l'église de Jésus-Christ des saints des derniers jours. C'est dans ce milieu que Magdalena Kohler a pu, dans l'après-guerre, s'adonner discrètement à son mimétisme mystique avec son compagnon, le père Stocker - décédé depuis. Les fondateurs de la secte ont certes dû s'enfuir en Suisse à cause d'une enquête pour escroquerie, mais ils sont revenus peu après à Singen. Ce n'est qu'en 1969 qu'un procès a révélé l'ampleur de l'œuvre diabolique des zélotes. Magdalena Kohler, Stocker et quatre autres membres de la secte ont été condamnés à Zurich à dix ans de réclusion pour avoir exorcisé une jeune fille trois ans plus tôt jusqu'à la mort. Ils avaient battu à mort Bernadette Hasler, 17 ans, de Singen, dont les parents étaient devenus adeptes de la secte, à l'aide de fouets, de bâtons et de tuyaux en plastique. Ceux qui ne voulaient pas se laisser chasser du diable à Singen étaient envoyés en traitement intensif au domicile suisse de la secte, à Ringwil, dans l'Oberland zurichois, où Bernadette Hasler est également morte. Sans trop attirer l'attention, Magdalena Kohler, expulsée de Suisse après avoir purgé sa peine, et Hildegard Röller sont retournées à Singen au début des années 1970, où Anna Wermuthäuser est tombée sous leur charme. La catholique avait depuis longtemps sympathisé avec la secte Stocker, qui a été dissoute entre-temps, et vénérait Magdalena Kohler comme une 'Sainte Mère'. Son mari était également adepte de la secte. Après la mort de ce dernier en 1983, la veuve Wermuthäuser a été persuadée de déménager dans la maison 'Arche de Noé'. Selon l'enquête, les mauvais traitements infligés par Magdalena Kohler et Hildegard Röller se sont prolongés pendant des années. La victime, qui ne pesait plus que 35 kilos à la fin, ne voulait ou ne pouvait pas se faire remarquer. Les voisins et les connaissances ont certes observé qu'Anna Wermuthäuser avait souvent des hématomes sur le visage et des poignets ensanglantés, mais ils ne sont pas intervenus. Dans un premier temps, les médecins ont attesté que la veuve était décédée de mort naturelle. L'Institut de médecine légale de l'Université de Fribourg avait certes constaté des blessures et des hématomes, mais aucun signe de violence extérieure. Le corps a été enterré. Ce n'est qu'après des investigations supplémentaires de la police judiciaire de Singen qu'une exhumation et une nouvelle autopsie ont été ordonnées. L'Institut de médecine légale de l'université de Tübingen a alors diagnostiqué qu'Anna Wermuthäuser était décédée des suites de coups massifs. Deux semaines après la date du décès, les sœurs ont été arrêtées. L'accusée Kohler, si elle est reconnue coupable par la cour d'assises, peut être condamnée à une peine de prison allant jusqu'à cinq ans. Mais il n'y a plus de témoins à charge. Le seul témoin oculaire et auriculaire du crime présumé ne peut pas être entendu. Les sœurs possédaient un perroquet nommé 'Lore', qui hurle encore les mêmes mots qu'il a apparemment souvent entendus : "Au secours, au secours"". Sfath a expliqué que l'obsession d'une personne est un trouble de la personnalité multiple, connu aujourd'hui sous le nom de 'trouble dissociatif de l'identité'. Dans ce cas, deux ou plusieurs identités se succèdent chez la personne qui souffre de ce trouble de la personnalité. Celle-ci n'est cependant pas en mesure de se souvenir ultérieurement des crises, des événements et des informations, etc. qui surviennent au cours d'un trouble aigu de la personnalité de ce type, tout comme la mémoire quotidienne peut déjà être altérée. Les troubles de la personnalité multiple s'accompagnent généralement d'états d'anxiété et de dépression préalables, mais un stress extrême ou des événements traumatisants et pénibles peuvent également déclencher des troubles de la personnalité multiple. Dans le cas d'une obsession ou d'un trouble de la personnalité multiple, il apparaît que différentes identités étrangères, c'est-à-dire des personnes extérieures, semblent être présentes chez une personne, comme s'il s'agissait par exemple - comme on le supposait autrefois - d'esprits maléfiques, d'êtres surnaturels, d'un démon, comme le diable lui-même, d'une personne décédée ou d'une divinité qui a pris le contrôle absolu de la personne dominée. Bien que ces identités étrangères puissent éventuellement être actives en tant que fin punitive pour les mauvaises actions commises précédemment, elles sont souvent comprises comme un être maléfique ou représentent quelqu'un qui est décédé de manière dramatique. Dans tous les cas de possession, les personnes concernées parlent et agissent différemment de ce qu'elles font normalement, car les différentes identités étrangères ne sont manifestement pas identiques à la personne possédée. Les causes du trouble de la personnalité multiple ou du trouble dissociatif de l'identité sont très diverses et sont très souvent dues à de mauvais traitements et à de mauvaises expériences, qui peuvent aller de la maltraitance physique à la souffrance émotionnelle, en passant par les effets du choc sexuel, etc. Ce n'est qu'il y a environ 2500 ans qu'Hippocrate, qui était très en avance sur l'esprit religieux de l'époque et qui était en outre un véritable penseur, a séparé les croyances religieuses délirantes ou la croyance en Dieu de la médecine, faisant ainsi clairement comprendre que la soi-disant "possession" n'était rien d'autre qu'une maladie psychique ou, comme on disait alors, une "dysharmonie psychique". Cela a eu pour conséquence que la médecine s'est peu à peu séparée de la mystique religieuse. Il en résulta que l'influence prédominante des prêtres et des autres croyants, principalement des prédicateurs, etc., diminua au profit de ceux qui s'occupaient de la médecine humaine, c'est-à-dire les médecins de l'époque. Ils disaient dès lors que les maladies psychiques n'étaient pas dues à une colère divine ou à des phénomènes naturels, etc., mais qu'elles avaient des causes semblables à celles des maladies physiques ordinaires, et qu'il fallait donc traiter les zones problématiques du corps atteint par la maladie d'une manière qui correspondait à la médecine. Ceci précisément parce qu'un comportement humain qui s'écarte de la normalité est une conséquence d'une activité perturbée du cerveau ou du corps, car leurs atteintes ou celles du 'soma' ou du corps conduiraient à une pensée anormale, ce qui provoquerait inévitablement des anomalies du comportement.	Gut, hierzu ist wohl nichts mehr zu sagen, aber da habe ich eine Frage, die ich eigentlich selbst beantworten kann, weil ich schon durch Sfath belehrt wurde, dass es sich bei der ‹Besessenheit› nach alter Manier in der Regel um einen Wahn handelt, um eine angebliche Inbesitznahme eines Lebewesens, wie z.B. eines Menschen, wodurch dieser dann fremdbestimmt sprechen, handeln und sich benehmen soll. Dies also, wenn sich die ‹Besessenheit› darauf bezieht, dass eben ein Dämon oder so den Menschen ‹besesse› resp. ‹besessen› habe resp. in Besitz genommen habe. Es wurde ja dabei angenommen – was natürlich religiös bedingt war –, eben auf den Menschen bezogen, dass er ‹besessen› sei von der Persönlichkeit einer anderen Person, der er machtlos ausgeliefert war und von ihr beherrscht wurde. Das Ganze dieser Besessenheit hat aber nichts mit der Besessenheit zu tun, wenn der Mensch z.B. mit Leidenschaft obsessiv einem Mitmenschen oder einer Sache verfällt, wobei z.B. versucht wird, die eigenen Probleme mit der Persönlichkeit des angehimmelten Mitmenschen zu kompensieren. Früher glaubten die Erdlinge daran, dass eine ‹Inbesitznahme› durch ein böses Lebewesen oder den Teufel, einen Geist oder Gott das Handeln des Betroffenen bestimme. Es wurde geglaubt, dass das Böse in den Menschen ‹eingefahren› sei, oder ein Wesen oder übernatürliche Kräfte, die sich in einem ausgeprägten Erregungszustand äussern. Dazu wurde der Begriff ‹Besessenheit› geschaffen. Dieser ist ein Begriff aus der frühen Geschichte, der geprägt wurde zur Erklärung mancher Krankheitsbilder, die vom Menschen nicht verstanden wurden. So ist also Besessenheit ein uralter Begriff aus der frühen Geschichte der Menschheit, wobei die Krankheitsbilder grundsätzlich zur Erklärung in den Bereich der Psychopathologie gehören, denn Besessenheit nach altem Sinn, als sie noch als ‹religiöse Extremzustände› galt und früher in vielen Kulturen und Religionen der Menschen als besessen und gesteuert durch einen Geist oder eine Gottheit erachtet wurde, wurden die Besessenen gar gefoltert und dem Tod überantwortet. Der alte und irre Glaube des Erdlings ging dahin, dass der Mensch die Inbesitznahme eines in ihn eingefahrenen Wesens oder übernatürliche Kräfte erlitt, die ihn bestimmend beherrschten und ihn in einen ausgeprägten Erregungszustand versetzten. Die auftretenden und sehr stark ausgeprägten Verhaltensstörungen und die Bewusstseinsveränderung wurden in einigen Glaubensrichtungen und Religionsgemeinschaften auf das Eindringen eines Dämons – womit meistens der Teufel/Satan persönlich gemeint war –, eines bösen Geistes oder gar einer Gottheit zurückgeführt, die den besessenen Menschen wahnsinnig machte und ihn allgemein völlig beherrschte. Lange bevor es bezüglich des Phänomens Besessenheit wissenschaftlich-klinische Forschungen gab, machte der Mensch bei der Suche nach den Ursachen des anormalen und also vom Normalen abweichenden Verhalten, über das der Mensch offensichtlich keine Kontrolle besass, Dämonen, böse Geister, eine Gottheit oder übernatürliche Kräfte dafür verantwortlich. In Analogie zu verschiedenen Naturerscheinungen, denen die Erdenmenschen von alters her seit eh und je ausgesetzt waren, wie Unwetter aller Art, einer Sonnenfinsternis, Blitz und Donner, wie auch Überschwemmungen usw., wurden diese sehr oft auf den Zorn verschiedener Götter zurückgeführt. So war es auch in bezug auf manche Verhaltensanomalien der Menschen, wofür der Zorn der Götter verantwortlich gemacht wurde. Ausserdem wurde in der Dämonologie angenommen, dass mehr oder weniger autonome böse Dämonen, Geister oder Götter sowie andere Wesen und übernatürliche Kräfte sich in besessenen Personen eingenistet hätten und deren abweichendes und abnormes Verhalten bestimmten. Dieserart waren die Menschen in diversen Kulturen der Antike der Ansicht, dass Krankheiten, Unfälle und Unglücke durch einen im Menschen eingefahrenen und ihn beherrschenden Dämon hervorgerufen werden. Menschen seien dieserart also von einem Dämon besessen, wobei eine ‹Heilung von Besessenheit› nur dadurch möglich sei, indem der Körper für eine Vertreibung des Dämons unbewohnbar gemacht werde. Zu diesem Zweck wurden Gebete, Rituale, Lärm, Nahrungsentzug oder übelschmeckende Getränke angewendet, wie aber auch Folterungen und sonstige böse Gewalt, sexueller Missbrauch und Nötigungen aller Couleur, wobei Todesfolgen nicht selten waren. Beispiele dafür gibt es noch in heutiger Zeit, denn der religiöse Wahn der Besessenheit durch Dämonen, hauptsächlich durch den Höllenfürsten Satan persönlich, wie durch böse Geister, Götter und überirdische Kräfte, existiert im Wahndenken der Religions- und Gottgläubigen noch immer und spukt im Gehirn der Gotteswahngläubigen herum. Natürlich war von alters her eine Austreibung unumgänglich geworden, wie auch viele wahnbedingte andere religiöse Rituale, wobei ungeheurer Lärm, Gebete sowie auch Folter, Nahrungsentzug oder übelschmeckende Getränke damit verbunden waren, denn die Menschen waren auch damals Gotteswahngläubige, folglich von den Priestern und sonstigen Dämonenaustreibern alle erdenklich möglichen Dinge angewendet wurden, die sich dafür fürstlich bezahlen liessen. Dies, obwohl nicht selten eine Austreibung ‹böser Geister› damit endete, dass der oder die ‹Besessene› das Zeitliche segnete und verscharrt wurde. Ähnliches geschah 1966 in Ringwil ob Hinwil, als ich einmal für kurze Zeit bei meinen Eltern in Ringwil wohnte, just zu der Zeit, als nur etwa 200 Meter entfernt in einem Sektenchalet die 17jährige Bernadette Hasler aus Singen/Deutschland zu Tode geprügelt wurde, weil der Teufel aus ihr vertrieben werden sollte. Die Sektierer wurden zwar für diesen Mord bestraft und eingesperrt, doch die Sektierer in Singen, wo eigentlich das Sektenzentrum war, fuhren mit ihren Teufelsaustreibungen weiter, wonach 1988 2 Schwestern, Magdalena Kohler, 73, die schon einmal wegen Exorzismus mit Todesfolge verurteilt worden war, und Hildegard Röller, 70, als Exorzistinnen ihrem Teufelsspuk und ihrem grausamen Folterhandwerk frönten und ihr Unheil trieben. Erst als nach einem anonymen Anruf bei der Polizei die Leiche der Witwe Anna Wermuthäuser, 66, im Haus Erzbergerstrasse 23 gefunden wurde, wurde die religiös fundierte Teufelsaustreiberei öffentlich bekannt. Nach und nach kam die Wahrheit ans Tageslicht. Nämlich, dass die Rentnerin in einem nahezu 5 Jahre dauernden Martyrium zu Tode gequält worden war, und zwar infolge einer Teufelsaustreibung. Dann war auch der Fall – ich denke, es war in Aschaffenburg –, wo das Landgericht 2 katholische Priester zu je 6 Monaten Freiheitsstrafe auf Bewährung verurteilte, weil die beiden kirchlichen Teufelsaustreiber, die vom damaligen Würzburger Bischof Josef Stangl bestellt worden waren, die 23jährige Anneliese Michel aus Klingenberg am Main 10 Monate lang quälten und handgreiflich diverse Dämonen beschworen, aus dem Körper des Mädchens auszufahren. Nach rund 70 exorzistischen Sitzungen gegen die Satansbrut Judas, Luzifer, Kain, Nero und Hitler war das Mädchen, das eigentlich an einer psychotischen Epilepsie litt – was von der Kirche als ‹Besessenheit von den Teufeln› beurteilt wurde –, auf runde 31 Kilo abgemagert und verstarb. Dafür, dass das Mädchen brutal durch die Teufelsaustreiber ermordet wurde, erhielten die direkten Mörder gerademal je 6 Monate bedingte Freiheitsstrafen, während der oberste Chef, der die Teufelsaustreibung anordnete und somit den Befehl zur Ermordung des Mädchens erteilte, völlig ungeschoren davonkam. Dann, ein Jahr später, und zwar 1979, sagte Kardinal Höffner, der damals Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz war, die katholische Kirche halte ‹an der Existenz des Teufels und dämonischer Mächte› fest, wobei nach plejarischen Berechnungen rund 63 Prozent der Bevölkerung derart religionsgläubig sind, dass sie an einen leibhaftigen Teufel glauben. Dabei geht es bei dieser Zählung quer durch alle Glaubensrichtungen hindurch, und zudem, so sagen die Plejaren, sei nach ihren Beobachtungen auch anderweitig die handgreifliche Austreibung des Bösen sehr viel weiterverbreitet als allgemein von den Bevölkerungen und von den Religionisten angenommen werde. Lange bevor es eine wissenschaftliche klinische Forschung gab, wurde der Begriff ‹Besessenheit› von jenen Menschen genannt, welche sich in Dummheit und Dämlichkeit den Religionen und damit der Gottgläubigkeit zugewandt hatten. Dabei wurden jedoch die Ursachen für das seltsame Verhalten der Menschen nicht ergründet und nicht verstanden, warum der Mensch offenbar keine Kontrolle mehr über sich selbst auszuüben vermochte. Im religiösen Glaubenswahn wurden übernatürliche Kräfte dafür verantwortlich gemacht und angenommen, dass der Mensch von bösen Kräften beherrscht werde, die in ihn eingedrungen seien und die ihn unfähig machten, selbst noch kontrolliert seine Sinne zu gebrauchen. Es wurde angenommen, dass eine fremde Macht, etwas Böses, von ihm Besitz ergriffen habe und sein Wesen nun ‹besessen› sei von einem fremden Subjekt, eben einem Bösen, einem Dämon, vom Teufel und Satan persönlich, von einem Geist oder Gott usw. Das Besessensein wurde sehr schnell zum Begriff ‹Besessenheit›, was dann auch noch darauf münzte, dass bestimmte Naturereignisse schuld waren, die das seltsame Verhalten der Menschen verursachten. So wurden dafür z.B. Blitz und Donner, Sonnenfinsternis, Mondfinsternis, Überschwemmungen und Unwetter usw. haftbar gemacht, wobei jedoch schon zu früheren Zeiten die Verhaltensanomalien der ‹besessenen› Menschen manchmal auch auf den Zorn der Götter zurückgeführt wurden, denn es wurde in der damaligen Dämonologie gelehrt, wie bereits erwähnt, dass mehr oder weniger autonome böse Wesen von Menschen Besitz ergreifen und sie also besessen machen. Da ich mich schon seit meiner frühesten Kindheit mit den Religionen, dem religiösen Glauben resp. mit dem Gotteswahn und mit allem Möglichen der glaubensmässigen Praktiken beschäftige, also auch heute noch, habe ich selbst auch Einblicke in glaubensmässige Praktiken usw. gewonnen, die eigentlich dem Normalbürger nie bekannt werden. So habe ich mich im Christentum umgesehen, im Protestantismus, im Katholizismus und vielen christlichen Sekten, habe mich im Islam eintragen lassen, so auch im Judismus, im Hinduismus und im Buddhismus, wie auch in deren zahllosen Sekten, doch überall habe ich nur Glaubenswahn gefunden, nicht jedoch Wirklichkeit und Wahrheit. Sfath war mir dabei ein unersetzlicher Helfer, durch den ich schon sehr früh in meinem Leben die Möglichkeit bekam, direkten Einblick in die verschiedensten religiösen Glaubensrichtungen zu erhalten, ja gar mich als Mitglied den verschiedenen Gemeinschaften religiöser Richtungen anzuschliessen, jedoch immer nur darum bemüht, mich wissensmässig in Kenntnis um Religionen und Sekten sowie deren Gebräuche und Praktiken weiterzubilden. Sfath jedoch meinte dazu, dass ich darüber schweigen und nie journalistischen Wert daraus ziehen, sondern nur meine Kenntnisse erweitern und daraus Nutzen für mich selbst ziehen soll. Dies darum, sagte er, weil eine Öffentlichwerdung zwangsläufig dazu führe, dass alles so verändert werde, dass daraus letztendlich ein kommerzielles und selbsterhebendes Moment entstehe, was den Menschen zwangsläufig negativ dazu führe, dass er das Rampenlicht als seinen Lebensraum sehe, ohne den er nicht mehr leben könne. Und wenn ich mir seine Worte damals durchdacht habe, und diese auch heute durchdenke, dann komme ich wie früher schon zum selben Ergebnis, dass Sfath vollkommen recht hatte, folglich ich auch heute den Journalismus ausser Acht lasse und dabeibleibe, dass nur das bekannt werden soll, was ich selbst einerseits im inneren Kreis lehre und was ich selbst niederschreibe, ohne etwas zu nennen, das nicht der Wahrheit entsprechen würde. Und dass es dabei für mich selbstverständlich geworden ist, niemals eine eigene Meinung zu äussern, sondern alles und jedes stets ohne Beurteilung demgemäss wiederzugeben, wie es sich tatsächlich verhält und wie ich es als Wirklichkeit und Wahrheit erlebt und erfahren habe, das ist mir zur unbrechbaren Pflicht geworden. Was ich nun aber noch sagen will ist das, dass eine ‹Beschwörung› der ‹bösen Geister› oder des ‹Teufels› resp. ‹Satans›, wie es z.B. bei der katholischen Kirche noch der Fall ist, auf einem ‹grossen› oder ‹feierlichen Exorzismus› beruht. Da wird angenommen, dass wenn eine ‹Besessenheit durch den Teufel› oder durch sonst irgendwelche böse Dämonen bestehe, dass z.B. folgendes hilfreich sei, um den Leibhaftigen oder andere Dämonen aus dem Körper und Bewusstsein des ‹Besessenen› zu vertreiben: Anhauchen und Handauflegen, Christuskreuze am Körper vorbeiführen, Kreuzzeichen machen, Gebete sprechen, Befehlsgebungen der Exorzisten an den Teufel resp. Satan oder andere Dämonen richten, er soll oder sie sollen von dannen weichen. Feste Handgreiflichkeiten sind nur selten üblich, doch ist ihr Vorkommen unbestreitbar, wie ich selbst gesehen und miterlebt habe. Neuerdings ist der Mensch bezüglich der Austreibung von angeblichen Dämonen bei ‹Besessenen› etwas humaner geworden, folglich in Europa Priester und andere, die sich als Exorzisten betätigen, Ärzte und Psychiater beiziehen, bevor sie bei einem Menschen ‹Besessenheit› diagnostizieren, wobei aber auch heute noch – in einer Zeit der angeblichen Aufklärung aller Dinge – die Austreibung des Teufels oder eines anderen Dämons von der Amtskirche mehr geduldet als gefördert wird. Aber der Exorzismus existiert wahrheitlich noch immer, und zwar mehr als der Bürger weiss, denn der Wahnglaube an einen ‹lieben Gott›, und dass der Teufel resp. Satan und böse Dämonen den Menschen in ‹Besitz› nehmen und ihn ‹besessen› machen können, existiert ungehindert weiter. Daher pflegen traditionalistische Vereine und verschiedene Gruppen am rechten Rand der Kirche den Exorzismus weiter, wie z.B. etwa bei der Bewegung des abtrünnigen Erzbischofs Marcel Lefebvre, bei der die Teufelsaustreibung zum festen Glaubensbestand gehört. Der ‹grosse› oder eben der ‹feierliche› Exorzismus nach den Riten der katholischen Kirche ist und bleibt sich immer noch gleich, folglich die Beschwörung des Teufels resp. Satans bei angenommener ‹Besessenheit› Anhauchungen, Handauflegen, Kreuzzeichen, Gebet und das Befehlen des Exorzisten bleibt, wobei je nach Widerstand des Satans auch fester ‹hingelangt› werden darf, wodurch die Dämonen vertrieben werden sollen – wobei das ‹Hinlangen› nicht näher beschrieben werden soll. Neuerdings ziehen die Priester zumeist Ärzte und Psychiater bei, bevor sie ‹Besessenheit› diagnostizieren. Desto mehr aber betreiben, wie erklärt, traditionalistische Sekten, die sich Vereine nennen, am rechten Rand der Kirche den Exorzismus. Eine solche Sekte war die ‹Internationale Familiengemeinschaft zur Förderung des Friedens›, die Magdalena Kohler zusammen mit dem exkommunizierten Pater Josef Stocker in Singen diese Gemeinschaft gegründet hatten. Das Kohler-Haus in der Erzbergerstrasse war als ‹Arche Noah› und als ein ‹Erziehungsheim› bekannt. Die Sekte hatte im katholischen deutschschweizerischen Hochrheingebiet, wo rund zwei Drittel der Einwohner katholisch sind, sich auf einen baldigen Weltuntergang spezialisiert, wobei viele Gotteswahngläubige den Weg dorthin fanden. Und was geschrieben wurde über die Bewohner dieses Dorfes und deren Bewohner, als die Sache der Teufelsaustreibergemeinschaft bekannt wurde, war: «Dort gehen die Gläubigen nicht nur in die Liebfrauen-, St. Josef-, oder St. Elisabeth Kirche, sondern frequentieren auch Grüppchen wie die Alt-Katholische Kirchengemeinde, die Erste Kirche Christi Wissenschaftler oder die Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage. In diesem Milieu konnte Magdalena Kohler in der Nachkriegszeit zusammen mit ihrem Lebensgefährten, dem – inzwischen verstorbenen – Pater Stocker unauffällig seinem mystischen Mummenschanz nachgehen. Zwar mussten die Sektengründer mal wegen Betrugsermittlungen in die Schweiz flüchten, kehrten aber kurz darauf nach Singen zurück. Erst ein Prozess enthüllte dann 1969, welches Ausmass das Teufelswerk der Eiferer schon erreicht hatte. Magdalena Kohler, Stocker und vier weitere Sektenmitglieder wurden in Zürich zu zehn Jahren Zuchthaus verurteilt, weil sie drei Jahre zuvor bei einem Mädchen bis zum Exitus exorziert hatten. Sie hatten die 17jährige Bernadette Hasler aus Singen, deren Eltern der Sekte verfallen waren, mit Peitschen, Stöcken und Plastikrohren zu Tode geprügelt. Wer sich in Singen den Teufel nicht austreiben lassen wollte, wurde zur Intensivbehandlung ins schweizerische Sektendomizil Ringwil im Zürcher Oberland verfrachtet, wo auch Bernadette Hasler starb. Ohne gross aufzufallen, kehrten Magdalena Kohler, die nach der Strafverbüssung aus der Schweiz ausgewiesen wurde, und Hildegard Röller Anfang der siebziger Jahre nach Singen zurück, wo Anna Wermuthäuser in ihren Bann geriet. Die Katholikin hatte schon lange mit der Stocker-Sekte, die inzwischen aufgelöst wurde, sympathisiert und Magdalena Kohler angeblich als ‹Heilige Mutter› verehrt. Auch ihr Ehemann hing der Sekte an. Nach dessen Tod 1983 wurde die Witwe Wermuthäuser beschwatzt, ins ‹Arche Noah›-Haus umzuziehen. Die Misshandlungen durch Magdalena Kohler und Hildegard Röller zogen sich den Ermittlungen zufolge über Jahre hin. Das Opfer, das zuletzt nur noch 35 Kilo wog, wollte oder durfte sich nicht bemerkbar machen. Nachbarn und Bekannte beobachteten zwar, dass Anna Wermuthäuser oft Blutergüsse im Gesicht und blutunterlaufene Handgelenke hatte, schritten aber nicht ein. Zunächst bescheinigten Ärzte, die Witwe sei eines natürlichen Todes gestorben. Zwar hatte das Institut für Rechtsmedizin der Universität Freiburg Verletzungen und Blutergüsse, aber keine Anzeichen äusserer Gewalteinwirkung festgestellt. Die Leiche wurde beerdigt. Erst nach zusätzlichen Ermittlungen der Singener Kriminalpolizei wurden Exhumierung und neue Obduktion angeordnet. Nun diagnostizierte das Institut für Gerichtliche Medizin der Universität Tübingen, Anna Wermuthäuser sei an den Folgen massiver Schläge gestorben. Zwei Wochen nach dem Todestag wurden die Schwestern festgenommen. Die Angeklagte Kohler kann, sofern sie vom Schwurgericht für schuldig befunden wird, zu einer Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren verurteilt werden. Doch Belastungszeugen gibt es nicht mehr. Der einzige Augen- und Ohrenzeuge des mutmasslichen Verbrechens kann nicht vernommen werden. Die Schwestern besassen einen Papagei namens ‹Lore›, der noch immer dieselben Worte, die er offenbar oft gehört hat, kreischt: «Hilfe, Hilfe».» Bei einer Besessenheit eines Menschen, so erklärte Sfath, handelt es sich um eine multiple Persönlichkeitsstörung, die heute unter der Bezeichnung ‹dissoziative Identitätsstörung› bekannt ist. Dabei wechseln sich deren 2 oder mehrere Identitäten in der Person ab, die an der Persönlichkeitsstörung leidet. Diese vermag sich aber später nicht an Anfälle, Ereignisse und Informationen usw. zu erinnern, die während einer akuten diesartigen Persönlichkeitsstörung auftreten, wie aber auch sonst schon das alltägliche Erinnerungsvermögen beeinträchtigt werden kann. Multiple Persönlichkeitsstörungen gehen in der Regel mit vorgängigen Angstzuständen und Depressionen einher, wie aber auch extremer Stress oder traumatische und belastende Ereignisse multiple Persönlichkeitsstörungen auslösen können. Bei einer Besessenheit resp. eben bei einer multiplen Persönlichkeitsstörung ergibt sich, dass scheinbar verschiedene fremde Identitäten, also Aussenstehende, in einer Person gegenwärtig zu sein scheinen, als wären es z.B. – wie es früher angenommen wurde – böse Geister, übernatürliche Wesen, ein Dämon, wie z.B. der Teufel selbst, eine verstorbene Person oder eine Gottheit, die/das/der über die beherrschte Person die absolute Kontrolle übernommen hat. Diese fremden Identitäten können zwar möglicherweise als Strafende für frühere begangene schlechte Handlungen aktiv werden, doch oft werden sie als ein böses Wesen verstanden, oder stellen jemanden dar, der auf dramatische Weise verstorben ist. Bei all den Fällen von Besessenheit sprechen und handeln die Betroffenen jedoch anders, als sie dies im Normalfall tun, denn die verschiedenen fremden Identitäten sind offensichtlich nicht identisch mit der besessenen Person Ursachen der multiplen Persönlichkeitsstörung resp. der dissoziativen Identitätsstörung sind sehr vielfältig und führen sehr oft auf böse Behandlungen und schlechte Erlebnisse und Erfahrungen zurück, die von körperlicher Misshandlung über sexuelle Schockwirkungen bis zu emotionalen Verlustleiden usw. reichen können. Erst als etwa vor 2500 Jahren Hippokrates in Erscheinung trat, der dem damalig-religiösen Zeitgeist weit voraus und zudem ein wahrer Denker war, trennte er den religiösen Wahnglauben resp. den Gotteswahnglauben von der Medizin, wodurch er klar erkenntlich machte, dass die sogenannte ‹Besessenheit› nichts anderes war, als eine psychische Krankheit resp. eine – wie es damals hiess – ‹seelische Disharmonie›. Dies hatte zur Folge, dass nach und nach diesbezüglich eine Abspaltung der Medizin und damit von der religiösen Mystik erfolgte. Dadurch ergab sich, dass der vorherrschende Einfluss der Priesterschaft und der sonstigen Glaubensangehauchten, hauptsächlich der Prediger usw. zu Gunsten jener sank, die sich mit der menschlichen Medizin beschäftigten, also der damaligen Ärzte. Sie sagten fortan, psychische Krankheiten seien nicht auf einen göttlichen Zorn oder auf Naturphänomene usw. zurückzuführen, sondern hätten Ursachen, wie diese auch gewöhnlichen körperlichen Leiden eigen sei, folglich Problembereiche des von Krankheit befallenen Körpers auch auf eine Art zu behandeln seien, die der Medizin entspreche. Dies eben darum, weil ein von der Normalität abweichendes Verhalten des Menschen eine Folgeerscheinung gestörter Aktivität des Gehirns oder des Körpers sei, denn deren Beeinträchtigungen oder des ‹Soma› resp. des Körpers würden zu abnormem Denken führen, was zwangsläufig Anomalien des Verhaltens hervorrufe.
Ptaah:	Ptaah:
Voilà, en fait, tout ce qu'il faut dire pour expliquer une 'possession'. Tu as vraiment été un élève de mon père Sfath, qui a appris et retenu sérieusement ce qu'on lui a expliqué.	Damit ist eigentlich all das gesagt, was zur Erklärung einer ‹Besessenheit› gesagt werden muss. Du warst wirklich ein Schüler meines Vaters Sfath, der ernsthaft das gelernt und im Gedächtnis behalten hat, was ihm erklärt wurde.
Billy:	Billy:
C'était le sens de l'apprentissage, mais aussi de l'observation, de manière à ce que je perçoive ce qui était vraiment, ce qui est resté ainsi jusqu'à aujourd'hui. Bien sûr, tu ne peux pas tout voir et tout percevoir, mais à partir de ce que tu as réellement perçu, tu peux juger la chose telle qu'elle est réellement. C'est ce que j'ai fait en ce qui concerne ce que j'ai observé et constaté moi-même, mais aussi ce que j'en ai déduit de tout ce qui se passe sur Terre. J'ai par exemple rassemblé un certain nombre d'éléments concernant l'extermination des insectes indispensables à la vie, qui disparaissent de plus en plus à cause de l'épandage de divers poisons par les exploitations agricoles et les jardineries à but uniquement commercial, dont font malheureusement aussi partie les agissements privés. J'ai écrit un article à ce sujet que je veux bien te lire si tu veux l'entendre ?	Das war ja der Sinn des Lernens, wie aber auch der Beobachtung, und zwar in der Weise, dass ich das wahrgenommen habe, was wirklich war, was auch so geblieben ist bis heute. Natürlich kannst du nicht rundum alles sehen und wahrnehmen, doch kann man aus dem wirklich Wahrgenommenen die Sache so beurteilen, wie sie tatsächlich ist. Das habe ich auch bezüglich dessen gemacht, was ich einerseits selbst beobachtet und festgestellt habe, wie ich aber auch daraus entnommen habe, was sich auf der Erde alles ergibt. So habe ich z.B. einiges zusammengetragen was sich alles ergibt in bezug auf die Ausrottung der lebensnotwendigen Insekten, die immer mehr verschwinden durch das Ausbringen der diversen Gifte durch die nur noch auf Kommerz ausgelegten Landwirtschaften und Gärtnereien, wozu leider auch die privaten Machenschaften gehören. Darüber habe ich einen Artikel geschrieben, den ich dir gerne vorlesen will, wenn du ihn hören willst?
Ptaah:	Ptaah:
Bien sûr, parce que ça m'intéresse toujours de savoir quelles sont tes pensées et comment tu les formules quand tu les écris.	Natürlich, denn es interessiert mich immer, welche Gedanken du hegst und wie du sie formulierst, wenn du sie schreibst.
Billy:	Billy:
Alors écoute ce que je pense et ce que j'ai écrit sur ce que je sais : Le changement climatique accélère la disparition des insectes et la fonte des glaciers et des pôles, ce qui fait monter les eaux des mers et détruit des terres vitales et cultivables pour l'homme, les animaux, la faune et tous les êtres vivants. On trouve de moins en moins d'insectes, en particulier sur les terres fortement exploitées par l'agriculture, alors qu'ils sont vitaux et absolument indispensables à l'ensemble de la nature, à sa faune et à sa flore, et donc aussi à l'homme et à l'existence de la planète. Les insectes sont essentiels pour l'avenir de notre nature et donc pour la faune, la flore et toute vie sur la planète. Les insectes utiles aident - toujours du point de vue des humains, ce qu'ils jugent utile, n'étant pas forcément vrai du point de vue de la nature - à contrôler les espèces nuisibles. Les insectes décomposent les matières mortes qui, à leur tour, enrichissent et fertilisent le sol sous forme de substances nutritives, tandis que les insectes volants sont responsables de l'important travail de pollinisation de nombreuses plantes alimentaires importantes, comme les fleurs des arbres fruitiers, mais aussi de nombreuses épices, qui ne peuvent donner leurs fruits ou leurs épices que grâce à cette pollinisation. Mais de nombreux genres et espèces d'insectes vitaux sont de moins en moins nombreux, car ils se font de plus en plus rares, en particulier sur les terres agricoles fortement exploitées, vitales pour l'homme, qui sont nécessaires pour cultiver les denrées alimentaires importantes. Mais l'agriculture est axée sur le gain d'argent - qui est en réalité plus une soif d'argent qu'autre chose -, d'où l'épandage d'innombrables tonnes de pesticides de toutes sortes sur les terres, en plus d'engrais et d'herbicides, etc. qui non seulement entravent la croissance naturelle des plantes, mais déciment également de plus en plus les genres et espèces d'insectes vitaux. Et tout cela pour le seul plaisir de faire du profit sans conscience, pour le seul plaisir de faire du chiffre. Tous les agissements de l'agriculture, de l'horticulture commerciale, ainsi que les innombrables autres agissements destructeurs du bâtiment, du sport, de l'industrie en général, de même que tous les multiples plaisirs de l'homme qui détruisent la planète, la nature, sa faune et sa flore, et même l'atmosphère et le climat, ne se produisent que parce que les humains sont devenus illimités dans leur délire de reproduction. La planète et la nature, leur faune et leur flore, l'atmosphère et le climat ne sont plus en mesure de supporter et de nourrir naturellement l'humanité terrestre dans sa surpopulation, ni de répondre à ses besoins et à ses désirs. Tout est orienté vers la surexploitation et l'exploitation, de telle sorte que la disparition est inévitable. Les effets négatifs du changement climatique se font déjà sentir dans la nature, à tel point que la croissance de telle ou telle espèce de plantes est devenue non viable et que celles-ci disparaissent tout simplement de la diversité de la végétation. De même, le goût de certaines espèces végétales se modifie à tel point que l'on peut se demander si elles resteront comestibles pour l'homme à long terme. Mais le changement climatique entraîne également la coexistence de plantes comestibles et non comestibles, voire toxiques, qui se ressemblent à s'y méprendre. Ainsi, à commencer par les champignons, qui représentent environ 7,6 millions de genres et d'espèces dans le monde, le toxique et le comestible pousseront côte à côte, se ressemblant à s'y méprendre, les uns bons pour l'homme, comestibles et nutritifs, les autres toxiques, voire mortels. Et c'est ce que l'avenir apportera inévitablement, de même que l'humanité terrestre prendra à long terme le chemin de l'autodestruction et disparaîtra en grande partie de la surface de la Terre, comme de nombreuses grandes civilisations dans le passé, parce que toutes leurs possibilités de continuer à exister se sont effondrées - souvent parce qu'une surpopulation beaucoup trop importante s'est produite, éteignant toutes les possibilités de continuer à exister. Ainsi, par exemple, le manque d'eau deviendra une catastrophe pour une grande partie de l'humanité terrestre, ce qui créera des problèmes aussi insolubles que les fantasmes d'émigration dans l'espace ou seulement dans le système SOL et sur d'autres planètes. Et ce ne sont pas les Longs Crânes qui vont aider, car ce que les Terriens, dans leur inconscience, leur égoïsme et leur autocratie, ont cultivé comme surpopulation flagrante, ils devront finalement l'assumer seuls. Les guerres, ainsi que toutes les autres machinations de destruction, d'anéantissement et d'extermination de nombreuses formes de vie de la nature, de sa faune et de sa flore, ainsi que la destruction du climat, signifieront à long terme que l'humanité ne pourra pas continuer à se maintenir en vie comme elle l'a fait jusqu'à présent. La destruction de la planète par le pillage des ressources sous forme de pétrole, de minerais, de terres rares, de minéraux, de gaz, de bois de toutes sortes et d'autres ressources, l'a amenée au bord d'un effondrement qui est inévitable et qui arrivera tôt ou tard. Seulement, l'homme ne s'en est pas encore rendu compte, mais sa vie insouciante, irresponsable et imprudente ‹au jour le jour› se retournera contre lui à la longue. Mais revenons à ce que j'ai commencé à dire sur les insectes, qui sont décisifs pour l'avenir de la vie de l'homme, de toute la nature, de sa faune et de sa flore, et donc pour l'existence même de la planète, même si les sciences ne veulent pas encore comprendre que la planète elle-même dépend des insectes. En effet, non seulement ils aident à contrôler les espèces nuisibles - nuisibles pour l'homme - et ne se contentent pas de décomposer les matières mortes pour fournir de nouveaux nutriments au sol, mais ils remplissent en outre de nombreuses autres tâches qui rendent possible la vie de toutes les formes de vie et de la planète. Le nombre croissant de genres et d'espèces en déclin, ainsi que le nombre total d'insectes sur la Terre, sont une source d'inquiétude de plus en plus grande. La perte déjà flagrante de la diversité biologique des insectes menace depuis un certain temps déjà et de plus en plus les fonctions écologiques extrêmement vitales. La base vitale et la sécurité alimentaire de l'homme et de tous les êtres vivants de la planète sont ainsi menacées. Pourtant, presque personne ne s'en soucie et vit dans l'insouciance, l'inconscience et l'indifférence malgré la catastrophe écologique qui se profile déjà. Même si les scientifiques sont conscients de ce fait, s'efforcent de l'expliquer et en parlent parfois en public, ils ne connaissent que partiellement les faits, car ils ne s'intéressent qu'à ce qu'ils constatent dans leur domaine de travail. Mais ils n'ont aucune idée de ce qui se passe réellement dans d'autres parties du monde et de la précarité croissante de la disparition des insectes jusque dans les forêts vierges et les régions reculées de la Terre, et donc de la gravité de la situation des insectes sur la Terre. Il y a donc une grande ignorance de l'ampleur réelle et des formes du déclin des insectes, qui résultent des agissements irresponsables qui, en raison de la surpopulation, provoquent de plus en plus de destructions de l'atmosphère et du climat, ainsi que des destructions de la planète, de la nature et des extinctions de la faune et de la flore. La plupart de ce que je sais date de l'époque où je voyageais avec Sfath dans le futur, dans toutes les régions du monde, et j'ai pu constater, par exemple, dans de nombreuses régions du monde, que dès les années 1970, on constatait une perte généralisée d'insectes, qui s'est rapidement accrue jusqu'à nos jours et qui est déjà devenue un très grave problème, car les insectes pollinisateurs ont déjà en grande partie disparu et sont parfois presque exterminés. J'ai constaté à l'époque avec Sfath que les papillons ont été pratiquement exterminés dans les régions dites agricoles, jusqu'à la moitié ou plus de leur population normale, par l'utilisation de pesticides et autres poisons chimiques de toutes sortes, etc. Sfath a même calculé un recul d'environ 30 pour cent de tous les genres et espèces de papillons, ainsi qu'un recul d'environ 75 pour cent des insectes volants, vitaux pour toutes les formes de vie. À l'époque, il était déjà clair pour Sfath et moi qu'à l'heure actuelle, la biomasse de tous les insectes est réduite de manière si catastrophique que l'utilisation irresponsable de produits chimiques et de pesticides, etc. dans l'agriculture et dans les jardineries commerciales, etc. ainsi que dans le domaine privé, crée un état de destruction de la diversité de la végétation et du monde des insectes qui ne sera pratiquement plus réparable. En Europe, les principaux groupes d'insectes sont probablement les papillons, les abeilles, les bourdons et les guêpes, ainsi que les papillons, les coléoptères, les moustiques, les mouches et les fourmis, etc. Il m'était impossible à l'époque, et il m'est toujours impossible aujourd'hui, d'en citer ne serait-ce qu'un grand nombre, et en outre, selon Sfath, il ne savait pas lui-même combien de genres et d'espèces existaient sur la Terre, et même en 2030, malgré l'extermination par la chimie, les pesticides et autres poisons, des centaines de milliers de genres et d'espèces restaient à découvrir. Le changement climatique et la perte d'habitat - nous l'avons déjà constaté à l'époque, dans les années 1940 - vont faire beaucoup de mal aux insectes, dont beaucoup ne survivront pas au nouveau climat. Ainsi, de nombreux genres d'insectes et leurs espèces sont menacés d'extinction et d'extermination non seulement par l'épandage de pesticides, de poisons destructeurs d'insectes et d'autres produits chimiques et poisons de toutes sortes par l'agriculture, les jardineries commerciales et les utilisateurs privés de toutes sortes, mais aussi par le changement climatique. Ainsi, ils ne sont pas seulement exterminés par l'homme et ses machinations irresponsables, nées des désirs, des envies de luxe et des besoins démesurés de la surpopulation, mais aussi par la nature elle-même, qui les met en danger et les éradique dans des proportions jamais atteintes auparavant. La biodiversité de la végétation et des insectes est ainsi menacée, car l'une a un impact sur l'autre, ce qui signifie que les deux parties sont affectées, ce dont les scientifiques qui devraient se pencher sur ces faits ne semblent pas encore avoir conscience. D'après les observations de Sfath et de moi-même, je sais que la végétation et les insectes ne sont pas isolés l'un de l'autre, mais que l'un dépend de l'autre et qu'ils doivent donc travailler ensemble s'ils veulent perdurer et prospérer. La perte de l'un entraîne la perte de l'autre, ce qui signifie que la perte des habitats a également pour effet de réduire le nombre d'insectes. Et la perte des habitats, y compris de la végétation, renforce encore le changement climatique, car chaque tempête gagne des surfaces d'attaque libres et les vents tempétueux peuvent balayer et se déchaîner sur le pays, qui n'est plus protégé contre la chaleur du soleil, car il ne pousse plus d'arbustes ni d'autres plantes qui fourniraient l'ombre nécessaire. Cela conduit automatiquement à l'assèchement et à la stérilité du sol, ainsi qu'à l'extermination inévitable des insectes de tous genres et de toutes espèces qui vivaient dans cette région. Mais tout cela conduit à ce que cette zone menacée devienne une zone plus chaude avec des températures plus chaudes, où la végétation ne peut plus pousser et où les insectes ne peuvent plus exister. Le changement climatique ne détruit pas seulement les bases de la vie des insectes, mais aussi leurs genres et espèces, tout comme la nature de la planète est tellement perturbée que les systèmes naturels entiers deviennent incontrôlables. Cela se traduit depuis des décennies par la fonte des glaciers dans le monde entier, des masses de glace des pôles Nord et Sud et du permafrost. Plus de 50% des masses de glace 'éternelles' de la Terre ont déjà disparu, ce qui a fait monter le niveau des mers dans le monde à un point tel que non seulement l'habitat humain est menacé, mais que les nouveaux espaces habitables deviennent de plus en plus précaires, et ce à mesure que la surpopulation augmente. La fonte des glaces des pôles et des glaciers n'entraîne pas seulement la perte de précieuses plages, mais aussi celle de l'habitat de nombreux genres et espèces d'insectes, les menant lentement mais sûrement à l'extinction. Mais ce n'est pas tout, car l'homme, dans sa folie de surpopulation, fait tout pour détruire, anéantir et exterminer la planète, sa végétation, sa faune et sa flore, à tel point que la nature ne peut plus s'en remettre. Au lieu de lui laisser le temps de se régénérer et de se rétablir quelque peu, l'homme met au monde de plus en plus de descendants, ce qui augmente sans cesse la surpopulation, qui nécessite à son tour de nouvelles mesures de destruction et d'anéantissement de la nature, ainsi que de nouvelles machinations d'éradication de la vie naturelle, toujours plus grandes et plus raffinées. Cela se produit de telle sorte que de nouvelles méthodes irresponsables de destruction et d'anéantissement suivent, de nouvelles exploitations des ressources terrestres de toutes sortes, tant souterraines qu'en surface, ce qui fait que la planète commence de plus en plus à partir en vrille, ce qui se produit imperceptiblement depuis des décennies déjà, mais qui n'a pas encore été reconnu par la science géologique, car cette recherche a été négligée jusqu'à présent et ne suscite aucun intérêt de la part des scientifiques. Tout cela est la réalité et la vérité, mais la majorité de l'humanité ne veut pas l'admettre, même les politiciens de renom et les grands orateurs, et donc beaucoup de la majorité des peuples. Nombreux sont ceux qui manifestent publiquement, avec tambours, trompettes et grandes roues, contre la pollution mondiale, les émissions de CO2 et la pollution de l'air, l'utilisation de pesticides, de produits chimiques et de poisons de toutes sortes, ainsi que contre toute guerre, la fabrication et le commerce d'armes, etc. En réalité, ils n'ont aucune idée de ce qui se cache réellement derrière tout cela et de la gravité de la situation pour l'avenir de l'humanité, pour toute vie et pour l'existence même de la Terre. Mais rares sont ceux qui veulent voir les choses telles qu'elles sont réellement, et de nombreux je-sais-tout et autres imbéciles contestent même tous les maux et dangers qui se profilent dans le ciel du destin de la Terre. Non seulement la majorité des peuples non pensants et non éduqués, mais aussi la politique et les sciences de toutes sortes, comptent des négationnistes de renom qui, dans leur stupidité, nient avec véhémence la vérité du changement climatique provoqué par l'homme, la destruction et l'anéantissement de la planète et de sa nature par l'homme, ainsi que les multiples machinations destructrices de la surpopulation, et l'extermination de nombreux genres et espèces de la faune et de la flore par l'homme. En outre, la croissance de la surpopulation humaine entraîne l'épandage d'énormes quantités de pesticides, d'herbicides et d'autres poisons et produits chimiques dans la nature, ce qui favorise le commerce et donc la recherche de profit pour l'ensemble des cultures vivrières en pleine nature, et détruit la faune et la flore ainsi que l'habitat du monde très important des insectes, qui finissent par disparaître. Personne ne pense au fait que le climat se modifie ainsi de plus en plus, car l'opinion stupide qui prévaut est que le changement climatique déjà en cours est le point culminant de l'ensemble - qui a en réalité déjà commencé au 19e siècle avec ce qui se passe aujourd'hui et ce qui va encore se passer. Sfath et moi le savions déjà dans les années 1940, et c'est pourquoi je sais aussi que ce ne sera pas la vérité ni l'apogée du changement climatique, pas plus que le fait que la température mondiale n'augmentera que de 1,5 degré, car comme Sfath et moi en avons fait l'expérience dans le futur, rien qu'en Suisse, les températures atteindront 5 et même dépasseront temporairement les 6 degrés. Le changement climatique anthropique, c'est-à-dire provoqué par l'homme, ne trouve cependant guère d'écho auprès des peuples, mais tout est exploité de manière politique et parfois totalement ridicule, et ce de manières qui n'ont aucune valeur et qui apporteraient à la planète et à sa nature ce dont elle a vraiment besoin, à savoir un temps approprié pour se régénérer, du moins dans la mesure où cela est encore possible. Mais cette partie des politiciens qui n'a qu'une grande gueule, mais qui ne se soucie pas de la vérité et de la pérennité du monde et de toute sa nature, ainsi que de la faune et de la flore, et de la véritable existence de l'humanité, mais qui ne se préoccupe que de son pouvoir, ainsi que de ne pas gagner sa vie en travaillant de ses mains, mais qui se 'préoccupe' de ses salaires faramineux et 'exerce' sa fonction, ne se soucie pas vraiment des problèmes en suspens de la planète, de sa nature, de sa faune et de sa flore, de tous les écosystèmes, de l'atmosphère, du climat et des hommes. Mais le temps de la régénération prendrait de nombreux siècles et serait lié à une réduction radicale de la surpopulation mondiale et à la réduction drastique, également à l'échelle mondiale, de l'ensemble des industries de toutes sortes dans une mesure raisonnable. N'oublions pas qu'une planète comme la Terre est conçue pour une population humaine d'environ 530'000'000, ce qui correspond au nombre actuel de plus de 9,2 milliards, soit presque neuf fois plus. Même les soi-disant 'spécialistes' qui s'occupent du phénomène du changement climatique ne savent apparemment pas que l'ensemble de celui-ci n'est que ce qui se dessine comme précurseur du changement climatique, car ce dernier, sur la durée, provoquera dans toute son ampleur et dans toute la nature de tels changements que les scientifiques n'arrivent pas à imaginer. Pour la première fois dans l'histoire de l'humanité, cette science est en mesure de reconnaître l'importance des interactions dans notre biodiversité globale, mais elle ne pense pas assez loin, et donc pas un iota, que la surpopulation flagrante est également responsable de toute la misère de toutes les destructions et anéantissements de la planète, de la nature et des exterminations de la faune et de la flore. Tout comme l'atmosphère durablement perturbée et altérée, dans laquelle le CO2 se dépose en se modifiant de telle manière qu'il devient précaire avec le temps. En vérité, je ne suis ni un prophète - cette appellation est de toute façon totalement erronée - ni un sauveur du monde, mais simplement un annonciateur de la réalité et de sa vérité, et j'affirme ce qui va venir et être pendant longtemps. Les résultats obtenus par Sfath prouvent que le déclin des insectes dans les zones d'horticulture agricole et commerciale, ainsi que dans les zones privées, est de plus en plus important, en particulier là où les effets du changement climatique et de la perte d'habitat sont les plus forts. L'agriculture et l'horticulture commerciale étant de plus en plus intensives, les effets du changement climatique augmentent également. L'habitat naturel se détériore de plus en plus et le changement climatique peut agir librement, tandis que de nombreuses espèces d'insectes se font de plus en plus rares dans les zones agricoles et horticoles commerciales. Dans les années 1940, Sfath a constaté que la plupart des habitats naturels des espèces d'insectes sont détruits dans de nombreuses zones agricoles et horticoles à usage commercial, parce qu'elles sont particulièrement vulnérables aux influences climatiques. Les zones affectées par le changement climatique sont donc particulièrement touchées et la mortalité des insectes y est particulièrement élevée, l'épandage de pesticides, de produits chimiques, d'herbicides et de toutes sortes de poisons dépassant les limites de ce que la nature peut encore supporter. La perte d'habitats pour les insectes de tous genres et de toutes espèces est l'une des plus grandes menaces pour la biodiversité, mais très peu de gens s'en préoccupent vraiment. Pourtant, l'impact des insectes est effectivement vital pour toute existence sur Terre, car sans eux, toute vie sur Terre s'éteindrait effectivement. L'extinction des insectes comprend également la déforestation et d'autres destructions d'habitats à long terme ; à cela s'ajoute le changement climatique, qui entraîne également la mort de nombreuses espèces d'arbres, car elles ne peuvent plus résister au climat changeant et plus chaud, notamment en Europe. La menace de plus en plus rapide du changement climatique, surtout en raison de l'irrationalité et de l'irresponsabilité de l'être humain, a entraîné un recul de la biodiversité des insectes d'une ampleur précaire, non seulement en Europe, mais aussi dans le monde entier, cette course à la destruction et à l'extermination s'étendant déjà jusqu'au plus profond des forêts primaires, comme par exemple dans les régions de l'Amazonie. Par exemple à Bornéo, dans certaines parties de l'Afrique, et surtout dans les forêts vierges d'Europe et surtout dans la forêt tropicale du Brésil, où la forêt vierge est dévastée et défrichée à tout va, détruisant ainsi de plus en plus l'habitat des insectes et les exterminant finalement. Et ce notamment grâce à l'autorisation et à la demande de l'irresponsable président brésilien Jair Messias Bolsonaro. Les pesticides, les herbicides, les milliers de poisons et les produits chimiques de toutes sortes, ainsi que l'augmentation des températures et la fréquence croissante des phénomènes météorologiques extrêmes ont également un impact extrêmement négatif sur les insectes. Les périodes de sécheresse et d'autres conditions météorologiques changeantes, comme les tempêtes de pluie et autres intempéries, sont des phénomènes qui ont un impact extrêmement négatif sur la population de nombreuses espèces d'insectes. Le changement climatique à lui seul a déjà des répercussions très importantes et graves sur de nombreuses régions du monde, et les températures sont devenues très instables par nature, ce qui n'est pas favorable à divers genres et espèces d'insectes. De nombreux insectes ne sont pas habitués aux variations rapides de température, ce qui les empêche de survivre au changement climatique et les rend vulnérables aux variations climatiques. Les groupes d'insectes tels que les papillons, les abeilles et les mites, mais aussi les guêpes, les fourmis, les scarabées, les mouches, les punaises, les libellules, les moustiques et d'autres groupes moins connus sont particulièrement menacés. Et ce, alors que d'autres insectes sont plus résistants, mais n'échappent pas à l'extermination ou à la décimation, car leur habitat est détruit par l'agriculture, l'horticulture commerciale et de nombreux particuliers par l'épandage de pesticides, d'herbicides, de poisons et de produits chimiques de toutes sortes, et la végétation disparaît au fil du temps. Ainsi, la biodiversité des insectes et de la végétation est modifiée de toutes parts, et il n'est pas prévu que l'homme assume sa responsabilité envers la vie et l'existence de la planète. Il y aurait encore beaucoup à dire sur la nécessité vitale des insectes, mais l'un entraîne l'autre et, en fin de compte, il y a tellement de choses à dire qu'il faudrait écrire des livres à ce sujet.	Dann höre, was ich denke und was ich geschrieben habe darüber, was mir bekannt ist: Der Klimawandel beschleunigt das Insektensterben und das Schmelzen der Gletscher und Pole, wodurch die Wasser der Meere steigen und lebenswichtiges Lebens- und Kulturland für Mensch, Tier, Getier und alle Lebewesen überhaupt vernichten. Insbesondere auf landwirtschaftlich stark genutztem Land lassen sich immer weniger Insekten finden, obwohl diese für die gesamte Natur, deren Fauna und Flora und somit auch für den Menschen und für die Existenz des Planeten lebensnotwendig sowie absolut unentbehrlich sind. Insekten sind entscheidend für die Zukunft unserer Natur und damit gesamthaft für Fauna und Flora und alles Leben auf dem Planeten überhaupt. Die nützlichen Insekten helfen – immer vom Menschen aus gesehen, was er als nützlich beurteilt, was naturmässig nicht unbedingt stimmt –, Schädlingsarten unter Kontrolle zu halten. Insekten bauen totes Material ab, das wiederum als Nährstoffe den Boden bereichert und düngt, dies, während Fluginsekten für die wichtige Arbeit der Bestäubung vieler wichtiger Nahrungspflanzen zuständig sind, wie sie z.B. die Blüten der Fruchtbäume, wie aber auch vielerlei Gewürz bestäuben, die erst durch diese Bestäubung ihre Frucht oder ihr Gewürz bringen können. Doch viele Gattungen und Arten lebenswichtiger Insekten hat es immer weniger, denn sie werden immer rarer, insbesondere auf dem für den Menschen lebenswichtigen landwirtschaftlich stark genutzten Land, das benötigt wird, um die wichtigen Lebensmittel anzubauen. Doch die Landwirtschaft ist auf Geldverdienen ausgerichtet – die in Wahrheit mehr Geldgier als etwas anderes ist –, folgedessen unzählige Tonnagen Pestizide aller Art in das Land ausgebracht werden, nebst Dünger und Herbiziden usw., die nicht nur das natürliche Wachstum der Pflanzen beeinträchtigen, sondern auch die Gattungen und Arten der lebensnotwenigen Insekten mehr und mehr dezimieren. Und das alles nur um des gewissenlosen Profites auf des ‹Teufels-komm-raus-Willen› – wenn nur die Kasse stimmt. Alles der Machenschaften der Landwirtschaft, des kommerziellen Gartenbaus, nebst all den zahllosen demolierenden Machenschaften sonstiger Art durch das Bauwesen, den Sport, die Industrie allgemein, wie auch all der vielfältigen Vergnügungsbefriedigungen der Menschen, die den Planeten, die Natur, deren Fauna und Flora und gar die Atmosphäre und das Klima zerstören, geschieht nur, weil der Mensch in seinem Wahn der Nachkommensheranzüchtung grenzenlos geworden ist. Der Planet und die Natur, deren Fauna und Flora, die Atmosphäre und das Klima vermögen die irdische Menschheit in ihrer schieren Zahl der Überbevölkerung nicht mehr auf natürliche Art und Weise tragen und zu ernähren, wie auch nicht deren Wünsche und Bedürfnisse zu erfüllen. Alles ist nur noch auf Übernutzung und Ausbeutung ausgerichtet, und zwar derart, dass der Untergang zwangsweise herbeigeführt und unvermeidlich wird. Bereits ist es soweit, dass sich die negativen Auswirkungen des Klimawandels derart in der Natur bemerkbar machen, dass das Wachstum dieser und jener Pflanzengattungen lebensunfähig wird und diese einfach aus der bisherigen Vielfalt der Vegetation verschwinden. Dies, wie diese und jene anderen Pflanzengattungen sich geschmacklich derart verändern, dass es auf die Länge fraglich wird, ob sie für den Menschen noch geniessbar bleiben. Doch der Klimawandel bringt es auch mit sich, dass künftig für den Menschen essbare und ungeniessbare und gar giftige Pflanzen nebeneinander wachsen, die täuschend gleich aussehen. So wird es sein – insbesondere bei den Pilzen beginnend, die weltweit etwa 7,6 Millionen Gattungen und Arten umfassen –, dass das Giftige und Essbare gleichermassen nebeneinander wachsen, täuschend gleichaussehend, die einen für den Menschen gut, essbar und nahrhaft, die anderen jedoch giftig und gar tödlich. Und so wird es unweigerlich die Zukunft bringen, ebenso, dass die irdische Menschheit auf die Länge gesehen den Weg der Selbstvernichtung geht, und zu grossen Teilen auf der Erdoberfläche verschwinden wird, wie viele grosse Zivilisationen in der Vergangenheit schon, weil alle deren Möglichkeiten einer Weiterexistenz zusammenbrachen – vielfach darum, weil eine viel zu krasse Überbevölkerung entstand, durch die alle Möglichkeiten einer Weiterexistenz erlöschten. So wird z.B. für grosse Teile der irdischen Menschheit der Wassermangel zur Katastrophe werden, wodurch Probleme entstehen, die so unlösbar sein werden, wie die Phantasien der Auswanderung in den Weltenraum oder nur in das SOL-System und auf andere Planeten. Und da werden auch die Langschädligen nicht helfen, denn was die Menschen der Erde in ihrer Gewissenlosigkeit, Selbstsucht und Selbstherrlichkeit an einer krassen Überbevölkerung herangezüchtet haben, müssen sie letztendlich allein auslöffeln. Die Kriege, wie auch all die anderen Machenschaften aller möglichen Zerstörungen, Vernichtungen und die Ausrottung vieler Lebensformen der Natur, deren Fauna und Flora und auch die Zerstörung des Klimas, werden auf die Länge bedeuten, dass die Menschheit sich nicht in der Weise weiter am Leben erhalten kann, wie es bisher der Fall war. Die Zerstörung des Planeten durch den Ressourcenraubbau in Form von Erdpetroleum, Erzen, Seltenen Erden, Mineralien, Gas, Holz jeder Art und anderen Ressourcen, haben ihn an den Rand eines Kollapses gebracht, der unausweichlich ist und früher oder später kommen wird. Nur, das hat der Mensch bisher noch nicht bemerkt, doch sein unbeschwertes und verantwortungsloses sowie leichtsinniges ‹In den-Tag-hinein-Leben› wird sich auf die Dauer der Zeit rächen. Doch zurück zu dem, was ich begonnen habe bezüglich der Insekten, die entscheidend für die Zukunft des Lebens des Menschen, der ganzen Natur, deren Fauna und Flora und damit auch für die Existenz des Planeten selbst sind, wenn auch von den Wissenschaften noch nicht begriffen werden will, dass auch der Planet selbst abhängig von den Insekten ist. Sie helfen nämlich nicht nur Schädlingsarten unter Kontrolle zu halten – Schädlinge für den Menschen gesehen –, und bauen nicht nur totes Material ab, um den Boden mit neuen Nährstoffen zu versorgen, sondern sie erfüllen nebst dem noch viele andere Aufgaben, die das Leben aller Lebensformen und des Planeten erst ermöglichen. Die zunehmende Anzahl der rückläufigen Gattungen und Arten sowie die gesamte Anzahl des Insektenbestandes auf der Erde gibt mehr und mehr Anlass zur immer grösser werdenden Sorge. Der bereits krasse Verlust der biologischen Vielfalt der Insekten gefährdet schon seit geraumer Zeit und immer mehr die äusserst lebenswichtigen ökologischen Funktionen. Damit aber werden die Lebensgrundlage und die Ernährungssicherheit der Menschen sowie aller Lebewesen der Erde überhaupt bedroht. Dennoch kümmert sich kaum ein Mensch darum und lebt trotz der bereits sich abzeichnenden Ökokatastrophe unbeschwert, gewissenlos und gleichgültig in den Tag hinein. Dass dabei wohl Wissenschaftler um diese Tatsache wissen, sich um Aufklärung bemühen und teils auch in der Öffentlichkeit darüber reden, so wissen sie doch nur teilweise die Tatsachen, denn sie befassen sich nur mit dem, was sie gerade in ihrem Arbeitsgebiet feststellen. Was aber anderweitig in weiten Teilen der Welt tatsächlich geschieht und es immer prekärer damit wird, dass der Insektenschwund bis tief in die Urwälder und in die abseitigen Regionen der Erde reicht, davon haben sie keine Ahnung, folglich auch nicht, wie übel es um die Insektenwelt auf der Erde tatsächlich steht. So besteht ein gewaltiges Unwissen bezüglich des wahren Ausmasses und der Formen des Insektenrückgangs, die auf die verantwortungslosen Machenschaften zurückführen, die infolge der krassen Überbevölkerung je länger, je mehr Zerstörungen der Atmosphäre und des Klimas, wie auch Vernichtungen am Planten, der Natur und Ausrottungen in der Fauna und Flora hervorrufen. Das meiste, was ich weiss, stammt aus der Zeit mit Sfath, als ich mit ihm in der Zukunft herumreiste, in alle Regionen der Erde, und so konnte ich beispielsweise in vielen Gebieten der Erde feststellen, dass bereits in den 1970er Jahren ein weitverbreiteter Verlust von Insekten festzustellen war, was sich bis zur heutigen Zeit rapide vermehrt hat und bereits zu einem sehr ernsthaften Problem geworden ist, weil die Bestäuberinsekten zu grossen Teilen bereits verschwunden und teils nahezu ausgerottet sind. Schmetterlinge, das habe ich damals mit Sfath festgestellt, wurden in sogenannten Landwirtschaftsgegenden bis zur Hälfte und mehr des Normalbestandes durch den Einsatz von Pestiziden und anderen chemischen Giften aller Art usw. nahezu ausgerottet. Sfath berechnete sogar einen Rückgang von etwa 30 Prozent aller Gattungen und Arten von Schmetterlingen, zudem einen Rückgang von für alle Lebensformen lebenswichtigen Fluginsekten um gegen die 75 Prozent. Dadurch war damals für Sfath und mich schon klar, dass zur heutigen Zeit die Biomasse aller Insekten derart katastrophal reduziert wird, dass durch den verantwortungslosen Einsatz von Chemie und Pestiziden usw. in der Landwirtschaft und in den kommerziellen Gärtnereien usw., wie auch im Privatbereich, ein Zustand der Vernichtung der Diversität der Vegetation und der Insektenwelt entsteht, der kaum mehr gutzumachen sein wird. In Europa sind die Hauptinsektengruppen wohl die der Schmetterlinge, Bienen, Hummeln und Wespen, wie auch der Falter, Käfer, Mücken, Fliegen und Ameisen usw., wobei Sfath sagte, dass deren Gattungen Hunderttausende von Arten umfasse. Es war mir damals und ist mir auch heute unmöglich, auch nur eine grössere Anzahl zu nennen, und ausserdem, so sagte Sfath, sei ihm selbst nicht bekannt, wie viele Gattungen und Arten es überhaupt auf der Erde gibt, wobei selbst im Jahr 2030 trotz der Ausrottung durch Chemie, Pestizide und sonstige Gifte noch weitere Hunderttausende von Gattungen und Arten unentdeckt seien. Der Klimawandel und Lebensraumverlust – das stellten wird schon damals in den 1940er Jahren fest – werden den Insekten viel zu schaffen machen, wobei viele das neuaufkommende Klima nicht überstehen werden. So sind viele Insektengattungen und deren Arten also nicht nur durch das Ausbringen von Pestiziden, von insektenzerstörenden Giften und sonstiger Chemie und Giften aller Art durch die Landwirtschaft, die kommerziellen Gärtnereien und durch private Benutzer jeder Art vom Aussterben und von der Ausrottung bedroht, sondern auch durch den Klimawandel. So werden sie also nicht nur vom Menschen und dessen verantwortungslosen Machenschaften ausgerottet, die aus den Wünschen, dem Luxusbegehr und den masslosen Bedürfnissen der Überbevölkerung hervorgehen, sondern auch von der Natur selbst gefährdet und ausgerottet, und zwar in einem Ausmass, wie es noch nie zuvor jemals geschehen ist. Die biologische Vielfalt der Vegetation und der Insekten sind dadurch gleichermassen gefährdet, denn das eine wirkt sich auf das andere aus, folglich also beide Seiten in Mitleidenschaft gezogen werden, was offenbar den Wissenschaftlern noch nicht bewusst ist, die sich mit diesen Tatsachen auseinandersetzen sollten. Gemäss den Beobachtungen von Sfath und mir weiss ich, dass die Vegetation und die Insektenwelt nicht isoliert voneinander wirken, sondern die eine von der anderen abhängig ist und also zusammenwirken muss, wenn beides Bestand haben und gedeihen soll. Der Verlust der einen Seite zieht auch den Verlust der anderen Seite nach sich, folglich also der Verlust der Lebensräume als Auswirkung auch die Reduzierung der Insekten nach sich zieht. Und durch den Verlust der Lebensräume, so auch der Vegetation, verstärkt sich noch der Klimawandel, und zwar weil jeder Sturm ungehinderte Angriffsflächen gewinnt und die Sturmwinde ungeheuer über das Land fegen und toben können, wie es anderweitig auch nicht mehr gegen die Hitzeeinstrahlung der Sonne geschützt ist, weil keine Sträucher und sonstige Pflanzen mehr wachsen, die den notwendigen Schatten liefern würden. Das führt automatisch zur Austrocknung und Unfruchtbarkeit des Bodens, wie auch zur zwangsläufigen Ausrottung der Insekten jeder Gattung und Art, die in diesem Gebiet ansässig waren. Also führt aber alles dazu, dass dieses gefährdete Gebiet zur wärmeren Zone mit wärmeren Temperaturen wird, in dem keine Vegetation mehr gedeihen und keine Insekten mehr existieren können. Der Klimawandel vernichtet nicht nur die Lebensgrundlagen der Insekten, sondern deren Gattungen und Arten selbst, wie aber auch die Natur des Planeten derart gestört wird, dass die ganzen Natursysteme ausser Rand und Band geraten. Dies zeigt sich seit Jahrzehnten schon dadurch, dass die Gletscher rund um die Welt ebenso schmelzen wie auch die Eismassen des Nordpols und des Südpols und weltweit der Permafrost. Bereits haben sich gesamthaft über 50% der ‹ewigen› Eismassen der Erde aufgelöst, und haben rund um die Welt dadurch die Wasser der Meereshöhen derart ansteigen lassen, dass nicht nur der Wohnraum des Menschen gefährdet und neuer bewohnbarer Raum immer prekärer wird, und zwar je mehr die Überbevölkerung wächst. Nicht nur kostbares Strandland geht durch die Eisschmelze der Pole und Gletscher verloren, sondern damit auch der Lebensraum vieler Gattungen und Arten der Insektenwelt, wodurch diese langsam aber sicher der Ausrottung anheimfällt. Doch noch ist nicht genug damit, denn der Mensch unternimmt in seinem Überbevölkerungswahn alles, um durch seine zerstörerischen sowie vernichtenden und ausrottenden Machenschaften den Planeten, dessen Vegetation, wie auch die Fauna und Flora derart kaputt zu machen, dass sich die Natur nicht mehr davon erholen kann. Anstatt ihr aber Zeit zur Regeneration zu lassen, dass sie sich wieder einigermassen erholen könnte, werden durch den Menschen mehr und mehr Nachkommen auf die Welt gebracht, wodurch die Überbevölkerung endlos steigt und steigt, die wiederum zwangsläufig neue naturzerstörende und naturvernichtende Massnahmen erfordern, wie auch neue naturlebenausrottende Machenschaften in immer grösserer und raffinierterer Weise hervorgebracht werden. Dies geschieht in der Art, dass neue verantwortungslose Methoden der Zerstörung und Vernichtung folgen, neue Ausbeutungen der Erdressourcen aller Art, unterirdisch wie auch oberirdisch, wodurch der Planet mehr und mehr zu trudeln beginnt, was unmerklich schon seit Jahrzehnten geschieht, jedoch von der Geologiewissenschaft bisher nicht erkannt wurde, weil diese Forschung bisher vernachlässigt wurde und keinerlei Interesse der Wissenschaftler weckt. Das alles ist die blanke Wirklichkeit und deren Wahrheit, die jedoch das Gros der Menschheit nicht wahrhaben will, selbst namhafte und grosssprecherische Politiker und also viele des Gros der Völker nicht. Sehr viele, die öffentlich mit Pauken, Trompeten und Riesenradau gegen all die weltweite Umweltverschmutzung, gegen den CO2 -Ausstoss und gegen die Luftverpestung sowie gegen den Einsatz von Pestiziden, Chemie und Giften aller Art, wie auch gegen jeden Krieg, die Herstellung und den Handel mit Waffen usw. öffentlich demonstrieren, wissen nicht, wofür sie dies in Wirklichkeit tun. Wahrheitlich haben sie keinerlei Ahnung davon, was sich wirklich hinter allem verbirgt und wie schlimm es um die Zukunft der Menschheit, um alles Leben sowie um die Existenz der Erde selbst steht. Doch kaum ein Mensch will alles so wahrhaben, wie es wirklich ist, und viele irre Besserwisser und sonst Dumm Dämliche bestreiten gar all die am Schicksalshimmel der Erde aufgezogenen Übel und Gefahren. Nicht nur im Gros der nichtdenkenden und ungebildeten Völker, sondern selbst in der Politik und in den Wissenschaften aller Arten finden sich namhafte Negierende der Wahrheit, die in ihrer Dummheit und Dämlichkeit die Wahrheit des anthropogen verursachten Klimawandels und die anthropogene Zerstörung und Vernichtung des Planeten und deren Natur, wie auch die vielfältigen zerstörenden Machenschaften der Überbevölkerung ebenso vehement bestreiten, wie auch die durch die Menschheit verursachte Ausrottung vieler Gattungen und Arten der Fauna und Flora. Weiterhin werden infolge des Wachstums der menschlichen Überbevölkerung mehr und vermehrt ungeheure Tonnagen lebenszerstörende Pestizide, Herbizide und andere Gifte und Chemie in die Natur ausgebracht, wodurch der Kommerz und damit das Profitstreben des gesamten in der freien Natur stattfindenden Nahrungsmittelanbaus vorangetrieben und die Fauna und Flora sowie der Lebensraum der sehr wichtigen Insektenwelt zerstört und diese letztendlich ausgerottet wird. Dass sich dadurch das Klima mehr und mehr verändert, daran denkt niemand, denn es herrscht gar die dumm-dämliche Ansicht vor, dass der bereits stattfindende Klimawandel der Höhepunkt des Ganzen sei – der in Wahrheit bereits im 19. Jahrhundert seinen Anfang von dem nahm, was sich heute ergibt und noch kommen wird. Sfath und ich wussten dies schon in den 1940er Jahren, und daher weiss ich auch, dass es nicht die Wahrheit und nicht die Höhe des Klimawandels sein wird, wie auch nicht, dass sich die Welttemperatur nur um 1,5 Grad erhöhen wird, denn wie Sfath und ich in der Zukunft erlebt haben, werden allein in der Schweiz die Temperaturen auf 5 und gar zeitweise über 6 Grad steigen. Der anthropogene, also menschengemachte Klimawandel findet jedoch kaum Gehör bei den Völkern, sondern alles wird nur politisch und teils völlig lächerlich ausgeschlachtet, und zwar in Arten und Weisen, die rein nichts Wertvolles und dem Planeten und seiner Natur das bringen würden, was er wirklich braucht, nämlich eine angemessene Zeit zur Regeneration, wenigstens so weit, wie es noch möglich ist. Doch jener Teil der Politiker, der nur grossschnauzig ist, sich jedoch um die Wahrheit und den Fortbestand der Welt und ihrer gesamten Natur, wie auch der Fauna und Flora sowie um die wahre Existenz der Menschheit nicht kümmert, sondern der nur um seiner Macht willen, wie auch darum, nicht mit der Hände Arbeit sein Geld zu verdienen, sondern, um seine horrenden Saläre ‹besorgt› und sein Amt ‹ausübt›, kümmert sich nicht wirklich um die anstehenden Probleme des Planeten, dessen Natur, deren Fauna und Flora, aller Ökosysteme, der Atmosphäre, des Klimas und der Menschen. Die Zeit der Regeneration aber würde viele Jahrhunderte in Anspruch nehmen, und diese wäre verbunden mit einer radikalen Reduzierung der weltweiten Überbevölkerung und dem drastischen und ebenfalls weltweiten Abbau der gesamten Industrie jeder Art in einem angemessenen Mass. Man bedenke dabei, dass ein Planet wie die Erde auf eine menschliche Population von rund 530'000’000 ausgelegt ist, was der gegenwärtigen Anzahl von über 9,2 Milliarden und also dem nahezu Neunfachen entgegenspricht. Selbst die sogenannten ‹Fachleute›, die sich mit dem Phänomen des Klimawandels beschäftigen, wissen offenbar nicht, dass das Ganze desselben erst das ist, was sich als Vorläufer des Klimawandels abzeichnet, weil dieser nämlich auf die Länge gesehen in seinem ganzen Umfang in der ganzen Natur derartige Veränderungen hervorrufen wird, die sich die Wissenschaftler nicht vorzustellen vermögen. Zum ersten Mal in der irdischen Menschheitsgeschichte kommt diese Wissenschaft in die Lage, die Wichtigkeit der Wechselwirkungen in unserer globalen Biodiversität zu erkennen, doch sie denkt nicht weit genug, und damit nicht mit einem Jota daran, dass die krasse Überbevölkerung am ganzen Elend aller Zerstörungen und Vernichtungen am Planeten, der Natur und den Ausrottungen in der Fauna und Flora ebenso alle erdenkliche Schuld trägt. Dies, wie bereits an der nachhaltig gestörten und beeinträchtigten Atmosphäre, in der sich das CO2 derart verändernd ablagert, dass es mit der Zeit prekär wird. Wahrlich, ich bin weder ein Prophet – diese Bezeichnung ist sowieso völlig falsch – noch ein Weltretter, sondern einfach ein Künder der Wirklichkeit und deren Wahrheit, und ich sage das, was auf lange Zeit kommen und sein wird. Die Ergebnisse von Sfath, die er erarbeitet hat, beweisen, dass der Rückgang der Insekten in Gebieten landwirtschaftlicher und kommerzieller Gartenbaubetriebe sowie auch in privaten Bereichen immer stärker wird, und zwar besonders dort, wo die Auswirkungen des Klimawandels und des Lebensraumverlusts kombiniert am stärksten sind. Weil die Landwirtschaft und der kommerzielle Gartenbau immer mehr intensiviert werden, steigen auch die Auswirkungen des Klimawandels. Der natürliche Lebensraum geht immer mehr kaputt, und der Klimawandel kann ungehindert zuschlagen, während in den landwirtschaftlich und kommerziell durch den Gartenbau genutzten Gebieten viele Insektenarten je länger, je mehr weniger werden. Sfath hat in den 1940er Jahren festgestellt, dass in vielen Landwirtschaftsflächen und auch kommerziell gebrauchten Gartenbauflächen die meisten natürlichen Lebensräume der Insektenarten zerstört werden, weil diese durch klimatische Einflüsse besonders anfällig sind. So werden durch den Klimawandel belastete Gebiete besonders stark betroffen, folglich solcherorts das Insektensterben besonders überhandnimmt, wobei das Ausbringen von Pestiziden, Chemie, Herbiziden und allerlei Giften das Mass dessen überschreitet, was die Natur noch zu erleiden vermag. Der Verlust von Lebensräumen für Insekten aller Gattungen und Arten ist eine der grössten Bedrohungen für die biologische Vielfalt, doch nur sehr wenige Menschen kümmern sich wirklich darum. Doch die Auswirkungen der Insekten sind effectiv lebenswichtig für alle Existenz auf der Erde, denn ohne diese würde alles Leben auf der Erde tatsächlich erlöschen. Zur Ausrottung der Insekten gehören auch die Entwaldungen und andere längerfristige Vernichtungen von Lebensräumen; hinzu kommt noch der Klimawandel, durch den auch das Absterben vieler Baumarten erfolgt, weil sie dem sich verändernden und wärmeren Klima – besonders in Europa – nicht mehr standhalten können. Die sich immer schneller abzeichnende Bedrohung durch den Klimawandel, vor allem durch die Unvernunft und Verantwortungslosigkeit des Menschen, ist für die biologische Vielfalt der Insektenwelt ein Rückgang derselben von prekärer Trag- weite geworden, und zwar nicht nur in Europa, sondern bereits weltweit, wobei dieser Zerstörungslauf und Ausrottungswahnsinn schon bis in die tiefsten Tiefen der Urwälder reicht, wie z.B. in Borneo, in Teilen von Afrika, und vor allem in den Urwäldern Europas und besonders im Regenwald von Brasilien, wo auf Teufel komm raus der Urwald ausgeräubert und gerodet und damit der Lebensraum der Insektenwelt immer mehr zerstört und diese letztendlich ausgerottet werden. Dies insbesondere durch die Bewilligung und Aufforderung des verantwortungslosen brasilianischen Präsidenten Jair Messias Bolsonaro. Die Pestizide, Herbizide, wie auch die tausendfältigen Gifte und die Chemie aller Arten, wie auch die ansteigenden Temperaturen und die zunehmende Häufigkeit extremer Wetterereignisse wirken sich ebenfalls äusserst negativ auf die Insektenwelt aus. Dürreperioden und auch andere wechselnde Wetterverhältnisse, wie Regenstürme und andere Unwetter sind Erscheinungen, die sich äusserst negativ auf den Bestand vieler Insektenarten auswirken. Es ist bereits so, dass allein der Klimawandel sehr grosse und schwere Auswirkungen auf viele Gebiete der Erde hat, wobei auch die Temperaturen von Natur aus sehr instabil geworden sind, was diversen Gattungen und Arten von Insekten nicht zuträglich ist. Schnelle Temperaturschwankungen sind viele Insekten jedoch nicht gewöhnt, folglich sie den Klimawandel nicht überstehen und sich das wechselnde Klima tödlich auf sie auswirkt. Insbesondere Insektengruppen, wie Schmetterlinge, Bienen und Motten, wie aber auch Wespen, Ameisen, Käfer, Fliegen, Wanzen, Libellen, Mücken und andere weniger bekannte Gruppen sind besonders stark gefährdet. Dies, während diverse andere Insekten widerstandsfähiger sind, jedoch trotzdem der Ausrottung oder Dezimierung nicht entgehen, weil ihr Lebensraum durch die Landwirtschaft, die kommerziellen Gartenbaubetriebe und viele Private durch das Ausbringen von Pestiziden, Herbiziden, Giften und Chemie aller Arten zerstört und auch die Vegetation im Lauf der Zeit zum Verschwinden gebracht wird. So erfolgt rundum eine Veränderung der biologischen Vielfalt bei den Insekten und der Vegetation, und es ist nicht abzusehen, dass der Mensch der Erde im grossen und ganzen seine Verantwortung für alles Leben und die weitere Existenz des Planeten wahrnimmt. Es gäbe noch sehr viel mehr zu sagen in bezug auf die Lebensnotwendigkeit der Insekten, doch das eine ergibt das andere, und letztendlich ist alles zu Sagende derart viel, dass Bücher darüber geschrieben werden müssten.
Ptaah:	Ptaah:
Ce que tu as écrit, ce sont des paroles qui devraient être soumises au public, car ce que tu as écrit correspond à l'entière vérité et devrait être rendu public.	Was du geschrieben hast, das sind Worte, die der Öffentlichkeit unterbreitet werden müssten, denn was du geschrieben hast, das entspricht der vollen Wahrheit und müsste bekanntgemacht werden.
Billy:	Billy:
J'en suis conscient, mais beaucoup de gens ne liront pas l'article et ne réfléchiront même pas à la question. En principe, la majorité de l'humanité vit simplement au jour le jour et ne réfléchit même pas à l'origine de son pain quotidien. C'est déjà trop demander que de réfléchir une seule fois à cette question. C'est pourquoi très peu de gens vont se soucier de ce que je dis et écris.	Das ist mir auch klar, doch viele Menschen werden weder den Artikel lesen, noch über die Sache überhaupt nachdenken. Grundsätzlich lebt das Gros der Menschheit einfach in den Tag hinein und denkt nicht einmal darüber nach, woher eigentlich das tägliche Brot kommt. Es ist ja schon zu viel verlangt, nur einmal über diese Frage nachzudenken. Daher werden nur sehr wenige sich Gedanken darüber machen, was ich sage und schreibe.
Ptaah:	Ptaah:
Oui, des questions, je dois y revenir, car il n'est vraiment pas question que tu acceptes de répondre à celles qui ne se rapportent pas directement à l'enseignement spirituel. Ainsi, tu ne dois pas t'engager à répondre à de telles questions ou à t'engager dans des discussions comme celle-ci, qui se trouve sur ta table. Garde vraiment à l'esprit de ne t'occuper que des questions qui se rapportent explicitement à la doctrine de l'esprit. Tu te surchargerais si tu acceptais de répondre à d'autres questions. Il est donc souhaitable que tu ne répondes pas à des questions autres que celles relatives à I'Enseignement spirituel. Rappelle-toi aussi que tout est devenu beaucoup plus difficile pour toi depuis que des forces étrangères agissent ailleurs sur tes appareils de travail et sur toi-même, forces que nos alliés n'ont toujours pas réussi à maîtriser.	Ja, Fragen, darauf muss ich nochmals zurückkommen, denn es geht wirklich nicht an, dass du dich darauf einlässt, derartige zu beantworten, die sich nicht direkt auf die Geisteslehre beziehen. So sollst du dich nicht darauf einlassen, solche zu beantworten oder dich auf Diskussionen einzulassen, wie diese hier, die auf deinem Tisch liegt. Halte dich wirklich daran, dich nur mit Fragen zu beschäftigen, die sich explizit auf die Geisteslehre beziehen. Du überlastest dich, wenn du dich darauf einlässt, anderweitig auf Fragen einzugehen. Es ist daher zu wünschen, dass du keinerlei andere als reine Geisteslehrefragen beantwortest. Denke auch daran, dass alles sehr viel schwerer geworden ist für dich, seit anderweitig die fremden Kräfte auf deine Arbeitsapparaturen und auf dich selbst einwirken, deren unsere Verbündeten noch immer nicht Herr zu werden vermochten.
Billy:	Billy:
Je le sais bien, mais je pense...	Das weiss ich ja, aber ich denke eben ...
Ptaah:	Ptaah:
... tu ne devrais pas faire ça, parce que des questions comme celle-ci ne sont pas pertinentes pour que tu t'en occupes.	... das solltest du nicht tun, denn Fragen, wie z.B. diese hier, sind nicht relevant, dass du dich damit beschäftigst.
Billy:	Billy:
Oui, tu as raison, et je respecterai à l'avenir ce que tu dis à propos des questions qui me sont adressées. Mais j'ai quelque chose de très personnel : que penses-tu du fait que les Terriens s'intéressent tant à l'astrophysique et qu'ils recherchent des étoiles ou des soleils étrangers autour desquels gravitent des planètes qui se trouvent quelque part en dehors de notre système SOL et à des années-lumière de là ? Apparemment, les astrophysiciens ont l'idée folle qu'un jour lointain, les Terriens pourraient émigrer quelque part sur d'autres planètes. Si l'on considère qu'Alpha du Centaure est l'étoile connue la plus proche de la Terre, elle se trouve, à ma connaissance, à environ 4,25 années-lumière. Cela signifie donc qu'il y a 4,25 fois environ 9,5 billions de kilomètres entre la Terre et cette étoile, ce qui correspond à environ 40 billions de kilomètres, soit environ 268 unités astronomiques, si je fais un rapide calcul au pouce près. Si l'on considère qu'il faut environ 9 mois à une sonde non habitée pour se rendre de la Terre à Mars - et même 15 à 16 mois pour un "vaisseau spatial" habité -, et ce pour environ 210 millions de kilomètres en moyenne entre la Terre et Mars lorsqu'elle s'y rend. Il ne s'agit toutefois pas de la proximité la plus proche de la Terre, car si l'on considère la proximité Terre-Mars, celle-ci est d'environ 52 millions de kilomètres, car la planète tourne autour du Soleil, tout comme la Terre, ce qui permet d'obtenir la distance la plus éloignée et la plus proche. Le fantasme selon lequel une fusée habitée pourrait explorer des planètes en dehors du système SOL grâce à une propulsion laser reste pour l'instant un fantasme, car cette propulsion laser n'est, du moins pour l'instant, qu'une idée qui ne pourra d'ailleurs jamais être réalisée de manière à pouvoir être utilisée pour des excursions intergalactiques, etc.	Ja, du hast ja recht, und ich werde mich künftig auch daranhalten, was du bezüglich an mich gerichtete Fragestellungen sagst. Da habe ich aber etwas ganz Persönliches: Was denkst du darüber, dass sich die Erdlinge so sehr mit Astro- physik beschäftigen und nach fremden Sternen resp. Sonnen Ausschau halten, um die Planeten kreisen, die ja irgendwo ausserhalb unseres SOL-Systems und viele Lichtjahre weit weg sind. Offenbar haben die Astrophysiker die verrückte Idee, dass die Erdlinge eines fernen Tages dort irgendwohin auf fremde Planeten auswandern könnten. Wenn man bedenkt, dassbisher – wenn man unsere Sonne ausser Acht lässt – Alpha Centauri als nächster bekannter Stern zur Erde steht, dann ist der meines Wissens etwa rund 4,25 Lichtjahre entfernt. Das bedeutet also, dass es 4,25mal rund 9,5 Billionen Kilometer von der Erde bis dahin sind, was rund gerechnet etwa 40 Billionen Kilometer ausmacht, was wiederum ca. 268 Astronomischen Einheiten entspricht, wenn ich mal kurz über den Daumen gepeilt rechne. Wenn man bedenkt, dass von der Erde zum Mars eine unbemannte Sonde rund 9 Monate braucht – für ein bemanntes ‹Raumschiff› wird gar 15 bis 16 Monate berechnet, und dies für etwa rund 210 Millionen Kilometer, die im Durchschnitt zwischen Erde und Mars liegen, wenn dieser angeflogen wird. Dies ist allerdings nicht die nächste Nähe zur Erde, denn wenn man die nächste Nähe Erde-Mars betrachtet, dann liegt diese bei etwa 52 Millionen Kilometer, denn der Planet umkreist ja die Sonne, wie eben die Erde auch, folglich ein weitester und nächster Abstand zustande kommt. Die Phantasie, dass durch einen Laserantrieb eine bemannte Rakete ausserhalb des SOL-Systems Planeten erforschen könnte, bleibt vorderhand nichts als eine Phantasie, denn dieser Laserantrieb ist zumindest gegenwärtig nichts als eine Idee, die zudem niemals in der Weise verwirklicht werden kann, dass er für intergalaktische Exkursionen usw. genutzt werden könnte.
Ptaah:	Ptaah:
Effectivement, tout cela est plus qu'illusoire pour longtemps encore, car il n'est pas nécessaire de parler du fait que les Terriens, en tant qu'émigrants dans l'espace interstellaire, parviendront un jour, avec leur technique encore très primitive, à sortir du système SOL.	Tatsächlich, das Ganze ist noch lange Zeit mehr als nur illusorisch, denn dass die Erdenmenschen als Auswanderer in den interstellaren Raum jemals mit ihrer noch sehr primitiven Technik auch zukünftig ausserhalb des SOL-Systems gelangen werden, darüber muss wohl nicht geredet werden.
Billy:	Billy:
Si les 'étrangers', comme nous les appelons maintenant, n'interviennent pas et n'apportent pas leur aide, comme tu l'as dit un jour, les Terriens n'arriveront jamais, au grand jamais, dans l'espace galactique avec des 'vaisseaux d'émigration'. Les 'étrangers' sont de nouveau particulièrement actifs ces deux dernières décennies, comme tu le dis toujours, n'y a-t-il pas une chance qu'ils vous envoient, vous les Plejaren, ...	Wenn nicht die ‹Fremden›, wie wir sie nun einmal nennen, eingreifen und Hilfe leisten, wie du einmal gesagt hast, dann werden die Erdenmenschen nie und nimmer mit ‹Emigrationsschiffen› in den galaktischen Raum gelangen. Die ‹Fremden› sind ja in den letzten 2 Jahrzehnten wieder besonders aktiv, wie ihr immer wieder sagt, besteht da nicht doch die Möglichkeit, dass sie euch Plejaren ...
Ptaah:	Ptaah:
.... non, car notre technologie est bien supérieure à celle des 'étrangers', ce qui fait qu'ils ne peuvent même pas nous détecter, même si nous pénétrons de près dans leur zone directe. Il n'y a vraiment aucune possibilité pour eux de nous localiser avec leurs appareils, même avec leur technologie sophistiquée, car la nôtre est absolument à l'abri de toute possibilité de localisation.	.... nein, denn unsere Technik ist derjenigen der ‹Fremden› weit überlegen, folglich sie uns nicht einmal orten können, und zwar selbst dann nicht, wenn wir dicht in ihren direkten Bereich eindringen. Es besteht wirklich für sie keinerlei Möglichkeit, uns mit ihren Apparaturen orten zu können, und zwar auch mit ihrer hochentwickelten Technik nicht, denn die unsere ist gegen jede Möglichkeit einer Ortung absolut sicher.
Billy:	Billy:
Tu l'as déjà dit plusieurs fois ces dernières années, car la technique des Sonaer que vous utilisez est, selon tes explications, si parfaite qu'il est vraiment impossible de détecter votre présence.	Das sagtest du all die Zeit der letzten Jahre schon mehrfach, denn die Technik der Sonaer, die ihr nutzt, ist ja nach deinen Erklärungen derart perfekt, dass es wirklich absolut unmöglich sein soll, eure Gegenwart irgendwie festzustellen.
Ptaah:	Ptaah:
C'est effectivement le cas, et c'était déjà le cas au début, lorsque tu pouvais encore faire de la photographie et prendre des photos et des films comme preuves, ainsi que lorsque différents témoins ont pu observer nos appareils, et il y a eu plus de 130 observations de ce type, organisées par nous dans le but d'être observées par les membres et les visiteurs de la FIGU. Mais comme nous le savons très bien grâce à nos mesures de sécurité, cela n'a en aucun cas été observé ou enregistré par les "étrangers", qui n'ont donc pas eu la possibilité de constater notre présence sur Terre.	Das ist tatsächlich so, und zwar war es schon so zu jener Anfangszeit, als du noch photographisch tätig sein konntest und die Beweisphotos und Filme anfertigen durftest, wie auch, als verschiedene Zeugen unsere Fluggeräte beobachten durften, wobei solcherart Sichtungen weit über 130 waren, die von uns zum Zwecke der Beobachtung durch FIGU Mitglieder und FIGU Besucher arrangiert wurden. Wie wir aber durch unsere Sicherheitsmassnahmen genau wissen, wurde dies in keiner Weise von den ‹Fremden› mitbeobachtet resp. registriert, folglich auch dadurch diesen keine Möglichkeit geboten war, unsere Anwesenheit auf der Erde festzustellen.
Billy:	Billy:
Donc les 'étrangers' sont encore aujourd'hui dans l'ignorance de votre présence sur la planète Terre. Et ce depuis des millénaires.	Also tappen die ‹Fremden› noch heute im Dunkeln bezüglich eurer Anwesenheit auf dem Planeten Erde. Dies schon seit Jahrtausenden.
Ptaah:	Ptaah:
C'est ainsi, et cela continuera à être ainsi, d'autant plus qu'il y a environ deux dizaines de millions d'années que nos lointains ancêtres sont arrivés pour la première fois sur Terre et qu'ils ont gardé le silence, tout comme ceux qui les ont suivis pendant tout ce temps. Cette situation s'est maintenue jusqu'à aujourd'hui, car il était déjà interdit aux Plejaren de se déplacer dans un autre univers de la Création que celui de leur propre dimension, ce qui est toujours le cas aujourd'hui. Une réglementation particulière a été mise en place très tôt concernant l'univers frère ou l'univers DAL, c'est pourquoi deux peuples plejarische ont pu s'y installer, les Soniens et ceux que tu connais comme le peuple dont est issu Asket.	Das ist so, und es wird auch weiterhin so bleiben, ausserdem sind es rund 2 Jahrzehntmillionen Jahre her, seit unsere fernen Vorfahren erstmals zur Erde kamen und die sich weitgehend bedeckt hielten, wie auch diejenigen, die all die Zeit danach ihnen nachfolgten. Das hat sich so erhalten bis heute, weil es schon damals untersagt war, was bis heute so geblieben ist, dass sich die Plejaren in einem anderen Universum der Schöpfung ausbreiteten, als eben in ihrer eigenen Dimension. Eine besondere Regelung ergab sich schon sehr früh bezüglich des Schwesteruniversums resp. des DAL-Universums, folglich sich dort 2 plejarische Völker ansiedeln durften, so die Sonaer und jene, die du als das Volk kennst, von dem Asket herstammt.
Billy:	Billy:
Oui, je sais tout cela grâce à Semjase, car elle m'a déjà tout raconté. Sfath, ton père, m'a aussi dit beaucoup de choses, et c'est ainsi que je sais que les Plejaren étaient autrefois des peuples guerriers et qu'ils ne sont devenus pacifiques qu'il y a un peu plus de 52 000 ans, avec l'apparition de l'Orbe, que vous avez ensuite pu imposer dans toute la Fédération. Ce serait bien si cela pouvait être ou devenir ainsi sur la Terre, mais il serait illusoire de l'espérer. Les 10 milliards d'êtres humains que comptera bientôt ce monde, dont environ 14 000 meurent chaque année à cause de la pollution, comme tu l'as dit à la fin de l'année dernière, constituent à eux seuls un énorme problème, car la majeure partie de cette humanité est malheureusement encore profondément ancrée dans le meurtre et l'assassinat, ce qui se manifeste à l'extérieur à chaque occasion possible et impossible. Personne ne leur apprend qu'ils doivent consciemment changer pour le bien, qu'ils doivent se contrôler eux-mêmes et consciemment par rapport à leurs ambitions malveillantes tapies au fond de leur caractère, afin de devenir vraiment des êtres humains. Je suis conscient depuis l'époque de Sfath que le soi-disant "libre arbitre" de l'être humain est absolument illusoire et qu'il n'existe pas, car en réalité, il doit le créer lui-même, car il ne lui est pas donné par la nature. De plus, de nombreuses influences extérieures s'exercent sur lui et l'étouffent à tel point qu'il lui est impossible d'avoir simplement le libre arbitre, il doit donc le travailler durement, ce qui ne lui est possible que s'il parvient à se placer sous son propre contrôle absolu. Cela signifie qu'il doit s'isoler de l'extérieur dans tous les domaines possibles et imaginables et qu'il doit se débarrasser de toutes ses ambitions malveillantes, fausses et donc négatives, profondément ancrées dans son caractère, de manière consciente et profonde, afin qu'elles ne puissent plus s'échapper inconsciemment vers l'extérieur et causer des dégâts. L'homme croit qu'il peut décider librement de telle ou telle manière, mais les décisions conscientes sont toujours précédées de certains processus qui sont déterminés ou fixés à l'avance, comme par exemple des règles, des ordres, des comportements ou des lois prédéfinis, etc. J'ai appris chez Sfath que le libre arbitre, c'est-à-dire la liberté de la volonté, n'est pas une décision consciente de la volonté qui détermine l'action de l'homme, mais une activité inconsciente du cerveau, ce qui signifie que celui-ci est dépendant de la cause et de l'effet et réagit en conséquence. Si cela n'est pas contrôlé consciemment, il en résulte que les ambitions profondément ancrées dans le caractère s'échappent en un éclair vers l'extérieur et déclenchent l'action correspondante, ce qui est en général des ambitions de mal, de méchanceté, de négativité, de meurtre et d'homicide, de haine, de vengeance et de représailles, de guerre et de discorde, etc. La soif de pouvoir, l'envie de dominer, de s'imposer, de se profiler, la jalousie, ainsi que toute autre addiction et tout ce qui nuit à la personnalité et au caractère, de même que les influences extérieures de toutes sortes, etc. y sont également inclus et se manifestent immédiatement à la moindre activité ou émotion inconsciente du cerveau et déclenchent l'action qui y est définie. Si cette ambition profondément ancrée dans le caractère n'est pas contrôlée et neutralisée consciemment, il se produit inévitablement l'activation d'une impulsion dans le cerveau, ce qui entraîne inévitablement l'action correspondante. Il en résulte que l'être humain n'a pas de libre arbitre ou de volonté libre, car les ambitions négatives - même positives - profondément ancrées dans le caractère n'ont pas été éliminées de manière contrôlée et se manifestent donc en général de manière malveillante par une activité inconsciente du cerveau. Mais pour y remédier en les contrôlant, pour les dissoudre et les neutraliser, l'homme a besoin d'un contrôle conscient qu'il doit acquérir péniblement de manière à décider lui-même et volontairement de prendre ce contrôle sur lui et de faire valoir positivement son propre libre arbitre contre toutes les activités du cerveau qui veulent le contraire, et ce précisément de manière à ce qu'il existe à cet égard un libre arbitre personnel qui ne se laisse pas diriger par une activité indépendante inconsciente du cerveau, mais de manière contrôlée et volontaire. Si ce n'est pas le cas, les ambitions mauvaises et négatives profondément ancrées dans le caractère, comme la haine, la vengeance, le meurtre et l'homicide, et tout le mal en général, qui n'ont pas été contrôlées et dissoutes consciemment et volontairement par l'être humain et qui sont contrôlées de telle manière qu'elles ne sont pas déclenchées par une activité du cerveau, par des influences extérieures, des émotions, etc. Et ce processus de contrôle et le fait que la logique, l'intellect et la raison puissent entrer en jeu nécessitent que l'homme se crée ce qu'est réellement son libre-arbitre, car cela seul garantit ce qu'il peut élaborer comme 'libre-arbitre' et 'liberté de volonté'. C'est le seul type de libre arbitre que l'homme possède réellement, car il ne lui est pas donné d'autre liberté de volonté, et il doit l'élaborer lui-même.	Ja, das weiss ich alles von Semjase her, denn schon sie hat mir alles erzählt. Auch Sfath, dein Vater, hat mir schon viel gesagt, und so weiss ich auch, dass die Plejaren früher Kriegervölker waren und erst vor einiges mehr als 52 000 Jahren durch das Erscheinen der Kugel friedlich wurden, was ihr dann in der ganzen Föderation durchsetzen konntet. Schön wäre es, wenn das auch auf der Erde so sein oder werden könnte, doch das zu hoffen wäre eben illusorisch. Allein 10 Milliarden Menschen, die es auf dieser Welt bald sein werden, wovon rund deren 14‘000 pro Jahr durch die Umweltverschmutzung sterben, wie du letztes Jahresende sagtest, ist ein riesiges Problem, denn das Gros dieser Menschheit ist leider tief im Charakter noch auf Mord und Totschlag eingestellt, was bei jeder möglichen und unmöglichen Gelegenheit nach aussen zum Ausbruch kommt. Niemand lehrt sie, dass sie sich bewusst zum Guten ändern müssen, dass sie sich bezüglich ihrer tief in ihrem Charakter lauernden bösen Ambitionen selbst und bewusst unter Kontrolle bringen müssen, um wirklich Mensch zu werden. Es ist mir schon seit Sfaths Zeiten bewusst, dass der sogenannte ‹freie Wille› des Menschen absolut illusorisch und dieser also nicht vorhanden ist, denn wahrheitlich muss er sich diesen selbst erschaffen, denn er ist ihm nicht naturmässig vorgegeben. Ausserdem drängen von aussen viele Einflüsse auf ihn ein, die ihm den freien Willen derart abwürgen, dass er diesen unmöglich einfach haben kann, folglich er ihn hart erarbeiten muss, was ihm aber nur möglich ist, wenn er sich unter seine absolute Eigenkontrolle zu bringen vermag. Das aber bedeutet, dass er sich in jeder erdenklichen Beziehung nach aussen abschotten und alle seine tief in seinem Charakter angelagerten bösen, falschen und also negativen Ambitionen derart weit bewusst und tiefgreifend abbauen muss, dass sie nicht mehr unbewusst nach aussen durchbrechen und Unheil anrichten können. Nun, der Mensch glaubt, dass er in dieser und jener Weise frei entscheiden könne, doch gehen den bewussten Beschlüssen immer bestimmte Prozesse voraus, die determiniert resp. vorgehend festgelegt sind, wie z.B. durch vorgegebene Regeln, Befehle, Verhaltensweisen oder Gesetze usw. Der freie Wille resp. die Willensfreiheit, so habe ich bei Sfath gelernt, ist, dass nicht eine bewusste Entscheidung des Willens das Handeln des Menschen bestimmt, sondern eine unbewusste Aktivität des Hirns, was bedeutet, dass dieses kausal resp. in bezug auf Ursache und Wirkung abhängig ist und dementsprechend reagiert. Wird dies nicht bewusst kontrolliert, dann ergibt sich, dass die tief im Charakter angelagerten Ambitionen blitzartig nach aussen durchbrechen und die entsprechende Handlung auslösen, was in der Regel Ambitionen des Schlechten, Bösen, Negativen und des Mordes und Totschlags, des Hasses, der Rache und Vergeltung, des Krieges und Unfriedens usw. sind. Auch Machtgier, Herrschsucht, Geltungssucht, Profiliersucht, Eifersucht, wie auch jede andere Sucht und alles sonst Persönlichkeits- und Charakterschädliche und auch Ausseneinflüsse jeder Art usw. sind darin eingeschlossen und kommen sofort bei der geringsten unbewussten Aktivität resp. Regung des Hirns zum Durchbruch und lösen die darin festgelegte Handlung aus. Wird diese tief im Charakter lagernde Ambition jedoch nicht bewusst kontrolliert und neutralisiert, dann erfolgt zwangsläufig die Aktivierung eines Impulses im Hirn, folglich sich unweigerlich die entsprechende Handlung ergibt. Dadurch ergibt sich, dass der Mensch keine Willensfreiheit hat resp. keinen freien Willen, weil die tief im Charakter abgelagerten negativen Ambitionen – auch die positiven – nicht kontrolliert abgebaut wurden und also durch eine unbewusste Aktivität des Hirns in der Regel bösartig zum Durchbruch kommen. Diese jedoch kontrollierend zu beheben, dass sie aufgelöst und neutralisiert werden, bedarf des Menschen bewusster Kontrolle, die er sich mühsam aneignen muss in der Weise, dass er selbst und willentlich bestimmt, diese Kontrolle auf sich zu nehmen und wider alle anderswollenden Aktivitäten des Hirns positiv den eigenen freien Willen zur Geltung zu bringen, und zwar eben in der Art und Weise, dass diesbezüglich eine persönliche Willensfreiheit gegeben ist, die sich nicht durch eine unbewusste selbständige Aktivität des Hirns, sondern kontrolliert selbstwillentlich steuern lässt. Geschieht das aber nicht, dann brechen durch eine unbewusste Aktivität des Hirns automatisch die tief im Charaktergrund eingelagerten bösen, schlechten und negativen Ambitionen durch, wie eben Hass, Rache- und Vergeltungsgebaren, Mord und Totschlag und alles Böse überhaupt, was der Mensch nicht bewusst und willentlich unter Kontrolle gebracht und aufgelöst hat und derart kontrollierend-beherrscht, dass sie durch keinerlei Regungen, Ausseneinflüsse, Emotionen usw. noch durch eine Aktivität des Hirns ausgelöst werden. Und dieser Vorgang zur Kontrolle und dass Logik, Verstand und Vernunft zum Zug kommen können, bedarf dessen, dass sich der Mensch das schafft, was seine Willensfreiheit wirklich ist, denn dies allein gewährleistet das, was er als ‹freien Willen› und ‹Willensfreiheit› erarbeiten kann. Das ist die einzige Art des freien Willens, die der Mensch wirklich hat, denn eine andere Willensfreiheit ist ihm nicht gegeben, und diese muss er sich selbst erarbeiten.
Ptaah:	Ptaah:
C'est vrai, mais il n'est pas certain que la majorité des Terriens le comprennent.	Das ist richtig, doch ob das Gros der Erdenmenschen dies begreifen wird, das ist fraglich.
Billy:	Billy:
Sfath l'a déjà dit.	Das sagte schon Sfath.
Ptaah:	Ptaah:
Mais si je reviens à ce dont on a parlé tout à l'heure : Pour ce qui est de la nature purement technique de l'orbitophilie terrestre - comme tu l'appelles - et de la possibilité qu'auront un jour les Terriens de s'envoler dans l'espace réel des mondes, leur technique primitive sera encore loin d'être suffisante pour cela. Ce qui sera nécessaire pour permettre aux Terriens de se rendre en dehors de la zone SOL ne sera pas le fruit de l'imagination des fantaisistes. En outre, il serait plus nécessaire, important et juste que les immenses milliards de sommes d'argent ne soient pas et ne soient jamais dépensés pour de telles "recherches" inutiles qui ne sont en aucun cas nécessaires et utiles, mais qui ne font qu'élargir les connaissances en matière d'astronomie et d'astrologie, etc. À long terme, cela ne fait qu'élargir les connaissances, mais cela n'a pas d'utilité réelle, si ce n'est de prendre en compte certaines connaissances qui ont un impact sur la vie quotidienne et la médecine. Il serait bon, valable et juste d'utiliser les immenses sommes d'argent gaspillées inutilement pour l'astronomie et l'astrophysique pour les réparations nécessaires des dommages actuels causés à la planète, à la nature, à sa faune et à sa flore, ainsi qu'à l'atmosphère et au climat, afin d'y remédier le mieux possible. Les maux, les destructions et les exterminations causés par les Terriens à la planète Terre, à sa nature, à sa faune et à sa flore, ainsi qu'à tous les écosystèmes en général, et donc aussi à l'atmosphère et au climat, sont incommensurablement vastes et grands, au point qu'il serait juste d'utiliser les immenses ressources financières inutilement perdues pour réparer ce qui peut encore l'être, plutôt que de les gaspiller dans la recherche en astronomie et en astrophysique. En font également partie les machinations plus que ridicules de la soi-disant recherche spatiale avec la "station spatiale", qui permet d'acquérir quelques connaissances scientifiques, mais pas de valeur pour les possibilités de vols spatiaux galactiques ou intergalactiques, ainsi que sur la manière de résoudre tous les problèmes horribles qui mettent de plus en plus en danger toute vie et l'existence de la planète Terre en général. Le simple fait de savoir qu'il n'existe aucune connaissance valable sur le fait que tous les êtres vivants supérieurs possèdent une conscience est inconnu de la plupart des terriens, ce qui fait que beaucoup laissent les êtres vivants crever misérablement et ne tiennent pas compte du fait que ces êtres ressentent aussi la douleur. Il faut parler ici des animaux, des bestioles, des lézards, des crapauds, des serpents, des poissons, des grenouilles et des crapauds de tous genres et de toutes espèces, des oiseaux et de certains insectes, etc., auxquels s'ajoutent de nombreuses autres entités supérieures capables de vivre, qui possèdent également une conscience, grâce à laquelle les formes de vie correspondantes présentent également une sensation de douleur, qui est donnée dans des domaines supérieurs ou inférieurs, selon le type et la forme de la conscience, mais qui est indubitablement présente. Cela signifie donc clairement que les formes de vie correspondantes perçoivent la douleur et y réagissent en fonction de leur genre ou de leur espèce. Mais cela peut aussi être étendu aux plantes qui, selon leur genre ou leur espèce, présentent une sensibilité à la douleur plus ou moins élevée et sont même classées dans des moments de sensibilité psychique végétale. Il ...	Wenn ich aber zurück zu dem komme, was vorhin besprochen wurde: Was rein technischer Natur bezüglich der Erdorbithopserei – wie du das nennst – und hinsichtlich dem möglich sein wird, dass die Erdenmenschen dereinst in den wirklichen Weltenraum hinausfliegen wollen, so wird ihre primitive Technik noch lange nicht ausreichend genug dafür sein. Was notwendig sein wird, um Erdenmenschen ausserhalb des SOL-Bereiches gelangen zu lassen, das wird nicht das sein, was sich Phantasten zusammenreimen. Ausserdem wäre es notwendiger, wichtig und richtig, dass die unermesslichen Milliarden von Finanzbeträgen nicht und niemals für solcherart sinnlos-nutzlose ‹Forschungen› ausgegeben werden, die in keiner Weise notwendig und nutzbringend sind, sondern nur das Wissen in bezug auf die Astronomie und Astrologie usw. erweitern. Auf längere Sicht gesehen, wird wirklich nur das Wissen erweitert, jedoch bringt es effectiv keinen nennenswerten Nutzen, wenn davon abgesehen wird, dass gewisse Erkenntnisse in Betracht gezogen werden, die sich auf das tägliche Leben und die Medizin auswirken. Es wäre gut, wertig und richtig, die immensen Finanzbeträge, die sinnlos für die Astronomie und die Astrophysik verschwendet werden, für die notwendigen Wiederinstandstellungen der gegenwärtigen Schäden am Planeten, der Natur und deren Fauna und Flora sowie der Atmosphäre und dem Klima einzusetzen, um diese so gut wie möglich zu beheben. Die durch die Erdenmenschen verursachten Übel, Zerstörungen und Vernichtungen sowie Ausrottungen am Planeten Erde, an dessen Natur, Fauna und Flora, wie allgemein an allen Ökosystemen, wie also auch an der Atmosphäre und am Klima sind unermesslich umfangreich und gross, dass es allein richtig wäre, die sinnlos vertanen unermesslichen Finanzmittel zur noch möglichen Wiedergutmachung zu verwenden, anstatt für die Erforschung der Astronomie und der Astrophysik zu verschwenden. Dazu gehören auch die mehr als nur lächerlichen Machenschaften der sogenannten Raumerforschung mit der ‹Raumstation›, wodurch einige wissenschaftliche, jedoch keine wertvolle Erkenntnisse für galaktische oder intergalaktische Raumflugmöglichkeiten gewonnen werden können, wie auch darauf, wie all die horrenden Probleme gelöst werden können, die mehr und mehr alles Leben und allgemein die Existenz des Planeten Erde gefährden. Allein das Wissen, dass keinerlei wertvolle Erkenntnisse darüber vorherrschen, dass alle höheren Lebewesen ein Bewusstsein besitzen, ist dem Gros aller Erdenmenschen unbekannt, folglich sehr viele die Lebewesen regelrecht elend krepieren lassen und nicht beachten, dass diese Wesen auch Schmerzen empfinden. Dabei muss gesprochen werden von Tieren, Getier, Echsen, Schleichen, Schlangen, Fischen, Fröschen und Kröten aller Gattungen und Arten, Vögeln und bestimmten Insekten usw., wozu auch viele andere sonstige zum Leben fähige höhere Einheiten gehören, die auch ein Bewusstsein besitzen, durch das die entsprechenden Lebensformen auch ein Schmerzempfinden aufweisen, das je nach Art und Formung des Bewusstseins in höheren oder niedrigen Bereichen gegeben, jedoch unzweifelhaft vorhanden ist. Dies besagt also eindeutig, dass die entsprechenden Lebensformen Schmerzen wahrnehmen und darauf je nach ihrer Gattung oder Art reagieren. Dies lässt sich jedoch auch auf Pflanzen erweitern, die je nach ihrer Gattung oder Art ein höheres oder niedriges Schmerzempfinden aufweisen und gar pflanzlich-psychischen Empfindungsmomenten eingeordnet sind. Es ...
Billy:	Billy:
Je connais cela par expérience, comme par exemple dans mon bureau où un mimosa s'est toujours orienté vers moi, ce dont il y a plusieurs témoins qui ont observé comment la plante s'orientait vers moi lorsque j'entrais dans le bureau et revenait ensuite à sa position d'origine lorsque je m'éloignais de ma table de travail, où elle attendait alors que j'entre à nouveau dans le bureau pour s'orienter à nouveau vers moi. Les quelque 15 orchidées se sentaient également très bien dans mon bureau, après quoi elles sont toutes mortes et se sont desséchées en l'espace de 3 semaines, y compris le mimosa, lorsque j'ai eu une crise de nerfs suite à ... une dépression nerveuse, après quoi Eva ..., quand je ... Trois jours plus tard, Jacobus et Elsi m'ont emmené près de Schalchen, où ta fille Semjase m'a ...	Das kenne ich aus eigener Erfahrung, wie ich z.B. in meinem Büro erlebt habe, dass sich eine Mimose immer nach mir ausgerichtet hat, wofür es verschiedene Zeugen gibt, die beobachtet haben, wie sich die Pflanze nach mir ausrichtete, wenn ich das Büro betrat und dann wieder auf ihren Ursprungsstand zurückging, wenn ich von meinem Arbeitstisch wegging, wo sie dann wartete, bis ich das Büro wieder betrat, um sich dann wieder nach mir auszurichten. Auch die rund 15 Orchideen fühlten sich in meinem Büro sehr wohl, wonach sie jedoch alle innerhalb von 3 Wochen, inklusive der Mimose, abstarben und verdorrten, als ich infolge ... einen Nervenzusammenbruch erlitten hatte, wonach mir Eva ..., als ich ... Drei Tage später dann brachten mich Jacobus und Elsi in die Nähe von Schalchen, wo mich deine Tochter Semjase ...
Ptaah:	Ptaah:
Je le sais, car ma fille m'a informé à ce sujet. Mais nous nous sommes écartés de ce dont nous avions discuté, à savoir que, de la manière exposée pour la réparation encore partiellement possible de la planète et de toute vie, on ferait vraiment quelque chose d'utile et de précieux avec les sommes financières énormes qui sont gaspillées inutilement et inutilement pour augmenter le savoir des scientifiques de l'astronomie et de l'astrophysique, etc. L'homme de la Terre n'est pas encore capable, et pour longtemps, de créer les conditions techniques qui pourraient un jour être nécessaires pour quitter le système SOL. Actuellement, et jusqu'à un avenir lointain, tout semble sombre à ce sujet, car les machinations qui existent et se développent en raison de la surpopulation croissante font apparaître l'avenir de la Terre et de son humanité sous une lumière qui perd de plus en plus de sa luminosité et qui commence déjà à vaciller. On peut également se demander si les 'étrangers' interviendront un jour avec leur technologie plus avancée et aideront les Terriens à quitter réellement la Terre et l'espace SOL. Pour l'instant, il ne semble pas que les 'étrangers' fassent quelque chose de ce genre, même si nous ne savons pas s'ils ont des plans ou des dispositions à cet effet, ce qui pourrait ne pas être agréable pour les Terriens, car ...	Das ist mir bekannt, denn darüber hat mich meine Tochter orientiert. Aber wir sind von dem abgewichen, was wir besprochen haben, dass nämlich auf die dargelegte Art und Weise der noch teilweise möglichen Wiedergutmachung am Planeten und an allem Leben wirklich etwas Nutzvolles und Wertvolles mit den horrenden Finanzbeträgen getan werden würde, die sinnlos und nutzlos vergeudet werden, um das Wissen der Astronomie- und der Astrophysik-Wissenschaftler usw. zu vermehren. Noch ist der Erdenmensch lange Zeit nicht fähig, jene technischen Voraussetzungen zu erschaffen, die dereinst unter Umständen notwendig sein können, um das SOL-System zu verlassen. Gegenwärtig und bis in fernere Zukunft sieht aber alles Diesbezügliche düster aus, denn die Machenschaften, die infolge der immer mehr grassierenden Überbevölkerung gegeben sind und ständig mehr entstehen, lassen die Zukunft der Erde und deren Menschheit in einem Licht erscheinen, das immer mehr an Leuchtkraft einbüsst und bereits ein Flackern aufweist. Es ist auch fraglich, ob die ‹Fremden› jemals mit ihrer höher entwickelten Technik eingreifen und den Erdenmenschen behilflich sein werden, damit diese die Erde und den SOL-Raum wirklich einmal verlassen können. Noch sieht es jedenfalls nicht danach aus, dass die ‹Fremden› etwas Derartiges tun werden, wobei wir allerdings nicht wissen, ob dafür von ihrer Seite irgendwelche Pläne oder Vorkehrungen getroffen sind, die unter Umständen für die Erdenmenschen nicht erfreulich sein können, denn ...
Billy:	Billy:
Tout cela est clair pour moi, mais parlons d'autre chose, parce qu'en ce moment, le terme 'solidarité' est à nouveau sur toutes les lèvres, parce qu'il semble être mal compris et associé à la guerre en Ukraine. Mais dis-nous ce que tu entends par le terme 'solidarité', car il en est beaucoup question ces derniers temps, en particulier à cause de la guerre en Ukraine, comme je l'ai déjà dit, car ce sont surtout ceux qui fournissent des armes qui se déclarent solidaires. Pour ma part, d'après ce que j'ai appris de Sfath, je comprends que la solidarité est mal comprise par les Terriens, à savoir qu'elle est liée à une adhésion inconditionnelle à des idées, des intérêts et des points de vue, des actions et des objectifs identiques, ce qui crée un alignement, une uniformisation et une obligation contraignante concernant une cause, mais au mépris de toute neutralité. La solidarité se réfère enfin à une 'appartenance commune' qui ne peut exister qu'entre des personnes qui entretiennent entre elles des liens étroits, comme par exemple des époux, des personnes qui entretiennent une amitié étroite, des frères et sœurs et des parents, etc. qui entretiennent réellement un 'sens de l'appartenance commune', etc. J'ai appris la solidarité chez Sfath et, à l'époque, chez les personnes qui comprenaient et vivaient encore le terme 'solidarité' dans son sens réel. C'était bien avant que le terme ne soit falsifié, mal évalué et mal traduit par des aspirants au mieux-être, de sorte qu'aujourd'hui le sens réel est ignoré et gâché, et donc totalement faux et étendu à toutes les choses et directions possibles. De ce fait, le terme 'solidarité' est aujourd'hui fondamentalement détourné et utilisé pour des non-valeurs qui n'ont rien à voir avec la solidarité, dont la valeur est donc aujourd'hui véritablement jetée aux orties et foulée aux pieds.	Das ist mir alles klar, doch reden wir von etwas anderem, denn gegenwärtig ist wieder einmal der Begriff ‹Solidarität› in aller Munde, weil dieser offenbar falsch verstanden wird und mit dem Ukrainekrieg in Zusammenhang gebracht wird. Sage aber einmal, was du unter dem Begriff ‹Solidarität› verstehst, denn er kommt in neuer Zeit viel zur Sprache, besonders eben wegen dem Krieg in der Ukraine, wie ich schon sagte, da sich besonders jene als solidarisch erklären, die Waffen liefern. Meinerseits verstehe ich nach dem, was ich von Sfath gelernt habe das, dass Solidarität von den Erdlingen falsch verstanden wird, nämlich dass damit ein unbedingtes Zusammenhalten in bezug auf gleiche Ideen, Interessen und Anschauungen, Handlungen und Ziele verbunden ist, wodurch eine Gleichrichtung und Vereinheitlichung und bindende Verpflichtung bezüglich einer Sache entsteht, wobei aber jede Neutralität missachtet wird. Solidarität bezieht sich au schliesslich auf eine ‹Zusammengehörigkeit›, die nur gegeben sein kann unter Menschen, die unter sich eine enge Verbindung miteinander pflegen, wie z.B. Eheleute, Menschen, die eine enge Freundschaft pflegen, Geschwister und Verwandte usw., die wirklich einen ‹Zusammengehörigkeitssinn› pflegen usw. Solidarität habe ich bei Sfath und in jener Zeit bei jenen Menschen gelernt, die damals den Begriff ‹Solidarität› in seinem wirklichen Sinn noch verstanden und auch lebten. Dies war lange vor dem, ehe der Begriff verfälscht und durch Möchtegernallesbesserwisser falsch bewertet und übersetzt wurde, so heute der eigentliche Sinn missachtet und verhunzt und daher völlig falsch und auf alle unmöglichen Dinge und Richtungen erweitert und ausgelegt wird. Dadurch wird heutzutage der Begriff ‹Solidarität› grundlegend missbraucht und für Unwerte gebraucht, die mit Solidarität nicht das Geringste zu tun haben, folglich deren Wert heute wahrheitlich in den Dreck geschmissen und mit Füssen getreten wird.
Ptaah:	Ptaah:
Ce que tu as appris de mon père est juste, car une solidarité exclut toute neutralité, car se déclarer solidaire de l'idée, d'une cause, d'intérêts ou d'actions ainsi que d'objectifs d'une autre personne, d'un groupement ou d'une organisation, etc. est conditionné par le fait que ce qui apparaît comme un facteur de solidarité exige un lien solide. Une solidarité signifie une appartenance qui relie les personnes entre elles sur le plan sentimental, ce qui n'est possible que dans des cercles étroits et limités comme la famille et le petit cercle d'amis. Une extension de la solidarité à d'autres choses qui sortent de ces limites, comme par exemple des idées, des intérêts, des actions, des opinions et surtout des assimilations politiques ou la prise de parti, l'accord politique et la prise de responsabilité, etc. n'est pas admissible pour la notion de solidarité. Ces extensions, qui sont censées témoigner d'une solidarité, sont fondamentalement fausses et relèvent exclusivement de l'appellation "partialité", que l'homme de la Terre a modifiée à la suite d'une compréhension et d'une interprétation erronées du terme "solidarité", de sorte qu'il en est résulté la non-valeur et l'interprétation erronée de l'assimilation et de la prise de parti. Une fausse interprétation du terme 'solidarité' qui cause malheureusement beaucoup de mal, car il en résulte des opinions et des actions totalement erronées qui ne sont jamais responsables.. C'est en raison de cette manière de mal comprendre et de mal évaluer les termes traditionnels, qui se maintiennent malheureusement pendant des siècles avec leur mauvaise interprétation, que de nombreux malentendus et de nombreux malheurs sont apparus sur terre depuis des temps immémoriaux, entraînant non seulement la souffrance et la misère, mais aussi d'énormes dommages, des dissensions, la discorde et même la guerre. Lorsque tu parles de la neutralité dans la solidarité, qui est totalement ignorée, cela ne se rapporte qu'aux machinations politiques, car dans celles-ci, le moment de la partialité est codéterminant, ce qui implique forcément et fondamentalement la mauvaise interprétation de la solidarité. La notion de solidarité n'est donc jamais compatible avec la politique, ni même avec les préoccupations politiques, pas plus qu'avec la neutralité, qui implique que tout et tout ce qui se passe dans le cadre d'une solidarité doit être jugé de manière absolument neutre, sans qu'aucune opinion ne soit prise en compte, mais en se basant uniquement sur un jugement neutre d'une chose, d'un incident ou de tout autre événement.	Das, was du von meinem Vater gelernt hast, ist richtig, denn eine Solidarität schliesst jede Neutralität aus, denn sich mit der Idee, einer Sache, mit Interessen oder Handlungen sowie mit Zielen eines anderen Menschen, einer Gruppierung oder einer Organisation usw. solidarisch erklären, steht unter der Voraussetzung, dass das, was als Solidaritätsfaktor aufscheint, eine feste Bindung erfordert. Eine Solidarität bedeutet eine Zusammengehörigkeit, die Menschen miteinander gefühlsmässig verbindet, was nur in engen begrenzten Kreisen wie Familie und kleinerem Freundschaftskreis möglich ist. Eine solidarische Erweiterung auf ausserhalb diese Begrenzung fallende andere Dinge, wie z.B. Ideen, Interessen, Handlungen, Anschauungen und vor allem politische Gleichstellungen resp. Parteiergreifung, politische Übereinstimmung und Verantwortungsübernahme usw. ist nicht zulässig für den Begriff Solidarität. Diese Erweiterungen, die eine Solidarität bekunden sollen, sind grundlegend falsch und fallen ausschliesslich unter die Benennung ‹Parteilichkeit›, die der Erdenmensch infolge des falschen Verstehens und falscher Interpretierung des Begriffs ‹Solidarität› derart verändert hat, dass daraus der Unwert und die Falschdeutung der Gleichstellung und der Parteiergreifung entstanden ist. Eine Falschbewertung des Begriffs ‹Solidarität›, die leider viel Unheil anrichtet, weil völlig falsche Ansichten und Handlungen daraus entstehen, die niemals verantwortbar sind. Auf diese Weise des Falschverstehens und Falschbewertens altherkömmlicher Wortbegriffe, die sich leider über Jahrhunderte mit ihrer Falschdeutung halten, entstehen seit alters her auf der Erde viele Missverständnisse und viel Unheil, die nicht nur Leid und Elend, sondern auch ungeheuren Schaden, Zerwürfnisse, Unfrieden und gar Krieg bringen. Wenn du bei der Solidarität die Neutralität ansprichst, die völlig missachtet wird, dann bezieht sich dies nur auf politische Machenschaften, weil in diesen das Moment der Parteilichkeit mitbestimmend ist, die zwangsläufig und grundlegend die Falschdeutung der Solidarität beinhaltet. Der Begriff Solidarität lässt sich also niemals mit der Politik oder auch nur mit politischen Belangen vereinbaren, wie auch nicht mit der Neutralität, die bedingt, dass alles und jedes Vorkommen bei einer Solidarität absolut neutral zu beurteilen ist, wobei keinerlei Meinung hinzugezogen werden darf, sondern allein eine neutrale Beurteilung einer Sache, eines Vorfalls oder sonst eines Vorkommens zur Geltung kommen darf.
Billy:	Billy:
Merci pour ton explication, qui correspond à ce que j'ai appris avec Sfath et chez les gens qui utilisaient encore correctement le terme et savaient de quoi ils parlaient en fait. Cela va à l'encontre de ce que les Terriens entendent aujourd'hui par ce terme, qui est totalement contraire à ce que les humains comprenaient autrefois. Mais il y a encore d'autres choses, comme par exemple le fait que l'on cite différents endroits où existerait et serait conservé le soi-disant "Graal" ou la "Coupe" dans laquelle Emmanuel aurait bu du vin lors de ce que l'on appelle la Cène. Mais comme c'est souvent le cas, surtout chez les chrétiens, on leur ment et on les trompe à tout bout de champ, notamment avec de prétendues reliques attribuées à Jmmanuel - alias Jésus, comme il n'a jamais été appelé en réalité. Il en va ainsi du prétendu Graal ou calice, qu'il n'a jamais tenu en main, tout comme il n'a jamais bu de vin, car il n'aimait pas cette boisson. Le 'Graal' ou 'calice' utilisé à l'époque dans le cercle de ses disciples était un simple bol en pierre que le disciple Philippe, un peu maladroit, a laissé tomber en prenant son repas et l'a cassé en trois morceaux, ce qui a entraîné la mise au rebut du bol cassé. Comme Jmmanuel ne buvait pas de vin parce qu'il n'en appréciait pas le goût et qu'il n'en a jamais bu de sa vie, il n'a jamais eu la coupe à boire en main, ce qui explique que le mensonge sur le "Graal" ou la "Coupe" commence dès ce moment-là, suivi de la tromperie et maintenu jusqu'à aujourd'hui, selon laquelle le "Graal" ou la "Coupe" serait conservé ici ou là. Les croyants stupides sont avides de prendre pour argent comptant les absurdités des mensonges et de l'escroquerie et jurent qu'ils ont vu le "vrai" Graal ou la "vraie" coupe ici ou là. Cela parce qu'on leur a montré un objet de tromperie - ce qui continuera d'être le cas -, parce que la croyance illusoire des Terriens supplante toute logique, toute raison et toute intelligence, qu'ils sont tellement prisonniers de leur croyance illusoire qu'ils restent stupides et ne peuvent donc pas penser par eux-mêmes.	Danke für deine Erklärung, die sich mit dem deckt, was ich bei Sfath und den Menschen gelernt habe, die den Begriff noch richtig gebrauchten und wussten, wovon sie überhaupt redeten. Dies gegenteilig zu dem, was die Erdlinge heute unter diesem Begriff verstehen, was völlig konträr zu dem ist, was die Menschen früher darunter verstanden haben. Doch es gibt ja noch andere Dinge, wie z.B., dass verschieden Orte genannt werden wo angeblich der sogenannte ‹Gral› oder der ‹Kelch› existieren und aufbewahrt werden soll, aus dem Jmmanuel beim sogenannten letzten Abendmahl Wein getrunken habe. Aber wie es eben einmal ist, hauptsächlich bei den Christen, werden diese nach Strich und Faden belogen und betrogen, besonders eben mit angeblichen Reliquien, die Jmmanuel – eben alias Jesus, wie er tatsächlich aber nie genannt wurde – zugesprochen werden. So ist es mit dem angeblichen Gral oder Kelch, den er nie in der Hand hatte, wie er auch keinen Wein getrunken hat, weil er dieses Getränk nicht mochte. Der ‹Gral› oder ‹Kelch›, der im Kreis seiner Jünger damals verwendet wurde, war eine einfache Steinschale, die der etwas ungeschickt veranlagte Jünger Philippus beim Einnehmen des Essens aber fallen liess und diese in 3 Teile zerbrach, folglich die zerbrochene Trinkschale entsorgt wurde. Da also Jmmanuel keinen Wein trank, weil ihm dieser nicht schmeckte und er zeitlebens auch keinen trank, hatte er die Trinkschale auch nie in der Hand, folglich schon da die Lüge um den ‹Gral› oder ‹Kelch› beginnt, dem der Betrug folgte und bis heute aufrechterhalten wird, dass eben der ‹Gral› oder ‹Kelch› da oder dort aufbewahrt werde. Die dummen Gläubigen sind verfressen darauf, den Unsinn der Lügen und der Betrügerei für bare Münze zu nehmen und schwören darauf, dass sie da und dort den ‹wirklichen› ‹Gral› resp. ‹Kelch› gesehen hätten. Dies, weil ihnen eben ein Betrugsobjekt gezeigt wurde – was auch weiterhin so sein wird –, weil eben der Wahnglaube bei den Erdlingen alle Logik, Vernunft und den Verstand verdrängt, dass er in seinem Glaubenswahn derart gefangen ist, dass er dumm bleibt und also nicht selbst denken kann.
Ptaah:	Ptaah:
Ce que tu dis est ce que ma fille Semjase m'a raconté, car elle s'est efforcée de te faire rencontrer Jmmanuel ...	Was du sagst ist das, was mir meine Tochter Semjase erzählte, denn sie war bemüht, dich mit Jmmanuel ...
Billy:	Billy:
... oui, c'était elle, et grâce à elle, je sais qu'il n'y a jamais eu de 'Graal' ou de 'Coupe' que Jmmanuel ait tenu dans sa main ou bu dans celle-ci. C'est ce qu'a compris Léonard de Vinci après quelques explications, lorsqu'il a réalisé le tableau 'La Cène' à la demande du duc Sforza et qu'il a justement omis le prétendu 'Graal' ou 'Calice'.	... ja, sie war es, und dank ihr weiss ich, dass es nie einen ‹Gral› oder ‹Kelch› gegeben hat, den Jmmanuel in der Hand gehalten oder daraus getrunken hat. Das hat dann auch Leonardo da Vinci nach einigen Erklärungen begriffen, als er im Auftrag des Herzogs Sforza das Gemälde ‹Abendmahl› geschaffen und den angeblichen ‹Gral› oder ‹Kelch› eben weggelassen hatte.
Ptaah:	Ptaah:
Oui, c'est ce que m'a expliqué ma fille Semjase. Mais maintenant, j'ai encore d'autres choses à te dire, parce que...	Ja, so hat mir das auch meine Tochter Semjase erklärt. Jetzt aber habe ich noch anderes mit dir zu besprechen, denn ...

Rapport de contact suivant

Rapport_de_contact_803

Plus de lecture

Links and navigationFuture f Mankind

Contact Report Index	Meier Encyclopaedia
n A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z	0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

References

Source

Contact Report 802 PDF (FIGU Switzerland)

Anonymous

Search

Difference between revisions of "Rapport de contact 802"

Namespaces

More

Page actions

Latest revision as of 19:17, 25 May 2022

Contents

Introduction

Synopsis

Rapport de contact 802 -Traduction

Rapport de contact suivant

Plus de lecture

References

Source

Navigation

site

About The Man

Articles

The Evidence

Media

Help & Support

Wiki tools

Wiki tools

@@ Line 19: / Line 19: @@
 <div align="justify">'''Il s'agit de l'intégralité du rapport de contact. C'est une traduction anglaise préliminaire autorisée mais non officielle de DeepL et contient très probablement des erreurs. Veuillez noter que toutes les erreurs et fautes etc. seront continuellement corrigées, en fonction du temps disponible des personnes impliquées (comme convenu avec Billy/FIGU). Par conséquent, ne copiez-collez pas et ne publiez pas cette version ailleurs, car toute amélioration et correction se fera ICI dans cette version !'''</div>
-==Rapport de contact 802 EXTRAIT SPECIAL -Traduction==
+==Rapport de contact 802 -Traduction==
 <div style="margin-top:1%; margin-bottom:1%; font-size:120%; text-align:center">{{hidecolumnsbuttons}}</div>
 {| style="text-align:justify" id="collapsible_report"
@@ Line 26: / Line 26: @@
 | style="width:50%" | <div style="margin-left:-5px; margin-right:-5px; padding:3px; background:LightSkyBlue; border-radius:8px">Original Swiss-Allemand</div>
 |- id="heading1"
-| Contact N°802 EXTRAIT SPECIAL
+| Contact N°802
 | Speziell – Offiziell aus dem 802. Kontaktbericht vom 12. Mai 2022
 |- id="heading1"
-| 12. Mai 2022
+| 12. Mai 2022 07.52h
-| 12. Mai 2022
+| 12. Mai 2022 7.52 Uhr
 |-
 | <br>'''Billy:'''
 | <br>'''Billy:'''
 |-
-| Je sais tout cela, mais il ne sert à rien d'en parler ouvertement. Nous allons donc nous contenter d'en parler en privé. A mon avis, ce que tu as dit à propos des Etats-Unis, de l'organisation meurtrière de l'OTAN et de l'Ukraine, doit être simplement signalé par des points ...
+| Tu es arrivé tôt. Mais sois le bienvenu et salué, cher ami.
-| Das weiss ich alles, doch darüber offen zu reden, hat wohl keinen Sinn. Lassen wird es doch dabei, dass wir auch diesbezüglich nur privat darüber reden. Meines Erachtens soll wohl auch das, was du bezüglich den USA, der NATO-Mörderorganisation und der Ukraine gesagt hast, einfach mit Pünktchen ...
+| Du bist schon früh hier. Sei aber willkommen und gegrüsst, lieber Freund.
+|-
+| <br>'''Ptaah:'''
+| <br>'''Ptaah:'''
+|-
+| Salutations à toi aussi, mon ami Eduard. Oui, je suis matinal aujourd'hui.
+| Sei auch gegrüsst, mein Freund, Eduard. Ja, heute bin ich früh.
+|-
+| <br>'''Billy:'''
+| <br>'''Billy:'''
+|-
+| Je dois encore partir rapidement, dans 15 ou 20 minutes, car je dois encore régler quelque chose avec Michael, ce qui prendra environ 10 minutes, puis je serai de retour ici et on ne me dérangera plus. Mais ce qui m'étonne, c'est que : Qu'est-ce qui s'est passé avec les trois hommes et la voiture diplomatique en provenance d'Ukraine ?
+| Da muss ich aber dann noch schnell weg, etwa in 15 oder 20 Minuten, denn ich muss noch etwas mit Michael klären, was etwa 10 Minuten dauert, dann bin ich wieder hier und lasse mich nicht mehr stören. Was mich aber wundernimmt: Was hat sich ergeben mit den 3 Männern und dem CD-Auto aus der Ukraine?
+|-
+| <br>'''Ptaah:'''
+| <br>'''Ptaah:'''
+|-
+| L'enquête a malheureusement pris beaucoup plus de temps que prévu, d'où ma venue tardive aujourd'hui. Il s'agit cependant de ..., mais nous ne devrions pas en discuter de manière à ce que tu le récupères et l'écrives plus tard, parce que ...
+| Die Abklärung hat leider sehr viel längere Zeit in Anspruch genommen, als voraussichtlich angenommen wurde, deshalb ist auch erst heute mein spätes Herkommen. Es handelt sich jedoch dabei darum, ..., was wir aber nicht so besprechen sollten, dass du es später abrufst und niederschreibst, denn ...
+|-
+| <br>'''Billy:'''
+| <br>'''Billy:'''
+|-
+| C'est ce que je pensais, car je m'en doutais.
+| Das dachte ich mir schon, denn ich habe sowas vermutet.
+|-
+| <br>'''Ptaah:'''
+| <br>'''Ptaah:'''
+|-
+| Voici ce que je peux te dire à ce sujet ...
+| Dann kann ich dir folgendes dazu berichten ...
+|-
+| <br>'''Billy:'''
+| <br>'''Billy:'''
+|-
+| Alors la première voiture avec les deux personnes est à exclure et n'a vraiment rien à voir avec la deuxième. Et en plus, le laquais de l'Amérique à Kiev vit apparemment dangereusement, quand je vois dans les rangs de cette grande gueule ...
+| Dann ist das 1. Auto mit den 2 Personen also auszuschliessen und hat wirklich nichts mit dem 2. zu tun. Und ausserdem – der grossmäulige Amerika-Lakai in Kiew lebt offenbar gefährlich, wenn ich in den eigenen Reihen dieses grossmäuligen A...sehe, ...
+|-
+| <br>'''Ptaah:'''
+| <br>'''Ptaah:'''
+|-
+| C'est vrai, c'est aussi ce que je t'ai dit. Les militaires ukrainiens commettent des crimes contre leur propre peuple, mais pour en attribuer la paternité aux militaires russes. C'est la suite de ce que je t'avais déjà prédit l'année dernière au mois de novembre, et qui est globalement et secrètement dirigé par l'Amérique, et en outre par ses dirigeants obscurantistes, afin d'accuser à tort et à dessein la partie russe avec de fausses informations, afin de susciter la sympathie des dirigeants américanophiles non pensants et donc stupides, et de leurs peuples, pour les défenseurs de l'Ukraine. Cela a pour conséquence que le président ukrainien est 'encensé' à tort, que nous jugeons comme un criminel de guerre, parce que par ses actes et ses discours, il encourage et prolonge les malheurs de la guerre et donc les tueries et les destructions, l'Amérique et ses dirigeants obscurs tirant les ficelles en coulisses. Ils ne peuvent pas se rendre compte que chaque arme livrée par ces responsables stupides, donc incapables de penser et incapables d'agir, atteint exactement le contraire de ce qu'ils imaginent dans leur illusion et leur incapacité à penser. Tous les fournisseurs d'armes sont en réalité des belligérants irresponsables qui encouragent la guerre en Ukraine et la prolongent dans le temps, ce qui fait que l'on déplore de plus en plus de morts et que les destructions insensées se poursuivent. Mais tous les imbéciles ne peuvent pas voir l'ensemble, parce qu'ils sont stupides et donc incapables de réfléchir. Ils croient qu'ils influenceront positivement la guerre en Ukraine, mais ils obtiennent exactement le contraire de ce qu'ils veulent. En premier lieu, ils encouragent la poursuite de la guerre en Ukraine et garantissent, par leurs livraisons d'armes, la prolongation de celle-ci, tout comme ils encouragent indirectement les meurtres et les destructions. Ceci alors que, d'autre part, par leurs livraisons d'armes inconsidérées, ils agissent selon la volonté et les ambitions de la guerre secrète menée par l'Amérique en Ukraine et soutiennent en outre l'action secrète de l'obscurantisme américain qui influence tout le monde au sein de la direction de l'État américain afin d'obtenir la domination mondiale. Et ces dirigeants ukrainiens fautifs, en particulier le laquais pro-américain Selensky, qui est influencé par les Américains pour que l'État rejoigne l'organisation meurtrière de l'OTAN, sont des non-penseurs et donc des idiots, qui ne peuvent pas saisir la vérité de l'ensemble. Ils ne savent pas non plus qu'avec la participation secrète de l'armée américaine en Ukraine, la guerre est menée contre la Russie, que cet État autrefois puissant doit devenir un État vassal de l'Amérique dans sa quête de domination mondiale.
+Le fait que Selensky, dans sa stupidité, ne soit pas en mesure de reconnaître ou de comprendre les conséquences de l'avenir en soi et de l'avenir de l'Ukraine est dû d'une part à sa stupidité et donc à sa capacité de réflexion insuffisante, et d'autre part à sa mégalomanie et à sa volonté de puissance, par lesquelles il ouvre inconsciemment la voie à l'Amérique et à son organisation de l'OTAN, afin de pouvoir intégrer d'une part l'Ukraine et d'autre part la Russie dans la folie de domination mondiale de l'Amérique. Dans sa stupidité, il ouvre la voie à l'Amérique pour qu'elle puisse atteindre ses objectifs secrets, pour lesquels les dirigeants de l'ombre tirent secrètement les ficelles en arrière-plan. Ce qu'il faut encore dire concernant l'incident sur le parking de la réserve naturelle et son contexte peut être résumé par les explications suivantes : ...
+| Das ist so, auch das, was ich dir gesagt habe. Die ukrainischen Militärs begehen am eigenen Volk Verbrechen, um es aber als Urheberschaft dem russischen Militär anzulasten. Das ist eine Fortsetzung von dem, was ich dir schon letztes Jahr im Monat November vorausgesagt habe und das gesamthaft heimlich von Amerika und zudem von dessen DunkelStaatsführung gesteuert wird, um mit Falschinformationen die russische Seite bewusst fälschlich schwer zu beschuldigen, um bei den nichtdenkenden und also dummen amerikafreundlichen Staatsführenden und ihren Völkern Sympathie für die Verteidiger der Ukraine hervorzurufen. Dies hat zur Folge, dass der ukrainische Präsident zu Unrecht ‹hochgejubelt› wird, den wir als Kriegsverbrecher beurteilen, weil er durch sein Tun und seine Reden das Unheil des Krieges und damit des Tötens und Zerstörens anfeuert und in die Länge zieht, wobei hintergründig Amerika und zudem dessen Dunkel-Staatsführung die Fäden dafür zieht. Dass dabei jede gelieferte Waffe jener dummen und also nichtdenkenden und unfähigen Staatsverantwortlichen jener Staaten genau das Gegenteil von dem erreicht, was sie sich in ihrem Wahn und Nichtdenken vorstellen, das vermögen sie nicht zu erfassen. Alle Waffenlieferer sind wahrheitlich verantwortungslose Kriegsteilnehmer, die den Ukrainekrieg fördern und zeitlich verlängern, wodurch mehr und mehr Tote zu beklagen sind und die sinnlosen Zerstörungen weitergehen. Soweit vermögen aber alle Dummen das Ganze nicht zu sehen, weil sie eben dumm sind und folglich nicht zu denken vermögen. Sie sind im Glauben, dass sie den Krieg in der Ukraine positiv beeinflussen würden, jedoch exakt das Gegenteil von dem erreichen, was sie eigentlich bezwecken wollen. In erster Linie fördern sie damit das Weiterbestehen des Ukrainekrieges und gewährleisten mit ihren Waffenlieferungen das längere Andauern desselben, wie sie auch indirekt das Tun des Mordens und Zerstörens damit fördern. Dies, während sie anderseits mit ihren unbedachten Waffenlieferungen der heimlichen Kriegsführung Amerikas in der Ukraine nach dessen Willen und Ambitionen handeln und zudem das heimliche Tun der amerikanischen Dunkel-Staatsführung unterstützen, die alle in der US-Staatsführung derart beeinflusst, um die Weltherrschaft zu erlangen. Und jene fehlbaren Staatsführenden der Ukraine, und zwar allen voran der amerika-freundliche Lakai Selensky, der durch die Amerikaner beeinflusst ist, dass der Staat der Mordorganisation NATO beitreten soll, sind Nichtdenker und also Dumme, die alle die Wahrheit des Ganzen nicht erfassen können. So ist ihnen auch nicht bekannt, dass mit dem heimlichen Mitwirken des US-Militärs in der Ukraine der Krieg wider Russland geführt wird, dass dieser einst mächtige Staat ein Vasallenstaat Amerikas in ihrem Weltherrschaftsbegehr werden soll.
+Dass beim Ganzen jedoch Selensky in seiner Dummheit weder die Folgen der Zukunft an und für sich und die Zukunft für die Ukraine nicht zu erkennen vermag noch verstehen kann, das ist einerseits seiner Dummheit und also seinem mangelhaften Denkvermögen zuzuschreiben, wie auch seinem Grössenwahn und Machtstreben, folglich er unbewusst durch sein Tun und Walten Amerika und dessen NATO-Organisation alle Wege ebnet, um damit einerseits die Ukraine und anderseits auch Russland in den Weltherrschaftswahn Amerikas einordnen zu können. Er ebnet in seiner Dummheit Amerika den Weg, damit dieses seine heimlichen Ziele erreichen kann, wozu im Hintergrund geheimerweise die Dunkel-Staatsführung die Fäden zieht. Was nun aber noch weiter zu sagen ist bezüglich des Vorfalls auf dem Biotopparkplatz und der näheren Zusammenhänge, das lässt sich in folgende Erklärungen fassen: ...
+|-
+| <br>'''Billy:'''
+| <br>'''Billy:'''
+|-
+| Je sais tout cela, mais il ne sert à rien d'en parler ouvertement. Laissons-les donc à leur place et parlons-en en privé. A mon avis, ce que tu as dit à propos des Etats-Unis, de l'organisation de mortiers de l'OTAN et de l'Ukraine doit aussi être simplement souligné par des points ...
+| Das weiss ich alles, doch darüber offen zu reden hat wohl keinen Sinn. Lassen wir es doch dabei, dass wir auch diesbezüglich nur privat darüber reden. Meines Erachtens soll wohl auch das, was du bezüglich den USA, der NATO-Mör-derorganisation und der Ukraine gesagt hast, einfach mit Pünktchen ...
 |-
 | <br>'''Ptaah:'''
@@ Line 49: / Line 99: @@
 |Je pensais jusqu'à présent que cela devait être ma seule affaire en tant que constatation et mention de la réalité, des faits et de la mention de la vérité à ce sujet. Que Selensky soit assis sur une 'chaise chaude' et que les 'co-gouvernants' qui l'entourent ne soient pas tous de son avis pernicieux sur le pouvoir et la guerre, on peut bien le dire, non ? La plupart des journaux et autres organes publics ne disent rien de la vérité ou ne font que mentir, car seuls quelques-uns rapportent ce qui est réellement, comme par exemple uncut-news.ch qui parle de ce qui est réellement. J'ai définitivement compris que Selensky est un va-t-en-guerre et un menteur depuis que je sais ce qu'il en est des types du biotope et qu'il n'est donc pas très apprécié de son propre peuple, qui fait apparemment plus bonne figure que mauvais jeu ...,
 |Das, so dachte ich bisher, soll als Feststellung und Nennung der Wirklichkeit, der Tatsachen und der Nennung der diesbezüglichen Wahrheit allein meine Sache sein. Dass Selensky auf einem ‹heissen Stuhl› hockt und seine ihn umgebenen‹Mitregierenden› nicht alle seiner verruchten Macht- und Kriegsmeinung sind, das darf man wohl sagen, oder? Das Gros aller Zeitungen und sonstig öffentlichen Organe schweigt ja über die Wahrheit oder bringt nur Lügen, denn nur wenige berichten das, was wirklich ist, so redet z.B. nur die uncut-news.ch über das, was wirklich ist. Dass Selensky ein Kriegshetzer und Lügner ist, das ist mir nun endgültig klar, seit ich weiss, was es mit den Typen beim Biotop auf sich hat und dass er also nicht sehr beliebt ist beim eigenen Volk, das offenbar mehr gute Miene zum bösen Spiel macht ...,
+|-
+| <br>'''Ptaah:'''
+| <br>'''Ptaah:'''
+|-
+| Tu ne dois pas en parler, car ... C'est vrai, on a le droit de le dire, mais tu ne dois rien dire de plus sur ce que j'ai expliqué à propos des trois hommes et de la voiture. Mais ce que je veux dire maintenant : Pour une fois, je veux aussi prendre la parole et dire ce qui est la réalité et la vérité - cela me pousse simplement à dire ce que je sais et ce qui m'émeut mentalement et émotionnellement, et ce même si cela me sort du cadre de ce que je ne fais normalement pas ouvertement, mais seulement en privé, sur les intrigues que mènent les dirigeants terrestres, en laissant les peuples dans l'ignorance et en leur cachant ce qui se discute et se décide en secret, et donc en ne donnant aucune transparence aux peuples sur ce qui se passe réellement au sein des dirigeants. Ainsi, tous les peuples des États terrestres sont maintenus dans l'ignorance et la stupidité par leurs dirigeants dans tous les domaines importants, ce qui commence déjà par l'élection à la tête de l'État de dirigeants qui sont absolument incapables d'assumer cette fonction.
+| Du sollst nicht darüber reden, denn ... Das ist wohl richtig, das darf gesagt werden, doch im Weiteren sollst du nichts sagen bezüglich dem, was ich erklärte bezüglich der 3 Männer und dem Auto. Was ich nun aber sagen will: Einmal will ich auch mein Wort erheben und das nennen, was die Wirklichkeit und die Wahrheit ist – es drängt mich einfach einmal dazu, das zu sagen, was ich weiss und was mich gedanklich und gefühlsmässig bewegt, und zwar auch dann, wenn es mich aus dem Rahmen dessen setzt, dass ich normalerweise nicht offen, sondern nur privaterweise darüber rede, welche Intrigen die irdischen Staatsführenden betreiben, die Völker darüber im Ungewissen lassen und ihnen verheimlichen, was geheimerweise besprochen und beschlossen wird, folglich also für die Völker keine Transparenz in der Beziehung gegeben wird, was in den Staatsführungen wirklich geht und läuft. So werden all die Völker der irdischen Staaten von ihren Staatsführungen in allen wichtigen Dingen unwissend und dumm gehalten, was schon dort beginnt, dass Staatsführende an die Staatsführungspitze gewählt werden, die für dieses Amt absolut unfähig sind.
+|-
+| <br>'''Billy:'''
+| <br>'''Billy:'''
+|-
+| C'est vrai, mais dois-je vraiment ...
+| Das stimmt schon, doch soll ich wirklich ...
+|-
+| <br>'''Ptaah:'''
+| <br>'''Ptaah:'''
+|-
+| ... oui, je le veux, car pour une fois, il faut dire ouvertement ce qui doit être dit. Il est vrai qu'en principe nous n'abordons pas les questions politiques dans nos discussions, car il suffit que nous parlions en privé des faits existants de la réalité et de la vérité, que tu appelles alors aussi vrais et que tu soulèves. C'est tout ce qu'il faut.
+| ... ja, das will ich, denn es soll einmal offen gesagt sein, was zu sagen ist. Es ist wohl richtig, dass wir grundsätzlich nicht politische Belange in unseren Gesprächen führen, denn es genügt vollauf, wenn wir jeweils die bestehenden Fakten der Wirklichkeit und Wahrheit privaterweise bereden, die du dann auch wahrheitlich nennst und diese zur Sprache bringst. Mehr bedarf es nicht.
+|-
+| <br>'''Billy:'''
+| <br>'''Billy:'''
+|-
+| Nous pourrions alors passer à un autre sujet, mais je voudrais encore parler des États-Unis, et plus précisément du fait que les Terriens qui ont une obsession pour l'Amérique devraient réfléchir à ce que les États-Unis se sont permis de faire sur Terre rien qu'au cours des 250 dernières années, en menant des guerres ou en participant à celles-ci. Et pour de nombreux Terriens, il serait important de réfléchir au nombre de gouvernements renversés par les États-Unis, alors que les Américains n'avaient rien à faire dans les pays étrangers, mais faisaient tout pour pouvoir finalement s'emparer de la domination mondiale, ce qu'ils font d'ailleurs actuellement en Ukraine, en dirigeant et en menant secrètement la guerre contre la Russie, afin d'atteindre leur objectif et celui du gouvernement de l'ombre de dominer le monde de manière détournée. Mais les dirigeants des pays du monde sont tellement stupides que leur manque de réflexion et leur américanophilie les empêchent de sentir le rôti que les États-Unis et leur gouvernement fantôme font cuire en secret. Mais j'ai déjà tout dit à ce sujet. Tout d'abord, j'ai une question concernant la maladie de Corona, car on m'a déjà posé plusieurs questions, comme par exemple la question suivante, à laquelle je ne peux pas répondre moi-même, c'est pourquoi je veux te demander :
+Je me demande pourquoi le groupe de patients qui a été infecté par le delta semble maintenant moins infectieux.
+Car on n'entend plus que relativement rarement parler de beaucoup, beaucoup de personnes infectées par le delta. Je ne comprends pas la raison de cette situation, car je pense qu'une personne infectée par le virus peut le transmettre à d'autres à tout moment, tant que cette personne est vivante. Comment se fait-il que les épidémies ne sévissent que pendant un certain temps avant de s'éteindre ?
+Je vous remercie d'avoir lu mon e-mail et je souhaite une bonne santé à Billy et beaucoup de bonheur à tous ceux qui vivent dans le centre FIGU.
+ZuoBO, de Chine.
+| Dann könnten wir eigentlich zu einem anderen Thema übergehen, wobei ich aber noch die USA ansprechen will, und zwar diesbezüglich, dass die amerikaangefressenen Erdlinge einmal darüber nachdenken sollten, was sich die USA allein in den letzten 250 Jahren auf der Erde geleistet haben, indem sie Kriege geführt oder bei solchen mitgemischelt haben. Und für viele Erdlinge wäre es einmal wichtig, darüber nachzudenken, wie viele Regierungen durch die USA gestürzt wurden, obwohl die Amerikaner nichts in den fremden Ländern zu suchen hatten, sondern alles nur deshalb taten, um letztendlich die Weltherrschaft an sich reissen zu können, was sie ja auch jetzt tun in der Ukraine, indem sie heimlich den Krieg gegen Russland lenken und führen, um ihr und der Schatten-Regierung Ziel der Weltherrschaft auf Umwegen zu erreichen. Aber die Regierenden der Länder der Welt sind so bohnenstrohdumm, dass sie in ihrem mangelnden Denkvermögen und in ihrer Amerikafreundlichkeit den Braten nicht riechen können, den die USA und deren geheime Schatten-Regierung geheimerweise braten. Doch damit habe ich eigentlich alles in dieser Beziehung gesagt. Erst hätte ich nun mal eine Frage bezüglich der Corona-Seuche, denn schon verschiedentlich wurde ich angefragt, wie z.B. folgende Frage, die ich nicht selbst beantworten kann, weshalb ich dich fragen will:
+Ich frage mich, warum die Gruppe der Patienten, die mit Delta infiziert war, jetzt weniger infektiös zu sein scheint.
+Denn man hört nur noch relativ selten von vielen, vielen Menschen, die mit Delta infiziert sind. Ich kann die Begründung dafür nicht nachvollziehen, denn ich denke, dass eine Person, die mit dem Virus infiziert ist, es jederzeit an andere weitergeben kann, solange diese Person lebt. Wie kommt es, dass Epidemien nur eine Zeit lang grassieren und dann wieder abklingen?
+Vielen Dank, dass Sie meine E-Mail gelesen haben, und ich wünsche Billy gute Gesundheit und allen, die im FIGU-Zentrum leben, viel Glück.
+ZuoBO, aus China
+|-
+| <br>'''Ptaah:'''
+| <br>'''Ptaah:'''
+|-
+| Tu sais que nous ne voulons généralement pas répondre aux questions, car notre tâche n'est pas compatible avec de telles demandes.
+| Du weisst doch, dass wir allgemein nicht auf Fragenbeantwortungen eingehen wollen, denn unsere Aufgabe ist nicht vereinbar mit solchen Anliegen.
+|-
+| <br>'''Billy:'''
+| <br>'''Billy:'''
+|-
+| Je le sais déjà, et en règle générale, je m'en tiens à ne pas te poser de questions que je devrais t'adresser. Tu as également dit que je ne devais pas entrer en matière sur des questions qui ne sont pas à considérer comme relevant strictement de la philosophie de l'esprit, ni y répondre. Je peux bien sûr comprendre les raisons que tu donnes, mais la question en question m'intéresse personnellement, c'est pourquoi je veux te demander si tu veux y répondre et si tu veux la transmettre. si je peux partager ta réponse avec d'autres ?
+| Das weiss ich schon, und in der Regel halte ich mich auch daran, dass ich keine Fragen an euch herantrage, die ich an euch richten soll. Auch habt ihr ja gesagt, dass ich nicht auf Fragen eingehen und solche nicht beantworten soll, die nicht streng geisteslehremässig zu erachten sind. Die Begründung dafür, die ihr gebt, kann ich natürlich nachvollziehen, doch die vorliegende Frage interessiert mich jedoch persönlich, weshalb ich dich fragen will, ob du mir darauf antworten willst und ob ich diese, deine Antwort auch weitergeben darf?
+|-
+| <br>'''Ptaah:'''
+| <br>'''Ptaah:'''
+|-
+| S'il ne s'agit que de cette question, qui est vraiment dans ton intérêt, alors je peux y répondre, et tu peux aussi la rappeler plus tard et l'écrire, pour que tu puisses ensuite la transmettre dans le rapport de conversation. En ce sens, je veux prendre position et dire ceci : la mutation Corona-Delta a malheureusement entraîné d'innombrables décès, ainsi que des souffrances durables et à vie, qui sont cependant passées sous silence, comme tu le dis souvent. Le vaccin très douteux, qui n'a été ni sérieusement considéré comme efficace, ni juridiquement éprouvé et donc testé, mais qui a été utilisé ou "mis sur le marché" pour des raisons de profit et de manière totalement irresponsable, comme tu l'as dit à plusieurs reprises, a causé plus de dommages qu'il n'a réellement apporté de bénéfices. Nos recherches démontrent en outre qu'aucun des soi-disant vaccins, qui en réalité n'en sont pas, n'est encore capable de créer une quelconque forme d'immunité, même partielle, contre le virus Corona et ses diverses mutations.
+| Wenn es sich nur um diese eine Frage handelt, die wirklich auch in deinem Interesse liegt, dann kann ich sie beantworten, und du kannst sie später auch abrufen und niederschreiben, folglich du sie dann auch im Gesprächsbericht weitergeben darfst. In diesem Sinn will ich dazu Stellung beziehen und folgendes sagen: Es ergaben sich leider durch die Corona-Delta-Mutation zahllose Todesfälle, wie auch zeitlich anhaltende und auch lebenslängliche Leiden, die jedoch, wie du oft sagst, totgeschwiegen werden. Der sehr fragwürdige Impfstoff, der weder ernsthaft als wirkungsvoll noch rechtlich erprobt und also getestet, sondern aus profitgierigen Gründen und völlig verantwortungslos zur Anwendung gebracht resp. auf den ‹Markt gebracht wurde›, wie du mehrmals sagtest, hat mehr Schaden angerichtet, als wirklich Nutzen daraus hervorgegangen ist. Unsere Forschungen erweisen zudem, dass bisher noch keiner der sogenannten Impfstoffe, die wahrheitlich bisher keine wertige sind, keinerlei Form einer Immunität, und zwar auch nicht teilweise, gegen das Corona-Virus und seine diversen Mutationen zu erschaffen vermögen.
+|-
+| <br>'''Billy:'''
+| <br>'''Billy:'''
+|-
+| Et qu'en est-il de ce qui est dit ici, à savoir que l'on en entend rarement parler, que l'on n'entend que rarement parler des personnes infectées par la mutation delta ? Est-ce que celle-ci s'est aplatie ou a même disparu ?
+| Und was ist denn mit dem, was hier gesagt wird, dass man selten etwas davon hört, dass von der Delta-Mutation Infizierten nur selten etwas gehört wird? Hat sich diese verflacht oder ist diese gar verschwunden?
+|-
+| <br>'''Ptaah:'''
+| <br>'''Ptaah:'''
+|-
+| Aucune des deux façons que tu as mentionnées ne s'applique, car le fait existant de la poursuite de l'existence est tout simplement passé sous silence, comme tu as l'habitude de le dire. Il en va de même pour l'existence de la maladie de Corona dans les pays qui taisent ce genre d'informations. En particulier la Chine, le véritable pays d'origine, où la maladie de Corona est apparue par esprit de vengeance et à l'initiative de l'Américain ... avait commencé à se développer à partir du milieu des années 1970, ne se laisse pas impressionner par la vérité complète et la passe largement sous silence. Tout comme la Corée du Nord ne dit rien du fait que la maladie de Corona sévit également dans ce pays, mais cette information est dissimulée et donc passée sous silence, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur du pays. Des personnes atteintes de la maladie ont même été exécutées dans cet Etat pour cacher le fait que la maladie de Corona sévit dans le pays et que la vérité a pu être rendue publique, ce qui va toutefois changer à l'avenir, car la pratique ne peut pas être maintenue à long terme.
+| Keine von beiden deiner genannten Weisen trifft zu, denn die vorhandene Tatsache der Weiterexistenz wird einfach totgeschwiegen, wie du zu sagen pflegst. Dies ist auch so bezüglich des Existierens der Corona-Seuche in Staaten, die solcherart Information verschweigen. Besonders China, das eigentliche Ursprungsland, in dem die Corona-Seuche aus Rachsüchtigkeit und auf Initiative des Amerikaners ... ab Mitte der 1970er Jahre sich zu entwickeln begonnen hatte, lässt sich von der vollen Wahrheit nicht beeindrucken und verschweigt diese weitgehend. Dies, wie auch Nordkorea darüber schweigt, dass auch in diesem Land die Corona-Seuche grassiert, was aber im Land selbst wie auch nach aussen verheimlicht und also totgeschwiegen wird. Von der Seuche befallene Menschen wurden in diesem Staat gar hingerichtet, um zu verheimlichen, dass Corona im Land grassiert und die Wahrheit publik werden konnte, was sich jedoch zukünftig ändern wird, weil die Praktik auf längere Zeit nicht aufrechterhalten werden kann.
+|-
+| <br>'''Billy:'''
+| <br>'''Billy:'''
+|-
+| Tu as expliqué tout cela jusqu'à présent, mais qu'en est-il de la question de la ‹transmission›, telle qu'elle est encore posée ici ?
+| Das alles ist bisher von dir erklärt, doch wie steht es mit der Frage des ‹Weitergebens›, wie diese hier noch gestellt wird?
+|-
+| <br>'''Ptaah:'''
+| <br>'''Ptaah:'''
+|-
+| Si la maladie de Corona est surmontée à proprement parler et qu'il y a donc guérison, l'agent pathogène est devenu inefficace, mais il est toujours présent sous forme d'impulsions, comme le montrent nos recherches, ce qui n'est malheureusement pas déterminable par la médecine terrestre.
+De plus, la présence d'impulsions n'est plus aussi instable et agressive qu'auparavant, mais elle s'est largement aplatie et est devenue moins agressive, ce qui signifie également qu'elle s'est stabilisée et qu'elle est plus résistante à une nouvelle infection. Mais cela ne signifie en aucun cas une immunisation, car une telle immunisation est actuellement illusoire.
+Il en va de même pour vous tous dans le centre, c'est pourquoi aucun autre risque d'infection interne n'est à craindre si tout le monde a survécu à la maladie de Corona et si rien n'est importé de l'extérieur, ce qui permettrait de réactiver et d'activer l'impulsion virale. Toutefois, si la dernière personne du centre a été infectée, on peut dire que "tout s'est bien passé" et qu'il n'y a donc pas lieu de craindre une nouvelle infection interne. En ce qui concerne la possibilité d'une contamination depuis l'extérieur, chaque personne doit s'efforcer d'éviter une telle contamination. La maladie de Corona est encore un danger qui ne doit pas être sous-estimé, c'est pourquoi il ne faut pas tenir compte des ordonnances et décrets irresponsables des dirigeants de l'Etat qui déclarent que le port de masques de protection respiratoire et la distance entre l'homme et son prochain ne sont plus nécessaires. Le port de masques de protection respiratoire FFP2 reste nécessaire, tout comme le maintien d'une distance adéquate. En outre, il faut savoir que chaque masque FFP2 comporte 2 à 4 % d'incertitude, et que les yeux non couverts constituent également un certain risque.
+Les personnes du secteur interne sont donc dispensées de porter des masques de protection respiratoire entre elles dans la mesure où il n'y a pas de nouvelle infection par une nouvelle introduction, tout en respectant autant que possible la distance d'une personne à l'autre, et ce simplement par mesure de sécurité. Ceci alors que, d'autre part, contrairement à toutes les instructions gouvernementales contraires et vraiment irresponsables qui déclarent que le port de masques de protection respiratoire de qualité FFP2 n'est pas nécessaire, il ne faut absolument pas les respecter lors des sorties. De même, le respect des règles de distance vis-à-vis des personnes d'origine étrangère doit continuer à être observé s'il n'existe aucune certitude de non-infection par le virus Corona.
+Comme nous avons pu l'expliquer, contrairement à nos premiers résultats, les impulsions du virus Corona ne redeviennent aiguës et actives qu'après une nouvelle infection, ce qui a changé depuis l'apparition de l'épidémie de Corona de telle sorte que les impulsions du virus Corona restent bien présentes, mais ont changé de telle sorte qu'elles ne redeviennent aiguës et actives qu'après une nouvelle infection. La raison de ce changement n'est pas encore apparue, et nous ne savons donc pas encore comment il a pu se produire. De même, nous n'expliquons pas encore que les impulsions du virus Corona puissent se développer et se stocker dans le système immunitaire, car c'est un phénomène qui nous est encore inconnu, que nous n'avons jamais pu constater chez tous les virus et bactéries que nous connaissons, et nous n'avions donc jusqu'à présent aucune connaissance de l'existence de cette possibilité de stockage des impulsions.
+| Wird die Corona-Seuche als solche überstanden und erfolgt also eine Gesundung, dann ist der Erreger damit wirkungslos geworden, ist jedoch impulsmässig weiterhin vorhanden, wie unsere Forschungen erweisen, was jedoch leider für die irdische Medizin nicht eruierbar ist.
+Auch ist das Impulsvorkommen nicht mehr so labil und angriffsfähig wie zuvor, sondern es hat sich weitgehend verflacht und ist weniger aggressiv geworden, was auch besagt, dass es sich stabilisiert hat und gegen eine neuerliche Infizierung abweisender wirkt. Das aber bedeutet in keiner Weise eine Immunisierung, denn eine solche ist gegenwärtig illusorisch.
+Das ist auch bei euch allen im Center so, folglich keine weitere interne Infizierungsgefahr zu befürchten ist, wenn alle die Corona-Seuche überstanden haben und nicht neuerlich von auswärts etwas eingeschleppt wird, wodurch der Virusimpuls neu aktiviert und aktiv werden kann. Wenn jedoch die letzte Person im Center die Infektion hinter sich gebracht hat, dann kann von ‹alles gut überstanden› gesprochen werden, folglich intern keine weitere Infizierung zu befürchten sein wird. Was aber anderweitig die Möglichkeit des Einschleppens von auswärts betrifft, dazu soll jede einzelne Person bemüht sein, dass keine solche Einschleppung erfolgt. Noch ist die Corona-Seuche eine Gefahr, die nicht unterschätzt werden darf, folglich auch die verantwortungslosen Anordnungen und Erlasse der Staatsführenden nicht berücksichtigt werden sollen, die das Tragen von Atemschutzmasken und das Abstandhalten vom Menschen zu seinem Nächsten für nicht mehr notwendig erklären. Das Tragen von FFP2-Atemschutzmasken ist weiterhin notwendig, wie auch das gehörige Abstandhalten. Ausserdem ist zu beachten, dass jede FFP2-Maske 2 bis 4 Prozent Unsicherheit in sich birgt, wie auch unbedeckte Augen ein gewisses Risiko bilden.
+Die Personen vom Internbereich sind also vom Tragen von Atemschutzmasken untereinander soweit befreit, wie keine neue Infektion durch eine neuerliche Einschleppung erfolgt, wobei jedoch auch die Abstandhaltung von einem Menschen zum andern so gut wie möglich trotzdem eingehalten werden soll, und zwar einfach als gegebene Massnahme der Sicherheit. Dies, während anderseits beim Auswärtsgehen entgegen allen staatlichen anderslautenden und wirklich verantwortungslosen Anordnungen, die das Tragen von Atemschutzmasken der Güte FFP2 als nicht erforderlich erklären, strickte nicht Folge geleistet werden soll. Auch das Einhalten der Abstandhaltungsregeln gegenüber Personen auswärtiger Herkunft soll weiterhin beachtet werden, wenn keine Sicherheit der Nicht-Corona-Infizierung besteht.
+Wie wir zu ergründen vermochten, werden die Corona-Impulse entgegen unseren ersten Ergebnissen erst wieder durch eine neuerliche Infektion akut und aktiv, was sich seit Ausbruch der Corona-Seuche derart verändert hat, dass die Corona-Virus-Impulse wohl noch vorhanden bleiben, jedoch sich dahingehend verändert haben, dass sie erst durch eine neue Infektion wieder akut und aktiv werden. Die Begründung dafür hat sich gegenwärtig noch nicht erkennbar eröffnet, folglich wir noch keine Erkenntnisse dafür haben, wie sich die Veränderung ergeben konnte. Ebenso ist uns bisher unerklärlich, dass sich Corona-Virus-Impulse im Immunsystem zu entwickeln und abzulagern vermögen, denn dies ist uns ein bisher unbekanntes Phänomen, das wir bei allen uns bekannten Viren und Bakterien noch niemals feststellen konnten, folglich wir bisher auch keinerlei Kenntnis davon hatten, dass es diese Möglichkeit der Impulsablagerung überhaupt gab.
+|-
+| <br>'''Billy:'''
+| <br>'''Billy:'''
+|-
+| Aha, mais c'est déjà une connaissance, tout comme le fait que la présence d'impulsions du virus ne peut plus être activée de manière autonome, mais seulement à nouveau par une nouvelle contamination. Mais peux-tu expliquer ce qu'il en est de la lutte contre une épidémie ou une pandémie, de sa dissolution ou de sa disparition, etc.
+| Aha, aber das ist ja schon eine Erkenntnis, wie auch, dass das Impulsvorkommen des Virus nicht mehr selbständig aktiv werden kann, sondern eben erst wieder durch eine neue Ansteckung. Aber kannst du vielleicht noch erklären, wie es sich eigentlich mit allem Drum und Dran bezüglich des Bekämpfens, des Auflösens oder Verschwindens usw. einer Epidemie oder Pandemie verhält?
+|-
+| <br>'''Ptaah:'''
+| <br>'''Ptaah:'''
+|-
+| Une explication plus longue est nécessaire. - Il faut dire qu'une épidémie ou une pandémie peut effectivement être stoppée, éliminée ou éradiquée, mais seulement en fonction de la nature de celle-ci. Ainsi, une épidémie ou une pandémie peut se terminer rapidement, tandis qu'une autre peut s'avérer longue, selon les circonstances en cours. Les épidémies et les pandémies peuvent par exemple être atténuées par des vaccins, mais un vaccin vraiment approprié nécessite des années de recherche et de nombreux tests avant d'être suffisamment sûr pour être utilisé de manière utile. Ce n'est malheureusement pas le cas des "vaccins" contre la pandémie ou la maladie de Corona, car le "vaccin" inefficace et en partie mortel a été utilisé immédiatement après l'annonce de la maladie de Corona, ce qui a malheureusement entraîné et entraîne encore aujourd'hui de nombreux décès. Ceux qui se sont fait vacciner contre la maladie de Corona et qui n'en sont pas morts ou qui n'ont pas subi de dommages irréversibles à leur santé peuvent s'estimer heureux. La fin d'une épidémie ou d'une pandémie dépend des agents pathogènes, car ceux-ci peuvent être très variés et, selon les cas, rester d'actualité pendant des siècles, voire des millénaires, tandis que d'autres ne se propagent que brièvement et disparaissent bientôt comme par enchantement. Dans l'idéal, l'homme peut même éradiquer l'agent pathogène d'une épidémie ou d'une pandémie grâce à des médicaments ou des vaccins, ce qui est toutefois très rarement le cas, car les agents pathogènes des épidémies ou des pandémies, comme les virus et les bactéries, sont très insidieux et ont une longue durée de vie. En particulier, les agents pathogènes des épidémies et des pandémies qui sont créés artificiellement, qui ont tendance à muter beaucoup plus rapidement et plus fréquemment que les virus et les bactéries, mais qui peuvent toujours déclencher de nouvelles maladies et épidémies, sont particulièrement insidieux.
+Une épidémie ou une pandémie peut parfois s'arrêter d'elle-même et même prendre fin de manière naturelle, de sorte qu'elle peut être déclarée tôt ou tard comme terminée ou éteinte. D'autres épidémies ou pandémies se maintiennent pendant de longues périodes, voire, comme nous l'avons déjà dit, pendant des siècles et des millénaires, et restent si actives qu'elles ne s'arrêtent jamais et réapparaissent de temps en temps avec de nouvelles variations, souvent au prix de nombreuses vies humaines. En principe, l'homme ne peut rien y faire et les accepte donc inévitablement, comme c'est le cas par exemple pour le virus de la grippe, qui apparaît chaque année sous forme de nouvelles variations et cause de nombreux décès. Le virus de la grippe, qui provient en fait de la grippe espagnole qui a fait des ravages en 1918 et 1919 et a causé la mort d'environ 60 millions de personnes, n'a jamais disparu depuis lors et réapparaît régulièrement sous forme de nouvelles mutations. Certes, ce virus H1N1 s'est affaibli pour devenir la grippe 'normale', qui sévit chaque année dans le monde et fait des victimes, car il est et reste plus ou moins dangereux selon ses variations. Mais l'homme s'y est tellement habitué qu'il n'en parle presque plus et accepte stoïquement tout ce qui s'y rapporte.
+La maladie de Corona - un virus créé dans divers laboratoires et qui, depuis le milieu des années 1970, s'est transformé et répandu en diverses variations, parce qu'il a été transporté à l'époque et qu'il a causé beaucoup de dégâts et a souvent muté - s'est toutefois dangereusement transformée en pandémie en 2019 seulement, à la suite d'un nouveau transport, qui s'est rapidement produit dans le monde entier par de nouvelles mutations. Et cette épidémie n'est donc pas simplement 'apparue du jour au lendemain', comme on le prétend, et elle continuera d'exister, et ce pendant très longtemps, c'est pourquoi l'épidémie ne disparaît pas simplement, mais continuera d'exister de manière souterraine pendant très longtemps. Bien sûr, la propagation aiguë peut disparaître aussi soudainement qu'elle est apparue, mais éradiquer l'agent pathogène de cette pandémie, ce ne sera malheureusement pas le cas, car le virus s'implante déjà de manière insidieuse ... Le virus s'installe dans le corps humain, ce qui lui permet de durer des millénaires et de frapper soudainement par une nouvelle mutation.
+Eradiquer le virus d'une épidémie ou d'une pandémie semble être la solution la plus attrayante, mais ce virus ne disparaîtra pas un jour, car il continuera à exister sous terre pendant très longtemps et à causer des dégâts à l'avenir, mais d'une manière totalement différente de ce qui se passe actuellement. Même si cette pandémie en cours connaît effectivement une fin 'heureuse', il n'en demeure pas moins qu'elle n'aura pas de conséquences pour les entreprises.
+Le virus Corona ne se transmet pas seulement d'homme à homme, mais il a des hôtes intermédiaires animaux dans lesquels les agents pathogènes pandémiques survivent et peuvent même être transmis, y compris à l'homme. En outre, la guérison du virus Corona n'immunise pas, mais une nouvelle infection peut avoir lieu et le virus peut être transmis à nouveau. Le virus Corona ne peut pas non plus être éliminé par la vaccination, car le vaccin efficace n'existe pas. En outre, comme nous l'avons déjà mentionné, aucune immunité contre l'agent pathogène Corona ne peut être démontrée - du moins pas encore. Nos recherches ne permettent pas encore de savoir si une immunité mondiale peut être établie, ni si une immunité à vie contre l'agent pathogène est possible et peut être héritée.
+Le virus Corona s'affaiblit actuellement au point que la pandémie semble toucher à sa fin. Nous estimons toutefois qu'il ne s'agit pour l'instant que d'une apparence, qui peut être modifiée par une nouvelle mutation et se déclencher à nouveau. De plus, il faut en tenir compte : Le virus Corona est un virus qui se propage dès les premiers jours d'une infection, avant même que les symptômes graves n'apparaissent chez la personne infectée. Le fait que la personne infectée meure ou non de l'épidémie n'a aucune importance, car le virus Corona très agressif peut continuer à se propager pendant les premiers temps qui suivent la mort du corps.
+Si les personnes infectées meurent tôt, elles peuvent encore propager la maladie, c'est en tout cas ce qui semble être l'objectif stratégique du virus Corona, créé par l'homme, selon nos constatations, tout comme le fait qu'il en résulte en plus la cause d'une mutation, c'est-à-dire d'une modification du virus, donc que tout cela est calculé à l'avance et ne repose pas sur une coïncidence.
+L'ensemble des circonstances réelles est cependant passé sous silence par avidité financière des fabricants de médicaments et de vaccins, ainsi que par les dirigeants responsables et avides d'argent, comme par exemple le fait que depuis le début, les vaccins actuels, plus que douteux, sont en partie mortels dans leurs effets, parce qu'ils ont été jetés sur le 'marché de la médecine' par simple avidité de profit et qu'ils sont depuis utilisés sans conscience.
+| Dazu ist eine längere Erklärung erforderlich. – Zu sagen ist, dass eine Epidemie oder Pandemie tatsächlich aufgehalten, ausgeschaltet oder ausgerottet werden kann, jedoch nur je nachdem, wie diese geartet ist. So kann die eine Epidemie oder Pandemie wieder schnell vorbei sein, während eine andere sich als langwierig erweist, und zwar je nach den laufenden Umständen. Epidemien und Pandemien können z.B. durch Impfungen gemildert werden, wobei ein wirklich geeigneter Impfstoff jedoch Jahre der Erforschung und viele Test benötigt, bis er endlich soweit sicher ist, dass er nutzvoll zur Anwendung gebracht werden kann. Dies ist leider bei den ‹Impfstoffen› in bezug auf die Corona-Pandemie resp. Corona-Seuche nicht der Fall, denn der untaugliche und teils lebensgefährliche ‹Impfstoff› wurde umgehend nach dem Bekanntwerden der Corona-Seuche zur Anwendung gebracht, was leider viele Todesfälle zur Folge hatte und heute noch hat. Wer sich folglich impfen liess gegen die Corona-Seuche und nicht daran gestorben ist oder keine bleibende Gesundheitsschäden davongetragen hat, der kann sich glücklich schätzen. Wie eine Epidemie oder Pandemie endet, das kommt auf die Erreger an, denn diese können sehr vielfältig sein und je nachdem gar jahrhundertelang aktuell und gar Jahrtausende aktuell bleiben, während andere sich nur kurz verbreiten und schon bald wieder wie von selbst verschwinden. Im Idealfall kann der Mensch den Erreger einer Epidemie oder Pandemie gar durch irgendwelche Medikamente oder Impfstoffe ausrotten, was jedoch äusserst selten der Fall ist, denn Erreger von Epidemien oder Pandemien, wie eben Viren und Bakterien, sind sehr heimtückisch und langlebig. Insbesondere sind jene Erreger von Epidemien und Pandemien von spezieller Heimtücke, die künstlich erzeugt werden, die viel schneller und häufiger zur Mutation neigen, als dies ansonsten Viren und Bakterien tun, die aber immer wieder neue Krankheiten und Seuchen auslösen können.
+Eine Epidemie oder Pandemie lässt sich manchmal auch effektiv naturmässig von selbst aufhalten und gar beenden, so sie irgendwann, eben früher oder später, als ausgelaufen oder beendet erklärt werden kann. Andere Epidemien oder Pandemien erhalten sich über lange Zeiten hinweg, gar, wie bereits gesagt, Jahrhunderte und Jahrtausende, und bleiben derart aktiv, dass sie niemals enden und von Zeit zu Zeit immer wieder neu und mit neuen Variationen in Erscheinung treten – oft viele Menschenleben fordernd. Grundsätzlich kann der Mensch nichts dagegen tun und nimmt sie daher zwangsläufig in Kauf, wie das z.B. beim Grippevirus der Fall ist, das jedes Jahr als neue Variation auftritt und viele Tote fordert. Das Grippe-Virus, das eigentlich von der Spanischen Grippe herkommt, die 1918 und 1919 wütete und rund 60 Millionen Menschenleben forderte, ist seither niemals verschwunden und tritt immer wieder in neuen Mutationen auf. Zwar hat sich dieses H1N1-Virus zur ‹normalen› Grippe resp. Influenza abgeschwächt, die jedes Jahr neuerlich um die Welt grassiert und ihre Todesopfer fordert, denn es ist und bleibt in seinen Variationen unterschiedlich gefährlich. Doch der Mensch hat sich derart daran gewöhnt, dass er kaum mehr ein Wort darüber verliert und stoisch alles hinnimmt, was damit in Zusammenhang steht.
+Die Corona-Seuche nun – ein Virus, das in diversen Labors erschaffen wurde und seit Mitte der 1970er Jahre sich verschiedentlich zu neuen Variationen wandelte und verbreitete, dies, weil es damals verschleppt wurde und viel Unheil anrichtete und oftmals mutierte –, entwickelte sich jedoch durch eine neuerliche Verschleppung erst 2019 gefährlich zur Pandemie, die sich schnell durch neue Mutationen weltweit ergab. Und diese Seuche war also nicht einfach ‹von heute auf morgen da›, wie behauptet wird, und sie wird weiterhin bestehen, und zwar über sehr lange Zeit hinweg, folglich die Seuche nicht einfach verschwindet, sondern im Untergrund sehr lange Zeit weiterexistieren wird. Natürlich kann das akute Umsichgreifen genauso plötzlich wieder verschwinden, wie es aufgekommen ist, doch den Erreger dieser Pandemie auszurotten, das wird leider nicht der Fall sein, denn das Virus nistet sich bereits untergründig ... ein, folglich es Jahrtausende überdauern wird und plötzlich in einer neuen Mutation zuschlagen kan.
+Das Virus einer Epidemie oder Pandemie einfach ausrotten, das klingt nach der attraktivsten Variante einer Bekämpfung, doch dieses Virus wird nicht eines Tages einfach weg sein, denn es wird im Untergrund noch sehr lange weiterbestehen und zukünftig Unheil anrichten, jedoch völlig anders, als dies gegenwärtig der Fall ist. Auch wenn diese noch laufende Pandemie tatsächlich ein ‹erfreuliches› Ende finden wird, so wird es doch nicht so sein, dass es nicht doch Folgen mit sich bringt, die auf die Konzerne zu münzen sind.
+Das Corona-Virus wird nicht nur von Mensch zu Mensch übertragen, sondern es hat tierische Zwischenwirte, in denen die Pandemie-Erreger überleben und gar weitergegeben werden können, auch an den Menschen. Ausserdem macht die Heilung vom Corona-Virus nicht immun, sondern es kann erneut eine Infektion stattfinden und das Virus wieder weitergegeben werden. Das Corona-Virus kann auch nicht weggeimpft werden, weil der entsprechend wirksame Impfstoff nicht existiert. Ausserdem, wie schon erwähnt, kann keine Immunität wider den Corona-Erreger nachgewiesen werden – zumindest z.Z. noch nicht. Ob überhaupt eine weltweite Immunität herzustellen ist, das weisen unsere Forschungen noch nicht aus, wie auch nicht, ob eine lebenslange Immunität gegen den Erreger möglich sein und auch vererbt werden kann.
+Das Corona-Virus schwächt sich gegenwärtig so weit ab, dass die Pandemie auszulaufen scheint. Nach unserem Ermessen sehen wir das gegenwärtig jedoch nur als eine Scheinbarkeit, die sich durch eine neue Mutation wieder ändern und neuerlich losbrechen kann. Zudem, das muss beachtet werden: Beim Corona-Virus handelt es sich um eines, das sich schon bei einer Infizierung bereits in den ersten Tagen weiterverbreitet, noch ehe schwere Symptome beim infizierten Menschen in Erscheinung treten. Dabei spielt es absolut keine Rolle, ob oder wie schnell eine infizierte Person an der Seuche stirbt, denn das sehr aggressive Corona-Virus kann sich auch die erste Zeit nach dem Tod des Körpers weiterverbreiten.
+Sterben also die Infizierten früh, können sie die Krankheit noch weiterverbreiten, so jedenfalls scheint nach unseren Feststellungen das strategische Ziel des Corona-Virus zu sein, geschaffen von Menschen, wie auch, dass sich dadurch zusätzlich die Ursache einer Mutation ergibt, also einer Veränderung des Virus, folglich das Ganze vorgängig berechnet ist und nicht auf einer Fügung beruht.
+Das Ganze der wahren Umstände wird jedoch selbstredend aus finanzieller Profitgier der Hersteller von Medikamenten und Impfstoffen, wie auch von den verantwortlichen geldgierigen Staatsführenden verschwiegen, wie z.B., dass von allem Anfang an die gegenwärtig mehr als nur zweifelhaften Impfstoffe teils tödlich in ihrer Wirkung sind, weil sie einfach aus Profitgier auf den ‹Markt der Medizin› geworfen wurden und seither gewissenlos angewendet werden.
+|-
+| <br>'''Billy:'''
+| <br>'''Billy:'''
+|-
+| Bon, il n'y a plus rien à dire à ce sujet, mais j'ai une question à laquelle je peux répondre moi-même, car j'ai déjà été informé par Sfath que la "possession" est en général un délire, une prétendue prise de possession d'un être vivant, comme par exemple un être humain, qui parle, agit et se comporte alors sous une influence étrangère. C'est le cas lorsque la "possession" se réfère au fait qu'un démon ou autre "possède" ou "a possédé" la personne. On supposait alors - ce qui était bien sûr conditionné par la religion - que l'homme était "possédé" par la personnalité d'une autre personne, à laquelle il était livré sans pouvoir et qu'il dominait.
+Mais l'ensemble de cette possession n'a rien à voir avec l'obsession, lorsque l'homme tombe par exemple avec passion et de manière obsessionnelle sous le charme d'un autre être humain ou d'une chose, en essayant par exemple de compenser ses propres problèmes par la personnalité de l'être humain adoré. Autrefois, les Terriens croyaient qu'une 'prise de possession' par un être vivant malfaisant ou par le diable, un esprit ou un dieu, déterminait les actions de la personne concernée. On croyait que le mal était 'entré' dans la personne, ou qu'un être ou des forces surnaturelles s'exprimaient par un état d'excitation prononcé. Le terme de 'possession' a été créé à cet effet. Il s'agit d'un terme datant des débuts de l'histoire, qui a été inventé pour expliquer certaines pathologies que l'homme ne comprenait pas.
+La possession est donc un concept très ancien, issu des débuts de l'histoire de l'humanité, dont les tableaux cliniques relèvent en principe du domaine de la psychopathologie, car la possession au sens ancien du terme, lorsqu'elle était encore considérée comme un "état religieux extrême" et qu'autrefois, dans de nombreuses cultures et religions, l'homme était considéré comme possédé et dirigé par un esprit ou une divinité, les personnes possédées étaient même torturées et livrées à la mort.
+La croyance ancienne et erronée du terrien était que l'homme subissait la possession d'un être qui s'était introduit en lui ou de forces surnaturelles qui le dominaient de manière déterminante et le mettaient dans un état d'excitation prononcé. Les troubles du comportement et l'altération de la conscience qui apparaissaient et étaient très prononcés étaient attribués, dans certaines croyances et communautés religieuses, à l'intrusion d'un démon - qui désignait le plus souvent le diable/Satan en personne -, d'un esprit maléfique ou même d'une divinité qui rendait la personne possédée folle et la dominait généralement complètement.
+Bien avant que le phénomène de la possession ne fasse l'objet de recherches scientifiques et cliniques, l'homme, dans sa recherche des causes d'un comportement anormal et donc déviant de la normale, sur lequel il n'avait manifestement aucun contrôle, en attribuait la responsabilité à des démons, des esprits maléfiques, une divinité ou des forces surnaturelles.
+Par analogie avec différents phénomènes naturels auxquels les hommes de la Terre ont toujours été exposés, comme les intempéries de toutes sortes, une éclipse solaire, la foudre et le tonnerre, ainsi que les inondations, etc. Il en était de même pour certaines anomalies du comportement humain, qui étaient attribuées à la colère des dieux. En outre, la démonologie supposait que des démons, des esprits ou des dieux plus ou moins autonomes, ainsi que d'autres êtres et forces surnaturelles, s'étaient installés chez les personnes possédées et avaient déterminé leur comportement déviant et anormal. Dans diverses cultures de l'Antiquité, les gens pensaient ainsi que les maladies, les accidents et les malheurs étaient provoqués par un démon qui s'était installé dans l'homme et le dominait. Les hommes étaient donc possédés par un démon, et la "guérison de la possession" n'était possible qu'en rendant le corps inhabitable pour chasser le démon. Pour ce faire, on avait recours à des prières, des rituels, du bruit, des privations de nourriture ou des boissons nauséabondes, mais aussi à la torture et à d'autres violences malveillantes, à des abus sexuels et à des contraintes de toutes sortes, dont les conséquences mortelles n'étaient pas rares. On en trouve encore des exemples de nos jours, car le délire religieux de la possession par des démons, principalement par le prince de l'enfer Satan en personne, ainsi que par des esprits maléfiques, des dieux et des forces surnaturelles, existe toujours dans l'esprit délirant des croyants en la religion et en Dieu et hante le cerveau de ceux qui croient au délire de Dieu.
+Bien sûr, l'exorcisme était devenu inévitable depuis toujours, tout comme de nombreux autres rituels religieux liés à la folie, qui impliquaient un bruit et des prières énormes, ainsi que la torture, la privation de nourriture ou de boissons nauséabondes, car les gens croyaient en Dieu à l'époque également, et les prêtres et autres chasseurs de démons utilisaient donc toutes les méthodes possibles et imaginables et se faisaient payer grassement pour cela. Et ce, même s'il n'était pas rare que l'exorcisme d'un "mauvais esprit" se termine par l'enterrement du "possédé". C'est ce qui s'est passé en 1966 à Ringwil ob Hinwil, alors que j'habitais brièvement chez mes parents à Ringwil, juste au moment où Bernadette Hasler, 17 ans, de Singen/Allemagne, était battue à mort dans un chalet de secte à 200 mètres de là, parce que le diable devait être chassé d'elle. Les sectaires ont certes été punis et emprisonnés pour ce meurtre, mais ceux de Singen, où se trouvait en fait le centre de la secte, ont continué leurs exorcismes. En 1988, deux sœurs, Magdalena Kohler, 73 ans, qui avait déjà été condamnée une fois pour exorcisme ayant entraîné la mort, et Hildegard Röller, 70 ans, s'adonnaient en tant qu'exorcistes à leur hantise du diable et à leur cruel métier de tortionnaires et faisaient leur malheur. Ce n'est que lorsqu'après un appel anonyme à la police, le corps de la veuve Anna Wermuthäuser, 66 ans, a été retrouvé dans la maison du 23 de la Erzbergerstrasse, que l'existence de ces diableries fondées sur la religion a été rendue publique. Petit à petit, la vérité a éclaté au grand jour. A savoir que la retraitée avait été torturée à mort au cours d'un martyre de près de cinq ans, et ce à la suite d'un exorcisme.
+Il y a également eu le cas - je pense que c'était à Aschaffenburg - où le tribunal de grande instance a condamné 2 prêtres catholiques à 6 mois de prison avec sursis chacun, parce que les deux exorcistes ecclésiastiques, nommés par l'évêque de Würzburg de l'époque, Mgr Josef Stangl, ont torturé pendant 10 mois Anneliese Michel, 23 ans, de Klingenberg am Main, et ont invoqué manuellement divers démons pour qu'ils sortent du corps de la jeune fille. Après environ 70 séances d'exorcisme contre les démons Judas, Lucifer, Caïn, Néron et Hitler, la jeune fille, qui souffrait en fait d'épilepsie psychotique - ce que l'Église considérait comme une 'possession par les démons' -, avait maigri jusqu'à peser 31 kilos et était décédée. Pour avoir été sauvagement assassinée par les chasseurs de démons, les meurtriers directs ont écopé de 6 mois de prison avec sursis chacun, tandis que le chef suprême, qui avait ordonné le chasseur de démons et donc donné l'ordre de tuer la jeune fille, s'en est tiré à bon compte. Puis, un an plus tard, en 1979, le cardinal Höffner, qui était alors président de la conférence épiscopale allemande, a déclaré que l'Église catholique 's'accrochait à l'existence du diable et des forces démoniaques', alors que, selon des calculs Plejarischen, environ 63 pour cent de la population ont une foi religieuse telle qu'ils croient en un diable en chair et en os. Les Plejaren affirment que l'exorcisme manuel est beaucoup plus répandu que ne le pensent généralement les populations et les religieux.
+Bien avant l'apparition de la recherche clinique scientifique, le terme de "possession" était utilisé par les personnes qui, par bêtise et stupidité, s'étaient tournées vers les religions et donc vers la croyance en Dieu. Cependant, on n'a pas cherché à comprendre les causes de ce comportement étrange et pourquoi l'homme n'était apparemment plus capable d'exercer un contrôle sur lui-même. Dans le délire religieux, les forces surnaturelles étaient tenues pour responsables et l'on supposait que l'homme était dominé par des forces maléfiques qui l'avaient envahi et qui le rendaient incapable d'utiliser ses sens de manière contrôlée. On pensait qu'une force étrangère, quelque chose de malfaisant, avait pris possession de lui et que son être était désormais 'possédé' par un sujet étranger, précisément un malfaisant, un démon, le diable et Satan en personne, un esprit ou un dieu, etc. Le fait d'être possédé est très vite devenu le terme de "possession", ce qui a permis d'insinuer que certains phénomènes naturels étaient à l'origine du comportement étrange des gens. Ainsi, la foudre et le tonnerre, l'éclipse de soleil, l'éclipse de lune, les inondations et les intempéries, etc. ont été rendus responsables de ces phénomènes, bien qu'à l'époque déjà, les anomalies de comportement des personnes "possédées" aient parfois été attribuées à la colère des dieux, car la démonologie de l'époque enseignait, comme je l'ai déjà mentionné, que des êtres maléfiques plus ou moins autonomes prenaient possession des personnes et les possédaient donc.
+Comme je m'intéresse depuis ma plus tendre enfance aux religions, aux croyances religieuses, à la folie de Dieu et à toutes sortes de pratiques religieuses, j'ai eu moi-même un aperçu de pratiques religieuses qui ne sont pas connues du commun des mortels. Je me suis donc renseigné sur le christianisme, le protestantisme, le catholicisme et de nombreuses sectes chrétiennes, je me suis inscrit à l'islam, au judaïsme, à l'hindouisme et au bouddhisme, ainsi qu'à leurs innombrables sectes, mais je n'ai trouvé partout que des illusions de foi, et non la réalité et la vérité. Sfath a été pour moi une aide irremplaçable, grâce à laquelle j'ai eu très tôt dans ma vie la possibilité d'avoir un aperçu direct des croyances religieuses les plus diverses, et même d'adhérer en tant que membre aux différentes communautés religieuses, mais toujours dans le seul but de me perfectionner dans la connaissance des religions et des sectes ainsi que de leurs coutumes et pratiques. Mais Sfath m'a dit que je ne devais pas en parler et que je ne devais jamais en tirer de valeur journalistique, mais seulement élargir mes connaissances et en tirer profit pour moi-même. Cela parce que, disait-il, le fait de devenir public conduit inévitablement à ce que tout soit modifié de telle sorte qu'il en résulte finalement un moment commercial et d'autosatisfaction, ce qui conduit inévitablement l'homme à considérer les feux de la rampe comme son espace vital, sans lequel il ne peut plus vivre. Et si je réfléchis à ses paroles à l'époque, et si je les réfléchis encore aujourd'hui, j'en arrive à la même conclusion que précédemment, à savoir que Sfath avait tout à fait raison, et que par conséquent, aujourd'hui encore, je fais abstraction du journalisme et que je m'en tiens au fait que seul doit être connu ce que j'enseigne moi-même d'une part dans mon cercle intérieur et ce que j'écris moi-même, sans rien mentionner qui ne soit pas conforme à la vérité. Et il est devenu évident pour moi de ne jamais exprimer ma propre opinion, mais de rapporter sans jugement tout et tous les faits tels qu'ils se présentent effectivement et tels que je les ai vécus et expérimentés comme réalité et vérité, ce qui est devenu pour moi un devoir inaliénable.
+Mais ce que je veux encore dire, c'est qu'une "invocation" des "mauvais esprits" ou du "diable" ou de "Satan", comme c'est encore le cas par exemple dans l'Église catholique, repose sur un "grand" ou "exorcisme solennel". On suppose que s'il y a une 'possession par le diable' ou par d'autres démons malfaisants, les choses suivantes peuvent être utiles pour chasser le corps ou d'autres démons du corps et de la conscience de la personne 'possédée' : Souffler et imposer les mains, faire passer des croix de Christ devant le corps, faire des signes de croix, dire des prières, adresser des ordres de l'exorciste au diable, à Satan ou à d'autres démons pour qu'il ou elle s'en aille. Les coups de poing solides sont rares, mais leur existence est indéniable, comme je l'ai vu et vécu moi-même.
+Depuis peu, l'homme est devenu un peu plus humain en ce qui concerne l'expulsion de prétendus démons chez les 'possédés', ce qui fait qu'en Europe, les prêtres et autres exorcistes font appel à des médecins et des psychiatres avant de diagnostiquer une 'possession' chez une personne, mais aujourd'hui encore - à une époque où tout est soi-disant éclairé - l'expulsion du diable ou de tout autre démon est plus tolérée qu'encouragée par l'Église officielle.
+Mais en réalité, l'exorcisme existe toujours, et plus que le citoyen ne le sait, car la croyance illusoire en un 'bon Dieu', et que le diable ou Satan et les mauvais démons peuvent 'posséder' l'homme et le 'posséder', continue d'exister sans entrave. C'est pourquoi les associations traditionalistes et différents groupes de droite de l'Eglise continuent à pratiquer l'exorcisme, comme par exemple le mouvement de l'archevêque renégat Marcel Lefebvre, pour lequel l'expulsion du diable fait partie intégrante de la foi.
+Le "grand" exorcisme ou l'exorcisme "solennel" selon les rites de l'Église catholique est et reste toujours le même, c'est-à-dire que l'invocation du diable ou de Satan en cas de "possession" reste les soufflets, l'imposition des mains, le signe de croix, la prière et l'ordre de l'exorciste, qui peut aussi, en fonction de la résistance de Satan, "saisir" plus fort pour chasser les démons - mais nous ne décrirons pas plus en détail la "saisie".
+Depuis peu, les prêtres font le plus souvent appel à des médecins et des psychiatres avant de diagnostiquer une 'possession'. Mais comme nous l'avons expliqué, les sectes traditionalistes, qui se nomment associations, pratiquent d'autant plus l'exorcisme à l'extrême droite de l'Eglise. Une telle secte était la 'Communauté familiale internationale pour la promotion de la paix', que Magdalena Kohler avait fondée à Singen avec le père excommunié Josef Stocker. La maison Kohler de la Erzbergerstrasse était connue comme 'l'Arche de Noé' et comme une 'maison d'éducation'. Dans la région catholique du Haut-Rhin en Suisse alémanique, où environ deux tiers des habitants sont catholiques, la secte s'était spécialisée dans une fin du monde imminente, de nombreux fous de Dieu trouvant leur chemin. Et ce qui a été écrit sur les habitants de ce village et leurs habitants, lorsque l'affaire de la communauté des chasseurs de démons a été rendue publique :
+"Là-bas, les fidèles ne vont pas seulement à l'église Liebfrauen, St. Josef ou St. Elisabeth, mais fréquentent aussi des groupes comme la paroisse vieille-catholique, la première église du Christ scientifique ou l'église de Jésus-Christ des saints des derniers jours.
+C'est dans ce milieu que Magdalena Kohler a pu, dans l'après-guerre, s'adonner discrètement à son mimétisme mystique avec son compagnon, le père Stocker - décédé depuis. Les fondateurs de la secte ont certes dû s'enfuir en Suisse à cause d'une enquête pour escroquerie, mais ils sont revenus peu après à Singen. Ce n'est qu'en 1969 qu'un procès a révélé l'ampleur de l'œuvre diabolique des zélotes. Magdalena Kohler, Stocker et quatre autres membres de la secte ont été condamnés à Zurich à dix ans de réclusion pour avoir exorcisé une jeune fille trois ans plus tôt jusqu'à la mort.
+Ils avaient battu à mort Bernadette Hasler, 17 ans, de Singen, dont les parents étaient devenus adeptes de la secte, à l'aide de fouets, de bâtons et de tuyaux en plastique. Ceux qui ne voulaient pas se laisser chasser du diable à Singen étaient envoyés en traitement intensif au domicile suisse de la secte, à Ringwil, dans l'Oberland zurichois, où Bernadette Hasler est également morte.
+Sans trop attirer l'attention, Magdalena Kohler, expulsée de Suisse après avoir purgé sa peine, et Hildegard Röller sont retournées à Singen au début des années 1970, où Anna Wermuthäuser est tombée sous leur charme. La catholique avait depuis longtemps sympathisé avec la secte Stocker, qui a été dissoute entre-temps, et vénérait Magdalena Kohler comme une 'Sainte Mère'. Son mari était également adepte de la secte. Après la mort de ce dernier en 1983, la veuve Wermuthäuser a été persuadée de déménager dans la maison 'Arche de Noé'.
+Selon l'enquête, les mauvais traitements infligés par Magdalena Kohler et Hildegard Röller se sont prolongés pendant des années. La victime, qui ne pesait plus que 35 kilos à la fin, ne voulait ou ne pouvait pas se faire remarquer. Les voisins et les connaissances ont certes observé qu'Anna Wermuthäuser avait souvent des hématomes sur le visage et des poignets ensanglantés, mais ils ne sont pas intervenus.
+Dans un premier temps, les médecins ont attesté que la veuve était décédée de mort naturelle. L'Institut de médecine légale de l'Université de Fribourg avait certes constaté des blessures et des hématomes, mais aucun signe de violence extérieure.
+Le corps a été enterré. Ce n'est qu'après des investigations supplémentaires de la police judiciaire de Singen qu'une exhumation et une nouvelle autopsie ont été ordonnées. L'Institut de médecine légale de l'université de Tübingen a alors diagnostiqué qu'Anna Wermuthäuser était décédée des suites de coups massifs. Deux semaines après la date du décès, les sœurs ont été arrêtées.
+L'accusée Kohler, si elle est reconnue coupable par la cour d'assises, peut être condamnée à une peine de prison allant jusqu'à cinq ans.  Mais il n'y a plus de témoins à charge.
+Le seul témoin oculaire et auriculaire du crime présumé ne peut pas être entendu. Les sœurs possédaient un perroquet nommé 'Lore', qui hurle encore les mêmes mots qu'il a apparemment souvent entendus : "Au secours, au secours"".
+Sfath a expliqué que l'obsession d'une personne est un trouble de la personnalité multiple, connu aujourd'hui sous le nom de 'trouble dissociatif de l'identité'. Dans ce cas, deux ou plusieurs identités se succèdent chez la personne qui souffre de ce trouble de la personnalité. Celle-ci n'est cependant pas en mesure de se souvenir ultérieurement des crises, des événements et des informations, etc. qui surviennent au cours d'un trouble aigu de la personnalité de ce type, tout comme la mémoire quotidienne peut déjà être altérée. Les troubles de la personnalité multiple s'accompagnent généralement d'états d'anxiété et de dépression préalables, mais un stress extrême ou des événements traumatisants et pénibles peuvent également déclencher des troubles de la personnalité multiple. Dans le cas d'une obsession ou d'un trouble de la personnalité multiple, il apparaît que différentes identités étrangères, c'est-à-dire des personnes extérieures, semblent être présentes chez une personne, comme s'il s'agissait par exemple - comme on le supposait autrefois - d'esprits maléfiques, d'êtres surnaturels, d'un démon, comme le diable lui-même, d'une personne décédée ou d'une divinité qui a pris le contrôle absolu de la personne dominée. Bien que ces identités étrangères puissent éventuellement être actives en tant que fin punitive pour les mauvaises actions commises précédemment, elles sont souvent comprises comme un être maléfique ou représentent quelqu'un qui est décédé de manière dramatique.
+Dans tous les cas de possession, les personnes concernées parlent et agissent différemment de ce qu'elles font normalement, car les différentes identités étrangères ne sont manifestement pas identiques à la personne possédée. Les causes du trouble de la personnalité multiple ou du trouble dissociatif de l'identité sont très diverses et sont très souvent dues à de mauvais traitements et à de mauvaises expériences, qui peuvent aller de la maltraitance physique à la souffrance émotionnelle, en passant par les effets du choc sexuel, etc. Ce n'est qu'il y a environ 2500 ans qu'Hippocrate, qui était très en avance sur l'esprit religieux de l'époque et qui était en outre un véritable penseur, a séparé les croyances religieuses délirantes ou la croyance en Dieu de la médecine, faisant ainsi clairement comprendre que la soi-disant "possession" n'était rien d'autre qu'une maladie psychique ou, comme on disait alors, une "dysharmonie psychique". Cela a eu pour conséquence que la médecine s'est peu à peu séparée de la mystique religieuse. Il en résulta que l'influence prédominante des prêtres et des autres croyants, principalement des prédicateurs, etc., diminua au profit de ceux qui s'occupaient de la médecine humaine, c'est-à-dire les médecins de l'époque. Ils disaient dès lors que les maladies psychiques n'étaient pas dues à une colère divine ou à des phénomènes naturels, etc., mais qu'elles avaient des causes semblables à celles des maladies physiques ordinaires, et qu'il fallait donc traiter les zones problématiques du corps atteint par la maladie d'une manière qui correspondait à la médecine. Ceci précisément parce qu'un comportement humain qui s'écarte de la normalité est une conséquence d'une activité perturbée du cerveau ou du corps, car leurs atteintes ou celles du 'soma' ou du corps conduiraient à une pensée anormale, ce qui provoquerait inévitablement des anomalies du comportement.
+|Gut, hierzu ist wohl nichts mehr zu sagen, aber da habe ich eine Frage, die ich eigentlich selbst beantworten kann, weil ich schon durch Sfath belehrt wurde, dass es sich bei der ‹Besessenheit› nach alter Manier in der Regel um einen Wahn handelt, um eine angebliche Inbesitznahme eines Lebewesens, wie z.B. eines Menschen, wodurch dieser dann fremdbestimmt sprechen, handeln und sich benehmen soll. Dies also, wenn sich die ‹Besessenheit› darauf bezieht, dass eben ein Dämon oder so den Menschen ‹besesse› resp. ‹besessen› habe resp. in Besitz genommen habe. Es wurde ja dabei angenommen – was natürlich religiös bedingt war –, eben auf den Menschen bezogen, dass er ‹besessen› sei von der Persönlichkeit einer anderen Person, der er machtlos ausgeliefert war und von ihr beherrscht wurde.
+Das Ganze dieser Besessenheit hat aber nichts mit der Besessenheit zu tun, wenn der Mensch z.B. mit Leidenschaft obsessiv einem Mitmenschen oder einer Sache verfällt, wobei z.B. versucht wird, die eigenen Probleme mit der Persönlichkeit des angehimmelten Mitmenschen zu kompensieren. Früher glaubten die Erdlinge daran, dass eine ‹Inbesitznahme› durch ein böses Lebewesen oder den Teufel, einen Geist oder Gott das Handeln des Betroffenen bestimme. Es wurde geglaubt, dass das Böse in den Menschen ‹eingefahren› sei, oder ein Wesen oder übernatürliche Kräfte, die sich in einem ausgeprägten Erregungszustand äussern. Dazu wurde der Begriff ‹Besessenheit› geschaffen. Dieser ist ein Begriff aus der frühen Geschichte, der geprägt wurde zur Erklärung mancher Krankheitsbilder, die vom Menschen nicht verstanden wurden.
+So ist also Besessenheit ein uralter Begriff aus der frühen Geschichte der Menschheit, wobei die Krankheitsbilder grundsätzlich zur Erklärung in den Bereich der Psychopathologie gehören, denn Besessenheit nach altem Sinn, als sie noch als ‹religiöse Extremzustände› galt und früher in vielen Kulturen und Religionen der Menschen als besessen und gesteuert durch einen Geist oder eine Gottheit erachtet wurde, wurden die Besessenen gar gefoltert und dem Tod überantwortet.
+Der alte und irre Glaube des Erdlings ging dahin, dass der Mensch die Inbesitznahme eines in ihn eingefahrenen Wesens oder übernatürliche Kräfte erlitt, die ihn bestimmend beherrschten und ihn in einen ausgeprägten Erregungszustand versetzten. Die auftretenden und sehr stark ausgeprägten Verhaltensstörungen und die Bewusstseinsveränderung wurden in einigen Glaubensrichtungen und Religionsgemeinschaften auf das Eindringen eines Dämons – womit meistens der Teufel/Satan persönlich gemeint war –, eines bösen Geistes oder gar einer Gottheit zurückgeführt, die den besessenen Menschen wahnsinnig machte und ihn allgemein völlig beherrschte.
+Lange bevor es bezüglich des Phänomens Besessenheit wissenschaftlich-klinische Forschungen gab, machte der Mensch bei der Suche nach den Ursachen des anormalen und also vom Normalen abweichenden Verhalten, über das der Mensch offensichtlich keine Kontrolle besass, Dämonen, böse Geister, eine Gottheit oder übernatürliche Kräfte dafür verantwortlich.
+In Analogie zu verschiedenen Naturerscheinungen, denen die Erdenmenschen von alters her seit eh und je ausgesetzt waren, wie Unwetter aller Art, einer Sonnenfinsternis, Blitz und Donner, wie auch Überschwemmungen usw., wurden diese sehr oft auf den Zorn verschiedener Götter zurückgeführt. So war es auch in bezug auf manche Verhaltensanomalien der Menschen, wofür der Zorn der Götter verantwortlich gemacht wurde. Ausserdem wurde in der Dämonologie angenommen, dass mehr oder weniger autonome böse Dämonen, Geister oder Götter sowie andere Wesen und übernatürliche Kräfte sich in besessenen Personen eingenistet hätten und deren abweichendes und abnormes Verhalten bestimmten. Dieserart waren die Menschen in diversen Kulturen der Antike der Ansicht, dass Krankheiten, Unfälle und Unglücke durch einen im Menschen eingefahrenen und ihn beherrschenden Dämon hervorgerufen werden. Menschen seien dieserart also von einem Dämon besessen, wobei eine ‹Heilung von Besessenheit› nur dadurch möglich sei, indem der Körper für eine Vertreibung des Dämons unbewohnbar gemacht werde. Zu diesem Zweck wurden Gebete, Rituale, Lärm, Nahrungsentzug oder übelschmeckende Getränke angewendet, wie aber auch Folterungen und sonstige böse Gewalt, sexueller Missbrauch und Nötigungen aller Couleur, wobei Todesfolgen nicht selten waren. Beispiele dafür gibt es noch in heutiger Zeit, denn der religiöse Wahn der Besessenheit durch Dämonen, hauptsächlich durch den Höllenfürsten Satan persönlich, wie durch böse Geister, Götter und überirdische Kräfte, existiert im Wahndenken der Religions- und Gottgläubigen noch immer und spukt im Gehirn der Gotteswahngläubigen herum.
+Natürlich war von alters her eine Austreibung unumgänglich geworden, wie auch viele wahnbedingte andere religiöse Rituale, wobei ungeheurer Lärm, Gebete sowie auch Folter, Nahrungsentzug oder übelschmeckende Getränke damit verbunden waren, denn die Menschen waren auch damals Gotteswahngläubige, folglich von den Priestern und sonstigen Dämonenaustreibern alle erdenklich möglichen Dinge angewendet wurden, die sich dafür fürstlich bezahlen liessen. Dies, obwohl nicht selten eine Austreibung ‹böser Geister› damit endete, dass der oder die ‹Besessene› das Zeitliche segnete und verscharrt wurde. Ähnliches geschah 1966 in Ringwil ob Hinwil, als ich einmal für kurze Zeit bei meinen Eltern in Ringwil wohnte, just zu der Zeit, als nur etwa 200 Meter entfernt in einem Sektenchalet die 17jährige Bernadette Hasler aus Singen/Deutschland zu Tode geprügelt wurde, weil der Teufel aus ihr vertrieben werden sollte. Die Sektierer wurden zwar für diesen Mord bestraft und eingesperrt, doch die Sektierer in Singen, wo eigentlich das Sektenzentrum war, fuhren mit ihren Teufelsaustreibungen weiter, wonach 1988 2 Schwestern, Magdalena Kohler, 73, die schon einmal wegen Exorzismus mit Todesfolge verurteilt worden war, und Hildegard Röller, 70, als Exorzistinnen ihrem Teufelsspuk und ihrem grausamen Folterhandwerk frönten und ihr Unheil trieben. Erst als nach einem anonymen Anruf bei der Polizei die Leiche der Witwe Anna Wermuthäuser, 66, im Haus Erzbergerstrasse 23 gefunden wurde, wurde die religiös fundierte Teufelsaustreiberei öffentlich bekannt. Nach und nach kam die Wahrheit ans Tageslicht. Nämlich, dass die Rentnerin in einem nahezu 5 Jahre dauernden Martyrium zu Tode gequält worden war, und zwar infolge einer Teufelsaustreibung.
+Dann war auch der Fall – ich denke, es war in Aschaffenburg –, wo das Landgericht 2 katholische Priester zu je 6 Monaten Freiheitsstrafe auf Bewährung verurteilte, weil die beiden kirchlichen Teufelsaustreiber, die vom damaligen Würzburger Bischof Josef Stangl bestellt worden waren, die 23jährige Anneliese Michel aus Klingenberg am Main 10 Monate lang quälten und handgreiflich diverse Dämonen beschworen, aus dem Körper des Mädchens auszufahren. Nach rund 70 exorzistischen Sitzungen gegen die Satansbrut Judas, Luzifer, Kain, Nero und Hitler war das Mädchen, das eigentlich an einer psychotischen Epilepsie litt – was von der Kirche als ‹Besessenheit von den Teufeln› beurteilt wurde –, auf runde 31 Kilo abgemagert und verstarb. Dafür, dass das Mädchen brutal durch die Teufelsaustreiber ermordet wurde, erhielten die direkten Mörder gerademal je 6 Monate bedingte Freiheitsstrafen, während der oberste Chef, der die Teufelsaustreibung anordnete und somit den Befehl zur Ermordung des Mädchens erteilte, völlig ungeschoren davonkam. Dann, ein Jahr später, und zwar 1979, sagte Kardinal Höffner, der damals Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz war, die katholische Kirche halte ‹an der Existenz des Teufels und dämonischer Mächte› fest, wobei nach plejarischen Berechnungen rund 63 Prozent der Bevölkerung derart religionsgläubig sind, dass sie an einen leibhaftigen Teufel glauben. Dabei geht es bei dieser Zählung quer durch alle Glaubensrichtungen hindurch, und zudem, so sagen die Plejaren, sei nach ihren Beobachtungen auch anderweitig die handgreifliche Austreibung des Bösen sehr viel weiterverbreitet als allgemein von den Bevölkerungen und von den Religionisten angenommen werde.
+Lange bevor es eine wissenschaftliche klinische Forschung gab, wurde der Begriff ‹Besessenheit› von jenen Menschen genannt, welche sich in Dummheit und Dämlichkeit den Religionen und damit der Gottgläubigkeit zugewandt hatten. Dabei wurden jedoch die Ursachen für das seltsame Verhalten der Menschen nicht ergründet und nicht verstanden, warum der Mensch offenbar keine Kontrolle mehr über sich selbst auszuüben vermochte. Im religiösen Glaubenswahn wurden übernatürliche Kräfte dafür verantwortlich gemacht und angenommen, dass der Mensch von bösen Kräften beherrscht werde, die in ihn eingedrungen seien und die ihn unfähig machten, selbst noch kontrolliert seine Sinne zu gebrauchen. Es wurde angenommen, dass eine fremde Macht, etwas Böses, von ihm Besitz ergriffen habe und sein Wesen nun ‹besessen› sei von einem fremden Subjekt, eben einem Bösen, einem Dämon, vom Teufel und Satan persönlich, von einem Geist oder Gott usw. Das Besessensein wurde sehr schnell zum Begriff ‹Besessenheit›, was dann auch noch darauf münzte, dass bestimmte Naturereignisse schuld waren, die das seltsame Verhalten der Menschen verursachten. So wurden dafür z.B. Blitz und Donner, Sonnenfinsternis, Mondfinsternis, Überschwemmungen und Unwetter usw. haftbar gemacht, wobei jedoch schon zu früheren Zeiten die Verhaltensanomalien der ‹besessenen› Menschen manchmal auch auf den Zorn der Götter zurückgeführt wurden, denn es wurde in der damaligen Dämonologie gelehrt, wie bereits erwähnt, dass mehr oder weniger autonome böse Wesen von Menschen Besitz ergreifen und sie also besessen machen.
+Da ich mich schon seit meiner frühesten Kindheit mit den Religionen, dem religiösen Glauben resp. mit dem Gotteswahn und mit allem Möglichen der glaubensmässigen Praktiken beschäftige, also auch heute noch, habe ich selbst auch Einblicke in glaubensmässige Praktiken usw. gewonnen, die eigentlich dem Normalbürger nie bekannt werden. So habe ich mich im Christentum umgesehen, im Protestantismus, im Katholizismus und vielen christlichen Sekten, habe mich im Islam eintragen lassen, so auch im Judismus, im Hinduismus und im Buddhismus, wie auch in deren zahllosen Sekten, doch überall habe ich nur Glaubenswahn gefunden, nicht jedoch Wirklichkeit und Wahrheit. Sfath war mir dabei ein unersetzlicher Helfer, durch den ich schon sehr früh in meinem Leben die Möglichkeit bekam, direkten Einblick in die verschiedensten religiösen Glaubensrichtungen zu erhalten, ja gar mich als Mitglied den verschiedenen Gemeinschaften religiöser Richtungen anzuschliessen, jedoch immer nur darum bemüht, mich wissensmässig in Kenntnis um Religionen und Sekten sowie deren Gebräuche und Praktiken weiterzubilden. Sfath jedoch meinte dazu, dass ich darüber schweigen und nie journalistischen Wert daraus ziehen, sondern nur meine Kenntnisse erweitern und daraus Nutzen für mich selbst ziehen soll. Dies darum, sagte er, weil eine Öffentlichwerdung zwangsläufig dazu führe, dass alles so verändert werde, dass daraus letztendlich ein kommerzielles und selbsterhebendes Moment entstehe, was den Menschen zwangsläufig negativ dazu führe, dass er das Rampenlicht als seinen Lebensraum sehe, ohne den er nicht mehr leben könne. Und wenn ich mir seine Worte damals durchdacht habe, und diese auch heute durchdenke, dann komme ich wie früher schon zum selben Ergebnis, dass Sfath vollkommen recht hatte, folglich ich auch heute den Journalismus ausser Acht lasse und dabeibleibe, dass nur das bekannt werden soll, was ich selbst einerseits im inneren Kreis lehre und was ich selbst niederschreibe, ohne etwas zu nennen, das nicht der Wahrheit entsprechen würde. Und dass es dabei für mich selbstverständlich geworden ist, niemals eine eigene Meinung zu äussern, sondern alles und jedes stets ohne Beurteilung demgemäss wiederzugeben, wie es sich tatsächlich verhält und wie ich es als Wirklichkeit und Wahrheit erlebt und erfahren habe, das ist mir zur unbrechbaren Pflicht geworden.
+Was ich nun aber noch sagen will ist das, dass eine ‹Beschwörung› der ‹bösen Geister› oder des ‹Teufels› resp. ‹Satans›, wie es z.B. bei der katholischen Kirche noch der Fall ist, auf einem ‹grossen› oder ‹feierlichen Exorzismus› beruht. Da wird angenommen, dass wenn eine ‹Besessenheit durch den Teufel› oder durch sonst irgendwelche böse Dämonen bestehe, dass z.B. folgendes hilfreich sei, um den Leibhaftigen oder andere Dämonen aus dem Körper und Bewusstsein des ‹Besessenen› zu vertreiben: Anhauchen und Handauflegen, Christuskreuze am Körper vorbeiführen, Kreuzzeichen machen, Gebete sprechen, Befehlsgebungen der Exorzisten an den Teufel resp. Satan oder andere Dämonen richten, er soll oder sie sollen von dannen weichen. Feste Handgreiflichkeiten sind nur selten üblich, doch ist ihr Vorkommen unbestreitbar, wie ich selbst gesehen und miterlebt habe.
+Neuerdings ist der Mensch bezüglich der Austreibung von angeblichen Dämonen bei ‹Besessenen› etwas humaner geworden, folglich in Europa Priester und andere, die sich als Exorzisten betätigen, Ärzte und Psychiater beiziehen, bevor sie bei einem Menschen ‹Besessenheit› diagnostizieren, wobei aber auch heute noch – in einer Zeit der angeblichen Aufklärung aller Dinge – die Austreibung des Teufels oder eines anderen Dämons von der Amtskirche mehr geduldet als gefördert wird.
+Aber der Exorzismus existiert wahrheitlich noch immer, und zwar mehr als der Bürger weiss, denn der Wahnglaube an einen ‹lieben Gott›, und dass der Teufel resp. Satan und böse Dämonen den Menschen in ‹Besitz› nehmen und ihn ‹besessen› machen können, existiert ungehindert weiter. Daher pflegen traditionalistische Vereine und verschiedene Gruppen am rechten Rand der Kirche den Exorzismus weiter, wie z.B. etwa bei der Bewegung des abtrünnigen Erzbischofs Marcel Lefebvre, bei der die Teufelsaustreibung zum festen Glaubensbestand gehört.
+Der ‹grosse› oder eben der ‹feierliche› Exorzismus nach den Riten der katholischen Kirche ist und bleibt sich immer noch gleich, folglich die Beschwörung des Teufels resp. Satans bei angenommener ‹Besessenheit› Anhauchungen, Handauflegen, Kreuzzeichen, Gebet und das Befehlen des Exorzisten bleibt, wobei je nach Widerstand des Satans auch fester ‹hingelangt› werden darf, wodurch die Dämonen vertrieben werden sollen – wobei das ‹Hinlangen› nicht näher beschrieben werden soll.
+Neuerdings ziehen die Priester zumeist Ärzte und Psychiater bei, bevor sie ‹Besessenheit› diagnostizieren. Desto mehr aber betreiben, wie erklärt, traditionalistische Sekten, die sich Vereine nennen, am rechten Rand der Kirche den Exorzismus. Eine solche Sekte war die ‹Internationale Familiengemeinschaft zur Förderung des Friedens›, die Magdalena Kohler zusammen mit dem exkommunizierten Pater Josef Stocker in Singen diese Gemeinschaft gegründet hatten. Das Kohler-Haus in der Erzbergerstrasse war als ‹Arche Noah› und als ein ‹Erziehungsheim› bekannt. Die Sekte hatte im katholischen deutschschweizerischen Hochrheingebiet, wo rund zwei Drittel der Einwohner katholisch sind, sich auf einen baldigen Weltuntergang spezialisiert, wobei viele Gotteswahngläubige den Weg dorthin fanden. Und was geschrieben wurde über die Bewohner dieses Dorfes und deren Bewohner, als die Sache der Teufelsaustreibergemeinschaft bekannt wurde, war:
+«Dort gehen die Gläubigen nicht nur in die Liebfrauen-, St. Josef-, oder St. Elisabeth Kirche, sondern frequentieren auch Grüppchen wie die Alt-Katholische Kirchengemeinde, die Erste Kirche Christi Wissenschaftler oder die Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage.
+In diesem Milieu konnte Magdalena Kohler in der Nachkriegszeit zusammen mit ihrem Lebensgefährten, dem – inzwischen verstorbenen – Pater Stocker unauffällig seinem mystischen Mummenschanz nachgehen. Zwar mussten die Sektengründer mal wegen Betrugsermittlungen in die Schweiz flüchten, kehrten aber kurz darauf nach Singen zurück. Erst ein Prozess enthüllte dann 1969, welches Ausmass das Teufelswerk der Eiferer schon erreicht hatte. Magdalena Kohler, Stocker und vier weitere Sektenmitglieder wurden in Zürich zu zehn Jahren Zuchthaus verurteilt, weil sie drei Jahre zuvor bei einem Mädchen bis zum Exitus exorziert hatten.
+Sie hatten die 17jährige Bernadette Hasler aus Singen, deren Eltern der Sekte verfallen waren, mit Peitschen, Stöcken und Plastikrohren zu Tode geprügelt. Wer sich in Singen den Teufel nicht austreiben lassen wollte, wurde zur Intensivbehandlung ins schweizerische Sektendomizil Ringwil im Zürcher Oberland verfrachtet, wo auch Bernadette Hasler starb.
+Ohne gross aufzufallen, kehrten Magdalena Kohler, die nach der Strafverbüssung aus der Schweiz ausgewiesen wurde, und Hildegard Röller Anfang der siebziger Jahre nach Singen zurück, wo Anna Wermuthäuser in ihren Bann geriet. Die Katholikin hatte schon lange mit der Stocker-Sekte, die inzwischen aufgelöst wurde, sympathisiert und Magdalena Kohler angeblich als ‹Heilige Mutter› verehrt. Auch ihr Ehemann hing der Sekte an. Nach dessen Tod 1983 wurde die Witwe Wermuthäuser beschwatzt, ins ‹Arche Noah›-Haus umzuziehen.
+Die Misshandlungen durch Magdalena Kohler und Hildegard Röller zogen sich den Ermittlungen zufolge über Jahre hin. Das Opfer, das zuletzt nur noch 35 Kilo wog, wollte oder durfte sich nicht bemerkbar machen. Nachbarn und Bekannte beobachteten zwar, dass Anna Wermuthäuser oft Blutergüsse im Gesicht und blutunterlaufene Handgelenke hatte, schritten aber nicht ein.
+Zunächst bescheinigten Ärzte, die Witwe sei eines natürlichen Todes gestorben. Zwar hatte das Institut für Rechtsmedizin der Universität Freiburg Verletzungen und Blutergüsse, aber keine Anzeichen äusserer Gewalteinwirkung festgestellt.
+Die Leiche wurde beerdigt. Erst nach zusätzlichen Ermittlungen der Singener Kriminalpolizei wurden Exhumierung und neue Obduktion angeordnet. Nun diagnostizierte das Institut für Gerichtliche Medizin der Universität Tübingen, Anna Wermuthäuser sei an den Folgen massiver Schläge gestorben. Zwei Wochen nach dem Todestag wurden die Schwestern festgenommen.
+Die Angeklagte Kohler kann, sofern sie vom Schwurgericht für schuldig befunden wird, zu einer Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren verurteilt werden.  Doch Belastungszeugen gibt es nicht mehr.
+Der einzige Augen- und Ohrenzeuge des mutmasslichen Verbrechens kann nicht vernommen werden. Die Schwestern besassen einen Papagei namens ‹Lore›, der noch immer dieselben Worte, die er offenbar oft gehört hat, kreischt: «Hilfe, Hilfe».»
+Bei einer Besessenheit eines Menschen, so erklärte Sfath, handelt es sich um eine multiple Persönlichkeitsstörung, die heute unter der Bezeichnung ‹dissoziative Identitätsstörung› bekannt ist. Dabei wechseln sich deren 2 oder mehrere Identitäten in der Person ab, die an der Persönlichkeitsstörung leidet. Diese vermag sich aber später nicht an Anfälle, Ereignisse und Informationen usw. zu erinnern, die während einer akuten diesartigen Persönlichkeitsstörung auftreten, wie aber auch sonst schon das alltägliche Erinnerungsvermögen beeinträchtigt werden kann. Multiple Persönlichkeitsstörungen gehen in der Regel mit vorgängigen Angstzuständen und Depressionen einher, wie aber auch extremer Stress oder traumatische und belastende Ereignisse multiple Persönlichkeitsstörungen auslösen können. Bei einer Besessenheit resp. eben bei einer multiplen Persönlichkeitsstörung ergibt sich, dass scheinbar verschiedene fremde Identitäten, also Aussenstehende, in einer Person gegenwärtig zu sein scheinen, als wären es z.B. – wie es früher angenommen wurde – böse Geister, übernatürliche Wesen, ein Dämon, wie z.B. der Teufel selbst, eine verstorbene Person oder eine Gottheit, die/das/der über die beherrschte Person die absolute Kontrolle übernommen hat. Diese fremden Identitäten können zwar möglicherweise als Strafende für frühere begangene schlechte Handlungen aktiv werden, doch oft werden sie als ein böses Wesen verstanden, oder stellen jemanden dar, der auf dramatische Weise verstorben ist.
+Bei all den Fällen von Besessenheit sprechen und handeln die Betroffenen jedoch anders, als sie dies im Normalfall tun, denn die verschiedenen fremden Identitäten sind offensichtlich nicht identisch mit der besessenen Person Ursachen der multiplen Persönlichkeitsstörung resp. der dissoziativen Identitätsstörung sind sehr vielfältig und führen sehr oft auf böse Behandlungen und schlechte Erlebnisse und Erfahrungen zurück, die von körperlicher Misshandlung über sexuelle Schockwirkungen bis zu emotionalen Verlustleiden usw. reichen können. Erst als etwa vor 2500 Jahren Hippokrates in Erscheinung trat, der dem damalig-religiösen Zeitgeist weit voraus und zudem ein wahrer Denker war, trennte er den religiösen Wahnglauben resp. den Gotteswahnglauben von der Medizin, wodurch er klar erkenntlich machte, dass die sogenannte ‹Besessenheit› nichts anderes war, als eine psychische Krankheit resp. eine – wie es damals hiess – ‹seelische Disharmonie›. Dies hatte zur Folge, dass nach und nach diesbezüglich eine Abspaltung der Medizin und damit von der religiösen Mystik erfolgte. Dadurch ergab sich, dass der vorherrschende Einfluss der Priesterschaft und der sonstigen Glaubensangehauchten, hauptsächlich der Prediger usw. zu Gunsten jener sank, die sich mit der menschlichen Medizin beschäftigten, also der damaligen Ärzte. Sie sagten fortan, psychische Krankheiten seien nicht auf einen göttlichen Zorn oder auf Naturphänomene usw. zurückzuführen, sondern hätten Ursachen, wie diese auch gewöhnlichen körperlichen Leiden eigen sei, folglich Problembereiche des von Krankheit befallenen Körpers auch auf eine Art zu behandeln seien, die der Medizin entspreche. Dies eben darum, weil ein von der Normalität abweichendes Verhalten des Menschen eine Folgeerscheinung gestörter Aktivität des Gehirns oder des Körpers sei, denn deren Beeinträchtigungen oder des ‹Soma› resp. des Körpers würden zu abnormem Denken führen, was zwangsläufig Anomalien des Verhaltens hervorrufe.
 |-
 | <br>'''Ptaah:'''
 | <br>'''Ptaah:'''
-|
+|-
-|
+| Voilà, en fait, tout ce qu'il faut dire pour expliquer une 'possession'. Tu as vraiment été un élève de mon père Sfath, qui a appris et retenu sérieusement ce qu'on lui a expliqué.
+| Damit ist eigentlich all das gesagt, was zur Erklärung einer ‹Besessenheit› gesagt werden muss. Du warst wirklich ein Schüler meines Vaters Sfath, der ernsthaft das gelernt und im Gedächtnis behalten hat, was ihm erklärt wurde.
+|-
+| <br>'''Billy:'''
+| <br>'''Billy:'''
+|-
+| C'était le sens de l'apprentissage, mais aussi de l'observation, de manière à ce que je perçoive ce qui était vraiment, ce qui est resté ainsi jusqu'à aujourd'hui. Bien sûr, tu ne peux pas tout voir et tout percevoir, mais à partir de ce que tu as réellement perçu, tu peux juger la chose telle qu'elle est réellement. C'est ce que j'ai fait en ce qui concerne ce que j'ai observé et constaté moi-même, mais aussi ce que j'en ai déduit de tout ce qui se passe sur Terre. J'ai par exemple rassemblé un certain nombre d'éléments concernant l'extermination des insectes indispensables à la vie, qui disparaissent de plus en plus à cause de l'épandage de divers poisons par les exploitations agricoles et les jardineries à but uniquement commercial, dont font malheureusement aussi partie les agissements privés. J'ai écrit un article à ce sujet que je veux bien te lire si tu veux l'entendre ?
+| Das war ja der Sinn des Lernens, wie aber auch der Beobachtung, und zwar in der Weise, dass ich das wahrgenommen habe, was wirklich war, was auch so geblieben ist bis heute. Natürlich kannst du nicht rundum alles sehen und wahrnehmen, doch kann man aus dem wirklich Wahrgenommenen die Sache so beurteilen, wie sie tatsächlich ist. Das habe ich auch bezüglich dessen gemacht, was ich einerseits selbst beobachtet und festgestellt habe, wie ich aber auch daraus entnommen habe, was sich auf der Erde alles ergibt. So habe ich z.B. einiges zusammengetragen was sich alles ergibt in bezug auf die Ausrottung der lebensnotwendigen Insekten, die immer mehr verschwinden durch das Ausbringen der diversen Gifte durch die nur noch auf Kommerz ausgelegten Landwirtschaften und Gärtnereien, wozu leider auch die privaten Machenschaften gehören. Darüber habe ich einen Artikel geschrieben, den ich dir gerne vorlesen will, wenn du ihn hören willst?
+|-
+| <br>'''Ptaah:'''
+| <br>'''Ptaah:'''
+|-
+| Bien sûr, parce que ça m'intéresse toujours de savoir quelles sont tes pensées et comment tu les formules quand tu les écris.
+|  Natürlich, denn es interessiert mich immer, welche Gedanken du hegst und wie du sie formulierst, wenn du sie schreibst.
+|-
+| <br>'''Billy:'''
+| <br>'''Billy:'''
+|-
+| Alors écoute ce que je pense et ce que j'ai écrit sur ce que je sais : <br>
+'''Le changement climatique accélère la disparition des insectes et la fonte des glaciers et des pôles, ce qui fait monter les eaux des mers et détruit des terres vitales et cultivables pour l'homme, les animaux, la faune et tous les êtres vivants.'''
+'''On trouve de moins en moins d'insectes, en particulier sur les terres fortement exploitées par l'agriculture, alors qu'ils sont vitaux et absolument indispensables à l'ensemble de la nature, à sa faune et à sa flore, et donc aussi à l'homme et à l'existence de la planète.''' </br>Les insectes sont essentiels pour l'avenir de notre nature et donc pour la faune, la flore et toute vie sur la planète. Les insectes utiles aident - toujours du point de vue des humains, ce qu'ils jugent utile, n'étant pas forcément vrai du point de vue de la nature - à contrôler les espèces nuisibles. Les insectes décomposent les matières mortes qui, à leur tour, enrichissent et fertilisent le sol sous forme de substances nutritives, tandis que les insectes volants sont responsables de l'important travail de pollinisation de nombreuses plantes alimentaires importantes, comme les fleurs des arbres fruitiers, mais aussi de nombreuses épices, qui ne peuvent donner leurs fruits ou leurs épices que grâce à cette pollinisation.
+Mais de nombreux genres et espèces d'insectes vitaux sont de moins en moins nombreux, car ils se font de plus en plus rares, en particulier sur les terres agricoles fortement exploitées, vitales pour l'homme, qui sont nécessaires pour cultiver les denrées alimentaires importantes. Mais l'agriculture est axée sur le gain d'argent - qui est en réalité plus une soif d'argent qu'autre chose -, d'où l'épandage d'innombrables tonnes de pesticides de toutes sortes sur les terres, en plus d'engrais et d'herbicides, etc. qui non seulement entravent la croissance naturelle des plantes, mais déciment également de plus en plus les genres et espèces d'insectes vitaux. Et tout cela pour le seul plaisir de faire du profit sans conscience, pour le seul plaisir de faire du chiffre.
+Tous les agissements de l'agriculture, de l'horticulture commerciale, ainsi que les innombrables autres agissements destructeurs du bâtiment, du sport, de l'industrie en général, de même que tous les multiples plaisirs de l'homme qui détruisent la planète, la nature, sa faune et sa flore, et même l'atmosphère et le climat, ne se produisent que parce que les humains sont devenus illimités dans leur délire de reproduction. La planète et la nature, leur faune et leur flore, l'atmosphère et le climat ne sont plus en mesure de supporter et de nourrir naturellement l'humanité terrestre dans sa surpopulation, ni de répondre à ses besoins et à ses désirs. Tout est orienté vers la surexploitation et l'exploitation, de telle sorte que la disparition est inévitable.
+Les effets négatifs du changement climatique se font déjà sentir dans la nature, à tel point que la croissance de telle ou telle espèce de plantes est devenue non viable et que celles-ci disparaissent tout simplement de la diversité de la végétation. De même, le goût de certaines espèces végétales se modifie à tel point que l'on peut se demander si elles resteront comestibles pour l'homme à long terme. Mais le changement climatique entraîne également la coexistence de plantes comestibles et non comestibles, voire toxiques, qui se ressemblent à s'y méprendre. Ainsi, à commencer par les champignons, qui représentent environ 7,6 millions de genres et d'espèces dans le monde, le toxique et le comestible pousseront côte à côte, se ressemblant à s'y méprendre, les uns bons pour l'homme, comestibles et nutritifs, les autres toxiques, voire mortels. Et c'est ce que l'avenir apportera inévitablement, de même que l'humanité terrestre prendra à long terme le chemin de l'autodestruction et disparaîtra en grande partie de la surface de la Terre, comme de nombreuses grandes civilisations dans le passé, parce que toutes leurs possibilités de continuer à exister se sont effondrées - souvent parce qu'une surpopulation beaucoup trop importante s'est produite, éteignant toutes les possibilités de continuer à exister. Ainsi, par exemple, le manque d'eau deviendra une catastrophe pour une grande partie de l'humanité terrestre, ce qui créera des problèmes aussi insolubles que les fantasmes d'émigration dans l'espace ou seulement dans le système SOL et sur d'autres planètes. Et ce ne sont pas les Longs Crânes qui vont aider, car ce que les Terriens, dans leur inconscience, leur égoïsme et leur autocratie, ont cultivé comme surpopulation flagrante, ils devront finalement l'assumer seuls.
+Les guerres, ainsi que toutes les autres machinations de destruction, d'anéantissement et d'extermination de nombreuses formes de vie de la nature, de sa faune et de sa flore, ainsi que la destruction du climat, signifieront à long terme que l'humanité ne pourra pas continuer à se maintenir en vie comme elle l'a fait jusqu'à présent. La destruction de la planète par le pillage des ressources sous forme de pétrole, de minerais, de terres rares, de minéraux, de gaz, de bois de toutes sortes et d'autres ressources, l'a amenée au bord d'un effondrement qui est inévitable et qui arrivera tôt ou tard. Seulement, l'homme ne s'en est pas encore rendu compte, mais sa vie insouciante, irresponsable et imprudente ‹au jour le jour› se retournera contre lui à la longue.
+Mais revenons à ce que j'ai commencé à dire sur les insectes, qui sont décisifs pour l'avenir de la vie de l'homme, de toute la nature, de sa faune et de sa flore, et donc pour l'existence même de la planète, même si les sciences ne veulent pas encore comprendre que la planète elle-même dépend des insectes. En effet, non seulement ils aident à contrôler les espèces nuisibles - nuisibles pour l'homme - et ne se contentent pas de décomposer les matières mortes pour fournir de nouveaux nutriments au sol, mais ils remplissent en outre de nombreuses autres tâches qui rendent possible la vie de toutes les formes de vie et de la planète.
+Le nombre croissant de genres et d'espèces en déclin, ainsi que le nombre total d'insectes sur la Terre, sont une source d'inquiétude de plus en plus grande. La perte déjà flagrante de la diversité biologique des insectes menace depuis un certain temps déjà et de plus en plus les fonctions écologiques extrêmement vitales.
+La base vitale et la sécurité alimentaire de l'homme et de tous les êtres vivants de la planète sont ainsi menacées. Pourtant, presque personne ne s'en soucie et vit dans l'insouciance, l'inconscience et l'indifférence malgré la catastrophe écologique qui se profile déjà. Même si les scientifiques sont conscients de ce fait, s'efforcent de l'expliquer et en parlent parfois en public, ils ne connaissent que partiellement les faits, car ils ne s'intéressent qu'à ce qu'ils constatent dans leur domaine de travail. Mais ils n'ont aucune idée de ce qui se passe réellement dans d'autres parties du monde et de la précarité croissante de la disparition des insectes jusque dans les forêts vierges et les régions reculées de la Terre, et donc de la gravité de la situation des insectes sur la Terre. Il y a donc une grande ignorance de l'ampleur réelle et des formes du déclin des insectes, qui résultent des agissements irresponsables qui, en raison de la surpopulation, provoquent de plus en plus de destructions de l'atmosphère et du climat, ainsi que des destructions de la planète, de la nature et des extinctions de la faune et de la flore.
+La plupart de ce que je sais date de l'époque où je voyageais avec Sfath dans le futur, dans toutes les régions du monde, et j'ai pu constater, par exemple, dans de nombreuses régions du monde, que dès les années 1970, on constatait une perte généralisée d'insectes, qui s'est rapidement accrue jusqu'à nos jours et qui est déjà devenue un très grave problème, car les insectes pollinisateurs ont déjà en grande partie disparu et sont parfois presque exterminés.
+J'ai constaté à l'époque avec Sfath que les papillons ont été pratiquement exterminés dans les régions dites agricoles, jusqu'à la moitié ou plus de leur population normale, par l'utilisation de pesticides et autres poisons chimiques de toutes sortes, etc. Sfath a même calculé un recul d'environ 30 pour cent de tous les genres et espèces de papillons, ainsi qu'un recul d'environ 75 pour cent des insectes volants, vitaux pour toutes les formes de vie. À l'époque, il était déjà clair pour Sfath et moi qu'à l'heure actuelle, la biomasse de tous les insectes est réduite de manière si catastrophique que l'utilisation irresponsable de produits chimiques et de pesticides, etc. dans l'agriculture et dans les jardineries commerciales, etc. ainsi que dans le domaine privé, crée un état de destruction de la diversité de la végétation et du monde des insectes qui ne sera pratiquement plus réparable.
+En Europe, les principaux groupes d'insectes sont probablement les papillons, les abeilles, les bourdons et les guêpes, ainsi que les papillons, les coléoptères, les moustiques, les mouches et les fourmis, etc. Il m'était impossible à l'époque, et il m'est toujours impossible aujourd'hui, d'en citer ne serait-ce qu'un grand nombre, et en outre, selon Sfath, il ne savait pas lui-même combien de genres et d'espèces existaient sur la Terre, et même en 2030, malgré l'extermination par la chimie, les pesticides et autres poisons, des centaines de milliers de genres et d'espèces restaient à découvrir.
+Le changement climatique et la perte d'habitat - nous l'avons déjà constaté à l'époque, dans les années 1940 - vont faire beaucoup de mal aux insectes, dont beaucoup ne survivront pas au nouveau climat. Ainsi, de nombreux genres d'insectes et leurs espèces sont menacés d'extinction et d'extermination non seulement par l'épandage de pesticides, de poisons destructeurs d'insectes et d'autres produits chimiques et poisons de toutes sortes par l'agriculture, les jardineries commerciales et les utilisateurs privés de toutes sortes, mais aussi par le changement climatique. Ainsi, ils ne sont pas seulement exterminés par l'homme et ses machinations irresponsables, nées des désirs, des envies de luxe et des besoins démesurés de la surpopulation, mais aussi par la nature elle-même, qui les met en danger et les éradique dans des proportions jamais atteintes auparavant. La biodiversité de la végétation et des insectes est ainsi menacée, car l'une a un impact sur l'autre, ce qui signifie que les deux parties sont affectées, ce dont les scientifiques qui devraient se pencher sur ces faits ne semblent pas encore avoir conscience. D'après les observations de Sfath et de moi-même, je sais que la végétation et les insectes ne sont pas isolés l'un de l'autre, mais que l'un dépend de l'autre et qu'ils doivent donc travailler ensemble s'ils veulent perdurer et prospérer. La perte de l'un entraîne la perte de l'autre, ce qui signifie que la perte des habitats a également pour effet de réduire le nombre d'insectes. Et la perte des habitats, y compris de la végétation, renforce encore le changement climatique, car chaque tempête gagne des surfaces d'attaque libres et les vents tempétueux peuvent balayer et se déchaîner sur le pays, qui n'est plus protégé contre la chaleur du soleil, car il ne pousse plus d'arbustes ni d'autres plantes qui fourniraient l'ombre nécessaire. Cela conduit automatiquement à l'assèchement et à la stérilité du sol, ainsi qu'à l'extermination inévitable des insectes de tous genres et de toutes espèces qui vivaient dans cette région. Mais tout cela conduit à ce que cette zone menacée devienne une zone plus chaude avec des températures plus chaudes, où la végétation ne peut plus pousser et où les insectes ne peuvent plus exister.
+Le changement climatique ne détruit pas seulement les bases de la vie des insectes, mais aussi leurs genres et espèces, tout comme la nature de la planète est tellement perturbée que les systèmes naturels entiers deviennent incontrôlables. Cela se traduit depuis des décennies par la fonte des glaciers dans le monde entier, des masses de glace des pôles Nord et Sud et du permafrost. Plus de 50% des masses de glace 'éternelles' de la Terre ont déjà disparu, ce qui a fait monter le niveau des mers dans le monde à un point tel que non seulement l'habitat humain est menacé, mais que les nouveaux espaces habitables deviennent de plus en plus précaires, et ce à mesure que la surpopulation augmente. La fonte des glaces des pôles et des glaciers n'entraîne pas seulement la perte de précieuses plages, mais aussi celle de l'habitat de nombreux genres et espèces d'insectes, les menant lentement mais sûrement à l'extinction. Mais ce n'est pas tout, car l'homme, dans sa folie de surpopulation, fait tout pour détruire, anéantir et exterminer la planète, sa végétation, sa faune et sa flore, à tel point que la nature ne peut plus s'en remettre. Au lieu de lui laisser le temps de se régénérer et de se rétablir quelque peu, l'homme met au monde de plus en plus de descendants, ce qui augmente sans cesse la surpopulation, qui nécessite à son tour de nouvelles mesures de destruction et d'anéantissement de la nature, ainsi que de nouvelles machinations d'éradication de la vie naturelle, toujours plus grandes et plus raffinées. Cela se produit de telle sorte que de nouvelles méthodes irresponsables de destruction et d'anéantissement suivent, de nouvelles exploitations des ressources terrestres de toutes sortes, tant souterraines qu'en surface, ce qui fait que la planète commence de plus en plus à partir en vrille, ce qui se produit imperceptiblement depuis des décennies déjà, mais qui n'a pas encore été reconnu par la science géologique, car cette recherche a été négligée jusqu'à présent et ne suscite aucun intérêt de la part des scientifiques.
+Tout cela est la réalité et la vérité, mais la majorité de l'humanité ne veut pas l'admettre, même les politiciens de renom et les grands orateurs, et donc beaucoup de la majorité des peuples. Nombreux sont ceux qui manifestent publiquement, avec tambours, trompettes et grandes roues, contre la pollution mondiale, les émissions de CO2 et la pollution de l'air, l'utilisation de pesticides, de produits chimiques et de poisons de toutes sortes, ainsi que contre toute guerre, la fabrication et le commerce d'armes, etc. En réalité, ils n'ont aucune idée de ce qui se cache réellement derrière tout cela et de la gravité de la situation pour l'avenir de l'humanité, pour toute vie et pour l'existence même de la Terre. Mais rares sont ceux qui veulent voir les choses telles qu'elles sont réellement, et de nombreux je-sais-tout et autres imbéciles contestent même tous les maux et dangers qui se profilent dans le ciel du destin de la Terre. Non seulement la majorité des peuples non pensants et non éduqués, mais aussi la politique et les sciences de toutes sortes, comptent des négationnistes de renom qui, dans leur stupidité, nient avec véhémence la vérité du changement climatique provoqué par l'homme, la destruction et l'anéantissement de la planète et de sa nature par l'homme, ainsi que les multiples machinations destructrices de la surpopulation, et l'extermination de nombreux genres et espèces de la faune et de la flore par l'homme.
+En outre, la croissance de la surpopulation humaine entraîne l'épandage d'énormes quantités de pesticides, d'herbicides et d'autres poisons et produits chimiques dans la nature, ce qui favorise le commerce et donc la recherche de profit pour l'ensemble des cultures vivrières en pleine nature, et détruit la faune et la flore ainsi que l'habitat du monde très important des insectes, qui finissent par disparaître. Personne ne pense au fait que le climat se modifie ainsi de plus en plus, car l'opinion stupide qui prévaut est que le changement climatique déjà en cours est le point culminant de l'ensemble - qui a en réalité déjà commencé au 19e siècle avec ce qui se passe aujourd'hui et ce qui va encore se passer.
+Sfath et moi le savions déjà dans les années 1940, et c'est pourquoi je sais aussi que ce ne sera pas la vérité ni l'apogée du changement climatique, pas plus que le fait que la température mondiale n'augmentera que de 1,5 degré, car comme Sfath et moi en avons fait l'expérience dans le futur, rien qu'en Suisse, les températures atteindront 5 et même dépasseront temporairement les 6 degrés.
+Le changement climatique anthropique, c'est-à-dire provoqué par l'homme, ne trouve cependant guère d'écho auprès des peuples, mais tout est exploité de manière politique et parfois totalement ridicule, et ce de manières qui n'ont aucune valeur et qui apporteraient à la planète et à sa nature ce dont elle a vraiment besoin, à savoir un temps approprié pour se régénérer, du moins dans la mesure où cela est encore possible. Mais cette partie des politiciens qui n'a qu'une grande gueule, mais qui ne se soucie pas de la vérité et de la pérennité du monde et de toute sa nature, ainsi que de la faune et de la flore, et de la véritable existence de l'humanité, mais qui ne se préoccupe que de son pouvoir, ainsi que de ne pas gagner sa vie en travaillant de ses mains, mais qui se 'préoccupe' de ses salaires faramineux et 'exerce' sa fonction, ne se soucie pas vraiment des problèmes en suspens de la planète, de sa nature, de sa faune et de sa flore, de tous les écosystèmes, de l'atmosphère, du climat et des hommes.
+Mais le temps de la régénération prendrait de nombreux siècles et serait lié à une réduction radicale de la surpopulation mondiale et à la réduction drastique, également à l'échelle mondiale, de l'ensemble des industries de toutes sortes dans une mesure raisonnable. N'oublions pas qu'une planète comme la Terre est conçue pour une population humaine d'environ 530'000'000, ce qui correspond au nombre actuel de plus de 9,2 milliards, soit presque neuf fois plus.
+Même les soi-disant 'spécialistes' qui s'occupent du phénomène du changement climatique ne savent apparemment pas que l'ensemble de celui-ci n'est que ce qui se dessine comme précurseur du changement climatique, car ce dernier, sur la durée, provoquera dans toute son ampleur et dans toute la nature de tels changements que les scientifiques n'arrivent pas à imaginer.
+Pour la première fois dans l'histoire de l'humanité, cette science est en mesure de reconnaître l'importance des interactions dans notre biodiversité globale, mais elle ne pense pas assez loin, et donc pas un iota, que la surpopulation flagrante est également responsable de toute la misère de toutes les destructions et anéantissements de la planète, de la nature et des exterminations de la faune et de la flore. Tout comme l'atmosphère durablement perturbée et altérée, dans laquelle le CO2 se dépose en se modifiant de telle manière qu'il devient précaire avec le temps.
+En vérité, je ne suis ni un prophète - cette appellation est de toute façon totalement erronée - ni un sauveur du monde, mais simplement un annonciateur de la réalité et de sa vérité, et j'affirme ce qui va venir et être pendant longtemps.
+Les résultats obtenus par Sfath prouvent que le déclin des insectes dans les zones d'horticulture agricole et commerciale, ainsi que dans les zones privées, est de plus en plus important, en particulier là où les effets du changement climatique et de la perte d'habitat sont les plus forts. L'agriculture et l'horticulture commerciale étant de plus en plus intensives, les effets du changement climatique augmentent également. L'habitat naturel se détériore de plus en plus et le changement climatique peut agir librement, tandis que de nombreuses espèces d'insectes se font de plus en plus rares dans les zones agricoles et horticoles commerciales. Dans les années 1940, Sfath a constaté que la plupart des habitats naturels des espèces d'insectes sont détruits dans de nombreuses zones agricoles et horticoles à usage commercial, parce qu'elles sont particulièrement vulnérables aux influences climatiques. Les zones affectées par le changement climatique sont donc particulièrement touchées et la mortalité des insectes y est particulièrement élevée, l'épandage de pesticides, de produits chimiques, d'herbicides et de toutes sortes de poisons dépassant les limites de ce que la nature peut encore supporter.
+La perte d'habitats pour les insectes de tous genres et de toutes espèces est l'une des plus grandes menaces pour la biodiversité, mais très peu de gens s'en préoccupent vraiment. Pourtant, l'impact des insectes est effectivement vital pour toute existence sur Terre, car sans eux, toute vie sur Terre s'éteindrait effectivement.
+L'extinction des insectes comprend également la déforestation et d'autres destructions d'habitats à long terme ; à cela s'ajoute le changement climatique, qui entraîne également la mort de nombreuses espèces d'arbres, car elles ne peuvent plus résister au climat changeant et plus chaud, notamment en Europe.
+La menace de plus en plus rapide du changement climatique, surtout en raison de l'irrationalité et de l'irresponsabilité de l'être humain, a entraîné un recul de la biodiversité des insectes d'une ampleur précaire, non seulement en Europe, mais aussi dans le monde entier, cette course à la destruction et à l'extermination s'étendant déjà jusqu'au plus profond des forêts primaires, comme par exemple dans les régions de l'Amazonie. Par exemple à Bornéo, dans certaines parties de l'Afrique, et surtout dans les forêts vierges d'Europe et surtout dans la forêt tropicale du Brésil, où la forêt vierge est dévastée et défrichée à tout va, détruisant ainsi de plus en plus l'habitat des insectes et les exterminant finalement. Et ce notamment grâce à l'autorisation et à la demande de l'irresponsable président brésilien Jair Messias Bolsonaro.
+Les pesticides, les herbicides, les milliers de poisons et les produits chimiques de toutes sortes, ainsi que l'augmentation des températures et la fréquence croissante des phénomènes météorologiques extrêmes ont également un impact extrêmement négatif sur les insectes. Les périodes de sécheresse et d'autres conditions météorologiques changeantes, comme les tempêtes de pluie et autres intempéries, sont des phénomènes qui ont un impact extrêmement négatif sur la population de nombreuses espèces d'insectes. Le changement climatique à lui seul a déjà des répercussions très importantes et graves sur de nombreuses régions du monde, et les températures sont devenues très instables par nature, ce qui n'est pas favorable à divers genres et espèces d'insectes. De nombreux insectes ne sont pas habitués aux variations rapides de température, ce qui les empêche de survivre au changement climatique et les rend vulnérables aux variations climatiques. Les groupes d'insectes tels que les papillons, les abeilles et les mites, mais aussi les guêpes, les fourmis, les scarabées, les mouches, les punaises, les libellules, les moustiques et d'autres groupes moins connus sont particulièrement menacés. Et ce, alors que d'autres insectes sont plus résistants, mais n'échappent pas à l'extermination ou à la décimation, car leur habitat est détruit par l'agriculture, l'horticulture commerciale et de nombreux particuliers par l'épandage de pesticides, d'herbicides, de poisons et de produits chimiques de toutes sortes, et la végétation disparaît au fil du temps. Ainsi, la biodiversité des insectes et de la végétation est modifiée de toutes parts, et il n'est pas prévu que l'homme assume sa responsabilité envers la vie et l'existence de la planète. Il y aurait encore beaucoup à dire sur la nécessité vitale des insectes, mais l'un entraîne l'autre et, en fin de compte, il y a tellement de choses à dire qu'il faudrait écrire des livres à ce sujet.
+| Dann höre, was ich denke und was ich geschrieben habe darüber, was mir bekannt ist: <br>
+'''Der Klimawandel beschleunigt das Insektensterben und das Schmelzen der Gletscher und Pole, wodurch die Wasser der Meere steigen und lebenswichtiges Lebens- und Kulturland für Mensch, Tier, Getier und alle Lebewesen überhaupt vernichten.'''
+'''Insbesondere auf landwirtschaftlich stark genutztem Land lassen sich immer weniger Insekten finden, obwohl diese für die gesamte Natur, deren Fauna und Flora und somit auch für den Menschen und für die Existenz des Planeten lebensnotwendig sowie absolut unentbehrlich sind.''' </br>
+Insekten sind entscheidend für die Zukunft unserer Natur und damit gesamthaft für Fauna und Flora und alles Leben auf dem Planeten überhaupt. Die nützlichen Insekten helfen – immer vom Menschen aus gesehen, was er als nützlich beurteilt, was naturmässig nicht unbedingt stimmt –, Schädlingsarten unter Kontrolle zu halten. Insekten bauen totes Material ab, das wiederum als Nährstoffe den Boden bereichert und düngt, dies, während Fluginsekten für die wichtige Arbeit der Bestäubung vieler wichtiger Nahrungspflanzen zuständig sind, wie sie z.B. die Blüten der Fruchtbäume, wie aber auch vielerlei Gewürz bestäuben, die erst durch diese Bestäubung ihre Frucht oder ihr Gewürz bringen können.
+Doch viele Gattungen und Arten lebenswichtiger Insekten hat es immer weniger, denn sie werden immer rarer, insbesondere auf dem für den Menschen lebenswichtigen landwirtschaftlich stark genutzten Land, das benötigt wird, um die wichtigen Lebensmittel anzubauen. Doch die Landwirtschaft ist auf Geldverdienen ausgerichtet – die in Wahrheit mehr Geldgier als etwas anderes ist –, folgedessen unzählige Tonnagen Pestizide aller Art in das Land ausgebracht werden, nebst Dünger und Herbiziden usw., die nicht nur das natürliche Wachstum der Pflanzen beeinträchtigen, sondern auch die Gattungen und Arten der lebensnotwenigen Insekten mehr und mehr dezimieren. Und das alles nur um des gewissenlosen Profites auf des ‹Teufels-komm-raus-Willen› – wenn nur die Kasse stimmt.
+Alles der Machenschaften der Landwirtschaft, des kommerziellen Gartenbaus, nebst all den zahllosen demolierenden Machenschaften sonstiger Art durch das Bauwesen, den Sport, die Industrie allgemein, wie auch all der vielfältigen Vergnügungsbefriedigungen der Menschen, die den Planeten, die Natur, deren Fauna und Flora und gar die Atmosphäre und das Klima zerstören, geschieht nur, weil der Mensch in seinem Wahn der Nachkommensheranzüchtung grenzenlos geworden ist. Der Planet und die Natur, deren Fauna und Flora, die Atmosphäre und das Klima vermögen die irdische Menschheit in ihrer schieren Zahl der Überbevölkerung nicht mehr auf natürliche Art und Weise tragen und zu ernähren, wie auch nicht deren Wünsche und Bedürfnisse zu erfüllen. Alles ist nur noch auf Übernutzung und Ausbeutung ausgerichtet, und zwar derart, dass der Untergang zwangsweise herbeigeführt und unvermeidlich wird.
+Bereits ist es soweit, dass sich die negativen Auswirkungen des Klimawandels derart in der Natur bemerkbar machen, dass das Wachstum dieser und jener Pflanzengattungen lebensunfähig wird und diese einfach aus der bisherigen Vielfalt der Vegetation verschwinden. Dies, wie diese und jene anderen Pflanzengattungen sich geschmacklich derart verändern, dass es auf die Länge fraglich wird, ob sie für den Menschen noch geniessbar bleiben. Doch der Klimawandel bringt es auch mit sich, dass künftig für den Menschen essbare und ungeniessbare und gar giftige Pflanzen nebeneinander wachsen, die täuschend gleich aussehen. So wird es sein – insbesondere bei den Pilzen beginnend, die weltweit etwa 7,6 Millionen Gattungen und Arten umfassen –, dass das Giftige und Essbare gleichermassen nebeneinander wachsen, täuschend gleichaussehend, die einen für den Menschen gut, essbar und nahrhaft, die anderen jedoch giftig und gar tödlich. Und so wird es unweigerlich die Zukunft bringen, ebenso, dass die irdische Menschheit auf die Länge gesehen den Weg der Selbstvernichtung geht, und zu grossen Teilen auf der Erdoberfläche verschwinden wird, wie viele grosse Zivilisationen in der Vergangenheit schon, weil alle deren Möglichkeiten einer Weiterexistenz zusammenbrachen – vielfach darum, weil eine viel zu krasse Überbevölkerung entstand, durch die alle Möglichkeiten einer Weiterexistenz erlöschten. So wird z.B. für grosse Teile der irdischen Menschheit der Wassermangel zur Katastrophe werden, wodurch Probleme entstehen, die so unlösbar sein werden, wie die Phantasien der Auswanderung in den Weltenraum oder nur in das SOL-System und auf andere Planeten. Und da werden auch die Langschädligen nicht helfen, denn was die Menschen der Erde in ihrer Gewissenlosigkeit, Selbstsucht und Selbstherrlichkeit an einer krassen Überbevölkerung herangezüchtet haben, müssen sie letztendlich allein auslöffeln.
+Die Kriege, wie auch all die anderen Machenschaften aller möglichen Zerstörungen, Vernichtungen und die Ausrottung vieler Lebensformen der Natur, deren Fauna und Flora und auch die Zerstörung des Klimas, werden auf die Länge bedeuten, dass die Menschheit sich nicht in der Weise weiter am Leben erhalten kann, wie es bisher der Fall war. Die Zerstörung des Planeten durch den Ressourcenraubbau in Form von Erdpetroleum, Erzen, Seltenen Erden, Mineralien, Gas, Holz jeder Art und anderen Ressourcen, haben ihn an den Rand eines Kollapses gebracht, der unausweichlich ist und früher oder später kommen wird. Nur, das hat der Mensch bisher noch nicht bemerkt, doch sein unbeschwertes und verantwortungsloses sowie leichtsinniges ‹In den-Tag-hinein-Leben› wird sich auf die Dauer der Zeit rächen.
+Doch zurück zu dem, was ich begonnen habe bezüglich der Insekten, die entscheidend für die Zukunft des Lebens des Menschen, der ganzen Natur, deren Fauna und Flora und damit auch für die Existenz des Planeten selbst sind, wenn auch von den Wissenschaften noch nicht begriffen werden will, dass auch der Planet selbst abhängig von den Insekten ist. Sie helfen nämlich nicht nur Schädlingsarten unter Kontrolle zu halten – Schädlinge für den Menschen gesehen –, und bauen nicht nur totes Material ab, um den Boden mit neuen Nährstoffen zu versorgen, sondern sie erfüllen nebst dem noch viele andere Aufgaben, die das Leben aller Lebensformen und des Planeten erst ermöglichen.
+Die zunehmende Anzahl der rückläufigen Gattungen und Arten sowie die gesamte Anzahl des Insektenbestandes auf der Erde gibt mehr und mehr Anlass zur immer grösser werdenden Sorge. Der bereits krasse Verlust der biologischen Vielfalt der Insekten gefährdet schon seit geraumer Zeit und immer mehr die äusserst lebenswichtigen ökologischen Funktionen.
+Damit aber werden die Lebensgrundlage und die Ernährungssicherheit der Menschen sowie aller Lebewesen der Erde überhaupt bedroht. Dennoch kümmert sich kaum ein Mensch darum und lebt trotz der bereits sich abzeichnenden Ökokatastrophe unbeschwert, gewissenlos und gleichgültig in den Tag hinein. Dass dabei wohl Wissenschaftler um diese Tatsache wissen, sich um Aufklärung bemühen und teils auch in der Öffentlichkeit darüber reden, so wissen sie doch nur teilweise die Tatsachen, denn sie befassen sich nur mit dem, was sie gerade in ihrem Arbeitsgebiet feststellen. Was aber anderweitig in weiten Teilen der Welt tatsächlich geschieht und es immer prekärer damit wird, dass der Insektenschwund bis tief in die Urwälder und in die abseitigen Regionen der Erde reicht, davon haben sie keine Ahnung, folglich auch nicht, wie übel es um die Insektenwelt auf der Erde tatsächlich steht. So besteht ein gewaltiges Unwissen bezüglich des wahren Ausmasses und der Formen des Insektenrückgangs, die auf die verantwortungslosen Machenschaften zurückführen, die infolge der krassen Überbevölkerung je länger, je mehr Zerstörungen der Atmosphäre und des Klimas, wie auch Vernichtungen am Planten, der Natur und Ausrottungen in der Fauna und Flora hervorrufen.
+Das meiste, was ich weiss, stammt aus der Zeit mit Sfath, als ich mit ihm in der Zukunft herumreiste, in alle Regionen der Erde, und so konnte ich beispielsweise in vielen Gebieten der Erde feststellen, dass bereits in den 1970er Jahren ein weitverbreiteter Verlust von Insekten festzustellen war, was sich bis zur heutigen Zeit rapide vermehrt hat und bereits zu einem sehr ernsthaften Problem geworden ist, weil die Bestäuberinsekten zu grossen Teilen bereits verschwunden und teils nahezu ausgerottet sind.
+Schmetterlinge, das habe ich damals mit Sfath festgestellt, wurden in sogenannten Landwirtschaftsgegenden bis zur Hälfte und mehr des Normalbestandes durch den Einsatz von Pestiziden und anderen chemischen Giften aller Art usw. nahezu ausgerottet. Sfath berechnete sogar einen Rückgang von etwa 30 Prozent aller Gattungen und Arten von Schmetterlingen, zudem einen Rückgang von für alle Lebensformen lebenswichtigen Fluginsekten um gegen die 75 Prozent. Dadurch war damals für Sfath und mich schon klar, dass zur heutigen Zeit die Biomasse aller Insekten derart katastrophal reduziert wird, dass durch den verantwortungslosen Einsatz von Chemie und Pestiziden usw. in der Landwirtschaft und in den kommerziellen Gärtnereien usw., wie auch im Privatbereich, ein Zustand der Vernichtung der Diversität der Vegetation und der Insektenwelt entsteht, der kaum mehr gutzumachen sein wird.
+In Europa sind die Hauptinsektengruppen wohl die der Schmetterlinge, Bienen, Hummeln und Wespen, wie auch der Falter, Käfer, Mücken, Fliegen und Ameisen usw., wobei Sfath sagte, dass deren Gattungen Hunderttausende von Arten umfasse. Es war mir damals und ist mir auch heute unmöglich, auch nur eine grössere Anzahl zu nennen, und ausserdem, so sagte Sfath, sei ihm selbst nicht bekannt, wie viele Gattungen und Arten es überhaupt auf der Erde gibt, wobei selbst im Jahr 2030 trotz der Ausrottung durch Chemie, Pestizide und sonstige Gifte noch weitere Hunderttausende von Gattungen und Arten unentdeckt seien.
+Der Klimawandel und Lebensraumverlust – das stellten wird schon damals in den 1940er Jahren fest – werden den Insekten viel zu schaffen machen, wobei viele das neuaufkommende Klima nicht überstehen werden. So sind viele Insektengattungen und deren Arten also nicht nur durch das Ausbringen von Pestiziden, von insektenzerstörenden Giften und sonstiger Chemie und Giften aller Art durch die Landwirtschaft, die kommerziellen Gärtnereien und durch private Benutzer jeder Art vom Aussterben und von der Ausrottung bedroht, sondern auch durch den Klimawandel. So werden sie also nicht nur vom Menschen und dessen verantwortungslosen Machenschaften ausgerottet, die aus den Wünschen, dem Luxusbegehr und den masslosen Bedürfnissen der Überbevölkerung hervorgehen, sondern auch von der Natur selbst gefährdet und ausgerottet, und zwar in einem Ausmass, wie es noch nie zuvor jemals geschehen ist. Die biologische Vielfalt der Vegetation und der Insekten sind dadurch gleichermassen gefährdet, denn das eine wirkt sich auf das andere aus, folglich also beide Seiten in Mitleidenschaft gezogen werden, was offenbar den Wissenschaftlern noch nicht bewusst ist, die sich mit diesen Tatsachen auseinandersetzen sollten. Gemäss den Beobachtungen von Sfath und mir weiss ich, dass die Vegetation und die Insektenwelt nicht isoliert voneinander wirken, sondern die eine von der anderen abhängig ist und also zusammenwirken muss, wenn beides Bestand haben und gedeihen soll. Der Verlust der einen Seite zieht auch den Verlust der anderen Seite nach sich, folglich also der Verlust der Lebensräume als Auswirkung auch die Reduzierung der Insekten nach sich zieht. Und durch den Verlust der Lebensräume, so auch der Vegetation, verstärkt sich noch der Klimawandel, und zwar weil jeder Sturm ungehinderte Angriffsflächen gewinnt und die Sturmwinde ungeheuer über das Land fegen und toben können, wie es anderweitig auch nicht mehr gegen die Hitzeeinstrahlung der Sonne geschützt ist, weil keine Sträucher und sonstige Pflanzen mehr wachsen, die den notwendigen Schatten liefern würden. Das führt automatisch zur Austrocknung und Unfruchtbarkeit des Bodens, wie auch zur zwangsläufigen Ausrottung der Insekten jeder Gattung und Art, die in diesem Gebiet ansässig waren. Also führt aber alles dazu, dass dieses gefährdete Gebiet zur wärmeren Zone mit wärmeren Temperaturen wird, in dem keine Vegetation mehr gedeihen und keine Insekten mehr existieren können.
+Der Klimawandel vernichtet nicht nur die Lebensgrundlagen der Insekten, sondern deren Gattungen und Arten selbst, wie aber auch die Natur des Planeten derart gestört wird, dass die ganzen Natursysteme ausser Rand und Band geraten. Dies zeigt sich seit Jahrzehnten schon dadurch, dass die Gletscher rund um die Welt ebenso schmelzen wie auch die Eismassen des Nordpols und des Südpols und weltweit der Permafrost. Bereits haben sich gesamthaft über 50% der ‹ewigen› Eismassen der Erde aufgelöst, und haben rund um die Welt dadurch die Wasser der Meereshöhen derart ansteigen lassen, dass nicht nur der Wohnraum des Menschen gefährdet und neuer bewohnbarer Raum immer prekärer wird, und zwar je mehr die Überbevölkerung wächst. Nicht nur kostbares Strandland geht durch die Eisschmelze der Pole und Gletscher verloren, sondern damit auch der Lebensraum vieler Gattungen und Arten der Insektenwelt, wodurch diese langsam aber sicher der Ausrottung anheimfällt. Doch noch ist nicht genug damit, denn der Mensch unternimmt in seinem Überbevölkerungswahn alles, um durch seine zerstörerischen sowie vernichtenden und ausrottenden Machenschaften den Planeten, dessen Vegetation, wie auch die Fauna und Flora derart kaputt zu machen, dass sich die Natur nicht mehr davon erholen kann. Anstatt ihr aber Zeit zur Regeneration zu lassen, dass sie sich wieder einigermassen erholen könnte, werden durch den Menschen mehr und mehr Nachkommen auf die Welt gebracht, wodurch die Überbevölkerung endlos steigt und steigt, die wiederum zwangsläufig neue naturzerstörende und naturvernichtende Massnahmen erfordern, wie auch neue naturlebenausrottende Machenschaften in immer grösserer und raffinierterer Weise hervorgebracht werden. Dies geschieht in der Art, dass neue verantwortungslose Methoden der Zerstörung und Vernichtung folgen, neue Ausbeutungen der Erdressourcen aller Art, unterirdisch wie auch oberirdisch, wodurch der Planet mehr und mehr zu trudeln beginnt, was unmerklich schon seit Jahrzehnten geschieht, jedoch von der Geologiewissenschaft bisher nicht erkannt wurde, weil diese Forschung bisher vernachlässigt wurde und keinerlei Interesse der Wissenschaftler weckt.
+Das alles ist die blanke Wirklichkeit und deren Wahrheit, die jedoch das Gros der Menschheit nicht wahrhaben will, selbst namhafte und grosssprecherische Politiker und also viele des Gros der Völker nicht. Sehr viele, die öffentlich mit Pauken, Trompeten und Riesenradau gegen all die weltweite Umweltverschmutzung, gegen den CO2 -Ausstoss und gegen die Luftverpestung sowie gegen den Einsatz von Pestiziden, Chemie und Giften aller Art, wie auch gegen jeden Krieg, die Herstellung und den Handel mit Waffen usw. öffentlich demonstrieren, wissen nicht, wofür sie dies in Wirklichkeit tun. Wahrheitlich haben sie keinerlei Ahnung davon, was sich wirklich hinter allem verbirgt und wie schlimm es um die Zukunft der Menschheit, um alles Leben sowie um die Existenz der Erde selbst steht. Doch kaum ein Mensch will alles so wahrhaben, wie es wirklich ist, und viele irre Besserwisser und sonst Dumm Dämliche bestreiten gar all die am Schicksalshimmel der Erde aufgezogenen Übel und Gefahren. Nicht nur im Gros der nichtdenkenden und ungebildeten Völker, sondern selbst in der Politik und in den Wissenschaften aller Arten finden sich namhafte Negierende der Wahrheit, die in ihrer Dummheit und Dämlichkeit die Wahrheit des anthropogen verursachten Klimawandels und die anthropogene Zerstörung und Vernichtung des Planeten und deren Natur, wie auch die vielfältigen zerstörenden Machenschaften der Überbevölkerung ebenso vehement bestreiten, wie auch die durch die Menschheit verursachte Ausrottung vieler Gattungen und Arten der Fauna und Flora.
+Weiterhin werden infolge des Wachstums der menschlichen Überbevölkerung mehr und vermehrt ungeheure Tonnagen lebenszerstörende Pestizide, Herbizide und andere Gifte und Chemie in die Natur ausgebracht, wodurch der Kommerz und damit das Profitstreben des gesamten in der freien Natur stattfindenden Nahrungsmittelanbaus vorangetrieben und die Fauna und Flora sowie der Lebensraum der sehr wichtigen Insektenwelt zerstört und diese letztendlich ausgerottet wird. Dass sich dadurch das Klima mehr und mehr verändert, daran denkt niemand, denn es herrscht gar die dumm-dämliche Ansicht vor, dass der bereits stattfindende Klimawandel der Höhepunkt des Ganzen sei – der in Wahrheit bereits im 19. Jahrhundert seinen Anfang von dem nahm, was sich heute ergibt und noch kommen wird.
+Sfath und ich wussten dies schon in den 1940er Jahren, und daher weiss ich auch, dass es nicht die Wahrheit und nicht die Höhe des Klimawandels sein wird, wie auch nicht, dass sich die Welttemperatur nur um 1,5 Grad erhöhen wird, denn wie Sfath und ich in der Zukunft erlebt haben, werden allein in der Schweiz die Temperaturen auf 5 und gar zeitweise über 6 Grad steigen.
+Der anthropogene, also menschengemachte Klimawandel findet jedoch kaum Gehör bei den Völkern, sondern alles wird nur politisch und teils völlig lächerlich ausgeschlachtet, und zwar in Arten und Weisen, die rein nichts Wertvolles und dem Planeten und seiner Natur das bringen würden, was er wirklich braucht, nämlich eine angemessene Zeit zur Regeneration, wenigstens so weit, wie es noch möglich ist. Doch jener Teil der Politiker, der nur grossschnauzig ist, sich jedoch um die Wahrheit und den Fortbestand der Welt und ihrer gesamten Natur, wie auch der Fauna und Flora sowie um die wahre Existenz der Menschheit nicht kümmert, sondern der nur um seiner Macht willen, wie auch darum, nicht mit der Hände Arbeit sein Geld zu verdienen, sondern, um seine horrenden Saläre ‹besorgt› und sein Amt ‹ausübt›, kümmert sich nicht wirklich um die anstehenden Probleme des Planeten, dessen Natur, deren Fauna und Flora, aller Ökosysteme, der Atmosphäre, des Klimas und der Menschen.
+Die Zeit der Regeneration aber würde viele Jahrhunderte in Anspruch nehmen, und diese wäre verbunden mit einer radikalen Reduzierung der weltweiten Überbevölkerung und dem drastischen und ebenfalls weltweiten Abbau der gesamten Industrie jeder Art in einem angemessenen Mass. Man bedenke dabei, dass ein Planet wie die Erde auf eine menschliche Population von rund 530'000’000 ausgelegt ist, was der gegenwärtigen Anzahl von über 9,2 Milliarden und also dem nahezu Neunfachen entgegenspricht.
+Selbst die sogenannten ‹Fachleute›, die sich mit dem Phänomen des Klimawandels beschäftigen, wissen offenbar nicht, dass das Ganze desselben erst das ist, was sich als Vorläufer des Klimawandels abzeichnet, weil dieser nämlich auf die Länge gesehen in seinem ganzen Umfang in der ganzen Natur derartige Veränderungen hervorrufen wird, die sich die Wissenschaftler nicht vorzustellen vermögen.
+Zum ersten Mal in der irdischen Menschheitsgeschichte kommt diese Wissenschaft in die Lage, die Wichtigkeit der Wechselwirkungen in unserer globalen Biodiversität zu erkennen, doch sie denkt nicht weit genug, und damit nicht mit einem Jota daran, dass die krasse Überbevölkerung am ganzen Elend aller Zerstörungen und Vernichtungen am Planeten, der Natur und den Ausrottungen in der Fauna und Flora ebenso alle erdenkliche Schuld trägt. Dies, wie bereits an der nachhaltig gestörten und beeinträchtigten Atmosphäre, in der sich das CO2 derart verändernd ablagert, dass es mit der Zeit prekär wird.
+Wahrlich, ich bin weder ein Prophet – diese Bezeichnung ist sowieso völlig falsch – noch ein Weltretter, sondern einfach ein Künder der Wirklichkeit und deren Wahrheit, und ich sage das, was auf lange Zeit kommen und sein wird.
+Die Ergebnisse von Sfath, die er erarbeitet hat, beweisen, dass der Rückgang der Insekten in Gebieten landwirtschaftlicher und kommerzieller Gartenbaubetriebe sowie auch in privaten Bereichen immer stärker wird, und zwar besonders dort, wo die Auswirkungen des Klimawandels und des Lebensraumverlusts kombiniert am stärksten sind. Weil die Landwirtschaft und der kommerzielle Gartenbau immer mehr intensiviert werden, steigen auch die Auswirkungen des Klimawandels. Der natürliche Lebensraum geht immer mehr kaputt, und der Klimawandel kann ungehindert zuschlagen, während in den landwirtschaftlich und kommerziell durch den Gartenbau genutzten Gebieten viele Insektenarten je länger, je mehr weniger werden. Sfath hat in den 1940er Jahren festgestellt, dass in vielen Landwirtschaftsflächen und auch kommerziell gebrauchten Gartenbauflächen die meisten natürlichen Lebensräume der Insektenarten zerstört werden, weil diese durch klimatische Einflüsse besonders anfällig sind. So werden durch den Klimawandel belastete Gebiete besonders stark betroffen, folglich solcherorts das Insektensterben besonders überhandnimmt, wobei das Ausbringen von Pestiziden, Chemie, Herbiziden und allerlei Giften das Mass dessen überschreitet, was die Natur noch zu erleiden vermag.
+Der Verlust von Lebensräumen für Insekten aller Gattungen und Arten ist eine der grössten Bedrohungen für die biologische Vielfalt, doch nur sehr wenige Menschen kümmern sich wirklich darum. Doch die Auswirkungen der Insekten sind effectiv lebenswichtig für alle Existenz auf der Erde, denn ohne diese würde alles Leben auf der Erde tatsächlich erlöschen.
+Zur Ausrottung der Insekten gehören auch die Entwaldungen und andere längerfristige Vernichtungen von Lebensräumen; hinzu kommt noch der Klimawandel, durch den auch das Absterben vieler Baumarten erfolgt, weil sie dem sich verändernden und wärmeren Klima – besonders in Europa – nicht mehr standhalten können.
+Die sich immer schneller abzeichnende Bedrohung durch den Klimawandel, vor allem durch die Unvernunft und Verantwortungslosigkeit des Menschen, ist für die biologische Vielfalt der Insektenwelt ein Rückgang derselben von prekärer Trag- weite geworden, und zwar nicht nur in Europa, sondern bereits weltweit, wobei dieser Zerstörungslauf und Ausrottungswahnsinn schon bis in die tiefsten Tiefen der Urwälder reicht, wie z.B. in Borneo, in Teilen von Afrika, und vor allem in den Urwäldern Europas und besonders im Regenwald von Brasilien, wo auf Teufel komm raus der Urwald ausgeräubert und gerodet und damit der Lebensraum der Insektenwelt immer mehr zerstört und diese letztendlich ausgerottet werden. Dies insbesondere durch die Bewilligung und Aufforderung des verantwortungslosen brasilianischen Präsidenten Jair Messias Bolsonaro.
+Die Pestizide, Herbizide, wie auch die tausendfältigen Gifte und die Chemie aller Arten, wie auch die ansteigenden Temperaturen und die zunehmende Häufigkeit extremer Wetterereignisse wirken sich ebenfalls äusserst negativ auf die Insektenwelt aus. Dürreperioden und auch andere wechselnde Wetterverhältnisse, wie Regenstürme und andere Unwetter sind Erscheinungen, die sich äusserst negativ auf den Bestand vieler Insektenarten auswirken. Es ist bereits so, dass allein der Klimawandel sehr grosse und schwere Auswirkungen auf viele Gebiete der Erde hat, wobei auch die Temperaturen von Natur aus sehr instabil geworden sind, was diversen Gattungen und Arten von Insekten nicht zuträglich ist. Schnelle Temperaturschwankungen sind viele Insekten jedoch nicht gewöhnt, folglich sie den Klimawandel nicht überstehen und sich das wechselnde Klima tödlich auf sie auswirkt. Insbesondere Insektengruppen, wie Schmetterlinge, Bienen und Motten, wie aber auch Wespen, Ameisen, Käfer, Fliegen, Wanzen, Libellen, Mücken und andere weniger bekannte Gruppen sind besonders stark gefährdet. Dies, während diverse andere Insekten widerstandsfähiger sind, jedoch trotzdem der Ausrottung oder Dezimierung nicht entgehen, weil ihr Lebensraum durch die Landwirtschaft, die kommerziellen Gartenbaubetriebe und viele Private durch das Ausbringen von Pestiziden, Herbiziden, Giften und Chemie aller Arten zerstört und auch die Vegetation im Lauf der Zeit zum Verschwinden gebracht wird. So erfolgt rundum eine Veränderung der biologischen Vielfalt bei den Insekten und der Vegetation, und es ist nicht abzusehen, dass der Mensch der Erde im grossen und ganzen seine Verantwortung für alles Leben und die weitere Existenz des Planeten wahrnimmt. Es gäbe noch sehr viel mehr zu sagen in bezug auf die Lebensnotwendigkeit der Insekten, doch das eine ergibt das andere, und letztendlich ist alles zu Sagende derart viel, dass Bücher darüber geschrieben werden müssten.
+|-
+| <br>'''Ptaah:'''
+| <br>'''Ptaah:'''
+|-
+| Ce que tu as écrit, ce sont des paroles qui devraient être soumises au public, car ce que tu as écrit correspond à l'entière vérité et devrait être rendu public.
+| Was du geschrieben hast, das sind Worte, die der Öffentlichkeit unterbreitet  werden müssten, denn was du geschrieben hast, das entspricht der vollen Wahrheit und müsste bekanntgemacht werden.
+|-
+| <br>'''Billy:'''
+| <br>'''Billy:'''
+|-
+| J'en suis conscient, mais beaucoup de gens ne liront pas l'article et ne réfléchiront même pas à la question. En principe, la majorité de l'humanité vit simplement au jour le jour et ne réfléchit même pas à l'origine de son pain quotidien. C'est déjà trop demander que de réfléchir une seule fois à cette question. C'est pourquoi très peu de gens vont se soucier de ce que je dis et écris.
+| Das ist mir auch klar, doch viele Menschen werden weder den Artikel lesen, noch über die Sache überhaupt nachdenken. Grundsätzlich lebt das Gros der Menschheit einfach in den Tag hinein und denkt nicht einmal darüber nach, woher eigentlich das tägliche Brot kommt. Es ist ja schon zu viel verlangt, nur einmal über diese Frage nachzudenken. Daher werden nur sehr wenige sich Gedanken darüber machen, was ich sage und schreibe.
+|-
+| <br>'''Ptaah:'''
+| <br>'''Ptaah:'''
+|-
+| Oui, des questions, je dois y revenir, car il n'est vraiment pas question que tu acceptes de répondre à celles qui ne se rapportent pas directement à l'enseignement spirituel. Ainsi, tu ne dois pas t'engager à répondre à de telles questions ou à t'engager dans des discussions comme celle-ci, qui se trouve sur ta table. Garde vraiment à l'esprit de ne t'occuper que des questions qui se rapportent explicitement à la doctrine de l'esprit. Tu te surchargerais si tu acceptais de répondre à d'autres questions. Il est donc souhaitable que tu ne répondes pas à des questions autres que celles relatives à I'Enseignement spirituel. Rappelle-toi aussi que tout est devenu beaucoup plus difficile pour toi depuis que des forces étrangères agissent ailleurs sur tes appareils de travail et sur toi-même, forces que nos alliés n'ont toujours pas réussi à maîtriser.
+| Ja, Fragen, darauf muss ich nochmals zurückkommen, denn es geht wirklich nicht an, dass du dich darauf einlässt, derartige zu beantworten, die sich nicht direkt auf die Geisteslehre beziehen. So sollst du dich nicht darauf einlassen, solche zu beantworten oder dich auf Diskussionen einzulassen, wie diese hier, die auf deinem Tisch liegt. Halte dich wirklich daran, dich nur mit Fragen zu beschäftigen, die sich explizit auf die Geisteslehre beziehen. Du überlastest dich, wenn du dich darauf einlässt, anderweitig auf Fragen einzugehen. Es ist daher zu wünschen, dass du keinerlei andere als reine Geisteslehrefragen beantwortest. Denke auch daran, dass alles sehr viel schwerer geworden ist für dich, seit anderweitig die fremden Kräfte auf deine Arbeitsapparaturen und auf dich selbst einwirken, deren unsere Verbündeten noch immer nicht Herr zu werden vermochten.
+|-
+| <br>'''Billy:'''
+| <br>'''Billy:'''
+|-
+| Je le sais bien, mais je pense...
+| Das weiss ich ja, aber ich denke eben ...
+|-
+| <br>'''Ptaah:'''
+| <br>'''Ptaah:'''
+|-
+| ... tu ne devrais pas faire ça, parce que des questions comme celle-ci ne sont pas pertinentes pour que tu t'en occupes.
+| ... das solltest du nicht tun, denn Fragen, wie z.B. diese hier, sind nicht relevant, dass du dich damit beschäftigst.
+|-
+| <br>'''Billy:'''
+| <br>'''Billy:'''
+|-
+| Oui, tu as raison, et je respecterai à l'avenir ce que tu dis à propos des questions qui me sont adressées. Mais j'ai quelque chose de très personnel : que penses-tu du fait que les Terriens s'intéressent tant à l'astrophysique et qu'ils recherchent des étoiles ou des soleils étrangers autour desquels gravitent des planètes qui se trouvent quelque part en dehors de notre système SOL et à des années-lumière de là ? Apparemment, les astrophysiciens ont l'idée folle qu'un jour lointain, les Terriens pourraient émigrer quelque part sur d'autres planètes. Si l'on considère qu'Alpha du Centaure est l'étoile connue la plus proche de la Terre, elle se trouve, à ma connaissance, à environ 4,25 années-lumière. Cela signifie donc qu'il y a 4,25 fois environ 9,5 billions de kilomètres entre la Terre et cette étoile, ce qui correspond à environ 40 billions de kilomètres, soit environ 268 unités astronomiques, si je fais un rapide calcul au pouce près. Si l'on considère qu'il faut environ 9 mois à une sonde non habitée pour se rendre de la Terre à Mars - et même 15 à 16 mois pour un "vaisseau spatial" habité -, et ce pour environ 210 millions de kilomètres en moyenne entre la Terre et Mars lorsqu'elle s'y rend. Il ne s'agit toutefois pas de la proximité la plus proche de la Terre, car si l'on considère la proximité Terre-Mars, celle-ci est d'environ 52 millions de kilomètres, car la planète tourne autour du Soleil, tout comme la Terre, ce qui permet d'obtenir la distance la plus éloignée et la plus proche. Le fantasme selon lequel une fusée habitée pourrait explorer des planètes en dehors du système SOL grâce à une propulsion laser reste pour l'instant un fantasme, car cette propulsion laser n'est, du moins pour l'instant, qu'une idée qui ne pourra d'ailleurs jamais être réalisée de manière à pouvoir être utilisée pour des excursions intergalactiques, etc.
+| Ja, du hast ja recht, und ich werde mich künftig auch daranhalten, was du bezüglich an mich gerichtete Fragestellungen sagst. Da habe ich aber etwas ganz Persönliches: Was denkst du darüber, dass sich die Erdlinge so sehr mit Astro- physik beschäftigen und nach fremden Sternen resp. Sonnen Ausschau halten, um die Planeten kreisen, die ja irgendwo ausserhalb unseres SOL-Systems und viele Lichtjahre weit weg sind. Offenbar haben die Astrophysiker die verrückte Idee, dass die Erdlinge eines fernen Tages dort irgendwohin auf fremde Planeten auswandern könnten. Wenn man bedenkt, dassbisher – wenn man unsere Sonne ausser Acht lässt – Alpha Centauri als nächster bekannter Stern zur Erde steht, dann ist der meines Wissens etwa rund 4,25 Lichtjahre entfernt. Das bedeutet also, dass es 4,25mal rund 9,5 Billionen Kilometer von der Erde bis dahin sind, was rund gerechnet etwa 40 Billionen Kilometer ausmacht, was wiederum ca. 268 Astronomischen Einheiten entspricht, wenn ich mal kurz über den Daumen gepeilt rechne. Wenn man bedenkt, dass von der Erde zum Mars eine unbemannte Sonde rund 9 Monate braucht – für ein bemanntes ‹Raumschiff› wird gar 15 bis 16 Monate berechnet, und dies für etwa rund 210 Millionen Kilometer, die im Durchschnitt zwischen Erde und Mars liegen, wenn dieser angeflogen wird. Dies ist allerdings nicht die nächste Nähe zur Erde, denn wenn man die nächste Nähe Erde-Mars betrachtet, dann liegt diese bei etwa 52 Millionen Kilometer, denn der Planet umkreist ja die Sonne, wie eben die Erde auch, folglich ein weitester und nächster Abstand zustande kommt. Die Phantasie, dass durch einen Laserantrieb eine bemannte Rakete ausserhalb des SOL-Systems Planeten erforschen könnte, bleibt vorderhand nichts als eine Phantasie, denn dieser Laserantrieb ist zumindest gegenwärtig nichts als eine Idee, die zudem niemals in der Weise verwirklicht werden kann, dass er für intergalaktische Exkursionen usw. genutzt werden könnte.
+|-
+| <br>'''Ptaah:'''
+| <br>'''Ptaah:'''
+|-
+| Effectivement, tout cela est plus qu'illusoire pour longtemps encore, car il n'est pas nécessaire de parler du fait que les Terriens, en tant qu'émigrants dans l'espace interstellaire, parviendront un jour, avec leur technique encore très primitive, à sortir du système SOL.
+| Tatsächlich, das Ganze ist noch lange Zeit mehr als nur illusorisch, denn dass die Erdenmenschen als Auswanderer in den interstellaren Raum jemals mit ihrer noch sehr primitiven Technik auch zukünftig ausserhalb des SOL-Systems gelangen werden, darüber muss wohl nicht geredet werden.
+|-
+| <br>'''Billy:'''
+| <br>'''Billy:'''
+|-
+| Si les 'étrangers', comme nous les appelons maintenant, n'interviennent pas et n'apportent pas leur aide, comme tu l'as dit un jour, les Terriens n'arriveront jamais, au grand jamais, dans l'espace galactique avec des 'vaisseaux d'émigration'. Les 'étrangers' sont de nouveau particulièrement actifs ces deux dernières décennies, comme tu le dis toujours, n'y a-t-il pas une chance qu'ils vous envoient, vous les Plejaren, ...
+| Wenn nicht die ‹Fremden›, wie wir sie nun einmal nennen, eingreifen und Hilfe leisten, wie du einmal gesagt hast, dann werden die Erdenmenschen nie und nimmer mit ‹Emigrationsschiffen› in den galaktischen Raum gelangen. Die ‹Fremden› sind ja in den letzten 2 Jahrzehnten wieder besonders aktiv, wie ihr immer wieder sagt, besteht da nicht doch die Möglichkeit, dass sie euch Plejaren ...
+|-
+| <br>'''Ptaah:'''
+| <br>'''Ptaah:'''
+|-
+| .... non, car notre technologie est bien supérieure à celle des 'étrangers', ce qui fait qu'ils ne peuvent même pas nous détecter, même si nous pénétrons de près dans leur zone directe. Il n'y a vraiment aucune possibilité pour eux de nous localiser avec leurs appareils, même avec leur technologie sophistiquée, car la nôtre est absolument à l'abri de toute possibilité de localisation.
+|  .... nein, denn unsere Technik ist derjenigen der ‹Fremden› weit überlegen, folglich sie uns nicht einmal orten können, und zwar selbst dann nicht, wenn wir dicht in ihren direkten Bereich eindringen. Es besteht wirklich für sie keinerlei Möglichkeit, uns mit ihren Apparaturen orten zu können, und zwar auch mit ihrer hochentwickelten Technik nicht, denn die unsere ist gegen jede Möglichkeit einer Ortung absolut sicher.
+|-
+| <br>'''Billy:'''
+| <br>'''Billy:'''
+|-
+| Tu l'as déjà dit plusieurs fois ces dernières années, car la technique des Sonaer que vous utilisez est, selon tes explications, si parfaite qu'il est vraiment impossible de détecter votre présence.
+| Das sagtest du all die Zeit der letzten Jahre schon mehrfach, denn die Technik der Sonaer, die ihr nutzt, ist ja nach deinen Erklärungen derart perfekt, dass es wirklich absolut unmöglich sein soll, eure Gegenwart irgendwie festzustellen.
+|-
+| <br>'''Ptaah:'''
+| <br>'''Ptaah:'''
+|-
+| C'est effectivement le cas, et c'était déjà le cas au début, lorsque tu pouvais encore faire de la photographie et prendre des photos et des films comme preuves, ainsi que lorsque différents témoins ont pu observer nos appareils, et il y a eu plus de 130 observations de ce type, organisées par nous dans le but d'être observées par les membres et les visiteurs de la FIGU. Mais comme nous le savons très bien grâce à nos mesures de sécurité, cela n'a en aucun cas été observé ou enregistré par les "étrangers", qui n'ont donc pas eu la possibilité de constater notre présence sur Terre.
+| Das ist tatsächlich so, und zwar war es schon so zu jener Anfangszeit, als du noch photographisch tätig sein konntest und die Beweisphotos und Filme anfertigen durftest, wie auch, als verschiedene Zeugen unsere Fluggeräte beobachten durften, wobei solcherart Sichtungen weit über 130 waren, die von uns zum Zwecke der Beobachtung durch FIGU Mitglieder und FIGU Besucher arrangiert wurden. Wie wir aber durch unsere Sicherheitsmassnahmen genau wissen, wurde dies in keiner Weise von den ‹Fremden› mitbeobachtet resp. registriert, folglich auch dadurch diesen keine Möglichkeit geboten war, unsere Anwesenheit auf der Erde festzustellen.
+|-
+| <br>'''Billy:'''
+| <br>'''Billy:'''
+|-
+| Donc les 'étrangers' sont encore aujourd'hui dans l'ignorance de votre présence sur la planète Terre. Et ce depuis des millénaires.
+| Also tappen die ‹Fremden› noch heute im Dunkeln bezüglich eurer Anwesenheit auf dem Planeten Erde. Dies schon seit Jahrtausenden.
+|-
+| <br>'''Ptaah:'''
+| <br>'''Ptaah:'''
+|-
+| C'est ainsi, et cela continuera à être ainsi, d'autant plus qu'il y a environ deux dizaines de millions d'années que nos lointains ancêtres sont arrivés pour la première fois sur Terre et qu'ils ont gardé le silence, tout comme ceux qui les ont suivis pendant tout ce temps. Cette situation s'est maintenue jusqu'à aujourd'hui, car il était déjà interdit aux Plejaren de se déplacer dans un autre univers de la Création que celui de leur propre dimension, ce qui est toujours le cas aujourd'hui. Une réglementation particulière a été mise en place très tôt concernant l'univers frère ou l'univers DAL, c'est pourquoi deux peuples plejarische ont pu s'y installer, les Soniens et ceux que tu connais comme le peuple dont est issu Asket.
+| Das ist so, und es wird auch weiterhin so bleiben, ausserdem sind es rund 2 Jahrzehntmillionen Jahre her, seit unsere fernen Vorfahren erstmals zur Erde kamen und die sich weitgehend bedeckt hielten, wie auch diejenigen, die all die Zeit danach ihnen nachfolgten. Das hat sich so erhalten bis heute, weil es schon damals untersagt war, was bis heute so geblieben ist, dass sich die Plejaren in einem anderen Universum der Schöpfung ausbreiteten, als eben in ihrer eigenen Dimension. Eine besondere Regelung ergab sich schon sehr früh bezüglich des Schwesteruniversums resp. des DAL-Universums, folglich sich dort 2 plejarische Völker ansiedeln durften, so die Sonaer und jene, die du als das Volk kennst, von dem Asket herstammt.
+|-
+| <br>'''Billy:'''
+| <br>'''Billy:'''
+|-
+| Oui, je sais tout cela grâce à Semjase, car elle m'a déjà tout raconté. Sfath, ton père, m'a aussi dit beaucoup de choses, et c'est ainsi que je sais que les Plejaren étaient autrefois des peuples guerriers et qu'ils ne sont devenus pacifiques qu'il y a un peu plus de 52 000 ans, avec l'apparition de l'Orbe, que vous avez ensuite pu imposer dans toute la Fédération. Ce serait bien si cela pouvait être ou devenir ainsi sur la Terre, mais il serait illusoire de l'espérer. Les 10 milliards d'êtres humains que comptera bientôt ce monde, dont environ 14 000 meurent chaque année à cause de la pollution, comme tu l'as dit à la fin de l'année dernière, constituent à eux seuls un énorme problème, car la majeure partie de cette humanité est malheureusement encore profondément ancrée dans le meurtre et l'assassinat, ce qui se manifeste à l'extérieur à chaque occasion possible et impossible. Personne ne leur apprend qu'ils doivent consciemment changer pour le bien, qu'ils doivent se contrôler eux-mêmes et consciemment par rapport à leurs ambitions malveillantes tapies au fond de leur caractère, afin de devenir vraiment des êtres humains. Je suis conscient depuis l'époque de Sfath que le soi-disant "libre arbitre" de l'être humain est absolument illusoire et qu'il n'existe pas, car en réalité, il doit le créer lui-même, car il ne lui est pas donné par la nature. De plus, de nombreuses influences extérieures s'exercent sur lui et l'étouffent à tel point qu'il lui est impossible d'avoir simplement le libre arbitre, il doit donc le travailler durement, ce qui ne lui est possible que s'il parvient à se placer sous son propre contrôle absolu. Cela signifie qu'il doit s'isoler de l'extérieur dans tous les domaines possibles et imaginables et qu'il doit se débarrasser de toutes ses ambitions malveillantes, fausses et donc négatives, profondément ancrées dans son caractère, de manière consciente et profonde, afin qu'elles ne puissent plus s'échapper inconsciemment vers l'extérieur et causer des dégâts.
+L'homme croit qu'il peut décider librement de telle ou telle manière, mais les décisions conscientes sont toujours précédées de certains processus qui sont déterminés ou fixés à l'avance, comme par exemple des règles, des ordres, des comportements ou des lois prédéfinis, etc. J'ai appris chez Sfath que le libre arbitre, c'est-à-dire la liberté de la volonté, n'est pas une décision consciente de la volonté qui détermine l'action de l'homme, mais une activité inconsciente du cerveau, ce qui signifie que celui-ci est dépendant de la cause et de l'effet et réagit en conséquence. Si cela n'est pas contrôlé consciemment, il en résulte que les ambitions profondément ancrées dans le caractère s'échappent en un éclair vers l'extérieur et déclenchent l'action correspondante, ce qui est en général des ambitions de mal, de méchanceté, de négativité, de meurtre et d'homicide, de haine, de vengeance et de représailles, de guerre et de discorde, etc. La soif de pouvoir, l'envie de dominer, de s'imposer, de se profiler, la jalousie, ainsi que toute autre addiction et tout ce qui nuit à la personnalité et au caractère, de même que les influences extérieures de toutes sortes, etc. y sont également inclus et se manifestent immédiatement à la moindre activité ou émotion inconsciente du cerveau et déclenchent l'action qui y est définie. Si cette ambition profondément ancrée dans le caractère n'est pas contrôlée et neutralisée consciemment, il se produit inévitablement l'activation d'une impulsion dans le cerveau, ce qui entraîne inévitablement l'action correspondante. Il en résulte que l'être humain n'a pas de libre arbitre ou de volonté libre, car les ambitions négatives - même positives - profondément ancrées dans le caractère n'ont pas été éliminées de manière contrôlée et se manifestent donc en général de manière malveillante par une activité inconsciente du cerveau. Mais pour y remédier en les contrôlant, pour les dissoudre et les neutraliser, l'homme a besoin d'un contrôle conscient qu'il doit acquérir péniblement de manière à décider lui-même et volontairement de prendre ce contrôle sur lui et de faire valoir positivement son propre libre arbitre contre toutes les activités du cerveau qui veulent le contraire, et ce précisément de manière à ce qu'il existe à cet égard un libre arbitre personnel qui ne se laisse pas diriger par une activité indépendante inconsciente du cerveau, mais de manière contrôlée et volontaire. Si ce n'est pas le cas, les ambitions mauvaises et négatives profondément ancrées dans le caractère, comme la haine, la vengeance, le meurtre et l'homicide, et tout le mal en général, qui n'ont pas été contrôlées et dissoutes consciemment et volontairement par l'être humain et qui sont contrôlées de telle manière qu'elles ne sont pas déclenchées par une activité du cerveau, par des influences extérieures, des émotions, etc. Et ce processus de contrôle et le fait que la logique, l'intellect et la raison puissent entrer en jeu nécessitent que l'homme se crée ce qu'est réellement son libre-arbitre, car cela seul garantit ce qu'il peut élaborer comme 'libre-arbitre' et 'liberté de volonté'. C'est le seul type de libre arbitre que l'homme possède réellement, car il ne lui est pas donné d'autre liberté de volonté, et il doit l'élaborer lui-même.
+| Ja, das weiss ich alles von Semjase her, denn schon sie hat mir alles erzählt. Auch Sfath, dein Vater, hat mir schon viel gesagt, und so weiss ich auch, dass die Plejaren früher Kriegervölker waren und erst vor einiges mehr als 52 000 Jahren durch das Erscheinen der Kugel friedlich wurden, was ihr dann in der ganzen Föderation durchsetzen konntet. Schön wäre es, wenn das auch auf der Erde so sein oder werden könnte, doch das zu hoffen wäre eben illusorisch. Allein 10 Milliarden Menschen, die es auf dieser Welt bald sein werden, wovon rund deren 14‘000 pro Jahr durch die Umweltverschmutzung sterben, wie du letztes Jahresende sagtest, ist ein riesiges Problem, denn das Gros dieser Menschheit ist leider tief im Charakter noch auf Mord und Totschlag eingestellt, was bei jeder möglichen und unmöglichen Gelegenheit nach aussen zum Ausbruch kommt. Niemand lehrt sie, dass sie sich bewusst zum Guten ändern müssen, dass sie sich bezüglich ihrer tief in ihrem Charakter lauernden bösen Ambitionen selbst und bewusst unter Kontrolle bringen müssen, um wirklich Mensch zu werden. Es ist mir schon seit Sfaths Zeiten bewusst, dass der sogenannte ‹freie Wille› des Menschen absolut illusorisch und dieser also nicht vorhanden ist, denn wahrheitlich muss er sich diesen selbst erschaffen, denn er ist ihm nicht naturmässig vorgegeben. Ausserdem drängen von aussen viele Einflüsse auf ihn ein, die ihm den freien Willen derart abwürgen, dass er diesen unmöglich einfach haben kann, folglich er ihn hart erarbeiten muss, was ihm aber nur möglich ist, wenn er sich unter seine absolute Eigenkontrolle zu bringen vermag. Das aber bedeutet, dass er sich in jeder erdenklichen Beziehung nach aussen abschotten und alle seine tief in seinem Charakter angelagerten bösen, falschen und also negativen Ambitionen derart weit bewusst und tiefgreifend abbauen muss, dass sie nicht mehr unbewusst nach aussen durchbrechen und Unheil anrichten können.
+Nun, der Mensch glaubt, dass er in dieser und jener Weise frei entscheiden könne, doch gehen den bewussten Beschlüssen immer bestimmte Prozesse voraus, die determiniert resp. vorgehend festgelegt sind, wie z.B. durch vorgegebene Regeln, Befehle, Verhaltensweisen oder Gesetze usw. Der freie Wille resp. die Willensfreiheit, so habe ich bei Sfath gelernt, ist, dass nicht eine bewusste Entscheidung des Willens das Handeln des Menschen bestimmt, sondern eine unbewusste Aktivität des Hirns, was bedeutet, dass dieses kausal resp. in bezug auf Ursache und Wirkung abhängig ist und dementsprechend reagiert. Wird dies nicht bewusst kontrolliert, dann ergibt sich, dass die tief im Charakter angelagerten Ambitionen blitzartig nach aussen durchbrechen und die entsprechende Handlung auslösen, was in der Regel Ambitionen des Schlechten, Bösen, Negativen und des Mordes und Totschlags, des Hasses, der Rache und Vergeltung, des Krieges und Unfriedens usw. sind. Auch Machtgier, Herrschsucht, Geltungssucht, Profiliersucht, Eifersucht, wie auch jede andere Sucht und alles sonst Persönlichkeits- und Charakterschädliche und auch Ausseneinflüsse jeder Art usw. sind darin eingeschlossen und kommen sofort bei der geringsten unbewussten Aktivität resp. Regung des Hirns zum Durchbruch und lösen die darin festgelegte Handlung aus. Wird diese tief im Charakter lagernde Ambition jedoch nicht bewusst kontrolliert und neutralisiert, dann erfolgt zwangsläufig die Aktivierung eines Impulses im Hirn, folglich sich unweigerlich die entsprechende Handlung ergibt. Dadurch ergibt sich, dass der Mensch keine Willensfreiheit hat resp. keinen freien Willen, weil die tief im Charakter abgelagerten negativen Ambitionen – auch die positiven – nicht kontrolliert abgebaut wurden und also durch eine unbewusste Aktivität des Hirns in der Regel bösartig zum Durchbruch kommen. Diese jedoch kontrollierend zu beheben, dass sie aufgelöst und neutralisiert werden, bedarf des Menschen bewusster Kontrolle, die er sich mühsam aneignen muss in der Weise, dass er selbst und willentlich bestimmt, diese Kontrolle auf sich zu nehmen und wider alle anderswollenden Aktivitäten des Hirns positiv den eigenen freien Willen zur Geltung zu bringen, und zwar eben in der Art und Weise, dass diesbezüglich eine persönliche Willensfreiheit gegeben ist, die sich nicht durch eine unbewusste selbständige Aktivität des Hirns, sondern kontrolliert selbstwillentlich steuern lässt. Geschieht das aber nicht, dann brechen durch eine unbewusste Aktivität des Hirns automatisch die tief im Charaktergrund eingelagerten bösen, schlechten und negativen Ambitionen durch, wie eben Hass, Rache- und Vergeltungsgebaren, Mord und Totschlag und alles Böse überhaupt, was der Mensch nicht bewusst und willentlich unter Kontrolle gebracht und aufgelöst hat und derart kontrollierend-beherrscht, dass sie durch keinerlei Regungen, Ausseneinflüsse, Emotionen usw. noch durch eine Aktivität des Hirns ausgelöst werden. Und dieser Vorgang zur Kontrolle und dass Logik, Verstand und Vernunft zum Zug kommen können, bedarf dessen, dass sich der Mensch das schafft, was seine Willensfreiheit wirklich ist, denn dies allein gewährleistet das, was er als ‹freien Willen› und ‹Willensfreiheit› erarbeiten kann. Das ist die einzige Art des freien Willens, die der Mensch wirklich hat, denn eine andere Willensfreiheit ist ihm nicht gegeben, und diese muss er sich selbst erarbeiten.
+|-
+| <br>'''Ptaah:'''
+| <br>'''Ptaah:'''
+|-
+| C'est vrai, mais il n'est pas certain que la majorité des Terriens le comprennent.
+| Das ist richtig, doch ob das Gros der Erdenmenschen dies begreifen wird, das ist fraglich.
+|-
+| <br>'''Billy:'''
+| <br>'''Billy:'''
+|-
+| Sfath l'a déjà dit.
+| Das sagte schon Sfath.
+|-
+| <br>'''Ptaah:'''
+| <br>'''Ptaah:'''
+|-
+| Mais si je reviens à ce dont on a parlé tout à l'heure : Pour ce qui est de la nature purement technique de l'orbitophilie terrestre - comme tu l'appelles - et de la possibilité qu'auront un jour les Terriens de s'envoler dans l'espace réel des mondes, leur technique primitive sera encore loin d'être suffisante pour cela. Ce qui sera nécessaire pour permettre aux Terriens de se rendre en dehors de la zone SOL ne sera pas le fruit de l'imagination des fantaisistes. En outre, il serait plus nécessaire, important et juste que les immenses milliards de sommes d'argent ne soient pas et ne soient jamais dépensés pour de telles "recherches" inutiles qui ne sont en aucun cas nécessaires et utiles, mais qui ne font qu'élargir les connaissances en matière d'astronomie et d'astrologie, etc. À long terme, cela ne fait qu'élargir les connaissances, mais cela n'a pas d'utilité réelle, si ce n'est de prendre en compte certaines connaissances qui ont un impact sur la vie quotidienne et la médecine.
+Il serait bon, valable et juste d'utiliser les immenses sommes d'argent gaspillées inutilement pour l'astronomie et l'astrophysique pour les réparations nécessaires des dommages actuels causés à la planète, à la nature, à sa faune et à sa flore, ainsi qu'à l'atmosphère et au climat, afin d'y remédier le mieux possible. Les maux, les destructions et les exterminations causés par les Terriens à la planète Terre, à sa nature, à sa faune et à sa flore, ainsi qu'à tous les écosystèmes en général, et donc aussi à l'atmosphère et au climat, sont incommensurablement vastes et grands, au point qu'il serait juste d'utiliser les immenses ressources financières inutilement perdues pour réparer ce qui peut encore l'être, plutôt que de les gaspiller dans la recherche en astronomie et en astrophysique. En font également partie les machinations plus que ridicules de la soi-disant recherche spatiale avec la "station spatiale", qui permet d'acquérir quelques connaissances scientifiques, mais pas de valeur pour les possibilités de vols spatiaux galactiques ou intergalactiques, ainsi que sur la manière de résoudre tous les problèmes horribles qui mettent de plus en plus en danger toute vie et l'existence de la planète Terre en général.
+Le simple fait de savoir qu'il n'existe aucune connaissance valable sur le fait que tous les êtres vivants supérieurs possèdent une conscience est inconnu de la plupart des terriens, ce qui fait que beaucoup laissent les êtres vivants crever misérablement et ne tiennent pas compte du fait que ces êtres ressentent aussi la douleur. Il faut parler ici des animaux, des bestioles, des lézards, des crapauds, des serpents, des poissons, des grenouilles et des crapauds de tous genres et de toutes espèces, des oiseaux et de certains insectes, etc., auxquels s'ajoutent de nombreuses autres entités supérieures capables de vivre, qui possèdent également une conscience, grâce à laquelle les formes de vie correspondantes présentent également une sensation de douleur, qui est donnée dans des domaines supérieurs ou inférieurs, selon le type et la forme de la conscience, mais qui est indubitablement présente. Cela signifie donc clairement que les formes de vie correspondantes perçoivent la douleur et y réagissent en fonction de leur genre ou de leur espèce. Mais cela peut aussi être étendu aux plantes qui, selon leur genre ou leur espèce, présentent une sensibilité à la douleur plus ou moins élevée et sont même classées dans des moments de sensibilité psychique végétale. Il ...
+| Wenn ich aber zurück zu dem komme, was vorhin besprochen wurde: Was rein technischer Natur bezüglich der Erdorbithopserei – wie du das nennst – und hinsichtlich dem möglich sein wird, dass die Erdenmenschen dereinst in den wirklichen Weltenraum hinausfliegen wollen, so wird ihre primitive Technik noch lange nicht ausreichend genug dafür sein. Was notwendig sein wird, um Erdenmenschen ausserhalb des SOL-Bereiches gelangen zu lassen, das wird nicht das sein, was sich Phantasten zusammenreimen. Ausserdem wäre es notwendiger, wichtig und richtig, dass die unermesslichen Milliarden von Finanzbeträgen nicht und niemals für solcherart sinnlos-nutzlose ‹Forschungen› ausgegeben werden, die in keiner Weise notwendig und nutzbringend sind, sondern nur das Wissen in bezug auf die Astronomie und Astrologie usw. erweitern. Auf längere Sicht gesehen, wird wirklich nur das Wissen erweitert, jedoch bringt es effectiv keinen nennenswerten Nutzen, wenn davon abgesehen wird, dass gewisse Erkenntnisse in Betracht gezogen werden, die sich auf das tägliche Leben und die Medizin auswirken.
+Es wäre gut, wertig und richtig, die immensen Finanzbeträge, die sinnlos für die Astronomie und die Astrophysik verschwendet werden, für die notwendigen Wiederinstandstellungen der gegenwärtigen Schäden am Planeten, der Natur und deren Fauna und Flora sowie der Atmosphäre und dem Klima einzusetzen, um diese so gut wie möglich zu beheben. Die durch die Erdenmenschen verursachten Übel, Zerstörungen und Vernichtungen sowie Ausrottungen am Planeten Erde, an dessen Natur, Fauna und Flora, wie allgemein an allen Ökosystemen, wie also auch an der Atmosphäre und am Klima sind unermesslich umfangreich und gross, dass es allein richtig wäre, die sinnlos vertanen unermesslichen Finanzmittel zur noch möglichen Wiedergutmachung zu verwenden, anstatt für die Erforschung der Astronomie und der Astrophysik zu verschwenden. Dazu gehören auch die mehr als nur lächerlichen Machenschaften der sogenannten Raumerforschung mit der ‹Raumstation›, wodurch einige wissenschaftliche, jedoch keine wertvolle Erkenntnisse für galaktische oder intergalaktische Raumflugmöglichkeiten gewonnen werden können, wie auch darauf, wie all die horrenden Probleme gelöst werden können, die mehr und mehr alles Leben und allgemein die Existenz des Planeten Erde gefährden.
+Allein das Wissen, dass keinerlei wertvolle Erkenntnisse darüber vorherrschen, dass alle höheren Lebewesen ein Bewusstsein besitzen, ist dem Gros aller Erdenmenschen unbekannt, folglich sehr viele die Lebewesen regelrecht elend krepieren lassen und nicht beachten, dass diese Wesen auch Schmerzen empfinden. Dabei muss gesprochen werden von Tieren, Getier, Echsen, Schleichen, Schlangen, Fischen, Fröschen und Kröten aller Gattungen und Arten, Vögeln und bestimmten Insekten usw., wozu auch viele andere sonstige zum Leben fähige höhere Einheiten gehören, die auch ein Bewusstsein besitzen, durch das die entsprechenden Lebensformen auch ein Schmerzempfinden aufweisen, das je nach Art und Formung des Bewusstseins in höheren oder niedrigen Bereichen gegeben, jedoch unzweifelhaft vorhanden ist. Dies besagt also eindeutig, dass die entsprechenden Lebensformen Schmerzen wahrnehmen und darauf je nach ihrer Gattung oder Art reagieren. Dies lässt sich jedoch auch auf Pflanzen erweitern, die je nach ihrer Gattung oder Art ein höheres oder niedriges Schmerzempfinden aufweisen und gar pflanzlich-psychischen Empfindungsmomenten eingeordnet sind. Es ...
+|-
+| <br>'''Billy:'''
+| <br>'''Billy:'''
+|-
+| Je connais cela par expérience, comme par exemple dans mon bureau où un mimosa s'est toujours orienté vers moi, ce dont il y a plusieurs témoins qui ont observé comment la plante s'orientait vers moi lorsque j'entrais dans le bureau et revenait ensuite à sa position d'origine lorsque je m'éloignais de ma table de travail, où elle attendait alors que j'entre à nouveau dans le bureau pour s'orienter à nouveau vers moi. Les quelque 15 orchidées se sentaient également très bien dans mon bureau, après quoi elles sont toutes mortes et se sont desséchées en l'espace de 3 semaines, y compris le mimosa, lorsque j'ai eu une crise de nerfs suite à ... une dépression nerveuse, après quoi Eva ..., quand je ... Trois jours plus tard, Jacobus et Elsi m'ont emmené près de Schalchen, où ta fille Semjase m'a ...
+| Das kenne ich aus eigener Erfahrung, wie ich z.B. in meinem Büro erlebt habe, dass sich eine Mimose immer nach mir ausgerichtet hat, wofür es verschiedene Zeugen gibt, die beobachtet haben, wie sich die Pflanze nach mir ausrichtete, wenn ich das Büro betrat und dann wieder auf ihren Ursprungsstand zurückging, wenn ich von meinem Arbeitstisch wegging, wo sie dann wartete, bis ich das Büro wieder betrat, um sich dann wieder nach mir auszurichten. Auch die rund 15 Orchideen fühlten sich in meinem Büro sehr wohl, wonach sie jedoch alle innerhalb von 3 Wochen, inklusive der Mimose, abstarben und verdorrten, als ich infolge ... einen Nervenzusammenbruch erlitten hatte, wonach mir Eva ..., als ich ... Drei Tage später dann brachten mich Jacobus und Elsi in die Nähe von Schalchen, wo mich deine Tochter Semjase ...
+|-
+| <br>'''Ptaah:'''
+| <br>'''Ptaah:'''
+|-
+| Je le sais, car ma fille m'a informé à ce sujet. Mais nous nous sommes écartés de ce dont nous avions discuté, à savoir que, de la manière exposée pour la réparation encore partiellement possible de la planète et de toute vie, on ferait vraiment quelque chose d'utile et de précieux avec les sommes financières énormes qui sont gaspillées inutilement et inutilement pour augmenter le savoir des scientifiques de l'astronomie et de l'astrophysique, etc. L'homme de la Terre n'est pas encore capable, et pour longtemps, de créer les conditions techniques qui pourraient un jour être nécessaires pour quitter le système SOL. Actuellement, et jusqu'à un avenir lointain, tout semble sombre à ce sujet, car les machinations qui existent et se développent en raison de la surpopulation croissante font apparaître l'avenir de la Terre et de son humanité sous une lumière qui perd de plus en plus de sa luminosité et qui commence déjà à vaciller. On peut également se demander si les 'étrangers' interviendront un jour avec leur technologie plus avancée et aideront les Terriens à quitter réellement la Terre et l'espace SOL. Pour l'instant, il ne semble pas que les 'étrangers' fassent quelque chose de ce genre, même si nous ne savons pas s'ils ont des plans ou des dispositions à cet effet, ce qui pourrait ne pas être agréable pour les Terriens, car ...
+| Das ist mir bekannt, denn darüber hat mich meine Tochter orientiert. Aber wir sind von dem abgewichen, was wir besprochen haben, dass nämlich auf die dargelegte Art und Weise der noch teilweise möglichen Wiedergutmachung am Planeten und an allem Leben wirklich etwas Nutzvolles und Wertvolles mit den horrenden Finanzbeträgen getan werden würde, die sinnlos und nutzlos vergeudet werden, um das Wissen der Astronomie- und der Astrophysik-Wissenschaftler usw. zu vermehren. Noch ist der Erdenmensch lange Zeit nicht fähig, jene technischen Voraussetzungen zu erschaffen, die dereinst unter Umständen notwendig sein können, um das SOL-System zu verlassen. Gegenwärtig und bis in fernere Zukunft sieht aber alles Diesbezügliche düster aus, denn die Machenschaften, die infolge der immer mehr grassierenden Überbevölkerung gegeben sind und ständig mehr entstehen, lassen die Zukunft der Erde und deren Menschheit in einem Licht erscheinen, das immer mehr an Leuchtkraft einbüsst und bereits ein Flackern aufweist. Es ist auch fraglich, ob die ‹Fremden› jemals mit ihrer höher entwickelten Technik eingreifen und den Erdenmenschen behilflich sein werden, damit diese die Erde und den SOL-Raum wirklich einmal verlassen können. Noch sieht es jedenfalls nicht danach aus, dass die ‹Fremden› etwas Derartiges tun werden, wobei wir allerdings nicht wissen, ob dafür von ihrer Seite irgendwelche Pläne oder Vorkehrungen getroffen sind, die unter Umständen für die Erdenmenschen nicht erfreulich sein können, denn ...
+|-
+| <br>'''Billy:'''
+| <br>'''Billy:'''
+|-
+| Tout cela est clair pour moi, mais parlons d'autre chose, parce qu'en ce moment, le terme 'solidarité' est à nouveau sur toutes les lèvres, parce qu'il semble être mal compris et associé à la guerre en Ukraine. Mais dis-nous ce que tu entends par le terme 'solidarité', car il en est beaucoup question ces derniers temps, en particulier à cause de la guerre en Ukraine, comme je l'ai déjà dit, car ce sont surtout ceux qui fournissent des armes qui se déclarent solidaires. Pour ma part, d'après ce que j'ai appris de Sfath, je comprends que la solidarité est mal comprise par les Terriens, à savoir qu'elle est liée à une adhésion inconditionnelle à des idées, des intérêts et des points de vue, des actions et des objectifs identiques, ce qui crée un alignement, une uniformisation et une obligation contraignante concernant une cause, mais au mépris de toute neutralité. La solidarité se réfère enfin à une 'appartenance commune' qui ne peut exister qu'entre des personnes qui entretiennent entre elles des liens étroits, comme par exemple des époux, des personnes qui entretiennent une amitié étroite, des frères et sœurs et des parents, etc. qui entretiennent réellement un 'sens de l'appartenance commune', etc. J'ai appris la solidarité chez Sfath et, à l'époque, chez les personnes qui comprenaient et vivaient encore le terme 'solidarité' dans son sens réel. C'était bien avant que le terme ne soit falsifié, mal évalué et mal traduit par des aspirants au mieux-être, de sorte qu'aujourd'hui le sens réel est ignoré et gâché, et donc totalement faux et étendu à toutes les choses et directions possibles. De ce fait, le terme 'solidarité' est aujourd'hui fondamentalement détourné et utilisé pour des non-valeurs qui n'ont rien à voir avec la solidarité, dont la valeur est donc aujourd'hui véritablement jetée aux orties et foulée aux pieds.
+| Das ist mir alles klar, doch reden wir von etwas anderem, denn gegenwärtig ist wieder einmal der Begriff ‹Solidarität› in aller Munde, weil dieser offenbar falsch verstanden wird und mit dem Ukrainekrieg in Zusammenhang gebracht wird. Sage aber einmal, was du unter dem Begriff ‹Solidarität› verstehst, denn er kommt in neuer Zeit viel zur Sprache, besonders eben wegen dem Krieg in der Ukraine, wie ich schon sagte, da sich besonders jene als solidarisch erklären, die Waffen liefern. Meinerseits verstehe ich nach dem, was ich von Sfath gelernt habe das, dass Solidarität von den Erdlingen falsch verstanden wird, nämlich dass damit ein unbedingtes Zusammenhalten in bezug auf gleiche Ideen, Interessen und Anschauungen, Handlungen und Ziele verbunden ist, wodurch eine Gleichrichtung und Vereinheitlichung und bindende Verpflichtung bezüglich einer Sache entsteht, wobei aber jede Neutralität missachtet wird. Solidarität bezieht sich au schliesslich auf eine ‹Zusammengehörigkeit›, die nur gegeben sein kann unter Menschen, die unter sich eine enge Verbindung miteinander pflegen, wie z.B. Eheleute, Menschen, die eine enge Freundschaft pflegen, Geschwister und Verwandte usw., die wirklich einen ‹Zusammengehörigkeitssinn› pflegen usw. Solidarität habe ich bei Sfath und in jener Zeit bei jenen Menschen gelernt, die damals den Begriff ‹Solidarität› in seinem wirklichen Sinn noch verstanden und auch lebten. Dies war lange vor dem, ehe der Begriff verfälscht und durch Möchtegernallesbesserwisser falsch bewertet und übersetzt wurde, so heute der eigentliche Sinn missachtet und verhunzt und daher völlig falsch und auf alle unmöglichen Dinge und Richtungen erweitert und ausgelegt wird. Dadurch wird heutzutage der Begriff ‹Solidarität› grundlegend missbraucht und für Unwerte gebraucht, die mit Solidarität nicht das Geringste zu tun haben, folglich deren Wert heute wahrheitlich in den Dreck geschmissen und mit Füssen getreten wird.
+|-
+| <br>'''Ptaah:'''
+| <br>'''Ptaah:'''
+|-
+| Ce que tu as appris de mon père est juste, car une solidarité exclut toute neutralité, car se déclarer solidaire de l'idée, d'une cause, d'intérêts ou d'actions ainsi que d'objectifs d'une autre personne, d'un groupement ou d'une organisation, etc. est conditionné par le fait que ce qui apparaît comme un facteur de solidarité exige un lien solide. Une solidarité signifie une appartenance qui relie les personnes entre elles sur le plan sentimental, ce qui n'est possible que dans des cercles étroits et limités comme la famille et le petit cercle d'amis. Une extension de la solidarité à d'autres choses qui sortent de ces limites, comme par exemple des idées, des intérêts, des actions, des opinions et surtout des assimilations politiques ou la prise de parti, l'accord politique et la prise de responsabilité, etc. n'est pas admissible pour la notion de solidarité. Ces extensions, qui sont censées témoigner d'une solidarité, sont fondamentalement fausses et relèvent exclusivement de l'appellation "partialité", que l'homme de la Terre a modifiée à la suite d'une compréhension et d'une interprétation erronées du terme "solidarité", de sorte qu'il en est résulté la non-valeur et l'interprétation erronée de l'assimilation et de la prise de parti. Une fausse interprétation du terme 'solidarité' qui cause malheureusement beaucoup de mal, car il en résulte des opinions et des actions totalement erronées qui ne sont jamais responsables.. </br>
+C'est en raison de cette manière de mal comprendre et de mal évaluer les termes traditionnels, qui se maintiennent malheureusement pendant des siècles avec leur mauvaise interprétation, que de nombreux malentendus et de nombreux malheurs sont apparus sur terre depuis des temps immémoriaux, entraînant non seulement la souffrance et la misère, mais aussi d'énormes dommages, des dissensions, la discorde et même la guerre. Lorsque tu parles de la neutralité dans la solidarité, qui est totalement ignorée, cela ne se rapporte qu'aux machinations politiques, car dans celles-ci, le moment de la partialité est codéterminant, ce qui implique forcément et fondamentalement la mauvaise interprétation de la solidarité. La notion de solidarité n'est donc jamais compatible avec la politique, ni même avec les préoccupations politiques, pas plus qu'avec la neutralité, qui implique que tout et tout ce qui se passe dans le cadre d'une solidarité doit être jugé de manière absolument neutre, sans qu'aucune opinion ne soit prise en compte, mais en se basant uniquement sur un jugement neutre d'une chose, d'un incident ou de tout autre événement.
+| Das, was du von meinem Vater gelernt hast, ist richtig, denn eine Solidarität schliesst jede Neutralität aus, denn sich mit der Idee, einer Sache, mit Interessen oder Handlungen sowie mit Zielen eines anderen Menschen, einer Gruppierung oder einer Organisation usw. solidarisch erklären, steht unter der Voraussetzung, dass das, was als Solidaritätsfaktor aufscheint, eine feste Bindung erfordert. Eine Solidarität bedeutet eine Zusammengehörigkeit, die Menschen miteinander gefühlsmässig verbindet, was nur in engen begrenzten Kreisen wie Familie und kleinerem Freundschaftskreis möglich ist. Eine solidarische Erweiterung auf ausserhalb diese Begrenzung fallende andere Dinge, wie z.B. Ideen, Interessen, Handlungen, Anschauungen und vor allem politische Gleichstellungen resp. Parteiergreifung, politische Übereinstimmung und Verantwortungsübernahme usw. ist nicht zulässig für den Begriff Solidarität. Diese Erweiterungen, die eine Solidarität bekunden sollen, sind grundlegend falsch und fallen ausschliesslich unter die Benennung ‹Parteilichkeit›, die der Erdenmensch infolge des falschen Verstehens und falscher Interpretierung des Begriffs ‹Solidarität› derart verändert hat, dass daraus der Unwert und die Falschdeutung der Gleichstellung und der Parteiergreifung entstanden ist. Eine Falschbewertung des Begriffs ‹Solidarität›, die leider viel Unheil anrichtet, weil völlig falsche Ansichten und Handlungen daraus entstehen, die niemals verantwortbar sind. </br>
+Auf diese Weise des Falschverstehens und Falschbewertens altherkömmlicher Wortbegriffe, die sich leider über Jahrhunderte mit ihrer Falschdeutung halten, entstehen seit alters her auf der Erde viele Missverständnisse und viel Unheil, die nicht nur Leid und Elend, sondern auch ungeheuren Schaden, Zerwürfnisse, Unfrieden und gar Krieg bringen. Wenn du bei der Solidarität die Neutralität ansprichst, die völlig missachtet wird, dann bezieht sich dies nur auf politische Machenschaften, weil in diesen das Moment der Parteilichkeit mitbestimmend ist, die zwangsläufig und grundlegend die Falschdeutung der Solidarität beinhaltet. Der Begriff Solidarität lässt sich also niemals mit der Politik oder auch nur mit politischen Belangen vereinbaren, wie auch nicht mit der Neutralität, die bedingt, dass alles und jedes Vorkommen bei einer Solidarität absolut neutral zu beurteilen ist, wobei keinerlei Meinung hinzugezogen werden darf, sondern allein eine neutrale Beurteilung einer Sache, eines Vorfalls oder sonst eines Vorkommens zur Geltung kommen darf.
+|-
+| <br>'''Billy:'''
+| <br>'''Billy:'''
+|-
+| Merci pour ton explication, qui correspond à ce que j'ai appris avec Sfath et chez les gens qui utilisaient encore correctement le terme et savaient de quoi ils parlaient en fait. Cela va à l'encontre de ce que les Terriens entendent aujourd'hui par ce terme, qui est totalement contraire à ce que les humains comprenaient autrefois. Mais il y a encore d'autres choses, comme par exemple le fait que l'on cite différents endroits où existerait et serait conservé le soi-disant "Graal" ou la "Coupe" dans laquelle Emmanuel aurait bu du vin lors de ce que l'on appelle la Cène. Mais comme c'est souvent le cas, surtout chez les chrétiens, on leur ment et on les trompe à tout bout de champ, notamment avec de prétendues reliques attribuées à Jmmanuel - alias Jésus, comme il n'a jamais été appelé en réalité. Il en va ainsi du prétendu Graal ou calice, qu'il n'a jamais tenu en main, tout comme il n'a jamais bu de vin, car il n'aimait pas cette boisson. Le 'Graal' ou 'calice' utilisé à l'époque dans le cercle de ses disciples était un simple bol en pierre que le disciple Philippe, un peu maladroit, a laissé tomber en prenant son repas et l'a cassé en trois morceaux, ce qui a entraîné la mise au rebut du bol cassé. Comme Jmmanuel ne buvait pas de vin parce qu'il n'en appréciait pas le goût et qu'il n'en a jamais bu de sa vie, il n'a jamais eu la coupe à boire en main, ce qui explique que le mensonge sur le "Graal" ou la "Coupe" commence dès ce moment-là, suivi de la tromperie et maintenu jusqu'à aujourd'hui, selon laquelle le "Graal" ou la "Coupe" serait conservé ici ou là. Les croyants stupides sont avides de prendre pour argent comptant les absurdités des mensonges et de l'escroquerie et jurent qu'ils ont vu le "vrai" Graal ou la "vraie" coupe ici ou là. Cela parce qu'on leur a montré un objet de tromperie - ce qui continuera d'être le cas -, parce que la croyance illusoire des Terriens supplante toute logique, toute raison et toute intelligence, qu'ils sont tellement prisonniers de leur croyance illusoire qu'ils restent stupides et ne peuvent donc pas penser par eux-mêmes.
+| Danke für deine Erklärung, die sich mit dem deckt, was ich bei Sfath und den Menschen gelernt habe, die den Begriff noch richtig gebrauchten und wussten, wovon sie überhaupt redeten. Dies gegenteilig zu dem, was die Erdlinge heute unter diesem Begriff verstehen, was völlig konträr zu dem ist, was die Menschen früher darunter verstanden haben. Doch es gibt ja noch andere Dinge, wie z.B., dass verschieden Orte genannt werden wo angeblich der sogenannte ‹Gral› oder der ‹Kelch› existieren und aufbewahrt werden soll, aus dem Jmmanuel beim sogenannten letzten Abendmahl Wein getrunken habe. Aber wie es eben einmal ist, hauptsächlich bei den Christen, werden diese nach Strich und Faden belogen und betrogen, besonders eben mit angeblichen Reliquien, die Jmmanuel – eben alias Jesus, wie er tatsächlich aber nie genannt wurde – zugesprochen werden. So ist es mit dem angeblichen Gral oder Kelch, den er nie in der Hand hatte, wie er auch keinen Wein getrunken hat, weil er dieses Getränk nicht mochte. Der ‹Gral› oder ‹Kelch›, der im Kreis seiner Jünger damals verwendet wurde, war eine einfache Steinschale, die der etwas ungeschickt veranlagte Jünger Philippus beim Einnehmen des Essens aber fallen liess und diese in 3 Teile zerbrach, folglich die zerbrochene Trinkschale entsorgt wurde. Da also Jmmanuel keinen Wein trank, weil ihm dieser nicht schmeckte und er zeitlebens auch keinen trank, hatte er die Trinkschale auch nie in der Hand, folglich schon da die Lüge um den ‹Gral› oder ‹Kelch› beginnt, dem der Betrug folgte und bis heute aufrechterhalten wird, dass eben der ‹Gral› oder ‹Kelch› da oder dort aufbewahrt werde. Die dummen Gläubigen sind verfressen darauf, den Unsinn der Lügen und der Betrügerei für bare Münze zu nehmen und schwören darauf, dass sie da und dort den ‹wirklichen› ‹Gral› resp. ‹Kelch› gesehen hätten. Dies, weil ihnen eben ein Betrugsobjekt gezeigt wurde – was auch weiterhin so sein wird –, weil eben der Wahnglaube bei den Erdlingen alle Logik, Vernunft und den Verstand verdrängt, dass er in seinem Glaubenswahn derart gefangen ist, dass er dumm bleibt und also nicht selbst denken kann.
+|-
+| <br>'''Ptaah:'''
+| <br>'''Ptaah:'''
+|-
+| Ce que tu dis est ce que ma fille Semjase m'a raconté, car elle s'est efforcée de te faire rencontrer Jmmanuel ...
+| Was du sagst ist das, was mir meine Tochter Semjase erzählte, denn sie war bemüht, dich mit Jmmanuel ...
+|-
+| <br>'''Billy:'''
+| <br>'''Billy:'''
+|-
+| ... oui, c'était elle, et grâce à elle, je sais qu'il n'y a jamais eu de 'Graal' ou de 'Coupe' que Jmmanuel ait tenu dans sa main ou bu dans celle-ci. C'est ce qu'a compris Léonard de Vinci après quelques explications, lorsqu'il a réalisé le tableau 'La Cène' à la demande du duc Sforza et qu'il a justement omis le prétendu 'Graal' ou 'Calice'.
+| ... ja, sie war es, und dank ihr weiss ich, dass es nie einen ‹Gral› oder ‹Kelch› gegeben hat, den Jmmanuel in der Hand gehalten oder daraus getrunken hat. Das hat dann auch Leonardo da Vinci nach einigen Erklärungen begriffen, als er im Auftrag des Herzogs Sforza das Gemälde ‹Abendmahl› geschaffen und den angeblichen ‹Gral› oder ‹Kelch› eben weggelassen hatte.
+|-
+| <br>'''Ptaah:'''
+| <br>'''Ptaah:'''
+|-
+| Oui, c'est ce que m'a expliqué ma fille Semjase. Mais maintenant, j'ai encore d'autres choses à te dire, parce que...
+| Ja, so hat mir das auch meine Tochter Semjase erklärt. Jetzt aber habe ich noch anderes mit dir zu besprechen, denn ...
 |-
 |}
 ==Rapport de contact suivant==
-[[Rapport de contact 803]]
+[[Rapport_de_contact_803]]
 <br>

Anonymous

Search

Difference between revisions of "Rapport de contact 802"

Latest revision as of 19:17, 25 May 2022

Introduction

Synopsis

Rapport de contact 802 -Traduction

Rapport de contact suivant

Plus de lecture

References

Source

Navigation

Wiki tools

Page tools

Categories