Rapport de contact 869

From L'avenir de l'humanité
NOTE IMPORTANTE
Ceci est une traduction non officielle mais autorisée d'une publication de la FIGU.
N.B. Cette traduction contient des erreurs dues aux différences linguistiques insurmontables entre l'allemand et le français.
Avant de poursuivre la lecture, veuillez lire ce préalable nécessaire à la compréhension de ce document.



Introduction

  • Contact 869 - Traduction complète :
  • Date et heure du contact: Mardi 7 Novembre 2023, 08.11h
  • Traducteur(s): DeepL Translator,Dict.leo, Gerald Leroy
  • Date traduction française: Jeudi 16 Novembre 2023
  • Corrections & amélioration apportées version française: Gerald Leroy
  • Interlocuteur(s) du contact: Quetzal
  • Plejadisch-Plejarische Kontaktberichte


Synopsis

Il s'agit de l'intégralité du rapport de contact. C'est une traduction française préliminaire autorisée mais non officielle via DeepL et contient très probablement des erreurs. Veuillez noter que toutes les erreurs et fautes etc. seront continuellement corrigées, en fonction du temps disponible des personnes impliquées (comme contracté avec Billy/FIGU). Par conséquent, ne copiez-collez pas et ne publiez pas cette version ailleurs, car toute amélioration et correction se fera ICI dans cette version !

Rapport de contact 869

Cacher le FrançaisCacher l'allemand
Traduction Française
Original Swiss-German - Haut Allemand
Huit-cent-soixante-neuvième Contact Achthundertneunundsechzigster Kontakt
Mardi 7 November 2023, 8:11 hrs Dienstag, 7. November 2023, 8.11 h
Quetzal: Quetzal:
Salutations, Eduard, mon ami, me voici, comme je l'ai accepté hier et comme tu m'as donné les articles que j'ai pu photographier et modifier entre-temps. Ceux-ci sont maintenant rédigés conformément à ce que les interviews ont révélé, après quoi tu peux les reproduire mot pour mot comme tu peux les lire ici. Sei gegrüsst, Eduard, mein Freund, da bin ich, wie ich gestern zugesagt habe und du mir die Artikel gegeben hast, die ich ablichten und inzwischen bearbeiten konnte. Diese sind nun gemäss dem formuliert, was die Interviews ergeben haben, folgedem du sie wörtlich so wiedergeben kannst, wie du sie hier lesen kannst.
Billy: Billy:
Merci, mais sois aussi salué et accueilli. Montre-moi, s'il te plaît - - - Oui, je trouve que c'est une bonne chose, tout en pensant que les bons à rien et les mauvais gouvernants à Berne, qui sont responsables de l'adoption de sanctions par la dictature de l'UE et de leur application contre la Russie, peuvent prendre conscience de ce que n'est vraiment pas la neutralité et qu'elle ne doit pas non plus être rompue par les lubies des gouvernants. Et les suiveurs qui se sont laissés 'arnaquer' ne valent pas mieux, tout comme ces éléments douteux qui trahissent la neutralité, qui soutiennent les bureaux de l'organisation meurtrière OTAN en Suisse et qui, ce faisant, salissent à nouveau la neutralité. Mais ces articles, écrits par des étrangers de renom qui savent vraiment ce qu'est la neutralité de la Suisse, disent exactement ce qu'il faut dire et dénoncent ceux qui, au sein du gouvernement suisse, ont agi en traîtres à la patrie et ont repris les sanctions de la dictature de l'UE pour les appliquer à la Russie. Mais cela s'applique également à ceux qui, en violation de la neutralité, préconisent en traître l'ouverture d'un bureau de l'OTAN en Suisse, car, quoi qu'il en soit, la neutralité n'admet ni l'un ni l'autre, ni rien qui puisse la violer ou même la salir. Les gouvernants - du plus haut au plus bas échelon - qui trahissent la neutralité et donc en premier lieu la Suisse, n'ont pas leur place dans la fonction qui leur a été confiée et qui leur a été attribuée de bonne foi pour diriger le pays de manière honnête et suisse et pour le représenter à l'étranger. En revanche, un membre du gouvernement qui viole la neutralité et la remet ainsi en question doit être immédiatement démis de ses fonctions, sans pardon ni si ni mais, et ne doit jamais être réintégré dans une autre fonction, quelle qu'elle soit. Mais ici, je veux lire ce que j'ai survolé tout à l'heure et ce que tu as préconisé : Danke, doch sei auch gegrüsst und willkommen. Zeig mal her, bitte – – – Ja, das finde ich gut so, wobei ich denke, dass jene fehlbaren Taugenichtse und Missregierenden in Bern, welche verantwortlich sind dafür, dass von der EU-Diktatur Sanktionen übernommen und gegen Russland angewendet wurden, eine Nase vollnehmen können, was Neutralität wirklich nicht ist und sie auch durch Schleimmachenschaften Regierender nicht gebrochen werden darf. Und die Mitlaufenden, die sich dazu ‹überschnorren› liessen, sind wohl nicht besser, wie auch jene zweifelhaften und die Neutralität verratenden Elemente, welche Büros der Mörderorganisation NATO in der Schweiz befürworten und damit neuerlich die Neutralität in den Dreck stossen. Aber diese Artikel hier, die von namhaften Ausländern stammen, die wirklich wissen, worum es bei der Neutralität der Schweiz geht, die sagen genau das, was gesagt werden muss und jene der Schweizer Regierung anprangern, welche landesverräterisch handelten und die Sanktionen von der EU-Diktatur übernommen und gegen Russland angewandt haben. Dies trifft aber auch auf jene zu, welche die Neutralität verletzend landesverräterisch ein NATO-Büro in der Schweiz befürworten, denn wie immer es sein mag, so lässt eine Neutralität weder das eine noch das andere zu, wie auch sonst nichts, was sie verletzen oder gar zur Sau machen würde. Regierende jedoch – von der höchsten bis zur niedrigsten Stelle –, die schmierig die Neutralität und damit in 1. Linie die Schweiz verraten, gehören nicht in das ihnen anvertraute Amt gesetzt, das ihnen gutgläubig zugeschanzt wurde, um ehrlich und schweizerisch das Land zu führen und nach aussen im Ausland zu vertreten. Eine Regierungsperson jedoch, die schmierfinkerisch die Neutralität verletzt und sie dadurch in Frage stellt, ist ohne Pardon und Wenn und Aber sofort aus dem Amt zu entfernen und niemals wieder in irgendeines einzusetzen – egal welches es auch sein mag. Aber hier will ich nun das Eigentliche durchlesen, was ich vorhin überflogen habe und was du befürwortet hast:
Extraits et restitution librement formulée d'interviews : Ausschnitt und frei formulierte Wiedergabe von Interviews:
«La neutralité de la Suisse devrait être défendue bec et ongles» «Die Neutralität der Schweiz sollte mit Händen und Füssen verteidigt werden»
Harald Kujat, l'ancien général de l'OTAN, met en garde la Suisse contre un rapprochement avec l'OTAN. Il s'est exprimé ici au sujet de la guerre en Ukraine, ainsi qu'au sujet des erreurs militaires de l'Occident. Harald Kujat, der frühere NATO-General, warnt die Schweiz vor einer Annäherung an die NATO. Er sprach hier bezüglich des Krieges in der Ukraine, wie auch hinsichtlich der militärischen Irrtümer des Westens.
"Switzerland has its own goals, its own interests, which it must preserve."
«Die Schweiz hat ihre eigenen Ziele, ihre eigenen Interessen, die muss sie bewahren.»
Ce que dit Harald Kujat Das sagt Harald Kujat
Harald Kujat, né en 1942 en Prusse occidentale, est probablement l'expert militaire le plus expérimenté de sa génération de l'armée allemande. Il a perdu son père pendant la Seconde Guerre mondiale et a lui-même rejoint la Bundeswehr, où il a fait une carrière impressionnante. Pendant deux ans, de 2000 à 2002, il a été le 13e inspecteur général de la Bundeswehr, ce qui fait de lui l'officier militaire le plus haut gradé d'Allemagne. Il a ensuite rejoint le quartier général de l'OTAN, où il a été président du comité militaire à Bruxelles jusqu'en 2005. Harald Kujat, geboren 1942 in Westpreussen, ist wohl der erfahrenste Militär-Experte seiner Generation des deutschen Militärs. Er verlor seinen Vater im Zweiten Weltkrieg, trat selbst der Bundeswehr bei, in der er eine beeindruckende Karriere machte. Während 2 Jahren, und zwar von 2000 bis 2002, diente er als 13. Generalinspekteur in der Bundeswehr, und damit war er der ranghöchste Militär-Offizier Deutschlands. Danach wechselte er ins Hauptquartier der NATO, wo er in Brüssel als Vorsitzender des Militärausschusses bis zum Jahr 2005 tätig war.
En tant que général expérimenté et expert de l'OTAN, il s'intéresse à la Suisse et à sa neutralité, et s'exprime notamment sur la situation inconfortable de l'OTAN, dont la Suisse se rapproche ou qu'elle pourrait même vouloir rejoindre. Dans l'interview qu'il a accordée à ce sujet en octobre 2023, il a déclaré : «La Suisse a acquis sa sécurité grâce à une neutralité réfléchie et éprouvée, qu'elle devrait défendre bec et ongles. Mais si elle adhérait à l'OTAN, le vieil adage selon lequel 'il faut se battre' s'appliquerait. En effet, la Suisse serait alors présente dans toutes les confrontations auxquelles l'OTAN participe. Ce serait une situation très désagréable, qui deviendrait en outre très inconfortable. Je le dis aussi en tant qu'ancien président du comité militaire de l'OTAN. Er befasst sich als erfahrener General und NATO-Experte mit der Schweiz und deren Neutralität, wozu er sich besonders bezüglich der sich ungemütlich zuspitzenden Lage der NATO äussert, der die Schweiz sich annähert oder ihr u.U. gar beitreten will. In seinem diesbezüglichen Interview, das er im Oktober 2023 gab, sagte er folgendes: «Die Schweiz hat ihre Sicherheit durch wohlbedachte und bewährte Neutralität erlangt, die sie mit Händen und Füssen verteidigen sollte. Doch wenn sie sich aber der NATO anschlösse, dann würde nach dem alten Motto gelten: ‹Mitgefangen, mitgehangen›. Dann wäre nämlich die Schweiz bei jeder Konfrontation dabei, bei der die NATO mitmischt. Das jedoch wäre eine sehr unerfreuliche Situation, die ausserdem sehr ungemütlich werden würde. Das sage ich auch als ehemaliger Vorsitzender des NATO-Militärausschusses.
Je suis également favorable à la dissolution des blocs et non à leur renforcement, afin que nous puissions parvenir à un monde multipolaire, un monde dans lequel chaque État a sa place, qui lui garantit non seulement la sécurité, mais aussi la liberté, et ce sans devenir fortement dépendant d'un État tiers. Prenons l'exemple de la Suisse : Celle-ci a ses propres objectifs et ses propres intérêts, et elle doit les préserver par sa neutralité, par conséquent elle ne doit jamais se faire l'exécutrice des intérêts d'autres nations et ne doit jamais s'ingérer de quelque manière que ce soit dans les affaires d'autres États.» Auch bin ich im Weiteren dafür, dass wir die Blöcke auflösen und nicht verstärken, so, dass wir zu einer multipolaren Welt kommen können, in einer Welt, in der jeder Staat seinen Platz hat, der ihm nicht nur Sicherheit, sondern auch Freiheit gewährleistet, und zwar ohne in starke Abhängigkeit eines Drittstaates zu gelangen. Als Beispiel ist die Schweiz zu nehmen: Diese hat ihre eigenen Ziele und ihre eigenen Interessen, und diese hat sie durch ihre Neutralität zu bewahren, folglich sie sich niemals zur Vollstreckerin der Interessen anderer Nationen machen und sich niemals in irgendeine Weise in die Angelegenheiten anderer Staaten einmischen darf.»
«e monde peut être pacifié et sauvé par l'État neutre qu'est la Suisse» «Die Welt kann durch den neutralen Staat Schweiz befriedet und gerettet werden»
Interview avec Scott Richter Interview mit Scott Richter
Les Etats-Unis sont la plus grande menace pour la paix dans le monde, Die USA ist die grösste Bedrohung für den Frieden der Welt,
affirme l'ancien officier de marine américain Scott Ritter. sagt der ehemalige amerikanische Marine-Offizier Scott Ritter.
"A touch of might", Scott Ritter
«Ein Hauch von Macht», Scott Ritter
Quetzal: Voici ce qu'il ressort d'une interview de Scott Ritter sur le rôle de la Suisse dans le monde, en particulier dans le conflit de ce que la neutralité de la Suisse a été gravement et traîtreusement endommagée par des dirigeants d'Etat incompétents : Quetzal: Die Rolle der Schweiz in der Welt zu beurteilen, insbesondere im Konflikt dessen, dass die Neutralität der Schweiz durch unfähige Staatsführungsbeamte schwer und verräterisch geschädigt wurde, hat in einem Interview mit Scott Ritter folgendes ergeben:
La Suisse n'a pas d'armée capable de modifier l'équilibre des forces en Europe, et on peut se demander pourquoi la Suisse, en tant qu'État neutre, devrait adhérer à l'OTAN - pour devenir plus forte ou autre chose ? On peut se demander pourquoi la Suisse devrait devenir plus forte ? Est-ce pour rendre l'Europe plus forte ? La Suisse ne peut vraiment pas le faire. Pourquoi un citoyen ou une citoyenne suisse devrait-il humilier son propre pays, le trahir et réduire l'influence neutre de la Suisse dans le monde entier en adhérant à l'OTAN ? Il est évident que la Suisse est une petite nation enclavée aux ressources limitées et qu'elle deviendrait totalement dépendante de tous les autres pays et de l'OTAN si elle s'associait directement à l'OTAN. Le fait que personne ne s'intéresse aux exportations de munitions de la Suisse ne fait absolument aucune différence avec les autres pays non fournisseurs de munitions. Il est donc certain que les Russes ne se réveilleront jamais un matin en criant : «Incroyable, mais il y a des munitions qui viennent de Suisse. Quoi qu'il arrive, qu'il s'agisse de chars suisses ou de Swissair, il n'y a effectivement rien que la Suisse possède qui puisse par exemple changer l'issue de la bataille en Ukraine. Et ce qu'elle exporte en matière de chars ne doit pas être transmis à d'autres Etats à des fins de guerre. Die Schweiz hat keine Militär-Armee, die irgendwie in der Lage wäre, das Gleichgewicht der Kräfte Europas zu verändern, und ausserdem fragt sich, warum also sollte die Schweiz als Staat im Neutralitäts-Status der NATO beitreten – um stärker zu werden oder so? Da fragt sich, warum die Schweiz stärker werden soll? Etwa darum, um Europa stärker zu machen? Die Schweiz kann das wirklich nicht. Warum sollte ein Bürger oder eine Bürgerin der Schweiz das eigene Land erniedrigen, verraten und den neutralen Schweizereinfluss in der ganzen Welt durch einen NATO-Beitritt schmälern? Es ist die Tatsache offenbar, dass die Schweiz eine kleine, eingeschlossene Nation mit begrenzten Ressourcen ist, und sie völlig abhängig von allen anderen Staaten und der NATO würde, wenn sie eine direkte Verbindung mit der NATO einginge. Allein auch, dass sich niemand bezüglich von Munitionsexporten aus der Schweiz interessiert, macht absolut keinen Unterschied zu anderen nicht Munition liefernden Staaten. So werden mit Sicherheit auch die Russen niemals eines Morgens aufwachen und schreien: «Unglaublich, aber hier kommt Munition aus der Schweiz. Was auch immer geschehen mag, ob Schweizer Panzer oder Swissair, tatsächlich gibt es nichts, was die Schweiz hat, was z.B. den Ausgang der Schlacht in der Ukraine ändern könnte. Und das, was sie an Panzern exportiert, das darf nicht zu Kriegszwecken an andere Staaten weitergegeben werden.
La Suisse a un semblant de pouvoir en Europe grâce à sa neutralité, on peut se demander pourquoi des dirigeants malhonnêtes, etc. se font des illusions ? Vous devriez en parler à un psychiatre. Découvrez pourquoi ils ressentent le besoin d'être plus grands qu'ils ne le sont réellement. Ce qui donne de la résilience à la Suisse, c'est la neutralité du pays. Celle-ci fait de la Suisse une grande nation, voire l'une des plus grandes nations. Die Schweiz hat infolge ihrer Neutralität in Europa einen Hauch von Macht, da fragt sich, warum sich unrechtschaffene Staatsführende usw. etwas vormachen? Sie sollten mit einem Psychiater sprechen. Finden Sie heraus, warum diese das Bedürfnis haben, grösser zu sein, als sie wirklich sind. Was der Schweiz Resilienz verleiht, ist die Neutralität des Landes. Diese macht die Schweiz zu einer grossen Nation, ja, zu einer der grössten Nationen.
Si l'on prend l'exemple de la Corée, il y a une zone dite démilitarisée qui a divisé un État en deux, où deux armées hautement équipées se font face. Dans cette zone, il y a une unité de 10 hommes, dont 5 sont des Suédois et 5 autres des Suisses dits neutres. Ceux-ci jouissent de la confiance de tous parce qu'ils n'ont pas de préjugés et qu'ils n'appartiennent à aucun bloc. Les 5 hommes suisses ont plus d'influence sur la sécurité mondiale qu'un million d'hommes des deux côtés de la frontière. Les habitants de la Suisse veulent être de bons citoyens, et vous, les Suisses, vous voulez être un parti neutre, de sorte que chacun d'entre vous se fasse confiance et se repose sur l'autre. Mais c'est ainsi que vous sauvez le monde. Mais vous ne pouvez le faire que si vous êtes totalement neutres. J'espère que vous, les Suisses, le comprenez. Ce qui fait de vous la plus grande nation du monde, c'est votre neutralité. Mais si vous la perdez, vous deviendrez l'une des nations les plus insignifiantes du monde.» Nimmt man z.B. Korea, da gibt es eine sogenannte entmilitarisierte Zone, wodurch sich einmal ein Staat in 2 teilte, wo sich zudem 2 hochgerüstete Armeen gegenüberstehen. In dieser Zone gibt es eine Einheit von 10 Männern, wobei deren 5 Schweden sind, 5 andere sogenannte neutrale Schweizer. Diese geniessen das Vertrauen aller, weil sie nicht voreingenommen sind, weil sie zudem zu keinem Block gehören. Die 5 Männer aus der Schweiz üben dort mehr Einfluss auf die globale Sicherheit aus, als eine Million Männer auf beiden Seiten der Grenze. Die Menschen der Schweiz wollen gute Bürger sein, und ihr Schweizer also solche, ihr wollt eine neutrale Partei sein, so jeder von euch sich vertraut und jeder sich auf den andern verlässt. Ihr rettet jedoch in dieser Weise die Welt. Das könnt ihr aber nur tun, wenn ihr rundum neutral seid. Ich hoffe, ihr Schweizer versteht das. Was euch zur grössten Nation der Welt macht, ist eure Neutralität. Wenn ihr sie jedoch verliert, werdet ihr zu einer der unbedeutendsten Nationen der Welt.»
Quetzal: Quetzal:
Ce sont les paroles effectivement vraies de ces deux hommes, qui doivent être portées à la connaissance de ceux qui ont commis des erreurs dans la gestion de l'État suisse, ainsi que de tous les autres dirigeants de l'État, quel que soit leur rang. Das sind die effectiv wahrheitlichen Worte dieser 2 Männer, die jenen Fehlbaren der Schweizer Staatsführung zur Kenntnis gebracht werden sollen, wie auch allen anderen Staatsführenden jeden Ranges.
Billy: Billy:
Nous nous en préoccuperons certainement, mais pas seulement, car nous enverrons également des messages aux autres pays européens. En particulier, les gouvernants responsables de ces pays devront savoir ce qui a été fait et ce qui est fait en Suisse par ces responsables nationaux inefficaces qui se moquent traîtreusement et méchamment de la neutralité suisse. Mais de tels éléments irresponsables existent malheureusement dans le monde entier, et tous ne créent pas l'amitié, la liberté et la paix, mais la discorde, la guerre, le malheur, l'anéantissement et la destruction, ce qui ne fera rien de bon sur la terre pendant très longtemps. Si l'on pense qu'aux États-Unis, des éléments qui mettent en danger le pays et le monde sont à nouveau autorisés à diriger le gouvernement, alors qu'ils avaient déjà accédé de manière criminelle à leur poste de direction nationale et qu'ils ont prouvé qu'ils étaient de piètres dirigeants, on est horrifié. Et le fait qu'un pays puisse avoir un effet hégémonique sur le monde et qu'il s'immisce depuis son existence dans toutes les affaires des pays étrangers, qu'il y fasse la guerre et qu'il ait commis des millions et des millions de meurtres en faisant des morts et des morts, est accepté sans bruit partout dans le monde. Et ce, d'autant plus que l'Amérique a créé l'organisation meurtrière OTAN et qu'elle domine déjà une grande partie du monde à travers elle. Mais il est tout aussi grave qu'une ministre des Affaires étrangères puisse inciter les gouvernants et une grande partie des peuples du monde entier à la guerre sanglante, à l'anéantissement et à la destruction, et il est important que je cite ouvertement les noms de ceux qui sont responsables du fait que la pagaille sur terre a recommencé et a commencé à se propager de cette manière et qu'elle se poursuit aujourd'hui avec de graves conséquences. L'Amérique est en première ligne de tous les malheurs, et ce depuis toujours, et depuis environ 75 ans, avec l'organisation meurtrière OTAN, qui a été créée en avril 1949 par l'idée fixe d'hégémonie de Harry S Truman, qui a été fondée soi-disant pour s'opposer au communisme et donc à l'Union soviétique, mais qui en réalité devait vraiment servir uniquement à la réalisation de la folie de domination mondiale de l'Amérique, comme Truman le menait avec ses pensées méchantes et sournoises, ce que Sfath a pu apprendre personnellement et sans aucun doute auprès de ce méchant homme. Truman, en tant que penseur capitaliste, était farouchement opposé au communisme, qu'il qualifiait donc de dictature. Ce "jugement sur le communisme" s'est rapidement répandu en Amérique et dans tout le monde occidental, si bien qu'en Occident, le communisme a presque toujours été assimilé à l'anti-capitalisme. Et ce, bien que cette affirmation de l'évaluation de Truman soit fausse, car les communistes et les socialistes y voient la réalisation de la démocratie et la réconciliation de la liberté individuelle avec la justice sociale. Eh bien, parce que le communisme a eu pour base l'anticapitalisme déclenché et pratiqué, mais qui dès le début présentait déjà différentes orientations, ce qui a entraîné des activités et des tentatives de mise en œuvre et des conflits à ce sujet, ainsi que différentes idéologies du socialisme qui, du point de vue des idées, étaient destinées à, L'égalité et la solidarité étaient recherchées en même temps que l'émancipation, ce qui devait déboucher sur un ordre social orienté dans ce sens, qui ne devait être rien d'autre qu'une société sans classes. C'est ce que prônait, si je me souviens bien, une organisation politique de parti organisée au niveau national, appelée les bolcheviks et dirigée par Vladimir Ilitch Lénine. Et si je me souviens bien, les idées de Friedrich Engels, un industriel, philosophe, théoricien de la société et historien allemand, ainsi que de Karl Marx, également philosophe, économiste et théoricien de la société allemand, qui vivaient respectivement à l'avant-dernier et au 19e siècle, étaient également présentes dans le socialisme et le communisme. Darum werden wir bestimmt besorgt sein, jedoch nicht nur das, denn auch das europäische Ausland werden wir mit Zusendungen ‹beglücken›. Insbesondere sollen dabei die verantwortlichen Regierenden jener Länder zu wissen bekommen, was von jenen untauglichen Landesverantwortlichen in der Schweiz getan wurde und wird, welche verräterisch und gemein die schweizerische Neutralität zur Sau machen. Aber solcherart verantwortungslose Elemente gibt es ja leider auf der ganzen Welt, wobei alle diese nicht Freundschaft, Freiheit und Frieden schaffen, sondern Unfrieden, Krieg, Unheil, Vernichtung und Zerstörung, wodurch dann noch sehr lange Zeit nichts Gutes auf der Erde werden wird. Wenn bedacht wird, dass in den USA das Land und die Welt gefährdende Elemente neuerlich ans Ruder der Regierung gelassen werden, die vorher schon kriminell in ihr Landesführungsamt gelangt sind, und sich als miese Herrscher bewiesen haben, dann graut einem. Und dass ein Land hegemonisch auf der Welt wirken kann und sich bereits seit seinem Bestehen weltweit in alle Belange fremder Länder einmischt und in diesen auch Krieg führte und bisher Millionen und Abermillionen von Morden beging, indem es Tote über Tote schuf, das wird einfach überall auf der Welt sang – und klanglos akzeptiert. Dies, wie Amerika auch die Mörderorganisation NATO ins Leben gerufen hat und durch diese bereits einen grossen Teil der Welt beherrscht. Aber genauso schlimm ist es, dass eine Landesaussenministerin die Regierenden und grosse Teile der Völker praktisch der ganzen Welt hassvoll für blutigen Krieg, Vernichtung und Zerstörung aufhetzen kann, und es ist dabei wohl einmal wichtig, dass ich offen die Namen jener nenne, die daran die Schuld tragen, dass der Stunk auf der Erde nun von neuem in der Weise losgegangen ist und zu grassieren begonnen hat und nun andauert und schlimme Folgen bringt. Amerika steht dabei an vorderster Front des ganzen Unheils, und dies schon seit alters her, und seit rund 75 Jahren zusammen mit der Mörderorganisation NATO, die im April 1949 durch die fixe Hegemonie-Idee des Harry S Truman ins Leben gerufen wurde, die angeblich als Gegenpol gegen den Kommunismus und damit gegen die Sowjetunion gegründet wurde, wahrheitlich jedoch wirklich allein zur Verwirklichung von Amerikas Weltherrschaftswahn dienen sollte, wie Truman seine fiesen hinterhältigen Gedanken führte, was Sfath persönlich und ohne jede Zweifel bei diesem Fiesling erfahren konnte. Truman als Kapitalistdenkender war vehement gegen den Kommunismus, folglich dieser von ihm als Diktatur betitelt wurde, wobei sich diese ‹Beurteilung des Kommunismus› sehr schnell in Amerika und zudem in der ganzen westlichen Welt verbreitete, folglich seitdem Kommunismus im Westen allgemein fast immer mit Anti-Kapitalismus gleichgesetzt wurde. Dies, obwohl diese Behauptung der Truman-Beurteilung falsch ist, weil nämlich die Kommunisten und Sozialisten darin die Verwirklichung von Demokratie und die Versöhnung individueller Freiheit mit sozialer Gerechtigkeit sehen. Nun, weil der Kommunismus den ausgelösten und betriebenen Antikapitalismus zur Grundlage hatte, der aber von Beginn an schon verschiedene Richtungen aufwies, was Aktivitäten und Umsetzungsversuche und diesbezügliche Konflikte mit sich brachte, so auch verschiedene Ideologien des Sozialismus, die ideenmässig dazu bestimmt waren, eine Überwindung des Kapitalismus zu bringen, wie jedoch auch die Befreiung der Arbeiterklasse aus ihrer Armut und Unterdrückung, wodurch eine Gleichheit und Solidarität zusammen mit einer Emanzipation angestrebt wurde, die eine diesbezüglich orientierte Gesellschaftsordnung bringen sollte, die eigentlich nichts anders sein sollte, als eine klassenlose Gesellschaft. Dies propagierte in dieser Weise, wenn ich mich richtig erinnere, eine national organisierte parteipolitische Organisation, die Bolschewiki genannt und von Wladimir Iljitsch Lenin geleitet oder geführt wurde. Und wenn ich mich weiter richtig erinnere, fungierten im Sozialismus und Kommunismus auch die Ideen von Friedrich Engels herum, ein deutscher Fabrikant, Philosoph, Gesellschaftstheoretiker, Historiker und, wie auch von Karl Marx, ebenfalls ein deutscher Philosoph, zudem Ökonom und Gesellschaftstheoretiker, die irgendwann im vorletzten resp. im 19. Jahrhundert lebten.
Engels et Marx étaient de bons amis et nourrissaient de grands projets pour changer le monde. Ils voulaient une société plus juste et donc une vie et une existence meilleures pour la classe ouvrière, ainsi que la justice, à savoir qu'il ne devait plus y avoir d'exploitation "de l'homme par l'homme". Cela a conduit à la lutte des classes au 19e siècle, Marx en particulier étant d'avis que la création de la "nouvelle organisation de la société" que lui et Engels souhaitaient ne pouvait pas être imposée sans violence. Il ne pouvait en être autrement, notamment parce que la dictature des riches, des dirigeants et des gouvernants ne pouvait être abolie et brisée que par le prolétariat par la force. Ce n'est qu'ainsi qu'il est possible de parvenir à une socialisation et donc à une propriété commune, et plus précisément par l'abolition mondiale de la propriété privée des moyens de production et sa transformation en propriété commune - qui se transforme justement en socialisation -, ce qui permettrait enfin d'imposer la domination politique des riches, des dirigeants et des gouvernants par une domination politique de la classe ouvrière, ainsi qu'une société sans classes. Engels und Marx waren gut miteinander befreundet und hegten grosse Pläne, nämlich in der Hinsicht, die Welt zu verändern. Sie wollten eine gerechtere Gesellschaft und damit ein besseres Leben und Dasein für die Arbeiterklasse, wie auch Gerechtigkeit, und zwar, dass keine Ausbeutung ‹von Menschen durch Menschen› mehr erfolgen sollte. Dies führte im 19. Jahrhundert zum Klassenkampf, wobei besonders Marx die Ansicht vertrat, dass die Schaffung der von ihm und Engels angestrebten ‹Neuordnung der Gesellschaft› nicht ohne Gewalt durchgesetzt werden könne. Dies könne insbesondere darum nicht anders gehen, weil die Diktatur der Reichen, Herrschenden und Regierenden nur durch das Proletariat mit Gewalt abgeschafft und gebrochen werden könne. Nur dadurch sei es möglich, eine Vergesellschaftung und also einen Gemeinbesitz zu erreichen, und zwar genauer erläutert, durch die weltweite Abschaffung des Privateigentums an Produktionsmitteln und dessen Überführung in Gemeinbesitz – der eben in eine Vergesellschaftung übergehe –, wodurch dann endlich die politische Herrschaft der Reichen, Herrschenden und Regierenden durch eine politische Herrschaft der Arbeiterklasse durchgesetzt werden könne, wie ebenso eine klassenlose Gesellschaft.
Eh bien, l'Amérique en particulier - et son OTAN en embuscade - est donc en première ligne de tous les pays qui l'exaltent et se faufilent derrière elle, mettant ainsi en danger la sécurité du monde entier, comme le font une cinquantaine de pays inféodés à l'Amérique, qui fournissent des armes à Selensky et permettent ainsi à la guerre de se poursuivre et à des gens d'être assassinés en masse, à des destructions sans précédent de se produire et à une misère indicible de se répandre. Prisonnière de son délire hégémonique, l'Amérique n'hésite pas à tout faire pour atteindre ses objectifs sordides, en recourant à des assassinats méchants et sournois, voire même à des meurtres ouverts. Le fait que des millions de vies humaines soient effectivement détruites et que d'immenses destructions soient causées est toujours hypocritement 'regretté' et accepté comme une nécessité, car le délire d'hégémonie est ainsi entretenu par les Etats-Unis et géré par tous les moyens vulgaires et surtout sournois, ainsi que par des mensonges et des tromperies, des assassinats meurtriers et d'autres manœuvres immondes. Comment se présente la jurisprudence et la poursuite de ceux qui ont le courage de rendre publics les secrets et les manœuvres criminels de l'Amérique, comme par exemple le fondateur de Wikileaks Julian Assange, qui est bloqué en Angleterre depuis 2019 dans l'intérêt de l'Amérique - maintenant dans la prison de haute sécurité de Belmarsh. Il est poursuivi et privé de liberté parce que la justice américaine lui reproche d'avoir volé, avec la lanceuse d'alerte Chelsea Manning, des documents secrets sur les opérations militaires américaines criminelles en Irak et en Afghanistan, ainsi qu'un grand nombre de dépêches diplomatiques, et de les avoir publiés sur la plateforme Internet Wikileaks. L'Amérique ment donc en disant que les actions d'Assange ont mis en danger la vie d'informateurs américains dans de nombreux pays, raison pour laquelle il est qualifié d'espion. Pour cela, il encourt une peine pouvant aller jusqu'à 175 ans de prison. C'est la jurisprudence américaine pour les personnes qui s'engagent pour la liberté, l'humanité et le droit et qui s'attirent encore des ennuis pour avoir découvert la vérité sur des agissements criminels et l'avoir rendue publique. Et Assange est une telle personne, car ses publications ont révélé des crimes de guerre, comme le prouve par exemple une vidéo montrant l'assassinat de civils par l'équipage d'un hélicoptère américain en Irak, dont absolument aucun des membres de l'équipage de l'hélicoptère ayant perpétré le massacre en pleine rue d'un groupe de civils intègres et se comportant de manière tout à fait pacifique n'a eu à répondre devant la justice jusqu'à présent. Nun, besonders Amerika – und dessen NATO im Hinterhalt – ist also an vorderster Front all jener Länder, die Amerika hochhimmeln und sich hinten hineinschleichen und dessenthalben gar die Sicherheit der ganzen Welt gefährden, wie es rund 50 amerikahörige Länder tun, die Selensky Waffen liefern und dadurch ermöglichen, dass der Krieg weitergeht und en masse Menschen ermordet werden, Zerstörungen sondergleichen erfolgen und unsagbares Elend entsteht und grassiert. Im Hegemoniewahn gefangen, schreckt Amerika nicht davor zurück, mit gemeinem und hinterhältigem, oder gar offenem Mord alles zu tun, um seine schmutzigen Ziele zu erreichen. Dass dabei effectiv Millionen von Menschenleben vernichtet und ungeheure Zerstörungen angerichtet werden, das wird immer heuchlerisch ‹bedauernd› als Notwendigkeit in Kauf genommen, denn der Hegemoniewahn wird von den USA derart gehalten und mit allen gemeinen und vor allem mit hinterhältigen Mitteln, wie auch mit Lügen und Betrügereien, meuchlerischen Morden und sonstigen fiesen Machenschaften gehandhabt. Wie die Rechtsprechung und Verfolgung derjenigen aussieht, welche den Mut haben, die verbrecherischen Geheimnisse und Machenschaften Amerikas publik zu machen, wie z.B. der Wikileaks-Gründer Julian Assange, der im Interesse Amerikas seit 2019 in England festsitzt – jetzt im Hochsicherheitsgefängnis Belmarsh. Weil die US-Justiz ihm vorwirft, gemeinsam mit der Whistleblowerin Chelsea Manning, geheimes Material von verbrecherischen US-Militäreinsätzen im Irak und in Afghanistan, wie auch eine riesige Zahl diplomatischer Depeschen gestohlen und durch die Internetplattform Wikileaks veröffentlicht zu haben, wird er verfolgt und seiner Freiheit beraubt. Amerika lügt daher, dass durch Assanges Handeln das Leben amerikanischer Informanten in vielen Ländern in Gefahr gebracht worden sei, weshalb er als Spion bezeichnet wird. Dafür soll ihm ein Strafmass von bis zu 175 Jahren Gefängnis drohen. Das ist Amerikas Rechtsprechung für Menschen, die sich für Freiheit, Menschlichkeit und das Recht einsetzen und sich dafür noch Ungemach einhandeln, die Wahrheit verbrecherischer Machenschaften aufzudecken und öffentlich bekannt zu machen. Und Assange ist ein solcher Mensch, denn seine Veröffentlichungen haben Kriegsverbrechen aufgedeckt, das beweist z.B. ein Video, das die Ermordung von Zivilisten durch die Besatzung eines US-Hubschraubers im Irak zeigt, wofür sich von der Hubschrauberbesatzung, die das Massaker auf offener Strasse an einer Gruppe unbescholtener und sich völlig friedlich verhaltender ziviler Personen durchführte, bislang absolut niemand vor Gericht zu verantworten hat.
Mais l'Amérique a aussi d'autres dérives en matière d'humanité - il faut dire clairement que tous les Américains vertueux sont bien sûr exclus de toute accusation et se distancient de toutes les injustices que l'Amérique commet en matière d'infamie, d'ignominie, d'indignité humaine, d'incorrection et de mal de toutes sortes, comme la guerre, le meurtre par des militaires, l'organisation meurtrière OTAN et la peine de mort, etc. - Ce qui est prouvé à maintes reprises depuis que cette terre d'Amérique a été colonisée par les Européens et existe en tant qu'Amérique. Amerika ist aber bezüglich Menschlichkeit auch anderweitig ausartend – wobei klar gesagt zu werden hat, dass natürlich alle rechtschaffenen Amerikaner/innen in jeder Beziehung von allen Anschuldigungen ausgeschlossen sind und sich von allem Unrecht distanzieren, das Amerika des Niederträchtigen, Schändlichen, Menschenunwürdigen, Unkorrekten und Bösen jeder Art tut, wie auch Krieg, Mord durch Militär, die Mörderorganisation NATO und Todesstrafe usw. – was auch alle Rechtschaffenen der Völker anderer Länder betrifft, deren Regierende gleicherart Unrechtes tun –, was vielfach bewiesen ist über all die Zeit hinweg, da dieses Land Amerika hauptsächlich durch Europäer raubend besiedelt wurde und als Amerika existiert.
Il est juste et temps de citer quelques noms qui sont principalement responsables de la poursuite de la guerre en Ukraine, par exemple, et de la livraison d'armes à Selensky, tandis que la Russie est réduite en bouillie. Tout comme au Proche-Orient, Israël est porté aux nues et le Hamas est écrasé. On ne voit pas les deux côtés, mais on se moque d'un côté de manière partisane et on exalte l'autre côté. Ce sont surtout ceux qui n'ont aucune expérience de la vie, qui sont stupides comme de la paille, qui sont prétentieux, qui souffrent de bêtise et qui ne sont pas capables d'être impartiaux, qui savent le faire. Es ist wohl richtig und Zeit dafür, dass einmal einige Namen genannt werden, die hauptsächlich verantwortlich dafür sind, dass z.B. der Krieg in der Ukraine weitergeht und idiotischweise Waffen an Selensky geliefert werden, während Russland zur Sau gemacht wird. Dies, wie im Nahen Osten Israel in den Himmel hochgejubelt und die Hamas in Grund und Boden gestampft wird. Nicht werden beide Seiten gesehen, sondern es wird parteiisch die eine Seite zur Sau gemacht und dagegen die andere Seite in den Himmel hochgejubelt. Dies können besonders jene gut, welche keinerlei Lebenserfahrung haben, dumm wie Bohnenstroh und zudem eingebildet sind sowie an Blödsinnigkeit leiden und nicht fähig zur Parteilosigkeit sind.
Ces décérébrés se mêlent de ce qui ne les regarde pas et ne font que créer la haine, l'hostilité et la destruction, comme le fait par exemple la Baerbock d'Allemagne, tout comme la von der Leyen de la dictature européenne. Mais il y a aussi le belliciste Selensky en Ukraine et, au Proche-Orient, l'assassin Netanyahu, qui n'hésite pas à faire assassiner d'innombrables enfants par l'armée. Mais il faut également citer les camps opposés à la guerre au Proche-Orient et à l'Ukraine, car ils ont tout autant dégénéré en tant qu'êtres humains que leurs adversaires, qui ne connaissent donc tous ensemble que l'hostilité, la haine, le meurtre, la vengeance et la destruction, créant ainsi détresse, misère et tristesse. Et tous ces pétards partisans et autres idiots d'au moins 50 pays avec des gouvernants absolument incompétents, à l'écoute des États-Unis et de l'Allemagne - auxquels s'ajoutent de nombreux autres peuples - ne connaissent malheureusement pas la responsabilité, et continuent donc à créer le malheur dans divers pays du monde et à apporter tous les maux de la terre. Ils répandent ainsi la haine, l'hostilité, la discorde, la guerre et le meurtre en masse, ainsi qu'une misère et une détresse indicibles dans le monde. Et tout cela continue sans fin et n'a pas de fin, tout étant encore lié à la religion ou à d'autres croyances et donc conditionné par la foi, car à plus de 96%, il y a encore une foi derrière tout - politique, laïque, religieuse ou autre. Diese Gehirnlosen mischen sich in Dinge ein, obwohl diese sie nichts angehen, und sie schaffen erst recht Hass, Feindschaft und Verderben, wie z.B. die Baerbock von Deutschland dies macht, wie diesbezüglich auch die von der Leyen von der EU-Diktatur ihresgleichen ist. Da ist aber auch der Kriegsgeile und Kriegshetzer Selensky in der Ukraine und im Nahen Osten der Mörder Netanyahu, dem nichts zuwider ist, selbst zahllose Kinder durch das Militär ermorden zu lassen. Doch auch die Gegnerseiten des Nahostkrieges und der Ukraine sind zu nennen, denn diese sind genauso ausgeartet als Menschen, wie deren Widersacher, folglich alle zusammen nur Feindschaft, Hass, Mord, Rache und Zerstörung kennen und damit Not, Elend und Trauer schaffen. Und alle jene parteiischen Knallfrösche und sonstigen Idioten von mindestens 50 Ländern mit absolut unfähigen, amerikahörigen sowie deutschlandhörigen Regierenden – wozu sich noch viele deren Völker gesellen – kennen leider keine Verantwortung, folglich sie weiterhin in diversen Ländern der Welt Unheil schaffen und alles Übel der Welt bringen. So verbreiten sie Hass, Feindschaft, Unfrieden, Krieg und Mord en masse sowie unsagbares Elend und Not in der Welt. Und endlos geht alles immer weiter und nimmt kein Ende, wobei noch alles religiös oder sonstwie glaubensbehangen und also glaubensmässig bedingt ist, denn zu mehr als 96% steckt hinter allem noch ein Glaube – politisch, weltlich, religiös oder sonstwie.
Note : ajout du 9 novembre 2023:. Ce qui suit prouve aussi comment les choses se passent en Amérique en ce qui concerne l'humanité et les droits de l'homme, ce qui est pourtant soigneusement caché à l'opinion publique mondiale, mais que INFOsperber a publié le 8 novembre 2023 à 16h42. Anm.: Zusatz vom 9. November 2023: Folgendes beweist auch, wie es in Amerika zu- und hergeht bezüglich Menschlichkeit und Menschenrecht, was aber geflissentlich der Weltöffentlichkeit verschwiegen wird, was aber INFOsperber am 8. November 2023, 16.42 h veröffentlichte.
Il y a 2 ou 3 ans, moi, Billy Eduard Albert Meier, j'ai été autorisé par INFOsperber à publier ici et là des articles issus de ce portail, qui ne sont malheureusement pas traités dans les médias publics ou le sont de manière laxiste, de sorte que le public n'est que vaguement, mal ou pas du tout informé de l'une ou l'autre des machinations qui se déroulent dans le monde. Vor 2 oder 3 Jahren wurde mir, Billy Eduard Albert Meier, von INFOsperber erlaubt, hie und da aus diesem Portal Artikel zu veröffentlichen, die leider in den öffentlichen Medien nicht oder nur lasch behandelt werden, so die Öffentlichkeit nur vage, schlecht oder überhaupt nicht über die einen und anderen Machenschaften informiert wird, die in der Welt vor sich gehen.
INFOsperber est un portail d'information qui (orthographe propre infosperber) est un journal suisse sur Internet. Il paraît depuis le 21 mars 2011 et est actualisé quotidiennement. INFOsperber ist ein Infoportal, das (Eigenschreibweise infosperber) eine Schweizer Internet-Zeitung ist. Sie erscheint seit dem 21. März 2011 und wird täglich aktualisiert.
Peu importe que l'administration Trump soit responsable de tout ce qui est décrit ci-dessous, car d'une manière ou d'une autre, cela prouve comment l'Amérique fonctionne réellement : Es spielt dabei keine Rolle, dass die Trump-Regierung für alles folgend Beschriebene verantwortlich zu zeichnen hat, denn so oder so beweist es, wie Amerika wirklich tickt:
Infosperber / SSUI Infosperber / SSUI
Jurablickstrasse 69, Spiegel b. Bern Jurablickstrasse 69, Spiegel b. Bern
Switzerland Switzerland
INFOsperber dépend des dons pour pouvoir exploiter le journal Internet. INFOsperber ist auf Spenden angewiesen, um die Internet-Zeitung betreiben zu können.
Ce portail publie des nouvelles vraiment importantes, informatives et éclairantes. Dieses Portal veröffentlicht wirklich wichtige, informative und aufklärende Nachrichten.
Les dons peuvent être effectués à l'adresse suivante Spenden können getätigt werden an:
CH03 0900 0000 6045 7558 1 CH03 0900 0000 6045 7558 1
Fondation suisse pour la promotion Schweizerische Stiftung zur Förderung
Information indépendante SSUI unabhängiger Information SSUI
Jurablickstrasse 69 Jurablickstrasse 69
3095 Spiegel near Bern 3095 Spiegel bei Bern
Qu'est-ce qu'Infosperber ? Was ist Infosperber?
Infosperber est une plate-forme journalistique en ligne indépendante. Elle se fixe pour objectif de pondérer ses articles uniquement en fonction de leur pertinence politique, économique et sociale. Sa devise est la suivante Infosperber ist eine unabhängige journalistische Online-Plattform. Sie setzt sich zum Ziel, ihre Beiträge allein nach politischer, wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Relevanz zu gewichten. Ihr Motto heisst:
Infosperber Voit ce que les autres négligent : Infosperber Sieht, was andere übersehen:
Mercredi 8 November 2023 16:43 hrs Mittwoch, 8. November 2023 16.43 Uhr
Les États-Unis recherchent toujours des enfants migrants Die USA suchen noch immer nach Migrantenkindern
Daniela Gschweng / 7.11.2023 Daniela Gschweng / 7.11.2023
Sur les 1 000 enfants qui ont été séparés de force de leurs parents, les autorités américaines ne savent toujours pas où se trouvent leurs proches. Von 1000 zwangsweise von ihren Eltern getrennten Kindern wissen die US-Behörden bis heute nicht, wo ihre Angehörigen sind.
Manifestation contre la séparation des familles à la frontière américaine à Washington le 30 juin 2018. CC BY-NC-ND 2.0 © Susan Melkisethian/Flickr
Demonstration gegen die Familientrennung an den US-Grenzen in Washington am 30. Juni 2018. CC BY-NC-ND 2.0 © Susan Melkisethian/Flickr
En juin 2018, des milliers d’enfants ont été séparés de leurs familles à la frontière mexicaine dans le cadre de la politique dite de tolérance zéro de l’administration Trump . Un quart d’entre eux n’ont toujours pas revu leur famille. Bis Juni 2018 wurden im Rahmen der sogenannten Nulltoleranzstrategie (Zero Tolerance Policy) der Regierung Trump Tausende Kinder an der mexikanischen Grenze von ihren Familien getrennt. Ein Viertel von ihnen haben ihre Familie noch immer nicht wiedergesehen.
Afin de dissuader les migrants à la frontière sud, l’administration Trump a eu recours à une mesure inhumaine et mal coordonnée : les enfants ont été séparés de leurs parents à la frontière américaine Um Migranten an der südlichen Grenze abzuschrecken, hatte die Trump-Regierung zu einem ebenso inhumanen wie schlecht koordinierten Mittel gegriffen: Kinder wurden an der US-Grenze von ihren Eltern getrennt.
La séparation familiale a provoqué l'horreur en 2017 Familientrennung rief schon 2017 Entsetzen hervor
Cette pratique a provoqué l’horreur dans le monde entier. Un cas documenté par CNN dans lequel les autorités américaines ont retiré l'enfant à une mère qui allaitait a fait grand bruit . Les porte-parole du ministère de la Sécurité intérieure ont nié que l'incident ait eu lieu. Die Praxis rief weltweit Entsetzen hervor. Grosses Aufsehen erregte unter anderen ein von der CNN dokumentierter Fall, in dem US-Behörden einer stillenden Mutter das Kind wegnahmen. Sprecher des Heimatministeriums bestritten, dass es den Vorfall gegeben hatte.
Ce qu'ils ne pouvaient pas nier, c'est que des milliers d'enfants venus aux États-Unis seuls ou avec leur famille étaient placés à l'étranger. Chez des parents éloignés, des amis de la famille, des familles d'accueil ou dans des camps d'accueil. Dès le départ, presque rien n’était documenté de manière centralisée. Was sie nicht bestreiten konnten: Tausende Kinder, die allein oder mit ihren Familien in die USA gekommen waren, wurden fremdplatziert. Bei entfernten Verwandten, Freunden der Familie, Pflegefamilien oder in Auffanglagern. Zentral dokumentiert wurde von Anfang an fast nichts.
En avril 2018, tout avait déjà mal tourné Im April 2018 war schon alles schiefgelaufen
La pression du public et de multiples poursuites judiciaires ont mis fin à cette pratique en juin 2018 . Un tribunal américain a statué peu après que les familles devaient être réunies dans un délai de 30 jours . Der öffentliche Druck und mehrere Klagen machten der Praxis im Juni 2018 ein Ende. Familien sollten innerhalb von 30 Tagen wieder zusammengeführt werden, urteilte ein US-Gericht kurz darauf.
Un projet illusoire, car tout avait déjà mal tourné. « Les autorités fédérales ont perdu la trace de près de 1 500 enfants migrants placés à l’étranger », titrait le New York Times le 26 avril 2018. Ein illusorisches Vorhaben, denn da war schon alles schiefgelaufen. «Bundesbehörden haben den Überblick über fast 1500 fremdplatzierte Migrantenkinder verloren», hatte die ‹New York Times› schon am 26. April 2018 getitelt.
Cinq ans plus tard, il reste encore 1 000 dossiers ouverts Fünf Jahre danach noch immer 1000 offene Fälle
Cinq ans plus tard, toutes les familles ne sont pas encore réunies. En février 2023, le président américain Joe Biden a lancé un groupe de travail chargé de nettoyer l’un des chapitres les plus sombres de l’administration précédente. Fünf Jahre später sind noch immer nicht alle Familien wiedervereint. Im Februar 2023 rief US-Präsident Joe Biden eine Taskforce ins Leben, die eines der dunkelsten Kapitel der Vorgängerregierung bereinigen sollte.
On estime que 3 923 enfants ont été séparés de leur famille sous Trump. Elle ne pouvait pas le dire exactement : la documentation était, au mieux, un patchwork. En septembre, un quart de ces enfants, soit environ un millier, n'avaient toujours pas été rendus à leurs parents. 3923 Kinder seien unter Trump von ihren Familien getrennt worden, schätzte diese. Genau sagen konnte sie es nicht, die Dokumentation sei «bestenfalls Patchwork». Bis September ist ein Viertel dieser Kinder, also rund 1000, noch immer nicht zu ihren Eltern zurückgebracht worden.
Certaines familles sont actuellement « en cours de réunification », rapporte le magazine américain « Mother Jones » . De nombreux autres enfants sont dispersés aux États-Unis. Les parents qui séjournent illégalement aux États-Unis et ne sont pas enregistrés, ou ceux qui ont depuis été expulsés, ne sont souvent retrouvés qu'avec l'aide de bénévoles. Un quart des enfants concernés n'avaient pas plus de cinq ans au moment de la séparation forcée - certains ne se souviennent plus du nom de leurs parents ni de l'endroit où ils habitaient. Einige Familien befänden sich derzeit «im Wiedervereinigungsprozess», berichtet das US-Magazin ‹Mother Jones›. Viele weitere Kinder seien über die USA verstreut. Eltern, die sich illegal in den USA aufhalten und nicht registriert sind, oder solche, die in der Zwischenzeit abgeschoben wurden, werden oft nur durch die Hilfe von Freiwilligen gefunden. Ein Viertel der betroffenen Kinder war zudem bei der erzwungenen Trennung nicht älter als fünf Jahre – einige können sich nicht erinnern, wie ihre Eltern heissen oder wo sie lebten.
Les dossiers des différentes autorités américaines sont si pauvres et incomplets que les enfants ont déjà été attribués aux mauvaises familles, affirme l'Union américaine des libertés civiles (ACLU). L'organisation dit représenter « 4 500 à 5 000 enfants et leurs parents » et est choquée. Die Unterlagen verschiedener US-Behörden seien so schlecht und lückenhaft, dass schon Kinder den falschen Familien zugeordnet worden seien, sagt die American Civil Liberties Union (ACLU). Die Organisation vertritt nach eigenen Angaben ‹4500 bis 5000 Kinder und ihre Eltern› und zeigt sich erschüttert.
"Personne ne pensait que cela impliquerait des milliers d'enfants, que nous devions voyager dans autant de pays pour chercher des familles, ou que cela prendrait des années", a déclaré Lee Gelernt, directeur adjoint du projet pour les droits des immigrants de l' ACLU . «Niemand dachte, dass es um Tausende Kinder gehen würde, dass wir in so viele Länder reisen würden, um nach Familien zu suchen, oder dass es jahrelang dauern würde», sagt der stellvertretende Leiter des ACLU-Projekts für Einwandererrechte Lee Gelernt.
Le gouvernement américain ne veut plus appliquer des politiques « honteuses » US-Regierung will ‹beschämende› Politik nicht mehr anwenden
Gelernt était l'avocat principal dans un procès réglé le 16 octobre. Le gouvernement américain a accepté de ne plus recourir à l’avenir à la séparation forcée des parents et des enfants à la frontière. Les familles sinistrées bénéficient d'un soutien tel que des permis de travail et une assistance médicale. In einer Klage, die am 16. Oktober mit einem Vergleich beigelegt wurde, war Gelernt führender Anwalt. Die US-Regierung sagte zu, die zwangsweise Trennung von Eltern und Kindern an den Grenzen in Zukunft nicht mehr anzuwenden. Geschädigten Familien wird Unterstützung wie Arbeitsbewilligungen und medizinische Hilfe zugebilligt.
Gelernt était l'avocat principal dans un procès réglé le 16 octobre. Le gouvernement américain a accepté de ne plus recourir à l’avenir à la séparation forcée des parents et des enfants à la frontière. Les familles sinistrées bénéficient d'un soutien tel que des permis de travail et une assistance médicale. Generalstaatsanwalt Merrick Garland bezeichnete die Praxis der Familientrennung an der Südwestgrenze dabei als ‹beschämend›. Den Schaden, der den Kindern absichtlich zugefügt worden war, könne der Vergleich nicht vollständig beheben, sagt Gelernt, aber es sei ein Anfang.
Quetzal: Quetzal:
Cela ne peut malheureusement pas être changé, car les terriens ne se laissent pas enseigner, et de plus, comme tu le dis, tout est tellement dépendant de la religion du point de vue de la croyance qu'il est pratiquement inutile de dire quelque chose de raisonnable qui soit également compris. Das kann leider nicht geändert werden, denn die Erdenmenschen lassen sich nicht belehren, und zudem ist alles, wie du sagst, derart glaubensmässig religionsabhängig, dass es praktisch sinnlos ist, etwas Vernünftiges zu sagen, das auch begriffen wird.
Billy: Billy:
C'est malheureusement le cas, et les Terriens préfèrent se faire fracasser le crâne pour leur croyance en un dieu inexistant et donc imaginaire, plutôt que de voir la réalité et sa vérité de manière raisonnable et de vivre selon elle. Il convient de mentionner en particulier l'antisémitisme, la haine des juifs qui existe depuis des millénaires, depuis que le fils de Noandakan, Sem, a rassemblé autour de lui des gens qui, en tant que partisans de Sem, se sont simplement appelés 'sémites' d'après son nom. Il s'en est suivi que les personnes hostiles à Sem et aux sémites se sont simplement exprimées en tant qu'"antisémites", bien entendu dans leur ancienne langue d'Hébron. Mais cela s'est perpétué jusqu'à nos jours et s'est traduit dans les langues actuelles par l'antisémitisme, bien qu'en règle générale, les judéophobes prétentieux et maladivement stupides ignorent tous l'origine réelle du terme 'antisémitisme', qui n'a en fait absolument rien à voir avec les Juifs. Mais comme on dit : la bêtise ne connaît pas de limites, pas de logique, pas d'intelligence et pas de raison. Das ist tatsächlich leider so, und viel lieber lassen sich die Erdlinge für ihren Glauben an einen nichtexistierenden und also imaginären Gott den Schädel einschlagen, als vernünftig die Wirklichkeit und deren Wahrheit zu sehen und gemäss dieser zu leben. Dabei ist besonders der Antisemitismus zu nennen, eben der Judenhass, der schon seit Jahrtausenden existiert, seit der Sohn von Noandakan, Sem, Menschen um sich scharte, die sich dann als Anhänger von Sem nach seinem Namen einfach ‹Semiten› nannten. Daraus hat sich dann ergeben, dass sich die feindlich zu Sem und eben gegen die Semiten Eingestellten einfach als ‹Antisemiten› äusserten, natürlich in deren damalig alter Hebron-Sprache. Das hat sich aber bis in die heutige Zeit erhalten und in den heutigen Sprachen als Antisemitismus niedergeschlagen, wobei jedoch in der Regel die grosskotzigen und krankhaft dummen Judenfeindlichen allesamt nicht wissen, welchen Ursprungs der Begriff ‹Antisemitismus› wirklich ist und mit den Juden eigentlich überhaupt nichts zu tun hat. Doch wie heisst es doch: Dummheit kennt keine Grenzen, keine Logik, keinen Verstand und keine Vernunft.
La haine ancestrale dirigée contre Sem et ses disciples, qui n'a aucun rapport avec le judaïsme ultérieur, se fonde sur une haine infondée et idiote de la part d'imbéciles qui ont la haine des croyants juifs. Depuis près de quatre longs millénaires, cette haine est sans cesse exacerbée et exercée sans aucune raison par des idiots qui ne savent même pas pourquoi ils s'adonnent à cette haine. C'était déjà le cas à l'époque où les tribus juives étaient persécutées et réduites en esclavage par les Égyptiens et les Babyloniens, et cela s'est maintenu jusqu'à aujourd'hui, où des idiots s'adonnent encore à la haine des Juifs sans savoir ce qui se cache derrière - à savoir rien d'autre qu'une haine parce que les Juifs, en raison de leur religion, pensent et agissent religieusement différemment des autres croyants - depuis l'avènement du christianisme et de l'islam, en particulier les chrétiens et les musulmans. Il est idiot et absolument irréfléchi, totalement irresponsable et dégénéré d'accabler de haine, d'harceler, de persécuter, voire d'assassiner un être humain - ou même un peuple entier - parce qu'il est adepte d'une croyance. Un tel comportement n'est pas seulement indigne de l'homme, mais il témoigne également du fait que l'homme qui a ce genre de comportement fait preuve d'une misérable auto-éducation et ne mérite en aucun cas la désignation d'homme véritable, mais plutôt celle de créature minable et autres. Même si un homme est un fanatique d'une religion, qu'il adhère à une autre croyance ou qu'il est un simple non-croyant, il n'a jamais le droit, en tant qu'être humain, de haïr, de nuire, d'être hostile, de persécuter ou même d'assassiner un autre être humain en raison de sa croyance. Même si un homme nourrit ses pensées uniquement en fonction de la réalité et de sa vérité, s'il est contre toute croyance religieuse ou profane et s'il s'insurge contre elle, s'il voit tout conformément à cela et agit en fonction de ce qui est juste, il n'y a jamais de raison de haïr, d'éviter ou de faire du mal à un autre homme parce qu'il est tombé dans une croyance de quelque nature que ce soit. La seule chose qui soit absolument juste à cet égard est de laisser la foi de l'homme intacte et de ne pas l'attaquer, car c'est absolument et à tous égards sa seule liberté, sa seule décision et sa seule volonté de s'adonner ou non à une croyance. Il est donc approprié et juste - que l'on soit croyant d'une autre religion ou que l'on pense normalement et que l'on ne soit donc pas croyant - d'avoir des relations amicales et normales avec chaque personne, de la traiter de manière tout à fait correcte et de ne pas attaquer sa foi, car celle-ci est et reste une affaire privée. Si l'autre personne veut qu'on en parle, elle doit le faire, sinon il faut garder le silence à ce sujet. Mais s'il s'agit uniquement d'opinions non fondées sur la foi, il est bien sûr absolument libre d'en parler et d'en discuter, qu'elles soient vraies ou fausses. Une opinion n'est en effet qu'une supposition non prouvée, dont la validité ou la fausseté peut être clarifiée par de précieuses discussions ou démontrée par des preuves effectives. Der uralte Hass, der gegen Sem und seine Anhänger gerichtet war, der mit dem späteren Judentum in keinerlei Zusammenhang steht, fundiert auf einem unbegründeten und idiotischen Hass blöddummer Hassgeschwängerten gegen Judengläubige. Dieser wird seit rund 4 langen Jahrtausenden immer wieder völlig grundlos hochgeschraubt und ausgeübt von Idioten, die nicht einmal wissen, warum sie eigentlich diesem Hass frönen. Dies war schon zu sehr früher Zeit so, als die jüdischen Stämme verfolgt und versklavt wurden, wie durch die Ägypter und Babylonier, und das hat sich so erhalten bis zur heutigen Zeit, da immer noch Idioten sind, die dem Judenhass frönen ohne zu wissen, was eigentlich dahintersteckt – nämlich nichts als ein Hass, weil die Juden infolge ihrer Religion eben anders religiös denken und handeln als Andersgläubige –, seit dem Aufkommen des Christentums und des Islam insbesondere Christen und Moslems. Es ist idiotisch und absolut unbedacht sowie völlig verantwortungslos und ausgeartet, einen Menschen – oder eben ein ganzes Volk – mit Hass zu belegen, ihn zu harmen, zu verfolgen, oder gar zu ermorden, weil er einem Glauben verfallen ist. Es ist ein solches Verhalten nicht nur menschenunwürdig, sondern es zeugt auch davon, dass der Mensch, der dieserart Verhaltensweisen hat, eine miserable Selbsterziehung aufweist und die Bezeichnung wahrlicher Mensch in keiner Weise verdient, sondern eher miese Kreatur und dergleichen. Auch dann, wenn ein Mensch bezüglich einer Religion ein Fanatiker, oder einer sonstigen Gläubigkeit anhängt oder ein einfacher Religionsungläubiger ist, besteht rein als Mensch niemals ein Recht dazu, einen anderen Menschen bezüglich seines Glaubens zu hassen, zu schädigen, gegen ihn unfreundlich zu sein, ihn zu verfolgen oder gar zu ermorden. Auch dann, wenn ein Mensch nur gemäss der Wirklichkeit und deren Wahrheit seine Gedanken hegt und pflegt, gegen jeden religiösen oder weltlichen Glauben ist und dagegen wettert, alles demgemäss sieht und danach handelt was richtig ist, besteht niemals ein Grund dafür, einen anderen Menschen zu hassen, zu meiden oder ihm ein Leid anzutun, weil er einem Glauben irgendwelcher Art verfallen ist. Absolut richtigerweise kann diesbezüglich nur das sein, dass dem Menschen sein Glaube unangetastet belassen und nicht angegriffen wird, weil es absolut und in jeder Beziehung allein seine Freiheit, Entscheidung und sein Wille ist, ob er sich einem Glauben hingibt oder nicht. So ist es also angebracht und richtig – und zwar egal ob andersgläubig oder normaldenkend und also ungläubig –, mit jedem Mitmenschen freundlich und normal umzugehen, ihn völlig korrekt zu behandeln und seinen Glauben nicht anzugreifen, denn ganz besonders dieser ist und bleibt Privatsache. Wenn der Mitmensch will, dass darüber gesprochen wird, dann hat das sein Begehr zu sein, ansonsten Schweigen darüber zu bewahren ist. Handelt es sich jedoch nur um nichtglaubensbedingte Meinungen, dann steht es natürlich absolut frei, darüber bezüglich deren Richtigkeit oder Falschheit zu reden und zu diskutieren. Eine Meinung ist nämlich stets nur eine unbewiesene Annahme und damit etwas, was durch wertvolle diskutierende Gespräche bezüglich der Richtigkeit oder Falschheit geklärt oder durch effective existierende Beweise nachgewiesen werden kann.
Eh bien, la haine traditionnelle contre les juifs, qui a été mise en œuvre par le NSDAP pendant la guerre mondiale de 1939 à 1945, au cours de laquelle environ 6 millions de juifs ont été assassinés, refait surface aujourd'hui avec force, alors qu'en réalité, elle existe depuis des millénaires. Nun, der altherkömmliche Hass gegen die Juden, der ja im Weltkrieg 1939 bis 1945 durch die NSDAP ausgelebt wurde, wobei rund 6 Millionen Judengläubige ermordet wurden, der kommt heute wieder sehr stark auf, wobei dieser jedoch wahrheitlich schon seit Jahrtausenden existiert.
Cette guerre mondiale a duré plus de six ans, de 1939 à 1945, et a été la plus grande et la plus meurtrière de l'histoire de l'humanité. Elle a commencé lorsqu'Adolf Hitler, un piètre bon à rien autrichien, a pris le pouvoir en Allemagne et s'est établi comme Führer-dictateur. En tant que tel, il a déclenché la guerre mondiale par le biais de l'armée NAZI, en envahissant la Pologne le 1er septembre 1939, en violation du droit international, et en déclenchant la guerre. Dieser Weltkrieg dauerte länger als 6 Jahre, und zwar von 1939 bis 1945. Es war dies der grösste und verlustreichste Krieg der Menschheitsgeschichte, der damit begann, dass Adolf Hitler, ein armseliger Taugenichts aus Österreich, in Deutschland die Macht an sich reissen und sich als Führer-Diktator etablieren konnte. Als solcher veranlasste er durch die NAZI-Armee den Weltkrieg, und zwar beginnend damit, dass er völkerrechtswidrig am 1. September 1939 in Polen einmarschiert ist und den Krieg losbrechen liess.
Ce qui s'est passé à l'époque de Sem et qui n'avait rien à voir avec la haine des juifs qui s'est développée par la suite, et qui s'est malheureusement développée en particulier à cause de la guerre contre Hitler, ne veut pas le comprendre, parce qu'il leur manque le cerveau, comme il manquait déjà à l'idiot Hitler et à ses semblables. Mais maintenant, il manque aussi aux idiots d'aujourd'hui qui s'abandonnent à nouveau à l'hostilité envers les Juifs, précisément de manière menaçante, comme cela a conduit à l'Holocauste pendant la dernière guerre mondiale sous Hitler, où les meneurs Adolf Eichmann, Josef Mengele, Klaus Barbie, Hermann Göring, Heinrich Himmler, Martin Bormann et consorts ont joué un grand rôle. Il n'y avait pas que des hommes, mais aussi de véritables bêtes de femmes. À ce sujet, j'ai ici une vieille liste de criminels de guerre que m'a dictée Sfath lorsqu'il m'a fait voir, en tant que garçon que j'étais alors, quelques-unes des atrocités qui ont eu lieu pendant la guerre mondiale. C'était beaucoup plus que ce que je pouvais supporter de moi-même, c'est pourquoi il m'a emmené à Erra et... Enfin, ça s'est arrangé, mais j'ai encore ici les notes de l'époque, dont je ne veux plus maintenant et que je vais probablement faire disparaître. Mais ici, il est écrit que de nombreux assassins de juifs étaient ukrainiens - ce qui incite peut-être en Allemagne les néo-nazis au gouvernement à fournir des armes à Selensky et à monter le monde contre la Russie par l'intermédiaire de la ministre des Affaires étrangères, politiquement folle, pour que Selensky, qui est lui-même juif, poursuive l'œuvre des nazis de la dernière guerre mondiale afin d'exterminer son propre peuple de juifs en Ukraine, comme le voulaient déjà à l'époque les juifs nazis en Ukraine, paradoxalement. Il n'y avait pas que des tueurs de Juifs ukrainiens, mais aussi de divers autres pays, comme la Lituanie, la Lettonie, la Slovaquie, la Pologne, l'Italie, la Hongrie et même des mercenaires et des détracteurs des Juifs de Suisse, ce qui a été passé sous silence et l'est encore aujourd'hui. Des gens et des amis NAZI de Belgique et de Hollande, ainsi que de France et d'Espagne, en faisaient également partie. Et comme tu peux le voir ici, j'ai ce nom d'Ukraine : John Demjanjuk, puis une femme allemande membre des NAZI du nom de Liesel Willhaus, qui a tué plusieurs travailleurs forcés en Ukraine depuis sa maison pour s'amuser. Ensuite, j'ai les noms de tueurs de Juifs, comme par exemple un Hollandais du nom de Klaas Faber, puis aussi des femmes qui étaient aussi mauvaises que les hommes, parfois même pires. Sfath et moi avons vu des choses horribles, et ici j'ai les noms de plusieurs femmes tueuses de Juifs, comme ici une qui s'appelait Irma Grese, puis ici Erna Petri, Hermine Braunsteiner, Liselotte Meier et Josefine Block, qui assassinait même des enfants en présence de leur mère. D'autres noms d'hommes sont également écrits ici, comme Erich Priebk, Gustav Wagner, Rudolf Hess et Slobodan Praljak, qui a également assassiné de nombreux musulmans, comme il est noté ici. Et j'ai encore écrit ici que la Suisse a décrété en 1942 une interdiction d'entrée pour les étrangers persécutés uniquement pour des raisons racistes, c'est-à-dire les croyants juifs, car ceux-ci étaient considérés à l'époque - comme aujourd'hui - comme une race à exterminer. En ce qui concerne l'exclusion des juifs, l'Amérique était bien sûr en première ligne avec l'interdiction d'entrée des juifs, tout comme divers autres pays. En plus de tout cela, j'ai noté ce que Sfath a dit à l'époque, car il a parlé d'environ 280 000 personnes qui haïssaient activement les juifs et qui commettaient meurtre sur meurtre sur les croyants juifs. Was sich diesbezüglich zu Sems Zeiten ergeben hat und eigentlich mit dem später entstandenen Judenhass nicht das geringste zu tun hatte, der sich leider durch den Hitlerkrieg besonders ergeben hat, das wollen Neunmalschlaue und Hassidioten nicht begreifen, weil ihnen wohl das Gehirn dazu fehlt, wie es schon dem Idioten Hitler und seinen Konsorten fehlte. Aber nun fehlt es auch jenen heutigen Idioten, die sich neuerlich der Judenfeindschaft ergeben, eben in drohender Art, wie das im letzten Weltkrieg unter Hitler ja zum Holocaust geführt hat, wobei als Rädelsführer Adolf Eichmann, Josef Mengele, Klaus Barbie, Hermann Göring, Heinrich Himmler, Martin Bormann und Konsorten eine grosse Rolle spielten. Dabei waren aber nicht nur Männer, sondern auch wahre Bestien von Frauen. Diesbezüglich habe ich hier eine alte Liste von Kriegsverbrechern, die mir damals Sfath diktierte, als er mich als Knabe, der ich damals war, einiges von den Greueln sehen liess, die im Weltkrieg stattfanden. Es war viel mehr, als ich von mir aus zu verkraften vermochte, weshalb er mich nach Erra brachte und … Na ja, es ging dann jedenfalls wieder, doch hier habe ich noch die Aufzeichnungen von damals, die ich jetzt eigentlich nicht mehr will und sie wohl verschwinden lasse. Aber hier, da steht geschrieben, dass viele Judenmörder Ukrainer waren – was vielleicht in Deutschland die NeoNAZIs in der Regierung dazu animiert, Selensky Waffen zu liefern und die Welt durch die Aussenministerin politisch verrückt gegen Russland aufzuhetzen, dass Selensky, der ja selbst Judengläubiger ist, das NAZI-Werk des letzten Weltkriegs fortführe, um das eigene Volk Judengläubiger in der Ukraine zu vernichten, wie es ja schon damals die NAZI-Judengläubigen in der Ukraine paradoxerweise wollten. Es waren jedoch nicht nur jüdische Judenmörder aus der Ukraine am Werk, sondern auch aus diversen anderen Ländern, wie z.B. aus Litauen, Lettland, der Slowakei, Polen, Italien, Ungarn und gar NAZI-Söldner und Judenhasser aus der Schweiz, was aber strengstens verschwiegen wurde und heute noch verschwiegen wird. Auch Leute und NAZI-Freunde aus Belgien und Holland, wie auch aus Frankreich und Spanien gehörten dazu. Und wie du hier siehst, habe ich aus der Ukraine diesen Namen hier: John Demjanjuk, dann eine deutsche NAZI-Frau namens Liesel Willhaus, die in der Ukraine aus ihrem Wohnhaus heraus als Spass mehrere Zwangsarbeiter erschoss. Dann habe ich die Namen von Judenmördern, wie z.B. einen Holländer namens Klaas Faber, dann auch Frauen, die so schlimm waren wie die Männer, ja teils noch schlimmer. Da sahen Sfath und ich grauenvolle Dinge, und hier habe ich die Namen von vielfachen Judenmörderinnen, wie hier eine, die Irma Grese hiess, dann hier Erna Petri, Hermine Braunsteiner, Liselotte Meier und Josefine Block, die gar Kinder im Beisein der Mütter ermordete. Auch weitere Männernamen sind hier geschrieben, wie Erich Priebk, Gustav Wagner, Rudolf Hess und Slobodan Praljak, der auch viele Muslime ermordet hat, wie da vermerkt ist. Und hier habe ich noch geschrieben, dass die Schweiz 1942 ein Einreiseverbot für Ausländer erliess, die allein aus rassistischen Gründen verfolgt wurden, also Judengläubige, denn diese galten ja damals – wie heute – als Rasse, die es zu vernichten galt. Beim Ausschliessen der Juden war natürlich Amerika an vorderster Front mit den Judeneinreiseverbot, wie diverse andere Länder auch. Nebst all dem habe ich damals notiert was Sfath sagte, denn er sprach von rund 280 000 aktiv direkten Judenhassern, die auch Mord über Mord an Judengläubigen begingen.
Quetzal: Quetzal:
Tu ne devrais pas conserver ces notes plus longtemps. Cela peut être très dangereux pour toi. Sortons et brûlons-les Diese Notizen solltest du nicht länger aufbewahren. Das kann für dich sehr gefährlich sein. Lass uns hinausgehen und sie verbrennen.
Billy: Billy:
Jusqu'à présent, personne ne savait que je les avais conservés et même notés. Bisher wusste niemand, dass ich diese aufbewahrt und überhaupt aufgeschrieben habe.
Quetzal: Quetzal:
Ce fut une bonne chose, mais … Das war gut so. Aber …
Billy: Billy:
Quetzal: Quetzal:
Je suis maintenant rassuré. Jetzt bin ich beruhigt.
Billy: Billy:
En fait - mais c'est bien. C'est probablement mieux ainsi. - Les peuples n'en ont pas beaucoup entendu parler, voire pas du tout, car tout a été gardé secret et les peuples ont été tenus pour idiots et stupides. Eigentlich – aber es ist gut. Ist wahrscheinloch besser so. – Vom Ganzen bekamen die Völker ja nicht viel oder überhaupt nichts mit, denn alles wurde geheimgehalten und die Völker blöd und dumm gehalten.
Mais maintenant, comme je l'avais déjà prédit en 1949 et comme je l'ai à nouveau mentionné il y a environ deux ans, lorsque Selensky, en tant que juif, a commencé à mendier des armes dans le monde entier - et jusqu'à aujourd'hui, environ 50 pays sont tombés dans le panneau -, l'Amérique, avec sa folie hégémonique, et l'Allemagne ayant tout fait pour que cela se produise - c'est ainsi qu'on lui fournit jusqu'à aujourd'hui ce qu'il désire et qu'il peut ainsi prolonger encore et encore la guerre en Ukraine -, ce que j'avais déjà prédit en 1949 se produit à présent. La plupart des Terriens sont si stupides et donc incapables de penser correctement et de calculer l'avenir - principalement une grande partie des gouvernants - que tout discours et toute mise en garde sont inutiles. Aber jetzt ist es soweit, wie ich bereits schon 1949 voraussagte und vor rund 2 Jahren wieder erwähnte, als Selensky als Judengläubiger rund um die Welt mit dem Waffenbetteln begann – wobei bis heute rund 50 Länder darauf hereingefallen sind –, wobei Amerika hinterhältig mit seinem Hegemoniewahn und zudem Deutschland alles dazu getan haben, dass es geschehen konnte – folglich ihm bis heute das Gewünschte geliefert wird und er damit den Ukrainekrieg noch und noch in die Länge ziehen kann –, so ereignet sich nun das, was ich schon 1949 zum voraus sagte. Es ist ja völlig idiotisch, aber es ist so, dass jedes Wort, das warnend gesagt wird, in den Wind gesprochen wird und wie in den Weiten der Wüsten ungehört verhallt, und das Gros der Erdlinge ist so dumm und also unfähig, richtig zu denken und die Zukunft zu berechnen – hauptsächlich ein Grossteil der Regierenden –, dass alles Reden und Warnen sinnlos ist.
Quetzal: Quetzal:
C'est malheureusement le cas, car seules les personnes qui écoutent les paroles de la logique, de l'intelligence et de la raison qui ont de la valeur et de la sagesse le font. Das ist leider wirklich so, denn nur jene Menschen hören auf in durchdachter Logik, Verstand und Vernunft dargebrachte Worte, die auch wertig und weise sind.
Billy: Billy:
Je le sais bien. Pour la plupart des gens, les mots sont comme le vent, mais celui-ci se transforme soudain en tempête et devient un ouragan qui détruit tout ce qui n'est pas solide ou tout simplement pas assez résistant pour être détruit. Mais on en a assez parlé, et j'ai ici un mail avec une réponse que j'ai écrite. Qu'en penses-tu ? Das weiss ich. Worte sind für das Gros der Menschen wie der Wind, doch dieser wird unverhofft plötzlich zum Sturm, und aus diesem wird ein Orkan und zerstört alles, was nicht niet- und nagelfest oder einfach nicht derart beständig ist, dass es zerstört wird. Aber es ist wohl genug davon geredet, und ausserdem habe ich hier ein Mail, mit einer Antwort, die ich geschrieben habe. Was meinst zu dazu?
Question de Frank … Frage von Frank …
2) Dans 'Rapports de contact pléiadiens-pléiariens', bloc 2 (39e rapport de contact, 3.12.1975) : 2) In ‹Plejadisch-plejarische Kontaktberichte›, Block 2 (39. Kontaktbericht, 3.12.1975):
La page 25 relate le voyage de la Terre (avec Semjase) vers la dimension des trois monde. Auf Seite 25 wird über die Reise von der Erde (mit Semjase) in die Dimension der Dreierwelt berichtet.
Selon Ptaah (phrase 10), le troisième monde est en avance de 870 ans sur le temps terrestre. A la page 39, selon Semjase (phrase 356), les habitants du troisième monde vivent près de 500 ans dans le futur et (phrase 358) ont également près de 500 ans de plus de développement derrière eux que les terriens de l'époque de Billy. Les déclarations concernant les dates des pages 25 et 39 semblent se contredire. S'agit-il d'une erreur ? Gemäss Ptaah (Satz 10), ist die dritte Welt der irdischen Zeit um 870 Jahre voraus. Auf Seite 39, gemäss Semjase (Satz 356), leben die Bewohner der dritten Welt annähernd 500 Jahre in der Zukunft und (Satz 358) haben auch annähernd 500 Jahre mehr Entwicklung hinter sich als die Erdenmenschen in Billys Zeit. Die Aussagen bzgl. der Jahresangaben auf Seite 25 und 39 scheinen sich zu widersprechen. Liegt hier ein Fehler vor?
Answer: Antwort:
Il n'y a pas d'erreur : D'une part, les trois mondes existent dans une autre dimension, et d'autre part, il s'agit de 3 planètes/mondes qui présentent des stades de développement différents, dans lesquels les peuples de 3 mondes différents ont des stades de développement différents, qui, dans les années 1970 - selon notre calendrier - différaient de 500 à 870 ans. Lorsqu'il a été question de cela, il n'a toutefois pas été fait référence à ce sujet, mais uniquement au systeme des trois monde. Es liegt kein Fehler vor: Die Dreierwelt besteht erstens in einer anderen Dimension, und es handelt sich zweitens dabei auch um 3 Planeten/Welten, die verschiedene Entwicklungsstadien aufweisen, in denen also die Völker auf 3 verschiedenen Welten verschiedene Entwicklungsstufen haben, die in den 1970er Jahren – nach unserer Zeitrechnung – zwischen 500 und 870 Jahren differiert haben. Als davon die Rede war, wurde diesbezüglich allerdings nicht davon, sondern nur von der Dreierwelt gesprochen.
Meilleures salutations Liebe Grüsse
Billy Billy
Qu'est-ce que tu en penses ? C'est tout ce que je voulais expliquer. Was meinst du dazu? Mehr erklären wollte ich nicht.
Quetzal: Quetzal:
Cela ne sera pas non plus nécessaire, car la connaissance de ces choses n'a pas d'importance pour les hommes de la Terre et est donc superflue. L'important est et reste l'apprentissage de la "doctrine de la vérité, de la doctrine de l'énergie de la création, de la doctrine de la vie", par laquelle l'homme doit apprendre à se connaître véritablement lui-même et à modeler son comportement de manière à devenir un véritable être humain. Das wird auch nicht erforderlich sein, denn das Wissen um solches ist für die Erdenmenschen nicht von Bedeutung und daher überflüssig. Wichtig ist und bleibt das Lernen bezüglich der ‹Lehre der Wahrheit, Lehre der Schöpfungsenergie, Lehre des Lebens›, wodurch der Mensch sich wahrhaftig selbst kennenlernen und lernen soll, seine Verhaltensweisen derart zu formen, dass er wahrlicher Mensch wird.
Billy: Billy:
Bien sûr, c'est le but de tout cela. Mais regarde ici, cette question qui m'a été posée par téléphone, à savoir pourquoi je ne dirais pas aux équipages d'OVNI d'atterrir officiellement, et plus loin, pourquoi je ne vais pas en public et ne donne pas de conférences, etc. etc. J'ai répondu que je répondrais à cela en t'en parlant lors de notre prochaine conversation. Voici ce que j'ai écrit à ce sujet : Natürlich, das ist ja auch der Sinn des Ganzen. Aber sieh hier, diese Frage, die mir telephonisch gestellt wurde, warum ich den UFO-Besatzungen nicht sagen würde, dass sie doch offiziell landen sollen, und weiter, warum ich nicht an die Öffentlichkeit gehe und Vorträge usw. halte usw. Darauf sagte ich, das würde ich beantworten, indem ich bei unserem nächsten Gespräch mit dir darüber sprechen würde. Und dazu habe ich hier folgendes geschrieben:
Depuis ma jeunesse jusqu'à aujourd'hui, je n'ai rien à voir avec les soi-disant OVNIs et je n'ai aucun contact avec les occupants de tels engins. En ce qui concerne mes contacts avec les Pléiariens et les Fédéraux, ils n'ont rien à voir avec les soi-disant OVNIs. Et les Pléiariens et leurs fédérés n'ont aucune envie d'entrer en contact avec les Terriens, bien qu'une tentative ait été faite à ce sujet, mais elle est tombée à l'eau parce que les Terriens - et plus précisément les Américains - ont cru, dans leur mégalomanie, devoir poser des conditions aux Pléiariens. Mes contacts de l'époque avec certaines personnes qui pouvaient intervenir auprès du gouvernement américain, etc. ont apporté des exigences qui ne pouvaient pas être satisfaites. Cela a naturellement eu pour conséquence que la tentative de prise de contact avec l'Amérique a été immédiatement interrompue et qu'il a été déclaré que cette tentative de prise de contact était unique et ne serait pas renouvelée. En effet, l'insolence et la primitivité ont démontré qu'un tel effort était inutile et absolument irréalisable et qu'il ne serait jamais possible de créer une égalité avec des exigences incroyablement autocratiques et primitives. Mit den sogenannten UFOs habe ich seit meiner Jugend bis zur heutigen Zeit nichts zu tun und habe auch keinen Kontakt zu den Insassen solcher Fluggeräte. Was also meine Kontakte mit den Plejaren und deren Föderierten betrifft, so haben diese mit den sogenannten UFOs nicht das geringste zu tun. Und die Plejaren sowie deren Föderierte sind nicht darauf erpicht, mit den Menschen der Erde irgendwie in Kontakt zu treten, obwohl diesbezüglich einmal ein Versuch unternommen wurde, der aber im Sand verlaufen ist, weil die Erdlinge – genauer gesagt die Amerikaner – in ihrem Grössenwahn glaubten, Bedingungen an die Plejaren stellen müssen. Meine damaligen Kontakte zu gewissen Leuten, die bei der amerikanischen Regierung usw. intervenieren konnten, brachten Forderungen, die nicht erfüllbar waren. Dies hatte natürlich zur Folge, dass der Kontaktaufnahmeversuch mit Amerika umgehend abgebrochen und erklärt wurde, dass dieser Versuch einer Kontaktaufnahme einmalig gewesen sei und nicht wiederholt werde. Dies darum, weil sich durch die Unverschämtheit und Primitivität erwiesen habe, dass ein solches Bemühen sinnlos und absolut undurchführbar sei und mit unglaublich selbstherrlichen Forderungen primitiver Art niemals eine Gleichheit geschaffen werden könne.
Eh bien, les soi-disant OVNIs qui sont observés dans l'espace aérien de la Terre depuis de nombreuses décennies, voire des siècles, n'ont absolument rien à voir avec les Pléiariens et leurs fédérés, car ceux-ci tiennent absolument à ne pas pouvoir être vus ni localisés. Au début des contacts avec les Pléiariens, c'était un peu différent, car il était encore possible de voir et d'observer les vaisseaux-radars des Pléiariens, etc. dans les années 1970 et 1980, ce dont 120 à 130 personnes ont pu témoigner. Mais après l'échec de la prise de contact avec l'Amérique, les Pléiariens et leurs fédérés ont pris soin de ne plus être vus ni repérés. Par conséquent, il n'y a plus aucune possibilité d'observer ou de localiser un vaisseau à réaction ou des personnes appartenant aux Pléiariens ou à leurs fédérés. Nun, die sogenannten UFOs, die seit vielen Jahrzehnten und gar Jahrhunderten im Luftraum der Erde beobachtet werden, haben in keiner Weise etwas mit den Plejaren und ihren Föderierten zu tun, denn diese sind absolut darauf bedacht, weder gesehen noch geortet werden zu können. Zur Anfangszeit der Kontakte mit den Plejaren war das etwas anders, denn damals war es noch möglich, dass die Plejaren-Strahlschiffe usw. noch gesehen und beobachtet werden konnten, so in den 1970er und 1980er Jahren, wofür zwischen 120 und 130 Personen dies bezeugen konnten. Doch nach dem Scheitern der Kontaktaufnahme mit Amerika waren fortan die Plejaren und deren Föderierte darauf bedacht, weder gesehen noch geortet zu werden. Folgedem ist es gekommen, dass keinerlei Möglichkeit mehr gegeben ist, weder ein Strahlschiff oder Personen zu beobachten oder zu orten, die zu den Plejaren oder zu deren Föderierten gehören.
En ce qui concerne ma personne, je n'ai absolument pas l'intention de faire des conférences, car ce n'est pas ma tâche ni ma mission, qui est uniquement d'apporter aux hommes de la terre l'"enseignement de la vérité, l'enseignement de l'énergie de la création, l'enseignement de la vie". Mais de manière à ce qu'il soit écrit, consigné et diffusé de cette manière, afin que chaque être humain puisse l'assimiler et l'apprendre par lui-même, par sa propre décision, sa propre volonté et sa propre initiative. Was nun meine Person betrifft bezüglich mit Vorträgen usw. an die Öffentlichkeit zu treten, da bin ich absolut nicht erpicht darauf, denn erstens ist das nicht meine Aufgabe und Mission, denn diese liegt allein darin, den Menschen der Erde die ‹Lehre der Wahrheit, Lehre der Schöpfungsenergie, Lehre des Lebens› zu bringen. Dies jedoch in der Weise, dass diese in schriftlicher Form niedergelegt und festgehalten und in dieser Weise verbreitet wird, dies, damit jeder Mensch aus sich selbst heraus durch eigenen Entschluss, Willen und eigene Initiative diese aufgreift und lernt.
Grâce à cet enseignement, l'homme de la terre doit se découvrir et se connaître lui-même, ainsi que former et façonner, par la connaissance de la réalité et de sa vérité, son caractère, ses pensées libres de toute croyance, de toute valeur, ouvertes, claires et originales et, à partir de là, ses comportements irréprochables, afin de devenir un homme véritable. Durch diese Lehre soll der Mensch der Erde sich selbst ergründen und kennenlernen, wie auch durch Erkenntnisse der Wirklichkeit und deren Wahrheit seinen Charakter, seine glaubensfreien, wertigen, offenen, klaren und ureigenen Gedanken und daraus seine untadeligen Verhaltenweisen formen und prägen, um wahrlicher Mensch zu werden.
My own personality is only important as a bearer of teaching, but not as a person of worship and admiration, because I am no more than any other human being, just a human being. As such, I am not eager for adulation, special value or any other speciality, and publicity lust is as far from me as effectively the end of the immeasurable universe. I am also not fond of megalomania or any kind of self-importance, which is why I do not want to present myself in public or be praised. Basically, I do nothing other than what every other righteous human being also does, namely my work and duty. Ma propre personne n'est importante qu'en tant que messager de l'enseignement, mais pas en tant que personne à adorer ou à admirer, car je ne suis pas plus qu'un autre homme, je ne suis qu'un homme. En tant que tel, je ne cherche pas à être adulé, à avoir une valeur particulière ou toute autre particularité, et la convoitise du public est absolument aussi éloignée de moi que l'est effectivement la fin de l'univers incommensurable. Je n'ai pas non plus la folie des grandeurs ni une quelconque forme d'autoglorification, je n'ai donc pas à me présenter publiquement ni à me faire féliciter. En principe, je ne fais rien d'autre que ce que toute autre personne vertueuse fait, à savoir mon travail et mon devoir.
Quetzal: Quetzal:
Ce sont de bonnes paroles, et elles disent effectivement ce qui doit être dit. Mais maintenant, Eduard, cher ami, j'ai été appelé pour un changement. Je reviendrai dès que je le pourrai, mais cela prendra sans doute un certain temps. En attendant, adieu, mon ami. Das sind gute Worte, und sie sagen effectiv das aus, was gesagt sein soll. Doch nun, Eduard, lieber Freund, wurde ich gerufen, weil eine Änderung ansteht. So schnell es mir möglich ist, werde ich wieder zurückkommen, was aber wohl einige Zeit dauern wird. Bis dahin leb wohl, mein Freund.
Billy: Billy:
qu'il en soit ainsi - Adieu aussi, mon ami. Dann eben. – Leb auch wohl, mein Freund.


Rapport de contact suivant

Rapport de contact 870

Source

Contact Report 869 Downloadable PDF (FIGU Switzerland)

Lecture complèmentaires

Links and navigationFuture FIGU.pngf Mankind

Contact Report Index Meier Encyclopaedia
n A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z