Rapport de contact 907

From L'avenir de l'humanité

Revision as of 02:03, 26 March 2025 by Gerald (talk | contribs) (→‎Introduction)

(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)

NOTE IMPORTANTE
Ceci est une traduction non officielle mais autorisée d'une publication de la FIGU.

N.B. Cette traduction contient des erreurs dues aux différences linguistiques insurmontables entre l'allemand et le français.
Avant de poursuivre la lecture, veuillez lire ce préalable nécessaire à la compréhension de ce document.

Introduction

Contact 907 - traduction complète : ■
Date et heure du contact: Mercredi 19 MArs 2025 09:08h
Traducteur(s): DeepL Translator,Dict.leo, Gerald Leroy
Date traduction française: 20 mars 2025
Corrections & amélioration apportées version française: Gerald Chamblack
Interlocuteur(s) du contact: Quetzal

Synopsis

Il s'agit de l'intégralité du rapport de contact. C'est une traduction française préliminaire autorisée mais non officielle via DeepL et contient très probablement des erreurs. Veuillez noter que toutes les erreurs et fautes etc. seront continuellement corrigées, en fonction du temps disponible des personnes impliquées (comme contracté avec Billy/FIGU). Par conséquent, ne copiez-collez pas et ne publiez pas cette version ailleurs, car toute amélioration et correction se fera ICI dans cette version !

Rapport de contact 907

Cacher le FrançaisCacher l'allemand

Traduction Française	Original Swiss-German - Haut Allemand
Neuf-cent-septième Contact	Neunhundertsiebenter Kontakt
Mercredi, 5 Mars 2025, 9:08 hrs	Mittwoch, 5. März 2025, 9.08 Uhr
Billy:	Billy:
Désolé de t'avoir fait attendre, mais quand tu m'as fait signe de sortir, je t'ai dit brièvement que Michael couperait le téléphone assez rapidement, ce qu'il a fait pour moi. Mais que tu arrives déjà maintenant au lieu de 10 heures, comme tu me I'avais dit, c'est pourquoi je pensais que Michael et moi aurions encore suffisamment de temps pour … mon ami. Mais ce n'est vraiment pas pour moi, car tout cela ne m'intéresse pas par rapport au fait que je …, comme je te l'ai déjà dit, mais c'est un service d'amitié, comme on dit. Mais j'ai accepté de me renseigner et d'aller au fond des choses, mais j'ai demandé l'aide de Michael pour qu'il parle à ma place au téléphone, car depuis mon attaque cérébrale, j'ai parfois de grosses difficultés à parler, et je traverse actuellement une phase à ce sujet…ausartet, [ devenir très mauvais, incontrôlable par rapport à la bonne nature humaine.,] qui malheureusement dégénère un peu, donc …	Entschuldige, dass du warten musstest, doch als du mich herausgewinkt hast, habe ich dir ja kurz gesagt, dass Michael das Telephonat recht schnell abklemmen wird, was er für mich erledigt. Dass du aber jetzt schon statt um 10.00 h kommst, wie du mir sagtest, deshalb dachte ich, dass Michael und ich noch genügend Zeit hätten um …, mein Freund. Es ist aber wirklich nicht für mich, denn mich interessiert das Ganze nicht bezüglich dem, dass ich …, wie ich dir schon sagte, sondern es ist ein Freundschaftsdienst, wie man so sagt. Doch ich habe zugesagt, dass ich mich schlau machen werde und der Sache auf den Grund gehe, wozu ich aber Michael um Hilfe gebeten habe, dass er für mich am Telephon spricht, denn seit meinem Hirnschlag habe ich manchmal üble Schwierigkeiten beim Reden, wobei ich gegenwärtig diesbezüglich eine Phase habe, die leider etwas ausartet, folglich …
Quetzal:	Quetzal:
Je comprends, c'était inhabituel pour moi, c'est pourquoi j'ai attiré ton attention sur moi en faisant un geste de la main depuis l'entrée, ce à quoi tu …	Das verstehe ich, es war für mich ungewohnt, deshalb habe ich dich ja mit der Handbewegung vom Eingang her auf mich aufmerksam gemacht, worauf du …
Billy:	Billy:
… bien sûr, c'est pour ça que je suis sorti vers toi. Mais tu es un peu impatient, mon ami, que tu sois encore …	… natürlich, deshalb bin ich ja auch zu dir rausgekommen. Du bist aber etwas ungeduldig, mein Freund, dass du noch …
Quetzal:	Quetzal:
… c'est vrai, la patience n'est pas mon point fort.	… das stimmt, Geduld ist nicht meine Stärke.
Billy:	Billy:
Je ne le savais pas, mais ça a marché.	Das habe ich ja nicht gewusst, doch es hat ja dann doch geklappt.
Quetzal:	Quetzal:
C'est vrai. Mais maintenant, je dois te transmettre ce que notre comité juge nécessaire, à savoir que tu dois t'efforcer de faire connaître cela dans le monde entier, vraiment à tous les groupements de la FIGU, parce qu'il semble qu'il y ait encore parmi les membres de la FIGU la fausse supposition et l'idée erronée ainsi que des croyances erronées selon lesquelles tu serais un très lointain descendant de la lignée de Nokodemion, ce qui n'est pas le cas.	Das stimmt. Jetzt jedoch sollte ich dir folgendes übermitteln, was unser Gremium für notwendig befindet, dass du darum besorgt sein sollst, dies gesamt weltweit wirklich für alle FIGU-Gruppierungen bekannt zu machen, weil offenbar verschiedentlich noch immer bei FIGU-Mitgliedern die falsche Annahme und irrige Vorstellung sowie irrige Glaubensmomente herrschen, dass du ein sehr ferner Nachfahre der Nokodemion-Linie sein sollst, was jedoch nicht der Fall ist.
En réalité, tous les messagers de « l'Enseignement de la Vérité, l'Enseignement de l'Énergie de la Création, l'Enseignement de la Vie » ont toujours été des personnes simples et ordinaires, et ce aussi bien dans notre univers ANKAR que dans cet univers DERN sur la planète Terre. Voici ce que notre comité a déclaré à ce sujet et que je vais te dicter :	Wahrheitlich waren alle Künder der ‹Lehre der Wahrheit, Lehre der Schöpfungsenergie, Lehre des Lebens› seit jeher und also seit Ableben von Nokodemion einfache und gewöhnliche Menschen, und zwar ebenso in unserem ANKAR-Universum, wie auch in diesem DERN-Universum auf dem Planeten Erde. Dazu hat unserer Gremium folgendes angeführt, was ich dir nun diktiere:
Tous les prêcheurs de l'Enseignement de Nokodemion dans notre univers ANKAR étaient des hommes ordinaires, tout comme tous les prêcheurs de l'Enseignement étaient des natifs de la Terre et mouraient sur Terre. Ils étaient tous, comme toute forme de vie, animés par l'énergie vitale absolument normale de la Création. Et tous les annonciateurs ont été conçus et sont nés de manière naturelle, tout comme ils ont été enseignés ou formés de manière normale par des enseignants plejarische selon l' « enseignement de la Vérité, l'enseignement de l'énergie de la Création, l'enseignement de la Vie » de Nokodemion. Cet enseignement a été enseigné et diffusé par lui en tant que messager il y a environ 9 milliards d'années dans l'univers ANKAR du système Plejaren et a été conservé à l'identique et sans falsification pendant tous ces milliards d'années. Ceci pour le bien des hommes, afin de devenir en eux-mêmes de véritables hommes, de créer la paix en eux-mêmes et de devenir pacifiques en eux-mêmes, ainsi que de créer et de répandre vers l'extérieur la liberté, l'égalité et la paix. Tous les messagers de l'enseignement de Nokodemion - cela doit être absolument clair - n'ont jamais été des « réincarnations » de sa personne et de l'énergie vitale de la Création qui l'animait à l'époque, mais toutes les personnes des messagers ont été appelées à la vie et à l'existence par la forme d'énergie qui change constamment et qui reste neutre, et qui anime à chaque fois une nouvelle personnalité. Par conséquent, il n'y a jamais eu de « renaissance » de la même personnalité, car une telle éventualité est absolument exclue. Une « renaissance » de la même énergie vitale de la Création et de la même personne ne repose que sur une construction de souhaits d'une fausse doctrine et d'une fantaisie erronée d'hommes qui ne sont pas raisonnables et conformes à la Réalité et à la Vérité, qui sont confus et captivés par des religions, des croyances et des désirs, etc. et qui mènent une pensée illusoire d'idées bizarres comme but de leur vie.	Alle Nokodemion-Lehrekünder in unserem ANKAR-Universum waren gewöhnliche Menschen, wie alle Künder der Lehre Erdgeborne waren und auf der Erde starben. Alle waren sie, wie jegliche Lebensform, belebt durch die absolut normale Schöpfungslebensenergie. Und alle Künder wurden in natürlicher Weise gezeugt und geboren, wie auch in normaler Weise belehrt resp. geschult durch plejarische Lehrkräfte gemäss der ‹Lehre der Wahrheit, Lehre der Schöpfungsenergie, Lehre des Lebens› von Nokodemion. Diese Lehre wurde von ihm vor rund 9 Milliarden Jahren im ANKAR-Universum im Plejaren-System als Künder gelehrt und verbreitet und über all die Milliarden Jahre wortgetreu und fälschungslos erhalten. Dies zum Wohl der Menschen, um in sich selbst zum wahren Menschen zu werden, in sich Frieden zu schaffen und in sich selbst friedlich zu werden, wie auch nach aussen Freiheit, Gleichheit und Frieden zu schaffen und zu verbreiten. Alle die Künder der Lehre Nokodemions – das muss absolut klar sein – waren niemals über alle Milliarden Jahre hinweg ‹Wiedergeburten› seiner Person und seiner ihn damals belebten Schöpfungslebensenergie, sondern alle Personen der Künder wurden durch die ständig wechselnde sowie neutralbleibende und jedesmal andere und eine neue Persönlichkeit belebende Energieform ins Leben und Dasein gerufen. Demzufolge fand also nie und niemals eine ‹Wiedergeburt› derselben Persönlichkeit statt, denn eine solche ist absolut ausgeschlossen. Eine ‹Wiedergeburt› derselben Schöpfungslebensenergie und der gleichen Person beruht nur auf einem Wunschgebilde einer Irrlehre und einer irrigen Phantasie von Menschen, die nicht vernünftig und real der Wirklichkeit und Wahrheit gemäss, verwirrt und gefangen von Religionen, Glauben und Wünschen usw. beeinflusst ein Scheindenken bizarrer Illusionsvorstellungen als Lebensinhalt führen.
(N.B. Lorsque les écrits et les rapports de contact mentionnent que Billy est le porteur de la forme énergétique créationnelle de Nokodemion, il doit être clair qu'il s'agit de la forme énergétique créationnelle du Nokodemion originel, qui a beaucoup évolué au cours de nombreuses vies, de sorte que la forme actuelle ne peut pas être comparée à celle de l'époque. Il ne s'agit donc en aucun cas d'une 'réincarnation' de la même personnalité - ce qui n'est pas possible - mais uniquement du facteur d'animation énergétique de la vie de la Création qui a évolué et qui anime actuellement justement Billy).	(Anm. Wenn in den Schriften und in den Kontaktberichten die Rede davon ist, dass Billy der Träger der Nokodemion-Schöpfungsenergieform ist, dann muss klar sein, dass es sich dabei um die in vielen Leben sehr viel weiterentwickelte Schöpfungsenergieform des ursprünglichen Nokodemion handelt, so dass die heutige Form nicht mit der damaligen verglichen werden kann. Es handelt sich also in keiner Weise um eine ‹Wiedergeburt› der gleichen Persönlichkeit – was nicht möglich ist –, sondern allein um den schöpfungslebensenergetischen Belebungsfaktor, der sich weiterentwickelt hat und der aktuell eben Billy belebt.)
Billy:	Billy:
Je trouve cela très bien, merci beaucoup, Quetzal, et merci aussi au comité. Le fait qu'un million et demi de personnes s'en occupent, le comité tout entier, que l'enseignement de Nokodemion puisse être diffusé sur terre grâce à cela, c'est phénoménal. Remercie le comité de mes meilleurs vœux.	Das finde ich gut, vielmals danke, Quetzal, wie auch lieben Dank dem Gremium. Dass sich da 1,5 Millionen Menschen damit befassen, eben das ganze Gremium, dass durch dieses hier auf der Erde die Lehre des Nokodemion verbreitet werden kann, das ist phänomenal. Entrichte dem Gremium meinen lieben Dank.
Quetzal:	Quetzal:
C'est ce que je veux faire. Mais il y a encore une chose : nous avons constaté qu'à Uitikon, tu as immortalisé avec ton appareil photo le moment où Asket et d'autres Plejaren ont effectué un vol de reconnaissance en formation en V, ce qui a incité certains Terriens, comme … et aussi dans d'autres États, comme par exemple en Amérique et en Angleterre … ainsi que … etc. à s'occuper des engins volants des étrangers, appelés simplement OVNI, ce qui a conduit à une attention exagérée dans le monde entier et dont on parle de plus en plus aujourd'hui. Tu devrais faire connaître cette photo, qui a été la première de ce genre en Suisse et qui a eu beaucoup d'impact, dans le cercle des membres de la FIGU autour du monde.	Das will ich tun. Da ist aber noch etwas: Wir haben festgestellt, dass du in Uitikon mit deiner Kamera festgehalten hast, als Asket mit anderen von uns Plejaren in einer V-Formation einen Erkundungsflug durchführte, gewisse Erdenmenschen, wie … und auch in anderen Staaten wie z.B. in Amerika und England … sowie … usw. dazu veranlasst hat, sich den Fluggeräten der Fremden anzunehmen, die einfach UFO genannt werden, was annähernd zu einer weltweiten übersteigerten Aufmerksamkeit geführt hat und heute je länger umso mehr zur Sprache gebracht wird. Du solltest dieses Photo, was hier in der Schweiz wohl das 1. dieser Art war und sehr viel bewirkt hat, in diesem Zusammenhang im Kreis der FIGU-Mitglieder rund um die Welt bekanntmachen.
Billy:	Billy:
Mais merci pour la photo. - Il se pourrait que Bernadette puisse l'utiliser en la reproduisant lors de notre entretien. Je vais lui demander de l'insérer, car à ma connaissance elle devrait encore l'avoir dans ses archives.	Doch nun danke wegen des Photos. – Da könnte es sein, indem es gleich bei unserem Gespräch abgebildet wird, dass es Bernadette einsetzen kann. Da werde ich sie fragen, dass sie es einfügen kann, denn meines Wissens sollte sie es noch im Archiv haben.

Quetzal:	Quetzal:
Bien - Ce que je veux encore dire se rapporte à la pandémie de Corona, car nous avons constaté à ce sujet que divers services, etc. Les questions et les suppositions fusent sur la manière et le lieu d'apparition de l'épidémie. Il faudrait …	Gut – Was ich noch sagen will bezieht sich auf die Corona-Pandemie, denn diesbezüglich haben wir festgestellt, dass immer noch von diversen Ämtern usw. Fragen und Vermutungen aufkommen, wie und wo die Seuche entstanden sei. Darüber sollte …
Billy:	Billy:
inutile, car ce qu'il y avait à dire sur le Corona, je l'ai clairement dit et expliqué, à savoir qu'à l'origine, c'est un Américain qui s'est vengé en Chine, le développement de la maladie ayant été convenu avec le chef du gouvernement de l'époque, qui a été développé en laboratoire, mais qui s'est échappé très tôt par négligence et a muté à de nombreuses reprises, provoquant le développement de diverses maladies et même d'épidémies. La dernière fois que le coronavirus a été libéré au grand jour à cause d'une autre négligence, c'était à Wuhan, où il a pu se propager dans le monde entier. Tout cela a coûté plus de 22 millions de vies humaines, principalement à cause des vaccinations idiotes, qui sont toujours pratiquées, bien que leur composition ait été modifiée. Cependant, on dit que de nombreuses personnes meurent encore de ces vaccinations parce que le vaccin n'est toujours pas adéquat. Mais cela ne semble pas avoir d'importance, car la seule chose importante semble être que cela rapporte énormément d'argent, notamment grâce à la guerre et à la fabrication et à la vente d'armes, avec lesquelles des masses d'êtres humains sont abattus et assassinés par des meurtriers passionnés, selon leur plaisir et leur désir, en plus de causer d'immenses destructions. Ils appellent cela le devoir pour la patrie, lorsqu'ils le font en tant que soldats et commettent meurtre sur meurtre, avec l'excuse paresseuse qu'il le faut et qu'ils n'ont pas d'autre choix parce qu'ils sont obligés d'être soldats et de tuer. Mais pourquoi, par lâcheté, ils ne refusent pas de s'enrôler dans le service militaire, ils n'ont pas de réponse ou ne veulent pas en donner, parce que le meurtre et la destruction sont pour eux une passion malsaine qu'ils se sont inventée et qui leur procure manifestement du plaisir lorsqu'ils voient que des personnes qu'ils ne connaissent pas meurent à cause de leurs actes meurtriers, et qu'il n'y a donc aucune excuse pour eux. S'ils ne voulaient pas s'adonner au meurtre en toute honnêteté, ils pourraient refuser le service militaire aux organisations meurtrières, mais ils sont trop nombreux à prendre plaisir à tuer et à détruire, et souvent aussi à torturer et à violer. A cet égard, ils prouvent que la majorité des terriens, ceux-là même qui se livrent à des escalades meurtrières et malveillantes, sont bien pires que les prédateurs dégénérés de tous genres et de toutes espèces.	… sinnlos, denn was über Corona zu sagen war, das habe ich klar und deutlich ja gesagt und erklärt, dass nämlich ursprünglich durch einen Amerikaner aus Rache in China dort mit dem damaligen Regierungsmächtigen das Entwickeln der Seuche vereinbart wurde, die in Labors entwickelt wurde, jedoch schon früh durch eine Unachtsamkeit entwich und vielfach mutierte, wodurch sich diverse Krankheiten und gar Seuchen entwickelten. Als dann letztmals durch eine weitere Unvorsichtigkeit das Coronavirus ins Freie gelangte, nun in Wuhan, wo es eben geschah, dass es sich weltweit verbreiten konnte. Das Ganze hat ja weit über 22 Millionen Menschenleben gekostet, und zwar hauptsächlich durch die idiotischen Impfungen, wobei diese ja immer noch gemacht werden, wobei allerdings deren Zusammensetzung geändert wurde. Wie jedoch gesagt wird, sollen trotzdem noch viele an diesen Impfungen sterben, weil der Impfstoff noch immer unzulänglich sein soll. Aber das ist ja scheinbar völlig egal, denn wichtig scheint nur zu sein, dass immens viel Geld damit verdient wird, gleicherweise mit Krieg und Waffenherstellung und Waffenverkauf, womit durch passionierte Mörder nach ihrer Freude und ihrem Begehr massenweise Menschen abgeknallt und ermordet werden, nebst dem, dass ungeheure Zerstörungen angerichtet werden. Das wird von ihnen dann Pflicht für das Vaterland genannt, wenn sie dies als Soldaten tun und Mord über Mord begehen, mit der faulen Entschuldigung, dass es sein müsse und sie keine andere Wahl hätten, weil sie zum Soldatsein und Morden obligatorisch verpflichtet seien. Doch warum sie sich aus Feigheit nicht weigern und sich in den Militärdienst einziehen lassen, darauf haben sie keine Antwort oder wollen keine geben, weil ihnen das Morden und Zerstören grundlegend eine selbsterdachte üble Passion ist, die ihnen offenbar Freude bereitet, wenn sie sehen, dass durch ihr mörderisches Tun ihnen unbekannte Menschen sterben, folglich es keine Entschuldigung für sie gibt. Wenn sie sich in aller Ehrlichkeit nicht dem Morden hingeben wollen, dann könnten sie den Mörderorganisationen den Militärdienst verweigern, doch es sind zu viele, die Freude am Morden und Zerstören und oft auch am Foltern und Vergewaltigen haben. Diesbezüglich beweisen sie, dass das Gros der Erdenmenschen, eben jene, die mörderisch und sonstwie bösartig eskalieren, um mächtig viel schlimmer sind als ausgeartete Raubtiere aller Gattung und Art.
Maintenant, il faut encore dire ce qu'il en est de la désignation OVNI, car la NASA a changé quelque chose à ce sujet, à savoir qu'elle n'appelle plus les objets OVNI, donc 'Unidentified Flying Object', mais UAP, ce qui signifie 'Unidentified Aerial Phenomena'. Mais maintenant quelque chose d'autre : il faut dire franchement, parce qu'on me l'a demandé et que je veux en parler maintenant, pourquoi je pars soudainement en courant pour venir dans mon bureau où tu m'attends. Et si je ne remarque pas que l'on m'appelle parce que je suis concentré sur ma conversation avec quelqu'un, alors tu m'appelles par téléphone, mais parfois je ne le remarque pas parce que tu utilises l'astuce qui consiste à ne pas sonner fort, mais à faire clignoter le téléphone en rouge, ce que je vois parfois - ou pas. Et c'est parce qu'il en est ainsi que Madeleine m'a par exemple appelé vendredi dernier dans le salon et m'a dit que quelqu'un avait appelé d'ici, dans le bureau, dans la cuisine, où pratiquement tous les membres du KG étaient présents, mais qui n'ont apparemment rien remarqué concernant ton appel et l'allumage du téléphone. Tu as donc fait comme d'habitude, tu as « sonné » de telle sorte que seule la lumière rouge du téléphone s'est allumée, et comme je ne pouvais pas le voir, parce que j'étais assis sur le canapé avec Eva et Selina dans le salon et que j'étais absorbé par les nouvelles, elle m'a appelé. C'est parce que j'étais tout simplement absorbée, parce que la télévision montrait comment le président américain Trump s'en prenait au président Selensky, menteur, belliciste et criminel de guerre.	Nun ist das noch zu sagen, was es mit der Bezeichnung UFO auf sich hat, denn bei der NASA hat sich diesbezüglich jedoch einiges geändert, nämlich dass sie jetzt die Objekte nicht mehr UFO nennt, also ‹Unidentified Flying Object›, sondern UAP, was ‹Unidentified Aerial Phenomena› bedeutet. Aber jetzt etwas anderes: Es hat nun einmal offen gesagt zu sein, weil ich danach gefragt wurde und ich dies jetzt zur Sprache bringen will, warum ich denn jeweils plötzlich lossause, um in mein Büro zu kommen, wo du auf mich wartest. Dies eben jeweils darum, wenn ich eben anderweitig als mit der Stimme gerufen werde, wenn ich mit jemandem im Gespräch bin usw., und wenn ich das Rufen nicht wahrnehme, dass ich gerufen werde, weil ich eben konzentriert im Gespräch mit jemandem bin, dann rufst du mich per Telephon, wobei ich dieses aber manchmal nicht wahrnehme, weil du ja den Trick anwendest, dass es nicht laut läutet, sondern nur am Telephon rot aufblinkt, was ich manchmal sehe – oder auch nicht. Und weil dies so ist, hat mich z.B. Madeleine am letzten Freitag in der Stube gerufen und gesagt, dass jemand von hier im Büro aus in der Küche angerufen hat, wo praktisch alle KG-Mitglieder anwesend waren, die aber offenbar nichts mitbekamen bezüglich deines Anrufes und des Aufleuchtens des Telephons. was aber offenbar eben Madeleine sah, denn sie achtet ja oft darauf. Du hast also wie üblich das Ganze so gemacht, eben derart ‹geläutet›, dass nur das Rotlicht des Telephons aufgeleuchtet hat, und wie es eben wieder war, weil ich dies nicht sehen konnte, weil ich mit Eva und Selina in der Stube auf dem Sofa sass und von den Nachrichten absorbiert war, rief sie mich. Es war eben darum, dass ich einfach absorbiert war, dies nämlich, weil im Fernsehen aufgezeigt wurde, wie der US-Präsident Trump den lügnerischen, kriegsgeilen Kriegsfanatiker, Kriegsverbrecher Präsident Selensky eingehend zusammenstauchte.
Quetzal:	Quetzal:
Naturellement, j'ai vu que tu étais dans le salon avec Eva et Selina, mais vous étiez tellement occupés, Eva et toi, par ce qui s'est passé aux Etats-Unis et par ce que vous avez dit, que tu n'as pas remarqué mon appel. De plus, de là où tu es assis, tu ne peux pas voir la lumière rouge du téléphone, et il faut éviter qu'il sonne. C'est pour cette raison que je me suis efforcé de faire en sorte que Madeleine soit attentive à mon appel téléphonique, mais qu'elle ait vu la lumière rouge de l'appareil, car elle est très attentive à cela et t'a appelé immédiatement, ce qui fait que tu es venu ici. Mais ce qui s'est passé avant-hier, c'est que c'était un peu différent, tu étais tellement absorbé par ta conversation avec Eva dans le salon que tu n'as pas vu que la lumière rouge de l'appareil téléphonique clignotait, c'est pourquoi j'ai frappé à la porte, et Eva et toi avez crié que je devais entrer, ce que je n'avais bien sûr pas le droit de faire, et tu as ouvert la porte et tu m'as vu, c'est pourquoi tu es venu immédiatement dans ta salle de travail.	Natürlich habe ich gesehen, dass du mit Eva und Selina im Wohnraum warst, doch ihr, also Eva und du, wart derart mit dem beschäftigt, was in den USA angefallen ist und was ihr gesprochen habt, dass du mein Rufen nicht wahrgenommen hast. Ausserdem kannst du von dort aus, wo du sitzest, das Rotlicht des Telephons nicht sehen, und dass es läutet, soll ja vermieden werden. Aus diesem Grund bemühte ich mich, dass Madeleine auf mein telephonisches Rufen aufmerksam wurde, sie jedoch das Rotlicht am Apparat sah, weil sie diesbezüglich sehr achtsam ist und dich umgehend gerufen hat, folglich du nun hergekommen bist. Was sich aber vorgestern ergab, da war es ja etwas anders, da warst du auch derart im Wohnraum mit Eva im Gespräch vertieft, dass du nicht gesehen hast, dass das Rotlicht vom Telephonapparat blinkte, weshalb ich an die Türe pochte, worauf Eva und du riefen, dass ich hereinkommen soll, was ich natürlich nicht durfte und du die Türe geöffnet und mich gesehen hast, weshalb du umgehend hierher in deinen Arbeitsraum gekommen warst.
Billy:	Billy:
Je suis désolé, mais j'étais vraiment intéressé par ce qu'Eva et moi avons vu à la télévision et dont nous avons eu l'occasion de parler, à savoir ce qui s'est passé et dont nous avons parlé. Et ce dont il s'agissait, on peut le lire très clairement dans l'article suivant du média Internet 'INFOsperber', qui publie en général de manière informative beaucoup de choses que tous les autres médias taisent probablement par peur ou par lâcheté, etc., ce qui fait que leurs lecteurs ne reçoivent pas vraiment les informations qu'ils veulent savoir en principe et en vérité. Je pense que tu devrais lire cela aussi, même si tu as tout entendu lorsque le clochard Trump a rabaissé Selensky. Et cet article, Bernadette va encore me le retravailler pour que je puisse l'insérer dans notre conversation, afin qu'il puisse être lu par les lecteurs des rapports de contact, lorsque ceux-ci seront publiés par la FIGU.	Entschuldige, bitte, aber ich war wirklich daran interessiert, was Eva und ich im Fernsehen gesehen und wir miteinander zu reden hatten, nämlich was sich ereignete und wir eben darüber sprachen. Und worum es sich dabei handelte, das ist ganz klar und deutlich nachzulesen im folgenden Artikel des Internetmediums ‹INFOsperber›, der in der Regel sehr vieles informativ veröffentlicht, was in allen anderen Medien wohl infolge Angst oder Feigheit usw. verschwiegen wird, wodurch deren Leserschaft nicht wirklich das an Informationen dargeboten wird, was sie grundsätzlich und wahrheitlich wissen will. Das, so finde ich, solltest du auch lesen, auch wenn du alles mitgehört hast, als durch den Trampel Trump die Abkanzelung Selenskys stattfand. Und diesen Artikel wird mir Bernadette noch aufarbeiten, dass ich ihn dann auch in unserem Gespräch einfügen kann, folglich er dann auch von der Leserschaft der Kontaktberichte gelesen werden kann, wenn diese von der FIGU veröffentlicht werden.
Quetzal:	Quetzal:
Tu n'as pas besoin de t'excuser, car je ne t'ai pas informé de l'heure de ma venue, donc tu as dû penser que j'arriverais plus tard.	Dich zu entschuldigen ist nicht erforderlich, denn ich habe dich ja nicht darüber informiert, wann ich herkomme, folglich du wohl dachtest, dass ich später komme.
Billy:	Billy:
En effet, je l'ai fait.	Das habe ich tatsächlich.
Quetzal:	Quetzal:
Je n'y ai pensé que plus tard, malheureusement. En ce qui concerne l'article, nous avons tous suivi la débâcle entre Trump et Selensky, mais je veux quand même le lire.	Daran dachte ich leider erst später. Bezüglich des Artikels ist zu sagen, dass wir alle das Debakel zwischen Trump und Selensky verfolgt haben, doch trotzdem will ich dies noch lesen.
Billy:	Billy:
Ce n'est pas grave. - Alors s'il te plaît, tu peux lire l'article ici sur l'ordinateur. Juste un instant, s'il te plaît – – –	Ist ja nicht schlimm. – Dann bitte, du kannst den Artikel hier im Computer lesen. Nur einen Moment, bitte – – –

1.3.2025	1.3.2025

Trump répond aux demandes de Zelensky. © White House/Forbes	Trump reagiert auf die Forderungen Selenskys. © White House/Forbes
Le différend historique et non diplomatique est documenté ici	Der historische, undiplomatische Streit ist hier dokumentiert
« Il est bon que le peuple américain sache ce qui se passe ici. »	«Für das amerikanische Volk ist es gut zu wissen, was hier vor sich geht»,
Le président Trump a déclaré à la fin des 50 minutes	meinte Präsident Trump am Schluss der 50 Minuten
upg.	upg.
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a profité de sa longue apparition publique pour dire aux États-Unis ce qu’il pensait – jusqu’à ce que Donald Trump lui fasse remarquer qu’il aurait perdu la guerre depuis longtemps sans l’aide des États-Unis.	Ukraines Präsident Wolodymyr Selensky nutzte den langen öffentlichen Auftritt, um den USA seine Meinung zu sagen – bis Donald Trump ihn darauf aufmerksam machte, dass er den Krieg ohne US-Hilfe schon längst verloren hätte.
Ce débat public devant les médias internationaux restera dans l’histoire. C'est pourquoi nous publions ici l'intégralité de l'intervention médiatique en ligne :	Diese öffentliche Auseinandersetzung vor den internationalen Medien wird in die Geschichte eingehen. Deshalb stellen wir hier den ungekürzten Medienauftritt online:


La traduction des derniers passages houleux en allemand (Source RND)	Die Übersetzung der letzten erhitzten Passagen auf Deutsch (Quelle RND)
Vance: « Je parle du type de diplomatie qui peut mettre fin à la destruction de votre pays. Monsieur le Président (Zelensky), Monsieur le Président, respectueusement. Je pense que c'est irrespectueux de leur part de venir dans le Bureau ovale pour essayer de présenter cet argument devant les médias américains. Actuellement, vous forcez les conscrits à aller au front parce que vous manquez de ravitaillement. Ils devraient remercier le président (Trump) d’avoir tenté de mettre fin à ce conflit.»	Vance: «Ich spreche über die Art von Diplomatie, die der Zerstörung Ihres Landes ein Ende bereiten kann. Herr Präsident (Selensky), Herr Präsident, respektvoll. Ich denke, es ist respektlos, dass sie ins (US-Präsidentenbüro) Oval Office kommen, um zu versuchen, diesen Streit vor den amerikanischen Medien auszutragen. Aktuell geht Ihr umher und zwingt Wehrpflichtige an die Front, weil Euch der Nachschub ausgeht. Sie sollten dem Präsidenten (Trump) dafür danken, dass er versucht, diesen Konflikt zu beenden.»
Zelensky: « Avez-vous (Vance) déjà été en Ukraine pour dire quels problèmes nous avons ? »	Selensky: «Waren Sie (Vance) jemals in der Ukraine, um zu sagen, was wir für Probleme haben?»
Vance: « Je ne l’ai jamais été. »	Vance: «Ich war nie.»
Zelensky: « Alors viens une fois. »	Selensky: «Dann kommen Sie einmal.»
Vance: « J’ai regardé et vu les histoires – je sais ce qui se passe. Vous emmenez les gens en tournée de propagande, Monsieur le Président. N'êtes-vous pas d'accord que vous avez eu des problèmes pour recruter des gens pour votre armée ?»	Vance: «Ich habe die Geschichten beobachtet und gesehen – ich weiss, was da passiert. Sie bringen Leute auf eine Propagandatour, Herr Präsident. Sind Sie nicht auch der Meinung, dass Sie Probleme hatten, Leute für Ihr Militär zu gewinnen?»
Zelensky: « Nous avons des problèmes, je répondrai, je répondrai. »	Selensky: «Wir haben Probleme, ich werde antworten, ich werde antworten.»
Vance: « Et pensez-vous qu'il est respectueux de venir dans le bureau ovale des États-Unis d'Amérique et d'attaquer le gouvernement qui tente d'empêcher la destruction de votre pays ? »	Vance: «Und finden Sie es respektvoll, ins Oval Office der Vereinigten Staaten von Amerika zu kommen und die Regierung anzugreifen, die versucht, die Zerstörung Ihres Landes zu verhindern?»
Zelensky: « Beaucoup de questions, mais commençons par le début. »	Selensky: «Viele Fragen, aber lassen Sie am Anfang starten.»
Vance: « Bien sûr. »	Vance: «Klar.»
Zelensky: « Tout d’abord : pendant une guerre, tout le monde a des problèmes, même vous. Mais vous avez un bel océan et vous ne vous en rendez pas compte maintenant, mais vous le ressentirez dans le futur. Que Dieu, que Dieu…»	Selensky: «Zuallererst: Während eines Kriegs haben alle Probleme, sogar Sie. Aber Sie haben einen schönen Ozean und merken es jetzt nicht, aber Sie werden es in der Zukunft spüren. Möge Gott, möge Gott …»
Trump: «Vous ne savez pas... Ne nous dites pas ce que nous allons ressentir. Nous essayons de résoudre un problème.	Trump: «Das wissen Sie nicht … Sagen Sie uns nicht, was wir spüren werden. Wir versuchen, ein Problem zu lösen.
Ne nous dites pas ce que nous ressentirons…»	Sagen Sie uns nicht, was wir spüren werden …»
Zelensky: « Je ne vous dis pas ça, je réponds à une question. »	Selensky: «Das sage ich Ihnen nicht, ich beantworte eine Frage.»
Trump: « Parce que vous n’êtes pas en mesure de déterminer cela, rappelez-vous-en. Vous n’êtes pas en mesure de déterminer ce que nous allons vivre. Nous nous sentirons très bien.	Trump: «Weil Sie in keiner Position sind, das zu bestimmen, merken Sie sich das. Sie sind in keiner Position zu bestimmen, was wir zu spüren bekommen werden. Wir werden uns sehr gut fühlen.»
Zelensky: « Ils en ressentiront l’impact. »	Selensky: «Sie werden den Einfluss spüren.»
Trump: « Nous nous sentirons très bien et forts. Vous n’êtes pas dans une bonne position en ce moment. Ils se sont laissés aller à une mauvaise situation. Et il (Vance) a raison.»	Trump: «Wir werden uns sehr gut und stark fühlen. Sie sind aktuell nicht in einer guten Lage. Sie haben es zugelassen, in einer schlechten Lage zu sein. Und er (Vance) hat dabei recht.»
Zelensky: « Dès le début de la guerre. »	Selensky: «Ganz von Anfang des Kriegs an.»
Trump: « Vous n’êtes pas dans une bonne position. Vous n'avez pas les cartes en main. Avec nous, vous pouvez commencer à avoir des cartes dès maintenant. Ils jouent actuellement aux cartes.»	Trump: «Sie sind nicht in einer guten Position. Sie haben die Karten nicht in der Hand. Mit uns fangen Sie jetzt an, Karten zu haben. Sie spielen aktuell Karten.»
Zelensky: « Je ne joue pas aux cartes. Je suis très sérieux, Monsieur le Président. Je suis très sérieux, je suis président pendant une guerre.»	Selensky: «Ich spiele nicht mit Karten. Ich bin sehr ernsthaft, Herr Präsident. Ich bin sehr ernsthaft, ich bin der Präsident während eines Kriegs.»
Trump: « Ils jouent aux cartes. Ils mettent en danger la vie de millions de personnes. Ils risquent une troisième guerre mondiale.»	Trump: «Sie spielen Karten. Sie setzen das Leben von Millionen Menschen aufs Spiel. Sie riskieren einen Dritten Weltkrieg.»
Zelensky: (Inaudible.)	Selensky: (Akustisch nicht zu verstehen.)
Trump: « Vous risquez une troisième guerre mondiale. Et ce que vous faites est très irrespectueux envers le pays.»	Trump: «Sie riskieren einen Dritten Weltkrieg. Und was Sie machen, ist sehr respektlos gegenüber dem Land.»
Zelensky: « Je parle avec tout le respect que je vous dois… »	Selensky: «Ich spreche mit allem Respekt …»
Trump: « C'est irrespectueux envers ce pays qui vous a soutenu bien plus que beaucoup de gens ne l'auraient souhaité.	Trump: «Respektlos gegenüber diesem Land, das Sie weit mehr unterstützt hat, als viele Leute sagten, dass man Sie
aurait dû soutenir."	hätte unterstützen sollen.»
Vance: « Avez-vous déjà dit merci ? »	Vance: «Haben Sie einmal Danke gesagt?»
Zelensky: « Beaucoup de fois»	Selensky: «Viele Male.»
Vance: « Pendant cette réunion ? Durant toute cette réunion, avez-vous dit merci ?	Vance: «Während dieses Treffens? Während dieses ganzen Treffens, haben Sie Danke gesagt?»
Zelensky: « Même aujourd’hui, même aujourd’hui. »	Selensky: «Sogar heute, sogar heute.»
Vance: « Vous êtes allé en Pennsylvanie et avez fait campagne pour l'opposition en octobre. Montrez votre gratitude aux États-Unis et au président qui essaie de sauver votre pays..»	Vance: «Sie sind nach Pennsylvania gefahren und haben im Oktober für die Opposition Wahlkampf gemacht. Zeigen Sie sich dankbar gegenüber den Vereinigten Staaten und gegenüber dem Präsidenten, der versucht, Ihr Land zu retten.»
Zelensky: « S'il vous plaît, pensez que si vous parlez très fort de la guerre, alors vous pourrez... »	Selensky: «Bitte, denken Sie, dass, wenn Sie sehr laut über den Krieg sprechen werden, dann können Sie …»
Trump: « Il ne parle pas fort. Il ne parle pas fort. « Votre pays est en grande difficulté. »	Trump: «Er spricht nicht laut. Er spricht nicht laut. Ihr Land steckt in grossen Schwierigkeiten.»
Zelensky: « Puis-je répondre, puis-je répondre ? »	Selensky: «Kann ich antworten, kann ich antworten?»
Trump: « Non, non, vous avez déjà beaucoup parlé. « Votre pays est en grande difficulté. »	Trump: «Nein, nein, Sie haben schon viel gesprochen. Ihr Land steckt in grossen Schwierigkeiten.»
Zelensky: « Je sais, je sais. »	Selensky: «Ich weiss, ich weiss.»
Trump: « Vous ne gagnez pas, vous ne gagnez pas ça. Vous avez de très bonnes chances de vous en sortir grâce à nous.	Trump: «Sie siegen nicht, Sie gewinnen das nicht. Sie haben eine verdammt gute Chance, dank uns OK rauszukommen.»
Zelensky: « Nous restons, Monsieur le Président, nous restons dans notre pays. Nous restons forts. Dès le début de la guerre, nous étions seuls. Et nous en sommes reconnaissants. J'ai dit merci dans ce cabinet. »	Selensky: «Wir bleiben, Herr Präsident, wir bleiben in unserem Land. Wir bleiben stark. Vom Beginn des Krieges an sind wir allein gewesen. Und wir sind dankbar. Ich habe Danke gesagt in diesem Kabinett.»
Trump: « Vous n’étiez pas seul. Tu n'étais pas seul. « Nous vous avons donné 350 milliards de dollars par l’intermédiaire de ce stupide président (le prédécesseur de Trump, Joe Biden). »	Trump: «Sie sind nicht allein gewesen. Sie sind nicht allein gewesen. Wir gaben Ihnen, durch diesen blöden Präsidenten (Trumps Vorgänger Joe Biden) 350 Milliarden Dollar.»
Zelensky: « Vous avez voté pour votre président… (difficile à comprendre). »	Selensky: «Sie haben für Ihren Präsidenten gestimmt … (akustisch schwer zu verstehen).»
Trump: « Nous vous avons donné du matériel militaire. Vos hommes sont courageux, mais ils ont dû utiliser notre équipement militaire.	Trump: «Wir haben Ihnen Militärausrüstung gegeben. Ihre Männer sind tapfer, aber sie mussten unsere militärische Ausrüstung nutzen.»
Zelensky: « Vous m’avez invité à parler. »	Selensky: «Sie haben mich eingeladen, zu sprechen.»
Trump: « Si vous n’aviez pas notre équipement militaire, si vous n’aviez pas notre équipement militaire, cette guerre aurait été terminée en deux semaines. »	Trump: «Wenn Sie unsere militärische Ausrüstung, wenn Sie unsere militärische Ausrüstung nicht gehabt hätten, dann wäre dieser Krieg in zwei Wochen vorbei gewesen.»
Zelensky: « En trois jours, j'ai entendu cela de (Vladimir) Poutine, en trois jours. C'est quelque chose qui."	Selensky: «In drei Tagen, ich habe das von (Wladimir) Putin gehört, in drei Tagen. Das ist etwas, was.»
Trump: « Peut-être moins. »	Trump: «Vielleicht weniger.»
Zelensky: « Dans deux semaines. Bien sûr que oui.	Selensky: «Innerhalb von zwei Wochen. Natürlich, ja.»
Trump: « Il va être très difficile de faire des affaires comme ça, je vous le dis. »	Trump: «Es wird sehr schwer sein, so Geschäfte zu machen, das sage ich Ihnen.»
Vance: « (inaudible) dis merci. »	Vance: «(akustisch nicht zu verstehen) sagen Sie danke.»
Zelensky: « J’ai souvent remercié le peuple américain. »	Selensky: «Ich habe oft danke gesagt, zum amerikanischen Volk.»
Vance: « Et acceptez qu'il y ait des divergences d'opinions, et abordons-les au lieu d'en débattre devant les médias américains alors que vous avez tort. Nous savons que vous avez tort. »	Vance: «Und akzeptieren Sie, dass es Meinungsverschiedenheiten gibt, und lassen Sie uns diese Meinungsverschiedenheiten austragen, anstatt darüber vor den amerikanischen Medien zu streiten, wenn Sie im Unrecht sind. Wir wissen, dass Sie nicht recht haben.»
Trump: « Je pense que c'est une bonne chose pour le peuple américain de voir ce qui se passe ici. Je pense que c’est très important, c’est pourquoi nous avons laissé cela perdurer si longtemps. Vous (Zelensky) devriez être reconnaissant, vous n'avez pas les cartes en main.	Trump: «Ich denke, es ist für die Menschen in Amerika gut, zu sehen, was hier passiert. Ich denke, das ist sehr wichtig, deswegen haben wir das so lange laufen lassen. Sie (Selensky) müssen dankbar sein, Sie halten nicht die Karten.»
Zelensky: « Je suis reconnaissant. »	Selensky: «Ich bin dankbar.»
Trump: « Ils sont sous l’eau là-bas. Votre peuple est en train de mourir. « Ils n’ont pas assez de soldats. »	Trump: «Sie sind da Land unter. Ihre Leute sterben. Sie haben nicht genug Soldaten.»
Zelensky: « Je peux vous le dire encore une fois. S'il vous plaît, non, Monsieur le Président.	Selensky: «Ich kann Ihnen nochmal sagen. Bitte, nicht, Herr Präsident.»
Trump: « Écoutez, vous n’avez pas assez de soldats. Ce serait une sacrée bonne chose. Et puis dis-nous	Trump: «Hören Sie, Sie haben nicht genügend Soldaten. Das wäre eine verdammt gute Sache. Und dann sagen Sie uns
« Je ne veux pas de cessez-le-feu, je ne veux pas de cessez-le-feu » (...) Écoutez, vous pourriez obtenir un cessez-le-feu maintenant. Et je vous dis : faites-le pour que les balles cessent de voler et que vos hommes cessent d'être tués. Zelensky : « Bien sûr que nous voulons mettre fin à la guerre. »	‹Ich will keine Waffenruhe, ich will keine Waffenruhe› (…) Hören Sie, Sie könnten jetzt eine Waffenruhe bekommen. Und ich sage Ihnen: Machen Sie es, damit die Kugeln nicht mehr fliegen und Ihre Männer nicht mehr getötet werden.» Selensky: «Natürlich wollen wir den Krieg beenden.»
Trump: « Mais vous dites que vous ne voulez pas de cessez-le-feu. « Je veux un cessez-le-feu. »	Trump: «Aber Sie sagen, Sie wollen keine Waffenruhe. Ich will eine Waffenruhe.»
Zelensky: « Je vous l'ai dit, avec des garanties (de sécurité). Demandez à notre peuple ce qu’il pense d’un cessez-le-feu. Cela ne vous importe pas (…) ?» (…)	Selensky: «Ich habe Ihnen gesagt, mit (Sicherheits-) Garantien. Fragen Sie unsere Menschen, was sie von einer Waffenruhe halten. Das ist für Sie egal (…)?» (…)


Quetzal:	Quetzal:
Cela ne correspond pas à une bonne traduction, mais l'ensemble exprime ce que contenait réellement la pénible 'conversation', qui sera toutefois accueillie de manière inamicale et partiale par les partisans de Selensky dans les pays européens comme dans d'autres pays. Ce que Trump a reproché haut et fort à Selensky, ce qui était justifié et ce qui correspondait et correspond à la réalité, déclenchera toutefois de fausses réactions contraires, en particulier chez les divers dirigeants de l'Allemagne, de la France, de l'Angleterre et chez une partie des populations favorables à Selensky, mais aussi chez les dirigeants de la dictature de l'UE - comme tu les appelles à juste titre. Et ce d'autant plus si l'on apprend que Trump ordonne la fin provisoire de l'aide à l'armement, de l'aide aux services secrets et des informations à Selensky, et qu'il annule également les conseils déterminants à l'égard de l'armée de l'Ukraine, du moins pour une courte période. Ainsi, les données de transmission de l'importante surveillance par satellite, qui permettaient à Selensky et à son armée insuffisante de tenir tête à la Russie jusqu'à présent, seront également suspendues, du moins pour une courte période. Si, au bout d'un certain temps, Selensky accepte un accord pour l'exploitation de diverses ressources naturelles - il y a en Ukraine différentes richesses minières qui peuvent être exploitées et dont l'Amérique a un besoin urgent -, l'inconstant Trump basculera à nouveau et changera d'avis sur Selensky. En outre, dans sa folie, il ne remarque pas que le plus grand fournisseur d'armes à Selensky, en plus de l'Amérique, c'est-à-dire l'Allemagne, commence à équiper l'armée allemande, et ce avec des centaines de milliards d'euros, parce que les gouvernants néo-nazis craignent lâchement et dans la peur - comme tu l'as dit - que la Russie se venge de manière belliqueuse des États qui ont livré et livrent des armes à Selensky, provoquant ainsi une nouvelle guerre mondiale. Et c'est ainsi que pensent les néo-nazis - qui ne savent même pas, dans leur stupidité ou leur absence de réflexion, qu'ils sont de tels néo-nazis et qu'ils défendent de telles opinions - et qui, par conséquent, craignent que toute l'Europe ne passe à la caisse, comme tu le dis, et ne soit attaquée par la Russie. Et c'est ce que pensent tous les dirigeants de tous les États favorables à Selensky et à l'Amérique, qui ont contribué de manière tout à fait inconsciente à la livraison d'armes, etc., parce qu'ils se sont laissés inciter par l'Allemagne et la dictature de l'UE, ainsi que par la France et l'Angleterre en particulier, à renforcer également leurs armées. Comme tu le mentionnes toi-même, la Suisse en fait malheureusement partie, elle dont la neutralité a été réduite à néant par des traîtres à la patrie, et ce par des personnes dotées du statut de membre du gouvernement et qui, comme tu le dis, sont laissées indemnes.	Das entspricht nicht einer guten Übersetzung, doch das Ganze sagt das aus, was das leidige ‹Gespräch› tatsächlich beinhaltete, was jedoch bei den Selenskyfreundlichen und Parteiischen weitum in den europäischen wie auch in anderen Staaten unfreundlich und parteiisch aufgenommen werden wird. Dass mit dem, was Trump Selensky lauthals vorwarf, was seine Berechtigung hatte und das auslegte, was der Wirklichkeit entsprach und entspricht, wird jedoch insbesonders bei den diversen Staatsmächtigen von Deutschland, Frankreich, England und bei den Teilen der Selenskyfreundlichen der Bevölkerungen, wie aber auch bei den Führenden der EU-Diktatur – wie du diese richtigerweise nennst – falsche gegenteilige Reaktionen auslösen. Dies speziell auch dann, wenn bekannt wird, dass Trump für kurze Zeit die vorläufige Beendigung der Waffenbeistandshilfe anordnet sowie ebenfalls die Geheimdiensthilfe und die Informationen an Selensky, ausserdem die massgebenden Tipps zumindest ebenso für kurze Zeit gegenüber der Unkrainearmee absagt. Damit werden vorderhand auch die Übermittlungsdaten der wichtigen Überwachung durch Satelliten zumindest für kurze Zeit eingestellt werden, die Selensky gewährleisteten, dass er sowie seine unzulängliche Armee bisher gegen Russland bestehen konnten. Wenn Selensky dann nach einiger Zeit für einen Deal des Abbaus von diversen Erdressourcen einwilligt – in der Ukraine sind ja verschiedene Bodenschätze, die abgebaut werden können und die Amerika dringend braucht –, dann kippt der wankelmütige Trump wieder um und ändert seine Meinung bezüglich Selensky. Ausserdem merkt er in seinem irren Tun und Handeln nicht, dass die grössten Waffenlieferer an Selensky nebst Amerika, eben Deutschland, irr und verrückterweise die Bundeswehr aufzurüsten beginnt, und zwar mit Hunderten von Milliarden Euros, weil die NeoNAZI-Regierenden feige und in Angst befürchten – wie du sagtest –, dass sich Russland an jenen Staaten kriegerisch rächen wird, die Waffen an Selensky lieferten und liefern, womit sie einen weiteren Weltkrieg provozieren. Und so denken die NeoNAZIs – die nicht einmal in ihrer Dummheit resp. in ihrem Nichtdenken wissen, dass sie solche NeoNAZIs sind und solcherart Ansichten vertreten –, folglich sie in Angst auch bangen, dass ganz Europa an die ‹Kasse› kommen soll, wie du sagst, und von Russland angegriffen werden wird. Und so denken all die Selenskyfreundlichen und Amerikafreundlichen der Staatsführenden aller Staaten, die völlig unbedarft bei Waffenlieferungen usw. mitgewirkt haben, weil sie sich von Deutschland und der EU-Diktatur sowie besonders von Frankreich und England animieren liessen, nun auch ihre Armeen stärker auszubauen. Dazu gehört leider, wie du selbst erwähnst, auch die Schweiz, deren Neutralität durch Landesverräter zunichte gemacht wurde, und zwar von Personen, die mit dem Regierungsstatus versehen sind und, wie sagst du, ungeschoren gelassen werden.
Billy:	Billy:
Malheureusement, car 'un corbeau n'arrache pas l'œil d'un autre', comme le dit le proverbe chez nous depuis des temps immémoriaux - car il y a parfois des gens totalement indignes au gouvernement, même ici en Suisse, qui ne comprennent ni n'apprécient notre neutralité nationale acquise. Et en règle générale, ce sont tous des éléments stupides et effrontés, nés bien après la dernière guerre mondiale, qui n'ont aucune idée de la valeur indicible de notre neutralité suisse, lorsque les NAZI chantaient : « La petite Suisse, le porc-épic, nous le prenons en retraite ». Heureusement, cela ne s'est pas produit, car le retrait des NAZI était une capitulation et une perte de la guerre. Mais la neutralité de notre pays - et non pas l'armée suisse qui aurait été écrasée - nous a empêchés d'être envahis par les NAZI, car il était justement trop risqué d'« encaisser » la Suisse avant que la guerre ne soit gagnée. Et tous ceux qui appréciaient la Suisse et sa neutralité - dont Adolf Hitler faisait partie, comme le savait très bien Sfath - avaient dans notre pays un havre de paix ou un lieu de refuge et le respectaient tellement qu'ils pouvaient s'y réfugier en cas de besoin. Mais si Hitler ne s'est pas réfugié en Suisse, c'est justement parce que ..., comme je l'avais déjà évoqué lors d'une conversation précédente. Mais le fait que l'on caresse depuis un certain temps l'idée d'une adhésion à la dictature de l'UE et à l'OTAN et que l'on tente d'y parvenir en trahissant le pays est un comble.	Leider, denn ‹Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus›, wie bei uns schon seit alters her ein Sprichwort gebraucht wird – denn es sind teils völlig Unwürdige an der Regierung, auch hier in der Schweiz, die unsere errungene Landesneutralität weder verstehen noch schätzen. Und in der Regel sind es alles dumm-dreiste Elemente, die lange nach dem letzten Weltkrieg geboren wurden und keinerlei Ahnung davon haben, wie unsagbar wertvoll unsere Schweizer-Neutralität war, als von den NAZIs gesungen wurde: «Die kleine Schweiz, das Stachelschwein, das nehmen wir im Rückzug ein.» Dazu kam es jedoch glücklicherweise nicht, denn der Rückzug der NAZIs war ja eine Kapitulation und ein Verlieren des Krieges. Doch die Neutralität unseres Landes – nicht die Schweizer-Armee, die niedergerannt worden wäre – bewahrte uns davor, dass uns die NAZIs überfielen, weil es eben zu riskant war, die Schweiz zu ‹kassieren› ehe der Krieg gewonnen war. Und all jene, welche die Schweiz und ihre Neutralität schätzten – wozu auch Adolf Hitler gehörte, wie Sfath sehr genau wusste –, hatten in unserem Land einen sicheren Hafen resp. Zufluchtsort und achteten ihn derart sehr, um im Notfall Unterschlupf finden zu können. Dass es aber nicht dazu kam, dass Hitler in die Schweiz flüchtete, beruhte eben darin, dass …, wie ich das schon früher bei einem Gespräch angesprochen hatte. Dass nun jedoch seit geraumer Zeit damit geliebäugelt und versucht wird, landesverräterisch mit einem Beitritt in die EU-Diktatur und die NATO heranzukommen, das haut jedem Fass den Boden raus.
Je ne savais pas que l'Amérique aidait le belliciste Selensky en lui fournissant en permanence des informations de renseignement sur la conduite de la guerre, ainsi que des images de surveillance par satellite, ce que Bermunda m'avait déjà dit, mais que cela devait maintenant être rendu public. Mais je sais par contre d'elle que tous ces idiots, hommes et femmes, de pratiquement tous les gouvernements de tous les pays d'Europe, sont morts de peur et de lâcheté et qu'ils veulent dépenser des centaines de milliards, voire des billions, pour leurs armées afin de se procurer des armes, suite à ce que Trump a déclenché de manière insensée et qui a apporté des choses désagréables dans le monde entier et qui a encore plus détruit l'ordre déjà misérable de l'humanité. La peur est maintenant à son comble parce que les idiots des gouvernements européens - en particulier ceux de l'Allemagne, de la France et de l'Angleterre ainsi que de la dictature de l'UE - avec leur grande gueule, ont aidé l'Amérique et Selensky, et donc l'Ukraine, avec des armes, de l'argent, des promesses et des amitiés de guerre, etc. et continuent de le faire en partie. C'est pourquoi ils se tordent de peur et de lâcheté à l'idée d'être attaqués militairement par la Russie pour se venger, raison pour laquelle ils veulent continuer à armer et à développer leurs armées militaires aux frais des populations - bien sûr, comme je l'ai dit, aux frais des populations qui doivent déjà répondre de la folie et de la démence qui favorisent la guerre avec l'argent des impôts et qui doivent porter le chapeau, une grande partie n'étant pas d'accord, mais ne pouvant rien faire contre cela, parce que les gouvernants et leurs partisans font ce qu'ils veulent. Les gouvernements avides de pouvoir mentent à tout bout de champ et trompent les peuples en présentant les choses différemment de la vérité. C'est par exemple le cas de la guerre en Ukraine, qui n'est en réalité menée que par l'Amérique, le pantin belliqueux Selensky organisant tout comme l'Amérique le dirige, lui donne des ordres et le dirige, selon les informations des services secrets américains et des satellites américains. De la même manière, le journalisme et tous les médias sont dirigés par l'Amérique, raison pour laquelle les reportages de guerre sont toujours unilatéraux, à savoir qu'ils ne parlent que de la « grande souffrance » de l'Ukraine et de sa population, mais passent volontairement sous silence celle de la Russie. A cet égard, on ne parle que des soldats ukrainiens blessés pendant la guerre, qui souffrent, qui sont estropiés ou qui sont morts, pour montrer la misère que la guerre menée en Ukraine contre la Russie exige et a exigée. Mais il n'y a pas un mot sur le fait que dans l'armée russe, les soldats souffrent de la même douleur lorsqu'ils sont blessés et subissent également de nombreuses mutilations et morts similaires. Et si l'un ou l'autre soldat de tel ou tel côté se plaint de ses douleurs ou de ses infirmités, il faut alors se demander pourquoi il est parti à la guerre et n'a pas refusé d'y aller ou ne s'est pas enfui. N'est-il pas logique de penser qu'il est parti volontairement à la guerre pour le simple plaisir de tuer, comme le font les mercenaires sans conscience ? S'il existe une obligation étatique de servir dans l'armée, mais que cette obligation ne veut pas être assumée en raison de la perception de la responsabilité, parce que chaque armée est une organisation d'assassins et tue par des exécutions sommaires ou pénales et assassine en masse par la guerre, alors chaque être humain a la possibilité de refuser ou, si nécessaire, de fuir dans un autre pays qui n'extrade pas les réfugiés militaires. Si, dans les temps anciens déjà, des sages ont dit : « Tu ne tueras pas » - sans même avoir besoin de recourir au mensonge biblique -, il est clair pour toute personne absolument responsable et dotée d'intelligence et de raison que la vie doit être préservée et qu'aucun être humain ne doit jamais être ni maltraité, ni blessé, ni même tué. La loi originelle de la vie stipule que toute vie humaine doit être protégée de tout harcèlement et de toute violence, de même que toute vie animale et toute forme de vie de l'ensemble de la faune et de la flore. Aucune vie ne doit être appauvrie et toute la Création doit être traitée avec dignité et honneur, car la nature, l'ensemble de la faune et de la flore, et toute l'existence de tout ce qui existe, est en général la Création, qui doit être appréciée et honorée par les humains, et non pas un dieu religieux imaginaire qui, selon la foi, est imploré, supplié et adoré comme un chien en quête d'une aide inutile. Et ce, alors que l'homme lui-même est la chose la plus élevée dans l'existence de sa vie, car c'est uniquement par ses pensées qu'il contrôle le flux et le reflux de sa vie et qu'il s'oriente dans l'existence, c'est donc lui et lui seul qui détermine son bien-être et son malheur, ou comment il laisse l'influence de ses semblables le déterminer à cet égard.	Dass Amerika dem kriegsgeilen Selensky mit ständigen Geheimdienstinformationen zur Kriegsführung sowie diesbezüglich auch mit Satellitenüberwachungsbildern beistand, was mir schon Bermunda sagte, doch dass dies nun öffentlich bekannt werden soll, davon wusste ich nichts. Aber dem entgegen weiss ich von ihr, dass alle jene weiblichen und männlichen Idiotinnen und Idioten praktisch aller Regierungen aller Länder Europas vor Angst und Feigheit ihre Hosen vollmachen und infolge dem, was Trump irr anzettelt und weltweit Unerfreuliches bringt und die sonst schon miese Ordnung der Menschheit erst recht zerstört, Hunderte von Milliarden und womöglich Billionen für ihre Militär-Armeen zur Waffenbeschaffung ausgeben wollen. Brüllende Angst besteht jetzt, weil die idiotisch Veranlagten der europäischen Regierungen – ganz besonders jedoch die von Deutschland, Frankreich und England sowie der EU-Diktatur – mit ihrer grossen Schnauze Amerika sowie Selensky und damit der Ukraine mit Waffen, Geld, Zusagen und Kriegsfreundschaft usw. geholfen haben und das teils noch immer tun. Deshalb winden sie sich nun davor in Angst und Feigheit, dass sie aus Rache von Russland militärisch angegriffen würden, weshalb sie nun ihre Millitärarmeen auf Kosten der Bevölkerungen weiter gewaltig aufrüsten und aufbauen wollen – natürlich alles, wie gesagt, auf Kosten der Bevölkerungen, die sonst schon mit Steuergeldern für den kriegsfördernden Irrsinn und Wahnsinn geradestehen und den Kopf hinhalten müssen, wobei ein Grossteil damit nicht einverstanden ist, jedoch dagegen nichts tun kann, weil die Regierenden und deren Anhänger machen was sie wollen. Rundum wird dafür von den Machtgierigen der Regierungen brandschwarz gelogen und die Völker hinters Licht geführt, folgedem alles anders dargestellt wird, als es der Wahrheit entspricht. Dies z.B. wie es bezüglich des Krieges in der Ukraine geschieht, der effectiv nur durch Amerika geführt wird, wobei der kriegsgeile Hampelmann Selensky alles das arrangiert, wie er von Amerika gelenkt und ihm befohlen und er gelenkt wird, gemäss Informationen des US-Geheimdienstes und US-Satelliten. In gleicher Weise werden auch der umfassende Journalismus und all die Medien von Amerika gelenkt, weshalb stetig nur eine einseitige Kriegsberichterstattung erfolgt, nämlich ausschliesslich derart, dass diesbezüglich nur über das ‹grosse Leid› der Ukraine und deren Bevölkerung berichtet, jedoch dasselbe bezüglich Russland geflissentlich völlig verschwiegen wird. Diesbezüglich wird auch nur von den im Krieg verletzten Soldaten der Ukraine berichtet, die Schmerzen haben oder die verkrüppelt wurden oder Tode erlitten haben, um das Elend aufzuzeigen, was der in der Ukraine geführte Krieg gegen Russland fordert und gefordert hat. Doch es fällt kein Wort darüber, dass beim Russlandmilitär die Soldaten bei Verletzungen selbige Schmerzen und auch viele gleichartige Verkrüppelungen sowie Tode erleiden. Und wenn der eine oder andere Soldat auf dieser oder jener Seite über seine Schmerzen oder seine Verkrüppelung klagt, dann ist zu fragen, warum er in den Krieg zog und sich nicht weigerte, in diesen zu ziehen oder nicht flüchtete. Liegt es da nicht nahe, dass er aus lauter Freude am Töten freiwillig in den Krieg zog, wie es gewissenlose Söldner tun? Wenn ein staatliches Obligatorium für Militärdienst besteht, dies aber infolge Verantwortungswahrnehmung nicht wahrgenommen werden will, weil jedes Militär eine Mörderorganisation ist und kriegsmässig oder strafemässig durch Hinrichtungen tötet und durch Krieg massenweise mordet, dann ist jedem Menschen die Verweigerung oder notfalls die Flucht in ein anderes Land möglich, das Militärflüchtlinge nicht ausliefert. Wenn also schon zu alter Zeit von Weisen gesagt wurde: «Du sollst nicht töten» – wobei nicht einmal auf das Bibellügenwerk zurückgegriffen werden muss –, dann ist für jeden absolut verantwortungsvoll denkenden sowie mit Verstand und Vernunft ausgestatteten Menschen klar, dass das Leben einzelnen zu bewahren ist und kein Mensch je weder irgendwie geharmt, verletzt noch gar getötet werden soll. Das Ur-Gesetz des Lebens besagt, dass jedes Menschenleben vor jeder Harmung und Gewalt geschützt werden soll, wie auch alles Leben von Tieren und Getier und allen Lebensformen der gesamten Fauna und Flora überhaupt. Keinerlei Leben soll geharmt werden, und allem der gesamten Schöpfung überhaupt soll mit Würde und Ehre begegnet werden, denn die Natur, die gesamte Fauna und Flora, und alle Existenz alles Bestehenden ist generell die Schöpfung, die vom Menschen gewürdigt und geehrt werden soll, nicht jedoch ein imaginärer religiöser Gott, der glaubensmässig nutzlos hilfesuchend hündisch angefleht, angebettelt und angebetet wird. Dies, während der Mensch selbst das Höchste im Bestehen seines Lebens ist, denn allein durch seine Gedanken steuert er das Auf und Ab seines Lebens und findet sich im Dasein zurecht, folglich er selbst und ganz allein sein Wohl und Wehe bestimmt, oder wie er diesbezüglich die Einwirkungen seiner Mitmenschen darüber bestimmen lässt.
Si, en dépit du « Tu ne tueras point », chaque être humain tue ou harponne d'autres êtres humains, pour quelque raison que ce soit et toujours sans fondement - car il n'y a jamais de raison de tuer ou d'harponner des êtres humains -, il n'est rien d'autre qu'une « bête de proie » ou un prédateur, car celui-ci tue instinctivement pour se nourrir ou pour se défendre. Le prédateur a la capacité instinctive innée d'agir de manière totalement inconsciente dans les situations de famine, mais d'adopter un comportement instinctif de préservation de la vie qui est juste pour lui. Ceci afin de se procurer de la nourriture en s'attaquant à d'autres animaux et en les tuant, puis en les mangeant. Cela se fait par des impulsions instinctives internes qui permettent au prédateur de faire ce qu'il faut dans des situations de famine sans 'réfléchir' et de se maintenir ainsi en vie.	Wenn nun jeder Mensch trotz des «Du sollst nicht töten» andere Menschen tötet oder harmt, aus irgendwelchen und in jedem Fall stets fadenscheinigen ‹Unbegründungen› auch immer – denn es gibt niemals Begründungen für das Töten oder Harmen von Menschen –, ist er vielfach minder als ein ‹Beast of prey› resp. ein Raubtier, denn ein solches tötet triebmässig und instinktmässig um seiner Nahrung willen oder um seiner Verteidigung willen. Das Raubtier hat die angeborene instinktgesteuerte Fähigkeit, in Situationen seines Hungers, in absolut keinerlei Weise bewusst zu handeln, sondern effectiv nur ein instinktgelenktes und für sich selbst richtiges lebenserhaltendes Verhalten anzuwenden. Dies, um durch das Reissen und Töten von andersartigen Tieren sowie Getier sich Nahrung zu verschaffen und diese dann zu fressen. Dies geschieht durch innere Instinktimpulse, die das Raubtier in Situationen des Hungers ohne ‹Überlegen› das Richtige tun lässt und es sich dadurch am Leben erhält.
Si l'on considère maintenant l'homme comme étant à l'opposé du prédateur, auquel on attribue la logique, l'intelligence et la raison, on constate très clairement qu'il dispose, en plus de son instinct et de son action instinctive, d'une conscience précieuse qui lui permet de penser, de décider et donc d'agir de manière totalement claire et consciente. L'homme est donc, à cet égard, infiniment supérieur à tout prédateur qui n'agit et ne tue que de manière instinctive et absolument inconsciente, pour se nourrir ou se défendre. L'homme, en revanche, qui dispose normalement d'une conscience saine et donc aussi de logique, d'intelligence et de raison - les malades de la conscience d'une certaine manière sont exclus -, devrait en conséquence utiliser ses pensées de manière saine et normale, en paix et en liberté, afin de prendre les bonnes décisions et d'agir en conséquence. Mais c'est exactement ce que ne fait pas la majorité de l'humanité terrestre, car seule une minorité absolue d'êtres humains s'approprie la pensée juste et responsable et essaie d'impliquer ses semblables sans les réprimander, ce qui n'est cependant récompensé que par des insultes, de l'ingratitude et même, de manière malveillante, par la violence, parce que seules la foi et la pensée illusoire prédominent et que la réalité et sa vérité ne veulent pas être vues et reconnues.	Wird nun gegensätzlich zum Raubtier der Mensch betrachtet, dem Logik, Verstand und Vernunft zugesprochen werden, dann ist ganz klar festzustellen, dass er nebst seinem Instinkt sowie Instinktivhandeln auch über ein wertvolles Bewusstsein verfügt, mit dem er völlig klar-bewusst denken, entscheiden, wie daraus auch bewusst handeln kann. Also ist der Mensch diesbezüglich jedem Raubtier masslos überlegen, das nur triebmässig-instinktmässig und absolut unbewusst handelt und tötet, um sich zu ernähren oder sich zu verteidigen. Der Mensch jedoch, der hingegen normalerweise über ein gesundes Bewusstsein und somit auch über Logik, Verstand und Vernunft verfügt – in irgendeiner Art Bewusstseinskranke sind ausgenommen –, sollte demgemäss auch seine Gedanken gesund und normal in Frieden und Freiheit gebrauchen, um damit die richtigen Entscheidungen zu treffen und demgemäss dann auch zu handeln. Doch exakt das wird beim Gros der Erdenmenschheit nicht getan, denn nur eine absolute Minorität der Menschen macht sich das richtige und verantwortungsvolle Denken zu eigen und versucht auch, ohne zu tadeln die Mitmenschen einzubeziehen, was jedoch nur mit Beschimpfungen, Undank und gar bösartig mit Gewalt belohnt wird, weil nur Glauben und Scheindenken vorherrscht und die Wirklichkeit und deren Wahrheit nicht gesehen und erkannt werden will.
Il n'y a pas que les gens qui partent en guerre par passion ou par obligation, mais il n'est pas rare que beaucoup d'hommes de la population deviennent pires que des prédateurs, car au fond de leur caractère déformé par l'éducation qu'ils ont reçue, ils ont des envies de délinquance et de crimes en tout genre. Et comme la folie de la richesse et la possession d'argent prennent de plus en plus d'ampleur et que l'on ne veut plus travailler honnêtement pour gagner un revenu, tous les maux dégénèrent de plus en plus. En outre, la culture générale disparaît très vite et une grande partie des gens se dégrade très souvent à cause des vices et des addictions de toutes sortes, comme l'abus de stupéfiants ou d'alcool, etc. D'autre part, de nombreuses personnes se fantasment en fanatiques en ce qui concerne les acteurs, les artistes, les sportifs, etc. au lieu de faire des efforts et d'accomplir quelque chose dont ils pourraient être fiers pour eux-mêmes. En particulier en ce qui concerne le fait de faire quelque chose d'utile pour la conservation de la nature, de la vie sauvage et de la biodiversité de la faune et de la flore, afin qu'elles puissent être préservées et garantir ainsi l'existence de l'humanité. En fait, on en est déjà là aujourd'hui : entre 50 000 et 60 000 espèces, tous genres et espèces confondus, de la vie sauvage, de la faune et de la flore, sont exterminées chaque année avec négligence, indifférence et irresponsabilité. La protection de la biodiversité est donc nulle, car rien n'est fait pour la protéger, car seule une minorité absolue s'en préoccupe - si tant est qu'elle s'en préoccupe - et pas pour l'appât du gain. De grands maux apparaissent toutefois du fait que de nombreuses personnes ne travaillent pas, mais veulent avoir beaucoup d'argent à dépenser, raison pour laquelle le vol, l'escroquerie, les vols et les meurtres sont déjà à l'ordre du jour, tout comme les meurtres par cupidité et par soif d'argent. Mais d'autres meurtres sont également à l'ordre du jour depuis longtemps, comme les meurtres passionnels, les meurtres de masse morbides et vindicatifs. Les meurtres pour cause de dépendance et de plaisir sont de plus en plus courants, tout comme les meurtres d'amour et les meurtres sexuels, les meurtres d'enfants et les meurtres de satisfaction, les meurtres d'avidité, les meurtres pour dissimuler des délits, les meurtres par jalousie et les homicides, les meurtres de colère et les meurtres pour motifs mesquins, les meurtres sur commande, les meurtres narcissiques, les meurtres pour infidélité, les meurtres pour manque de foi et autres meurtres délirants malsains, les meurtres pour manque de loyauté et, et, et …	Nun, nicht nur jene Menschen, welche aus Passion oder Sich-zwingen-Lassen in Kriege ziehen, sondern nicht selten arten auch viele Mensch aus der Bevölkerung völlig schlimmer als Raubtiere aus, denn tief im durch Selbsterziehung missgebildeten Charakter kommen Gelüste für Kriminalität und auch für Verbrechen aller Art auf. Und weil der Reichtumswahn und das Geldbesitzen immer mehr überhandnehmen und nicht mehr ehrlich für ein Einkommen gearbeitet werden will, artet alles Übel immer mehr aus. Ausserdem schwindet sehr schnell die Allgemeinbildung und grosse Teile der Menschen verkommen sehr oft durch Laster und Süchte aller Art, wie Rauschgiftmissbrauch oder Alkohol usw. Anderseits jedoch phantasieren sich viele Menschen bezüglich Schauspielpersonen, Künstlerpersonen und Sportpersonen usw. hoch zu Fanatikern, anstatt dass sie sich anstrengen und selbst etwas leisten würden, worauf sie für sich selbst stolz sein könnten. Dies insbesondere hinsichtlich darauf, für die Erhaltung der Natur, das Wildleben und die Artenvielfalt der Fauna und Flora etwas Nutzvolles zu tun, dass diese erhalten bleiben und damit auch das Existieren der Menschheit gewährleisten können. Tatsächlich ist es ja heute bereits so weit, dass jährlich zwischen 50 000 und 60 000 Spezies aller Gattungen und Arten des Wildlebens, der Fauna und Flora achtlos, gleichgültig und verantwortungslos ausgerottet werden. Der Schutz der Artenvielfalt ist also gleich null, weil nichts dafür getan wird, denn nur eine absolute Minorität kümmert sich darum – wenn überhaupt – und nicht um des Geldgewinnes wegen. Grosse Übel treten aber dadurch auf, dass viele Menschen nicht arbeiten, doch viel Geld zum Verprassen haben wollen, weshalb Dieberei, Betrug, Raubüberfälle und Morde bereits zur Tagesordnung gehören, wie Morde aus Geldgier und aus Habsucht. Aber auch andere Morde gehören schon seit langem zur Tagesordnung, wie Leidenschaftsmorde, krankhafte und rachsüchtige Massenmorde. Morde aus Suchtgebaren und Lustmorde werden immer gang und gängiger, wie auch Liebesmorde und Sexualmorde, Kindesmorde und Befriedigungsmorde, Habgiermorde, Morde zur Verdeckung von Straftaten, Eifersuchtsmorde und Totschlag, Zornmorde und Morde aus niederen Beweggründen, Auftragsmorde, Narzissmusmorde, Untreuemorde, Glaubensmorde und andere üble Wahnmorde, Treuebrechungsmorde und, und, und …
Si une nouvelle guerre mondiale devait éclater par la faute des gouvernants, ce serait de toute façon 'Matthieu le dernier'. Parmi tous les fous, on compte tous les pays dont les gouvernements et une partie de la population se sont ingérés de manière irresponsable dans les affaires de l'Ukraine - Selensky, l'Amérique, Poutine -, y compris la Suisse, dont la neutralité a été bafouée par les dirigeants de Berne. Et ces responsables à Berne, les politiciens responsables, croient maintenant follement - comme les gouvernants fous d'autres pays - que l'armée doit maintenant être renforcée avec véhémence aux frais des Suisses, des contribuables, parce qu'ils vivent maintenant dans la peur et l'illusion que le pays peut vraiment être défendu militairement s'il est attaqué. Or, tout cela est plus qu'illusoire. Une neutralité absolue aurait pu éviter cette peur si elle n'avait pas été rompue par trahison, créant ainsi une hostilité malsaine. Et ce sont ces gouvernants idiots, qui tentent dans leurs efforts de trahison de s'associer à la dictature de l'UE et à l'organisation meurtrière de l'OTAN, qui empêchent de rétablir une neutralité vraiment absolue, loin de toute hostilité.	Nun, wenn es infolge dem und effectiv durch die Schuld der Regierenden zu einem weiteren Weltkrieg kommen wird oder sollte, dann ist sowieso ‹Matthäi am Letzten›. Zu allen den Irren sowie völlig Verrückten gehören alle jene Länder, deren Regierungen und Teile der Bevölkerung sich verantwortungslos in die Belange der Ukraine – Selensky, Amerika, Putin – einmischten, wozu auch die Schweiz gehört, deren Neutralität durch Regierende in Bern zur Sau gemacht wurde. Und jene Verantwortlichen in Bern, die verantwortlichen Politiker, glauben nun verrückterweise – wie die irren Regierenden anderer Länder –, dass nun das Militär auf Kosten der Schweizer, der Steuerzahler, vehement aufgerüstet werden müsse, weil sie nun in Angst und im Wahn leben, dass das Land wirklich militärisch verteidigt werden könne, wenn es angegriffen würde. Das alles ist aber mehr als nur illusorisch. Eine absolute Neutralität hätte diese Angst verhindern können, wenn sie nicht landesverräterisch gebrochen und dadurch üble Feindschaft geschaffen worden wäre. Und dies wieder zu kitten, dass wirklich wieder absolute Neutralität von jeder Feindschaft absieht, wird durch jene idiotischen Regierenden der Art verhindert, welche in ihren landesverräterischen Bemühungen versuchen, sich mit der EU-Diktatur sowie mit der NATO-Mörderorganisation zu verbinden.
Quetzal:	Quetzal:
Ce que tu dis n'est pas contestable, car c'est effectivement la vérité, et notamment le fait que lorsqu'un homme part à la guerre, il est parfaitement conscient qu'il va tuer et donc devenir un meurtrier. C'est pourquoi il n'y a aucune excuse à ce qu'il le fasse et qu'il prétende que c'est en état de légitime défense, car il n'y a pas d'état de légitime défense dans une guerre, car tout est toujours orienté vers le meurtre.	Was du sagst ist nicht zu bestreiten, denn das ist tatsächlich die Wahrheit, und zwar auch, dass wenn ein Mensch in den Krieg zieht, ist er sich vollauf und klar bewusst, dass er töten und also ein Mörder wird. Folglich ist er dazu also unbestreitbar auch willig, weshalb es keinerlei Entschuldigung dafür gibt, wenn dies dann wirklich getan und lügnerisch behauptet wird, es sei in Notwehr geschehen, denn in einem Krieg gibt es diese nicht, weil jedenfalls alles immer auf das Töten ausgerichtet ist.
Billy:	Billy:
Okay, tout est clair et en ordre.	Okay, dann ist ja alles klar und in Ordnung.
Quetzal:	Quetzal:
Mais ça, apparemment, ce n'est pas ce qui est écrit à côté, tu n'as pas répondu à cette question ?	Aber das hier offenbar nicht, was danebensteht, hast du diese Frage nicht beantwortet?
Billy:	Billy:
J'ai délibérément ‹oublié› de le faire, car je ne veux pas et en aucun cas m'encombrer de questions, cela me prendrait beaucoup de temps et je ne pourrais plus faire mon travail. De plus, même avec la meilleure volonté du monde, je ne sais pas comment celle-ci est arrivée ici.	Das habe ich geflissentlich ‹vergessen›, denn ich will mich nicht und in keiner Weise mit Fragen herumschlagen, das würde mir viel Zeit wegnehmen und ich könnte meine Arbeit nicht mehr tun. Ausserdem weiss ich beim besten Willen nicht, wie diese hierhergekommen ist.
Quetzal:	Quetzal:
Mais tu devrais quand même y répondre, même si tu refuses d'accepter notre aide pour ta santé, comme tu l'as déjà fait avec mon grand-père, bien qu'il t'ait laissé mourir à l'âge de quelques mo…	Du solltest sie aber trotzdem beantworten, auch wenn du dich weigerst, für deine Gesundheit von uns Hilfe anzunehmen, was du schon bei meinem Grossvater so gehalten hast, obschon er dich im Alter von wenigen Mo…
Billy:	Billy:
…tu parles trop, mon ami, car je suis un terrien et je n'ai pas plus le droit qu'un autre de ne jamais accepter votre aide pour ma santé. Et le fait que Sfath m'ait donné un coup de main peu après ma naissance… Je n'ai pas pu m'y opposer.	… du redest zu viel, mein Freund, denn ich bin ein Erdling und habe nicht mehr Recht als jeder andere, folglich ich niemals für meine Gesundheit eure Hilfe annehme. Und dass mir Sfath damals, als ich kurz nach der Geburt … Da konnte ich mich nicht dagegen wehren.
Quetzal:	Quetzal:
C'était comme ça, je le sais, …	Das war so, das weiss ich, …
Billy:	Billy:
… et c'est tout, le moment venu, je m'en irai - comme tout le monde. Et se disputer à ce sujet n'a aucune valeur. Je peux donc maintenant parler de ce qui s'est passé en Amérique, ce dont tu es certainement conscient, à savoir que Donald Trump n'est pas meilleur que Selensky, mais d'une autre manière et dans un style où il ne crie plus « America should be great again », mais utilise désormais le « America is back ». Dans le sens où ses déclarations sont plus des hurlements que de véritables discours. Cela a également été illustré ce matin au journal télévisé, dans la mesure où il a tenu un discours délirant devant le Congrès pendant 99 minutes et a déclaré que le précédent président américain en exercice, Joseph Robinette Biden, était le pire de tous les temps dans l'histoire de l'Amérique, un président vraiment sénile, faible et sectaire - comme Trump est lui-même sectaire en tant que nouveau président américain autocratique et mégalomane. Il a également affirmé, dans sa mégalomanie clairement reconnaissable, qu'il avait fait plus de 'bien' au cours de sa courte présidence actuelle que n'importe quel président américain avant lui au cours de leurs quatre années de mandat. En outre, il a fait l'éloge du multimillionnaire Elon Musk, qui a déjà été traîné devant les tribunaux à plusieurs reprises et qui, sous le patronage de Trump, crée un 'ordre' très étrange dans toutes les administrations américaines, etc. avec Trump, en licenciant en masse des employés des administrations les plus diverses et en fermant même des administrations.	… papperlapapp und fertig, wenn es so weit ist, dann geh ich eben – wie jeder andere. Und darüber zu streiten, das hat keinen Wert. Dann kann ich ja jetzt davon reden, was sich neu in Amerika ergeben hat, worüber du ja sicher orientierst bist, nämlich dass Donald Trump nicht besser als Selensky ist, nur eben auf andere Art und Weise und eben im Stil, dass er nun nicht mehr «Amerika should be great again» herumbrüllt, sondern nun das «Amerika ist back» gebraucht. Dies in der Art, dass seine Äusserungen also mehr ein Brüllen als ein wirkliches Reden ist. Das wurde auch heute morgen in den Frühnachrichten im Fernsehen bildlich vorgeführt, und zwar in der Weise, wie er nunmehr vor dem Kongress während 99 Minuten lang eine irre Rede geführt und ausgerufen hat, dass der vorhergegangene und wirklich senile sowie altersschwache und sektiererische – wie Trump ja selbst als neuer und selbstherrlicher sowie grössenwahnsinniger US-Präsident-Trampel sektiererisch ist – amtierende US-Präsident Joseph Robinette Biden der schlechteste aller Zeiten in der Geschichte Amerikas gewesen sei. Dies, wie auch, dass er in seinem effectiv klar erkennbaren Grössenwahn überaus grosskotzig behauptete, dass er in seiner bisherigen von ihm geführten kurzen laufenden 2. Präsidentschaftszeit mehr ‹Gutes› vollbracht habe, als dies jeder US-Präsident vor ihm im ganzen Verlauf deren je 4 Jahren Amtszeit getan habe. Ausserdem jubelte er den Multimillionär und schon mehrfach vor Gericht gezogenen Elon Musk in den Himmel, der nun unter dem Patronat von Trump in Amerika in allen Ämtern usw. mit Trump zusammen eine sehr seltsame ‹Ordnung› schafft, und zwar indem massenweise Bedienstete von verschiedensten Ämtern entlassen und gar Ämter geschlossen werden.
Quetzal:	Quetzal:
Cela se traduira à l'avenir par un coup d'épée dans l'eau, comme tu le dis à chaque fois.	Das ergibt sich zukünftig als Schuss ins Wasser, wie du jeweils sagst.
Billy:	Billy:
Oui, je le sais, car j'ai voyagé plusieurs fois pendant des jours avec Bermunda, Florena et Enjana, comme tu le sais, et avec toi aussi, et nous avons vu et vécu tout ce qui allait se passer.	Ja, das weiss ich, denn mit Bermunda, Florena und Enjana war ich mehrfach tagelang unterwegs, wie du ja weisst, auch mit dir, und da haben wir ja gesehen und erlebt, was sich alles ereignen wird.
Quetzal:	Quetzal:
Bien sûr, je ne l'oublie pas, tout comme je n'oublie pas que Brigitt te coupe souvent les cheveux pendant ces périodes.	Natürlich vergesse ich das nicht, wie auch nicht, dass dir Brigitt in diesen Zeiten öfters deine Kopfhaare kürzer schneidet.
Billy:	Billy:
Il n'était pas important de le mentionner maintenant, mais plutôt de souligner qu'en Amérique, des résistances se manifestent déjà au sein de la population contre Donald Trampel et Elon Musk, contre lesquelles Trump veut certainement agir de manière menaçante, en tout cas auprès des universités et d'autres groupements divers, ainsi que dans les différents pays du monde. Et tout ce qui en résultera finalement, le président américain Donald Trump jouant bien sûr un rôle déterminant pour que tout se passe vraiment 'comme sur des roulettes' et que le délire de Musk - avec Trump, dont l'attitude et le comportement sont fortement marqués par le narcissisme et donc par un trouble de la personnalité que l'on ne peut ignorer - se réalise effectivement, c'est ce que dit l'article suivant, qui montre quel doit être l'objectif de Musk et de Trampel et de tous les technocrates en général. J'ai reçu l'article d'Achim en Allemagne, et tu devrais le lire. Voilà, c'est ça :	Das zu erwähnen war jetzt aber nicht wichtig, sondern eher das, dass sich in Amerika schon jetzt gegen Donald Trampel und Elon Musk Widerstände im Volk regen, wogegen Trump bestimmt drohend vorgehen will, dies jedenfalls bei Universitäten und sonstig verschiedenen Gruppierungen, wie auch sonst in den verschiedensten Ländern der Welt. Und was sich daraus letztendlich alles ergeben wird, wobei natürlich auch der US-Präsident Donald Trump dabei massgebend mitspielen soll, dass wirklich alles ‹am Schnürchen› klappt und sich Musks Wahn – zusammen mit Trump, dessen Auftreten und Benehmen stark von Narzissmus und also von einer nicht übersehbaren Persönlichkeitsstörung geprägt ist –, tatsächlich erfüllen soll, das sagt folgender Artikel aus, der aufzeigt, was das Ziel von Musk und Trampel und gesamthaft all den Technokraten sein soll. Von Achim in Deutschland habe ich den Artikel erhalten, und du solltest diesen lesen. Hier, das ist er:
Quetzal:	Quetzal:
Ce ne sera pas vraiment quelque chose de réjouissant, plutôt…	Das wird nicht gerade etwas Erfreuliches sein, eher …
Billy:	Billy:
C'est ce que je pense aussi, c'est-à-dire stupide et idiot, et tout à fait typique, et adapté à ce que les riches de ce genre nourrissent dans leurs fantasmes et croient pouvoir dévorer le monde. A mon avis, Musk n'est qu'un prolétaire qui n'est pas doté d'une grande sagesse, comme je le pense. Il est certainement bon en ce qui concerne la gestion de ses affaires, ce qui lui aurait d'ailleurs valu une fortune de 100 milliards de dollars.	Das denke ich auch, nämlich dumm und dämlich, und durchaus typisch, und auf das zugeschnitten, was dieserart Reiche in ihren Phantasien hegen und glauben, dass sie die Welt fressen könnten. Meines Erachtens ist Musk nur ein Prolet, der nicht mit grosser Weisheit gesegnet ist, wie ich ihn einschätze. Er ist sicher gut bezüglich seiner Geschäftsführung, was ihm ja ein Vermögen von 100 Milliarden Dollar eingebracht haben soll.
Quetzal:	Quetzal:
Voyons ce que cet homme a en tête :	Mal sehen, was der Mann sich vorstellt:
Le 'président' Elon Musk fait un grand pas en avant aux Etats-Unis	‹Präsident› Elon Musks grosser amerikanischer Neustart
Worldnotenough, 28 Fevrier 2025	Worldnotenough, Februar 28, 2025

depositphotos.com	depositphotos.com
Pour vraiment comprendre les activités du ‹président› Elon Musk et de son gouvernement, il faut partir du principe qu'il est un agent de l'Etat profond de la classe internationale des milliardaires. Toute autre approche conduit à l'échec.	Um die Aktivitäten von ‹Präsident› Elon Musk und seiner Regierung wirklich zu verstehen, muss man davon ausgehen, dass er ein Agent des tiefen Staates der internationalen Billionärsklasse ist. Jeder andere Ansatz führt zum Scheitern.
Musk a contourné le processus électoral et a acheté sa place dans le bureau ovale en versant 288 millions de dollars de contributions de campagne aux républicains. Voici les faits.	Musk umging den Wahlprozess und erkaufte sich seinen Platz im Oval Office mit 288 Millionen Dollar an Wahlkampfspenden für die Republikaner. Das sind die Fakten.
Celui qui veut savoir ce que fait réellement le 'président' Musk doit comprendre ce que veulent ses commanditaires - en gardant à l'esprit que nous sommes toujours dans la phase de la 'grande remise à zéro'. Chaque crise fait partie du plan. « Ce que nous vivons est la naissance d'une nouvelle ère, un appel à l'éveil pour dépasser nos institutions, nos systèmes et surtout notre façon de penser, et pour adapter nos attitudes et nos valeurs aux besoins d'un monde qui attend, à juste titre, un niveau de responsabilité et de redevabilité bien plus élevé. Si nous reconnaissons que cette crise est réellement bouleversante, nous pouvons jeter les bases d'un monde plus stable, plus durable et même plus prospère ».	Wer wissen will, was ‹Präsident› Musk wirklich tut, muss verstehen, was seine Auftraggeber wollen – und dabei bedenken, dass wir uns immer noch in der Phase des ‹Grossen Reset› befinden. Jede Krise ist Teil des Plans. «Was wir erleben, ist die Geburt einer neuen Ära, ein Weckruf, um unsere Institutionen, unsere Systeme und vor allem unser Denken zu überholen und unsere Einstellungen und Werte an die Bedürfnisse einer Welt anzupassen, die zu Recht ein viel höheres Mass an Verantwortung und Rechenschaftspflicht erwartet. Wenn wir diese Krise als wirklich umwälzend erkennen, können wir die Grundlagen für eine stabilere, nachhaltigere und sogar wohlhabendere Welt schaffen.»
– Klaus Schwab à propos de la Global Redesign Initiative, 2009	– Klaus Schwab über die Global Redesign Initiative, 2009
TOP 10 DES OBJECTIFS DES TECHNOCRATES	TOP 10 ZIELE DER TECHNOKRATEN
1. Une technocratie mondiale	1. Eine globale Technokratie
Son objectif ultime est la création d'un État policier de surveillance à l'échelle mondiale, dirigé par une élite de type corporatif.	Ihr ultimatives Ziel ist die Schaffung eines weltweiten Überwachungs-Polizeistaats, gesteuert von einer Elite im Unternehmensstil.
2. argent numérique, couplé à un système de crédit social	2. Digitales Geld, gekoppelt an ein Sozialkreditsystem
L'argent numérique n'est plus considéré comme une marchandise ou un moyen de paiement, mais comme un contrat entre les dominants et les dominés.	Digitales Geld wird nicht mehr als Ware oder Zahlungsmittel betrachtet, sondern als Vertrag zwischen Herrschenden und Beherrschten.
L'obéissance au système détermine le solde du compte.	Der Gehorsam gegenüber dem System bestimmt den Kontostand.
3. l'intelligence artificielle prend le contrôle.	3. Künstliche Intelligenz übernimmt die Kontrolle
Les mondialistes aspirent à une société régulée automatiquement, dans laquelle les robots, les drones et les algorithmes surveillent et contrôlent la population.	Die Globalisten streben eine automatisch regulierte Gesellschaft an, in der Roboter, Drohnen und Algorithmen die Bevölkerung überwachen und steuern.
La surveillance vocale dans les médias sociaux n'est qu'un début.	Sprachüberwachung in sozialen Medien ist nur der Anfang.
4. Le régionalisme plutôt que les États-nations	4. Regionalismus statt Nationalstaaten
Trump voulait acheter le Groenland et annexer le Canada - un premier pas vers l'union nord-américaine.	Trump wollte Grönland kaufen und Kanada annektieren – ein erster Schritt zur nordamerikanischen Union.
La planète est divisée en plusieurs pôles de pouvoir géopolitiques, sur la base du 'Choc des civilisations' de Samuel P. Huntington.	Der Planet wird in mehrere geopolitische Machtpole unterteilt, basierend auf Samuel P. Huntingtons ‹Clash of Civilizations›.
Les frontières nationales sont remplacées par des cités-États.	Nationale Grenzen werden durch Stadtstaaten ersetzt.
5. Homo Deus – La prochaine étape de l'humanité	5. Homo Deus – Die nächste Stufe der Menschheit
Selon Yuval Harari, penseur du WEF, les progrès technologiques pourraient changer l'homme :	Laut WEF-Vordenker Yuval Harari könnte der technologische Fortschritt den Menschen verändern:
Amélioration des capacités physiques et mentales.	Verbesserte körperliche und geistige Fähigkeiten.
Redéfinition des valeurs et des croyances humaines.	Neudefinition menschlicher Werte und Überzeugungen.
6. Urbanisation & expropriation des agriculteurs.	6. Verstädterung & Enteignung der Landwirte
Les agriculteurs sont poussés à la faillite, leurs terres sont confisquées.	Bauern werden in den Bankrott getrieben, ihr Land konfisziert.
Des fermes-usines robotisées remplacent l'agriculture.	Robotergesteuerte Fabrikfarmen ersetzen Landwirtschaft.
Des villes de 15 minutes sont créées pour concentrer les gens dans des centres urbains.	15-Minuten-Städte entstehen, um Menschen in städtischen Zentren zu konzentrieren.
7. L'Ukraine comme 'Israël de l'Est'.	7. Die Ukraine als ‹Israel des Ostens›
La guerre en Ukraine ne sert pas la démocratie, mais le contrôle du pays par une élite mondiale.	Der Ukraine-Krieg dient nicht der Demokratie, sondern der Kontrolle des Landes durch eine globale Elite.
Les acteurs sionistes poussent à l'expropriation des Ukrainiens.	Zionistische Akteure treiben die Enteignung der Ukrainer voran.
Des millions de déplacés internes et de réfugiés dans le monde entier font partie de ce plan.	Millionen Binnenflüchtlinge und Geflohene weltweit sind Teil des Plans.
8. Le projet du Grand Israël & la destruction de la Palestine	8. Das Gross-Israel-Projekt & die Zerstörung Palästinas
Israël est considéré comme un joyau géostratégique pour une conquête mondiale.	Israel gilt als geostrategisches Juwel für eine globale Eroberung.
Le contrôle de la Palestine est essentiel pour les mondialistes.	Die Kontrolle über Palästina ist für die Globalisten essenziell.
9. Abolition de la démocratie, des constitutions et des droits civils.	9. Abschaffung von Demokratie, Verfassungen & Bürgerrechten
Les mondialistes sont opposés à la religion et aux valeurs traditionnelles.	Die Globalisten sind Gegner von Religion und traditionellen Werten.
La liberté et les droits civils doivent être remplacés par la technocratie.	Freiheit & Bürgerrechte sollen durch Technokratie ersetzt werden.
10. le démantèlement du gouvernement américain	10. Die Demontage der US-Regierung
Le projet DOGE (Department of Government Efficiency) de Musk détruit les institutions américaines.	Musks DOGE-Projekt (Department of Government Efficiency) zerstört amerikanische Institutionen.
L'objectif : une dictature technocratique sous la direction de Musk & Co.	Das Ziel: Eine technokratische Diktatur unter Musk & Co.
QUE VEUT ELON ?	WAS WILL ELON?
Elon Musk est un milliardaire technocrate avec 22 milliards de dollars de contrats avec la NASA et le DARPA. Sa mission :	Elon Musk ist ein Milliardär-Technokrat mit 22 Milliarden Dollar an Verträgen mit der NASA und DARPA. Sein Auftrag:
Des milliers de satellites LEO pour une surveillance mondiale de masse.	Tausende LEO-Satelliten für eine globale Massenüberwachung.
Projet 'Blackjack' & 'Pit Boss' - des satellites contrôlés par l'IA pour une surveillance en temps réel.	Projekt ‹Blackjack› & ‹Pit Boss› – KI-gesteuerte Satelliten zur Echtzeit-Überwachung.
Du graphène dans les vaccins - connexion à 'l'Internet des bio-nano-choses (IoBNT)'..	Graphen in Impfstoffen – Verbindung zum ‹Internet der Bio-Nano-Dinge (IoBNT)›.
Réseaux 5G & 6G pour la transmission de données - contrôle de l'homme jusqu'au niveau cellulaire.	5G & 6G-Netze für Datenübertragung – Kontrolle über den Menschen bis auf die Zellebene.
«Le programme Blackjack de la DARPA vise à développer un réseau mondial à haut débit en orbite terrestre basse (LEO) qui offrira au ministère américain de la Défense une couverture hautement connectée, résistante et durable».	«DARPA’s Blackjack-Programm zielt darauf ab, ein globales Hochgeschwindigkeitsnetz in niedriger Erdumlaufbahn (LEO) zu entwickeln, das dem US-Verteidigungsministerium eine hochvernetzte, widerstandsfähige und dauerhafte Abdeckung bietet.»
– DARPA	– DARPA
Project ‹CASINO› (Commercially Augmented Space Inter Networked Operations)	Projekt ‹CASINO› (Commercially Augmented Space Inter Networked Operations)
‹Stargate› Centres de données pour l'extension de l'architecture de surveillance	‹Stargate›-Datenzentren für den Ausbau der Überwachungsarchitektur
MUSK & La ‹PAYPAL-MAFIA›	MUSK & DIE ‹PAYPAL-MAFIA›
Musk fait partie d'une élite de la Silicon Valley, connue sous le nom de membres de la mafia PayPal :	Musk gehört zu einer Elite aus Silicon Valley, bekannt als PayPal-Mafia-Mitglieder:
Peter Thiel (Palantir, Facebook investiseur)	Peter Thiel (Palantir, Facebook-Investor)
Reid Hoffman (LinkedIn, Microsoft)	Reid Hoffman (LinkedIn, Microsoft)
Max Levchin (PayPal, Affirm)	Max Levchin (PayPal, Affirm)
Chad Hurley & Steve Chen (YouTube)	Chad Hurley & Steve Chen (YouTube)
David Sacks (Yammer, Geni.com)	David Sacks (Yammer, Geni.com)
Ce groupe a des liens étroits avec les gouvernements, l'armée et le monde de la finance.	Diese Gruppe hat enge Verbindungen zu Regierungen, dem Militär und der Finanzwelt.
Après les élections américaines de 2024, 'The Economist' écrivait :	Nach der US-Wahl 2024 schrieb ‹The Economist›:
«Avec la réélection de Donald Trump, la mafia PayPal a pris le contrôle du gouvernement américain».	«Mit der Wiederwahl von Donald Trump hat die PayPal-Mafia die Kontrolle über die US-Regierung übernommen.»
MUSK & L'ÉTAT PROFOND	MUSK & DER TIEFE STAAT
CNN et Time rapportent que Musk agit en tant que 'bureaucrate le plus puissant de l'histoire américaine' - sans contrôle démocratique.	CNN und Time berichten, dass Musk als ‹mächtigster Bürokrat in der US-Geschichte› agiert – ohne demokratische Kontrolle.
DOGE (Department of Government Efficiency) détruit les agences fédérales.	DOGE (Department of Government Efficiency) zerstört Bundesbehörden.
NASA, DARPA & Pentagon soutiennent ses projets.	NASA, DARPA & Pentagon unterstützen seine Projekte.
Jeff Bezos & construisent avec lui des stations spatiales privées.	Jeff Bezos & Blue Origin bauen mit ihm private Raumstationen.
«Elon Musk a plus de pouvoir que n'importe quel autre donateur de campagne - y compris les propres candidats de Trump».	«Elon Musk hat mehr Macht als jeder andere Wahlkampfspender – einschliesslich Trumps eigener Kandidaten.»
– CNN	– CNN
CONCLUSION: L'AGENDA MONDIALISTE SOUS MUSK	FAZIT: DIE GLOBALISTISCHE AGENDA UNTER MUSK
	Musk et Trump sont des outils de l'État profond pour contrôler et détruire l'opposition conservatrice. La
guerre psychologique des globalistes atteint un nouveau niveau.	psychologische Kriegsführung der Globalisten erreicht ein neues Niveau.
La 'lutte libertaire contre l'Etat profond' est en réalité un piège parfaitement orchestré.	Der ‹libertäre Kampf gegen den Tiefen Staat› ist in Wirklichkeit eine perfekt inszenierte Falle.
Pendant ce temps, une partie de la communauté alternative croit que la terre est plate.	Währenddessen glaubt ein Teil der alternativen Gemeinschaft, dass die Erde flach ist.
Que Dieu nous aide tous.	Gott helfe uns allen.
Source: President Elon Musk's Great American Reset	Quelle: Präsident Elon Musk's Great American Reset
Source: https://uncutnews.ch/praesident-elon-musks-grosser-amerikanischer-neustart/	Quelle: https://uncutnews.ch/praesident-elon-musks-grosser-amerikanischer-neustart/
Quetzal:	Quetzal:
Le …	Das …
Billy:	Billy:
… c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase.	… schlägt dem Fass den Boden raus.
Quetzal:	Quetzal:
Ce n'est pas ce que je voulais dire, mais tes paroles correspondent exactement à ce que je voulais dire, mais d'une manière différente. Tout cela sera également basé sur tout ce qui se produira pour les peuples de tous les États de la Terre, de manière très dommageable et négative, dans un avenir proche. Malheureusement, l'humanité ne se réveillera pas encore et ne se débarrassera pas de son indifférence et de son insouciance, mais réagira seulement quand il sera trop tard.	Das wollte ich zwar nicht sagen, doch deine Worte treffen genau das, was ich sagen wollte, nur in anderer Art und Weise. Das Ganze wird auch auf all dem beruhen, was sich für die Völker aller Staaten der Erde in sehr schadenbringender und sonstig negativer Weise schon in kommender kurzer Zeit ergeben wird. Leider wird jedoch darob die Erdenmenschheit noch nicht erwachen sowie auch nicht ihre Gleichgültigkeit und Sorglosigkeit ablegen, sondern erst darauf reagieren, wenn es zu spät ist.
Billy:	Billy:
Je le sais, parce qu'avec Sfath… Mais je ne le dis qu'à toi, et d'un autre côté, nous en étions au sujet du clochardisme, sur lequel je veux dire autre chose, à savoir que tout le beuglement de Trump avec Selensky, selon lequel il serait un menteur, celui-ci est en fait un menteur. C'est vrai, car Bermunda et moi avons pu le constater lorsque nous avons fouillé en Ukraine …, ce que … nous a également traduit en allemand et qui … est actif et parle parfaitement l'allemand et surveille Selensky, mais cela …	Das weiss ich, denn mit Sfath zusammen … Das sage ich aber nur dir, und anderseits waren wir ja beim Thema Trampel, zu dem ich weiteres sagen will, dass nämlich das Ganze der Trump-Brüllerei mit Selensky, dass er ein Lügner sei, dieser tatsächlich ein Lügner ist. Das stimmt, denn Bermunda und ich haben das ja auch feststellen können, als wir in der Ukraine … durchforsteten, was uns … auch ins Deutsche übersetzte und der … tätig ist und perfekt Deutsch spricht und Selensky auf die Finger schaut, dies jedoch …
Quetzal:	Quetzal:
… mais tu ne dois en aucun cas le mentionner, pas plus que le nom.	… das darfst du aber, wie auch den Namen nicht, in keiner Weise nennen.
Billy:	Billy:
Bien sûr que non, car je ne peux et ne dois raconter tout cela qu'à toi, comme aussi … et que …	Natürlich nicht, denn das Ganze kann und darf ich ja nur dir erzählen, wie auch … und dass …
Quetzal:	Quetzal:
Je ne le savais pas, mais le contraire m'est connu, car Florena et Enjana m'ont expliqué ce qu'elles ont constaté avec Bermunda, à savoir que … concernant … le vol et l'escroquerie dans un enrichissement personnel permanent.	Das wusste ich nicht, jedoch gegenteilig ist mir bekannt, weil mir Florena und Enjana erklärt haben, was sie zusammen mit Bermunda festgestellt haben, dass … bezüglich … Dieberei und Betrügerei in ständiger Selbstbereicherung betreibt.
Billy:	Billy:
C'est effectivement le cas, comme ... Mais il est inutile d'en parler, car ... Ce qui concerne maintenant le crash de Selensky par le Trampel va naturellement provoquer des réactions erronées et partiales dans le monde entier chez tous les fous et les partisans ainsi que chez tous les bigots non intègres et non pensants des gouvernants d'Allemagne, de France et aussi de la dictature de l'UE, comme aussi en Angleterre et aussi dans tous les pays amis de Selensky. Ceci, comme d'ailleurs chez tous les partisans de Selensky naïfs ou aux yeux bleus de la population ainsi que chez tous les autres gouvernants du monde entier qui sont des fans de Selensky simples d'esprit et qui ne voient donc pas la Vérité effective, et ce sera malheureusement aussi le cas en Suisse. Et malheureusement, ils sont nombreux à ne pas voir la vérité réelle et à ne pas comprendre qu'ils ont livré et continuent éventuellement à livrer des armes et de l'argent à un menteur, un excité de la guerre et un criminel de guerre, et qu'ils ne sont pas non plus capables de comprendre, dans leur esprit illusoire, que leur partialité et leurs actions erronées ne font que provoquer des troubles et le danger d'une nouvelle guerre mondiale. Une guerre mondiale qui pourrait être bien pire que la dernière guerre des Nazis, car la fin nucléaire pourrait alors menacer par peur et déraison hurlantes ainsi que par vengeance. Cela, et dans le pire des cas, cela peut se reproduire, comme cela s'est produit dans le passé dans l'espace du système solaire entre Mars et Saturne avec la planète 'Erkon', ainsi nommée par Sfath si je me souviens bien, qui a été déchirée par l'utilisation de forces atomiques suite à des querelles de pouvoir destructrices et donc par soif de pouvoir, de haine et de vengeance entre différents ennemis venus de loin et les puissants de la planète. Ceci, tout comme la planète qui se trouvait au-delà du soleil sur la même orbite et qui fut également détruite par le volcan rempli d'eau, dont les débris restants tournent également dans la ceinture d'astéroïdes, la petite partie des débris de la planète formant alors la ceinture d'astéroïdes qui s'y trouve encore aujourd'hui, tandis que la plus grande partie des morceaux de planètes s'est envolée dans l'espace solaire et s'est finalement perdue dans l'espace réel, après avoir traversé la dernière structure de l'espace solaire - donc en dehors de l'espace solaire - pour ne plus jamais revenir. Les Terriens sont si simples d'esprit qu'ils appellent l'espace solaire l'espace, alors que celui-ci ne commence à être un espace qu'en dehors du système solaire, comme l'a expliqué Sfath. Mais plus loin : « Sur cette planète se trouvait aussi une très grande mine, a dit Sfath, dans laquelle était stocké et exploité le “Redik”. C'est ainsi ou presque que s'appelait le matériau d'extraction, si je me souviens bien de la désignation. Il s'agirait, comme l'a expliqué Sfath, de divers minéraux inconnus sur Terre, ainsi que de grandes quantités d'hydrocarbures de différents types. En plus des métaux connus sur Terre, etc., il y aurait même eu de l'aluminium liquide, ce qui est très rare sous cette forme. Je me souviens que Sfath a dit que cette mine était particulière et datait de la nuit des temps, et qu'elle n'avait été créée que par la chute d'un astéroïde géant composé de minéraux primitifs, qui s'était « enfoncé » dans la planète et avait formé la mine qui a ensuite été exploitée. Plus tard, la planète aurait été complètement déchirée par les forces atomiques et éjectée en énormes morceaux qui auraient disparu dans l'espace au fil du temps, après s'être inexorablement éloignés du système solaire et donc de l'espace solaire qui, selon Sfath, ne commence qu'après la dernière formation qui en fait partie, ce que le Terrien appelle le 'nuage d'Oort'. Mais il a ajouté, je m'en souviens très bien, que l'astéroïde provenait d'une galaxie lointaine, loin de notre Voie lactée, et qu'il avait environ 14 ou 15 milliards d'années. Avant que la planète ne soit détruite par l'arme nucléaire, la majorité de sa population avait pris la fuite à la suite des hostilités et s'était dirigée vers la planète la plus proche, que nous appelons aujourd'hui Mars. Pendant une très longue période, dont je sais seulement qu'elle s'étend sur des milliers d'années, beaucoup de ces gens ont émigré vers la planète la plus proche, qui se prêtait bien à la vie, qui présentait déjà une vie primitive et qui, beaucoup plus tard, a également développé la première vie humaine. Et ce fut la Terre primitive, qui devint finalement le dernier refuge de ceux qui durent quitter leur planète - Mars, précisément - lorsque celle-ci devint incapable de vivre à cause de l'erreur malavisée des hommes. C'est ce que j'ai retenu de Sfath.	Das ist auch tatsächlich so, wie … Aber davon zu reden ist sinnlos, denn … Was nun aber das Zusammenbrüllen Selenskys durch den Trampel betrifft, wird nun natürlich in aller Welt bei all jenen Irren und Parteiischen sowie bei all den nicht integren und nichtdenkenden Knallfröschen der Regierenden von Deutschland, Frankreich und auch der EU-Diktatur, wie ebenso in England und auch in allen Selensky-Freundesländern falsche sowie parteiische Reaktionen hervorrufen. Dies, wie auch sonst bei allen Unbedarften resp. Blauäugigen parteiischen Selensky-Befürwortern aus den Bevölkerungen sowie bei allen anderen Regierenden rund um die Welt, die einfältige Selensky-Fans sind und deshalb die effective Wahrheit nicht sehen, und das wird leider auch in der Schweiz so sein. Und leider sind es viele, welche die wirkliche Wahrheit nicht sehen und nicht verstehen, dass sie an einen Lügner, Kriegsgeilen und Kriegsverbrecher Waffen und Geld geliefert haben und eventuell noch weiterhin liefern, wie sie auch in ihrem Scheindenken nicht so weit zu erfassen vermögen, dass sie durch ihre Parteilichkeit und ihr falsches Handeln erst recht Unfrieden und die Gefahr eines weiteren Weltkrieges heraufbeschwören. Ein Weltkrieg, der um sehr vieles schlimmer sein kann als der letzte der NAZIs, denn es kann dann aus brüllender Angst und Unvernunft sowie infolge Rache das atomare Ende drohen. Dies, wobei im schlimmsten Fall das wiederholend geschehen kann, wie es in der Vergangenheit im Solsystemraum zwischen dem Mars und Saturn mit dem Planeten ‹Erkon› geschah, so oder ähnlich nannte ihn Sfath, wenn ich mich richtige erinnere, der infolge machtvernichtenden Machtstreitereien und also aus Machtgier sowie Hass und Rache zwischen unterschiedlichen feindlichen Weithergereisten und den Mächtigen des Planeten durch den Einsatz atomarer Kräfte auseinandergerissen wurde. Dies, wie auch der Planet, der jenseits der Sonne auf der gleichen Umlaufbahn war und durch den mit Wasser gefüllten Vulkan ebenfalls zerstört wurde, dessen restliche Trümmer sich ebenfalls im Asteroidengürtel drehen, wobei sich dann der Kleinteil der Planetentrümmer als heute immer noch dort befindlicher Asteroidengürtel formte, während der grösste Teil der Planetenstücke in den Solaren Raum hinausflog und letztendlich ausserhalb diesem nach dem Passieren des letzten Solraumgebildes – also ausserhalb des Solarraums –, im richtigen All, sich auf Nimmerwiedersehen verlor. Die Erdlinge sind ja so einfältig, dass sie den Solarraum als All bezeichnen, obwohl dieses erst ausserhalb des Solarsystems als Allraum beginnt, wie Sfath erklärte. Doch weiter: Auf diesem Planeten befand sich auch eine sehr grosse Mine, sagte Sfath, in der ‹Redik› eingelagert war und abgebaut wurde. So oder ähnlich hiess das Abbaumaterial, wenn ich mich an die Bezeichnung richtig erinnere. Dabei soll es sich, wie Sfath dies erklärte, nämlich um diverse auf der Erde nicht bekannte Minerale gehandelt haben, wie auch grosse Mengen Kohlenwasserstoffe in diverser Art. Dies, nebst auch auf der Erde bekannten Metallen usw., wobei gar bares Aluminium darin enthalten gewesen sei, was höchst selten in dieser Form vorkomme. Dazu vermag ich mich zu erinnern, dass Sfath sagte, dass diese Mine eine Besonderheit war und aus Urzeiten stamme sowie erst durch das Niedergehen eines riesigen Asteroiden die Mine entstanden sei, der aus urzeitlichen Mineralien usw. bestanden habe und dieser sich in den Planeten ‹gebohrt› und eben die Mine gebildet habe, die dann ausgebeutet wurde. Später dann sei der Planet jedoch durch die atomaren Kräfte völlig zerrissen und in riesigen Stücken weggeschleudert worden, die im Lauf der Zeit im Allraum verschwunden seien, nachdem sich diese aus dem Solarsystem und also aus dem solaren Raum unaufhaltsam entfernt hatten, der laut Sfath erst nach dem letzten dazugehörenden Gebilde beginnt, was vom Erdling ‹Oortsche Wolke› genannt wird. Dazu sagte er aber noch, das erinnere ich mich genau, dass der Asteroid aus einer fernen vergangenen Galaxie weit abseits unserer Milchstrasse stammte und ein Alter von etwa 14 oder 15 Milliarden Jahren aufwies. Ehe der Planet atomar zerstört wurde, hatte der Grossteil dessen Bevölkerung infolge der Kriegshandlungen die Flucht ergriffen und war abgewandert, und zwar zum nächstliegenden Planeten, den wir heute Mars nennen. Während sehr langer Zeit, von der ich nur weiss, dass es Jahrhunderttausende oder so waren, emigrierten viele dieser Menschen weiter zum nächstliegenden Planeten, der in guter Weise sich zum Leben anbot, bereits Urleben aufwies und in sehr viel späterer Zeit auch frühestes menschwerdendes Leben entwickelte. Und dies war die frühe Erde, die letztendlich zum letzten Zufluchtsort jener wurde, die ihren Planeten verlassen mussten – eben den Mars –, als dieser infolge des unklugen Fehlwerkens der Menschen der Lebensunfähigkeit anheimfiel. Das ist das, was ich als Wissen von Sfath mitgenommen habe.
Quetzal:	Quetzal:
Ce 'nuage d'Oort', qu'est-ce que c'est, ou qu'est-ce que c'est censé être ?	Diese ‹Oortsche Wolke›, was ist das, oder was soll das sein?
Billy:	Billy:
Ce serait peut-être important de l'expliquer. Si cela t'intéresse, Quetzal, je pourrais te donner une explication, car je sais ce qu'est ce 'nuage d'Oort'.	Vielleicht wäre das wichtig zu erklären. Wenn du daran interessiert bist, Quetzal, dann könnte ich eine Erklärung dazu geben, denn ich weiss, was diese ‹Oortsche Wolke› sein soll.
Quetzal:	Quetzal:
Je n'ai pas de connaissances à ce sujet, alors je veux bien qu'on m'apprenne.	Derbezüglich habe ich keine Kenntnisse, deshalb lasse ich mich gerne belehren.
Billy:	Billy:
Bien, que le 'nuage d'Oort' ne soit en aucun cas une formation d'un nuage, mais une existence hypothétique ou une supposition d'une base non assurée, qui ne peut pas être prouvée jusqu'à présent par les terriens, cela doit être dit clairement. Que ..., c'est la première fois que je le dis, mais je ne le dis qu'à toi, car Sfath m'a dit que je ne devais pas anticiper sur les connaissances futures et donc me taire, s'il s'agissait justement de connaissances qui n'apparaîtraient que ... Alors voilà : Le « nuage d'Oort », ou plutôt le nuage de comètes, dans lequel s'ébattent environ 1012 comètes, dont l'une s'approche parfois de la Terre, est estimé à une distance d'environ 13 billions de kilomètres de la Terre, soit environ 1,3 année-lumière. Cette structure, qui aurait pour ainsi dire une forme sphérique autour de l'espace solaire ou du système solaire et qui serait située à l'extrémité de ce dernier, n'est appelée ainsi que depuis 1950, selon l'astronome néerlandais Jan Hendrik Oort, qui reprenait ce qu'un astronome estonien, dont j'ai oublié le nom, avait déjà dit une vingtaine d'années auparavant. L'étendue du 'nuage d'Oort' est estimée jusqu'à 70'000 unités astronomiques (note de Google : 1 UA = 149'597'870'700 m ≈ 149,6 millions de km.) Le 'nuage de Oort' ou nuage cométaire de Oort, comme on l'appelle aussi, est décrit comme une structure en forme de coquille sphérique qui se déplacerait dans la région de l'extrémité du système solaire. L'existence ou non de ce 'nuage d'Oort' est toujours un mystère pour les astronomes à l'heure actuelle et n'est donc pas claire.	Gut, dass es sich bei der ‹Oortsche Wolke› in keiner Weise um ein Gebilde einer Wolke handelt, sondern um eine hypothetische Existenz resp. um eine Annahme einer ungesicherten Grundlage, die bisher von den Erdlingen nicht bewiesen werden kann, das ist klar zu sagen. Dass …, das ist erstmals zu sagen, was ich aber nur dir sage, denn Sfath hat mir gesagt, dass ich nicht den Erkenntnissen der Zukunft vorgreifen und also schweigen soll, wenn es eben Kenntnisse seien, die erst … Dann also dies: Die sogenannte ‹Oortsche Wolke› resp. Kometenwolke, in der sich etwa 1012 Kometen tummeln sollen, von denen manchmal wieder einer nahe zur Erde kommen soll, wird auf etwa 13 Billionen Kilometer Entfernung von der Erde aus geschätzt, also etwa 1,3 Lichtjahre. Das Gebilde, das sozusagen eine Kugelgestalt rund um den Solarraum resp. das Sonnensystem haben soll und am äussersten ‹Ende› desselben angesetzt wird, wird erst seit 1950 so genannt, gemäss dem holländischen Astronomen Jan Hendrik Oort, der das aufgriff, was schon etwa 20 Jahre zuvor ein estnischer Astronom sagte, dessen Namen ich aber vergessen habe. Die Ausdehnung der ‹Oortsche Wolke› wird auf bis zu 70’000 Astronomische Einheiten geschätzt (Anm. Google: 1 AE = 149‘597‘870‘700 m ≈ 149,6 Millionen km.) Die ‹Oortsche Wolke› oder Oortsche Kometenwolke, wie diese auch genannt wird, wird als kugelschalenförmiges Gebilde bezeichnet, das sich im Gebiet um das Ende des Sonnensystems bewegen soll. Ob es diese ‹Oortsche Wolke› gibt oder nicht, das ist für die Astronomen in der heutigen Zeit immer noch ein Rätsel und also nicht klar.
Mais avec ce que je viens de t'expliquer, je m'égare et m'éloigne à nouveau de ce dont je voulais vraiment parler. Il me vient toujours à l'esprit quelque chose qui n'a aucun rapport direct ou indirect avec ce dont on parle actuellement. Ce que je voulais dire en fait, c'est que depuis toujours - depuis très longtemps - des sentiments partisans et hostiles sont entretenus contre la Russie - aujourd'hui aussi contre Poutine, parce qu'il est l'actuel président de la Russie et qu'il mène la guerre contre l'Ukraine. Et ce, par la faute de l'ancien président américain Biden et de Selensky, tous deux responsables de l'ensemble des meurtres et des destructions en Ukraine et dans au moins une région de Russie. Tout comme Poutine, bien sûr, qui - même s'il a été contraint par les Etats-Unis ou le président Biden de lancer une guerre d'agression contre l'Ukraine - n'a pas lancé la guerre actuelle de manière réfléchie, alors qu'elle avait déjà été menée ailleurs par Selensky, à savoir contre les républiques du Donbass. On prétend de manière mensongère et trompeuse - par le biais d'une propagande américaine mensongère, parce que les États-Unis et Biden voulaient que l'OTAN s'installe en Ukraine pour le bien de la terreur - que la Russie, sous la direction de Poutine et de ses acolytes, aurait lancé l'attaque par l'armée russe le 24 février 2022 dans le but de renverser le gouvernement ukrainien et de le remplacer par un régime prorusse. Il s'agit là d'un mensonge américain sans précédent, car la véritable raison était d'empêcher l'OTAN de s'installer en Ukraine, comme Biden le souhaitait, et ce contrairement à ce qui avait été convenu dans les années 1990, à savoir que l'OTAN ne s'étendrait pas vers l'est à partir de l'Allemagne, ce qui a pourtant été fait malgré les promesses, bien entendu avec la complicité de la folie hégémonique des États-Unis. Le pacte de non-agrandissement des années 1990 n'était donc qu'un mensonge et une tromperie de la part des Etats-Unis, ce qui devait tôt ou tard déboucher sur des problèmes fondamentaux.	Aber mit dem, was ich dir jetzt erklärte, schweife und weiche ich wieder von dem ab, wovon ich eigentlich reden wollte. Immer wieder kommt mir etwas in den Sinn, was weder in direktem noch indirektem Zusammenhang mit dem steht, wovon momentan gesprochen wird. Was ich eigentlich sagen wollte ist nämlich das, dass schon von alters her – von sehr weit von alters her – weitergetragene parteiische und feindliche Regungen gegen Russland gehegt werden – heute auch gegen Putin, weil er gegenwärtiger Präsident Russlands ist und Krieg gegen die Ukraine führt. Dies, wobei dies eigentlich auf die Schuld des vorherigen US-Präsidenten Biden zurückführt, wie auch auf Selensky, die gemeinsam schuld am Ganzen des Mordens und Zerstörens in der Ukraine und auch mindestens bezüglich eines Gebietes in Russland sind. Dies, wie natürlich auch Putin, der – auch wenn er von den USA resp. von Präsident Biden praktisch hinterhältig zum Angriffskrieg gegen die Ukraine gezwungen wurde – nicht überlegt den jetzt laufenden Krieg startete, der aber anderweitig schon von Selensky geführt wurde, nämlich gegen die Donbass-Republiken. Lügnerisch und betrügerisch wird behauptet – durch verlogene amerikanische Propaganda, weil die USA resp. Biden um des Verreckens willen wollte, dass sich die NATO in der Ukraine festsetzen sollte –, dass Russland unter der Führung von Putin und seiner Gefolgsleute angeblich am 24. Februar 2022 den Angriff durch die russische Armee mit dem Ziel gestartet habe, um auf diese Weise die ukrainische Regierung zu stürzen, um diese durch ein prorussisches Regime zu ersetzen. Das ist eine amerikanische Lüge sondergleichen, denn der wahre Grund war der, dass dadurch verhindert werden sollte, dass sich die NATO in der Ukraine einnisten konnte, wie Biden diese ja dort stationiert haben wollte, und zwar entgegen den Abmachungen in den 1990er Jahren, dass sich diese von Deutschland aus nicht ostwärts verbreiten würde, was aber trotz Versprechen gegenteilig doch getan wurde – natürlich unter dem Mitwirken des Hegemoniewahns der USA. Also war der Nichterweiterungspakt in den 1990er Jahren nur Lüge und Betrug von den USA, folglich sich daraus früher oder später grundlegend Stunk ergeben musste.
Maintenant, il faut se demander si tous les gouvernants et les populations de ces pays qui sont si partiaux et haineux envers la Russie et qui interviennent depuis toujours avec véhémence et hostilité contre elle - en général encouragés par tous ceux qui diabolisent la Russie sans savoir pourquoi et seulement par ouï-dire - ne se trompent pas. En réalité, ils ne savent pas du tout pourquoi cette haine contre la Russie existe, car elle est permanente depuis toujours et dirigée contre tous ses dirigeants. Mais personne ne sait vraiment pourquoi cette haine envers la Russie et ses dirigeants, car aucun de ceux qui haïssent les Russes n'était présent à l'époque où la haine a éclaté. On affirme certes beaucoup de choses fausses à ce sujet, mais personne ne sait vraiment pourquoi toute cette haine contre la Russie est apparue dans le passé, pourquoi elle est maudite et condamnée, et pourquoi Poutine est impliqué dans la même mesure. Par conséquent, seules des suppositions et des affirmations stupides sont diffusées à ce sujet, notamment le fait que la guerre et la haine règnent entre la Russie et l'Ukraine depuis près de 900 ans, mais les raisons de cette situation sont délibérément déformées avec véhémence et la vérité est passée sous silence. Ensemble, Sfath et moi avons découvert dans les années 1940, en faisant des 'sauts' dans le passé, que dans le passé, les soi-disant guerriers de la région suédoise, près de la fin de l'époque viking, ont migré en divers groupes de peuples à leur époque dans les régions du nord-ouest de leur pays et se sont installés dans les pays appelés aujourd'hui Russie et Ukraine, etc. Certains de ces groupes de peuples étaient en désaccord entre eux, si bien qu'ils se sont divisés dans l'immense pays qu'ils occupaient et ont installé et fixé quelques grands groupes de peuples dans ce pays, appelé aujourd'hui Ukraine. Ces divers groupes ont commencé à commercer loin, y compris dans de nombreuses régions de pays étrangers, loin au sud, à l'est et à l'ouest, ce qui a empêché les autres groupes ethniques de faire du commerce et a favorisé les querelles, la haine, la calomnie et l'hostilité, qui se sont malheureusement poursuivies jusqu'à aujourd'hui. Ce sont en particulier ces groupes de personnes qui, depuis les régions du sud, se sont tournés vers celles du nord en se disputant et en se haïssant, et ce de manière très agressive, insultante et parfois même belliqueuse, ce qui s'est largement répandu du fait qu'ils pratiquaient le commerce à grande échelle, et qui a duré de plus en plus longtemps et s'est intensifié jusqu'à la haine qui s'est maintenue jusqu'à aujourd'hui. Et ce, en particulier contre les habitants du nord de l'immense pays qu'on appelle aujourd'hui la Russie, et qui sont victimes de la haine d'idiots sans cervelle, qui se laissent influencer avec haine et partialité en tant que lointains descendants ou par de tels descendants, et qui se retournent avec haine contre la Russie, sans même savoir pourquoi. Et ils ne se rendent pas compte, dans leur stupidité, qu'ils sont les pions de ceux qui continuent à entretenir la haine contre les pays du Nord - de nos jours comme depuis toujours contre les Russes - et qui créent ainsi, par esprit de parti, le malheur, la guerre, le meurtre, la destruction ainsi que la détresse et la misère. Et les descendants lointains se sont largement répandus et vivent encore de nos jours, comme par exemple en Allemagne, en Islande et au Groenland, en France et même dans les îles Shetland, en Ukraine et même en Suisse, ainsi que dans de nombreux endroits d'Europe, en Scandinavie et surtout dans le Schleswig-Holstein, et même en Amérique en tant que descendants d'émigrés d'Europe. Ils se sont tous multipliés et continuent aujourd'hui encore à propager l'ancienne querelle, sans savoir pourquoi ils nourrissent la haine de la Russie qui y est liée. Ils sont fondamentalement, dans leur pensée illusoire, comme des personnes atteintes d'une maladie héréditaire, isolées pour ainsi dire de la logique, de l'intelligence et de la raison, à l'instar de diverses tribus, groupes et peuples indigènes vivant et isolés de la civilisation, y compris de rares cannibales qui existent encore. En particulier à l'est de la planète, dans des forêts vierges inexplorées, mais aussi sur des îles, comme j'ai pu le constater avec Sfath. J'ai pu vivre et expérimenter la même chose avec Sfath en Amérique du Sud, au Brésil, mais aussi sur les îles Andaman, ainsi que des choses assez étranges, comme par exemple à Asum et … Ils ont eux aussi leurs entités qu'ils vénèrent, mais celles-ci ne correspondent pas à des 'dieux' dans le sens où le font les croyants en Dieu qui adorent leurs divinités qui, en tant que personnes venues de loin, se sont justement élevées au rang de dieux chez les Terriens. Quelques tribus de 'sauvages' que Sfath et moi avons visitées - comment Sfath s'est arrangé pour que cela nous soit possible et que nous soyons traités comme des étrangers et des amis appréciés, cela est resté un secret pour ton grand-père. Mais il est vrai qu'aujourd'hui encore, il est impossible ou très difficile pour les civilisés de se rendre dans les territoires de telles tribus, ou alors les civilisés courent même le risque de perdre la vie en pénétrant chez de tels 'sauvages', en particulier dans les tribus cannibales encore très peu nombreuses, qui ne comptent que quelques dizaines de personnes, tout comme d'autres tribus 'sauvages'.	Nun, beim Ganzen ist einmal zu fragen, ob all die Regierenden sowie Bevölkerungen jener Länder, die so parteiisch und hassvoll gegen Russland sind und seit alters her vehement und feindlich gegen dieses intervenieren – in der Regel angestachelt von all jenen, welche Russland verteufeln ohne zu wissen warum und nur vom Hörensagen. Wahrlich wissen sie überhaupt nicht, warum dieser Hass gegen Russland existiert, der nämlich schon seit alters her ständig permanent und auch gegen all dessen Staatsführende gerichtet ist. Doch das wirkliche Warum dieses Hasses gegen Russland und dessen Regierende weiss effectiv niemand, weil niemand der Russenhasser damals in alter Zeit dabei war, als der Hass aufflammte. Es wird zwar diesbezüglich viel Falsches behauptet, doch warum eigentlich in alter Zeit der ganze Hass gegen Russland aufkam sowie dieses verflucht und verdammt wird, wie dadurch auch Putin in gleichem Mass miteinbezogen wird, das weiss wirklich niemand. Folgedem werden diesbezüglich nur blöde Annahmen und Behauptungen verbreitet, dies hauptsächlich derweise, dass seit rund 900 Jahren Krieg und Hass zwischen Russland und der Ukraine herrsche, doch warum das so ist, das wird geflissentlich vehement verfälscht und die Wahrheit verschwiegen. Zusammen haben Sfath und ich in den 1940er Jahren durch ‹Sprünge› in die Vergangenheit ergründet, dass in der Vergangenheit aus dem schwedischen Raum nahe der vergehenden Wikingerzeit sogenannten Waräger in diversen Völkergruppen zu ihrer Zeit in den Gebieten des Nordwestens ihrer Heimat abwanderten und sich in den Ländern festsetzten, die heute Russland und Ukraine usw. genannt werden. Einige der Völkergruppen waren untereinander übel zerstritten, folglich sie sich im riesigen Land, das sie besiedelten, aufteilten und einige umfangreiche Völkergruppen dort im Land ansiedelten und festsetzten, was heute Ukraine genannt wird. Diese diversen Gruppen begannen weitum Handel zu betreiben, auch in viele ausländische Gebiete von fremden Ländern bis weit nach Süden, Osten und auch nach Westen, folglich sie also weitherum mit ihrem Handel tätig wurden, was den anderen Volksgruppen versagt blieb und den Streit, Hass, die Verleumdung und die Feindschaft weiterhin förderte, was sich leider unvermindert bis heute erhalten hat. Insbesondere waren es jene Volksgruppierungen, welche sich von den südlichen Gebieten her streitend und hassvoll gegen die des Nordens wendeten, und zwar sehr angriffig, beschimpfend und teils gar kriegerisch, was sich dadurch, dass sie weitum Handel betrieben, eben weitläufig verbreitete und je länger, je mehr anhielt und sich bis zum Hass steigerte, der sich bis in die heutige Zeit erhalten hat. Dies eben insbesondere gegen die Nordbewohner des riesigen Landes, das heute Russland genannt wird und das mit Hass belegt wird von hirnlosen Idioten, die sich als fernste Nachkommen oder von solchen hassvoll und parteiisch beeinflussen lassen und sich hassvoll gegen Russland wenden, ohne dass sie überhaupt wissen warum. Und dass sie Spielbälle jener sind, die den Hass gegen die Nordländer – eben heutzutage wie von alters her gegen die Russen – weiter hegen und damit in Parteilichkeit Unheil, Krieg, Mord, Zerstörung sowie Not und Elend schaffen, das ist ihnen in ihrer Blödheit nicht bewusst. Und die fernen Nachfahren haben sich weit verbreitet und leben noch in heutiger Zeit, wie z.B. in Deutschland, Island und Grönland, in Frankreich und gar auf den Shetland-Inseln, in der Ukraine und gar in der Schweiz, wie überhaupt vielerorts in Europa, in Skandinavien und besonders auch in Schleswig-Holstein und gar in Amerika als Nachkommen von aus Europa Ausgewanderten. Alle haben sie sich weitum sehr vermehrt und tragen noch heute den alten Streit weitherum weiter, ohne dass sie wissen, warum sie den damit verbundenen Hass gegen Russland eigentlich hegen. Sie sind grundlegend in ihrem Scheindenken wie mit Krankheiten vererbte Seuchenbefallene, sozusagen von Logik, Verstand und Vernunft derart isoliert, wie diverse von der Zivilisation lebende und isolierte indogene Stämme, Gruppen und Völker, auch wenige Kannibalen, die noch existieren. Dies insbesondere im Osten des Planeten, in unerforschten Urwäldern, wie aber auch auf Inseln, wie ich mit Sfath zusammen erfahren durfte. Gleiches durfte ich zusammen mit Sfath auch in Südamerika, in Brasilien, wie aber auch auf den Andamanen erleben und erfahren, wie auch recht Seltsames, wie z.B. in Asum und … Auch sie haben ihre Wesenheiten, die sie verehren, doch entsprechen diese nicht ‹Göttern› in dem Sinn, wie das bei Gottgläubigen getan wird, die ihre Gottheiten anbeten, die als Weithergereiste sich eben bei den Erdlingen als Götter erhoben haben. Einige Stämme ‹Wilde›, die Sfath und ich besucht haben – wie Sfath das arrangiert hat, dass uns das möglich war und wir als geschätzte Fremde und Freunde behandelt wurden, das blieb deines Grossvaters Geheimnis. Es ist aber so, dass es heute noch Zivilisierten nicht oder nur sehr schwer möglich ist, sich in Gebiete solcher Stämme zu begeben, oder Zivilisierte laufen gar Lebensgefahr, zu solchen ‹Wilden› vorzudringen, insbesondere bei den noch sehr wenigen existierenden Kannibalenstämmen, die aus nur einigen Dutzend Menschen bestehen, wie andere ‹Wilden›-Stämme ebenso.
Mais il y a aussi ceux qui, loin de la civilisation, ne veulent rien avoir à faire avec les civilisés et tuent ces étrangers qui empiètent sur leur territoire, comme ceux-ci à …	Da sind aber auch jene, die fern von Zivilisation mit den Zivilisierten nichts zu tun haben wollen und diese Fremden töten, die in ihre Gebiete eindringen, wie z.B. diese in …
Quetzal:	Quetzal:
… tu ne devrais pas décrire cela plus en détail, Eduard, mon ami, et surtout pas où …	… das solltest du nicht näher beschreiben, Eduard, mein Freund, und zwar speziell nicht, wo …
Billy:	Billy:
… c'est vrai que je ne dis pas où Sfath et moi sommes allés, c'est pourquoi je ne peux pas donner d'indications précises sur les lieux où nous sommes allés. De plus, j'ai volontairement oublié les noms des endroits où… Même avec tous les moyens de développement de l'IA, je ne me souviendrai jamais des noms des endroits où Sfath et moi sommes allés à ce sujet. Et tant que j'y suis, je veux dire que cette idiotie du développement de l'IA conduira l'humanité terrestre au bord du gouffre de l'autodestruction si l'on n'y met pas un terme avec véhémence. L'homme est devenu mégalomane et ne peut pas voir ce qu'il a provoqué et ce qu'il va provoquer avec le développement de l'IA. La majorité de l'humanité n'est pas seulement tombée dans l'indifférence et l'irresponsabilité, mais aussi dans un manque criant d'éducation, de connaissance, d'intelligence, de culture et d'ignorance, dans l'ignorance générale, l'illogisme, la banalité et la bêtise criante. La plupart des habitants de la Terre sont cependant aussi fortement enclins à la grossièreté, à l'ignorance et à la primitivité, à la vulgarité, à l'inconscience, à l'absence de compassion, au dilettantisme, à la stupidité et à l'incompétence. Cela s'ajoute à l'abandon, à la dépravation, au déni de la Vérité, à la négation, au mensonge, à la sournoiserie et à la paresse au travail, etc. A cela s'ajoutent, chez ceux qui sont enclins à la criminalité et qui y sont tombés, le vol et l'escroquerie, ainsi que la falsification et la tromperie de ceux qui leur font confiance, etc. Et pour que tout puisse se produire et continuer à se produire ainsi, les gouvernements du monde entier, qui ont succombé à la soif de pouvoir, font tout pour cela, et ce - comme je l'ai déjà dit - en étant 100 fois pires qu'à l'époque de l'ancien régime baillival, dans leur folie du pouvoir et leur incompréhension, ainsi que dans leur stupidité, leur confusion et leur incapacité à comprendre et à percevoir logiquement la capacité de l'intelligence et de la raison. En face, il y a encore les pensées et les sentiments, ainsi que les sensations et les émotions. Les gouvernants n'ont pas cette compréhension parce qu'ils n'ont pas d'intelligence et de raison, ni de capacité supérieure à celles-ci.	… das ist mir schon klar, folglich ich nicht verrate, wo Sfath und ich alles waren, weshalb ich auch keine genauen Angaben der Orte zu nennen vermag, wo wir waren. Ausserdem habe ich geflissentlich die Namen vergessen, wo … Auch mit allen Mitteln der KI-Entwicklung werde ich mich niemals an die Namen der Orte erinnern, wo Sfath und ich diesbezüglich waren. Und wenn ich schon dabei bin, so will ich sagen, dass diese Idiotie der KI-Entwicklung die Erdenmenschheit an den Abgrund der Selbstvernichtung bringen wird, wenn dieser Entwicklung nicht vehement Einhalt geboten wird. Der Mensch ist grössenwahnsinnig geworden und kann nicht sehen, was er mit der KI-Entwicklung heraufbeschwört sowie auch anrichten wird. Das Gros der Menschheit ist nicht nur der Gleichgültigkeit und Verantwortungslosigkeit verfallen, sondern auch einer brüllenden Ungebildetheit, Ahnungslosigkeit, Unaufgeklärtheit, einem Unbewandertsein und der Unbedarftheit, Kulturlosigkeit und Ignoranz, der allgemeinen Unwissenheit, Unlogik, Banalität und dem brüllenden Banausentum. Das Gros der Erdbevölkerung ist jedoch auch stark der Grobschlächtigkeit, wie auch dem Unaufgeklärtsein und der Primitivität, dem Rohsein, der Gewissenlosigkeit, der Mitgefühlslosigkeit, dem Dilettantismus, der Dummheit und Unfähigkeit verfallen. Dies wie auch der Verwahrlosung, üblen Verkommenheit, der Wahrheitsdementierung, Verleugnung, Lügerei, Hinterhältigkeit und der Arbeitsscheue usw. Dazu kommen bei jenen, welche zur Kriminalität neigen und ihr verfallen sind, die Dieberei und Betrügerei sowie das Verfälschen und üble Hintergehen der ihnen Vertrauenden usw., wie weiter auch jene zu nennen sind, welche sich Verbrechen zuwenden und dieserart Morde, Vergewaltigung, Zerstörung, Totschlag und Raub usw. begehen. Und dass alles geschehen und so kommen konnte und es sich weiter ergeben kann, dazu tun die der Machtgier verfallenen Regierungen weltweit alles, und zwar – wie ich schon einmal sagte – indem sie 100mal schlimmer sind als zu alten Vogtzeiten in ihrem Machtwahn und in ihrem Unverstand, wie auch in ihrer Dummheit, Konfusität und im Nichtverstehen und Unvermögen des Menschen das Vermögen des Verstandes und der Vernunft logisch wahrnehmen zu können. Dem gegenüber stehen noch die Gedanken und Gefühle, wie auch die Empfindungen und Emotionen. Den Regierungsmächtigen fehlt all das Verständnis dafür, weil ihnen Verstand und Vernunft fehlen und ein höheres Vermögen dazu, folglich sie diesbezüglich also nicht eine Stufe höher über den Völkern stehen, die sie regieren sollen.
Quetzal:	Quetzal:
Ceci parce qu'il leur manque à tous les facultés concernant la connaissance de l'énergie de la Création, et qu'il leur manque donc tout ce qui est perceptible par les sens et la réalisation des modes d'action des êtres humains de la Terre, ainsi que la saisie, la compréhension et l'appréhension. Par conséquent, ils s'élèvent dans l'illusion de leurs croyances religieuses et séculières ainsi que dans leur pouvoir à tel point que leur invention et leur apport de règles, d'ordonnances, de règlements et de chicanes juridiques absurdes ainsi que de prescriptions, etc. toujours plus sévères, ne cessent de dégénérer. Nous avons constaté qu'un nombre effrayant de dirigeants de tous les États de la planète sont à ce point hypocrites, stupides et incapables de diriger un État qu'ils ne cessent d'inventer des lois toujours plus confuses, parce qu'ils ne peuvent pas diriger un État et qu'ils n'y comprennent rien. C'est pourquoi, dans leur folie des grandeurs, ils croient faire ce qu'il faut par leur comportement de pouvoir et leurs machinations exigeant de nouvelles lois, ordonnances et règlements, etc. et supprimant la liberté des peuples, tout en étant absolument faux, aberrants et incorrects.	Dies, weil ihnen allen die Fähigkeiten bezüglich des schöpfungsenergetischen Erkennbaren fehlen, folglich ihnen zum sinnlich Wahrnehmbaren und dem Realisieren der Handlungsweisen der Erdenmenschen und zum Erfassen, Verstehen und zum Begreifen alles fehlt. Demzufolge erheben sie sich im Wahn ihres religiösen und eines weltlichen Glaubens sowie in ihrer Macht derart, dass ihr Erfinden sowie Bringen von stetig neuen und viel strafferen Regeln, Verordnungen, Reglementen und unsinnigen Gesetzschikanen sowie Vorschriften usw. immer mehr ausartet. Das Gros, so stellten wir fest, sind erschreckend viele der Staatsführenden effectiv in allen Staaten der Erde derart scheindenkend-dumm und staatsführungsunfähig, dass sie immer neue und konfusere Gesetze usw. erfinden, weil sie effectiv nicht staatsführend sein können und davon nichts verstehen. Deshalb glauben sie in ihrem Grössenwahn, durch ihr Machtgebaren und ihre durch neue Gesetze, Verordnungen und Reglemente usw. fordernden und die Freiheit der Völker unterdrückenden und absolut falschen, abwegigen und unkorrekten Machenschaften das Richtige zu tun.
Billy:	Billy:
Ce sont des croyants en eux-mêmes, des croyants qui vivent dans des fantasmes ainsi que dans des règlements, des ordonnances et des lois et qui pensent que les punitions sont les solutions à tous les problèmes, ce qui restreint les peuples et les individus en les privant de liberté et en les soumettant à une pression de plus en plus forte de la part des baillis. Dans leur stupidité, c'est-à-dire dans leur incapacité à penser normalement, sainement et logiquement, ces gouvernants causent de plus en plus de dégâts, ce qu'ils font encore aujourd'hui avec l'aide de l'intelligence artificielle - parce que la leur, qui n'est que petite, est manifestement trop peu développée.	Sie sind Gläubige an sich selbst, Gläubige, die in Phantasien leben sowie in Reglementen, Verordnungen und Gesetzen und die meinen, dass Strafen die Lösungen aller Probleme seien, wodurch die Völker und einzelnen Menschen freiheitsberaubend eingeengt und vogtisch immer mehr unter Druck gesetzt werden. In ihrer Dummheit, also in ihrer Unfähigkeit eines normalen, gesunden sowie logischen Denkens, richten diese Regierenden immer mehr und grösseren Schaden an, was sie jetzt noch mit der Hilfe der Künstlichen Intelligenz tun – weil ihre eigene und nur kleine ganz offensichtlich zu unterentwickelt ist.
Quetzal:	Quetzal:
Malheureusement, c'est effectivement le cas dans l'ensemble et ce n'est pas bon. Développer cela serait …	Das ist leider gesamthaft tatsächlich so und nicht gut. Das weiter auszuführen wäre …
Billy:	Billy:
… ce serait trop, tout serait comme si l'eau était portée dans le Rhin, ce qui serait donc totalement inutile. Il n'y a vraiment que peu de personnes qui peuvent être séparées du gros de l'humanité, minable et irresponsable, et qui font partie des rares justes. Et ce sont ces quelques-uns qui écoutent attentivement et de manière encore normale et raisonnable, qui perçoivent de manière éveillée ce qui est dit concernant la Vérité, et à qui l'on peut demander une logique claire, une intelligence pure ainsi qu'une véritable raison. Ce sont les seuls qui reçoivent avec reconnaissance chaque parole vraie qui est dite concernant la Vérité, afin de l'évaluer pour eux-mêmes. Ils sont les seuls à penser clairement, à ne pas se vouer à un dieu imaginaire, à l'appeler à l'aide et à l'adorer, mais à penser, à décider et à agir de manière autonome et raisonnable, à être responsables, à traverser la vie et à l'affronter avec dignité et honneur.	… das wäre zu viel, alles wäre, wie wenn Wasser in den Rhein getragen würde, was also völlig sinnlos wäre. Wahrlich sind nur wenige Menschen, die vom allgemeinen und schäbigen sowie verantwortungslos scheindenkenden Gros der Menschheit zu trennen sind und die zu den raren Rechtschaffenen gehören. Und diese wenigen sind es, die aufmerksam und noch normal und vernünftig zuhören und hellwach das wahrnehmen, was bezüglich der Wahrheit gesagt wird, und denen klare Logik, blanker Verstand sowie wahre Vernunft zugemutet werden darf. Diese allein sind es, die dankbar jedes wahre Wort aufnehmen was bezüglich der Wahrheit gesagt wird, um es für sich selbst auszuwerten. Sie allein sind jene klardenkenden Menschen, die sich nicht einem imaginären Gott verpflichten und einen solchen irr um Hilfe anrufen und anbeten, sondern selbständig vernünftig denken, entscheiden und handeln, wie auch solcherart voller Verantwortung sind, durch das Leben gehen und dieses in Würde und Ehre bewältigen.
Quetzal:	Quetzal:
Tes paroles appartiennent aux oreilles des hommes de la terre. - Mais ce que je veux demander, c'est ce que tu as à dire quand on te parle d'AMOUR ?	Deine Worte gehören in der Erdenmenschen Ohr. – – Was ich aber einmal fragen will: Mich würde interessieren, was du definierend zu sagen hast, wenn du auf den Begriff LIEBE angesprochen wirst?
Billy:	Billy:
Eh bien, c'est un peu long, parce qu'il n'est pas si facile d'en parler. Pour cela, il vaut peut-être mieux que je ressorte une description que j'ai écrite il y a environ trois ans pour quelqu'un à qui je devais expliquer ce à quoi elle devait faire attention si elle voulait s'amouracher de quelqu'un et faire sa vie avec cette personne. En fait, c'est devenu un article non corrigé que j'ai sauvegardé et que je pourrais te présenter si tu le souhaites ?	Tja, das ist etwas langatmig, denn es ist nicht so leicht etwas darüber zu sagen. Dazu ist es vielleicht besser, wenn ich zur Erklärung einen Beschrieb hervorhole, den ich vor etwa 3 Jahren für jemanden geschrieben habe, der ich erklären sollte, was sie zu beachten hätte, wenn sie sich jemand anlacht und in Liebe ein Leben mit dieser Person führen will. Es ist eigentlich ein unkorrigierter Artikel daraus geworden, den ich gespeichert habe und den ich dir vorlegen könnte, wenn du willst?
Quetzal:	Quetzal:
J'aimerais bien le voir et le lire.	Das würde ich gerne sehen und lesen.
Billy:	Billy:
Je vais le chercher, mais il te faudra un peu de patience. … Je sais aussi qu'à cette époque, samedi matin, il y a eu un grave tremblement de terre en Haïti, qui a fait environ 2500 morts, comme ce fut déjà le cas en Haïti en 2010, je crois me souvenir, et qui a fait environ 230 000 morts et des millions de sans-abri. … Oui, le voilà.	Dann suche ich in raus, doch du brauchst etwas Geduld. … Dazu weiss ich noch, dass zu jener Zeit am Samstagmorgen in Haiti ein schweres Erdbeben war, was in etwa gegen die 2500 Menschenleben forderte, wie das in Haiti schon etwa 2010 der Fall war, so denke ich mich zu erinnern, was an die 230 000 Tote und Millionen von Obdachlosen forderte. … Ja hier, da ist er.
Quetzal:	Quetzal:
Haiti – il y a une violence maléfique aujourd'hui.	Haiti – da ist heute böse Gewalt.
Billy:	Billy:
Oui, des enfants sont également abusés et contraints à la sexualisation par des gangs qui usent de violence psychologique. Les enlèvements font partie du quotidien, tout comme les viols malveillants, les filles étant agressées et abusées sexuellement dans leur propre maison et subissant d'autres violences. J'ai moi-même vu cela avec Bermunda. Mais j'ai ici l'article en question.	Ja, da werden auch Kinder durch Banden mit psychischer Gewalt zur Sexualisation missbraucht und gezwungen. Entführungen gehören ebenso zur Tagesordnung, wie bösartige Vergewaltigungen, wobei Mädchen selbst in ihrem Daheim überfallen und sexuell missbraucht werden und sonstig Gewalt erleiden. Das habe ich selbst zusammen mit Bermunda gesehen. Aber hier habe ich nun den besagten Artikel.
Quetzal:	Quetzal:
Oui, mais je vois qu'il est trop long pour que je puisse le lire maintenant. C'est pourquoi je veux le photographier et le lire plus tard à tête reposée.	Ja, aber wie ich sehe, ist er zu lang, als dass ich ihn jetzt lesen kann. Daher will ich ihn ablichten und später in Ruhe lesen.
Billy:	Billy:
Je vais l'ajouter ici à notre conversation, pour qu'il soit corrigé de toutes les fautes d'orthographe et autres :	Dann füge ich ihn hier in unser Gespräch ein, folglich er dann auch bezüglich all den Schreibfehlern und so korrigiert wird:


Que faut-il comprendre par le terme « amour » ?	Was ist unter dem Begriff Liebe zu verstehen?
C'est une question difficile, car il n'existe pas de réponse totalement claire et universelle, car chaque être humain, homme ou femme, définit l'amour individuellement en fonction de sa compréhension, de ses sensations, de ses pensées et des sentiments et comportements qui en découlent. Mais en principe, les sentiments d'amour se traduisent par des sentiments d'attachement, qui peuvent être envers un être humain, mais aussi envers des animaux, des bêtes, d'autres formes de vie de la faune et de la flore ou des objets. Par conséquent, l'amour doit être défini sous une autre forme à cet égard. Mais il n'est pas dans mon intention de le faire, car la question « Que faut-il comprendre par le terme amour ? » se rapporte, selon moi, uniquement à l'amour d'une personne à une autre ou à l'amour entre les personnes, et il existe différentes phases. Que signifie donc l'amour dans cette relation ? Il ne suffit pas de le décrire comme un 'fort sentiment d'attirance', comme le font les livres spécialisés, car l'amour chez l'être humain doit être défini en fonction de sa nature effective. Il ne suffit donc pas d'avoir un fort sentiment d'affection pour une personne, car s'il y a effectivement un Amour véritable et authentique, il existe alors un lien effectif et profond qui repose fondamentalement sur la force de la forme énergétique de la Création et qui n'est pas simplement physique, mais effectivement indestructible. Cette forme d'amour véritable et authentique est celle qui surmonte et survit à tout, quoi qu'il arrive.	Das ist eine schwierige Frage, denn darauf gibt es keine Antwort, die völlig klar sein und als allgemeingültig bezeichnet werden könnte, denn jeder Mensch, weiblich oder männlich, definiert Liebe individuell gemäss seinem Verstehen, seinen Empfindungen, seinen Gedanken und den daraus entstehenden Gefühlen und Verhaltensweisen. Grundsätzlich jedoch entstehen bei Liebeempfindungen Regungen des Verbundenseins, die sowohl zu einem Menschen, wie aber auch zu Tieren, Getier, anderen Lebensformen der gesamten Fauna und Flora oder zu Gegenständen sein können. Folgedem ist also die Liebe schon diesbezüglich in anderer Form zu definieren. Dies zu tun liegt aber nicht in meinem Sinn, denn die Frage «Was ist unter dem Begriff Liebe zu verstehen?» bezieht sich meines Verstehens allein auf die Liebe von Mensch zu Mensch resp. auf die Liebe zwischen den Menschen, und da gibt es unterschiedliche Phasen. Was bedeutet in dieser Beziehung also Liebe? Es ist nicht damit getan, dies einfach als ‹starkes Gefühl des Hingezogenseins› zu beschreiben, wie das in sognannten Fachbüchern dargelegt wird, denn Liebe ist beim Menschen gemäss dem zu definieren, wie sie effectiv geartet ist. Es genügt also nicht, ein starkes Gefühl der Zuneigung zu einem Menschen zu haben, denn wenn tatsächlich echte, wahre Liebe gegeben ist, dann existiert eine effectiv tiefgreifende Verbundenheit, die grundlegend also auf der Kraft schöpfungsenergetischer Form beruht und nicht einfach körperlich, sondern effectiv unzerstörbar ist. Diese Form der wahren und echten Liebe ist die, die alles bewältigt und übersteht, was auch immer kommen mag.
Les relations amoureuses ont différentes phases	Liebesbeziehungen haben verschiedene Phasen
Les relations amoureuses sont souvent passionnantes et conduisent rapidement à des ruptures, car de nombreuses personnes qui « tombent amoureuses » s'éloignent rapidement les unes des autres avant même d'avoir eu un premier contact proche ou fugace. C'est particulièrement le cas lorsqu'on se rend compte que l'on nourrit soi-même ou son partenaire de fausses pensées et donc de faux sentiments. Ou bien on découvre soudain des caractéristiques personnelles ou de son partenaire qui sont gênantes et qui ne peuvent pas être assumées. En outre, il se peut que le sentiment amoureux manque ou que les contacts physiques ne correspondent pas à ce qui est attendu, que la vie sexuelle ne corresponde pas aux attentes ou que la jalousie rende impossible la poursuite de la relation et qu'un véritable amour ne puisse donc jamais se développer. Il faut donc faire preuve d'intelligence, de raison et de réflexion pour réfléchir à une séparation ou essayer 'peut-être' d'aborder et de surmonter les problèmes qui se posent, mais c'est en général une mauvaise tentative d'amour qui échoue et qui n'est pas recommandée. On peut affirmer en toute bonne conscience qu'un Amour véritable et sincère ne commence que lorsque les personnes se retrouvent et grandissent vraiment ensemble, lorsqu'elles sont capables de faire des compromis et de s'accepter mutuellement dans l'amour, même si quelque chose ne marche pas comme sur des roulettes, mais qu'il n'y a pas de disputes. Si c'est effectivement le cas, il est tout à fait normal de ne pas douter de l'amour et de l'honnêteté de l'autre partenaire et de tout conserver comme il se doit, qu'il s'agisse d'un mariage ou d'un partenariat libre. Et c'est le cas lorsque l'on trouve vraiment le bon partenaire pour la vie et que l'on ne parle alors jamais de 'rupture'. C'est pourquoi une telle relation ne se termine jamais par une « rupture ».	Die Beziehungen in einer Liebe sind oft aufregend und führen schnell zu Trennungen, denn viele Menschen, die sich ‹verliebend anfreunden›, entfernen sich rasch wieder voneinander, ehe auch nur nähere oder flüchtige erste Kontakte stattfinden. Dies besonders dann, wenn erkannt wird, dass selbst oder partnerseits fälschlicherweise Gedanken und folglich daher auch nicht wahre Gefühle gehegt werden. Oder es werden plötzlich eigene oder partnerseitliche Eigenschaften entdeckt, die störend wirken und verantwortlicherweise nicht getragen werden können. Ausserdem kann es sein, dass die Verliebtheit vermisst wird, oder die körperlichen Berührungen nicht dem entsprechen, was erwartet wird, wie auch, dass das Sexleben nicht den Erwartungen entspricht, oder dass Eifersucht das weitere Fortführen der Beziehung unmöglich macht, folglich sich niemals eine wahre Liebe entwickeln kann. Also sind Verstand und Vernunft und Gedanken gefordert, um bezüglich einer Trennung nachzudenken, oder es sollte ‹vielleicht› versucht werden, die anfallenden Probleme in Angriff zu nehmen und zu bewältigen, was jedoch in der Regel falsche und scheiternde Liebesmüh und nicht zu empfehlen ist. Eine wahre und aufrichtige Liebe, das darf mit sehr gutem Gewissen gesagt werden, beginnt nämlich erst dann, wenn die Menschen wirklich ehrlich zueinanderfinden und zusammenwachsen, wenn sie Kompromisse miteinander schliessen können und einander in Liebe auch dann akzeptieren, wenn einmal etwas nicht am ‹Schnürchen› läuft, aber trotzdem nicht gestritten wird. Ist dies tatsächlich so, dann ist es absolut gegeben und normal, dass nicht an der Liebe und Ehrlichkeit der anderen Partnerseite gezweifelt und alles so erhalten wird wie es richtig ist, und zwar egal, ob eine Ehe oder eine freie Partnerschaft besteht. Und dies ist so, wenn wirklich die richtige Partnerschaft fürs Leben gefunden wird und dass dann niemals das Wort nach einem ‹Schlussmachen› aufkommt. Deshalb endet eine solche Beziehung niemals mit einem ‹Hinschmeissen›.
Crises dans les relations	Krisen in Beziehungen
Les crises dans les relations ne peuvent survenir que lorsqu'il n'y a pas d'amour véritable, mais une forme d'amour qui comporte des moments de crise sous diverses formes, au point de perturber la relation de couple, de la remettre en question et d'envisager une séparation. Les personnes qui n'ont pas à surmonter de tels moments, parce qu'elles ont reçu un amour réel et sincère, peuvent s'appuyer en toute confiance sur leur couple stable, car elles peuvent compter l'une sur l'autre dans tous les hauts et les bas de la vie, et elles savent à tout moment comment se comporter l'une avec l'autre et comment surmonter chaque problème. En revanche, les personnes qui ont des problèmes de couple ne connaissent pas les défauts de leur partenaire et ne savent donc pas comment les gérer. Par conséquent, en cas de crise, il n'est pas possible de parler d'amour véritable et authentique dans une telle relation.	Wie mit Beziehungskrisen umzugehen ist, so können diese nur auftreten, wenn keine echte, wahre Liebe besteht, sondern eine Form einer Liebeform, die irgendwelche Krisenmomente in mancherlei Formen in sich birgt, dass sie derart störend auf die Beziehung der Partnerschaft wirken, dass diese gestört und in Frage gestellt und eine Trennung in Betracht gezogen wird. Menschen, die keine solche Momente zu überstehen haben, weil ihnen wirkliche und ehrliche Liebe gegeben ist, können sich sehr vertrauensvoll auf ihre stabile Partnerschaft verlassen, denn sie können sich zusammen in allen Höhen und Tiefen des Lebens aufeinander verlassen, und sie wissen zu jeder Zeit, wie sie miteinander umzugehen und miteinander jedes Problem zu bewältigen haben. Menschen aber, die Beziehungsprobleme haben, kennen die Macken der Partnerin oder des Partners nicht, folglich sie auch nicht wissen, wie sie mit diesen umzugehen haben. Folglich kann in einer solchen Beziehung bei einer Krise nicht von echter und wahrer Liebe gesprochen werden, denn nur in einer effectiv vertrauensvoll und ehrlich geführten Partnerschaft vermitteln die offenen und klaren Gedanken und Gefühle eine völlige Sicherheit, die wirklich in jeder Situation Halt gibt.
Être amoureux	Verliebtsein
Le véritable Amour n'est pas le fait d'être amoureux, car il y a une grande différence entre les deux, à savoir que les pensées sont surchargées et se concentrent constamment sur l'état d'excitation de la personne qui est « adorée » et désirée. Il s'ensuit que les pensées se répercutent sur le fonctionnement du corps et amènent celui-ci à s'orienter et à réagir, ce qui entraîne une augmentation de la sécrétion des hormones dites du bonheur, la dopamine, qui favorise constamment les sentiments amoureux générés par les pensées. Il en résulte donc un état qui peut durer plus ou moins longtemps, plusieurs mois, voire plusieurs années. Mais si le sentiment amoureux se maintient pendant une longue période, il peut se transformer en amour de telle sorte qu'un lien intellectuel, affectif et sensitif se crée, à partir duquel un sentiment d'appartenance peut se développer, Ce qui, par de nouvelles impulsions, provoque l'apparition de l'ocytocine, l'hormone des câlins, un neurotransmetteur produit par le cerveau qui a pour effet de dissiper l'anxiété et de renforcer les liens, ce qui entraîne un état d'habitude et de banalité et dissout tout le sentiment amoureux pour faire place à un état de banalité.	Wahre Liebe ist nicht ein Verliebtsein, denn diesbezüglich besteht ein gewaltiger Unterschied, der darin zu erkennen ist, dass die Gedanken übersteuert werden und sich ständig mit der Situation des Aufgeregtseins befassen, das ausgerichtet ist auf den Menschen der ‹angehimmelt› und begehrt wird. Dadurch ergibt sich, dass die Gedanken auf das Funktionieren des Körpers übergreifen und diesen veranlassen, dass dessen Organe sich darauf ausrichten und reagieren, wodurch diese vermehrt die sogenannten Glückshormone ausschütten, das Dopamin, das die Gefühle des Verliebtseins stetig fördert, die durch die Gedanken erzeugt werden. Dadurch entsteht also ein Zustand, der unterschiedlich lange und gar viele Monate und gar Jahre anhalten kann. Hält das Verliebtsein über längere Zeit jedoch unvermindert an, dann kann sich daraus in der Weise Liebe entwickeln, die eine gedanklich-gefühls-empfindungsmässige Verbundenheit aufkommen lässt, woraus sich ein Zusammengehörigkeitsgefühl zu entwickeln vermag, was durch neuerliche Regungen das Aufkommen des Kuschelhormons Oxytocin bewirkt, ein im Gehirn produzierter Botenstoff, der angstauflösend sowie auch verbindungsverstärkend wirkt, wodurch dann der Zustand einer Geübtheit und Alltäglichkeit aufkommt und sich die ganze Verliebtheit auflöst und einem Zustand des Alltäglichen Platz macht.
L'amour est à chérir et à entretenir	Liebe ist zu hegen und zu pflegen
L'amour authentique, vrai, réel, ne peut jamais être considéré comme une évidence et, en tant que tel, il doit être choyé et entretenu aussi sérieusement que toute autre forme d'amour qui doit perdurer. L'amour véritable, en particulier, requiert une attention permanente, et de nombreux aspects doivent être pris en compte et appliqués, mais ils doivent être cultivés et entretenus comme une évidence absolue et claire dans l'amour véritable et authentique, comme par exemple la concentration énergétique de la création, le respect, la bienveillance, l'attention, la considération, la gratitude, l'intérêt, la compassion, le soutien, la compréhension, la liberté, la paix, la participation cognitive, le respect, l'appréciation, l'honneur, la joie, la complaisance, la volonté, la présentation et la réalisation des souhaits, etc. Ces valeurs élevées sont propres à l'amour véritable et sont donc cultivées, mais elles sont malheureusement absentes des personnes qui entretiennent d'autres relations que l'amour véritable, parce qu'elles ont du mal à s'en sortir, parce qu'elles sont satisfaites, parce qu'elles sont à peu près bien, parce qu'elles ont un peu de chance, parce qu'elles sont vraiment bien.	Echte, wahre, wirkliche Liebe ist niemals selbstverständlich und ist als solche ebenso ernsthaft zu hegen und zu pflegen, wie jede andere Form von Liebe, die bestehen bleiben soll. Besonders echte wahre Liebe bedarf dauernder Aufmerksamkeit, wobei speziell viele Aspekte zu berücksichtigen und zur Anwendung zu bringen sind, die jedoch in echter und wahrer Liebe als absolute und klare Selbstverständlichkeit gehegt und gepflegt werden, so z.B. schöpfungsenergetische Konzentration, Achtung, Entgegenkommen, Beachtung, Berücksichtigung, Dankbarkeit, Interesse, Mitgefühl, Unterstützung, Verständnis, Freiheit, Friedfertigkeit, kognitive Anteilnahme, Respekt, Würdigung, Ehrung, Freude, Gefälligkeit, Willigkeit, Darreichung und Wunscherfüllung usw. Diese hohen Werte sind der echten wahren Liebe eigen und werden folglich gehegt und gepflegt, wobei diese jedoch leider jenen Menschen abgehen, die andere Beziehungen als echte, wahre Liebe ausüben, weil es ihnen voll Mühe oder Not ist, folglich es für sie nur ansatzweise, ausreichend, zufriedenstellend, einigermassen, halbwegs recht, leidlich gut oder wirklich gut geht.
Les bonnes relations entre les gens, qu'elles soient amicales, de camaraderie ou simplement de connaissance, mais surtout celles qui consistent en une forme d'amour, doivent être entretenues d'une manière qui corresponde vraiment à une forme d'amour véritable, qui doit être préservée ; il faut donc s'efforcer de l'entretenir plus intensément. Il ne faut donc pas agir avec négligence, bien au contraire, car il faut constamment travailler à une telle relation, car l'amour qui en résulte ou qui est déjà en train de naître ou d'exister doit être entretenu. C'est pourquoi il est nécessaire que les gens se surprennent mutuellement de temps en temps, par exemple en produisant et en faisant quelque chose de nouveau, en exerçant une nouvelle activité ou en inventant quelque chose de nouveau, afin de rendre les choses meilleures, de donner une meilleure impression ou de former un meilleur avenir pour le couple, etc.	Wie die guten Beziehungen zwischen Menschen sich gestalten, und zwar ganz egal, ob diese freundschaftlicher, kameradschaftlicher oder einfach bekanntschaftlicher Art sind, besonders jedoch jene, die in einer Form der Liebe bestehen, da ist eine Art zu pflegen, die wahrlich einer Weise von zutreffender Liebe entspricht, die auch erhalten werden soll; folglich ist eine Bemühung des intensiveren Umhegens gegeben. Es soll dabei also nicht nachlässig oder fahrlässig gehandelt werden, ganz im Gegenteil, denn an einer solchen Beziehung ist ständig zu arbeiten, denn die daraus entstehende oder bereits aufkeimende oder schon existierende Liebe hat gepflegt zu werden. Daher ist es erforderlich, dass die Menschen sich gegenseitig öfters einmal überraschen, dies wie z.B., dass sie Neues hervorbringen und tun, Neues ausüben oder sonst Neues erfinden, um dadurch alles besser zu gestalten, einen besseren Eindruck erkennen zu lassen oder der Partnerschaft eine bessere Zukunft zu formen usw.
Les personnes qui vivent des relations étroites ou de longue durée doivent préserver leurs libertés individuelles et ne pas se rendre mutuellement ou unilatéralement dépendantes de l'autre partenaire. L'être humain est un individu à part entière, qui a dans chaque cas des intérêts et des besoins très personnels que chacun veut voir respectés. Cela concerne également l'aspect très important de l'amour de soi, car c'est lui qui détermine si un individu se respecte et se construit correctement en tant que véritable être humain et s'accepte en tant que tel. Ce n'est que lorsqu'il est capable de s'accepter lui-même et de développer une confiance en soi précieuse et saine, et qu'il l'a vraiment installée en lui, qu'il peut la transmettre à son couple et la faire fonctionner comme un facteur très important de la confiance dans le couple. Il est également très important d'être communicatif, en ce sens qu'il faut toujours échanger ses pensées et ses sentiments avec l'autre personne aimée, et parler ensemble de ses propres intérêts, de ceux de l'autre ou des intérêts communs, des souhaits et des besoins, etc. Le respect est en effet la clé de la paix et d'un amour durable dans l'affection énergétique de la création et dans la communion physique unanime.	Menschen in engen sowie langjährigen Beziehungen sind darauf angewiesen, dass sie einzeln ihre Freiheiten bewahren, folgedem sie sich nicht gegenseitig oder einseitig vom anderen Partnerteil abhängig machen. Der Mensch ist ein eigenständiges Individuum, das in jedem einzelnen Fall ganz persönliche Interessen und Bedürfnisse hat, das jedes respektiert haben will. Dies betrifft auch den sehr wichtigen Aspekt der Selbstliebe, denn diese bestimmt darüber, ob ein Mensch sich selbst achtet und sich selbst richtig als wahrer Mensch bildet und sich als solcher annimmt. Nämlich nur dann, wenn er sich selbst anzunehmen vermag und ein wertvolles sowie auch gesundes Selbstvertrauen entwickelt und es wirklich fest in sich installiert hat, kann dieses auch auf seine Partnerschaft übertragen werden und als sehr wichtiger Faktor des partnerschaftlichen Vertrauens wirken lassen. Dabei ist es auch sehr wichtig, kommunikativ zu sein in der Weise, sich immer wieder über die massgebenden Gedanken und Gefühle mit dem anderen und geliebten Menschen auszutauschen, wie auch gemeinsam bezüglich der eigenen, des andern oder der gemeinsamen Interessen, Wünsche und Notwendigkeiten usw. zu reden, wie dabei auch immer den Respekt gegenüber dem anderen zu wahren, denn dieser ist gegenseitig besonders wichtig, denn Respekt ist jederzeit und unumgänglich der Schlüssel der Achtung für Frieden und eine langanhaltende Liebe in schöpfungsenergetischer Zuneigung und auch einstimmiger physischer Verbundenheit.
SSSC, 14 Août 2021, Billy	SSSC, 14. August 2021, Billy


Quetzal:	Quetzal:
Tu peux, bien sûr, car rien ne s'y oppose.	Das kannst du natürlich, denn es spricht nichts dagegen.
Billy:	Billy:
Je devrais peut-être expliquer que Bermunda et moi …	Vielleicht sollte ich erklären, dass Bermunda und ich …
Quetzal:	Quetzal:
… ce n'est pas nécessaire, car je sais comment toi et Bermunda vous êtes efforcés de faire la lumière sur Selensky.	… das ist nicht erforderlich, denn ich weiss darum, wie du und Bermunda euch bemüht habt, das Ganze auch um Selensky zu ergründen.
Billy:	Billy:
Cela nous a montré que tout est totalement différent de ce que l'on fait croire à l'opinion publique mondiale. Je veux juste dire que la vérité est bien différente de ce que l'on raconte, et qu'il faudrait donc l'éclaircir, et ce contrairement à toutes les affirmations mensongères des néo-nazis du gouvernement allemand, ainsi qu'à celles des gouvernements et des populations de la dictature de l'UE, de la France, de l'Angleterre et de l'Occident en général, ainsi qu'à celles de tous les autres pays qui sont favorables à Selensky et qui lui ont fourni des armes et de l'argent. Certes, les uns ne sont pas meilleurs que les autres, si je repense à ce que j'ai vu à la télévision, mais je ne pense pas seulement à Selensky et à Trump, à Netanyahou, au Hamas et à Poutine, car ils sont tous aussi malades dans leur tête, et plus précisément dans leurs pensées, décisions et actions illusoires. En réalité, aucun n'est meilleur ou plus intelligent que l'autre, ils sont tous, à leur manière, irresponsables, inconscients et stupides, des nullités caractérielles et, de surcroît, des dominateurs.	Das zeigte uns auf, dass alles völlig anders ist, als der Weltöffentlichkeit weisgemacht wird. Dazu will ich nur sagen, dass wahrheitlich sehr viel anders ist, als erzählt wird, folglich es eigentlich aufzuklären wäre, und zwar entgegen all den lügnerischen Behauptungen der NeoNAZIs in der Deutschlandregierung, wie auch den Gleichgesinnten in den Regierungen und Bevölkerungen in der EU-Diktatur sowie in Frankreich, England und des Westens überhaupt, wie auch bezüglich allen der vielen anderen Länder, die Selensky freundlich gesinnt sind und ihm Waffen und Geld geliefert haben. Zwar sind die einen nicht besser als die andern, wenn ich das nochmals bedenke, was ich nun im Fernsehen sah, doch denke ich dabei nicht nur an Selensky und Trampel Trump, wie auch an Netanjahu, die Hamas und an Putin, denn alle sind sie gleichermassen im Kopf krank, und zwar in ihrem Scheindenken, Entscheiden und Handeln. Wirklich ist keiner besser oder gescheiter als der andere, alle sind sie auf ihre Art verantwortungslos, gewissenlos und dumm, charakterliche Nullen und zudem herrschsüchtig.
Ce que les pays occidentaux, et en particulier les États-Unis, ont répandu dans le monde entier, à savoir que la Russie et Poutine ont attaqué l'Ukraine - qui était soi-disant pacifique - n'est rien d'autre qu'un mensonge répandu dans le monde entier, sciemment diffusé par tous les gouvernants de près de 50 pays, qui sont liés aux États-Unis par la peur ou par l'amitié. Il y a trois ans déjà, en 2022, l'armée ukrainienne a attaqué les républiques du Donbass pour les reconquérir, et ce sous le patronage du président ukrainien, qui était auparavant acteur, comédien-clown, comédien de doublage, réalisateur et présentateur de télévision, ainsi que scénariste et qui, en tant que juif, porte le nom de Volodymyr Oleksandrowytsch Selensky, lequel aurait également été producteur de cinéma, comme on l'écrit à son sujet. Je ne sais pas ce qu'il en est vraiment, mais il est en tout cas un fanatique de guerre juif et un criminel de guerre, comme l'est également Netanyahou en Israël, à qui les néo-nazis en Allemagne ont publiquement assuré qu'il serait « épargné » et non arrêté lors d'une visite en Allemagne, malgré le mandat d'arrêt lancé contre lui dans le monde entier pour crime de guerre.	Was nun jedoch die westlichen Länder und insbesonders die USA darüber weltweit ausgestreut haben, dass Russland resp. Putin die Ukraine – die angeblich friedlich gewesen sein soll – kriegerisch überfallen habe, das entspricht nichts anderem als einer weltweit verbreiteten Lüge, die bewusst von all den angstvoll oder freundschaftlich an die USA anhängenden Regierenden von nahezu 50 Ländern verbreitet wurde. Schon vor 3 Jahren, nämlich 2022, hat das ukrainische Militär die Donbass-Republiken vernichtend angegriffen, um diese zurückzuerobern, und zwar unter dem Patronat des ukrainischen Staatspräsidenten, der vorher Schauspieler, Komiker-Clown, Synchronsprecher sowie Regisseur und auch Fernsehmoderator war, wie auch Drehbuchautor und als Jude den Namen Wolodymyr Oleksandrowytsch Selensky trägt, wobei dieser auch Filmproduzent gewesen sein soll, wie all dies über ihn geschrieben wird. Dazu weiss ich aber nicht, was wirklich die Wahrheit ist, doch ist er jedenfalls ein kriegsgeiler jüdischer Kriegsfanatiker und Kriegsverbrecher, wie dies ebenfalls auf Netanjahu in Israel zutrifft, dem von den NeoNAZIs in Deutschland öffentlich zugesichert wurde, dass er wider den weltweit gegen ihn erlassenen Haftbefehl als Kriegsverbrecher bei einem Besuch in Deutschland ‹ungeschoren› gelassen und nicht verhaftet werde.
Lorsque Selensky a été reconnu président de l'Ukraine en mai 2019, il a mené une guerre d'agression pour reconquérir les républiques populaires du Donbass, ce qui aurait dû entraîner l'expulsion ou l'élimination pure et simple des habitants russophones de la région. La raison de cette guerre d'agression vicieuse et malveillante et des hostilités en cours était que le gouvernement ukrainien convoitait les précieuses ressources minières qui se trouvaient dans le sol des régions des républiques populaires du Donbass. Face à ces plans d'attaque et à cette menace, la Russie devait bien entendu réagir, informée par un soldat ukrainien qui était au courant de tout ce projet et de ces monstruosités. C'est pourquoi, par la faute du gouvernement ukrainien, la Russie n'avait d'autre choix que de réagir. Le président américain Biden, fanatique et sénile, s'en est mêlé et a aidé Selensky en lui fournissant des armes et de l'argent, avec l'aide et l'accord permanents des membres du parti républicain, à qui l'on a menti sur la réalité effective des faits. Et il faut dire aussi que depuis sa création le 4 juillet 1776, l'Amérique, ses gouvernements successifs et la majorité de son peuple n'ont rien appris, mais ont au contraire mis en place un comportement hégémonique pour dévorer le monde entier, ce qui n'a apporté depuis aux USA que des guerres dans le monde entier. Et ces guerres doivent être portées par tous les fous d'Amérique de manière hégémonique dans l'espace du système solaire, d'abord sur la Lune, puis sur Mars, etc. Et cela doit être fait de manière aussi sournoise et mensongère que Selensky, à la demande d'un Américain, a fait abattre frauduleusement et au hasard ses propres compatriotes et prisonniers, les a étendus dans les rues et les a photographiés, pour les présenter ensuite de manière mensongère comme de prétendues victimes de la Russie ou de soldats russes.	Als Selensky im Mai 2019 als Präsident der Ukraine anerkannt wurde, führte er einen Angriffskrieg zur Rückeroberung der Donbass-Volksrepubliken, wobei die russischsprachigen Bewohner in der Region hätten vertrieben oder kurzerhand eliminiert werden sollen. Der Grund des bösen und üblen Angriffskrieges und der stetig allgemein laufenden Feindseligkeiten war, weil die Regierung der Ukraine scharf war auf die wertvollen Bodenschätze, die im Boden der Gebiete der Donbass-Volksrepubliken lagern. Auf diese Angriffspläne und Bedrohung musste Russland selbstredend reagieren, das durch einen ukrainischen Soldaten informiert wurde, der bezüglich des ganzen Vorhabens informiert war und von diesen Ungeheuerlichkeiten erfahren hatte. Darum war es durch die Schuld der Ukraine-Regierung dazu gekommen, dass Russland nichts anderes mehr übrigblieb, als zu reagieren. Folglich kam es dadurch zum russischen Kriegseintritt im Februar 2022, worauf sich dann auch der fanatische und senile US-Präsident Biden einmischte und Selensky mit Waffenlieferungen und Geld half, und zwar mit dauernder Hilfe und Zustimmung der Republikanerparteimitglieder, die bezüglich den effectiv wahren Tatsachen nach Strich und Faden belogen wurden. Und zu sagen ist auch, dass Amerika resp. dessen abwechselnde Regierungen und das Gros des Volkes seit der Gründung am 4. Juli 1776 nichts gelernt haben, sondern im Gegenteili ein Hegemoniegebaren aufstellten, um die ganze Welt zu fressen, was den USA seither nichts anderes als Kriege in aller Welt. gebracht hat. Und diese Kriege sollen durch alle Verrückten von Amerika hegemonistisch in den Solsystemraum hinausgetragen werden, erst zum Mond, dann zum Mars usw. Und das soll so hinterhältig und verlogen getan werden, wie Selensky im Auftrag eines Amerikaners betrügerisch wahllos eigene Landsleute und Gefangene erschiessen und diese auf die Strassen legen und photographieren liess, um sie dann lügnerisch als angebliche Opfer Russlands resp. russischer Soldaten zu behaupten.
Le fait est que le gouvernement ukrainien, et surtout le belliciste Selensky et le président américain Biden, qui a tenté par tous les moyens d'amener l'OTAN en Ukraine, voulaient une guerre avec la Russie, ce qui a été provoqué jusqu'à ce qu'il y ait également un conflit à ce sujet et que Poutine ne voie plus d'autre solution que d'agir de manière belliqueuse contre tout. Le fait que les néo-nazis du gouvernement allemand aient commencé à livrer des armes et de l'argent à Selensky de manière stupide et totalement irréfléchie, ainsi qu'à une cinquantaine de gouvernements étrangers et à une partie de leur population, est en totale contradiction avec la vérité effective sur les raisons pour lesquelles la Russie est en guerre avec l'Ukraine. En ce qui concerne les mensonges honteux de Selensky et Biden, il faut dire que ce n'est que grâce à cela que l'armée ukrainienne a été financée et armée, et que des armes et de l'argent ont été versés à Selensky par des pays qui prétendent toujours, de manière mensongère, qu'ils ne l'ont pas fait, tout comme des actes répréhensibles commis en secret par l'organisation meurtrière de l'OTAN. Je n'en dirai pas plus, bien qu'il y ait encore beaucoup à dire sur ce que Bermunda et moi avons découvert lorsque nous avons voyagé ensemble dans ces régions de l'Est, ainsi qu'au Proche-Orient. Mais il vaut mieux ne pas en parler, parce que …	Wahre Tatsache ist, dass die Regierung der Ukraine, und allen voran der kriegsgeile Selensky und der US-Präsident Biden, der mit allen Mitteln versuchte, die NATO in die Ukraine zu bringen, einen Krieg mit Russland wollten, folglich dies so lange provoziert wurde, bis es auch diesbezüglich krachte und Putin keinen anderen Weg mehr sah, als kriegerisch gegen alles vorzugehen. Dass daher die NeoNAZI-Befangenen von der Deutschlandregierung idiotischerweise und völlig unbedacht Waffen und Geld an Selensky zu liefern begannen, nebst rund 50 irren Regierungen fremder Länder und Teilen deren Bevölkerungen, so steht das im völligen Widerspruch zur effectiven Wahrheit, warum Russland im Krieg mit der Ukraine steht. Zu den schandbaren Lügen Selenskys und Bidens ist zu sagen, dass nur dadurch die Finanzierung und Bewaffnung der ukrainischen Armee zustande kam, wodurch auch Waffen und Geld von Ländern an Selensky flossen, die noch immer lügnerisch behaupten, dass sie dies nicht getan hätten, dies, wie Dreckereien, die heimlich durch die NATO-Mörderorganisation begangen wurden. Mehr will ich nicht dazu sagen, obwohl noch vieles zu erwähnen wäre, was Bermunda und ich ausbaldowert haben, wenn wir zusammen in jenen Gebieten dort im Osten unterwegs waren, wie auch im Nahen Osten. Doch darüber zu schweigen ist wohl besser, denn …
Quetzal:	Quetzal:
C'est malheureusement le cas. Mais maintenant, mon ami Eduard, je dois partir, car on m'appelle et j'ai un devoir à accomplir qui …	Das ist leider so. Doch nun, mein Freund Eduard, habe ich zu gehen, denn ich werde gerufen und habe einer Pflicht nachzugehen, die …
Billy:	Billy:
Bien, c'est évident. Alors au revoir, cher ami.	Gut, ist ja klar. Dann auf Wiedersehen, lieber Freund.
Quetzal:	Quetzal:
Au revoir, Eduard, mon ami. Pour dicter ce qui a été enregistré, cela prendra du temps, donc nous aurons besoin de beaucoup de temps. Et avant que j'oublie : Concernant les Z… … …, n'oublie pas …	Auf Wiedersehen, Eduard, mein Freund. Um das Aufgezeichnete zu diktieren, wird es einige Zeit in Anspruch nehmen, folglich wir viel Zeit benötigen werden. Und ehe ich es vergesse: Bezüglich der Z… … …, vergiss nicht …
Billy:	Billy:
Bien sûr, ce sera comme ça. Mais maintenant, au revoir, mon ami.	Natürlich, so wird es sein. Doch nun tschüss, mein Freund.
Quetzal:	Quetzal:
Au revoir, Eduard.	Auf Wiedersehen, Eduard.


Mauvaises dates, mauvais ordre	Falsche Daten, falsche Reihenfolge
Par Bernadette Brand	Von Bernadette Brand
Le 29 janvier 2025, j'ai reçu le mail suivant avec deux listes 'jointes' :	Am 29. Januar 2025 erhielt ich folgende Mail mit zwei ‹angehängten› Listen:
Salome Bernadette, j'ai à nouveau deux questions :	Salome Bernadette, schon wieder habe ich zwei Fragen:
Il s'agit de la liste corrigée des prophètes, jointe ci-dessous, que j'ai reçue. Il se trouve en effet qu'elle diffère de celle qui figure dans le ‹Talmud Jmmanuel› sous le titre ‹Nokodemion - Ligne des prophètes et des annonciateurs› (dans le livre, pages 13 et 14).	Es geht um die unten angehängte korrigierte Liste der Propheten, die ich erhalten habe. Es ist nämlich so, dass diese von derjenigen im ‹Talmud Jmmanuel› unter dem Titel ‹Nokodemion – Linie der Propheten und Künder› (im Buch Seite 13 und 14) abweicht.
Je me demande si la version corrigée est correcte (car il se peut que quelque chose ait changé).	Dazu habe ich die Frage, ob die korrigierte Version der Richtigkeit entspricht (denn es könnte sich ja doch noch etwas geändert haben).
Faut-il faire quelque chose à ce sujet dans la traduction espagnole ?	Soll in der Spanisch-Übersetzung diesbezüglich etwas unternommen werden?
Les deux listes sont jointes ici.	Beide Listen befinden sich hier angehängt.
Merci beaucoup pour votre aide éclairante.	Vielen Dank für eine erhellende Hilfe.
Comme les données des deux listes différaient, je me suis immédiatement adressé à Billy pour lui demander les données correctes, qu'il m'a également transmises avec une autre liste, et j'ai répondu à l'auteur de la question le 1er février 2025 en lui disant que les données du livre 'Nokodemion' étaient erronées. Il s'en est suivi une correspondance par e-mail qui a révélé de plus en plus d'incohérences. Il s'agissait d'abord de dates erronées, puis d'une ambiguïté concernant le transfert d'Elia à Srinagar, et enfin, lors de la dernière correction, j'ai remarqué que l'ordre des prophètes dans la plupart des écrits était également erroné. Dans ce contexte, il s'est avéré que Billy avait apparemment aussi transmis sa liste de dates de prophètes à Achim Wolf pour son livre 'Einsichten auf dem Weg zum effektiven Menschsein', raison pour laquelle les dates y sont également erronées. J'ai à nouveau demandé à Billy, et lorsqu'il m'a expliqué que tout ce désastre était probablement dû à des interventions extérieures, l'aube s'est lentement levée à l'horizon, raison pour laquelle j'ai répondu ce qui suit au traducteur le 3.2 (trois fevrier) :	Da bei den beiden Listen die Daten voneinander abwichen, wandte ich mich umgehend an Billy mit der Bitte um die korrekten Daten, die er mir auch mit einer weiteren Liste übergab, worauf ich dem Fragenden am 1. Februar 2025 antwortete und ihm mitteilte, dass die Daten im ‹Nokodemion›-Buch falsch gewesen seien. Daraufhin entspann sich eine Mail-Korrespondenz, bei der sich immer mehr Ungereimtheiten zeigten. Zuerst handelte es sich um falsche Jahreszahlen, und dann noch um eine Unklarheit bezüglich des Verbringens von Elia nach Srinagar, und schliesslich merkte ich bei der letzten Korrektur, dass auch die Reihenfolge der Propheten in den meisten Schriften falsch war. In diesem Zusammenhang stellte sich heraus, dass Billy seine Liste mit den Prophetendaten anscheinend auch an Achim Wolf für sein Buch ‹Einsichten auf dem Weg zum effektiven Menschsein› weitergegeben hatte, weshalb auch dort die Daten falsch sind. Wieder fragte ich Billy, und als er mir erklärte, dass das ganze Desaster wahrscheinlich aufgrund von Fremdeingriffen zustande gekommen war, stieg am Horizont langsam die Morgendämmerung herauf, weshalb ich am 3.2. dem Übersetzer folgendes antwortete:
Merci beaucoup pour ton mail. Oui, c'est très intéressant et surtout mystérieux, car les chiffres de mon fichier original du livre de Nokodemion (page 109) étaient effectivement erronés avant que je ne les corrige sur la base de ton mail. Par conséquent, selon Billy, il ne peut s'agir que d'un accès au fichier original après l'impression du livre et d'une falsification de celui-ci, ce qui, selon Quetzal et Arlion, ne peut être dû qu'aux influences religieuses sectaires.	Vielen Dank für Deine Mail. Ja, das ist sehr interessant und vor allen Dingen auch mysteriös, weil die Zahlen in meiner Originaldatei des Nokodemion Buches (Seite 109) tatsächlich falsch waren, ehe ich sie aufgrund Deiner Mail korrigiert habe. Folglich kann es gemäss Billy nur so sein, dass nach dem Druck des Buches auf die Originaldatei zugegriffen und diese verfälscht wurde, was gemäss Quetzal und Arlion nur durch die religiös-sektiererischen Einflüsse zustande gekommen sein kann.
J'ai vérifié une nouvelle fois avec Billy l'année de naissance de Jmmanuel, et c'est bien l'année 5 avant Jésus-Christ. Je viens de corriger cela dans les fichiers originaux de tous les livres où ces dates sont mentionnées.	Das Geburtsjahr von Jmmanuel habe ich nochmals mit Billy abgeklärt, und es ist wirklich das Jahr 5 vor Chr. Das habe ich soeben in allen Büchern, wo diese Daten genannt sind, in den Originaldateien korrigiert.
Avec ce mail, je pensais que toutes les données de tous nos écrits avaient été correctement corrigées et que tout était désormais correct. Entre-temps, il était devenu clair que les données correctes à l'origine avaient été modifiées et falsifiées par les oscillations religieuses, et ce non seulement dans les fichiers originaux des livres, mais aussi dans l'ordinateur de Billy, dans ses fichiers sources. Cela a également été confirmé par Arlion, comme Billy me l'a dit. Apparemment, ce n'est pas seulement la liste des prophètes qui a été modifiée, mais, selon Arlion, de très nombreuses données ont été modifiées ou falsifiées, du moins dans les blocs de rapports de contact Plejadisch-plejarischen, à tel point qu'Arlion a dit à Billy que, compte tenu de l'ampleur des erreurs, il ne serait probablement pas possible de les corriger, car cela prendrait beaucoup trop de temps et d'ampleur, et qu'il ne resterait donc probablement rien d'autre à faire que de corriger les données erronées et autres erreurs découvertes ponctuellement, si tant est qu'on les trouve.	Mit dieser Mail dachte ich eigentlich, dass alle Daten in allen unseren Schriften nun korrekt korrigiert seien, und dass jetzt alles stimmen würde. Inzwischen war klar geworden, dass die ursprünglich richtigen Angaben durch die religiössektiererischen Schwingungen verändert und verfälscht worden waren, und das nicht nur in den Originaldateien der Bücher, sondern auch im Computer von Billy, in seinen Quelldateien. Das wurde auch durch Arlion bestätigt, wie Billy mir erzählte. Offenbar war nicht nur bei der Prophetenliste eingegriffen worden, sondern gemäss Arlion handelt es sich um sehr viele Daten, die zumindest in den Plejadisch-plejarischen Kontaktberichte-Blocks verändert bzw. verfälscht wurden, und zwar um so viele, dass Arlion zu Billy sagte, dass die Fehler in Anbetracht ihres Umfanges wohl kaum korrigiert werden könnten, weil das viel zu umfangreich und zu zeitintensiv wäre, weshalb wohl nichts anderes übrigbleibt, als punktuell entdeckte falsche Daten und andere Fehler zu korrigieren, wenn sie überhaupt gefunden werden.
Grâce à la minutie et à la ténacité du traducteur espagnol, il s'est avéré le 22 février que la date à laquelle Elia a été emmené à Srinagar ne pouvait pas être correcte, car le traducteur a demandé s'il pouvait corriger les dates des prophètes dans la traduction espagnole et a écrit ce qui suit :	Dank der Akribie und der Hartnäckigkeit des Spanisch-Übersetzers stellte sich dann am 22. Februar auch noch heraus, dass die Zeitangabe, wann Elia nach Srinagar gebracht wurde, nicht stimmen konnte, denn da fragte der Übersetzer, ob er die Prophetendaten in der Spanisch-Übersetzung korrigieren dürfe, und schrieb dazu noch folgendes:
Note : Pour Elia, il serait nécessaire de corriger la date à laquelle il a été amené à Srinagar, afin que cela corresponde également ici.	Anm.: Bei Elia wäre es nötig, noch das Datum zu korrigieren, an dem er nach Srinagar gebracht wurde, damit es auch hier passt.
Voir:	Siehe:
Elia Né à Gilad (Galaad) en Tisbitia, enlevé par un vaisseau spatial et emmené à Srinagar/Kashmir (nom actuel) en Inde le 7 avril 842 avant Jmmanuel (av. 'J.-C.').	Elia Geb. zu Gilad (Gilead) in Tisbitia, aufgehoben durch ein Raumschiff und nach Srinagar/Kashmir (heutiger Name) in Indien gebracht am 7. April 842 v. Jmmanuel (v. ‹Chr.›)
Après ce mail, j'ai demandé à Billy de demander à Quetzal s'il pouvait nous procurer les dates correctes auxquelles Elia a été emmené de Tisbitia.	Nach dieser Mail bat ich Billy darum, Quetzal zu fragen, ob er uns die korrekten Daten verschaffen könne, wann Elia von Tisbitia weggebracht wurde.
Comme je n'avais toujours pas donné de réponse au traducteur trois jours plus tard, il m'a redemandé, ce à quoi je l'ai à nouveau renvoyé et j'ai rappelé ma question à Billy. Le 2 mars 2025, vers 23h30, il m'a enfin donné la réponse espérée, qui m'a plus que surpris, car il s'est avéré que les données de la liste de Billy avaient également été falsifiées, raison pour laquelle l'année de naissance de Jmmanuel n'était pas non plus correcte. Seules les données apportées par Talida le 14 juillet 2007 étaient correctes, mais elles ne mentionnaient pas la date à laquelle Elia avait été emmené à Srinagar. Il est intéressant de noter que, dans toutes les falsifications, les dates des jours et des mois étaient toujours correctes, mais que toutes les dates des années étaient erronées, ce qui avait également pour conséquence que l'ordre des prophètes était incorrect dans tous les livres, à l'exception d'un seul, à savoir les 'Rapports de contact pléiado-pléiariens', bloc 5. Entre-temps, j'ai rectifié toutes les dates des prophètes dans les données originales des livres suivants : ‹Plejadischplejarische Kontaktberichte›, Block 5, (2004), ‹Kelch der Wahrheit› (2008), ‹Plejadisch-plejarische Kontaktberichte›, Block 11, (2010), OM (1987/2011), ‹Talmud Jmmanuel› (2011), ‹Lehrschrift› (1975/2012), ‹Nokodemion …› (2013) und ‹Diversikum› (2012/2019), en espérant que j'ai effectivement trouvé tous les passages. Comme ces livres ont été publiés au cours d'années très différentes, il est évident qu'en travaillant sur un nouveau livre, on a oublié où la liste des prophètes avait déjà été publiée partout.	Da ich dem Übersetzer 3 Tage später noch keine Antwort gegeben hatte, fragte er nochmals nach, worauf ich ihn wieder vertröstete und Billy nochmals an meine Frage erinnerte. Am 2.3.2025 gegen 23.30 h gab er mir dann endlich die erhoffte Antwort, die mich mehr als überraschte, denn es stellte sich heraus, dass auch die Daten der Liste von Billy verfälscht worden waren, weshalb auch das Geburtsjahr von Jmmanuel nicht stimmte. Einzig und allein die Daten, die Talida am 14. Juli 2007 gebracht hatte, waren richtig, aber bei diesen fehlte die Angabe, wann Elia nach Srinagar gebracht worden war. Interessanterweise waren bei allen Verfälschungen die Tages- und Monatsdaten immer richtig, jedoch waren sämtliche Jahreszahlen falsch, was auch dazu geführt hatte, dass die Reihenfolge der Propheten in allen Büchern bis auf eine Ausnahme, nämlich die ‹Plejadisch-plejarischen Kontaktberichte›, Block 5, falsch waren. Inzwischen habe ich in den Originaldaten folgender Bücher sämtliche Propheten-Daten richtiggestellt: ‹Plejadischplejarische Kontaktberichte›, Block 5, (2004), ‹Kelch der Wahrheit› (2008), ‹Plejadisch-plejarische Kontaktberichte›, Block 11, (2010), OM (1987/2011), ‹Talmud Jmmanuel› (2011), ‹Lehrschrift› (1975/2012), ‹Nokodemion …› (2013) und ‹Diversikum› (2012/2019), wobei ich hoffe, dass ich tatsächlich alle Stellen gefunden habe. Da diese Bücher in ganz verschiedenen Jahren herausgegeben wurden, ging natürlich bei der Arbeit an einem neuen Buch vergessen, wo die Prophetenliste bereits überall veröffentlicht worden war.
Mais voici maintenant la liste correcte, telle qu'elle a été présentée une nouvelle fois par Quetzal le 2.3.2025 :	Nun aber zu der korrekten Liste, wie sie am 2.3.2025 von Quetzal nochmals gebracht wurde:
Lignée Nokodemion des prophètes et messagers	Nokodemion-Linie der Propheten und Künder
Dates converties selon le calendrier actuel :	Daten umgerechnet gemäss heutiger Zeitrechnung:
1) Henoch = né le 3 février 938 av. J.-C., mort le 1er janvier 849 av.	1) Henoch = geb. 3. Februar 938 v. Chr., gest. 1. Januar 849 v. Chr.
2) Jeremia = né 9 février 769 BC, mort le 3 Sept. 627 BC.	2) Jeremía = geb. 9. Februar 769 v. Chr., gest. 3. Sept. 627 v. Chr.
Né fils du grand prêtre Hilkis (Hilkas) à Anathoth.	Geb. als Sohn des Hohepriesters Hilkis (Hilkas) zu Anathot.
3) Jesaja = né le 7 février 601 avant J.-C., fils d'Amoz à Sidon. mort le 5 mai 516 avant J.-C.	3) Jesaja = geb. 7. Februar 601 v. Chr., Geb. als Sohn des Amoz zu Sidon. gest. 5. Mai 516 v. Chr.
4) Elia = né le 5 février 463 av. J.-C., mort le 4 juin 372 av.	4) Elia = geb. 5. Februar 463 v. Chr., gest. 4. Juni 372 v. Chr.
Né fils de Josias à Gilad (Galaad) en Tisbitia, enlevé par un vaisseau spatial et emmené à Srinagar/Cachemire (nom actuel) en Inde.	Geb. als Sohn des Josias zu Gilad (Gilead) in Tisbitia, aufgehoben durch ein Raumschiff und nach Srinagar/Kashmir (heutiger Name) in Indien gebracht
le 7 Avril 378 BC	am 7. April 378 v. Chr.
5) Jmmanuel = né le 3 février 04 av. J.-C., mort le 9 mai Hin. J.-C.	5) Jmmanuel = geb. 3. Februar 04 v. Chr., gest. 9. Mai Hin. Chr.
Gest, à Srinagar/Kashmir (nom actuel), Inde.	Gest, in Srinagar/Kashmir (heutiger Name), Indien.
6) Muhammad = né le 19 février 571 après JC, mort le 8 juin 632 après JC.	6) Muhammad = geb. 19. Februar 571 n. Chr., gest. 8. Juni 632 n. Chr.
Né fils d'Abdullah à la Mecque (nom actuel : Arabie saoudite).	Geb. als Sohn des Abdullah zu Mekka (heutiger Name Saudi Arabien).
7) <Billy> Eduard Albert Meier (BEAM)	7) <Billy> Eduard Albert Meier (BEAM)
= né le 3 février 1937 après J.-C., décédé le…	= geb. 3. Februar 1937 n. Chr., gest…
Né en tant que fils de Julius Meier, de Niederflachs, 8180 Bülach, et de Berta Meier née Schwengeler, de 8492 Aegetswil/Wila/Zll. Né dans la maison Hintergasse, Niederflachs 1253, 8180 Bülach, canton de Zurich, Suisse.	Geb. als Sohn des Julius Meier, von Niederflachs, 8180 Bülach, und der Berta Meier geb. Schwengeler, von 8492 Aegetswil/Wila/Zll. Geb. im Haus Hintergasse, Niederflachs 1253, 8180 Bülach, Kanton Zürich, Schweiz.
Addendum	Nachtrag
Dans l'ordinateur de Billy, les influences religieuses et sectaires n'ont pas seulement faussé les données de la lignée des prophètes, mais ont même affecté le fonctionnement de l'ordinateur lui-même, ce qui s'est traduit par l'effacement répété de sections entières ainsi que de mots et de parties de phrases des rapports de contact, et ce de telle manière que les erreurs ne pouvaient pas être détectées lors de la correction, ou seulement exceptionnellement, parce que la phrase falsifiée avait en soi un sens correct, bien que faux, dans son contexte. De telles falsifications concernaient bien sûr surtout des sujets relatifs à la foi au sens religieux et séculier, la surpopulation, puis parfois aussi des jugements de Billy concernant la politique ou les hommes politiques. En outre, des articles entiers disparaissaient sans laisser de traces et ne pouvaient plus être retrouvés. Il n'était pas rare non plus que Billy soit le seul à ne pas pouvoir accéder aux données. Dès que quelqu'un d'autre, par exemple Michael Voigtländer ou Atlantis Meier, s'asseyait devant l'ordinateur, les données réapparaissaient comme par magie à l'écran. En outre, des falsifications sont apparues lors de la copie d'un rapport de contact ou d'un article de Billy sur une clé de données, ce qui signifie que le fichier était bien correct chez Billy dans l'ordinateur, mais qu'il était falsifié lors du téléchargement sur la clé.	Im Computer von Billy wurden durch die religiös-sektiererischen Einflüsse nicht nur die Daten der Prophetenlinie verfälscht, sondern es wurde sogar die Funktionsfähigkeit des Computers selbst beeinträchtigt, was sich dadurch äusserte, dass z.B. immer wieder ganze Abschnitte sowie einzelne Worte und Satzteile aus den Kontaktberichten gelöscht wurden, und zwar so, dass die Fehler bei der Korrektur nicht oder nur ausnahmsweise entdeckt werden konnten, weil der verfälschte Satz in seinem Zusammenhang in sich einen korrekten, wenn auch falschen Sinn ergab. Solche Verfälschungen betrafen natürlich vorwiegend Themen bezüglich des Glaubens im religiösen und weltlichen Sinn, die Überbevölkerung, dann teilweise auch Beurteilungen von Billy in bezug auf Politik oder auf Politiker. Darüber hinaus verschwanden ganze Artikel einfach spurlos und waren nicht wieder auffindbar. Nicht selten war es auch so, dass nur Billy nicht auf die Daten zugreifen konnte. Sobald jemand anderer, z.B. Michael Voigtländer oder Atlantis Meier, sich an den Computer setzte, erschienen die Daten wie von Zauberhand wieder auf dem Bildschirm. Zudem ergaben sich Verfälschungen, während des Kopierens eines Kontaktberichtes oder eines Artikels von Billy auf einen Datenstick, was bedeutet, dass die Datei bei Billy im Computer wohl richtig war, aber beim Herunterladen auf den Stick verfälscht wurden.
Le 1er mars dernier, il a fallu entre 4 et 5 heures à Daniel Lutz et Piero Petrizzo pour remettre en état de marche le principal outil de travail de Billy. La durabilité du fonctionnement de l'ordinateur est toutefois incertaine, car il est tout à fait possible que la catastrophe reprenne rapidement.	Letztlich begann sein Computer komplett ‹durchzudrehen›, so dass Daniel Lutz und Piero Petrizzo am 1. März dieses Jahres gemeinsam zwischen 4 und 5 Stunden benötigten, um das wichtigste Arbeitsgerät von Billy wieder funktionstüchtig zu machen. Wie nachhaltig diese Wiederherstellung des Computers bzw. seiner Funktionen aber ist, das steht in den Sternen, denn es ist durchaus möglich und damit zu rechnen, dass es nicht lange dauert, bis die Katastrophe wieder von vorne beginnt.
Eclats de la correspondance 11)	Sprenkel aus der Korrespondenz 11)
Par Bernadette Brand	Von Bernadette Brand
Les personnes qui s'intéressent à l'enseignement de l'énergie de la Création et qui s'y engagent sont régulièrement confrontées à des ‹problèmes de méditation›. Qu'il s'agisse de problèmes de compréhension ou d'attentes erronées quant à ce qui constitue une bonne méditation, ou encore de prétendus problèmes de concentration, parce qu'on s'attend à ce que chaque méditation 'réussisse'. En y regardant de plus près, il s'avère que la méditation n'est rien d'autre qu'une école de la conscience, dans laquelle on apprend d'une part à saisir ses propres pensées et à les contrôler consciemment avec le temps, et d'autre part à développer une certaine concentration et à lui conférer une force croissante avec le temps. Ces deux aspects ou capacités sont importants dans la vie quotidienne, car ils peuvent faciliter beaucoup de choses et aider les gens à être plus efficaces.	Immer wieder schlagen sich Menschen, die sich mit der Schöpfungsenergielehre befassen und sich in diese einlassen, mit ‹Meditationsproblemen› herum. Sei es, dass es sich um Verständnisprobleme handelt oder um falsche Erwartungen, was eine gute Meditation ausmacht, oder um vermeintliche Konzentrationsprobleme, weil erwartet wird, dass jede Meditation ‹gelingen› sollte. Bei nüchterner Betrachtung stellt sich aber heraus, dass Meditation nichts anderes als eine Bewusstseinsschule ist, in der einerseits gelernt wird, die eigenen Gedanken zu erfassen und mit der Zeit bewusst zu steuern, und andererseits auch eine gewisse Konzentration aufzubauen und ihr mit der Zeit eine zunehmende Kraft zu verleihen. Beides sind im täglichen Leben wichtige Aspekte bzw. Fähigkeiten, die vieles erleichtern und den Menschen zu mehr Effizienz verhelfen können.
Lors de la méditation, il est également important de comprendre certaines questions de détail et d'apprendre à les traiter correctement ou à les considérer d'une manière correcte et sobre, afin de pouvoir s'orienter vers les processus réels sans se faire de fausses idées ou tomber dans les prétextes irréalisables de faux enseignants et professeurs de méditation et se bloquer ainsi soi-même.	Bei der Meditation ist es aber auch wichtig, gewisse Detailfragen zu verstehen und mit ihnen richtig umgehen zu lernen resp. diese in einer richtigen und nüchternen Weise zu betrachten, um sich auf die tatsächlichen Vorgänge ausrichten zu können, ohne sich falsche Vorstellungen zu machen oder nicht erfüllbaren Vorgaukelungen falscher Meditationslehren und -lehrer auf den Leim zu gehen und sich dadurch selbst zu blockieren.
Comme d'habitude, j'écourte les questions interminables ou celles qui peuvent permettre de tirer des conclusions sur la personne qui pose la question et je m'efforce d'élaborer les questions le plus clairement possible. L'anonymat des personnes interrogées doit être préservé en toutes circonstances, ce qui est très important pour moi. Personne d'autre que Billy et moi ne doit savoir qui pose quelle question, à moins que la mention d'un nom ne soit indispensable, par exemple lorsqu'il s'agit de rectifier des affirmations erronées dans des articles.	Wie üblich kürze ich langatmige Fragen, oder solche, die Rückschlüsse auf die fragende Person zulassen können und bemühe mich, die Fragen möglichst klar herauszuarbeiten. Die Anonymität der Fragenden soll unter allen Umständen gewahrt werden, was mir sehr wichtig ist. Ausser Billy und mir soll niemand wissen, wer was fragt, ausser die Nennung eines Namens ist unumgänglich, wenn z.B. eine Richtigstellung falscher Behauptungen in Artikeln zu erfolgen hat.
Question:	Frage:
J'ai ici une question sur ce que l'on appelle l'immersion méditative, telle qu'elle est décrite dans le livre ‹Introduction à la méditation› :	Hier habe ich eine Frage über die sogenannte Meditativ-Versenkung, wie sie im Buch ‹Einführung in die Meditation› beschrieben wird:
Je ne sais vraiment pas si les couleurs bleu, vert, jaune, rouge doivent apparaître spontanément et automatiquement pendant la méditation, en se concentrant simplement sur les yeux, ou si une méditation de concentration sur la couleur doit être exercée l'une après l'autre sous la forme d'une visualisation ou d'une création consciente et mentale.	Es ist mir wirklich nicht klar, ob die Farben Blau, Grün, Gelb, Rot während der Meditation spontan und automatisch erscheinen sollen, indem man sich einfach über die Augen konzentriert, oder ob eine Konzentrations-Meditation über die Farbe hintereinander in der Form ausgeübt werden soll, indem sie bewusst-gedanklich visualisiert resp. erzeugt werden.
Les couleurs viennent-elles donc quasiment d'elles-mêmes ou doivent-elles être générées activement par la pensée ?	Kommen also die Farben quasi von allein, oder sollen sie aktiv gedanklich erzeugt werden?
Ce qui n'est pas clair pour moi, c'est la signification de la « concentration de la pensée » (4e point) dans le cadre de l'immersion, qui est liée à un objectif final. Je pensais que le but de la méditation était d'éliminer les pensées, mais il paraît que je me suis trompé.	Was mir ausserdem nicht klar ist, ist die Bedeutung der ‹Gedankenkonzentration› (4. Punkt) in diesem Rahmen der Versenkung, die mit einer Endzielsetzung in Verbindung steht. Ich dachte nämlich, das Ziel wäre bei der Meditation, die Gedanken auszuschalten – aber angeblich habe ich diesbezüglich ja falsch gedacht.
Quelles pensées doivent donc être considérées dans la concentration de l'immersion méditative ? Et que signifie ici la fixation d'objectifs finaux ?	Welche Gedanken sollen also in der Konzentration der Meditativ-Versenkung betrachtet werden? Und was bedeutet hier eigentlich Endzielsetzung?
( Il est clair pour moi ce que signifie “objectif final” en général dans les livres de Billy, à savoir la fixation d'objectifs finaux, c'est-à-dire que si une personne veut par exemple réussir un examen comme objectif final, cela signifie qu'elle s'est fixée l'examen comme objectif final et qu'elle doit bien sûr s'y préparer en élaborant et en apprenant différentes informations ou capacités comme objectifs secondaires afin de réussir l'examen. Mais la manière dont la fixation d'un objectif final est liée à la méthodologie de l'immersion méditative, et ce que cela signifie exactement ici, me laisse perplexe )	(Es ist mir klar, was ‹Endzielsetzung› allgemein in Billys Büchern bedeutet, nämlich das Setzen von Endzielen, d.h., wenn ein Mensch z.B. eine Prüfung als Endziel bestehen will, dann heisst es, dass er sich die Prüfung als Endziel gesetzt hat, und dass er sich dafür selbstverständlich vorbereiten muss, indem er verschiedene Informationen oder Fähigkeiten als Nebenziele erarbeiten und erlernen muss, um die Prüfung zu bestehen. Aber wie das Endzielsetzen mit der Methodik der Meditativ-Versenkung verbunden ist, und was das hier genau bedeutet, das ist mir rätselhaft )
J'ai également cherché sur les pages web de la FIGU et sur le forum, mais je n'ai pas trouvé de véritable explication. Pourrais-tu m'aider à y voir plus clair ?	Ich habe auch in den FIGU-Webseiten und im Forum gesucht, aber keine wirkliche Erklärung gefunden. Könntest Du mir helfen, das Thema näher zu verstehen?
Reponse:	Antwort:
Oui, je comprends tes questions : au début, les couleurs bleu, vert, jaune et rouge n'apparaîtront certainement pas spontanément et automatiquement, mais une concentration de la pensée sur les couleurs correspondantes est nécessaire, du moins jusqu'à ce que la méditation soit suffisamment apprise pour qu'avec le temps, les couleurs apparaissent effectivement de manière perceptible dans le bon ordre devant l'œil intérieur. Cela n'a encore rien à voir avec une méditation de concentration, mais simplement avec une image mentale qui est transmise aux formes inconscientes par le biais de la conscience, afin que celles-ci se préparent à l'approfondissement de la méditation à venir et puissent éventuellement libérer certaines impulsions dans cet état, ce qui n'est toutefois pas nécessairement le cas. Avec une pratique méditative croissante, les couleurs - déclenchées par une pensée initiale consciente correspondante - apparaissent pour ainsi dire d'elles-mêmes ou spontanément.	Ja, ich verstehe Deine Fragen: Anfänglich werden die Farben Blau, Grün, Gelb und Rot mit Sicherheit nicht spontan und automatisch erscheinen, sondern es ist eine Gedankenkonzentration auf die entsprechenden Farben erforderlich, jedenfalls so lange, bis die Meditation soweit erlernt ist, dass die Farben mit der Zeit tatsächlich fühlbar in der richtigen Reihenfolge vor dem inneren Auge erscheinen. Mit einer Konzentrations-Meditation hat das noch nichts zu tun, sondern einfach mit einem gedanklichen Vorstellungsbild, das über das Bewusstsein an die Unbewusstenformen weitergegeben wird, damit diese sich auf die kommende Meditationsvertiefung einstellen und möglicherweise in diesem Zustand dann bestimmte Impulse freigeben können, was jedoch nicht zwangsläufig der Fall sein muss. Mit wachsender meditativer Übung erscheinen dann die Farben – ausgelöst durch einen entsprechenden bewussten Anfangsgedanken – sozusagen von allein resp. spontan.
La concentration des pensées a deux significations différentes dans la méditation : d'une part, il s'agit au début de la simple observation des pensées involontaires ou spontanées, c'est-à-dire des pensées dites étrangères, qui n'ont aucun rapport avec la méditation et qui sont donc simplement mises de côté. Il s'agit d'une forme de concentration sur les pensées indésirables, qui ne sont qu'observées, mais pas prises en compte ni poursuivies.	Die Gedankenkonzentration hat in der Meditation zwei verschiedene Bedeutungen, einerseits ist es am Anfang das reine Beobachten ungewollt oder spontan aufkommender Gedanken, also sogenannter Fremdgedanken, die mit der Meditation nicht zusammenhängen resp. zu ihr keinen Bezug haben und deswegen einfach beiseitegeschoben werden. Das ist eine Form der Konzentration auf unerwünschte Gedanken, die nur beobachtet, aber nicht aufgegriffen und nicht weiterverfolgt werden.
En ce qui concerne l'objectif de la méditation, il est effectivement faux de penser qu'il se rapporte uniquement à ce que l'on appelle le “calme des pensées”. Le premier objectif de la méditation est la création d'un point de calme en soi-même, qui est atteint par le calme des pensées et transmis au comportement dans la vie quotidienne. Cela signifie que pendant la méditation, l'homme se retire en lui-même sur un point de calme qui est renforcé par des exercices de méditation continus, en apprenant qu'après chaque erreur de méditation ou après chaque perte de concentration, il est possible de recommencer et que cela reste sans conséquences négatives, car ce n'est qu'un processus d'un apprentissage. Dans la vie quotidienne, cette expérience neutre que les erreurs font partie d'un processus d'apprentissage et n'ont rien à voir avec la culpabilité et l'expiation religieuses, procure à l'homme une sécurité intérieure qu'il ressent constamment en lui avec le temps, parce que, grâce à l'automatisme qu'il acquiert par la méditation, il commence à générer en lui ce calme et cette sérénité intérieurs de manière autodirigée et spontanée, même lorsqu'il ne médite pas. C'est à partir de ce point de calme intérieur que l'homme devient alors actif en cas de besoin, c'est-à-dire qu'il agit et agit à partir de son calme intérieur et se retire ensuite spontanément à nouveau sur son point de calme. Le calme des pensées, c'est-à-dire le fait de tenir à distance les pensées indésirables et dérangeantes, n'est qu'un aspect de la méditation, pour ainsi dire une première étape ou un premier objectif final.	Bezüglich der Zielsetzung in der Meditation ist es tatsächlich falsch zu denken, dass sich diese allein auf die sogenannte ‹Gedankenruhe› beziehen würde. Das erste Ziel der Meditation ist das Erschaffen eines Ruhepunktes in sich selbst, der durch die Gedankenruhe erreicht und auf das Verhalten im Alltag übertragen wird. Das heisst, dass sich der Mensch während der Meditation in sich selbst auf einen Ruhepunkt zurückzieht, der durch fortgesetzte Meditationsübungen verstärkt wird, indem er lernt, dass nach jedem Meditationsfehler bzw. nach jedem Konzentrationsverlust wieder von vorne begonnen werden kann und dass das ohne negative Folgen bleibt, weil es nur ein Vorgang eines Lernprozesses ist. Im täglichen Leben verschafft diese neutrale Erfahrung, dass Fehler Teil eines Lernprozesses sind und nichts mit religiöser Schuld und Sühne zu tun haben, dem Menschen innere Sicherheit, die er mit der Zeit ständig in sich fühlt, weil er durch den Automatismus, den er durch die Meditation erlernt, anfängt diese innere Ruhe und Gelassenheit selbstgesteuert und spontan in sich zu erzeugen, auch wenn er nicht gerade meditiert. Von diesem inneren Ruhepunkt aus wird dann der Mensch bei Bedarf aktiv, das heisst, dass er aus seiner inneren Ruhe heraus handelt und agiert und sich danach spontan wieder auf seinen Ruhepunkt zurückzieht. Die Gedankenruhe, also das Fernhalten unerwünschter und störender Gedanken, ist nur ein Aspekt der Meditation, sozusagen ein erster Schritt oder ein erstes Endziel.
Un autre aspect de la méditation est l'étude mentale méditative concentrée d'un thème que l'individu se fixe lui-même pour certaines raisons importantes pour lui. Il peut s'agir de ses propres mauvaises habitudes ou de ses défauts de caractère ou de comportement, qui sont considérés et analysés de manière méditative afin de trouver des moyens positifs et des stratégies neutres pour maîtriser ces problèmes personnels dans le comportement quotidien et finalement les dissoudre lentement, l'homme s'occupant dans sa réflexion méditative de la manière dont il peut ou doit se comporter de manière neutre ou positive dans différentes situations. Dans cette forme de méditation, le contrôle de la pensée consiste à ne pas “perdre de vue” ou à ne pas laisser sortir de ses pensées le but de la méditation ou même le thème fixé, sachant qu'il ne s'agit pas d'une pensée active au sens de « qu'est-ce que je prévois pour demain et dans quel ordre », mais d'une pensée plus sensible qui se concentre sur la réalisation du but ou qui l'ancre de manière méditative dans les formes inconscientes afin de pouvoir l'atteindre. Il s'agit donc de la même forme d'objectif que celle décrite dans les livres de Billy, sauf que dans ce cas, l'objectif à atteindre est justement transmis de manière méditative aux formes inconscientes, où il commence à s'ancrer fermement en raison de la concentration méditative, ce qui renforce énormément l'objectif, car il n'est pas pour ainsi dire “contaminé” par des pensées indésirables, mais transmis au soi intérieur de manière pure et clairement formulée.	Ein weiterer Aspekt der Meditation ist die konzentrierte meditative gedankliche Beschäftigung mit einem Thema, das sich der Mensch selbst aus bestimmten für ihn wichtigen Gründen vorgibt. Es kann sich dabei um eigene Unarten oder Charakterfehler oder Verhaltensfehler handeln, die meditativ betrachtet und analysiert werden, um positive Wege und neutrale Strategien zu finden, diese persönlichen Probleme im täglichen Verhalten in den Griff zu bekommen und sie letztlich langsam aufzulösen, indem sich der Mensch in seiner meditativen Betrachtung damit beschäftigt, wie er sich in verschiedenen Situationen neutral oder positiv verhalten kann oder soll. In dieser Form der Meditation besteht die Gedankenkontrolle darin, dass das Meditationsziel oder auch das gesetzte Thema ‹nicht aus den Augen› bzw. nicht aus den Gedanken gelassen wird, wobei es sich dabei nicht um ein aktives Denken im Sinne von «Was plane ich für morgen und in welcher Reihenfolge» handelt, sondern um ein mehr empfindungsmässiges Denken, das sich auf die Erreichung des Zieles konzentriert resp. dieses meditativ in den Unbewusstenformen verankert, damit es erreicht werden kann. Es ist also die gleiche Form der Zielsetzung, wie sie in den Büchern von Billy beschrieben wird, nur, dass in diesem Fall eben das zu erreichende Ziel meditativ an die Unbewusstenformen weitergegeben wird, wo es sich aufgrund der meditativen Konzentration fest zu verankern beginnt, was die Zielsetzung enorm verstärkt, weil sie nicht durch unerwünschte Gedanken sozusagen ‹verunreinigt›, sondern rein und klar formuliert ans innere Selbst übergeben wird.
Le véritable objectif final de la méditation est dans tous les cas d'atteindre la véritable humanité, c'est-à-dire le devenir humain, et non pas de viser ou d'atteindre de soi-disant “états supérieurs” spirituels ou un nirvana, comme le bouddhisme et de nombreuses autres doctrines et pratiques de méditation sont censés pouvoir l'atteindre. Ces « états spirituels » dans lesquels l'homme est censé sortir de lui-même et entrer dans des « sphères supérieures » ou atteindre des états dits “spirituels” ou « spiritualisation » ne sont rien d'autre que des mensonges trompeurs et, en fin de compte, des illusions qui détournent l'homme de son véritable objectif final, à savoir devenir un véritable être humain. Les personnes qui ne connaissent rien à la méditation, à l'autogestion et à l'autogestion ou qui s'y refusent et qui préfèrent vivre dans une forme quelconque de foi religieuse ou séculière, trouvent souvent leur vie oppressante, pesante et déterminée par autrui, raison pour laquelle elles cherchent refuge dans une indifférence intérieure et extérieure afin de pouvoir échapper à la « souffrance de la vie » soi-disant sans issue, ce qui est toutefois une mauvaise illusion. En raison de leur foi, ils sont ouverts aux affirmations des faux enseignants de méditation, des gourous et des prétendus maîtres selon lesquelles la méditation permet à l'homme d'atteindre des “objectifs spirituels supérieurs” qui le libéreraient soi-disant des souffrances de la vie et le conduiraient dans des “sphères spirituelles supérieures” où il serait épargné de toutes les souffrances et de tous les ennuis de la vie. De telles promesses et simulacres ne sont rien d'autre que de mauvais mensonges, des tromperies malveillantes et des escroqueries qui, pour endormir les personnes désireuses de méditer, croyantes et donc peu critiques, leur font miroiter des objectifs absolument faux, inexistants et irréalisables. Par la tromperie, les “croyants en la méditation” sont persuadés que les objectifs qu'on leur fait miroiter sont réels et atteignables, c'est pourquoi ils commencent à se tromper eux-mêmes et à s'imaginer qu'ils atteindront les objectifs qu'on leur a promis s'ils font les efforts nécessaires, ce qui conduit finalement, en raison de l'imagination, aux manifestations souhaitées ou recherchées qui sont provoquées et vécues par la croyance et l'auto-illusion. Cette expérience d'états irréels ou de manifestations souhaitées et désirées conduit à un état d'auto-illusion existant et s'aggravant, difficile à briser, qui aboutit finalement à une illusion irréparable.	Das eigentliche Endziel in der Meditation ist in jedem Fall das Erreichen wahrer Menschlichkeit, bzw. die eigentliche Menschwerdung, und nicht das Anstreben oder Erreichen sogenannter spiritueller ‹höherer Zustände› oder eines Nirwanas, wie sie durch den Buddhismus und viele verschiedene andere Meditationslehren und - praktiken angeblich erreichbar sein sollen. Solche ‹spirituellen Zustände› in denen der Mensch angeblich aus sich heraustritt und in ‹höhere Sphären› eingehen soll bzw. abgehobene, sogenannte ‹geistige› Zustände oder ‹Vergeistigung› erreichen soll, sind nichts anderes als irreführende Lügen und schliesslich Einbildungen, die den Menschen von seinem eigentlichen Endziel – eben wahrer Mensch zu werden – ablenken bzw. abbringen. Menschen, die nichts über Meditation, Selbststeuerung und Eigenführung wissen bzw. sich diesen verschliessen und es vorziehen, in irgendeiner Form von religiöser oder weltlicher Gläubigkeit zu leben, erfahren ihr Leben oft als bedrückend, belastend und fremdbestimmt, weshalb sie in einer inneren und äusseren Gleichgültigkeit ihre Zuflucht suchen, um dem vermeintlich ausweglosen ‹Leiden am Leben› entfliehen zu können, was jedoch ein übler Trugschluss ist. Aufgrund ihrer Gläubigkeit sind sie offen für die Behauptungen falscher Meditationslehrer, Gurus und angeblicher Meister, dass der Mensch durch Meditation ‹höhere geistige Ziele› erreichen könne, die ihn angeblich von den Leiden des Lebens befreien und ihn in ‹höhere spirituelle Sphären› führen sollen, in denen er von allen Leiden und Nöten des Lebens verschont bleiben soll. Solche Versprechungen und Vorspiegelungen sind nichts anderes als üble Lügen, bösartige Irreführungen und Betrug, die dem meditationswilligen, gläubigen und deshalb wenig kritischen Menschen absolut falsche, nichtexistente und nicht erreichbare Ziele einreden, um ihn einzulullen. Durch den Betrug wird den ‹Meditationsgläubigen› eingeredet, dass die ihnen vorgegaukelten Ziele echt und erreichbar seien, weshalb sie damit beginnen, sich selbst zu betrügen und sich einzubilden, dass sie die ihnen versprochenen Ziele bei entsprechender Bemühung erreichen würden, was letztlich aufgrund der Einbildung zu den gewünschten oder angestrebten Manifestationen führt, die durch den Glauben und den Selbstbetrug herbeigeführt und erlebbar werden. Dieses Erleben irrealer Zustände bzw. das Erleben erwünschter und herbeigesehnter Manifestationen führt in einen schwer durchbrechbaren Zustand eines bestehenden und sich verschärfenden Selbstbetruges, der letztlich in einem irreparablen Wahn endet.
Atteindre le but final de la méditation, qui est de devenir et d'être un véritable être humain, est un processus long et fastidieux, au cours duquel chaque défaut de caractère est consciemment abordé, analysé et dissous par des décisions intelligentes, des efforts rigoureux et des stratégies clairvoyantes, et où le véritable comportement humain trouve sa place dans la vie. Grâce à ce processus méditatif qui dure toute la vie, beaucoup de souffrances, de peurs, d'angoisses, de problèmes de comportement et d'incontrôlabilité se dissolvent lentement mais sûrement et laissent la place à un sentiment de vie plus léger, plus sûr et plus serein, car l'homme se rapproche lentement, pas à pas, de l'objectif final de devenir un véritable être humain grâce à une méditation correcte et à des objectifs méditatifs intermédiaires corrects.	Das Erreichen des meditativen Endzieles, das darin besteht, wahrer Mensch zu werden und zu sein, ist ein langwieriger und zeitintensiver Prozess, bei dem Charakterfehler um Charakterfehler bewusst meditativ angegan- gen, analysiert und durch kluge Entscheidungen, strikte Bemühung und weitsichtige Strategien langsam aber sicher aufgelöst wird und wahrem menschlichem Verhalten sein fester Platz im Leben eingeräumt wird. Durch diesen lebenslangen meditativen Prozess lösen sich viele Leiden, Ängste, Befürchtungen, Verhaltensprobleme und Unkontrolliertheiten langsam aber sicher auf und machen einem leichteren, sichereren und gelasseneren Lebensgefühl Platz, weil der Mensch durch richtiges Meditieren und richtige meditative Zwischenzielsetzungen dem Endziel, wahrer Mensch zu werden, langsam Schritt für Schritt näherkommt.


La FIGU a deux nouvelles chaînes YouTube sur lesquelles vous pouvez en savoir plus sur Billy,	Die FIGU hat zwei neue YouTube Kanäle, auf denen ihr mehr über Billy,
les Plejaren et la théorie de l'énergie de la Création :	die Plejaren und die Schöpfungsenergielehre erfahren könnt:
German:	Deutsch:
FIGU	FIGU
Michael von Hinterschmidrüti	Michael von Hinterschmidrüti
@michaelvoigtlaender9492	@michaelvoigtlaender9492
https://www.youtube.com/channel/UCvrDwu4PdnaX328s7n0PWVg	https://www.youtube.com/channel/UCvrDwu4PdnaX328s7n0PWVg
English:	Englisch:
FIGU	FIGU
Michael from Hinterschmidrueti	Michael from Hinterschmidrueti
@michaelvoigtlaender4347	@michaelvoigtlaender4347
https://www.youtube.com/channel/UCVRSWBSZ7LszV1y7rlJ_dHA	https://www.youtube.com/channel/UCVRSWBSZ7LszV1y7rlJ_dHA
Neutral information on the current situation and other important topics:	Neutrale Informationen zur aktuellen Lage und zu anderen wichtigen Themen:
FIGU	FIGU
Special edition Zeitzeichen:	Sonderausgabe Zeitzeichen:
https://www.figu.org/ch/verein/periodika/zeitzeichen	https://www.figu.org/ch/verein/periodika/zeitzeichen

Rapport de contact suivant

rapport de contact 908

Source

Contact Report 907 Downloadable PDF (FIGU Switzerland)

Léctures complèmentaires

Links and navigationFuture f Mankind

Contact Report Index	Meier Encyclopaedia
n A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z	0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

Retrieved from "https://www.lavenirdelhumanite.fr/w/index.php?title=Rapport_de_contact_907&oldid=50200"

Contact Reports