FIGU - Signe des temps ZEITZEICHEN 36

NOTE IMPORTANTE
Ceci est une traduction non officielle mais autorisée d'une publication de la FIGU.

N.B. Cette traduction contient des erreurs dues aux différences linguistiques insurmontables entre l'allemand et le français.
Avant de poursuivre la lecture, veuillez lire ce préalable nécessaire à la compréhension de ce document.

Introduction

Publication sporadique: 8éme Année, No. 36, 2 Novembre 2022
Traducteur(s): DeepL Translator
autotranslation
, Gérald
Date de la traduction Française: 29 Octobre 2022
Corrections & améliorations apportée: Gérald

Synopsis

Ceci est une publication de la FIGU ZEITZEICHEN Edition Spéciale. Il s'agit d'une traduction française préliminaire autorisée mais non officielle de DeepL et contient très probablement des erreurs. Veuillez noter que toutes les erreurs et fautes, etc. seront continuellement corrigées, en fonction du temps disponible des personnes concernées (selon le contrat passé avec Billy/FIGU). Par conséquent, ne faites pas de copier-coller et ne publiez pas cette version ailleurs, car toute amélioration et correction se fera ICI dans cette version !

FIGU – Signe du Temps ZEITZEICHEN Edition Spéciale 36 - Traduction

Hide English

Hide Swiss-German

English Translation	Original Swiss-German
FIGU – Sign of the Times 36 Special Edition News • Insights • Knowledge Publication frequency: Sporadic Internet: https://www.figu.org email: info@figu.org	FIGU – ZEITZEICHEN 36 Sonderausgabe Aktuelles • Einsichten • Erkenntnisse Erscheinungsweise: Sporadisch Internetz: https://www.figu.org E-Brief: info@figu.org
RÉFLEXIONS SUR LA GUERRE RUSSO-UKRAINIENNE,	ÜBERLEGUNGEN ÜBER DEN RUSSLAND-UKRAINE KRIEG,
SES VÉRITABLES CAUSES ET SES POSSIBLES CONSÉQUENCES	DESSEN WAHRE URSACHEN UND MÖGLICHE KONSEQUENZEN
BASÉ SUR LES ANCIENNES PROPHÉTIES D'HENOCH	AUFGRUND DER ALTEN HENOCH-PROPHEZEIUNGEN
ET DES MESSAGES DU PLAN SPIRITUEL PETALE	UND DER BOTSCHAFTEN AUS DER PETALE-GEISTESEBENE
PARTIE 3	3. TEIL
Exercices militaires de l'OTAN à proximité des frontières russes	NATO-Militärübungen in der Nähe von Russlands Grenzen
En juin dernier, la Pologne a accueilli la plus grande opération d'entraînement militaire de l'OTAN depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale en Europe de l'Est, appelée 'Anaconda', à laquelle ont participé au total 31 000 soldats de 24 pays de l'OTAN. Cet imposant exercice militaire visait entre autres à simuler des scénarios de guerre qui pourraient être provoqués par une action d'attaque menée par les forces armées russes. Pour participer aux manœuvres militaires, les chars allemands ont franchi la frontière polonaise pour la première fois depuis l'invasion hitlérienne de 1939. On peut se demander ce que le gouvernement allemand a appris de l'histoire tragique de son pays, étant donné que l'invasion nazie de l'Allemagne a causé 27 millions de morts en Union soviétique et que la réunification de l'Allemagne après la chute du mur de Berlin et l'intégration de l'Allemagne réunifiée dans l'OTAN qui s'en est suivie sont principalement dues à Mikail Gorbatchev, qui a pourtant largement défendu la politique étrangère de Poutine ces vingt dernières années et critiqué l'expansion de l'OTAN vers l'Est ainsi que la politique russe occidentale.	Im vergangenen Juni hat in Polen die grösste NATO-Militärübungsoperation seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges im osteuropäischen Raum namens ‹Anaconda› stattgefunden, an der insgesamt 31‘000 Soldaten aus 24 NATO-Ländern beteiligt waren. Bei dieser imposanten Militärübung ging es unter anderem um die Simulation von Kriegsszenarien, die durch eine von russischen Streitkräften durchgeführte Angriffsaktion herbeigeführt werden könnten. Um an den Militärmanövern teilzunehmen, haben deutsche Panzer die polnische Grenze zum ersten Mal seit dem Überfall Hitlers von 1939 überquert. Da entsteht die Frage, was die deutsche Regierung aus der tragischen Geschichte ihres Landes überhaupt gelernt hat, da der Nazi Überfall Deutschlands in der Sowjetunion 27 Millionen Tote verursacht hat und die deutsche Wiedervereinigung nach dem Mauerfall sowie die darauffolgende Integration des vereinten Deutschlands in die NATO hauptsächlich Mikail Gorbatschow zu verdanken war, der aber in den letzten zwanzig Jahren im grossen und ganzen die Aussenpolitik Putins verteidigt und die NATO-Expansion gen Osten sowie die westliche Russlandpolitik kritisiert hat.
En mai dernier, l'OTAN a organisé un exercice géant (appelé 'hedgehog', c'est-à-dire 'hérisson') en Estonie, près de la frontière russe et à seulement 64 km de la base militaire russe la plus proche, avec la participation de la Finlande et de la Suède, afin de simuler une attaque russe contre l'Estonie. Au total, 15 000 soldats de nombreux pays de l'OTAN auraient été déployés à cette occasion. Cela ne ressemble-t-il pas à une provocation ?	Im vergangenen Mai hat die NATO eine Riesenübung (unter der Bezeichnung ‹hedgehog›, dt. ‹Igel›) in Estland nahe der russischen Grenze, und nur 64 km von der nächsten russischen Militärbasis entfernt, durchgeführt, an der auch Finnland und Schweden teilgenommen haben, um einen russischen Angriff auf Estland zu simulieren. Insgesamt sollen dabei 15‘000 Soldaten aus vielen NATO-Ländern eingesetzt worden sein. Sieht das nicht wie eine Provokation aus?
Entre fin février et mi-mars 2022, la Norvège a accueilli l'exercice militaire 'Brilliant Jump', dont l'objectif était de tester et de montrer l'intégration et la performance des forces armées de l'OTAN. A cette occasion, la 'Very High Readiness Brigade', c'est-à-dire la brigade à très haute disponibilité opérationnelle de la NATO Response Force, c'est-à-dire la force de réaction, a été formée. Et du 14 mars au 1er avril, l'opération 'Cold Response 22' de l'OTAN s'est également déroulée en Norvège, dans le cercle polaire, avec la participation de 35'000 soldats de 28 pays, dans le but déclaré de renforcer la capacité des alliés de l'OTAN et de certains pays partenaires comme la Finlande et la Suède à opérer dans des conditions climatiques extrêmes, et d'augmenter la réactivité des unités de combat participantes. Les exercices militaires, qui ont mobilisé 200 avions de combat et 50 navires de guerre, se sont déroulés à quelques dizaines de kilomètres de la frontière russe, mais cela ne doit en aucun cas être interprété comme une provocation, car il s'agit uniquement de protéger le flanc nord de l'OTAN.	Zwischen Ende Februar und Mitte März 2022 fand in Norwegen die sogenannte ‹Brilliant Jump› Militärübung statt, deren Ziel es war, die Integration und Leistungsfähigkeit der NATO-Streitkräfte zu testen und zu zeigen. Dabei wurde die ‹Very High Readiness Brigade›, also die Brigade mit sehr hoher Einsatzbereitschaft der NATO Response Force, d.h. Reaktionskraft ausgebildet. Und vom 14. März bis 1. April wurde ebenfalls in Norwegen die ‹Cold Response 22› NATO-Operation am Polarkreis durchgeführt, an der 35‘000 Soldaten aus 28 Ländern teilgenommen haben, mit dem erklärten Zweck, die Fähigkeit der NATO-Verbündeten sowie einiger Partner-Länder wie Finnland und Schweden zu verstärken und in extremen Klimabedingungen zu operieren, sowie die Reaktionsbereitschaft der teilnehmenden Kampfeinheiten zu steigern. Die Militärübungen, bei denen 200 Kampfflugzeuge und 50 Kriegsschiffe eingesetzt wurden, fanden wenige Dutzend Kilometer von der russischen Grenze entfernt statt, aber das soll unter keinen Umständen als Provokation gedeutet werden, denn es dient nur dem Schutz der NATO-Nordflanke.
Du 1er au 18 mars, 13 000 soldats de 13 pays de l'OTAN ont participé à la grande opération de manœuvre 'Saber Strike' en Slovaquie, l'objectif étant de tester l'interaction des forces américaines avec celles du pays où se déroule l'exercice, dans le cadre d'un élargissement de la zone d'intervention des soldats américains.	Vom 1. bis zum 18. März haben 13‘000 Soldaten aus 13 NATO-Ländern an der Grossmanöver-Operation ‹Saber Strike› in der Slowakei teilgenommen, wobei das Zusammenwirken der US-Streitkräfte mit denen des Landes, in dem die Übung stattfindet, im Rahmen einer Erweiterung des Einsatzgebietes der US-Soldaten getestet werden sollte.
Du 22 au 24 mars, l'exercice militaire OTAN-Géorgie a été organisé en Géorgie (une ancienne république de l'Union soviétique) par le 'Supreme Headquarters Allied Power Europa', c'est-à-dire le quartier général de l'OTAN des puissances alliées en Europe, basé en Belgique, dans le but officiel de former les forces armées géorgiennes et d'entraîner le quartier général de la brigade dirigée par les militaires géorgiens, qui doit intervenir dans des opérations dites de réaction rapide.	Vom 22. zum 24. März fand in Georgien (einer ehemaligen Republik der Sowjetunion) die NATO-Georgia Militärübung vom ‹Supreme Headquarters Allied Power Europa›, also dem in Belgien beheimateten NATO-Hauptquartier der Alliierten Mächte in Europa statt, und zwar zum offiziellen Zweck der Ausbildung der georgischen Streitkräfte und dem Training des vom georgischen Militär geleiteten Brigadehauptquartiers, das bei sogenannten Krisenreaktionsoperationen tätig sein soll.
De début mai à mi-juin 2022, la frontière occidentale de la Russie a accueilli les grandes manœuvres de l'OTAN appelées 'Defender Europa', auxquelles ont participé des soldats de 26 pays. Cet exercice militaire, soi-disant organisé par l'armée américaine pour défendre l'Europe, se déroule chaque année et de grandes unités de combattants américains sont déployées jusqu'aux frontières russes et dans les régions situées au bord de la mer Noire. (Ce qui est ridicule, c'est que l'on parle hypocritement de défense, comme si des pays de l'OTAN avaient été menacés, de sorte que la situation réelle est inversée, le menacé et le menaçant étant confondus). A propos de cette manœuvre de l'OTAN, il est intéressant de prendre connaissance de ce qui a été rapporté par le site Internet wsws.org le 15.5.2021 sous le titre 'La manœuvre de l'OTAN Defender 2021 vise la Russie' :	Von Anfang Mai bis Mitte Juni 2022 wurde an der Westgrenze Russlands das NATO-Grossmanöver namens ‹Defender Europa› durchgeführt, an dem Soldaten aus 26 Ländern beteiligt waren. Diese angeblich zur Verteidigung Europas von der US-Armee organisierte Militärübung findet jedes Jahr statt, wobei grosse US-Kämpferverbände bis an die russischen Grenzen und die am Schwarzen Meer liegenden Gebiete verlegt werden. (Das Lächerliche dabei ist, dass da heuchlerisch von Verteidigung gesprochen wird, als ob irgendwelche NATO-Länder bedroht worden wären, so dass dadurch die wirklichen Verhältnisse auf den Kopf gestellt werden, wobei Bedrohter und Bedrohender miteinander verwechselt werden). Über dieses NATO-Manöver ist interessant zur Kenntnis zu nehmen, was von der Internet-Seite wsws.org am 15.5.2021 unter dem Titel ‹NATO-Manöver Defender 2021 zielt auf Russland› berichtet wurde:
Les Etats-Unis et l'ensemble de l'OTAN poursuivent leurs efforts d'encerclement et d'assujettissement de la Russie. Depuis la dissolution de l'Union soviétique et du Pacte de Varsovie en 1991, l'OTAN étend de plus en plus son influence sur une grande partie de l'Europe de l'Est. C'est dans ce contexte que se déroule actuellement le gigantesque exercice militaire de l'OTAN 'Defender 2021 Europe'. Depuis mars, l'OTAN a rassemblé plus de 28 000 soldats de 26 nations alliées afin de s'entraîner à la guerre. En tant que 'pays hôte', l'Allemagne y joue un rôle central. "En raison de la situation géostratégique de l'Allemagne au cœur de l'Europe, la République fédérale est régulièrement un pays de transit et une plaque tournante pour les transports et les mouvements militaires de nos partenaires alliés", explique un porte-parole du commandement de la base des forces armées (KdoSKB). Des dépôts militaires stratégiques (Army Prepositions Stocks) en Allemagne, en Italie et aux Pays-Bas envoyaient des stocks d'armes lourdes par voie fluviale, ferroviaire et en convois vers des positions dans tout l'espace européen. L'objectif, selon le général Christopher Cavoli du commandement de l'armée américaine pour l'Europe et l'Afrique, est "d'améliorer nos capacités aux côtés des partenaires de nos alliés dans la région stratégiquement importante des Balkans et de la mer Noire", c'est-à-dire à la porte de la Russie. Ces exercices se poursuivront jusqu'en juin. L'année dernière, les manœuvres Defender 2020 ont servi à mobiliser la machine de guerre de l'OTAN américaine le long des corridors nord en direction de la Russie, à travers l'Allemagne, la Pologne et les pays baltes. Defender 2021 se rapproche désormais de la Russie par le sud et la mer Noire. Il teste 'l'interopérabilité' entre les forces de l'OTAN et confirme la capacité de l'infrastructure de transport à déplacer des armées et des armes lourdes. Selon une fiche d'information de l'armée américaine sur Defender-Europe 2021, l'exercice démontre "notre capacité à agir en tant que partenaire stratégique de sécurité dans les Balkans occidentaux et la région de la mer Noire, tout en maintenant nos capacités en Europe du Nord, dans le Caucase, en Ukraine et en Afrique". Parmi les 'pays participants' figurent également l'Ukraine et la Géorgie, qui ne sont pas membres de l'OTAN. C'est extrêmement provocateur. Les plus grandes manœuvres en Europe depuis la fin de la guerre froide incluent deux pays qui ont récemment attaqué la Russie dans des conflits frontaliers dans lesquels ils ont été soutenus par l'OTAN : La Géorgie lors d'une brève guerre en 2008, et l'Ukraine après le coup d'État de 2014. Ces jours-ci, l'OTAN teste plusieurs systèmes de missiles en direct dans le centre d'entraînement de Tapa, en Estonie, à 200 km à peine du port russe de la mer Baltique et de sa deuxième ville, Saint-Pétersbourg. A Alexandroupoli, en Grèce, des opérations navales se mettent en travers de la route d'accès à la Méditerranée de la Russie. Et en Roumanie et en Bulgarie, des opérations nocturnes et aériennes sont menées sur la mer Noire, en face de la base navale russe de Sébastopol en Crimée. Les manœuvres de l'OTAN américaine battaient déjà leur plein bien avant le début de Defender 2021. En mars, des avions de combat allemands et italiens ont accompagné le déploiement de bombardiers stratégiques à capacité nucléaire de type B-1B depuis la base aérienne norvégienne d'Ørland, au-dessus des pays baltes et le long de la frontière russe. Parallèlement, des avions de combat français et espagnols, décollant de l'aérodrome côtier roumain de Constanta, ont simulé des attaques contre des navires de guerre en mer Noire. "La région de la mer Baltique et de la mer Noire est d'une importance stratégique pour l'Alliance", a déclaré la porte-parole de l'OTAN Oana Lungescu. Elle a présenté la Russie comme l'agresseur dans l'effort de guerre des Etats-Unis et de l'OTAN. Lungescu affirme que les manœuvres ont pour but de "dissuader l'agression, ainsi que de prévenir les conflits et de préserver la paix". Une présentation plus honnête des plans de l'OTAN est fournie par un document stratégique du général à la retraite Ben Hodges datant de mai 2020. Dans ce document intitulé 'One Flank, One Threat, One Presence' (Un flanc, une menace, une présence), l'ancien commandant de l'armée américaine en Europe expose des plans visant à 'prendre l'initiative' en mer Baltique et en mer Noire. Il explique comment l'OTAN pourrait obtenir la suprématie stratégique en mer Noire en imposant à la Russie un 'refus de la mer' et en revendiquant le 'contrôle de la mer'.Ce plan semble être suivi par le gouvernement du président ukrainien Volodymyr Selensky, qui a récemment publié des plans pour 'récupérer' la Crimée, y compris le port naval stratégique de la mer Noire à Sébastopol de la Russie. Ce port offre non seulement à la Russie un accès à la Méditerranée, mais il est également le quartier général de la flotte russe de la mer Noire. Il n'est pas surprenant qu'en 2014, lorsque l'Allemagne et les États-Unis ont soutenu un coup d'État en Ukraine, la Russie ait protégé ce port et pris le contrôle de la Crimée, dont la population avait auparavant voté en faveur de la réintégration à la Russie. Toute tentative de 'reconquête' de la Crimée par la force impliquerait inévitablement une attaque contre les forces russes - donc une guerre avec la Russie. En mars, Washington a officiellement demandé à la Turquie d'autoriser le passage de deux navires de guerre américains à travers le Bosphore vers la mer Noire. Cela a provoqué des menaces massives de la part de la Russie. Le vice-ministre des Affaires étrangères russe, Ryabkov, a déclaré : "Nous avertissons les Etats-Unis qu'il serait préférable pour eux de se tenir loin de la Crimée et de nos côtes de la mer Noire. Ce sera pour leur propre bien". Washington a ensuite annulé l'intervention. Le 16 avril, l'agence de presse russe RIA Novosti a rapporté que des exercices coordonnés de la marine et de l'aviation russes fermeraient les eaux de la mer Noire autour de la Crimée jusqu'en octobre. Néanmoins, la Grande-Bretagne, membre de l'OTAN, a annoncé l'envoi de navires de guerre dans la région. Alors que Defender Europe s'entraîne au combat sur le front occidental de la Russie, Washington organise en parallèle des manœuvres sur les frontières orientales de la Russie. Outre l'US Air Force, la Navy et les Marines, l'Air Self-Defence Force japonaise et l'armée de l'air australienne participent aux exercices Defender Pacific, qui visent à la fois la Russie et la Chine. En janvier, l'armée américaine a annoncé la création d'une 'Arctic Multi-domain Task Force' destinée à encercler la Russie au nord. Cette année, le 'Quad' a été créé, une alliance semi-militaire composée du Japon, de l'Australie, de l'Inde et des Etats-Unis, qui vise spécifiquement la Chine, mais aussi la Russie. Imaginez la réaction indignée de Washington si un 'concurrent stratégique' organisait des manœuvres à portée des côtes américaines. En revanche, les médias occidentaux laissent passer la plus grande mobilisation de l'OTAN depuis la fin de la guerre froide sans s'en apercevoir. Au lieu de cela, leurs pages sont remplies de propagande antirusse sensationnelle, trompeuse et généralement infondée. Chaque action militaire ou diplomatique des Etats-Unis et de leurs alliés de l'OTAN contre la Russie est invariablement accompagnée d'une campagne médiatique qui présente la Russie comme l'agresseur. (…)	Die Vereinigten Staaten und die ganze NATO setzen ihre Bemühungen zur Einkreisung und Unterwerfung Russlands fort. Seit der Auflösung der Sowjetunion und des Warschauer Pakts im Jahr 1991 dehnt die NATO ihren Einfluss auf einen Grossteil Osteuropas immer weiter aus. In diesem Kontext findet gegenwärtig die riesige NATO-Militärübung ‹Defender 2021 Europe› statt. Seit März hat die NATO über 28‘000 Soldaten aus 26 verbündeten Nationen zusammengezogen, um für den Krieg zu üben. Als ‹Gastland› spielt Deutschland dabei eine zentrale Rolle. «Aufgrund der geostrategischen Lage Deutschlands im Herzen Europas ist die Bundesrepublik regelmässig Transitland und Drehscheibe für militärische Transporte und Bewegungen unserer alliierten Partner», so ein Sprecher des Streitkräftebasis-Kommandos (KdoSKB). Strategische Militärdepots (Army Prepositions Stocks) in Deutschland, Italien und den Niederlanden schickten Vorräte an schweren Waffen per Binnenschiff, Bahn und in Konvois zu Stellungen im gesamten europäischen Raum. Das Ziel, so General Christopher Cavoli vom Kommando der US-Armee für Europa und Afrika sei es, «unsere Fähigkeiten an der Seite der Partner unserer Verbündeten in der strategisch wichtigen Balkan- und Schwarzmeerregion zu verbessern», also vor der Haustür Russlands. Diese Übungen werden bis in den Juni hinein fortgesetzt. Im letzten Jahr diente das Manöver Defender 2020 der Mobilisierung der US- NATO-Kriegsmaschinerie entlang der nördlichen Korridore Richtung Russland durch Deutschland, Polen und das Baltikum. Defender 2021 nähert sich Russland nun vom Süden und dem Schwarzen Meer her. Es testet die ‹Interoperabilität› zwischen den NATO-Streitkräften und bestätigt die Fähigkeit der Transportinfrastruktur, Armeen und schwere Waffen zu bewegen. Laut einem Faktenblatt des US-Militärs zu Defender-Europe 2021 demonstriert die Übung «unsere Fähigkeit, als strategischer Sicherheitspartner auf dem westlichen Balkan und in der Schwarzmeerregion und gleichzeitig unsere Fähigkeiten in Nordeuropa, im Kaukasus, in der Ukraine und in Afrika zu erhalten». Unter den ‹teilnehmenden Ländern› sind auch die Nicht- NATO-Mitgliedsstaaten Ukraine und Georgien aufgelistet. Dies ist äusserst provokativ. Das grösste Manöver in Europa seit dem Ende des Kalten Krieges schliesst zwei Länder ein, die kürzlich Russland in Grenzstreitigkeiten angegriffen haben, bei denen sie von der NATO unterstützt wurden: Georgien in einem kurzen Krieg 2008, und die Ukraine nach dem Putsch 2014. In diesen Tagen testet die NATO mehrere Raketensysteme live in der Übungsanlage in Tapa, Estland, kaum 200 km von Russlands Ostseehafen und seiner zweitgrössten Stadt St. Petersburg entfernt. Im griechischen Alexandroupoli kommen Marineoperationen Russlands Zugangsroute zum Mittelmeer in die Quere. Und in Rumänien und Bulgarien werden am Schwarzen Meer, gegenüber dem russischen Marinestützpunkt Sewastopol auf der Krim, Nacht- und Luftlandeoperationen durchgeführt. Die US- NATO-Manöver waren bereits lange vor Beginn von Defender 2021 in vollem Gange. Im März begleiteten deutsche und italienische Kampfjets die Einsätze von atomwaffenfähigen strategischen Bombern vom Typ B-1B vom norwegischen Luftwaffenstützpunkt Ørland aus über das Baltikum und der russischen Grenze entlang. Gleichzeitig simulierten französische und spanische Kampfjets, die vom rumänischen Küstenflugplatz Konstanza starteten, Angriffe auf Kriegsschiffe im Schwarzen Meer. «Die Ostseeregion und das Schwarze Meer sind für die Allianz von strategischer Bedeutung», sagte NATO-Sprecherin Oana Lungescu. Sie stellte Russland in den Kriegsanstrengungen der USA und der NATO als den Aggressor hin. Lungescu behauptet, die Manöver dienten der «Abschreckung gegen Aggression, sowie der Verhinderung von Konflikten und der Bewahrung des Friedens». Eine ehrlichere Darstellung der NATO-Pläne liefert ein Strategiepapier von General a.D. Ben Hodges vom Mai 2020. In dem Papier mit dem Titel ‹One Flank, One Threat, One Presence› (Eine Flanke, eine Bedrohung, eine Präsenz) legt der ehemalige Befehlshaber der US-Armee in Europa Pläne dar, um in der Ostsee und im Schwarzen Meer ‹die Initiative zu gewinnen›. Er erklärt, wie die NATO die strategische Vorherrschaft im Schwarzen Meer erlangen könnte, indem sie Russland eine ‹Seeverweigerung› auferlegen und die ‹Kontrolle über das Meer› beanspruchen würde. Diesem Plan folgt offenbar die Regierung des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selensky, die vor kurzem Pläne zur ‹Rückgewinnung› der Krim, einschliesslich des strategisch wichtigen Schwarzmeer-Marinehafens in Sewastopol von Russland, veröffentlicht hat. Dieser Hafen bietet Russland nicht nur Zugang zum Mittelmeer, sondern ist auch das Hauptquartier der russischen Schwarzmeerflotte. Es überrascht nicht, dass im Jahr 2014, als Deutschland und die USA einen Putsch in der Ukraine unterstützten, Russland diesen Hafen schützte und die Krim übernahm, deren Bevölkerung zuvor für den Wiederanschluss an Russland gestimmt hatte. Jeder Versuch, die Krim gewaltsam ‹zurückzuerobern›, würde zwangsläufig einen Angriff auf die russischen Streitkräfte bedeuten – also einen Krieg mit Russland. Im März forderte Washington die Türkei offiziell auf, zwei US-Kriegsschiffen die Durchfahrt durch den Bosporus zum Schwarzen Meer zu gewähren. Dies provozierte massive Drohungen aus Russland. Dessen stellvertretender Aussenminister Rjabkow erklärte: «Wir warnen die Vereinigten Staaten, dass es für sie besser wäre, sich weit von der Krim und unserer Schwarzmeerküste fernzuhalten. Es wird zu ihrem eigenen Besten sein.» Washington blies daraufhin den Einsatz ab. Am 16. April berichtete die russische Nachrichtenagentur RIA Novosti, dass koordinierte russische Marine- und Luftwaffenübungen die Schwarzmeergewässer um die Krim bis Oktober sperren würden. Nichtsdestotrotz hat der NATO-Mitgliedsstaat Grossbritannien angekündigt, Kriegsschiffe in das Gebiet zu entsenden. Während Defender Europe den Kampf an Russlands Westfront trainiert, hält Washington parallel Manöver an Russlands Ostgrenzen ab. An den Defender-Pacific-Übungen, die sich sowohl gegen Russland als auch gegen China richten, sind neben der US Air Force, der Navy und den Marines auch die japanische Air Self-Defence Force und die australische Luftwaffe beteiligt. Im Januar kündigte die US-Armee die Bildung einer ‹Arctic Multi-domain Task Force› an, die die Einkreisung Russlands im Norden vorantreiben soll. In diesem Jahr wurde die ‹Quad› ins Leben gerufen, ein halbmilitärisches Bündnis aus Japan, Australien, Indien und den USA, das sich speziell gegen China, aber auch gegen Russland richtet. Man stelle sich einmal die entrüstete Reaktion Washingtons vor, wenn ein ‹strategischer Konkurrent› Manöver in Reichweite zu den US-Küsten abhalten würde. Dagegen lassen die westlichen Medien die grösste Mobilisierung der NATO seit Ende des Kalten Krieges weitgehend unbemerkt passieren. Stattdessen sind ihre Seiten voll mit reisserischer, irreführender und meist unbegründeter antirussischer Propaganda. Jeder militärische oder diplomatische Schritt der USA und ihrer NATO-Verbündeten gegen Russland wird ausnahmslos von einer Medienkampagne begleitet, die Russland als den Aggressor darstellt. (…)
(Source: www.wsws.org/de/articles/2021/05/15/defe-m15.hhtml – Author: Robert Sutherland)	(Quelle: www.wsws.org/de/articles/2021/05/15/defe-m15.hhtml – Autor: Robert Sutherland)
A Du 5 au 16 juin 2022, un grand exercice de défense antiaérienne et antimissile de l'OTAN a été organisé dans les pays baltes.	Vom 5. zum 16. Juni 2022 wurde eine grosse NATO-Übung zur Flug- und Raketenabwehr in den baltischen Staaten veranstaltet.
Depuis 2017, l'armée allemande participe dans les États baltes et en Pologne à la conduite de ce que l'OTAN appelle 'Enhanced Force Presence' dans le but de renforcer le flanc est de l'OTAN par des mesures de réassurance. Dans ce contexte, la présence de troupes des États membres doit agir comme une sorte de fil d'arrêt pour montrer aux méchants Russes qu'une éventuelle attaque contre un État balte serait considérée comme une attaque contre l'ensemble de l'alliance de l'OTAN. Après le déclenchement de la guerre russo-ukrainienne, le chancelier allemand a assuré au gouvernement lituanien le renforcement de la présence militaire allemande dans le pays balte afin de le dissuader d'une éventuelle invasion russe. On voit donc clairement comment l'hystérie phobique et les craintes infondées à l'égard de la Russie, très répandues parmi la population et les gouvernants des pays baltes et de la Pologne, influencent de manière trompeuse les directives politiques et les décisions militaires de l'UE et des pays d'Europe occidentale membres de l'OTAN, et poussent les gouvernants à prendre des décisions totalement erronées, contre-productives et, du point de vue de la Russie, provocatrices et menaçant la sécurité de l'Europe, afin de préserver de bonnes relations avec ces pays de l'Est et de répondre à leurs exigences. Les dirigeants de l'UE ne semblent pas comprendre que la russophobie débordante dans les pays baltes et en Pologne est instrumentalisée par les Etats-Unis pour poursuivre leur propre agenda géopolitique et leurs ambitions de puissance mondiale (au détriment des intérêts de l'Europe).	Die deutsche Bundeswehr ist seit 2017 in den baltischen Staaten und in Polen an der Führung der sogenannten ‹Enhanced Force Presence› der NATO zum Zweck der rückversichernden Stärkung der NATO-Ostflanke beteiligt. Dabei soll die Präsenz von Truppen aus den Mitgliedsstaaten als eine Art Stolperdraht wirken, um den bösen Russen zu zeigen, dass ein eventueller Angriff gegen einen baltischen Staat als ein Angriff gegen das ganze NATO-Bündnis betrachtet würde. Nach dem Ausbruch des russisch-ukrainischen Krieges sicherte der deutsche Bundeskanzler der Regierung von Litauen den Ausbau der deutschen Militärpräsenz im baltischen Land zur Abschreckung gegen einen eventuellen russischen Überfall zu. Daraus wird klar ersichtlich, wie die in den baltischen Staaten und Polen bei der Bevölkerung und den Regierenden sehr verbreitete phobische Hysterie und unbegründete Befürchtung gegenüber Russland die politischen Richtlinien und militärischen Entscheidungen der EU und westeuropäischer NATO-Staaten irreführend beeinflusst und die Regierenden dazu veranlasst, völlig falsche, kontraproduktive und aus der Sicht Russlands provokativ wirkende sowie die Sicherheit Europas gefährdende Entschlüsse zu fassen, um gute Beziehungen zu den genannten Oststaaten zu bewahren sowie ihren Ansprüchen gerecht zu werden. Dass die in den baltischen Ländern und Polen überbordende Russenfeindlichkeit, von den USA zur Verfolgung der eigenen geopolitischen Agenda und Weltmachtbestrebung (zum Nachteil der Interessen Europas) instrumentalisiert wird, scheint den EU-Staatsmächtigen nicht einzuleuchten.
Au cours de l'été 2015, des troupes ukrainiennes et américaines ont participé à des exercices militaires conjoints de grande envergure, appelés 'Rapid Trident', dans la région de l'Ukraine occidentale. Au total, des soldats de 16 pays de l'OTAN y ont participé et des chars et des hélicoptères de combat ont été utilisés. L'opération militaire avait pour but de signaler la protection de l'OTAN au nouveau gouvernement ukrainien soutenu par l'Occident et arrivé au pouvoir à la suite de la révolution dite de Maïdan. Par ailleurs, durant la même période, environ 800 soldats américains, moldaves, roumains, polonais et géorgiens ont été impliqués dans un autre exercice conjoint intitulé 'Joint Effort' près de la ville de Bălți en Moldavie, située dans une région limitrophe de l'Ukraine et peuplée de populations russes. Toutes ces activités militaires de l'été 2015 ont provoqué une vague de colère et d'irritation en Russie. Le ministre russe des Affaires étrangères a déclaré, par le biais d'un communiqué officiel, que les exercices militaires combinés de l'OTAN et de l'armée ukrainienne en Ukraine risquaient de saper une solution pacifique au conflit en cours dans le sud-est du Donbass et d'illustrer la ligne politique provocatrice adoptée par l'Occident, basée sur un soutien inconditionnel au régime de Kiev.	Im Sommer 2015 haben ukrainische und amerikanische Truppen an umfassenden vereinigten Militärübungen, die ‹Rapid Trident› genannt wurden, im Gebiet der Westukraine teilgenommen. Insgesamt waren dabei Soldaten aus 16 Ländern der NATO beteiligt und es wurden Panzer und Kampfhubschrauber eingesetzt. Die Militäroperation war darauf ausgerichtet, gegenüber der neuen, im Zuge der sogenannten Maidan-Revolution an die Macht gekommene und vom Westen unterstützte Regierung der Ukraine, den Schutz seitens der NATO zu signalisieren. Ausserdem waren im gleichen Zeitraum ungefähr 800 Soldaten aus den USA, Moldawien, Rumänien, Polen und Georgien in eine andere gemeinsame Übung unter dem Titel ‹Joint Effort› bei der Stadt Bălți in Moldawien involviert, die sich in einer an die Ukraine angrenzenden, von russischen Bevölkerungsgruppen bewohnten Region befindet. Diese ganzen Militäraktivitäten im Sommer 2015 lösten in Russland eine Wut- und Ärgerwelle aus. Der russische Aussenminister erklärte durch eine offizielle Mitteilung, dass die vereinigten Militärübungen der NATO und das ukrainische Militär in der Ukraine Gefahr laufen, eine friedliche Lösung des in der südöstlichen Donbass-Region laufenden Konflikts zu unterminieren und den provokativen, auf der unbedingten Unterstützung des Kiewer Regimes beruhenden politischen Kurs, der vom Westen eingeschlagen worden ist, zu veranschaulichen.
Et comme si tout cela n'était pas assez provocateur, un exercice naval multinational baptisé 'See Breeze 2015' a été organisé à partir du 31 août 2015 en mer Noire, au large des régions côtières d'Odessa et de Mykolaïv et dans la partie nord-ouest, avec la participation de 2500 marins et soldats de différents pays, dont l'Allemagne, la Bulgarie, l'Italie, la Suède, la Turquie, la Grèce, le Royaume-Uni et les Etats-Unis. Les Américains ont déployé 1000 marins et soldats, 5 navires de guerre, 2 sous-marins, 6 avions et hélicoptères de combat et 10 véhicules. Des opérations de guerre anti-sous-marine (Anti Submarine Warfare) ont également suivi, ainsi que des exercices d'autodéfense et de lutte contre les attaques de petits navires.	Und als ob das Ganze nicht provokativ genug gewesen wäre, wurde ab dem 31. August 2015 im Schwarzen Meer vor den Küstenregionen von Odessa und Mykolajiw sowie im nord-westlichen Teil eine multinationale Seeübung, die ‹See Breeze 2015› hiess, abgehalten, an der bis zu 2500 Matrosen und Soldaten aus verschiedenen Ländern wie unter anderem Deutschland, Bulgarien, Italien, Schweden, Türkei, Griechenland, UK und USA teilnahmen. Die Amerikaner setzten dabei 1000 Matrosen und Soldaten, 5 Kriegsschiffe, 2 U-Boote, 6 Kampfflugzeuge und Hubschrauber sowie 10 Fahrzeuge ein. Es folgten auch Anti-U-Boot-Kriegsoperationen (Anti Submarine Warfare) und Übungen zur Selbstverteidigung und gegen Angriffe von kleinen Schiffen.
Et enfin, j'ajoute l'extrait suivant de Wikipedia (titre du site web : 'Trident Juncture'. Série de grandes manœuvres de l'OTAN) :	Und zuletzt füge ich folgenden Ausschnitt aus Wikipedia hinzu (Titel der Webseite: ‹Trident Juncture›. Serie von Grossmanövern der NATO):
Trident Juncture, abrégé TRJE, est le nom d'une série de grandes manœuvres de l'OTAN, lancée par cette dernière après la guerre dans l'est de l'Ukraine, qui a débuté en 2014, afin d'entraîner, avec tous les pays membres, la coopération internationale des troupes en cas d'alliance et d'envoyer un signal de dissuasion à la Russie. Ce sont les États-Unis qui envoient le plus grand nombre de troupes (2018 : 10 000).	Trident Juncture, abgekürzt TRJE, ist die Bezeichnung einer Grossmanöverserie der NATO, die von dieser nach dem 2014 begonnenen Krieg in der Ostukraine ins Leben gerufen wurde, um gemeinsam mit allen Mitgliedsstaaten das internationale Zusammenspiel von Truppen für den Bündnisfall zu trainieren und ein Signal der Abschreckung an Russland zu senden. Die grösste Truppenzahl entsenden die USA (2018: 10‘000).
Les Trident Junctures suivantes ont eu lieu jusqu'à présent :	Es fanden bisher folgende Trident Junctures statt:
Trident Juncture 2015, du 28 septembre au 6 novembre 2015, en Italie, au Portugal, en Espagne et dans toute la Méditerranée. Trident Juncture 2018, du 25 octobre au 23 novembre 2018, en Norvège et dans les environs.	Trident Juncture 2015, 28. September bis 6. November 2015, in Italien, Portugal, Spanien und im gesamten Mittelmeer. Trident Juncture 2018, 25. Oktober bis 23. November 2018, in und um Norwegen
(Source: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Trident_Juncture)	(Quelle: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Trident_Juncture)
L'effet dévastateur des sanctions sur l'économie et l'avenir de l'Europe.	Die verheerende Auswirkung der Sanktionen auf Europas Wirtschaft und Zukunft.
La voie vers une dépendance totale de l'Europe vis-à-vis des Etats-Unis est ainsi ouverte.	Der Weg zur totalen Abhängigkeit Europas von den USA ist dadurch geebnet
Les sanctions contre la Russie, imposées par le gouvernement américain, la Commission européenne à sa botte et les dictateurs d'État de l'UE, fidèles au poste et exécutant tous les ordres de la Maison Blanche, frappent très durement et de plus en plus durement leur propre population, par un effet boomerang, et l'on peut s'attendre à pire encore. Mais cela n'inquiète guère les puissants de l'UE et les champions du monde du lèche-bottes vis-à-vis du gouvernement américain, car le taux d'inflation élevé et inexorablement croissant, le rationnement de plus en plus probable de l'approvisionnement en gaz à l'automne et à l'hiver prochains, les prix de l'énergie exorbitants et en hausse constante, la pénurie de matières premières et les, les pénuries d'approvisionnement de plus en plus fréquentes, la spéculation sauvage sur les denrées alimentaires et les prix de pointe ainsi que la menace de famine dans le monde entier n'affectent pas personnellement ces seigneurs des sanctions, ou seulement dans une moindre mesure, alors que les gens ordinaires et les populations en général en paient en revanche le prix fort et que leur vie devient de plus en plus difficile.	Die Sanktionen gegen Russland, die von der US-Regierung, der ihr hörigen EU-Kommission sowie den vassallentreuen jegliche Befehle aus dem Weissen Haus ausführenden EU-Staatsdiktatoren verhängt worden sind, treffen die eigene Bevölkerung im Sinne eines Boomerang-Effektes sehr hart und immer härter, wobei Schlimmeres zu erwarten ist. Doch das schert die EU-Mächtigen und Weltmeister beim Stiefellecken gegenüber der US-Regierung kaum, denn die hohe und unaufhaltsam wachsende Inflationsrate, die immer wahrscheinlichere Rationierung der Gasversorgung im nächsten Herbst und Winter, die horrenden und weiter steigenden Energiepreise, die Rohstoffknappheit und die damit verbundenen, immer häufiger werdenden Versorgungsengpässe, die wilden Lebensmittel- und Spitzenpreis-Spekulationen sowie die weltweit drohende Hungersnot treffen diese Sanktionsherren persönlich nicht oder nur im geringen Masse, während dagegen die einfachen Leute und die Bevölkerungen im allgemeinen einen hohen Preis dafür zahlen und ihr Leben immer schwerer wird.
Malgré tout, l'essentiel pour les dictateurs de l'UE et leur commandant en chef américain est de répéter comme un moulin à prières que la Russie est responsable de tout et que son président est un autocrate épouvantable qui ne veut pas la paix et représente un grand danger pour la sécurité et la paix de l'Europe et qui ne doit donc en aucun cas gagner, de sorte qu'il est juste et nécessaire à cet effet de livrer toujours plus d'armes lourdes et d'aides financières au gouvernement ukrainien, peu importe si l'on augmente ainsi la dette publique, car ce n'est que de cette manière qu'il pourra enfin y avoir la paix. En outre, l'UE et l'OTAN sont de toute façon du bon côté de l'histoire.	Trotzdem ist bei den EU-Diktatoren und ihrem US-Oberbefehlshaber die Hauptsache, gebetsmühlenartig zu wiederholen, Russland sei an allem schuld und sein Präsident ein entsetzlicher Autokrat, der keinen Frieden wolle und eine grosse Gefahr für die Sicherheit und den Frieden Europas darstelle und deshalb auf keinem Fall siegen solle, so dass es zu diesem Zweck gerecht und notwendig sei, immer weitere und schwerere Waffen sowie finanzielle Hilfen an die Regierung der Ukraine zu liefern, egal ob man dadurch die Staatsschulden in die Höhe treibt, denn nur dadurch werde es endlich Frieden geben können. Ausserdem seien die EU und die NATO sowieso auf der richtigen Seite der Geschichte.
Mais suite aux sanctions contre la Russie imposées sans scrupule par les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et la présidente de la Commission européenne pro-américaine, et approuvées avec une foi aveugle par les dirigeants de l'UE en tant que serviteurs stupides à quelques exceptions près, l'avenir de l'économie européenne s'annonce très sombre, comme l'ont montré des calculs de probabilité pléiariens. Car cela ouvre la voie à la dépendance totale de l'Europe vis-à-vis des États-Unis sur le plan économique et militaire, et donc à son déclin, et ce entièrement selon les desiderata du gouvernement obscur américain et des responsables officiels du gouvernement américain dirigés par lui. Ce qui est absolument clair pour tous ceux qui ne sont pas complètement aveuglés, prisonniers d'illusions et déconnectés de la réalité, mais qui sont capables de penser, c'est le fait évident que ces sanctions nuisent bien plus aux États européens qu'à la Russie et que l'Europe se tire ainsi une balle dans le pied et se condamne ainsi elle-même à une amère déchéance, puisqu'elle est destinée à être réduite dans un avenir proche à un vassal des États-Unis, c'est-à-dire à un protectorat colonial américain.	Doch infolge der von den USA, Grossbritannien und der amerika-freundlichen EU-Kommissionspräsidentin bedenkenlos durchgesetzten Sanktionen gegen Russland, die mit wenigen Ausnahmen von den EU-Staatsmächtigen als dumme Knechte blindgläubig befürwortet wurden, sieht die Zukunft der europäischen Wirtschaft sehr düster aus, wie durch plejarische Wahrscheinlichkeitsberechnungen festgestellt wurde. Denn dadurch ist der Weg zur totalen Abhängigkeit Europas von den USA auf wirtschaftlicher und militärischer Ebene und somit zu dessen Abstieg geebnet, und zwar ganz und gar nach den Desiderata der US-Dunkelregierung und der offiziellen von ihr gelenkten US-Regierungsamtsträger. Was all denjenigen, die nicht völlig verblendet, illusionsverhaftet und wirklichkeitsfern sind, sondern zu denken vermögen, absolut klar ist, ist die offensichtliche Tatsache, dass diese Sanktionen vielmehr den europäischen Staaten schaden als Russland und dass Europa sich dadurch ins eigene Knie schiesst und sich somit selbst zu einem bitteren Verfall verurteilt, da es in naher Zukunft dazu bestimmt ist, zu einem Vasall der USA, d.h. zu einem amerikanischen Kolonialprotektorat degradiert zu werden.
D'un point de vue purement militaire, plus le réarmement des pays de l'OTAN sur ordre des Etats-Unis, la livraison d'armes à l'Ukraine, l'envoi et la mise à disposition de forces d'intervention toujours plus nombreuses ainsi que la construction de nouvelles bases et d'exercices militaires de l'OTAN à proximité des frontières russes s'intensifient et s'escaladent, plus la dépendance militaire de l'Europe vis-à-vis des Etats-Unis s'accroît, puisque la plupart des pays européens, bientôt rejoints par la Finlande et la Suède, font partie de l'OTAN et que celle-ci est dirigée par le commandement militaire suprême (Supreme Allied Commander Europe), présidé par un commandant en chef de la généralité américaine, le secrétaire général de l'OTAN étant une simple figure d'intercesseur, jouant un rôle de représentation formelle et ne disposant d'aucun pouvoir de décision. En raison du haut niveau d'armement des pays de l'OTAN imposé par les États-Unis, les États européens deviennent de plus en plus dépendants de l'industrie de l'armement américaine qui, en tant que fournisseur principal, vend ses systèmes d'armes et ses équipements coûteux à l'Europe. De ce fait, les États de l'UE, déjà fortement endettés, verront leur montagne de dettes augmenter considérablement et deviendront ainsi plus dépendants des marchés financiers internationaux, notamment des grands fonds d'investissement et des banques américaines pour le refinancement de leurs dettes.	Vom rein militärischen Standpunkt aus gesehen ist es so, dass je mehr die Aufrüstung der NATO-Länder auf Befehl der USA, die Waffenlieferung an die Ukraine, die Entsendung und Bereitstellung von immer zahlreicheren Einsatzkräften sowie der Aufbau neuer Stützpunkte und NATO-Militärübungen in der Nähe der russischen Grenzen intensiviert und eskaliert wird, desto grösser wird die militärische Abhängigkeit Europas von den USA, da die meisten europäischen Länder, bald auch noch Finnland und Schweden, der NATO angehören und diese vom militärischen Oberkommando (Supreme Allied Commander Europe) geführt wird, dem ein Oberbefehlshaber der US-Generalität vorsteht, wobei der NATO-Generalsekretär eine blosse Fürsprecher-Figur ist, die eine förmliche Vertretungsrolle spielt und keine Entscheidungsbefugnisse besitzt. Durch die von den USA durchgesetzte Hochaufrüstung der NATO-Länder werden die europäischen Staaten von der amerikanischen Rüstungsindustrie immer abhängiger, welche als Hauptlieferant ihre kostspieligen Waffensysteme und Ausrüstungen an Europa verkaufen. Dadurch werden die schon jetzt hochverschuldeten EU-Staaten ihren Schuldenberg erheblich erhöhen und somit von den internationalen Finanzmärkten, vor allem den grossen US-Investmentfonds und Banken zur Refinanzierung ihrer Schulden abhängiger werden.
En outre, les sanctions contre les sources d'énergie et les biens importés de Russie, qui étaient auparavant essentiels pour l'industrie et les ménages, contribuent à la hausse inexorable des prix des denrées alimentaires, des matières premières, de l'énergie et des carburants, et donc à une dangereuse spirale inflationniste, le taux d'inflation atteignant constamment de nouveaux records. Depuis de nombreuses décennies, l'Europe n'avait pas connu un taux d'inflation aussi élevé que le taux actuel de 8%. Il en résulte une diminution du pouvoir d'achat des salaires et de l'argent épargné, ainsi qu'une dévaluation de la monnaie et des dépôts des citoyens européens sur leurs comptes bancaires. Et si certains aliments, biens essentiels et matières premières et composants indispensables à la production industrielle (dont l'acier, le bois, le nickel, les semi-conducteurs, etc. ), les engrais et le gaz deviendront de plus en plus rares et chers, ce qui obligera les entrepreneurs à réduire la production, voire à l'arrêter, et donc à mettre les travailleurs au chômage partiel, à les indemniser par la caisse de compensation salariale ou à les licencier, ce qui entraînera une augmentation de la pauvreté et du chômage et un rationnement de l'énergie chez les ménages, il est probable que des protestations de masse, des révoltes et des rébellions contre les gouvernements nationaux éclatent.	Ausserdem tragen Sanktionen gegen die aus Russland früher importierten für die Industrie und die privaten Haushalte wichtigen Energiequellen und Güter zur unaufhaltsamen Preissteigerung von Lebensmitteln, Rohstoffen, Energie, Treibstoff und somit zu einer gefährlichen Inflationsspirale bei, wobei die Inflationsrate ständig neue Rekordzahlen erreicht. Seit vielen Jahrzehnten war in Europa eine so hohe Inflationsrate wie die jetzige von 8% nicht zu verzeichnen. Das hat eine Verminderung der Kaufkraft der Gehälter und des gesparten Geldes sowie eine Entwertung der Währung und der auf den Bankkonten liegenden Depots der europäischen Bürger zur Folge. Und wenn bestimmte Lebensmittel, essentielle Güter und für die Industrieproduktion unabdingbare Rohstoffe und Komponenten (darunter Stahl, Holz, Nickel, Halbleiter usw.), Düngemittel sowie Gas immer knapper und teurer werden, so dass Unternehmer zwingend die Produktion drosseln oder sogar stilllegen und demzufolge Arbeiter auf Kurzarbeit setzen müssen, die dann ihre Leistungen von der Lohnausgleichskasse erhalten oder entlassen werden müssen und deswegen auf Arbeitslosengeld angewiesen sind, wobei Armut und Arbeitslosigkeit im steigendem Masse um sich greifen werden und Rationierung der Energieversorgung bei privaten Haushalten an der Tagesordnung sein wird, dann ist es wahrscheinlich, dass Massenproteste, Aufbegehren und Rebellionen gegen die eigenen Regierungen ausbrechen werden.
Les navires de marchandises transportant des céréales, du maïs et de l'orge ne peuvent plus naviguer en raison des sanctions contre la Russie et des mines marines livrées par l'Occident à l'Ukraine et disséminées dans la mer Noire, dont les médias occidentaux parlent aussi peu que possible. En revanche, l'Occident parle du blocus maritime et portuaire russe en mer Noire ainsi que du prétendu vol de cargos et en rejette la responsabilité sur eux. Mais la réalité concernant les effets des sanctions imposées par l'Occident et les conséquences des livraisons d'armes à l'Ukraine est différente de ce que la propagande de guerre occidentale présente. En fait, les décisions et les actions irréfléchies et à courte vue des pays de l'UE et de l'OTAN risquent de provoquer une famine catastrophique dans de nombreux pays africains dépendant des importations de denrées alimentaires en provenance d'Ukraine et de Russie, ce qui pourrait inévitablement déclencher une énorme vague de réfugiés vers l'Europe, dont l'accueil et l'approvisionnement créeraient de grandes difficultés pour les pays de l'UE, étant donné que plusieurs États membres - et pas seulement à l'Est - ne sont pas du tout prêts à accueillir leur quota de migrants et à supporter les coûts correspondants. Ils craignent une augmentation des tensions et des conflits sociaux en raison de l'immigration de masse, qui est en revanche préconisée et activement encouragée par certaines centrales financières et de pouvoir internationales de l'Occident, car elles ont l'intention de saper et de dissoudre l'identité culturelle des pays européens et leur cohésion sociale par des mélanges de masse de différents groupes de population et d'ethnies, et de faire ainsi naître une nouvelle population métisse en Europe.	Wegen der Sanktionen gegen Russland und der vom Westen an die Ukraine gelieferten Seeminen, die im Schwarzen Meer verstreut worden sind, worüber von westlichen Medien so wenig wie möglich gesprochen wird, können Getreide, Mais und Gerste transportierende Frachtschiffe nicht mehr fahren. Dafür wird im Westen von der russischen See- und Hafenblockade im Schwarzen Meer sowie dem angeblichen Diebstahl von Frachtern gesprochen und ihrer die Schuld zugeschoben. Doch die Wirklichkeit in Bezug auf die Auswirkungen der vom Westen verhängten Sanktionen und die Konsequenzen der Waffenlieferungen an die Ukraine sieht anders aus als die westliche Kriegspropaganda es darstellt. Tatsächlich droht wegen der unbedachten und kurzsichtigen Entscheidungen und Handlungsweise der EU- und NATO-Staaten eine Hungersnotkatastrophe in vielen von den Lebensmittelimporten aus der Ukraine und Russland abhängigen Ländern Afrikas, was unweigerlich eine enorme Flüchtlingswelle nach Europa auslösen kann, deren Aufnahme und Versorgung den EU-Ländern grosse Schwierigkeiten verschaffen würden, da verschiedene Mitgliedstaaten – nicht nur im Osten – gar nicht bereit sind, ihre Migrantenquote aufzunehmen und die entsprechenden Kosten zu tragen. Sie befürchten eine Zunahme sozialer Spannungen und Konflikte durch Masseneinwanderung, die dagegen von bestimmten internationalen Finanz- und Machtzentralen des Westens befürwortet und aktiv gefördert wird, weil sie beabsichtigten, die kulturelle Identität der europäischen Länder und deren sozialen Zusammenhalt durch Massenvermischungen verschiedener Bevölkerungsgruppen und Ethnien zu unterminieren und aufzulösen und dadurch eine ethnisch neue Mestizen-Bevölkerung in Europa entstehen zu lassen.
Il est plus que douteux que l'objectif envisagé et poursuivi avec zèle par l'UE et les États-Unis, à savoir isoler l'économie russe et l'affaiblir de plus en plus par des sanctions de plus en plus sévères et étendues, jusqu'à ce qu'il y ait un jour un soulèvement populaire ou un coup d'État contre la direction de l'État - ce qui devrait conduire au changement de régime souhaité -, se réalise un jour. Pour comprendre pourquoi l'objectif susmentionné des dirigeants de l'UE et des États-Unis semble irréaliste, il suffit de se remémorer les faits et données suivants :	Ob das von der EU und den USA in Aussicht gestellte und eifrig verfolgte Ziel jemals verwirklicht werden wird, durch immer härtere und umfassendere Sanktionen Russlands Wirtschaft zu isolieren und sie immer stärker zu schwächen, bis es irgendwann zu Volksaufbegehren oder einem Staatstreich gegen die Staatsführung kommt – was zum erwünschten Regimewechsel führen soll –, ist mehr als zweifelhaft. Um sich zu vergegenwärtigen, warum das oben genannte Ziel der EU und USA- Staatsmächtigen unrealistisch erscheint, ist es genug, sich folgende Tatsachen und Daten vor Augen zu führen:
La Russie est en mesure de remplacer en grande partie et de manière autonome les systèmes d'armes et les matériaux utilisés ou détruits sur le front de la guerre, car elle possède les matières premières nécessaires à leur production. Ce pays géant est non seulement l'un des plus grands exportateurs mondiaux de carburants fossiles et de sources d'énergie comme le gaz naturel, le pétrole et le charbon, mais il est également le cinquième producteur mondial d'acier et un grand producteur d'autres alliages métalliques importants de nickel et de cuivre, ainsi que d'éléments chimiques, métalliques et minéraux comme l'aluminium et l'uranium. En outre, la Russie peut se procurer les terres rares nécessaires à sa production industrielle auprès de la Chine, qui est déjà son premier partenaire commercial et qui possède la plus grande réserve de terres rares au monde (avec plus d'un tiers de la production mondiale). La Russie est également autosuffisante dans le domaine de la production alimentaire.	Russland ist imstande, die an der Kriegsfront verbrauchten oder zerstörten Waffensysteme und Materialien im grossen Mass selbständig zu ersetzen, da es im Besitz der Rohstoffe ist, die für ihre Produktion notwendig sind. Dieses Riesenland ist nicht nur einer der grössten Weltexporteure von fossilen Treibstoffen und Energiequellen wie Erdgas, Öl und Kohle, sondern es ist auch der weltweit fünft grösste Stahlproduzent und ein Grossproduzent anderer wichtiger Metalllegierungen aus Nickel und Kupfer, sowie von chemischen, metallenen und mineralischen Elementen wie z.B. Aluminium und Uran. Ausserdem kann Russland die für seine Industrieproduktion notwendigen Seltenen Erden aus China beziehen, das schon heute sein erster Handelspartner ist und die weltweit grösste Reserve von Seltenen Erden (mit mehr als einem Drittel der Weltproduktion) besitzt. Auch im Bereich der Lebensmittelproduktion ist Russland selbstgenügsam.
On ne peut pas en dire autant de l'Europe en ce qui concerne les produits susmentionnés qui, contrairement à la Russie, doit importer des matières premières, c'est-à-dire des minéraux, des métaux, du gaz naturel, du pétrole ainsi que des semi-conducteurs (la Commission européenne visant dans les prochaines années l'indépendance dans le domaine de la production de semi-conducteurs) mais aussi de plus en plus de céréales en grande partie d'autres continents et pays, et ce à des coûts croissants. Dans le sillage de la mondialisation, l'économie de l'Europe est devenue, au cours des vingt dernières années, de plus en plus dépendante des importations en provenance de la Chine, qui a d'ailleurs été déclarée par les pays occidentaux, lors des derniers sommets du G7 et de l'OTAN, comme un grand concurrent stratégique, surtout dans la région du Pacifique, des pressions diplomatiques ayant été exercées ces derniers mois par les États-Unis et l'UE sur le gouvernement chinois pour qu'il se joigne aux sanctions occidentales contre la Russie, ce que les Chinois ont refusé de faire.	Das gleiche kann man von Europa in Bezug auf die oben genannten Produkte nicht sagen, das im Gegensatz zu Russland Rohstoffe, d.h. Mineralien, Metalle, Erdgas, Öl sowie Halbleiter (wobei die EU-Kommission in den nächsten Jahren die Unabhängigkeit im Bereich der Halbleiterproduktion anstrebt) aber auch zunehmend Getreide weitgehend aus anderen Kontinenten und Ländern importieren muss und zwar mit steigenden Kosten. Im Zug der Globalisierung ist in den letzten zwanzig Jahren Europas Wirtschaft zunehmend von Importen aus Chinas abhängig geworden, das im übrigen bei den letzten G7- und NATO-Gipfeln von den West-Staaten zum grossen strategischen Konkurrenten vor allem im Pazifik-Bereich erklärt wurde, wobei in den vergangenen Monaten seitens der USA und EU diplomatischer Druck auf Chinas Regierung ausgeübt wird, damit es sich den westlichen Sanktionen gegen Russland anschliesst, was aber von den Chinesen verweigert wurde.
Contrairement à la grande majorité de ses collègues, Sahra Wagenknecht, femme politique allemande et députée au Bundestag, a fait une analyse très réaliste et véridique des conséquences désastreuses des sanctions sur l'économie européenne et allemande. Je reproduis ci-dessous les points essentiels de sa contribution vidéo publiée sur sa chaîne YouTube le 7.7.2022, dont le titre est : ‹Levez les sanctions. Pourquoi la guerre du gaz ruine l'Allemagne›.	Eine sehr realistische und wahrheitliche Analyse der verheerenden Konsequenzen der Sanktionen auf die europäische und deutsche Wirtschaft, hat die im Unterschied zur grossen Mehrheit ihrer Kollegen, weise und kluge deutsche Politikerin und Bundestagabgeordnete Sahra Wagenknecht gemacht. Im folgenden gebe ich die Kernpunkte ihres auf ihrem YouTube-Kanal am 7.7.2022 veröffentlichen Video-Beitrags wieder, dessen Titel lautet: ‹Hebt Sanktionen auf. Warum der Gaskrieg Deutschland ruiniert›.
Une famille de quatre personnes devrait déjà mettre de côté au moins 2000 euros pour les arriérés de paiement dus pour le gaz. Et ce uniquement dans le cas optimiste, c'est-à-dire si la quantité de gaz russe actuellement réduite continue de s'écouler au cours du deuxième semestre. Dans le cas contraire, cela pourrait être le double ou le triple, si tant est que nous puissions chauffer nos appartements en hiver.	Mindestens 2000 Euro sollte eine vierköpfige Familie schon mal für die fälligen Nachzahlungen beim Gas beiseitelegen. Und das nur im optimistischen Fall, d.h. wenn die aktuell reduzierte Menge an russischem Gas im zweiten Halbjahr weiter fliesst. Ansonsten kann es auch doppelt oder dreimal so viel werden, sofern wir im Winter unsere Wohnungen überhaupt warm kriegen.
Le gouvernement a récemment décidé de réformer la loi sur la sécurité énergétique, mais rien n'est sûr. La seule chose que l'on garantit avec cette loi, c'est que les négociants en gaz pourront à l'avenir répercuter sans délai les prix exorbitants du marché sur leurs clients, c'est-à-dire sur les familles et les entreprises, et que les propriétaires pourront par exemple décider que notre appartement sera chauffé à 18 degrés maximum et que l'eau chaude ne coulera plus qu'à certaines heures. Cela pourrait bientôt être la nouvelle normalité. Nous ne sommes pas seulement préparés à avoir froid l'hiver prochain et à ne peut-être pas pouvoir payer nos factures, d'autant plus que non seulement le gaz, mais aussi l'électricité, l'essence et les denrées alimentaires deviennent de plus en plus chers. Les conséquences pour notre industrie, prévues par des instituts économiques sérieux, sont encore plus dramatiques si les livraisons de gaz russe venaient à manquer : Un effondrement économique de 12% et une perte potentielle de 5 millions d'emplois au cours du second semestre 2022. L'Allemagne n'a plus connu cela depuis la crise économique mondiale de la République de Weimar.	Vor kurzem hat die Regierung eine Reform des sogenannten Energiesicherungsgesetzes beschlossen, aber sicher ist gar nichts. Das einzige, was man mit dem Gesetz absichert, ist, dass die Gashändler in Zukunft die horrenden Marktpreise unter Umständen ohne Verzug an ihre Kunden weitergeben können, also an Familien und Unternehmen und dass Vermieter z.B. verfügen dürfen, dass unsere Wohnung auf maximal 18 Grad geheizt wird und warmes Wasser nur noch zu bestimmten Zeiten fliesst. Bald könnte das die neue Normalität sein. Wir werden jetzt nicht nur darauf eingestimmt, im nächsten Winter zu frieren und unsere Rechnungen womöglich trotzdem nicht bezahlen zu können, zumal nicht nur Gas, sondern auch Strom, Sprit und Lebensmittel immer teuer werden. Noch dramatischer sind die aktuell von seriösen Wirtschaftsinstituten prognostizierten Auswirkungen für unsere Industrie für den Fall, dass die russischen Gaslieferungen ganz ausbleiben sollten: Einen Wirtschaftseinbruch von 12% und einen möglichen Verlust von 5 Millionen Arbeitsplätzen im zweiten Halbjahr 2022. So etwas hat Deutschland seit der Zeit der Weltwirtschaftskrise zur Zeit der Weimarer Republik nicht mehr erlebt.
Nous ne nous dirigeons pas seulement vers une économie de la cherté, mais vers une véritable économie de pénurie. Je connais cela depuis mon enfance en RDA. Il n'y avait pas l'un ou l'autre, et il fallait tout simplement improviser. Prenons par exemple les engrais : non seulement ils sont extrêmement chers, mais ils sont une véritable denrée rare. La Russie en était l'un des grands exportateurs, mais à cause des sanctions, elle ne peut plus livrer d'engrais en Europe et, dans la mesure où nous produisons nous-mêmes des engrais à base d'ammoniac, nous avons besoin de beaucoup de gaz pour cela, mais celui-ci devient de plus en plus rare et cher et, en raison de la situation actuelle des prix, plusieurs producteurs européens ont réduit drastiquement leur production. Les agriculteurs qui ne peuvent plus fertiliser suffisamment leurs champs cultiveront et récolteront beaucoup moins. On peut imaginer sans trop d'imagination ce que cela signifie pour l'approvisionnement alimentaire et pour les prix à l'avenir.	Wir steuern nicht nur auf eine Teuerwirtschaft, sondern auf eine echte Mangelwirtschaft zu. Ich kenne das aus meiner Kindheit in der DDR. Da gab es das eine oder das andere nicht, und man musste dann eben einfach improvisieren. Nehmen wir mal Düngemittel z.B.; sie sind nicht nur extrem teuer, sondern sie sind echte Mangelware. Davon war Russland einer der grossen Exporteure, aber es darf jetzt wegen der Sanktionen keine Düngemittel mehr nach Europa liefern und soweit wir selbst Ammoniak-Dünger herstellen, brauchen wir dafür sehr viel Gas, doch das wird immer knapper und teurer und wegen der aktuellen Preislage haben mehrere europäische Hersteller ihre Produktion drastisch heruntergefahren. Landwirte, die ihre Felder nicht mehr ausreichend düngen können, werden viel weniger anbauen und ernten. Was das für die Lebensmittelversorgung und für die Preise in Zukunft bedeutet, das kann man sich ohne viel Phantasie ausmalen.
Il y a deux raisons à cela : D'une part, nous avons jusqu'à présent importé de Russie une grande partie des matières premières dont nous avions besoin, d'autre part, l'industrie, comme par exemple l'industrie du papier et l'industrie chimique, a besoin de beaucoup de gaz et là, en cas de panne de gaz, des installations valant des milliards risquent d'être irrémédiablement détruites. Rien que les coûts de production rendent la production de nombreux biens totalement non rentable.	Dafür gibt es zwei Gründe: Zum einen haben wir bisher einen Grossteil der benötigten Rohstoffe aus Russland importiert, zum anderen braucht die Industrie, wie z.B. die Papier- und die Chemieindustrie, sehr viel Gas und da drohen bei einem Gasausfall milliardenteure Anlagen unwiderruflich zerstört zu werden. Allein die Produktionskosten machen die Produktion vieler Güter vollkommen unwirtschaftlich.
Selon un sondage, un entrepreneur sur cinq en Allemagne envisage de délocaliser une partie de sa production et de ses emplois à l'étranger en raison des coûts énergétiques exorbitants. Même les Etats-Unis redeviennent attractifs en tant que site industriel par rapport à l'Europe et à l'Allemagne, car ils n'ont certes pas importé de pétrole et de gaz russes, mais ils ont le leur et celui-ci est actuellement exploité à plein régime par l'industrie de la fracturation en plein essor, sans tenir compte de l'environnement et du climat. C'est sans doute aussi la raison pour laquelle le prix du gaz à la bourse européenne est actuellement plus de neuf fois supérieur au prix du gaz aux États-Unis. Nous devons nous attendre à des coûts énergétiques aussi extrêmes, voire à des pénuries de gaz.	Laut einer Umfrage denkt jeder fünfte Unternehmer in Deutschland wegen der horrenden Energiekosten Teile der Produktion und Arbeitsplätze ins Ausland zu verlagern. Sogar die USA werden als Industriestandort wieder attraktiv im Vergleich zu Europa und zu Deutschland, denn die importierten zwar kein russisches Öl und Gas, aber sie haben eigenes und das wird derzeit von der boomenden Fracking-Industrie ohne Rücksicht auf Umwelt und Klima mit Hochdruck gefördert. Das dürfte auch der Grund dafür sein, dass der Gaspreis an der europäischen Börse aktuell mehr als neunmal so hoch ist wie der Gaspreis in den USA. Mit solchen extremen Energiekosten oder am Ende sogar mit Gas-Engpässen müssen wir rechnen.
Cela signifie que si l'on dit toujours qu'il existe une unité de l'alliance occidentale, il faut tenir compte du fait qu'il y a des intérêts très différents. Et que font nos gouvernants ? Scholz parle de s'accrocher (citation originale : "Si nous nous accrochons, nous sommes plus forts"), le président du patronat rêve déjà d'un état d'urgence national dans lequel les grèves ne seraient plus possibles sans autre, le ministre de l'économie Habeck fait la promotion de douches plus courtes, le ministre-président bavarois Söder s'attend à un triage au gaz, on peut comparer cela à un hôpital dans lequel on ne peut plus soigner tout le monde. Et il y aura moins à manger, car les denrées alimentaires deviennent de plus en plus inabordables.	Das heisst, wenn man immer sagt, dass eine Einigkeit des westlichen Bündnisses besteht, muss man berücksichtigen, dass es da ganz unterschiedliche Interessen gibt. Und was machen unsere Regierenden? Scholz redet vom Unterhaken (Originalzitat: «Wenn wir uns unterhaken, sind wir stärker»), der Arbeitgeberpräsident träumt schon von einem nationalen Notstand, in dem Streiks nicht mehr ohne weiteres möglich sind, der Wirtschaftsminister Habeck wirbt für kürzeres Duschen, der bayerische Ministerpräsident Söder erwartet eine Gas-Triage, das kann man mit einem Krankenhaus vergleichen, bei dem nicht mehr alle behandelt werden können. Und es wird weniger zu essen geben, da Lebensmittel immer unerschwinglicher werden.
Dans tout ce débat sur les sanctions, on se croirait vraiment dans le conte de fées des habits neufs de l'empereur, où tout le monde parle de la finesse de la garde-robe de l'empereur, des belles couleurs et du fait que l'on pourrait peut-être encore optimiser la coupe de l'habit ou que le pantalon n'est peut-être pas encore bien ajusté, et ainsi de suite, mais bon sang, quand quelqu'un va-t-il enfin taper du poing sur la table et dire ce qu'il en est réellement : l'empereur des sanctions est nu, c'est-à-dire que les poches de Poutine sont pleines. c'est-à-dire que les sanctions occidentales contre la Russie remplissent les poches de Poutine, tandis que le porte-monnaie des habitants de ce pays se vide de plus en plus. Car les revenus russes ont même augmenté en raison des prix extrêmement élevés et sont plus élevés que jamais et, pire encore, les sanctions détruisent l'épine dorsale industrielle de notre économie nationale et donc la base de notre prospérité. Si nous continuons ainsi, les régions industrielles jusqu'ici prospères de notre pays ressembleront probablement bientôt au nord de l'Angleterre ou à la 'rust belt' (ceinture de rouille) américaine ou à toutes les autres régions pauvres du monde occidental. Est-ce ce que nous voulons ? Et si nous ne le voulons pas, pourquoi le faire ? Eh bien, parce que nous devons et voulons ruiner la Russie, comme l'a annoncé en grande pompe la ministre des Affaires étrangères ! Le problème, c'est que l'économie russe ne s'est jusqu'à présent guère laissée impressionner par toutes ces sanctions, l'inflation est même en train de baisser à nouveau et les caisses de l'Etat russe sont pleines. Bien sûr, l'exclusion des banques russes du système de paiement occidental (SWIFT) est gênante, il manque ici et là des composants high-tech pour l'industrie et la classe moyenne russe ne peut plus passer ses vacances en Europe, mais à part cela, la vie se déroule en grande partie normalement. Que l'UE adopte ou non dix autres trains de sanctions n'y changera pas grand-chose.	Da kommt man sich in der ganzen Sanktions-Debatte doch mittlerweile echt vor wie im Märchen von des Kaisers neuen Kleidern, wo alle über die Finesse der Garderobe des Kaisers reden, über die schönen Farben und dass man das Gewand in seiner Passform vielleicht noch optimieren könnte oder die Hose vielleicht noch nicht so richtig gut sitzt und so weiter, aber verdammt noch mal, wann kommt endlich einer, der auf den Tisch haut und ausspricht, was tatsächlich Sache ist: Der Sanktions-Kaiser ist nackt, d.h. die westlichen Russland-Sanktionen füllen Putins Taschen, während die Portemonnaies der Menschen hierzulande immer leerer werden. Denn die russischen Einnahmen sind durch die extrem hohen Preise sogar gestiegen und sind höher als je zuvor und was noch schlimmer ist: Die Sanktionen zerstören das industrielle Rückgrat unserer Volkswirtschaft und damit die Basis für unseren Wohlstand. Wenn wir so weiter machen, sieht es in den bisher prosperierenden Industrieregionen unseres Landes wahrscheinlich bald so aus wie in Nordengland oder wie im amerikanischen ‹rust belt› (Rostgürtel) oder wie in all den anderen Armutsregionen der westlichen Welt. Wollen wir das? Und wenn wir es nicht wollen, warum machen wir das? Na ja, weil wir Russland ruinieren müssen und wollen, wie Aussenministerin Bärbock grossspurig angekündigt hat! Das Problem ist nur, dass die russische Wirtschaft sich von den ganzen Sanktionen bisher wenig beeindrucken lässt, sogar die Inflation sinkt gerade wieder und die russischen Staatskassen sind voll. Klar, der Ausschluss der russischen Banken vom westlichen Zahlungsverkehr (SWIFT) ist lästig, es fehlen hier und da Hightech-Bauteile für die Industrie und die Mittelschicht in Russland kann nicht mehr in Europa Urlaub machen, aber ansonsten läuft das Leben weitgehend normal. Ob nun die EU noch zehn Sanktionspakete beschliesst oder nicht wird daran wohl nicht viel ändern.
Sur ce point, il faut tout de même constater clairement : Lorsque l'on mène une guerre économique, il faut réfléchir au préalable à qui elle fait le plus de mal. Nous avons commencé une guerre économique, la Russie a réagi et nous avons perdu la guerre économique contre la Russie, et ce principalement pour deux raisons : La plus importante est que la plus grande partie du monde n'a pas participé aux sanctions dès le début. La Russie n'a jamais été isolée, comme on nous l'a toujours présenté. Les sanctions ont toujours été l'affaire exclusive de l'Occident (États-Unis, Canada, Europe, Australie, etc.) et peut-être d'une poignée d'autres pays, mais la plupart n'y ont pas participé, et ce parce qu'ils en ont assez de l'hypocrisie et des deux poids deux mesures du monde occidental et surtout des États-Unis, qui entendent toujours par ordre mondial fondé sur des règles celui qui obéit à des règles d'honneur, et ils ne veulent plus suivre ces règles. C'est pourquoi la Russie trouve suffisamment de clients en dehors de l'hémisphère occidental pour son gaz, son pétrole et ses autres matières premières, et cela suffit, surtout si les prix ont augmenté, pour compenser en grande partie les pertes dues à nos sanctions. C'est encore plus facile pour le pétrole et le charbon que pour le gaz. Voyons ce qui s'est passé avec le pétrole : L'Inde a quadruplé ses importations de pétrole en provenance de Russie. Cela a également été facilité par le fait que des armateurs européens ont mis à disposition des navires qui transportent le pétrole russe en Inde, où il est raffiné et transformé en diesel. C'est ainsi que l'Inde est devenue un énorme exportateur de diesel, il est également exporté vers l'UE. Ainsi, nous achetons maintenant du diesel en Inde à un prix plus élevé, bien qu'il ait été raffiné à partir de pétrole russe, au lieu d'acheter le pétrole directement en Russie à un prix plus bas. Et la situation est similaire pour de nombreux autres produits.	Insoweit, muss man doch ganz klar konstatieren: Wenn man einen Wirtschaftskrieg führt, muss man eben vorher durchdenken wem schadet er am meisten. Wir haben einen Wirtschaftskrieg begonnen, Russland hat darauf reagiert und wir haben den Wirtschaftskrieg gegen Russland verloren, und zwar vor allem aus zwei Gründen: Der wichtigste ist, dass sich der grösste Teil der Welt von Anfang an nicht den Sanktionen beteiligt hat. Russland war nie isoliert, wie man uns das immer dargestellt hat. Die Sanktionen waren immer ausschliesslich eine Sache des Westens (USA, Kanada, Europa, Australien usw.) und vielleicht noch eine Handvoll anderer Länder, aber die meisten haben da nicht mitgemacht und zwar deshalb, weil sie die Scheinheiligkeit und die doppelten Standards der westlichen Welt und vor allem der USA leid sind, die unter einer regelbasierten Weltordnung immer nur eine verstehen, die Ehrenregeln folgt und diesen Regeln wollen sie nicht mehr folgen. Russland findet deshalb ausserhalb der westlichen Hemisphäre genügend Abnehmer für sein Gas und Öl und seine anderen Rohstoffe und das reicht zumal bei gestiegenen Preisen, um die Verluste durch unsere Sanktionen weitgehend auszugleichen. Bei Öl und Kohle geht es noch leichter als bei Gas. Schauen wir doch mal was beim Öl gelaufen ist: Indien hat seine Ölimporte aus Russland vervierfacht. Das wurde auch dadurch erleichtert, dass europäische Reeder Schiffe zur Verfügung gestellt haben, die das russische Öl nach Indien transportieren, wo es raffiniert und zu Diesel verarbeitet wird. So ist Indien zu einem riesigen Diesel-Exporteur geworden, da wird es auch in die EU exportiert. So, jetzt kaufen wir Diesel aus Indien zu einem teureren Preis, obwohl das aus russischem Öl raffiniert wurde, statt das Öl direkt aus Russland zu einem niedrigeren Preis zu beziehen. Und bei vielen anderen Produkten sieht es ähnlich aus.
La deuxième raison pour laquelle nous avons perdu la guerre économique est que les annonces pompeuses concernant les fournisseurs alternatifs de pétrole et de gaz se sont toutes révélées être de la poudre aux yeux. La situation est encore pire pour le gaz. La Norvège vient d'annoncer qu'elle pourrait probablement fournir plus de gaz à partir de 2024 et que le Qatar pourrait en fournir à partir de 2026/2027, et ce également à des conditions onéreuses. L'industrie américaine de la fracturation nous a également imposé son gaz ces dernières années. Maintenant, même les poires paresseuses chez nous doivent admettre qu'il ne faut pas s'attendre à de grandes quantités à court terme et que même si davantage de gaz liquide était disponible sur le marché mondial, ce qui n'est manifestement pas le cas, il manquerait des bateaux pour le transporter, car les cargos normaux ne peuvent pas le faire. Cela signifie que si nous ne voulons pas acheter plus de gaz à la Russie et que celle-ci ferme le robinet en guise de revanche sur les sanctions de l'UE, non seulement les prix risquent d'exploser, mais le prochain hiver sera glacial et des secteurs entiers de l'économie pourraient être irrémédiablement détruits.	Der damit zusammenhängende zweite Grund dafür, dass wir den Wirtschaftskrieg verloren haben, liegt darin, dass die grossspurigen Ankündigungen bezüglich alternativer Lieferanten für Öl und Gas, sich alle als heisse Luft erwiesen haben. Noch schlimmer sieht es beim Gas aus. Norwegen hat gerade mitgeteilt, dass sie wahrscheinlich ab 2024 mehr Gas liefern könnten und Katar ab 2026/2027 liefert eventuell, und zwar auch unter teuren Konditionen, und weil wir ja als Bittsteller aufgetreten sind, wird natürlich das Maximum herausgeholt. Auch die US-Fracking-Industrie hat uns ihr Gas in den letzten Jahren aufgedrängt. Jetzt müssen sogar die faulen Birnen bei uns einräumen, dass kurzfristig keine grossen Mengen zu erwarten sind und selbst wenn mehr Flüssiggas auf dem Weltmarkt verfügbar wäre, was offenkundig nicht der Fall ist, dann fehlen die Schiffe, die es transportieren könnten, denn das können normale Frachter nicht. Das heisst, dass wenn wir jetzt nicht wieder mehr Gas von Russland kaufen wollen und Russland als Revanche für die EU-Sanktionen den Gashahn zudreht, dann drohen hier nicht nur explodierende Preise, sondern dann wird der nächste Winter eiskalt und ganze Wirtschaftsbranchen werden womöglich unwiderruflich zerstört.
Personne ne peut sérieusement le contester aujourd'hui : Ce sont les sanctions qui nous ruinent, pas la Russie, mais nous continuons malgré tout. C'est comme si un voisin grincheux m'agaçait et que, pour me venger de lui, je mettais le feu à ma maison. Qui aurait eu une idée aussi stupide dans la vie réelle ? Bien entendu, nous pouvons et devons sortir immédiatement de cette folie en mettant fin aux sanctions contre la Russie, et comme les restrictions de livraison russes sont des réactions à nos sanctions, on peut supposer qu'elles cesseront alors aussi.	Das kann heute also keiner im Ernst bestreiten: Die Sanktionen ruinieren uns und nicht Russland, aber trotzdem machen wir weiter. Das ist so, als ob ein rumpeliger Nachbar mich nervt, und um mich an ihm zu rächen, zünde ich mein Haus an. Wer würde im realen Leben auf so eine bekloppte Idee kommen? Selbstverständlich können und müssen wir aus diesem Irrsinn sofort aussteigen, indem wir die Sanktionen gegen Russland beenden und da die russischen Liefereinschränkungen Reaktionen auf unsere Sanktionen sind, ist davon auszugehen, dass sie dann auch beendet werden.
Les sanctions sont d'ailleurs tout sauf une réaction normale et habituelle à des guerres criminelles. Lorsque les États-Unis ont mené leurs guerres contraires au droit international en Irak, en Libye, en Afghanistan et, avant cela, l'ensemble de l'OTAN en Yougoslavie, avons-nous réagi une seule fois par des sanctions ? Et avec combien de pays menant une politique étrangère belliqueuse et foulant aux pieds les droits de l'homme traitons-nous ? Si d'autres pays veulent se ruiner en prenant des sanctions, ou peut-être même en tirer profit comme les États-Unis, ils devraient suivre cette voie, mais nous ne devrions plus y participer.	Sanktionen sind übrigens auch alles andere als eine normale übliche Reaktion auf verbrecherische Kriege. Als die USA ihre völkerrechtswidrigen Kriege geführt haben im Irak, in Libyen, in Afghanistan und vorher die ganze NATO noch in Jugoslawien haben wir da auch nur einmal mit Sanktionen reagiert? Und mit wie vielen Ländern handeln wir, die eine kriegerische Aussenpolitik betreiben und die Menschenrechte mit Füssen treten? Wenn andere Länder sich durch Sanktionen ruinieren wollen oder von ihnen vielleicht sogar profitieren wie die USA, dann sollten sie diesen Weg gehen, aber wir sollten da nicht mehr mitmachen.
Cela ne signifie pas que nous approuvons la terrible guerre - oui, espérons-le -, que les États-Unis occupent encore aujourd'hui les champs de pétrole syriens, que la Turquie attaque militairement les régions du nord de la Syrie et de l'Irak et que les dictatures du Golfe lapident les femmes et exécutent les homosexuels. Malgré tout, nous faisons du commerce avec tous ces pays et nous devrions également le faire avec la Russie, car les matières premières russes et l'énergie russe bon marché sont les conditions d'existence d'une industrie allemande forte et compétitive. Elles sont la condition décisive de notre modèle de prospérité. Rien ne nous oblige à détruire tout cela et à contraindre des millions de personnes à la pauvreté (remarque annexe de l'auteur : sauf peut-être le servilisme stupide et masochiste des grands patrons de l'UE à l'égard des États-Unis, qui traitent l'Europe comme un serviteur stupide et obéissant, sachant pertinemment que nous, Européens, en paierons le prix fort, mais les États-Unis n'en ont absolument cure, puisque l'Europe ne leur sert plus cyniquement que d'idiot utile).	Das bedeutet nicht, dass wir den furchtbaren Krieg billigen – ja, hoffentlich auch nicht –, dass die USA bis heute die syrischen Ölfelder besetzten, sowie die Türkei Regionen im Norden Syriens und Iraks militärisch angreift und dass Golf-Diktaturen Frauen steinigen und Homosexuelle hinrichten. Trotzdem treiben wir mit all diesen Ländern Handel und so sollten wir es auch mit Russland tun, denn die russischen Rohstoffe und die billige russische Energie sind Existenzbedingungen einer starken wettbewerbsfähigen deutschen Industrie. Sie sind die entscheidende Voraussetzung für unser Wohlstandmodell. Nichts zwingt uns dazu, das alles zu zerstören und Millionen Menschen in die Armut zu zwingen (Nebenbemerkung des Autors: Ausser vielleicht dem törichten und masochistischen Servilismus der EU-Oberbonzen gegenüber den USA, die Europa als dummen und gehorsamen Knecht behandeln, wohlwissend, dass wir Europäer einen hohen Preis dafür bezahlen werden, doch das schert die USA keineswegs, da ihnen Europa zynisch nur noch als nützlicher Idiot dient).
Bien sûr, indépendamment de cela, nous devrions faire tout ce qui est en notre pouvoir pour que les morts cessent enfin en Ukraine, mais les sanctions n'y contribuent pas. La seule chose qui peut aider est l'adoption de buts de guerre irréalistes ainsi que la volonté de négociation et de compromis des deux côtés. Dans tous les cas, nous n'accélérons absolument pas la fin de la guerre en nous ruinant économiquement.	Natürlich sollten wir ganz unabhängig davon, alles Mögliche dafür tun, dass das Sterben in der Ukraine endlich endet, aber dazu tragen die Sanktionen nichts bei. Das einzige, was helfen kann, ist die Verabschiedung von unrealistischen Kriegszielen sowie die Verhandlungs- und Kompromissbereitschaft von beiden Seiten. Auf jedem Fall beschleunigen wir das Kriegsende überhaupt nicht, indem wir uns wirtschaftlich ruinieren.
(Source: https://youtu.be/dodIQkDgtDA)	(Quelle: https://youtu.be/dodIQkDgtDA)
Les tentatives des Etats-Unis de boycotter le Nord Stream 2 des années avant la guerre en Ukraine.	Versuche der USA schon Jahre vor dem Ukraine-Krieg Nord Stream 2 zu boykottieren.
La guerre n'était que la circonstance parfaite pour pouvoir réaliser leurs projets dans ce domaine.	Der Krieg war nur der perfekte Umstand, um ihre diesbezüglichen Pläne verwirklichen zu können
Deux grands gazoducs reliant la Russie et l'Allemagne passent sous la mer Baltique. Le premier est Nord Stream 1, dont la construction a commencé le 9 avril 2010 et qui a été mis en service le 8 novembre 2011. A cette occasion, l'ancienne chancelière allemande a solennellement évoqué un partenariat/partenariat économique solide entre l'UE et la Russie, qui dure depuis de nombreuses décennies. Après le changement de régime à Kiev soutenu par les Etats-Unis et l'annexion de la Crimée par la Russie en 2014, il a été annoncé le 19 juin de cette année-là que Nord Stream serait doublé par un projet plus important intitulé 'Nord Stream 2'. Depuis lors, l'UE et le gouvernement allemand en particulier se sont efforcés d'approuver, de terminer et de compléter ce projet. Mais lorsque Trump est arrivé au pouvoir aux Etats-Unis, il a commencé - comme tous les présidents américains influencés par le gouvernement de l'ombre, bien qu'il ait tenu un discours plutôt favorable à la Russie et conciliant à l'égard de Poutine lors de sa campagne électorale - à exercer une forte pression diplomatique sur le gouvernement allemand pour qu'il mette fin au projet Nord Stream 2 et a même menacé de prendre des sanctions pour atteindre cet objectif. Lors du sommet de l'OTAN à Bruxelles à l'été 2018, il a affirmé avec colère que 'l'Allemagne était totalement contrôlée par la Russie'. Plus tard en 2019, l'administration Trump a effectivement imposé quelques sanctions aux entreprises allemandes et russes impliquées dans le projet de construction du gazoduc Nord Stream 2, au motif officiel que le nouveau gazoduc enrichirait le gouvernement russe hostile et renforcerait considérablement l'influence de Poutine en Europe. Puis, après l'élection de Biden à la présidence américaine, c'est-à-dire quatre jours après son entrée en fonction le 20 janvier 2021, les travaux de construction du gazoduc ont repris. Il a été dit que la nouvelle administration américaine et son secrétaire d'État étaient prêts à trouver un compromis avec l'Allemagne sur cette question. C'est effectivement ce qui a été décidé le 15 juillet 2021 par Biden et Merkel à la Maison Blanche, qui ont déclaré que la construction du gazoduc germano-russe était une question purement économique et que rien ne s'opposait à son achèvement, même si les Etats-Unis exigeaient de l'Allemagne des garanties concernant la concurrence sur le marché du gaz. En d'autres termes, les Américains voulaient s'assurer et obtenir des garanties que leur 'shale gas' (gaz de schiste, obtenu par fracturation) pourrait quand même accéder au marché européen. Les travaux de construction ont donc pris fin le 10 septembre 2021. Mais des nuages sombres ont commencé à s'amonceler dans le ciel ukrainien, ainsi qu'en ce qui concerne le gazoduc germano-russe sous la mer Baltique, achevé mais pas encore mis en service. Ainsi, le processus d'autorisation de la mise en service de Nord Stream 2 a été de plus en plus freiné jusqu'à ce que l'autorisation soit officiellement stoppée le 22 février 2022, soit deux jours avant le début de la guerre en Ukraine, suite à une décision du gouvernement allemand, ce qui est étrange. Pourtant, le compromis conclu en 2021 entre les gouvernements allemand et américain n'oblige pas Berlin à arrêter l'exploitation du gazoduc de la mer Baltique - même en cas d'invasion de l'Ukraine - sauf si des sanctions devaient être prises contre la Russie dans le cadre de l'UE. Il est également indéniable qu'à l'époque de l'accord germano-américain du 15 juillet 2021, l'opposition des ministres des Affaires étrangères polonais et ukrainien à cette décision avait déjà été explicitement soulevée par une déclaration commune, dans laquelle on pouvait lire que la décision de Biden et Merkel "constituait une menace politique, militaire et énergétique pour l'Ukraine et l'Europe centrale". Victoria Nuland, la puissante vice-secrétaire d'État et chef de la division des affaires européennes et eurasiatiques du département d'État américain, dont il a déjà été question précédemment, a déclaré lors d'une audition devant la commission parlementaire : "Si nous n'avions pas avec le gouvernement allemand la relation que nous avons aujourd'hui, nous ne serions pas en mesure de mettre en place le train de sanctions sur lequel nous travaillons actuellement". En janvier 2022, alors que l'on débattait déjà à Washington de sanctions contre le système bancaire et l'économie russes, Nuland a été claire : "Si la Russie envahit l'Ukraine, Nord Stream 2 ne [sera] pas mis en service". Et à l'objection d'un journaliste selon laquelle le gazoduc n'était pas encore prêt à être mis en service, elle avait répondu quelques jours plus tôt: "Les tubes n'ont été ni acceptés ni certifiés et ne sont donc actuellement qu'un tas de métal au fond de la mer". Plus tard, face à la guerre en Ukraine, elle a déclaré avec satisfaction à la presse : "Nord Stream 2 est maintenant mort". On peut lire dans ses paroles cyniques et froides à quel point les néoconservateurs se réjouissent que leurs rêves et aspirations géopolitiques semblent s'être réalisés grâce à l'arrêt définitif, selon eux, du gazoduc germano-russe, et ce en référence au fait que, selon leurs plans et d'autres stratégies américaines - dont il sera question plus tard -, l'économie européenne et surtout l'économie allemande sont fortement séparées de l'approvisionnement russe en énergie et en matières premières et doivent le rester à jamais.	Unter der Ostsee laufen zwei grosse Erdgasleitungen, die Russland und Deutschland miteinander verbinden. Die erste ist Nord Stream 1, deren Aufbau am 9. April 2010 begann und am 8.11.2011 in Betrieb genommen wurde. Bei dieser Gelegenheit sprach die deutsche Altbundeskanzlerin feierlich von einer viele Jahrzehnte währenden, soliden wirtschaftsenergetischen Partnerschaft/Partnership zwischen der EU und Russland. Nach dem von den USA unterstützen Regimewechsel in Kiew und der russischen Krimannexion im Jahr 2014 wurde am 19. Juni jenes Jahres angekündigt, Nord Stream würde verdoppelt werden und zwar durch ein grösseres Projekt unter dem Titel ‹Nord Stream 2›. Seither bemühten sich die EU und insbesondere die deutsche Regierung darum, dieses Projekt zu genehmigen, zu beenden und zu vervollständigen. Doch als Trump in den USA an die Macht kam, begann er – wie alle US-Präsidenten durch die Schattenregierung beeinflusst, obwohl er beim Wahlkampf Putin gegenüber eher russlandfreundliche und versöhnende Töne angestimmt hatte –, starken diplomatischen Druck auf die deutsche Regierung auszuüben, dass Nord Stream 2 Projekt einzustellen sei und drohte sogar mit Sanktionen, um dieses Ziel zu erreichen. Beim NATO-Gipfel in Brüssel im Sommer 2018 behauptete er wütend, ‹Deutschland werde von Russland total kontrolliert›. Später im Jahr 2019 wurden durch die Trump-Regierung tatsächlich einige Sanktionen gegen deutsche und russische, am Bauprojekt der Nord Stream 2-Gasleitung beteiligte Unternehmen verhängt, und zwar mit der offiziellen Begründung, die neue Gasleitung würde die feindselige russische Regierung bereichern und Putins Einfluss auf Europa erheblich stärken. Dann, nachdem Biden zum US-Präsidenten gewählt worden war, d.h. vier Tage nach seinem Amtsantritt am 20.1.2021, wurden die Bauarbeiten bei der Gasleitung wieder aufgenommen. Es war die Rede davon, die neue US-Regierung und deren Aussenminister seien zu einen Kompromiss mit Deutschland in dieser Frage bereit. Und das wurde in der Tat am 15.7 2021 von Biden und Merkel im Weissen Haus festgelegt, wobei die deutsch-russische Gasleitungskonstruktion zu einer reinen Wirtschaftsfrage deklariert und angekündigte wurde, dass ihrer Beendigung nichts im Wege stehe, auch wenn die USA von Deutschland Garantien bezüglich der Konkurrenz im Bereich des Gasmarktes forderten. Mit anderen Worten wollten die Amerikaner sicherstellen und Zusicherungen bekommen, dass ihr ‹Shale Gas› (Schiefergas, durch Fracking gewonnen) trotzdem Zugang zum europäischen Markt finden konnte. So wurden die Bauarbeiten am 10.9.2021 beendet. Doch dann begannen sich dunkle Wolken am Himmel der Ukraine sowie in Bezug auf die fertiggestellte, aber noch nicht in Betrieb genommene deutsch-russische Gasleitung unter der Ostsee, zusammenzuziehen. So wurde der Erlaubniserteilungsprozess der Inbetriebnahme von Nord Stream 2 mehr und mehr ausgebremst, bis die Genehmigung am 22.2.2022, also zwei Tage vor dem Kriegsausbruch in der Ukraine, nach einer Entscheidung der deutschen Regierung merkwürdigerweise offiziell gestoppt wurde. Doch der 2021 vereinbarte Kompromiss zwischen der deutschen und der USRegierung verpflichtet Berlin nicht, den Betrieb der Ostsee-Gasleitung einzustellen – nicht einmal im Fall einer Invasion der Ukraine –, ausser wenn im Rahmen der EU-Sanktionen gegen Russland verhängt werden sollten. Es ist auch nicht von der Hand zu weisen, dass bereits zur Zeit der deutsch-amerikanischen Abmachung vom 15. Juli 2021 die Opposition dagegen seitens der polnischen und ukrainischen Aussenminister durch eine gemeinsame Erklärung ausdrücklich zur Sprache gebracht wurde, bei der zu lesen war, dass Bidens und Merkels Entscheidung «eine politische, militärische und energetische Bedrohung für die Ukraine und Mitteleuropa darstellt». Victoria Nuland, die mächtige Vize-Staatssekretärin und Abteilungsleiterin für europäische und euroasiatische Angelegenheiten des US-Aussenministeriums, von der früher schon die Rede war, sagte während einer Anhörung im Parlamentsausschuss folgendes: «Wenn wir mit der deutschen Regierung nicht die Beziehung hätten, die wir jetzt haben, wären wir nicht imstande, das Sanktionspaket aufzubauen, an dem wir gerade arbeiten.» Im Januar 2022 als in Washington bereits über Sanktionen gegen Russlands Bankensystem und Wirtschaft debattiert wurde, machte Nuland klar: «Falls Russland in die Ukraine einmarschiert, wird Nord Stream 2 nicht in Betrieb [gesetzt].» Und dem Einwand eines Journalisten, die Pipeline sei noch nicht zum Betrieb fertig, hatte sie einige Tage zuvor erwidert: «Die Röhren sind weder abgenommen noch zertifiziert und somit sind sie derzeit nur ein Haufen Metall auf dem Meeresboden.» Später, angesichts des Ukraine-Krieges, sagte sie der Presse mit Genugtuung: «Nord Stream 2 ist jetzt tot.» An ihren zynischen und kalten Worten kann man ablesen, wie sehr die Neokonservativen sich darüber freuen, dass ihre geopolitischen Wunschträume und Bestrebungen durch die aus ihrer Sicht endgültige Einstellung der deutsch-russischen Gas-Pipeline in Erfüllung gegangen zu sein scheinen, und zwar in Bezug darauf, dass gemäss ihren Plänen und anderen US-Strategien – wovon später die Rede sein wird –, die europäische und vor allem die deutsche Wirtschaft von der russischen Energie- und Rohstofflieferung stark voneinander getrennt sind und es für immer bleiben müssen.
Derrière les arguments instrumentaux selon lesquels les États-Unis, l'Allemagne et l'Europe ne doivent pas dépendre des livraisons de gaz russe se cachent la prétention à la puissance mondiale du gouvernement américain, de nature officielle et obscure, ainsi que les grands intérêts économiques des industries pétrolières et gazières des États-Unis, ce qui signifie que l'Europe doit devenir dépendante des importations de gaz de schiste en provenance des États-Unis, chères par rapport au gaz russe, influencées par les fluctuations des prix sur le marché spot et nuisibles à l'environnement, même si ce n'est pas dans son intérêt. C'est dans cette direction que les Etats-Unis et l'Union européenne à leur botte travaillent depuis un certain temps déjà, en faisant pression sur les Etats membres pour qu'ils ne renouvellent pas progressivement les contrats de livraison de gaz à long terme conclus avec le groupe gazier russe, bien qu'ils garantissent des prix de livraison stables et plutôt avantageux, afin d'entrer sur le marché spot du gaz, beaucoup plus instable en termes de prix, qui est négocié à la bourse du gaz d'Amsterdam, pour que le rouble, ou plutôt les dollars, roulent pour les groupes énergétiques américains du secteur du shale. On a déjà pu constater que ce n'était pas une bonne idée en septembre 2021, c'est-à-dire avant le déclenchement de la guerre, lorsque le prix du marché spot pour 1000 mètres cubes de gaz avait atteint 650 dollars, pour atteindre le prix record de 2000 dollars en octobre. Mais les têtes creuses de l'UE et les vénérés journalistes mainstream n'ont alors rien trouvé de mieux que d'accuser - comme le prévoit le scénario depuis des années - le gouvernement russe d'avoir délibérément réduit les livraisons de gaz et asséché le marché gazier de l'UE afin d'exercer une pression politique sur l'Allemagne et Bruxelles en provoquant artificiellement une hausse des prix du gaz, afin d'obtenir l'autorisation d'exploitation souhaitée pour le gazoduc Nord Stream 2 (ce qui n'est rien d'autre qu'une théorie du complot, mais lorsqu'il s'agit d'accuser la Russie, les théories du complot deviennent soudain présentables et ne sont plus mal vues comme c'est le cas habituellement).	Hinter den instrumentellen Argumenten, dass die USA, Deutschland und Europa nicht von russischen Gaslieferungen abhängig werden sollen, verbergen sich der Weltmachtanspruch der amerikanischen Regierung offizieller und dunkler Art sowie die grossen Wirtschaftsinteressen der Öl- und Gasindustrien der Vereinigten Staaten, was bedeutet, dass Europa von den im Vergleich zum russischen Erdgas teuren, durch Preisschwankungen am Spotmarkt beeinflussten sowie umweltschädlichen Schiefergas-Importen aus den USA abhängig werden soll, auch wenn das nicht in seinem Interesse liegt. In diese Richtung wurde seitens der USA und der ihr hörigen EU schon seit einiger Zeit hingearbeitet, indem Druck auf die Mitgliedsstaaten ausgeübt wurde, damit sie schrittweise die mit dem russischen Gaskonzern abgeschlossenen langfristigen Gaslieferungsverträge nicht mehr erneuerten, obwohl sie stabile und ziemlich günstige Lieferpreise zusicherten, um in den viel instabileren preisbildenden Gas-Spotmarkt einzusteigen, der an der Gas-Börse in Amsterdam gehandelt wird, damit der Rubel oder besser gesagt die Dollars für die US-Energiekonzerne der Shale-Branche rollen. Dass das keine gute Idee war, zeigte sich bereits im September 2021, d.h. vor dem Kriegsausbruch, als der Spotmarktpreis für 1000 Kubikmeter Gas auf 650 Dollar gestiegen war und im Oktober den Rekordpreis von 2000 Dollar erreichte. Doch da fiel den EU-Hohlköpfen und den verehrten Mainstream-Journalisten nichts Besseres ein, als – wie es seit Jahren im Drehbuch vorgesehen ist – die russische Regierung dafür zu beschuldigen, die Gaslieferungen absichtlich gedrosselt und den EU-Gasmarkt ausgetrocknet zu haben, um durch die künstlich erzeugte Steigerung der Gaspreise einen politischen Druck auf Deutschland und Brüssel auszuüben, damit die erwünschte Betriebserlaubnis für die Gasleitung Nord Stream 2 erteilt werde (was nichts anderes als eine Verschwörungstheorie ist, doch wenn es um die Schuldzuweisung an Russland geht, dann werden Verschwörungstheorien plötzlich salonfähig und sind nicht mehr verpönt wie sonst).
Tout cela prouve que l'UE n'est là que pour garantir les intérêts des grands lobbies et des grandes multinationales, pas ceux des simples citoyens qui subissent leurs erreurs politiques et les paient cher.	Das ganze beweist, dass die nur EU dazu da ist, die Interessen der grossen Lobbys und der multinationalen Grosskonzerne zu gewährleisten, nicht die der einfachen Bürger, die unter ihren politischen Fehlentscheidungen zu leiden haben und sie teuer bezahlen.
Le lien avec la doctrine dite de Brzezinski	Der Zusammenhang mit der sogenannten Brzezinski-Doktrin
Zbigniew Brzezinski était un diplomate américain de haut rang d'origine polonaise, un stratège géopolitique influent et un conseiller politique présidentiel. Il a occupé le poste de conseiller pour la sécurité nationale sous la présidence de Carter et a été membre de plusieurs comités et conseils consultatifs. Il a notamment présidé le comité consultatif américano-ukrainien. Il est décédé en 2017 à l'âge de 89 ans. Il était un fervent partisan de la politique de confinement (containment) visant à isoler l'URSS puis la Russie en créant une sorte de zone tampon autour de ses frontières et de l'élargissement à l'est de l'OTAN qui en découlait. Il préconisait même une fragmentation, c'est-à-dire une division de la Russie, afin que les États-Unis puissent développer, consolider et maintenir leur primauté mondiale en utilisant le soft power (littéralement 'puissance douce', c'est-à-dire l'exercice du pouvoir par l'influence ciblée d'acteurs politiques dans le sens de leurs propres intérêts) ainsi que le hard power (littéralement 'puissance dure', c'est-à-dire la force militaire). Dans cette optique, il a plaidé, à l'époque de l'administration Carter, lorsqu'il était conseiller du président en matière de sécurité, puis officieusement sous la présidence Reagan, pour que l'Afghanistan devienne un piège stratégique (qu'il appelait "piège à ours"), c'est-à-dire un "piège pour l'URSS". un Vietnam pour l'URSS et affaiblir ainsi considérablement l'empire soviétique sur le plan politique et économique, en demandant aux États-Unis de soutenir militairement et massivement les guérilleros islamistes (moudjahidin), afin que ceux-ci puissent mener une guerre par procuration épuisante contre l'URSS. Dans la doctrine dite de Brzezinski, l'Ukraine jouait un rôle important dans le 'grand échiquier' (c'était aussi le titre d'un de ses célèbres livres) du monde, et ce non seulement dans l'endiguement stratégique de la Russie, mais aussi de l'Europe, car l'objectif principal de la politique étrangère américaine devait être d'empêcher par tous les moyens le rapprochement politique, technico-scientifique et économique ainsi que la coopération et l'intégration entre l'Europe, en particulier entre l'Allemagne et la Russie. Selon cette doctrine, l'Ukraine ne sert qu'à enfoncer un grand coin entre la Russie et l'Europe, en la faisant entrer dans la sphère occidentale et en devenant ainsi un rempart antirusse manœuvré par les Etats-Unis à la porte de la Russie. Il a en outre estimé que sans influence sur l'Ukraine, la Russie cesserait d'être un empire eurasiatique et devrait donc limiter ses perspectives politiques à l'espace asiatique. Mais ce que Brzezinski et d'autres géostratèges suivant ses directives n'avaient pas prévu, c'est qu'en coupant délibérément la Russie de ses liens avec l'Europe et en étendant l'OTAN et la sphère d'influence américaine vers l'est, on favoriserait un rapprochement et un partenariat stratégique entre la Russie et la Chine, ce qui peut/pourrait s'avérer préjudiciable à l'Occident à moyen et long terme.	Zbigniew Brzezinski war ein US-amerikanischer Diplomat hohen Ranges polnischer Herkunft, ein einflussreicher geopolitischer Stratege und politischer Präsidentenberater. Er bekleidete das Amt eines Beraters für die nationale Sicherheit unter der Präsidentschaft von Carter und war Mitglied verschiedener Komitees und Beratungsgremien. Unter anderem leitete er das amerikanisch-ukrainische Beratungskomitee. Er verstarb 2017 im Alter von 89 Jahren. Er war ein überzeugter Vertreter der Containments-Politik (Eindämmung) zur Isolierung der UdSSR und dann Russlands durch die Schaffung einer Art Puffer-Zone um seine Grenzen herum und der damit zusammenhängenden NATO-Osterweiterung. Er befürwortete sogar eine Fragmentierung, d.h. eine Spaltung Russlands, damit die USA durch die Anwendung von Softpower (wortwörtlich ‹weiche Macht›, d.h. Machtausübung durch zielorientierte Beeinflussung politischer Akteure im Sinn der eigenen Interessen) sowie von Hardpower (‹harte Macht›, d.h. militärische Kraft) ihr Weltprimat ausbauen, konsolidieren und beibehalten können. In dieser Hinsicht plädierte er zur Zeit der Carter-Administration, als er Sicherheitsberater des Präsidenten war, und dann auch inoffiziell während der Reagan-Präsidentschaft, dafür Afghanistan zu einer strategischen Falle (‹Bärenfalle› nannte er sie), d.h. zu einem Vietnam für die UdSSR zu machen und dadurch das Sowjet-Imperium politisch und ökonomisch beträchtlich zu schwächen, indem die USA islamistische Guerilla-Kämpfer (Mudschaheddin) massiv militärisch unterstützen sollten, so dass diese einen zermürbenden Stellvertreterkrieg gegen die UdSSR führen könnten. In der sogenannten Brzezinski-Doktrin spielte die Ukraine bei dem ‹grossen Schachbrett› (so lautete auch der Titel eines berühmten Buches von ihm) der Welt eine wichtige Rolle und zwar nicht nur bei der strategischen Eindämmung Russlands, sondern auch Europas, denn der Hauptzweck amerikanischer Aussenpolitik soll es sein, mit jedem Mittel die politische, technisch-wissenschaftliche und wirtschaftliche Annäherung sowie Kooperation und Integration zwischen Europa, insbesondere zwischen Deutschland und Russland zu verhindern. Die Ukraine ist laut dieser Doktrin nur gerade dazu dienlich, um einen grossen Keil zwischen Russland und Europa zu treiben, indem sie in die Westsphäre gebracht und somit zu einem von den USA manövrierten, antirussischen Bollwerk an der Tür Russlands wird. Ausserdem meinte er, dass Russland ohne Einfluss auf die Ukraine aufhören würde, ein euroasiatisches Imperium zu sein und somit seine politischen Perspektiven auf den asiatischen Raum beschränken müsse. Aber womit Brzezinski und andere seinen Richtlinien folgende Geostrategen nicht gerechnet haben, ist die Tatsache, dass durch die gezielte Trennung Russlands von ihren Verbindungen zu Europa sowie die Ausdehnung der NATO und der US-Einflusssphäre nach Osten, eine Annäherung und strategische Partnerschaft zwischen Russland und China gefördert würde, was sich mittel- und langfristig für den Westen nachteilig erweisen kann/könnte.
La technique polluante du fracking	Die umweltschädliche Technik des Fracking
et pourquoi le gaz de schiste américain n'est pas une bonne alternative au gaz russe	und warum amerikanisches Schiefergas keine gute Alternative zum russischen Erdgas ist
La fracturation ou 'fracturation hydraulique' est une méthode technique utilisée et répandue aux États-Unis depuis les années 1990 pour extraire le gaz et le pétrole de schiste, dont le coût est considérablement plus élevé que celui des méthodes d'extraction conventionnelles, étant donné que le gaz et le pétrole de schiste se trouvent dans de petits pores de couches rocheuses imperméables à des profondeurs de 1 à 4 km. L'augmentation des prix du pétrole au cours de la dernière décennie a contribué à rendre la fracturation rentable et c'est pourquoi elle a été et est toujours utilisée à grande échelle aux États-Unis par les compagnies pétrolières et gazières, les États-Unis étant devenus autonomes et même grands exportateurs de gaz de schiste grâce à l'utilisation massive de cette technique en termes de besoins en gaz. Mais tout ce qui brille n'est pas or, car cette méthode d'extraction comporte des risques sismiques et des effets secondaires néfastes pour l'environnement qu'il ne faut pas sous-estimer. En effet, pour exploiter les gisements de gaz de schiste qui ne peuvent pas être extraits par des méthodes conventionnelles, il faut d'abord fracturer les couches de roches contenant du gaz à la profondeur du sol. Pour ce faire, un forage vertical est effectué jusqu'à la couche de gaz naturel, suivi de forages horizontaux dans la roche riche en gaz. Le long des forages réalisés, un liquide de fracturation est injecté sous haute pression dans le gisement, de sorte qu'il s'écoule ensuite avec le gaz libéré vers le puits. Le fait que le liquide de fracturation soit toxique a été expliqué dans une expertise du ministère fédéral allemand de l'environnement (parmi les produits chimiques qui composent le liquide de fracturation, 17 ont été classés par l'agence environnementale allemande comme dangereux pour l'eau et 38 comme nocifs pour la santé). Mais comme au maximum la moitié de ce liquide toxique ressort par le trou de forage, il est probable que des quantités non négligeables de produits chimiques nocifs pour la santé soient libérées dans l'environnement. Etant donné que plusieurs millions de litres de substances toxiques sont utilisés chaque année pour la fracturation, on peut se demander si cette grande quantité de produits chimiques sera éliminée. De plus, au cours du processus de fracturation, des gaz, comme le méthane, peuvent s'échapper par les fissures du sol et atteindre les nappes phréatiques et, par conséquent, l'eau potable.	Fracking bzw. ‹Hydraulic Fracturing›, d.h. hydraulisches Aufbrechen ist eine in den USA seit den 1990er Jahren angewandte und verbreitete technische Methode zur Förderung von Schiefergas und -öl, die erheblich höhere Kosten als konventionelle Förderungsmethoden hat, da Schiefergas und -öl sich in kleinen Poren von undurchlässigen Gesteinsschichten in Tiefen von 1 bis 4 km befindet. Die im letzten Jahrzehnt steigenden Erdölpreise haben dazu beigetragen, dass Fracking profitabel wurde und deshalb wurde es und wird es immer noch in den USA von Öl- und Gasfirmen in grossem Umfang eingesetzt, wobei die USA dank der massiven Benutzung dieser Technik in Bezug auf den Gasbedarf selbständig und sogar grosser Exporteur von Schiefergas geworden sind. Doch es ist nicht alles Gold, was glänzt, denn diese Fördermethode birgt in sich Erdbebengefahren und hat nicht zu unterschätzende umweltschädliche Nebenwirkungen. Denn zur Erschliessung der Schiefergasvorkommen, die durch konventionelle Methoden nicht gefördert werden können, müssen die gashaltigen Gesteinsschichten in der Erdtiefe zuerst aufgebrochen werden. Dazu wird eine vertikale Bohrung bis in die Erdgasschicht durchgeführt, der dann horizontale Bohrungen ins gasreiche Gestein folgen. Entlang der durchgeführten Bohrungen wird unter hohem Druck eine Flüssigkeit zum Aufbrechen (Fracking) in den Lagerort gepresst, so dass diese dann zusammen mit dem freigesetzten Gas zum Bohrloch fliesst. Dass die Fracking-Flüssigkeit toxisch ist, wurde in einem Gutachten des deutschen Bundesumweltministeriums erklärt (unter den Chemikalien, aus denen die Fracking-Flüssigkeit zusammengesetzt ist, wurden von der deutschen Umweltbehörde 17 als wassergefährdend und 38 als gesundheitsschädlich klassifiziert). Aber da höchstens die Hälfte dieser toxischen Flüssigkeit wieder durch das Bohrloch austritt, ist es wahrscheinlich, dass nicht geringe Mengen von gesundheitsschädlichen Chemikalien in die Umwelt gelangen. Da es sich um mehrere Millionen Liter toxischer Substanzen handelt, die jährlich zum Fracking aufgewendet werden, ist es fraglich, ob diese grosse Menge von Chemikalien entsorgt werden. Ausserdem können im Lauf des Fracking-Förderprozesses Gase, etwa Methan, durch die Risse im Erdreich entweichen und dadurch ins Grundwasser und als Folge ins Trinkwasser gelangen.
En outre, il existe un autre risque important, à savoir que des tremblements de terre soient déclenchés par la très forte pression sous laquelle le liquide de fracturation est pompé dans les couches profondes du sol. Comme l'a confirmé le géologue américain Georg Meiners dans une interview accordée au quotidien allemand 'TAZ', les tremblements de terre de niveau trois et même plus sont devenus de plus en plus fréquents dans l'État américain de l'Oklahoma autour des zones de fracturation. Le géologue a donné l'explication suivante : "Lors des forages, des millions de mètres cubes d'eau contaminée sortent du sous-sol. Pour économiser de l'argent, les entreprises américaines pompent ces eaux usées dans les couches profondes de la terre au lieu de les réinjecter dans le gisement d'origine". Et plus loin dans l'interview, il ajoute ceci : "Ni le liquide de fracturation ni l'eau polluée des gisements ne doivent pénétrer dans la biosphère. Les zones de protection de l'eau potable doivent faire l'objet d'une protection particulière, la fracturation ne doit en aucun cas y être pratiquée. Les eaux qui remontent à la surface lors des forages sont naturellement chargées de sels, de métaux et de substances organiques. [...] Les forages d'injection, au cours desquels les eaux usées sont injectées dans d'autres couches, devraient être interdits". Des tremblements de terre perceptibles par l'homme peuvent se produire si des tensions déjà présentes dans les couches rocheuses souterraines sont déclenchées par la fracturation. D'autres conséquences négatives et néfastes pour l'environnement de cette technique utilisée aux États-Unis et ailleurs sont, d'une part, l'utilisation et le gaspillage de grandes quantités d'eau, ce qui est inapproprié compte tenu de la pénurie d'eau de plus en plus problématique dans le monde et, d'autre part, le déclenchement d'émissions de CO2 qui en résulte et qui contribue de plus en plus à l'effet de serre dans l'atmosphère terrestre et donc au réchauffement global de la planète. Il y a quelques années déjà, une analyse d'étude de l'Oxford Institute for Energy Studies (2013) montrait que le gaz de schiste, si l'on y ajoute les coûts de liquéfaction et de transport, n'est pas du tout avantageux pour l'économie européenne. Mais dans les années à venir, les États-Unis seront le premier fournisseur de gaz naturel de l'Europe, suite aux sanctions contre la Russie et à un accord avec l'UE annoncé en mars 2022. Cela aurait été impensable, même il y a seulement un an. Actuellement, le président américain a assuré devant le Conseil européen que les livraisons de gaz américain augmenteraient de 15 milliards de mètres cubes par an, puis progressivement jusqu'à 50 milliards supplémentaires. Néanmoins, elles ne suffiront pas à remplacer les 155 milliards de mètres cubes importés chaque année par la Russie. Ce n'est que depuis une trentaine d'années que les États-Unis sont devenus exportateurs de pétrole et de gaz, grâce à la découverte de gaz et de pétrole de schiste et à l'industrie polluante de la fracturation. Entre 2010 et 2020, la production américaine de gaz a presque doublé. En 2019, les États-Unis sont devenus indépendants en termes d'approvisionnement énergétique. Mais en tant qu'exportateur, l'Amérique américaine a un problème par rapport à ses grands concurrents : elle est très éloignée des pays qui ont le plus besoin de gaz et de pétrole, à savoir l'Europe, le Japon et la Chine, et pour les atteindre, il faut traverser des océans. Les Etats-Unis ont mis en place une infrastructure imposante en ce qui concerne les installations de liquéfaction du gaz naturel : 16 d'entre elles ont été construites au cours des cinq dernières années. De telles installations transforment le gaz naturel à l'état liquide, en abaissant sa température jusqu'à 162 degrés en dessous de zéro et en réduisant son volume de 1/600. Le gaz liquide est ensuite pompé dans les méthaniers et transporté par bateau vers les installations de regazéification ou les terminaux d'importation, qui sont soit des unités flottantes de stockage et de regazéification, soit des installations terminales situées dans les ports et sur les côtes, où il est à nouveau converti à l'état gazeux et, de là, injecté dans le réseau de distribution de gaz ou stocké dans des réservoirs de gaz. Mais pour couvrir les besoins énergétiques de l'ensemble de l'Europe et remplacer, ne serait-ce que partiellement (environ la moitié), le gaz russe, les États-Unis doivent augmenter considérablement leur production, et l'on ne sait absolument pas de combien celle-ci peut être augmentée. En effet, les entreprises gazières américaines ont des difficultés à trouver le personnel nécessaire et à se procurer les quantités adéquates de matières premières pour de nouveaux projets industriels. Actuellement, les installations de regazéification existantes de l'UE ne sont pas adaptées à la transformation de 40 à 50 mètres cubes supplémentaires de gaz liquide par an. Le réseau interne de gazoducs européens n'est pas non plus adéquat et doit être renouvelé et développé de toute urgence. L'Espagne possède le plus grand centre de transbordement de gaz liquéfié dans la zone de l'UE, mais pour l'acheminer à l'étranger, il faut construire de nouveaux gazoducs, notamment des conduites sous-marines. Mais cela prend quelques années. Enfin, il y a un problème de prix, car le gaz liquéfié est plus cher que le gaz naturel transporté par gazoduc en raison de tous les processus de transformation nécessaires. En moyenne, son prix final est supérieur de 20%, d'autant plus que les valeurs du marché du gaz ont dérapé depuis le début de la guerre russo-ukrainienne. Il est donc indéniable que le gaz de schiste américain est plus cher que ne l'était le gaz russe avant la guerre. Cela représentera un poids considérable pour la compétitivité de l'industrie européenne. De plus, les méthaniers (LNG signifie Liquid Natural Gas) ainsi que les installations flottantes de regazéification sont rares et très coûteux dans le monde. C'est pourquoi l'Europe tente actuellement d'acheter tous les méthaniers disponibles et autant de gaz liquide que possible sur le marché spot, mais cela menace l'approvisionnement énergétique et les perspectives économiques correspondantes des pays pauvres. De quel droit peut-on donc prétendre en Europe et aux États-Unis que les pays plus pauvres et les pays émergents se joignent aux sanctions occidentales contre la Russie, puisque ce n'est pas dans leur intérêt ? Ils y verront inévitablement une sorte de revendication néocoloniale et impérialiste de la part de l'Occident, ce qui entraînera probablement des tensions et des frictions croissantes entre le bloc euro-atlantique, y compris l'Australie et le Japon, d'une part, et les pays dits BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) ainsi que les pays émergents et en développement, d'autre part, en raison d'un marché mondial de l'énergie caractérisé par la rareté et la concurrence de plus en plus rude. Par ailleurs, il faut également tenir compte du fait que les effets secondaires de la guerre en Ukraine pourraient entraîner une restructuration du système monétaire et de paiement international centré sur le dollar américain, car de plus en plus de pays pourraient avoir intérêt à réduire leur taux d'endettement libellé en monnaie étrangère afin de devenir moins sensibles au chantage et plus indépendants vis-à-vis des marchés financiers et monétaires. A moyen et à long terme, les sanctions imposées par l'Occident pourraient avoir un effet boomerang, c'est-à-dire qu'elles pourraient avoir un impact négatif sur l'hégémonie mondiale. saper le statut hégémonique du dollar américain en tant que monnaie de réserve mondiale et moyen de paiement international, en incitant de plus en plus de pays à utiliser la monnaie chinoise, russe et leur propre monnaie dans les transactions commerciales bilatérales, tout en réduisant les réserves de change de leurs banques centrales investies en devises occidentales, car en cas de conflit avec l'Occident, leurs réserves de change investies en dollars ou en euros devraient être gelées, c'est-à-dire confisquées et donc sans valeur, comme cela a été le cas avec les sanctions contre la Russie. Il est d'ailleurs déjà arrivé à plusieurs reprises que des entreprises ou des banques de n'importe quel pays qui utilisaient le dollar américain comme moyen de transaction avec des pays ou des sujets sanctionnés par les États-Unis soient également sanctionnées par les États-Unis. Il est donc vrai qu'un système de sanctions aussi étendu que celui appliqué à la Russie, qui n'a pas d'équivalent dans l'histoire, sape la confiance dans le dollar américain ainsi que dans les autres devises occidentales. Au cours des vingt dernières années, les réserves en dollars auprès des banques centrales du monde entier ont déjà chuté de 71% à 59% et la tendance est à la hausse. Dans un rapport publié récemment par le Fonds monétaire international (FMI), on peut lire que "l'exclusion de la Russie du système international SWIFT pourrait accélérer les efforts visant à développer des alternatives à ce système. (...) Cela réduirait potentiellement le rôle dominant du dollar sur les marchés financiers et dans les paiements internationaux". L'utilisation de la plateforme de réseau bancaire international SWIFT, basée en Belgique, qui regroupe 11 000 banques de plus de 200 pays et à laquelle les États-Unis ont accès, peut être contournée et remplacée, par exemple, par une plateforme blockchain et/ou par le système de paiement international de la Chine (CIPS), qui existe depuis 2015 et qui est encore en cours de développement, ce qui contribuerait à la dédollarisation du système commercial et financier international. Enfin, de nombreuses guerres américaines reposent sur la volonté de l'élite gouvernementale et financière américaine d'imposer, de maintenir ou d'étendre l'hégémonie du dollar américain en tant qu'instrument de puissance essentiel. Et les Etats-Unis ont toujours profité de la position dominante de leur monnaie dans le système financier mondial pour imposer des sanctions économiques à leurs adversaires ou concurrents. De plus, la banque centrale américaine peut proposer les dollars placés dans les réserves de change du monde entier sous forme de prêts sur le marché financier et obtenir des intérêts. Le professeur Mitu Gulati, qui enseigne le droit financier à l'université de Virginie, a expliqué au journal 'Financial Times' : "Si l'on change les règles du jeu pour la Russie, on change les règles pour le monde entier. En changeant ces règles, on change pour toujours le monde de la finance internationale". Et l'ancien vice-président de la banque centrale chinoise Zhang Yanling a déclaré lors d'un discours, comme l'a rapporté le journal susmentionné, que les "sanctions entraîneront une perte de crédibilité des Etats-Unis et saperont à long terme l'hégémonie du dollar" et que "la Chine ferait mieux de se débarrasser de la suprématie du dollar plus tôt que tard".	Darüber hinaus besteht ein weiteres grosses Risiko, nämlich, dass durch den sehr hohen Druck, unter dem die Fracking-Flüssigkeit in die tiefen Erdreichschichten hineingepumpt wird, Erdbeben ausgelöst werden. Wie der US-Geologe Georg Meiners in einem Interview mit der deutschen Tageszeitung ‹TAZ› bekräftigte, sind im US-Bundesstaat Oklahoma rund um die Fracking-Gebiete Erdbeben der Stufe drei und noch höher immer häufiger geworden. Der Geologe hatte dazu folgende Erklärung: «Bei den Bohrungen kommen Millionen Kubikmeter belastetes Wasser aus dem Untergrund zu Tage. Um Geld zu sparen, pumpen die US-Firmen dieses Abwasser in tiefe Erdschichten, statt es in die ursprüngliche Lagerstätte zurückzuführen.» Und weiter im Interview fügte er folgendes hinzu: «Weder die Fracking-Flüssigkeit noch das belastete Wasser aus den Lagerstätten dürfen in die Biosphäre gelangen. Trinkwasserschutzgebiete müssen besonders geschützt werden, dort darf auf keinen Fall gefrackt werden. Die Abwässer, die bei den Bohrungen an die Oberfläche gelangen, sind von Natur aus mit Salzen, Metallen und organischen Stoffen belastet. […] Versenkbohrungen, bei denen Abwässer in andere Schichten gepresst werden, sollten verboten werden.» Für Menschen spürbare Erdbeben können zustande kommen, wenn unterirdisch bereits vorhandene Spannungen in den Gesteinsschichten durch das Fracking ausgelöst werden. Weitere negative, umweltschädliche Folgen dieser in den USA und anderswo benutzten Technik sind einerseits die Anwendung und Verschwendung grosser Wassermengen, was angesichts der weltweit immer problematischer werdenden Wasserknappheit unangebracht ist und andererseits die damit einhergehende Auslösung von CO2-Emissionen in zunehmendem Masse zum Treibhauseffekt in der Erdatmosphäre und somit zur globalen Erderwärmung beiträgt. Bereits vor einigen Jahren zeigte eine Studienanalyse vom Oxford Institute for Energy Studies (2013), dass Schiefergas, wenn man die Liquifizierungs- und Transportkosten dazurechnet, für die europäische Wirtschaft überhaupt nicht günstig ist. Doch in den kommenden Jahren werden die USA als Folge der Russland-Sanktionen sowie eines Abkommens mit der EU, das im März 2022 angekündigt wurde, der erste Erdgaslieferant für Europa sein. Das wäre auch nur vor einem Jahr undenkbar gewesen. Der US-Präsident hat zur Zeit vor dem Europa-Rat zugesichert, dass die amerikanischen Gaslieferungen jährlich um 15 Milliarden Kubikmeter und dann schrittweise bis zu weiteren 50 Milliarden steigen werden. Trotzdem werden sie nicht genug sein, um die von Russland jährlich importierten 155 Milliarden Kubikmeter zu ersetzen. Erst seit ungefähr 30 Jahren sind die USA zum Öl- und Gasexporteur geworden und zwar dank der Entdeckung des Shale Gas und Öl und der umweltschädlichen Fracking-Industrie. Zwischen 2010 und 2020 hat sich die amerikanische Gasproduktion fast verdoppelt. 2019 sind die USA in Bezug auf die Energieversorgung unabhängig geworden. Doch als Exporteur hat US-Amerika im Vergleich zu ihren Grosskonkurrenten ein Problem: Sie ist von den Ländern, die am meisten Gas und Öl brauchen, nämlich Europa, Japan und China, weit entfernt und um sie zu erreichen, müssen Ozeane überquert werden. Die USA hat eine imposante Infrastruktur aufgebaut, was die Liquifizierungs-Anlagen für das Erdgas angeht: 16 davon wurden in den letzten fünf Jahren aufgebaut. Solche Anlagen wandeln das Erdgas in den flüssigen Zustand um, wobei die Temperatur bis zu 162 Grad unter Null gesenkt und das Volumen um 1/600 reduziert wird. Dann wird das Flüssiggas in die Gastanker gepumpt und per Schiff zu den Regasifizierungs-Anlagen bzw. Importterminals transportiert, wobei es sich entweder um schwimmende Speicher- und Regasifizierungseinheiten oder an Häfen und Küsten gelegenen Terminalanlagen handelt, wo es wiederum in den Gaszustand umgewandelt und von dort aus in das Gasverteilernetz eingespeist oder in Gasspeichern gelagert wird. Aber um den gesamteuropäischen Energiebedarf zu decken und das russische Gas auch nur teilweise (etwa zur Hälfte) ersetzen zu können, müssen die USA ihre Produktion erheblich erhöhen und es ist überhaupt nicht klar, um wie viel diese erhöht werden kann. Denn die US-Gasfirmen haben Schwierigkeiten, das notwendige Personal dazu zu finden und sich die adäquaten Rohstoffmengen für neue Industriepläne zu besorgen. Zur Zeit sind die vorhandenen Regasifizierungs-Anlagen der EU nicht geeignet, um jährlich zusätzliche 40–50 Kubikmeter Flüssiggas umzuwandeln. Auch das innere europäische Gasleitungsnetz ist nicht adäquat und muss dringend erneuert und ausgebaut werden. Spanien besitzt den grössten Umschlagplatz für Flüssiggas im EU-Bereich, aber um es ins Ausland zu transportieren, müssen neue Gasleitungen, insbesondere Unterwasser-Leitungen, aufgebaut werden. Doch dazu braucht man einige Jahre. Und nicht zuletzt gibt es ein Preisproblem, weil das Flüssiggas wegen der ganzen notwendigen Verarbeitungsprozesse teurer als das pipeline-gebundene Erdgas ist. Im Durchschnitt ist sein Endpreis um 20% höher, zumal die Gasmarktwerte seit dem Ausbruch des russisch-ukrainischen Krieges aus den Fugen geraten sind. Es ist also unumstritten, dass das amerikanische Schiefergas teurer ist als es das russische Erdgas vor dem Krieg war. Das wird für die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Industrie eine beträchtliche Belastung darstellen. Ausserdem sind LNG-Tanker (LNG steht für Liquid Natural Gas) sowie schwimmende Regasifizierungs-Anlagen weltweit Mangelware und sehr kostspielig. Deshalb versucht Europa derzeit, jeden verfügbaren LNG-Tanker und soviel wie möglich flüssiges Gas vom Spot-Markt wegzukaufen, aber dadurch werden die Energieversorgung und die entsprechenden Wirtschaftsperspektiven ärmerer Länder bedroht. Mit welchem Recht kann man also in Europa und in den USA beanspruchen, dass ärmere Länder sowie Schwellenländer sich den westlichen Sanktionen gegen Russland anschliessen, da es nicht in ihrem Interesse steht? Das wird von ihnen unweigerlich als eine Art neokolonialer und imperialistischer Anspruch des Westens angesehen, was voraussichtlich aufgrund eines von Knappheit gekennzeichneten und immer härter umkämpften globalen Energiemarktes zu wachsenden Spannungen und Reibereien zwischen dem euroatlantischen Staatenblock samt Australien und Japan auf der einen Seite und den sogenannten BRICS-Staaten (also Brasilien, Russland, Indien, China und, Südafrika) sowie den Schwellen- und Entwicklungsländern auf der anderen Seite führen wird. Übrigens sollte man auch in Betracht ziehen, dass sich unter den Nebenwirkungen des Krieges in der Ukraine auch ein Umbau des internationalen auf den US-Dollar zentrierten Währungs- und Zahlungssystems ergeben könnte, denn immer mehr Län der könnten Interesse daran haben, ihre in ausländischer Währung denominierte Verschuldungsquote zu senken, um weniger erpressbar und unabhängiger gegenüber den Finanz- und Währungsmärkten zu werden. Mittel- und langfristig könnten vom Westen durchgesetzte Sanktionen einen Bumerang-Effekt haben, d.h. den Hegemoniestatus des US-Dollars als Weltreservewährung und internationales Zahlungsmittel unterminieren, indem sie immer mehr Länder dazu bringen, die chinesische, russische und ihre eigene Währung bei bilateralen Handelstransaktionen zu benutzen und gleichzeitig ihre in westlichen Devisen angelegten Zentralbank-Währungsreserven zu reduzieren, denn im Fall eines Konflikts mit dem Westen dürften ihre in Dollar oder Euro angelegten Devisenreserven – wie es bei den Russlandsanktionen der Fall war – eingefroren, d.h. beschlagnahmt und somit wertlos werden. Es ist übrigens schon mehrmals geschehen, dass Unternehmen oder Banken irgendwelcher Länder, die den US-Dollar als Transaktionsmittel mit Ländern oder Subjekten, die von den USA sanktioniert worden waren, benutzten, ebenfalls mit Sanktionen durch die USA bestraft wurden. Es ist deshalb so, dass ein derart umfassendes Sanktionensystem wie jenes gegen Russland, das keinen Vergleich in der Geschichte hat, das Vertrauen in den US-Dollar sowie in die anderen westlichen Devisen untergräbt. In den letzten zwanzig Jahren sind die Dollarreserven bei den Zentralbanken weltweit bereits von 71% auf 59% gesunken und die Tendenz ist steigend. In einem vor kurzer Zeit veröffentlichten Bericht des Internationalen Währungsfonds (IMF) ist zu lesen, dass «der Ausschluss Russlands aus dem internationalen SWIFT-System die Bemühungen beschleunigen könnte, Alternativen dazu zu entwickeln. (…) Das würde potenziell die dominante Rolle des Dollar auf den Finanzmärkten und bei den internationalen Zahlungen reduzieren.» Die Benutzung der in Belgien angesiedelten internationale Banken-Netzwerkplattform SWIFT, der 11‘000 Banken aus mehr als 200 Ländern angehören und worauf die USA Zugriff haben, kann z.B. durch eine Blockchain-Plattform und/oder durch das seit 2015 bestehende und sich noch im Aufbau befindende internationale Zahlungsverkehrssystem Chinas (CIPS) umgegangen und ersetzt werden, was zu einer Entdollarisierung des internationalen Handelns- und Finanzsystems beitragen würde. Schliesslich liegt vielen US-Kriegen der Wille der amerikanischen Regierungs- und Finanzelite zugrunde, die Hegemonie des US-Dollars als wesentliches Machtinstrument durchzusetzen, zu bewahren oder zu erweitern. Und die USA haben die Vormachtstellung ihrer Währung im Weltfinanzsystem zur Durchsetzung von Wirtschaftssanktionen gegen ihre Gegner oder Konkurrenten immer ausgenutzt, zudem kann die US-Zentralbank die weltweit in Währungsreserven angelegten Dollars auf dem Finanzmarkt als Kredite anbieten und dafür Zinsen bekommen. Professor Mitu Gulati, der an der Virginia University Finanzrecht lehrt, hat der Zeitung ‹Financial Times› erklärt: «Wenn man die Spielregeln für Russland ändert, dann werden die Regeln für die ganze Welt geändert. Dadurch, dass diese Regeln geändert werden, wird die internationale Finanzwelt für immer geändert.» Und der ehemalige Vize-Präsident der chinesischen Zentralbank Zhang Yanling hat bei einer Rede gesagt, wie von der oben genannten Zeitung berichtet wurde, dass die «Sanktionen einen Glaubwürdigkeitsverlust der USA zur Folge haben und langfristig die Dollarhegemonie unterminieren werden» sowie, dass «China die Vormachtstellung des Dollar besser früher als später loswerden soll».
Les manœuvres d'escalade démentielles des États-Unis, l'UE qui leur est indignement soumise et leurs conséquences inimaginables dues aux prophéties d'Enoch.	Die wahnsinnigen Eskalationsmanöver der USA, die ihnen unwürdig hörige EU und deren unvorstellbare Konsequenzen aufgrund der Henoch-Prophezeiungen
Ceux qui ne sont pas encore complètement aveuglés et qui ont encore des yeux pour voir ne peuvent pas ignorer que ces derniers temps, le gouvernement obscur américain, le président sénile des États-Unis qui lui obéit aveuglément et surtout certains des puissants de l'UE ont mis en place différentes manœuvres pour faire escalader la guerre ukrainienne et la transformer ainsi en guerre mondiale. Les principales sont les suivantes :	Wer noch nicht völlig verblendet ist und noch Augen zum Sehen hat, kann nicht ignorieren, dass in letzter Zeit seitens der amerikanischen Dunkelregierung, des ihr blind gehorchenden, senilen US-Präsidenten und besonders einiger der EU-Mächtigen, verschiedene Machenschaften durchgeführt werden, um den ukrainischen Krieg eskalieren und somit zu einem Weltkrieg werden zu lassen. Die hauptsächlichen sind folgende:
La restriction par les autorités lituaniennes du transit des trains de marchandises russes en direction de Kaliningrad, la capitale de l'enclave russe sur la mer Baltique, constitue un blocus injustifié du point de vue russe. La raison donnée par le gouvernement lituanien était qu'il devait faire valoir l'application des interdictions de sanctions de l'UE concernant les importations de certaines marchandises en provenance de Russie. Il convient de rappeler que la région russe de Kaliningrad, située en dehors de la Russie, et la Biélorussie sont reliées par le "corridor de Suwalki", qui longe la frontière polono-lituanienne, et que le transport de marchandises et de personnes entre la Russie continentale et l'enclave russe est garanti par des règles et des accords internationaux. La question qui en découle est donc la suivante : une réaction militaire aussi risquée, peut-être contraire au droit international et aussi dure, de la part du gouvernement lituanien a-t-elle pour but de provoquer la Russie et de provoquer ainsi une éventuelle escalade et extension de la guerre en Ukraine, et a-t-il pris cette décision menaçante de manière isolée, c'est-à-dire sans aucune concertation avec les autres pays partenaires de l'UE ainsi qu'avec le gouvernement américain ? La Lituanie faisant partie de l'OTAN, son gouvernement sait très bien qu'une réaction russe sous la forme d'une intervention militaire sur le territoire lituanien pour briser le blocus des transports ferroviaires civils à destination de Kaliningrad entraînerait l'invocation de l'article 5 (cas d'alliance) du pacte de l'Atlantique Nord, selon lequel si un seul Etat membre est attaqué militairement, cela est considéré comme une attaque contre tous les Etats de l'alliance, c'est-à-dire que le gouvernement lituanien n'a pas le droit d'intervenir. c'est-à-dire que ces derniers sont tenus, en vertu du droit international public et conformément au contrat, de le défendre et d'entrer de facto en guerre contre l'agresseur. C'est pourquoi il est étrange et étonnant que la Lituanie n'aurait pas eu de soutien pour une action aussi audacieuse et menaçant gravement la sécurité de l'Europe. Et puisqu'il ne s'agissait pas d'une décision improvisée et incompatible de la part d'un petit pays hostile à la Russie, de qui d'autre ce pays balte membre de l'OTAN aurait-il pu obtenir le soutien nécessaire, si ce n'est du gouvernement d'une nation membre de l'OTAN, à savoir le gouvernement américain ? Bien que le président américain sénile ait assuré il y a quelque temps que les Etats-Unis ne livreraient pas de systèmes de missiles à longue portée à l'Ukraine, il a peu après totalement changé d'avis (quelqu'un de l'administration obscure le lui aurait-il soufflé à l'oreille ?) et a décidé de les livrer. Que se passerait-il donc si de telles armes à longue portée livrées par les Américains et d'autres pays de l'OTAN étaient lancées sur des villes et/ou des installations militaires situées sur le territoire russe ? Cela provoquerait certainement une escalade de la guerre du côté russe, ce qui a déjà été mis en garde à plusieurs reprises par le commandement militaire et les hauts responsables politiques au Kremlin. Des bases ou des dépôts d'armes dans les territoires de certains pays de l'OTAN limitrophes de l'Ukraine pourraient devenir la cible d'attaques de missiles russes, de sorte que, comme mentionné plus haut, l'article 5 du traité de l'Atlantique Nord serait activé par l'OTAN. Ce serait le prélude probable à une guerre mondiale entre la Russie et l'OTAN.	Die durch litauische Behörden ausgeführte Transitbeschränkung russischer Warenzüge, die auf dem Weg nach Kaliningrad, der Hauptstadt der russischen Exklave am baltischen Meer waren, stellt aus russischer Sicht eine ungerechtfertigte Blockade dar. Die Begründung die dafür durch die litauische Regierung gegeben wurde war, sie müsse die Umsetzung der EU-Sanktionsverbote in Bezug auf die Importe bestimmter Güter aus Russland geltend machen. Es sei daran erinnert, dass die sich ausserhalb Russlands befindende russische Region von Kaliningrad und Weissrussland durch den sogenannten Suwalki-Korridor verbunden sind, der entlang der polnisch-litauischen Grenze läuft, wobei Waren- und Personentransporte zwischen dem russischen Mutterland und der russischen Exklave durch völkerrechtlich festgestellte Regelungen und Vereinbarungen garantiert werden. So die daraus entstehende Frage ist: Hat eine derart riskante, womöglich völkerrechtswidrige und harte militärische Reaktion der litauischen Regierung den Zweck Russland zu provozieren und somit eine mögliche Eskalation und Ausdehnung des Krieges in der Ukraine zu verursachen und hat sie die drohende Entscheidung im Alleingang getroffen, d.h. ohne jegliche Absprache mit den anderen EU-Partnerländern sowie mit der US-Regierung? Da Litauen der NATO angehört, weiss dessen Regierung sehr wohl, dass eine russische Reaktion in Form einer militärischen Intervention ins litauische Staatsgebiet, um die Blockade der nach Kaliningrad bestimmten zivilen Zugtransporte zu brechen, die Berufung des Artikels 5 (Bündnisfall) des nordatlantischen Paktes zur Folge hätte, wonach wenn auch nur ein Mitgliedsstaat militärisch angegriffen wird, es als Angriff gegen alle Bündnis-Staaten angesehen wird, d.h. dass diese völkerrechtlich vertragsgemäss verpflichtet sind, ihn zu verteidigen und faktisch in den Krieg gegen den Aggressor zu ziehen. Deswegen ist es merkwürdig und verblüffend, dass Litauen bei einer derart gewagten und die Sicherheit Europas akut gefährdenden Aktion keine Rückendeckung gehabt hätte. Und da es sich dabei also tatsächlich um keine improvisierte und unvereinbarte Entscheidung seitens eines kleinen russenfeindlichen Landes handelte, vom wem sonst hätte das baltische NATO-Mitgliedsland die notwendige Rückendeckung bekommen können, wenn nicht von der Regie rung einer der NATO angehörenden Nation, nämlich der US-Regierung? Obwohl der senile US-Präsident vor einiger Zeit versichert hatte, die USA würden der Ukraine keine Langstrecken-Raketensysteme liefern, hat er kurz danach seine Meinung total geändert (ob es ihm jemand aus der dunklen Regierung ins Ohr geflüstert hat?) und beschlossen, diese doch zu liefern. Was würde also geschehen, wenn solche von den Amerikanern und anderen NATO-Staaten gelieferte Langstrecken-Waffen auf Städte und/oder Militäreinrichtungen im russischen Gebiet abgeschossen würden? Das würde mit Sicherheit aus russischer Seite eine Kriegseskalation provozieren, wovor von der Militärspitze und hohen politischen Staatsverantwortlichen im Kreml schon mehrfach gewarnt wurde. Da könnten Stützpunkte oder Waffenlager in den Gebieten einiger an die Ukraine angrenzenden NATO-Staaten zum Ziel russischer Raketenangriffe werden, so dass, wie oben erwähnt, der Artikel 5 des nordatlantischen Vertrages von der NATO aktiviert würde. Das wäre der wahrscheinliche Auftakt zum Weltkrieg zwischen Russland und der NATO.
Les opérations sous faux drapeau menées à plusieurs reprises depuis le début de la guerre russo-ukrainienne, qui visent à nuire à la réputation de l'ennemi et, par conséquent, à encourager délibérément l'escalade de la guerre en rendant l'ennemi responsable de massacres particulièrement brutaux et révoltants, ainsi que de la destruction délibérée d'installations civiles. Et le fait qu'il ait été dit et suggéré à plusieurs reprises que l'utilisation d'armes chimiques ou nucléaires par l'armée russe n'était pas à exclure pourrait indiquer que de telles déclarations ont pour but d'agir comme une provocation énervante pour que les Russes perdent enfin patience et utilisent de telles armes non conventionnelles, ce qui justifierait alors une réaction forte sous la forme d'une intervention de guerre directe de l'OTAN. D'autre part, il est également possible que l'utilisation d'armes non conventionnelles de type chimique, biologique ou nucléaire soit mise en scène de manière à donner l'impression que les Russes en sont responsables et que l'OTAN ne peut donc plus reculer devant une confrontation militaire directe.	Die seit dem Ausbruch des russisch-ukrainischen Krieges immer wieder durchgeführten False-Flag Operationen, die auf die Rufschädigung des Feindes und folglich auf die bewusste Förderung der Kriegseskalation abzielen, indem der Feind für besonders brutale und Empörung auslösende Massaker, sowie für den absichtlichen Abschuss ziviler Einrichtungen verantwortlich gemacht wird. Und die Tatsache, dass immer wieder verlautet und nahegelegt wurde, dass der Einsatz chemischer oder nuklearen Waffen durch das russische Militär nicht auszuschliessen sei, könnte darauf hinweisen, dass solche Aussagen als nervenzermürbende Provokation wirken sollen, damit die Russen endlich die Geduld verlieren und solche unkonventionellen Waffen zum Einsatz bringen, was dann eine starke Reaktion in Form einer direkten Kriegsintervention der NATO rechtfertigen würde. Andererseits ist es auch im Rahmen des Möglichen, dass der Einsatz unkonventioneller Waffen chemischer, biologischer oder atomarer Art derart inszeniert wird, dass es den Anschein haben soll, als seien die Russen dafür verantwortlich und deshalb könne die NATO vor der direkten militärischen Konfrontation nicht mehr zurückweichen.
La proposition suggérée par l'Angleterre et d'autres pays de l'OTAN d'envoyer des navires de guerre en mer Noire pour briser le prétendu blocus maritime russe et d'escorter des cargos ukrainiens avec des navires de guerre de l'OTAN hors et dans la mer Noire augmentera également le risque d'une confrontation directe de l'OTAN avec la Russie.	Der von England und anderen NATO-Staaten suggerierte Vorschlag, Kriegsschiffe ins Schwarze Meer zu senden, um die angebliche russische Seeblockade zu brechen und ukrainische Frachter mit NATO-Kriegsschiffen heraus und ins Schwarze Meer zu eskortieren, wird auch das Risiko einer direkten Auseinandersetzung der NATO mit Russland erhöhen.
L'intention, annoncée à plusieurs reprises par le gouvernement ukrainien et le président de la République, de vouloir reconquérir la Crimée, majoritairement peuplée de Russes, remise en 1954 par Nikita Khrouchtchev, alors chef de l'Union soviétique d'origine ukrainienne, à la République socialiste soviétique d'Ukraine à l'occasion du 300e anniversaire de l'union des Russes et des Ukrainiens et annexée par la Russie depuis 2014 suite à un référendum. En effet, la péninsule abrite de nombreuses installations militaires et casernes russes, et surtout la base du commandement de la flotte russe de la mer Noire au port de Sébastopol, qui a toujours été sous contrôle russe, même entre 1991 et 2014, lorsque la Crimée faisait partie de l'Ukraine, en vertu d'un accord signé en 1997 et d'un traité ratifié en 1999 entre les deux États (qui garantissaient d'ailleurs à la Russie l'utilisation du port pendant 25 ans, prolongée en 2010 par un nouvel accord jusqu'en 2047).	Die von der ukrainischen Regierung und dem Staatspräsidenten mehrmals angekündigte Absicht, die überwiegend von Russen bewohnte Krim, die 1954 vom damaligen ukrainischstämmigen Chef der Sowjetunion, Nikita Chruschtschow, der ukrainischen sozialistischen Sowjetrepublik zum 300. Jahrestag der Vereinigung von Russen und Ukrainern übergeben wurde und seit 2014 infolge einer Volksabstimmung von Russland annektiert worden war, zurückerobern zu wollen. Da sich auf der Halbinsel zahlreiche russische Militäreinrichtugen und Kasernen sowie vor allen Dingen am Hafen von Sewastopol der Stützpunkt des Kommandos der russischen Schwarzmeerflotte befinden, der auch zur Zeit von 1991 bis 2014, als die Krim Bestandteil der Ukraine war, aufgrund eines im Jahr 1997 unterzeichneten Abkommens und einem 1999 ratifizierten Vertrag zwischen beiden Staaten (die übrigens Russland die Nutzung des Hafens für 25 Jahre zusicherten, wobei sie 2010 durch eine neue Vereinbarung bis 2047 verlängert wurde) immer unter russischer Kontrolle war.
L'administration Biden a discuté pendant des semaines de l'envoi ou non à l'Ukraine du High Mobility Artillery Rocket System, (HIMARS, c'est-à-dire un système d'artillerie légère à lance-roquettes multiples sur châssis de camion), ainsi que de munitions à moyenne et longue portée. Certains responsables gouvernementaux ont averti que l'envoi de missiles à longue portée pourrait entraîner une escalade de la guerre. C'est pourquoi le gouvernement américain a finalement décidé d'envoyer des missiles à courte portée, d'une portée d'environ 77 km, tandis que les munitions à longue portée ont une portée d'un peu plus de 300 km. Le gouvernement ukrainien aurait assuré à Washington qu'il n'utiliserait les missiles que dans le champ de bataille ukrainien et non pour attaquer des cibles en territoire russe. Mais de telles assurances n'ont pas été précisées, c'est pourquoi les Etats-Unis s'inquiètent du fait que le Pentagone ne puisse en aucun cas être en mesure de surveiller l'utilisation de telles armes. Mais récemment, un reportage de la chaîne de télévision américaine CNN a révélé que le gouvernement américain envisageait d'envoyer des missiles à longue portée en Ukraine, dont la portée est de plusieurs centaines de kilomètres. Des avions de combat devraient également être livrés. La question est la suivante : qui a suggéré ce changement de cap et poussé le gouvernement américain à prendre une mesure aussi risquée et contraire aux considérations précédentes, qui ne fait que favoriser une nouvelle escalade de la guerre très dangereuse ? Que ceux qui ont des yeux pour voir voient !	Die Biden-Administration besprach über Wochen, ob sie der Ukraine das High Mobility Artillery Rocket System, (HIMARS, d.h. ein leichtes Mehrfachraketenwerfer-Artilleriesystem auf Lastwagenfahrgestell), sowie Mittel- und Langstrecken-Munition schickten sollte oder nicht. Einige Regierungsbeamte warnten davor, dass die Lieferung von Langstrecken-Raketen zu einer Eskalation des Krieges führen könnte. Aufgrund dessen wurde schliesslich von der US-Regierung beschlossen Kurzstrecken-Raketen zu entsenden, die eine Reichweite von ungefähr 77 km haben, während die Langstrecken-Munition eine Reichweite von wenig mehr als 300 km haben. Die ukrainische Regierung soll Washington zugesichert haben, sie werde die Raketen nur im ukrainischen Kriegsfeld benutzen, und nicht um Ziele im russischen Gebiet anzugreifen. Doch solche Versicherungen wurden nicht präzisiert, deshalb herrscht in den USA Sorge darum, dass das Pentagon keineswegs imstande sein kann, die Benutzung solcher Waffen zu überwachen. Doch vor kurzer Zeit wurde durch einen Bericht des amerikanische Fernsehsenders CNN bekannt gemacht, dass die US-Regierung in Betracht zieht, auch noch Langstrecken-Raketen in die Ukraine zu schicken, deren Reichweite mehrere Hunderte Kilometer ist. Dazu sollen noch Kampfflugzeuge geliefert werden. Die Frage dabei lautet: Wer hat diesen Kurswechsel suggeriert und die US-Regierung dazu gedrängt, einen derart riskanten und den früheren Erwägungen widersprechenden Schritt zu machen, der nur eine weitere hochgefährlichen Kriegseskalation fördert? Wer Augen hat zu sehen der sehe!
Les prophéties de Henoch pourraient s'accomplir	Die Henoch-Prophezeiungen könnten sich erfüllen
Le fait que ce soient deux femmes allemandes qui soient en première ligne en Europe en ce qui concerne l'incitation à la haine contre la Russie, à savoir la ministre allemande des Affaires étrangères et la présidente de la Commission européenne, est particulièrement inquiétant en raison de l'histoire allemande du siècle dernier et de la responsabilité de l'Allemagne dans le déclenchement des deux guerres mondiales, en particulier la deuxième. Et le fait que ce soient précisément des femmes qui adoptent une attitude aussi irresponsable, provocante et dangereuse fait réfléchir à la longueur du chemin qui reste à parcourir pour que se réalise la prédiction concernant les mères du troisième millénaire, qui prendront le pouvoir dans différentes nations du monde et influenceront positivement les événements mondiaux, de sorte que, grâce à leur action sage, une ère de paix sera inaugurée, comme l'humanité n'en a pratiquement jamais connu au cours des 10 000 dernières années (puisque les années de paix n'ont été que 250 au total). En revanche, les femmes au pouvoir aujourd'hui sont tout aussi avides de vengeance et de pouvoir, ainsi que bellicistes et autocrates que leurs collègues masculins. Il suffit de penser aux femmes chefs de gouvernement de Suède et de Finlande, qui s'enthousiasment pour que leur pays soit admis le plus rapidement possible dans l'organisation mercenaire et meurtrière qu'est l'OTAN, et qui ne sont absolument pas conscientes du fait que ce n'est pas la voie qu'elles croient et qu'elles propagent pour la sécurité et la protection de leurs propres peuples et pays, mais qu'il pourrait au contraire s'agir de la voie menant à l'enfer nucléaire destructeur de la troisième, voire de la quatrième conflagration mondiale et à une destruction sans précédent de la péninsule scandinave et du continent européen. Les gouvernements des deux pays craignent tellement une attaque russe qu'ils ont organisé en juin dernier des exercices militaires conjoints autour de l'île balte de Gotland avec 45 navires de guerre, près de 100 avions de combat et des milliers de soldats. Ils ne se sont même pas rendu compte que ce sont eux qui, en voulant rejoindre l'OTAN pour soi-disant garantir leur propre sécurité, ont mis les forces armées russes en état d'alerte, ce qui conduira inévitablement à l'installation d'ogives nucléaires dans la région balte. Ce faisant, ces gouvernants incapables de réfléchir sont entrés dans un cercle vicieux, c'est-à-dire qu'ils ont imprudemment mis en mouvement une dynamique propre perverse qui peut, dans certaines circonstances, provoquer une spirale d'escalade incontrôlable et menacer ainsi de faire de la région de la mer Baltique l'une des zones du monde les plus exposées au risque de guerre. Par conséquent, leur décision de demander l'adhésion à l'OTAN, prise dans le but de prétendument protéger le pays, a eu l'effet d'une provocation et d'une menace aux yeux de l'État dont on pense ainsi se protéger préventivement contre l'attaque redoutée, c'est-à-dire qu'une telle décision déraisonnable peut avoir l'effet d'une prophétie auto-réalisatrice de nature catastrophique. Il est donc évident pour toute personne douée de raison et de bon sens que l'objectif d'adhésion à l'OTAN, que les responsables gouvernementaux des deux pays scandinaves poursuivent obstinément, repose sur une erreur grave, aux conséquences potentiellement dévastatrices et autodestructrices, et sur une autotromperie fatale concernant la sécurité de leurs propres frontières et la protection de leur pays, qui consiste fondamentalement à avoir stupidement confondu la cause et l'effet et à ne pas avoir du tout reconnu que c'est précisément la neutralité qui a garanti pendant de nombreuses décennies la paix, la protection et la sécurité à ses propres pays, tout comme cela a été le cas pour la Suisse, mais que cela ne sera plus le cas en raison de sa grave rupture de neutralité par l'adoption des sanctions contre la Russie.	Die Tatsache, dass es hinsichtlich der Hetze gegen Russland gerade zwei deutsche Frauen an vorderster Front in Europa sind, nämlich die deutsche Aussenministerin und die EU-Kommissionpräsidentin, ist aufgrund der deutschen Geschichte des vorigen Jahrhunderts und der Verantwortung Deutschlands am Ausbruch beider Weltkriege, vor allem des Zweiten, besonders beunruhigend. Und dass gerade Frauen eine derart unverantwortliche, herausfordernde und gefährliche Haltung an den Tag legen, lässt einen darüber nachdenken, wie lange der Weg bis zur Erfüllung der Vorhersage bezüglich der Mütter des dritten Jahrtausends noch ist, die weltweit in verschiedenen Nationen an die Macht kommen und das Weltgeschehen positiv beeinflussen werden, so dass durch ihr weises Wirken eine Friedensära eingeleitet wird, wie sie die Menschheit in den letzten 10‘000 Jahren praktisch fast nie erlebt hat (da die Friedensjahre insgesamt nur 250 waren). Dagegen sind die heutigen Frauen an der Macht genauso rach- und machtsüchtig, sowie kriegshetzerisch und selbstherrlich wie ihre männlichen Kollegen. Man denke dabei nur an die Regierungschefinnen von Schweden und Finnland, die schwärmen, dass ihre Länder so bald wie möglich in die Söldner- und Mörderorganisation NATO aufgenommen werden und sich dessen überhaupt nicht bewusst sind, dass das nicht der von ihnen geglaubte und propagierte Weg zur Sicherheit und zum Schutz der eigenen Völker und Länder ist, sondern ganz im Gegenteil, der zur vernichtenden atomaren Hölle des dritten bzw. vierten Weltenbrandes führende Weg einer noch nie dagewesenen Zerstörung der skandinavischen Halbinsel und des europäischen Kontinents sein könnte. Die Regierungen beider Länder befürchten so sehr einen russischen Angriff, dass sie im vergangenen Juni gemeinsame Militärübungen um die baltische Insel Gotland mit 45 Kriegsschiffen, beinahe 100 Kampfflugzeugen und Tausenden Soldaten durchgeführt haben. Dabei merkten sie gar nicht, dass gerade sie es waren, die durch ihr Vorhaben der NATO beizutreten um dadurch angeblich ihre eigene Sicherheit zu garantieren, die russischen Streitkräfte erst recht in Alarmzustand versetzt haben, was unweigerlich zur Stationierung von Atomsprengköpfen in der baltischen Region führen wird. Dadurch haben sich diese denkunfähigen Regierenden in einen Teufelskreis begeben, d.h. sie haben unbedacht eine perverse Eigendynamik in Bewegung gesetzt, die unter Umständen eine ausser Kontrolle geratende Eskalationsspirale herbeizuführen vermag und somit den Ostseeraum zu einem der akut kriegsgefährdeten Gebiete der Welt zu machen droht. Folglich hat gerade ihre zum vermeintlichen Landesschutz getroffene Entscheidung, den NATO-Beitritt zu beantragen, in den Augen jenes Staates, vor dessen befürchteten Angriff man sich dadurch vorbeugend zu schützen glaubt, als eine Provokation und Bedrohung gewirkt, d.h., dass ein solcher unvernünftiger Beschluss sich wie eine selbst erfüllende Prophezeiung katastrophaler Art auswirken kann. Daraus wird jedem der Vernunft und des gesunden Menschenverstandes trächtigen Menschen ersichtlich, dass dem von den Regierungsverantwortlichen beider skandinavischer Länder stur angestrebten Ziel des NATO-Beitritts ein schwerwiegender, mit potentiell verheerenden und selbstzerstörerischen Folgen behafteter Fehler und ein fataler Selbstbetrug bezüglich der eigenen Grenzsicherung und des Landesschutzes zugrunde liegt, der grundsätzlich darin besteht, Ursache und Wirkung dummerweise miteinander verwechselt zu haben und überhaupt nicht erkannt zu haben, dass es gerade die Neutralität war, die viele Jahrzehnte lang den eigenen Ländern Frieden, Schutz und Sicherheit gewährt hat, genauso wie es bei der Schweiz der Fall war, was aber wegen ihres gravierenden Neutralitätsbruchs durch die Übernahme der Sanktionen gegen Russland nicht mehr so sein wird.
Et le fait que les dirigeants européens américanophiles à courte vue ne perçoivent et ne comprennent pas du tout que tout s'est déroulé jusqu'à présent selon les plans secrets du gouvernement américain officiel dirigé par le président sénile Biden et surtout du gouvernement de l'ombre qui le tient en respect et le dirige et dont ils ignorent l'existence et l'action depuis 1787, est particulièrement inquiétant et ne promet absolument rien de bon pour l'avenir. Car une chose est sûre : comme le montrent les anciennes prophéties suivantes, qui remontent au premier détenteur de la vérité de la série des sept, Henok (né le 3 février 9308 avant J.-C. et mort le 1er janvier 8942 avant J.-C.), ainsi que les récents rapports de contact plejarischen, les événements relatifs à la guerre en Ukraine et à ses conséquences se dérouleront tout autrement que ne l'imaginent le gouvernement obscur des États-Unis, le président américain qu'il a influencé et les puissances étatiques de la dictature de l'UE qui lui sont inféodées.	Und dass die kurzsichtigen amerikafreundlichen europäischen Staatsführerinnen und Staatsführer gar nicht wahrnehmen und verstehen, dass bisher alles nach den geheimen Plänen der offiziellen vom senilen Präsidenten Biden geführten US-Regierung und vor allem von der ihn in Schach haltenden und lenkenden Dunkelregierung, von deren Existenz und Wirken sie seit 1787 keine Ahnung haben, abgelaufen ist, ist besonders beunruhigend und verspricht überhaupt nichts Gutes für die Zukunft. Denn eines steht fest: Wie folgende alte Prophezeiungen zeigen, die auf den ersten Wahrheitskünder der Siebenerreihe Henok (am 3. Februar 9308 v.Chr. geboren und am 1. Januar 8942 v.Chr. gestorben) zurückzuführen sind, sowie die neueren plejarischen Kontaktberichte bestätigen, werden die Geschehnisse in Bezug auf den Krieg in der Ukraine und dessen Auswirkungen ganz anders verlaufen, als es sich die dunkle Regierung der USA, der von ihr beeinflusste US-Präsident und die ihm hörigen Staatsmächtigen der EU-Diktatur vorstellen.
Les États-Unis d'Amérique pensent pouvoir profiter de cette guerre, qui est en fait déjà une guerre mondiale, même si elle est pour l'instant encore de nature économique, et dont ils sont en réalité responsables du déclenchement, et en sortir vainqueurs. Et ils se bercent d'une fausse sécurité, contrairement à l'Europe, parce qu'ils vivent dans l'illusion d'être protégés par les deux océans ainsi que par leur imposant arsenal, leurs acquis techniques avancés et leur puissance militaire exceptionnelle, d'autant plus qu'ils n'ont pas connu de guerre sur leur territoire depuis la guerre civile de 1861-65 et à l'exception des attentats du 11 septembre 2001, alors qu'eux ou leurs gouvernements ont déclenché et mené directement ou indirectement des centaines de guerres dans le monde entier. Et bien qu'ils tentent par tous les moyens de le dissimuler, ils sont en réalité directement présents dans le théâtre de guerre ukrainien depuis le début de la guerre et en partie déjà avant, par le biais d'unités de combat mercenaires de l'OTAN et de leurs instructeurs militaires, et participent en tant que belligérants suite à leurs livraisons massives d'armes à l'Ukraine. Ainsi, comme le montrent les extraits suivants des prophéties de Hénok, si les dirigeants du gouvernement fantôme américain, aveuglés par leur soif de pouvoir et leur mégalomanie et aspirant à la domination mondiale, et le président américain, qui commence à montrer des signes de sénilité, poursuivent inexorablement sur la voie fatale de la guerre par procuration contre la Russie et de la livraison d'armes de plus en plus lourdes et destructrices à l'Ukraine, ils assisteront à un scénario infernal de destructions étendues et profondes dans leur propre pays et continent, comme leur pays n'en a jamais connu et qu'ils ne peuvent même pas imaginer.	Die Vereinigten Staaten von Amerika glauben von diesem Krieg, der in der Tat jetzt schon ein Weltkrieg ist, auch wenn er vorerst noch wirtschaftlicher Art ist, und für dessen Ausbruch sie in Wahrheit verantwortlich sind, profitieren und als Sieger daraus hervorgehen zu können. Und sie wiegen sich im Gegensatz zu Europa in einer falschen Sicherheit, weil sie in der Illusion leben, durch beide Ozeane sowie durch ihr imposantes Waffenarsenal, ihre fortgeschrittenen technischen Errungenschaften und ihre herausragende Militärmacht geschützt zu sein, zumal sie seit dem Bürgerkrieg von 1861–65 und abgesehen von den Attentaten des 11. September 2001 keinen Krieg im eigenen Territorium erlebt haben, wohingegen sie bzw. ihre Regierungen hunderte von Kriegen in der ganzen Welt angezettelt und direkt oder indirekt geführt haben. Und obwohl sie mit allen Mitteln versuchen, es zu vertuschen, sind sie in Wirklichkeit seit Kriegsbeginn und teilweise schon zuvor durch NATO-Söldnerkampfeinheiten und ihre Militärinstrukteure im ukrainischen Kriegstheater direkt anwesend und infolge ihrer massiven Waffenlieferungen an die Ukraine als Kriegspartei beteiligt. Also wie in folgenden Auszügen aus den Henok-Prophezeiungen zu lesen ist, falls die von zügelloser Machtgier getriebenen, von Grössenwahn verblendeten und zur Weltherrschaft strebenden Drahtzieher der amerikanischen Schattenregierung und der von ersten Anzeichen der Senilität betroffene US-Präsident auf dem eingeschlagenen verhängnisvollen Pfad des Stellvertreterkrieges gegen Russland und der entsprechenden Lieferung immer schwererer und destruktiverer Waffen an die Ukraine unerbittlich weiter voranschreiten werden, werden sie jenes Höllenszenario weiträumiger und gründlicher Zerstörungen im eigenen Land und Kontinent erleben, die ihr Land noch nie erlebt hat und die sie sich nicht einmal vorstellen können.
Et en ce qui concerne la certitude de victoire autocratique des États-Unis et leurs efforts insensés pour mettre la Russie à genoux, un passage des prophéties suivantes mentionne que si la troisième ou la quatrième guerre mondiale devait se produire, elle serait provoquée par la faute de l'Ukraine. Si la quatrième guerre mondiale devait éclater par la faute des États-Unis, du président ukrainien qu'ils manœuvrent et de leurs vassaux européens, il est probable qu'une civilisation étrangère, très développée selon nos critères, dont le gouvernement de l'ombre américain et le gouvernement officiel des États-Unis ignorent l'existence et l'emplacement, interviendrait à un moment ou à un autre dans la guerre pour mettre un terme à l'alliance militaire dirigée par les États-Unis et aux terribles destructions causées par l'utilisation d'armes nucléaires dans l'hémisphère nord. Les dirigeants américains comprendront alors peut-être enfin qu'ils ne sont pas une nation élue par Dieu, comme ils aiment à le prétendre, et qu'ils ne peuvent pas dominer le monde par la guerre et la tromperie, ce à quoi ils ont toujours aspiré tout au long de leur histoire, et que leur puissance militaire prétendument supérieure, ainsi que leur autocratie, leur soif de pouvoir et leur mégalomanie doivent être fortement mises en échec et disparaître face à d'autres civilisations souterraines ou extraterrestres qui leur sont hautement supérieures sur le plan technologique et scientifique.	Und was die selbstherrliche Siegessicherheit der USA und ihr wahnsinniges Bestreben, Russland in die Knie zu zwingen, angeht, da wird in einer Textpassage der folgenden Prophetien erwähnt, dass wenn es so weit kommen sollte, dass der Dritte bzw. Vierte Weltkrieg durch die Schuld der USA, des von ihnen manövrierten Präsidenten der Ukraine und der europäischen Vasallen ausbrechen sollte, dann werde wahrscheinlich eine fremde und für unsere Verhältnisse hochentwickelte Zivilisation, von deren Existenz und Standort die US-Schattenregierung sowie die offizielle US-Regierung keine Ahnung haben, irgendwann in den Krieg intervenieren, um dem von den USA geführten Militärbündnis sowie den durch den Einsatz atomarer Waffen bedingten schrecklichen Zerstörungen in der Nordhemisphäre Einhalt zu gebieten. Dann werden die Regierenden der USA vielleicht endlich kapieren, dass sie keine von Gott auserwählte Nation sind, wie sie sich gerne darstellen, und keine Weltherrschaft durch Krieg und Täuschung erlangen dürfen, wonach sie im Lauf ihrer ganzen Geschichte immer gestrebt haben, und dass ihre angeblich überlegene Militärmacht sowie ihre Selbstherrlichkeit, Machtsucht und ihr Grössenwahn angesichts anderer unterirdischer oder ausserirdischer Zivilisationen, die ihnen technologisch und wissenschaftlich hoch überlegen sind, stark in die Schranken gewiesen werden und schwinden müssen.
En ce qui concerne la course aux armements et le bellicisme, les États-Unis ont toujours été en première ligne et tant qu'ils poursuivront leur politique de domination mondiale, ils ne laisseront aucun répit au monde terrestre. Au début des années 1980, sous la présidence Reagan, le ministre soviétique de la Défense de l'époque, Dimitri Ustinov, a fait la déclaration suivante à ce sujet :	In Hinblick auf das Wettrüsten und die Kriegstreiberei waren die USA immer an vorderster Front und solange sie ihre Weltherrschaftspolitik betreiben, werden sie der Erdenwelt keine Ruhe lassen. Anfang der 1980er Jahre, während der Reagan-Präsidentschaft, machte der damalige sowjetische Verteidigungsminister Dimitri Ustinov diesbezüglich folgendes Statement:
Regardons qui est vraiment l'initiateur de la course aux armements. On peut se demander qui a été le premier à créer une arme nucléaire et à l'utiliser contre les populations d'Hiroshima et de Nagasaki ? Qui a été le premier à construire des milliers de bombardiers pour transporter des armes nucléaires et à commencer à produire et à déployer des missiles intercontinentaux en masse, ainsi qu'à augmenter le nombre de sous-marins à propulsion nucléaire avec des missiles balistiques à bord ? Qui a été le premier à équiper les missiles balistiques d'ogives multiples à commande individuelle ? Qui a commencé à produire l'arme à neutrons et les armes chimiques binaires ? Qui a tenté d'étendre la course aux armements à l'espace ?	Sehen wir uns doch an, wer wirklich der Initiator des Wettrüstens ist. Die Frage sei gestattet, wer als Erster eine Atomwaffe geschaffen und sie gegen die Bevölkerung von Hiroshima und Nagasaki angewendet hat? Wer als Erster Tausende von Bombenflugzeugen als Träger für Kernwaffen gebaut und damit begonnen hat, Interkontinentalraketen in Massen zu produzieren und zu stationieren, sowie die Zahl der atomar angetriebenen U-Boote mit ballistischen Raketen an Bord zu vergrössern? Wer war der Erste bei der Ausstattung ballistischer Raketen mit individuell gesteuerten Mehrfachsprengköpfen? Wer hat mit der Produktion der Neutronenwaffe und der binären chemischen Waffen begonnen? Wer versucht, das Wettrüsten auf den Weltraum auszudehnen?
(Cité dans le livre de Karlheinz Deschner, 'Der Moloch. Eine kritische Geschichte der USA', 2002 Wilhelm Heyne Verlag, Munich, p.567).	(Zitiert aus dem Buch von Karlheinz Deschner, ‹Der Moloch. Eine kritische Geschichte der USA›, 2002 Wilhelm Heyne Verlag, München, S.567)
Mais on peut se demander si les gouvernants des Etats-Unis rendront un jour des comptes pour tout ce qu'eux, ainsi que leurs prédécesseurs et ancêtres, ont accompli de mal, de guerrier et de trompeur dans le monde et dans leur propre pays depuis l'existence de cet Etat qui n'a cessé de semer le trouble, car toutes leurs machinations, leurs intrigues et leurs crimes ont toujours été passés sous silence et dissimulés, et ceux qui les ont commis, qui les dévoilent et les révèlent, parce qu'ils sont attachés à la vérité, sont poursuivis, menacés de lourdes peines, mis derrière les barreaux et, si les services secrets et la police s'emparent d'eux, comme cela pourrait arriver à Julian Assange et est arrivé à Wendelle Stevens, un sort similaire attendant l'ancien collaborateur de la CIA et de la NSA, Edward Snowden, avant que la Russie ne lui accorde l'asile.	Doch ob die Regierenden der USA jemals für all das Rechenschaft ablegen werden, was sie sowie ihre Vorgänger und Vorfahren seit dem Bestehen dieses immer wieder Unruhe stiftenden Staates an Bösem, Kriegerischem und Täuschendem in der Welt und im eigenen Land zustande gebracht haben, ist sehr fraglich, denn ihre ganzen Machenschaften, Intrigen und Verbrechen werden seit jeher und immer noch totgeschwiegen und verheimlicht und diejenigen, die diese aufdecken und enthüllen, weil sie der Wahrheit zugetan sind, werden verfolgt, mit harten Strafen bedroht, hinter Gitter gebracht und falls Geheimdienste und Polizei ihrer habhaft werden, wie es Julian Assange passieren könnte und Wendelle Stevens passierte, wobei den ehemaligen CIA- und NSA-Mitarbeiter Edward Snowden ein ähnliches Schicksal erwartete, ehe ihm Russland Asyl gewährte.
Ce qui est également certain et qui a été dit à plusieurs reprises dans les anciennes prophéties et les rapports de contact pléiariens, c'est que le territoire américain sera inévitablement frappé par des catastrophes naturelles dévastatrices dans un avenir proche, et qu'il sera probablement soumis à deux guerres civiles et à une division du territoire américain en quatre ou cinq États indépendants. En outre, selon les données pléiariennes, le processus de décadence des États-Unis en tant que première superpuissance mondiale a commencé à partir de 2020 et sera irrémédiablement progressif, même si les élites américaines officielles et obscures ne veulent pas le reconnaître et l'accepter, de sorte qu'elles continuent de rêver d'un autre siècle américain en ce qui concerne le 21e siècle, ce qui ne fait que témoigner de leur grave et pathologique perte de réalité.	Was auch fest steht und mehrfach in den alten Prophezeiungen und den plejarischen Kontaktberichten ausgesagt wurde, ist die Tatsache, dass das US-Gebiet unweigerlich in einer nicht fernen Zukunft von verheerenden Naturkatastrophen heimgesucht wird sowie wahrscheinlich zwei Bürgerkriegen und einer damit zusammenhängenden Zerspaltung des US-Staatsgebiets in vier oder fünf unabhängige Staaten anheimfallen wird. Ausserdem hat laut plejarischen Angaben ab 2020 der Beginn des Dekadenzprozesses der USA als führende Weltsupermacht eingesetzt, der unwiderruflich fortschreitend sein wird, auch wenn US-Machteliten offizieller und dunkler Art das nicht wahrhaben und akzeptieren wollen, so dass sie in Bezug auf das 21. Jahrhundert nach wie vor von einem weiteren amerikanischen Jahrhundert träumen, was aber nur von ihrem schwerwiegenden und pathologischen Realitätsverlust zeugt.
Quelques extraits des rapports de contact correspondants sont reproduits ci-dessous concernant le déclin et l'effondrement prédits des États-Unis ainsi que certaines catastrophes naturelles qui s'abattront sur le territoire américain.	Über den vorausgesagten Abstieg und Zusammenbruch der USA sowie einige anfallende Naturkatastrophen, die das Gebiet der USA heimsuchen werden, sind anschliessend einige Auszüge aus den entsprechenden Kontaktberichten wiedergegeben.
PROPHÉTIES DE HENOCH	HENOCH-PROPHEZEIUNGEN
Extrait du rapport de contact Plejaren 215 du 28 Fevrier 1987, 02:09 hrs	Auszug aus dem 215. plejarischen Kontaktbericht vom 28. Februar 1987, 02.09 Uhr
Billy:	Billy:
C'est clair et net. Mais je voudrais maintenant te parler plus spécifiquement de l'avenir. Tu m'as promis que tu m'apporterais du matériel issu des prophéties d'Henoch pour le troisième millénaire ou que tu me citerais différentes prophéties.	Das ist klar und deutlich. Jetzt aber möchte ich dich gezielt auf Zukünftiges ansprechen. Du hast mir versprochen, dass du mir aus den Prophezeiungen Henochs für das Dritte Jahrtausend Material mitbringen oder mir verschiedene Prophezeiungen nennen werdest.
Quetzal:	Quetzal:
Bien sûr, je tiens ma promesse, mais avant de clarifier les prophéties d'Henoch, je voudrais souligner que les prophéties sont toujours modifiables et peuvent être changées pour le mieux si les gens apportent des changements positifs dans leurs pensées, leurs sentiments et leurs actions, qui mènent au mieux et au positif-progrès. Les prophéties ne reposent que sur certaines causes, dont résultent à leur tour certains effets, mais ces effets peuvent être modifiés à tout moment si les causes précédentes sont déjà modifiées dans leur forme. Ainsi, il est possible que des prophéties négatives ou mauvaises ne se réalisent jamais si les causes précédentes sont modifiées positivement de manière appropriée, de sorte qu'il en résulte du positif et du bien plutôt que du négatif et du mal. Ce n'est pas le cas des prédictions, car elles reposent sur des événements immuables qui se produiront à l'avenir avec une certitude et une assurance absolues. Les prédictions reposent sur une anticipation et donc sur une vision directe de l'avenir, qui n'a rien à voir avec une prophétie ou un calcul de probabilités. Si je t'annonce ainsi une partie des prophéties d'Henoch pour le troisième millénaire, cela ne signifie pas qu'elles doivent effectivement se réaliser, car la condition de leur accomplissement serait dans tous les cas que les causes existantes et futures soient maintenues et créées pour que l'accomplissement des prophéties puisse avoir lieu. Il est donc toujours possible - toujours à condition que l'homme de la terre devienne raisonnable - que tout se transforme en bien, en mieux et en positif grâce à un changement raisonnable de la pensée ainsi qu'à un développement raisonnable des sentiments et à une action tout aussi raisonnable, ce qui fait que les prophéties ne doivent pas s'accomplir. Mais si ce changement n'a pas lieu, la Terre et l'ensemble de sa population connaîtront une période très mauvaise, mauvaise et négative au cours du nouveau millénaire. (…)	Natürlich halte ich mein Versprechen, doch möchte ich, ehe ich die Prophezeiungen Henochs klarlege, darauf hinweisen, dass Prophetien immer änderbar sind und zum Besseren gewendet werden können, wenn die Menschen in ihren Gedanken, Gefühlen und Handlungen positive Änderungen vornehmen, die zum Besseren und Positiv-Fortschrittlichen führen. Prophetien beruhen immer nur auf bestimmten Ursachen, aus denen wiederum bestimmte Wirkungen resultieren, wobei diese Wirkungen jedoch jederzeit verändert werden können, wenn bereits die vorgehenden Ursachen in ihrer Form verändert werden. So ist es also möglich, dass negative oder böse Prophezeiungen niemals sich erfüllen müssen, wenn die vorhergehenden Ursachen zweckmässig positiv verändert werden in der Weise, dass aus diesen Positives und Gutes anstatt Negatives und Böses entsteht. Dies jedoch gilt nicht für Voraussagen, denn diese beruhen auf unabänderlichen Geschehen, die sich zukünftig mit absoluter Sicherheit und Bestimmtheit zutragen werden. Voraussagen beruhen auf einer Vorausschau und also auf einer direkten Zukunftsschau, die weder mit einer Prophetie noch mit einer Wahrscheinlichkeitsberechnung etwas zu tun hat. Wenn ich dir so also einen Teil von Henochs Prophezeiungen für das Dritte Jahrtausend kundtue, dann bedeutet das nicht, dass diese sich auch tatsächlich erfüllen müssen, denn die Voraussetzung ihrer Erfüllung wäre in jedem Fall, dass die bereits bestehenden wie auch die zukünftigen Ursachen beibehalten und geschaffen werden, damit eine Erfüllung der Prophetien eintreffen kann. Also besteht immer die Möglichkeit – immer vorausgesetzt, der Mensch der Erde wird vernünftig –, dass sich durch ein vernünftiges Umdenken sowie durch eine vernünftige Gefühlsentwicklung und ein ebenso vernünftiges Handeln alles zum Guten, Besseren und Positiven wandelt, wodurch sich die Prophetien nicht erfüllen müssen. Geschieht diese Wandlung jedoch nicht, dann steht im kommenden neuen Jahrtausend der Erde und deren gesamten Bevölkerung eine sehr üble, böse und negative Zeit bevor. (…)
Quetzal:	Quetzal:
C'est ce que je vais faire dans un instant, mais je tiens à préciser d'emblée que je ne suis pas autorisé à donner des dates précises sous forme officielle. (…)	Quetzal Das werde ich gleich tun, doch möchte ich vornweg erklären, dass ich nicht befugt bin, in offizieller Form genaue Jahresangaben zu machen. (…)
Quetzal:	Quetzal:
(…) Je vais donc présenter les prophéties d'Henoch sous une forme compréhensible. Écoute donc : Si l'homme de la terre continue à vivre dans le même style que jusqu'à présent, s'il forme ses pensées et ses sentiments de la même manière et s'adonne à la même manière d'agir que jusqu'à présent, alors les prophéties d'Henoch parlent avec une clarté de mots qui ne peut pas être plus claire :	Quetzal (…) Also werde ich Henochs Prophezeiungen in einer verständlichen Form darbringen. So höre denn: Wenn der Mensch der Erde weiterhin im gleichen Stil weiterlebt wie bisher, wenn er gleichermassen seine Gedanken und Gefühle formt und der gleichen Handlungsweise frönt wie bisher, dann sprechen Henochs Prophezeiungen hierzu eine Klarheit an Worten, wie diese nicht klarer sein können:
Le moment où les prophéties commenceront à s'accomplir sera le moment où il n'y aura plus de pape à Rome. Toute l'Europe sera alors soumise à un terrible châtiment par des forces maléfiques. La religion chrétienne s'effondrera et les églises et les monastères seront réduits en cendres. D'immenses forces seront créées par les sciences et libérées par les militaires et les armées ainsi que par les terroristes, ce qui entraînera une grande destruction. Des millions, voire des milliards de personnes seront tuées par des actes terroristes, des guerres et des guerres civiles, et au final, une personne sur trois, et ailleurs une personne sur quatre, perdra la vie. Les États de l'Est se dresseront contre les États de l'Ouest, et les États de l'Ouest contre les États de l'Est. Les avions de chasse et les bombardiers causeront de nombreuses morts, et les bombes et les missiles détruiront et anéantiront les petits et les grands villages et villes. Les hommes seront totalement impuissants face à cela et vivront pendant 888 jours tous les enfers terrestres, tourmentés par la famine et les épidémies qui feront plus de victimes que la guerre elle-même. La période sera plus dure que jamais sur la Terre, car en fin de compte, plus rien ne pourra être acheté ou vendu. Toute la nourriture sera rationnée, et si un homme vole ne serait-ce qu'un petit morceau de pain, il devra le payer de sa vie. De nombreuses eaux se mélangeront au sang humain et deviendront rouges, comme le Nil en Égypte s'est autrefois teinté de rouge à cause du sang. Les fanatiques de l'Islam se déchaîneront et envahiront les terres d'Europe par la guerre, et tout tremblera et s'ébranlera. Tout sera détruit à l'ouest, l'Angleterre sera frappée et réduite à la plus basse condition de misère.	Der Zeitpunkt, zu dem sich die Prophezeiungen zu erfüllen beginnen werden, wird dann sein, wenn in Rom kein Papst mehr residieren wird. Ganz Europa wird dann einer furchtbaren Züchtigung durch böse Mächte anheimfallen. Die christliche Religion wird zusammenbrechen und die Kirchen und Klöster werden in Schutt und Asche enden. Durch die Wissenschaften werden ungeheure Kräfte erschaffen und durch die Militärs und Armeen sowie durch Terroristen freigesetzt, wodurch eine grosse Vernichtung entsteht. Millionen und gar Milliarden Menschen werden durch Terrorakte, Kriege und Bürgerkriege getötet werden, und letztendlich wird teilweise jeder dritte und andernorts jeder vierte Mensch sein Leben verlieren. Die Staaten des Ostens werden sich gegen die Staaten des Westens erheben, und die westlichen gegen die östlichen. Von Kampf- und Bombenflugzeugen werden viele Tode über die Menschen gebracht, und Bomben sowie Raketen werden kleine und grosse Dörfer und Städte zerstören und vernichten. Die Menschen werden dagegen völlig machtlos sein und 888 Tage alle irdischen Höllen durchleben, gepeinigt von Hungersnot und Seuchen, die mehr Menschenleben fordern werden als der Krieg selbst. Die Zeit wird so hart sein wie noch nie zuvor auf der Erde, denn letztendlich kann nichts mehr gekauft oder verkauft werden. Alle Lebensmittel werden rationiert werden, und wenn ein Mensch auch nur ein kleines Stück Brot stiehlt, dann wird er das mit seinem Leben bezahlen müssen. Viele Gewässer werden sich mit Menschenblut vermischen und sich rot färben, wie sich einst der Nil in Ägypten durch Blut rot färbte. Und es wird sein, dass die Fanatiker des Islam aufwallen und die Lande Europas mit Krieg beziehen, wodurch alles erzittern und erbeben wird. Westwärts wird alles zerstört werden, England geschlagen und auf die niedrigste Stufe des Elends geworfen.
Et les fanatiques de l'islam et les guerriers de l'islam conserveront leur pouvoir pendant longtemps. Mais tout ne se rapporte pas seulement à l'Europe, car en fin de compte, tous les États et tous les Terriens seront touchés, car tout cela s'étendra à une guerre qui englobera le monde entier. La papauté n'existera plus que brièvement après le changement de millénaire. (...) (…)	Und die Islam-Fanatiker und Islam-Krieger werden für lange Zeit ihre Macht bewahren. Doch alles bezieht sich nicht nur auf Europa, denn letztendlich werden alle Staaten und Menschen der Erde in Mitleidenschaft gezogen, weil sich das Ganze auf einen Krieg ausweitet, der die ganze Welt umfassen wird. Nur kurz wird das Papsttum nach der Jahrtausendwende noch existieren. (…)
Sous son règne religieux, la fin de l'Église catholique arrivera ; un effondrement complet de celle-ci sera inévitable. Ce sera le début de la pire catastrophe qui se soit jamais abattue sur la terre et l'humanité terrestre. Beaucoup de clercs catholiques, de prêtres, d'évêques, de cardinaux et bien d'autres seront tués et leur sang coulera à flots. Mais le christianisme réformé deviendra aussi insignifiant que le christianisme catholique.	Unter seiner religiösen Herrschaft wird das Ende der katholischen Kirche kommen; ein vollständiger Zusammenbruch derselben wird unausweichlich. Das wird der Anfang der schlimmsten Katastrophe sein, die jemals über die Erde und die Erdenmenschheit hereingebrochen sein wird. Viele katholische Kleriker, Priester, Bischöfe, Kardinäle und viele andere werden getötet und ihr Blut wird in Strömen fliessen. Doch auch das reformierte Christentum wird ebenso verschwindend klein werden wie das katholische.
Par la faute des scientifiques, les assoiffés de pouvoir et leurs militaires, guerriers et terroristes s'approprieront un pouvoir énorme, tant par des armes laser de toutes sortes que par des armes nucléaires, chimiques et biologiques. Le génie génétique fera également l'objet d'abus considérables, car il sera utilisé sans retenue à des fins guerrières, notamment par le clonage d'hommes de combat, comme cela se pratiquait autrefois avec des descendants d'Hénok dans les régions de Sirius. Mais les horreurs ne s'arrêteront pas là, car en plus du génie génétique et des armes NBC, des armes de destruction massive bien pires, plus dangereuses et plus mortelles seront produites et utilisées. Les politiciens irresponsables qui exerceront leur pouvoir sans scrupules, les scientifiques à leur service et les militaires asservis tiendront un sceptre mortel et créeront des êtres clonés qui seront cultivés dans l'inconscience la plus totale et transformés en machines à tuer qui détruiront, tueront et anéantiront tout, division par division, sans aucun sentiment.	Durch die Schuld der Wissenschaftler werden sich die Machtgierigen und ihre Militärs, Krieger und Terroristen ungeheure Macht aneignen, sowohl durch Laserwaffen aller Art, wie aber auch durch Atom-, Chemie- und Biologiewaffen. Auch in bezug auf die Gentechnik wird ein ungeheurer Missbrauch zustande kommen, weil diese hemmungslos für Kriegszwecke ausgenutzt werden wird, nicht zuletzt durch Klonierungen von Kampfmenschen, wie das zu früheren Zeiten mit Henoknachfahren auch in den Siriusgebieten praktiziert wurde. Das werden jedoch noch nicht alle Schrecken sein, denn nebst der Gentechnik und den ABC-Waffen werden noch sehr viel schlimmere, gefährlichere und tödlichere Massenvernichtungswaffen produziert und zum Einsatz gebracht werden. Sowohl die verantwortungslosen Politiker, die skrupellos ihre Macht ausüben werden, wie auch die ihnen dienstbaren Wissenschaftler und hörigen Militärs werden ein gar tödliches Zepter führen und klonmässige Wesen schaffen, die in völliger Gewissenlosigkeit herangezüchtet und zu Killermaschinen zurechtfunktioniert werden, die divisionenweise ohne jegliche Gefühle zu haben alles zerstören, morden und vernichten.
Les Etats-Unis seront en tête, avec tous les autres Etats capitalistes occidentaux, qui se battront contre les pays de l'Est, mais qui devront également se défendre contre les envahisseurs orientaux. Dans l'ensemble, l'Amérique jouera le rôle le plus important, car sous le couvert de la promotion de la paix et de la lutte contre le terrorisme, elle envahira de nombreux pays du monde, les bombardera et les détruira, causant des milliers de morts à leurs populations. La politique militaire des États-Unis ne connaîtra pas de limites, tout comme son économie et ses autres politiques, qui seront conçues - comme c'est déjà le cas depuis longtemps - pour mettre en place et exercer le pouvoir d'une police mondiale. Mais cela ne suffira pas, car sous le couvert d'une soi-disant mondialisation pacifique, la politique américaine visera la domination absolue du monde sous forme économique. Et cela indiquera qu'une troisième guerre mondiale pourrait en résulter si les hommes, dans leur masse, ne deviennent pas enfin raisonnables et ne prennent pas les mesures nécessaires contre la folie de leurs gouvernements et de leurs militaires, ainsi que de leurs services secrets, et ne mettent pas fin au pouvoir des responsables irresponsables dans tous les domaines. Si cela n'est pas fait, de nombreux peuples, petits et grands, perdront leur indépendance et leur identité culturelle et seront écrasés, car les États-Unis s'imposeront sur eux par la force et les contraindront à se soumettre à leur volonté. D'abord, de nombreux pays hurleront avec les loups américains par peur des agressions et des sanctions américaines, comme le feront de nombreux irresponsables en Suisse et en Allemagne, mais aussi dans d'autres pays, tandis que d'autres seront de la partie parce qu'ils y seront contraints d'une manière ou d'une autre ou parce qu'ils seront induits en erreur par la propagande américaine et pro-américaine des irresponsables. En fin de compte, de nombreux pays asiatiques, africains et européens se dresseront contre l'hégémonie américaine lorsqu'ils se rendront compte qu'ils sont utilisés par les États-Unis d'Amérique à des fins de conquête et d'exploitation.	Allen voran werden die USA sein, nebst allen anderen westlichen Kapitalstaaten, die gegen die östlichen Länder antreten werden, wobei sie sich andererseits aber auch gegen die östlichen Eindringlinge werden wehren müssen. Beim gesamten wird Amerika die massgebendste Rolle spielen, denn unter dem Deckmantel der Friedensanstrebung und Terrorbekämpfung wird es in viele Länder der Erde einfallen, alles zerbomben und zerstören und tausendfache Tode über die Bevölkerungen bringen. Die militärische Politik der USA wird ebenso keine Grenzen kennen wie auch nicht deren Wirtschaft und weitere Politik, die darauf ausgelegt sein wird – wie das ja schon seit langer Zeit bereits der Fall ist –, die Macht einer Weltpolizei aufzubauen und auszuüben. Doch damit wird nicht genug sein, denn unter dem Deckmantel einer sogenannten friedlichen Globalisierung wird die amerikanische Politik die absolute Weltherrschaft wirtschaftlicher Form anstreben. Und das wird die Richtung dessen weisen, dass daraus ein Dritter Weltkrieg entstehen könnte, wenn die Menschen in ihrer gesamten Masse nicht endlich der Vernunft trächtig werden und gegen die Wahnsinnsmachenschaften ihrer Regierungen und Militärs sowie deren Geheimdienste die notwendigen Schritte unternehmen und die Macht der verantwortungslosen Verantwortlichen in allen Bereichen unterbinden. Geschieht das nicht, dann werden viele kleine und grosse Völker ihre Unabhängigkeit und kulturelle Identität verlieren und niedergeschmettert werden, weil die USA mit böser Gewalt die Vorherrschaft über sie erringen und sie unter ihre Fuchtel zwingen wird. Erst werden viele Länder teils aus Angst vor amerikanischen Aggressionen und Sanktionen mit den US-Wölfen heulen, wie dies auch viele Verantwortungslose der Schweiz und Deutschlands sowie aber auch anderer Staaten tun werden, teils werden andere aber mit dabei sein, weil sie irgendwie dazu gezwungen oder durch die amerikanische sowie amerikafreundliche Propaganda Verantwortungsloser in die Irre geführt werden. Letztlich werden sich aber viele asiatische, afrikanische und auch europäische Staaten gegen die amerikanische Hegemonie erheben, wenn sie erkennen, dass sie nur zu Kriegs Eroberungs- und Ausbeutungszwecken von den Vereinigten Staaten von Amerika ausgenutzt werden.
C'est ainsi que de nombreux pays deviendront des États vassaux de l'Amérique avant que la raison et la connaissance ne s'imposent aux responsables des gouvernements et à de nombreux citoyens et qu'ils ne se détournent des États-Unis. La grande guerre sera toutefois difficile à éviter, car les hommes de la Terre ne trouveront probablement pas les directives pour le mieux, et donc pour le véritable amour, la véritable liberté et la véritable paix, parce que leurs aspirations sont uniquement orientées vers la prospérité, le plaisir et la richesse, et vers toutes les valeurs matérielles et les vices pouvant être obtenus, ainsi que vers un pouvoir illimité. C'est ainsi que d'immenses formations de chars meurtriers rouleront sur les terres, tandis que des avions de combat et des missiles sillonneront les airs, semant la mort, la ruine, la destruction et l'anéantissement sur les pays et les hommes. Et viendra le moment terrible où les armées et les corps d'armée deviendront eux aussi incontrôlables et causeront des ravages sauvages et maléfiques et des massacres inimaginables sur les populations qui devront assister, impuissantes, à ces actes de sauvagerie. Tes avertissements et les nôtres sont ignorés par la majorité de l'humanité terrestre, alors qu'il y aurait encore beaucoup à sauver et que le pire pourrait être évité si tes paroles d'amour, de paix, de liberté et de sagesse et les nôtres étaient suivies. Mais c'est justement cela qui sera malheureusement remis en question. Ainsi, lors de la Troisième Guerre mondiale, si elle a effectivement lieu, ce qui semble probable actuellement et dans les quelques décennies à venir, comme le montrent les calculs et les observations, c'est comme toujours la population civile qui souffrira le plus de toute la catastrophe, notamment par la faute des scientifiques irresponsables qui créeront des machines de combat clonées humaines sans conscience ni sentiment, ainsi que d'énormes armes informatiques mortelles et destructrices. Il est à craindre que les machines humaines de combat et de meurtre, les clones de combat, ne deviennent autonomes et n'apportent de leur propre chef la mort, la dévastation, la destruction et l'anéantissement des Terriens et de la planète. Ce sera un enfer sans précédent, comme il n'y en a jamais eu sur Terre jusqu'à présent. L'effroyable événement durera 888 jours et la civilisation s'effondrera. Mais le terrible scénario ne s'arrêtera pas là, car les épidémies, les maladies et la faim se répandront parmi les humains, tandis que l'économie mondiale sera complètement détruite et incapable de produire quoi que ce soit. Il va sans dire que tous les aliments, médicaments, etc. seront rationnés et que quiconque s'en emparera sera condamné à mort. La folie de la guerre ne s'étend pas seulement aux pays, car la destruction se propage également dans les océans et l'atmosphère, voire même dans l'espace mondial. Les colonies sous-marines qui apparaîtront à l'avenir seront également attaquées et détruites, ce qui coûtera la vie à des dizaines de milliers de personnes. Cependant, un certain tourbillon de destruction émanera également des installations sous-marines, car des groupes de pirates sous-marins se formeront dans les villes du fond de la mer, surgiront des profondeurs marines et mèneront des attaques vicieuses à la surface de l'eau, entraînant les formations navales dans des combats destructeurs. Et à ce moment-là, la possibilité que des forces extraterrestres interviennent pour se retourner contre les nations industrielles occidentales peut devenir réalité, car celles-ci seront responsables de tout l'immense désastre des temps mauvais à venir.	So werden viele Länder erst zu Vasallenstaaten Amerikas, ehe Vernunft und Erkenntnis bei den Verantwortlichen der Regierungen und bei vielen von der Bevölkerung Einzug halten werden und eine Abwendung gegenüber den USA erfolgt. Der grosse Krieg wird jedoch kaum zu vermeiden sein, weil die Menschen der Erde wohl nicht den Weisungen zum Besseren und somit zur wahren Liebe, zur wahren Freiheit und zum wahren Frieden finden werden, weil ihr Streben nur nach Wohlstand, Vergnügen und Reichtum und nach allen erhaschbaren materiellen Werten und Lastern sowie nach unbegrenzter Macht ausgerichtet ist. So werden riesige tödliche Panzerverbände über die Lande rollen, während Kampfflugzeuge und Raketen durch die Lüfte rasen und Tod, Verderben, Zerstörung und Vernichtung über die Länder und Menschen bringen. Und es wird die schlimme Zeit kommen, zu der auch die Heere und Armeen ausser Kontrolle geraten und wilde und böse Verwüstungen anrichten und unvorstellbare Massaker an den Menschen anrichten werden, die dem wilden Treiben machtlos werden zusehen müssen. Deine und unsere Warnungen werden vom Gros der Erdenmenschheit in den Wind geschlagen, obwohl noch einiges zu retten und das Allerschlimmste zu verhüten wäre, wenn deinen und unseren Worten der Liebe, des Friedens, der Freiheit und der Weisheit Folge geleistet würde. Doch gerade das wird leider fraglich sein. So werden im Dritten Weltkrieg, wenn es tatsächlich zu diesem kommt, was momentan und auch in den wenigen kommenden Jahrzehnten wahrscheinlich erscheint, wie Berechnungen und Beobachtungen ergeben, dann wird wie eh und je vor allem in ungeheurem grossem Masse die Zivilbevölkerung der am meisten leidtragende Teil der ganzen Katastrophe sein, nicht zuletzt durch die Schuld der verantwortungslosen Wissenschaftler, die gewissen- und gefühlslose menschliche Klon-Kampfmaschinen sowie ungeheure tödliche und allesvernichtende Computerwaffen erschaffen werden. Es wird dann dabei zu befürchten sein, dass die menschlichen Kampf- und Mordmaschinen, die Kampfklone, sich selbständig machen und in eigener Regie Tode, Verwüstungen, Zerstörungen und Vernichtungen über die Erdenmenschen und über den Planeten bringen werden. Das Ganze wird ein Inferno sondergleichen werden; derart, wie es bis dahin noch keines auf der Erde gegeben haben wird. Runde 888 Tage wird das grausame Geschehen dauern, wobei die Zivilisation zusammenbricht. Doch das schreckliche Szenario wird weitergehen, denn Seuchen, Epidemien und vielerlei Krankheiten sowie ungeheurer Hunger werden sich unter den Menschen ausbreiten, während die Weltwirtschaft völlig zerstört darniederliegt und nicht mehr in der Lage sein wird, irgendwelche Güter zu produzieren. Selbstredend werden alle Lebensmittel und Medikamente usw. rationiert, und wer sich an diesen Gütern vergreift, wird des Todes sein. Der Wahnsinn des Krieges weitet sich jedoch nicht nur über die Länder aus, denn gleichermassen wird das Verderben auch in die Ozeane und in die Atmosphäre hinausgetragen, ja sogar in den Weltenraum. Es wird aber auch so sein, dass unterseeische Siedlungen, die im Laufe der Zukunft entstehen, angegriffen und vernichtet werden, was vielen Zigtausenden von Menschen das Leben kosten wird. Ein gewisser Vernichtungsstrudel wird jedoch auch von den unterseeischen Anlagen ausgehen, denn in den Meeresgrundstädten werden sich U-Boot-Piraten-Gruppen bilden, die aus den Meerestiefen nach oben hervorbrechen und auf der Wasseroberfläche in bösen Attacken die Flottenverbände in vernichtende Kampfhandlungen verwickeln werden. Und zu dieser Zeit kann die Möglichkeit Wirklichkeit werden, dass ausserirdische Kräfte eingreifen, die sich gegen die westlichen Industrienationen wenden, weil diese für das ganze ungeheure Desaster der kommenden bösen Zeit verantwortlich sein werden.
Si cette possibilité devient réalité, les forces extraterrestres sortiront de leur anonymat et de leur secret et aideront ceux qui sont terrorisés par les États occidentaux irresponsables. Des catastrophes naturelles apocalyptiques se produiront également, qui feront trembler toute l'Europe, mais l'Europe continuera d'exister, même si beaucoup de choses seront détruites.	Wird diese Möglichkeit Wirklichkeit, dann treten die ausserirdischen Kräfte aus ihrer Anonymität und aus ihrer Geheimhaltung heraus und helfen jenen, die durch die verantwortungslos handelnden westlichen Staaten terrorisiert werden. Es werden aber auch apokalyptische Naturkatastrophen in Erscheinung treten, die ganz Europa erzittern und erbeben lassen werden; nichtsdestoweniger jedoch wird Europa weiterbestehen, auch wenn ungeheuer vieles zerstört sein wird.
Il en sera autrement dans le lointain Occident, aux États-Unis d'Amérique, car ce sera un pays de destruction totale. Les causes en seront multiples. L'Amérique, avec ses conflits mondiaux qui ne cessent de se déclencher et qui se poursuivront dans un avenir lointain, crée dans certains pays une haine énorme contre les États-Unis. En conséquence, l'Amérique sera confrontée à d'énormes catastrophes qui atteindront des proportions à peine imaginables pour les habitants de la planète. La destruction terroriste du WHZ et du World Trade Center ne sera que le début. Mais tous les événements apocalyptiques ne se manifesteront pas seulement par des armes ABC, laser et autres armes incroyablement mortelles et destructrices, ainsi que par des machines à tuer clonées, mais en plus, le monde et la nature, maltraités de manière irresponsable jusqu'au plus profond par l'homme de la Terre, se lèveront et causeront des destructions et des morts sur la Terre comme cela ne pourrait pas être pire. D'immenses tempêtes de feu et de gigantesques ouragans s'abattront sur les États-Unis, apportant la désolation, la destruction et l'anéantissement comme jamais cela n'était arrivé de mémoire d'homme. Non seulement l'Amérique, mais aussi tous les autres pays industrialisés occidentaux, qui vivront encore au début du nouveau millénaire dans l'illusion qu'ils peuvent dominer et régner sur les États sous-développés, les pays du tiers-monde, devront bientôt non seulement perdre leur influence sur ces derniers, mais aussi se défendre contre eux. En réalité, selon la prophétie d'Enoch, les nations industrialisées ne sont pas des civilisations réelles, mais seulement des civilisations fictives, car plus le temps passe, plus elles piétineront, vers la fin du 20e siècle et le début du nouveau et troisième millénaire, tout amour véritable, toute liberté et sagesse véritables, toute paix véritable, ainsi que toutes les valeurs de l'humanité et de l'être humain véritable. Tout cela n'empêchera pas les États-Unis de continuer à agir contre tous les peuples, même après tous les événements néfastes. Même si le continent nord-américain est frappé par la plus terrible catastrophe qu'il ait jamais connue, les forces militaires maléfiques se déchaîneront avec des armes informatiques et NBC, et il arrivera aussi que des armes informatiques deviennent autonomes et échappent au contrôle des hommes. C'est en gros la partie la plus importante des prophéties d'Enoch.	Anders wird es im fernen Westen aussehen, in den Vereinigten Staaten von Amerika, denn es wird ein Land der völligen Zerstörung sein. Die Ursachen dafür werden vielfältig sein. Amerika schafft mit seinen globalen Auseinandersetzungen, die dauernd vom Zaun gebrochen und auch in weite Zukunft anhalten werden, weltweit in manchen Ländern ungeheuren Hass gegen die USA. In dieser Folge werden auf Amerika ungeheure Katastrophen zukommen, die Ausmasse erreichen werden, die für die Menschen der Erde kaum vorstellbar sind. Die terroristische Zerstörung des WHZ resp. des Welt-Handel-Zentrums (Anm. World Trade Center) wird nur der Anfang sein. Doch alle apokalyptischen Geschehen werden nicht nur durch ABC-, Laser- und andere unglaublich tödliche und zerstörerische Waffen und durch geklonte Mordmaschinen in Erscheinung treten, sondern zusätzlich wird sich die durch den Menschen der Erde verantwortungslos bis in die tiefsten Tiefen geschundene Welt und Natur erheben und Zerstörungen anrichten sowie Tode über die Erde bringen, wie sie schlimmer nicht sein könnten. Ungeheure Feuerstürme und gigantische Wirbelstürme werden über die USA hinwegfegen und Verwüstung, Zerstörung und Vernichtung bringen, wie dies seit Menschengedenken noch nie zuvor geschehen sein wird. Nicht nur Amerika, sondern auch alle anderen westlichen Industrieländer, die noch zu Beginn des neuen Jahrtausends im Wahn leben werden, dass sie über die unterentwickelten Staaten, die Drittweltländer, dominieren und herrschen könnten, werden bald nicht nur ihren Einfluss auf diese einbüssen, sondern sich auch gegen diese erwehren müssen. Wahrheitlich, so sagt die Henoch-Prophetie, seien die Industrienationen nicht als wirkliche, sondern nur als Scheinzivilisationen zu sehen, weil sie je länger je mehr gegen das Ende des 20. Jahrhunderts und den Beginn des neuen und dritten Jahrtausends alle wahre Liebe, die wahre Freiheit und Weisheit sowie den wahren Frieden ebenso mit Füssen treten werden wie auch alle Werte der Humanität und des wahren Menschseins. All das wird aber die USA nicht davon abhalten, selbst nach allen bösen Geschehen weiterhin gegen alle Völker zu agieren. Auch wenn der nordamerikanische Kontinent von der furchtbarsten Katastrophe befallen sein wird, die dort jemals zu verzeichnen sein wird, werden böse Kräfte der Militärs mit Computer- und ABC-Waffen Amok laufen, wobei es auch geschehen wird, dass sich Computerwaffen selbständig machen und ausserhalb die Kontrolle der Menschen geraten. Das ist im grossen und ganzen der wichtigste Teil von Henochs Prophetien.
Billy:	Billy:
Mais il y a encore d'autres choses à expliquer, si je peux te le demander. En tout cas, c'est ce que tu m'as dit.	Es gibt aber noch mehr zu erklären, wenn ich dich darum bitten darf. Jedenfalls hast du mir das gesagt.
Quetzal:	Quetzal:
Tu es infatigable ; je vais donc encore exposer quelques points importants des prophéties : De nouvelles épidémies se sont déjà répandues sur la terre parmi les hommes, mais, comme l'a prédit Hénoch, elles seront suivies d'un grand nombre d'autres. (…)	Du bist unermüdlich; so will ich denn noch einige Wichtigkeiten aus den Prophetien darlegen: Bereits haben sich auf der Erde unter den Menschen neue Seuchen breitgemacht, denen jedoch, wie Henoch prophezeite, noch eine ganze Anzahl weitere folgen werden. (…)
Mais c'est surtout sur le plan politique que de nombreux malheurs vont se produire. Ainsi, la France et l'Espagne s'affronteront par le biais d'attaques armées, et ce avant même que la troisième guerre mondiale n'ait éclaté. La France ne sera pas seulement confrontée à des conflits armés avec l'Espagne, car comme en Russie et en Suède, des troubles importants se produiront dans le pays, entraînant des bouleversements et une guerre civile. En France et en Suède, par exemple, les agissements de l'Union européenne et ses décrets dictatoriaux seront à l'origine de nombreux troubles et soulèvements, mais le banditisme et le crime organisé contribueront également à rendre les guerres civiles inévitables dans ces pays. A cela s'ajoutent de graves différences entre les ressortissants nationaux et les étrangers immigrés, qui appartiennent généralement à d'autres religions que les autochtones. Et c'est précisément ce qui conduira de plus en plus à de graves conflits. La xénophobie, la haine des étrangers et la haine religieuse à l'égard de ceux qui ne partagent pas la même foi seront à l'ordre du jour, tout comme la montée du néonazisme, du terrorisme et de l'extrémisme de droite. L'Angleterre, le Pays de Galles et l'Irlande du Nord connaîtront également des situations de guerre civile et de nombreuses pertes humaines. L'URSS sera dissoute au cours de cette décennie, ou au plus tard au début de la décennie suivante. L'homme qui fera autorité en la matière sera Mikhaïl Gorbatchev. Mais le calme ne reviendra pas pour autant, car la nouvelle Russie continuera à vivre - comme elle le fait depuis longtemps - un conflit avec la Chine au sujet de la Mongolie intérieure, ce qui conduira la Russie à céder une partie de son territoire à la Chine. Et c'est justement la Chine qui devient dangereuse, en particulier pour l'Inde, avec laquelle elle ne vit pas non plus aujourd'hui dans les meilleures conditions. La Chine attaquera l'Inde, tuant près de 30 millions de personnes rien que dans la région de New Delhi et ses environs, si des armes biologiques sont utilisées. Mais cela ne suffira pas, car les bombes et les missiles biologiques, etc. qui seront utilisés ne pourront pas être contrôlés à ce moment-là, ce qui entraînera de terribles épidémies qui seront inconnues jusqu'à ce moment-là et qui se propageront à une vitesse fulgurante et toucheront donc de nombreuses régions. Dans certaines circonstances, le Pakistan sera lui aussi tenté de déclencher une guerre avec l'Inde, ce qui pourrait être particulièrement dangereux étant donné que les deux pays développent des armes nucléaires. Mais la Russie ne sera pas en reste, car elle attaquera la Scandinavie et étendra donc tout à l'Europe, mais des mois avant, un terrible cyclone s'abattra sur le nord de l'Europe, dévastant et détruisant énormément de choses. L'attaque russe, il faut le dire, aura lieu en été, à partir d'Arkhangelsk, mais le Danemark ne sera pas impliqué dans l'action de guerre, ce qui s'explique par l'insignifiance du pays. La Russie ne se contentera cependant pas de cette action de guerre, car sa volonté d'expansion sera énorme. Les forces russes feront alors irruption en Iran et en Turquie et s'empareront de ces deux pays au prix de combats sanglants et d'immenses destructions. La volonté d'expansion des Russes sera également ancrée dans leur volonté de s'approprier les gisements de pétrole du Moyen-Orient et d'accéder à la zone directe du sud-est de l'Europe, raison pour laquelle ils se lanceront également à l'assaut des Balkans et battront impitoyablement et de manière dévastatrice les pays qui s'y trouvent au cours de batailles gigantesques, avec de nombreux morts et destructions. Ce sera également le moment où de graves catastrophes naturelles frapperont le pays et les habitants de l'Italie, provoquant une immense détresse. Ce sera aussi le moment où le Vésuve pourra rouvrir sa gueule et répandre d'immenses désastres. Mais une guerre secouera également le pays, causant de nombreuses pertes humaines et de grandes destructions. Les pays du nord seront également frappés par la guerre, car de puissantes forces militaires viendront de l'est, détruiront et anéantiront tout en tuant et en brûlant, à grand renfort de bombes et de missiles et d'armes mortelles encore inconnues, de type laser et informatique, en commençant par la Hongrie, puis l'Autriche et l'Italie du Nord. La Suisse sera également très durement touchée, mais elle ne sera pas la cible principale, puisque ce sera la France et l'Espagne. L'objectif global des agresseurs sera cependant d'amener toute l'Europe sous leur domination, et ce sous une domination militaire, la France étant désignée comme siège principal ; un pays qui ne sera pas seulement conquis de l'extérieur par les agresseurs, mais aussi de l'intérieur par des forces de collaboration et d'autres forces. Il faut s'imaginer que de nombreux étrangers vivant en France à cette époque et ayant une autre foi, notamment en ce qui concerne l'islam, seront les forces intérieures. Une fois la France tombée, une guerre de conquête aura lieu contre l'Espagne et l'Angleterre, après quoi l'union se fera avec les forces d'agression qui envahiront la Scandinavie. Pour toutes ces actions de guerre à partir de la France, les armes de destruction massive qui y sont stockées seront utilisées et causeront des ravages, des destructions et des exterminations. Les agresseurs de l'Est obligeront les forces armées françaises à s'intégrer dans leurs unités de combat et à mener une guerre de conquête contre les États du Nord de l'Europe, qui envahiront et vaincront la Suède et la Norvège, après quoi ces pays du Nord seront annexés par la Russie. La Finlande sera également envahie par les forces militaires, avec de nombreux morts et de grandes destructions, après quoi l'État sera totalement dissous et les forces russes s'y installeront pour très longtemps. Ce sera aussi le moment où la bourgeoisie allemande se battra contre elle-même dans une guerre civile et où une grande armée de l'Est attaquera l'Allemagne. Mais le pays et sa population pourront à nouveau se libérer du joug des agresseurs ; ils tomberont cependant d'abord sous la coupe des forces militaires envahissantes. Après un certain temps, les peuples se soulèveront contre les agresseurs et les envahisseurs, ce qui déclenchera une lutte de libération à l'échelle européenne. En même temps qu'une guerre civile fera rage en Allemagne, une révolution se produira en Angleterre, qui prendra des proportions monstrueusement sanglantes et fera de très nombreuses victimes, plus nombreuses que celles qui seront à déplorer en raison de la guerre civile en Allemagne. Et comme l'Angleterre et l'Irlande sont depuis longtemps en lutte l'une contre l'autre, par le biais de l'IRA et des forces policières et militaires anglaises, tout le processus révolutionnaire s'étendra alors à l'Irlande, en particulier à l'Irlande du Nord, qui pourrait toutefois s'étendre à tout le pays. Une guerre civile au Pays de Galles, où des divergences entre différents partis apparaîtront avant la Troisième Guerre mondiale, fera également de nombreux morts. Les forces galloises et anglaises s'affronteront notamment dans les environs de Cymru, faisant de nombreux morts et provoquant d'énormes destructions. Mais l'Europe ne sera pas la seule à connaître la mort, la destruction et l'anéantissement, car l'Amérique devra elle aussi endurer de grandes souffrances et déplorer de nombreux morts ainsi que des destructions et des anéantissements. L'Amérique et la Russie, qui disposeront des pires armes de destruction massive au monde - ce qui est déjà le cas aujourd'hui dans une certaine mesure -, s'affronteront alors avec une puissance inouïe, et le Canada sera également impliqué dans le conflit. L'origine de tout cela repose sur une attaque des Russes contre l'Alaska américain et le Canada. On assiste alors à des tueries massives de personnes ainsi qu'à des destructions, des destructions et des épidémies dévastatrices, etc. comme l'humanité n'en a jamais vu et n'en verra jamais. Non seulement des armes ABC seront utilisées en grande quantité, mais aussi des systèmes d'armes informatisés extrêmement meurtriers qui n'en sont encore qu'à leurs débuts ou qui ne seront inventés et construits qu'au cours du troisième millénaire. Comme nous l'avons déjà mentionné, d'énormes catastrophes naturelles s'abattront également sur l'Amérique, avec des rouleaux de feu et des ouragans gigantesques qui s'abattront sur le pays, causant des milliers de morts, de destructions et d'anéantissements, sans compter les terribles conséquences des actes de guerre. Les plus grandes villes d'Amérique seront totalement détruites et des incendies catastrophiques causeront de nombreux dégâts et une grande misère. De violents tremblements de terre et des éruptions volcaniques feront également partie de cette époque et apporteront eux aussi leur lot de détresse, de mort et de misère, ainsi que d'immenses destructions et anéantissements, car la nature entière et la planète elle-même se dresseront contre la folie des hommes de la Terre.	Doch hauptsächlich politisch wird sich viel Unheil ereignen. So werden auch Frankreich und Spanien mit bewaffneten Übergriffen aneinandergeraten, und zwar noch ehe der Dritte Weltkrieg ausgebrochen sein wird. Frankreich wird jedoch nicht nur mit Spanien kriegerische Konflikte auszutragen haben, denn wie in Russland und Schweden wird auch da im eigenen Land grosse Unruhe entstehen, die Umstürze und einen Bürgerkrieg mit sich bringt. Besonders in Frankreich und Schweden werden z.B. die Machenschaften der Europäischen Union und deren diktatorische Erlasse für viel Unruhe und Aufstände sorgen, doch auch die bandenmässige und organisierte Kriminalität wird in den genannten Ländern dazu beitragen, dass Bürgerkriege unvermeidlich sein werden. Dazu entstehen noch schwere Differenzen zwischen den eingeborenen Staatsangehörigen und den eingewanderten Fremdländischen, die in der Regel auch noch anderen Religionen angehören als die Einheimischen. Und genau das wird je länger je mehr ebenfalls zu schweren Konflikten führen. Fremden-, Ausländer- und Religionshass gegenüber Andersgläubigen wird ebenso zur Tagesordnung gehören wie auch der aufkommende Neonazismus, Terrorismus und Rechtsextremismus. Bürgerkriegsähnliche Zustände werden auch in England, in Wales sowie in Nordirland herrschen und viele Menschenleben fordern. Die UdSSR wird noch in diesem Jahrzehnt aufgelöst, spätestens jedoch zu Beginn des nächsten Jahrzehnts. Der massgebende Mann dafür wird Michail Gorbatschow sein. Doch damit wird nicht Ruhe einkehren, denn das neue Russland wird – wie schon lange – weiterhin mit China in einem Konflikt um die innere Mongolei leben, was dazu führen wird, dass Russland einen Territorienteil an China abtreten muss. Und gerade China wird gefährlich, besonders für Indien, mit dem es auch jetzt nicht in besten Beziehungen lebt. China wird Indien angreifen, wobei allein im Gebiet von und um New Delhi an die 30 Millionen Menschen getötet werden, wenn biologische Waffen zum Einsatz kommen. Damit wird jedoch nicht genug sein, denn die biologischen Bomben und Raketen usw., die zum Einsatz gelangen, können in ihren Wirkungen zu jener Zeit nicht kontrolliert werden, wodurch furchtbare Seuchen entstehen, die bis zu jener Zeit unbekannt sein und sich rasend schnell ausbreiten und also viele Gebiete befallen werden. Auch Pakistan wird sich unter gewissen Umständen dazu verleiten lassen, mit Indien einen Krieg auszulösen, was besonders gefährlich werden kann infolgedessen, dass beide Staaten Atomwaffen entwickeln. Doch auch Russland wird keine Ruhe geben, denn es wird Skandinavien angreifen und damit also auch alles auf Europa ausweiten, wobei aber Monate vorher erst noch ein furchtbarer Wirbelsturm über Nordeuropa hinwegfegen und ungeheuer viel verwüsten und zerstören wird. Der russische Angriff, das muss noch gesagt sein, wird zur Sommerzeit erfolgen, und zwar von Archangelsk aus, wobei jedoch Dänemark nicht in die Kriegshandlung mithineingezogen wird, wofür die Gründe in der Bedeutungslosigkeit des Landes liegen werden. Mit dieser Kriegshandlung wird sich Russland jedoch nicht zufriedengeben, denn sein Expansionswille wird gewaltig sein. In dieser Folge werden die Russen mit ihren Streitkräften in den Iran sowie in die Türkei einbrechen und diese beiden Länder in blutigen Kämpfen und mit ungeheuren Zerstörungen erobern. Im russischen Expansionswillen wird auch der Wille dessen verankert sein, sich die Oilvorkommen im Mittleren Osten einzuverleiben sowie in den direkten Bereich Südost-Europas zu gelangen, weshalb sie auch auf den Balkan vorstossen und die dortigen Länder in gewaltigen Schlachten mit vielen Toten und Zerstörungen erbarmungslos und verheerend schlagen. Das wird dann auch der Zeitpunkt sein, zu dem in Italien schwere Naturkatastrophen das Land und die Menschen schlagen werden, wodurch ungeheure Drangsal entstehen wird. Es wird das auch die Zeit sein, da der Vesuv seinen Schlund wieder öffnen und ungeheures Unheil verbreiten kann. Doch auch ein Krieg wird das Land erschüttern und viele Menschenleben fordern sowie grosse Zerstörungen anrichten. Auch über die nördlichen Länder wird Kriegsunheil hereinbrechen, denn aus dem Osten werden starke militärische Kräfte vordringen, die mordend und brandschatzend sowie mit viel Bomben- und Raketenhagel und bisher noch unbekannten tödlichen Waffen laser- und computergesteuerter Art alles zerstören und vernichten werden, wobei zunächst Ungarn überrannt werden wird, wonach dann Österreich und Oberitalien folgen. Doch auch die Schweiz wird sehr schwer in Mitleidenschaft gezogen werden, jedoch nicht das eigentliche Angriffsziel darstellen, denn dieses wird Frankreich sein sowie dann auch Spanien. Das Gesamtziel der Aggressoren wird jedoch das sein, ganz Europa unter deren Herrschaft zu bringen, und zwar unter eine militärische, wobei Frankreich als Hauptsitz dafür ausersehen sein wird; ein Land, das nicht nur von aussen durch die Aggressoren, sondern auch innen durch Kolaboratorenkräfte und anderweitige Kräfte erobert werden wird. Darunter ist sich vorzustellen, dass viele zu jener Zeit in Frankreich lebende Ausländer andersgläubiger Form, speziell auf den Islam bezogen, die inneren Kräfte sein werden. Ist Frankreich gefallen, dann wird ein Eroberungskrieg gegen Spanien und England stattfinden, wonach dann der Zusammenschluss mit den Aggressorenkräften zustande kommen wird, die in Skandinavien einfallen werden. Für all diese Kriegshandlungen von Frankreich aus werden die dort gelagerten Massenvernichtungswaffen benutzt und böse Verheerungen, Zerstörungen und Vernichtungen anrichten. Die Aggressoren aus dem Osten werden die französischen Armeekräfte dazu zwingen, sich in deren Kampfverbände einzugliedern und einen Eroberungskrieg gegen die europäischen Nordstaaten zu führen, wobei von ihnen Schweden und Norwegen überfallen und besiegt werden wird, wonach diese Nordländer von Russland annektiert werden. Auch Finnland wird durch Militärkräfte überfallen, wobei viele Tode grassieren und grosse Zerstörungen angerichtet werden, wonach die völlige Auflösung des Staates erfolgt und sich die russischen Kräfte für sehr lange Zeit darin festsetzen werden. Das wird dann auch der Zeitpunkt sein, zu dem sich die deutsche Bürgerschaft selbst in einem Bürgerkrieg bekämpfen und zugleich eine grosse Armee aus dem Osten Deutschland angreifen wird. Doch das Land und dessen Bevölkerung wird sich vom Joch der Aggressoren wieder befreien können; erst jedoch wird es in die Gewalt der eindringenden Militärkräfte geraten. Nach einer gewissen Zeit dann erheben sich die Völker gegen die Aggressoren und Eindringlinge, folglich ein europaweiter Befreiungskampf losbrechen wird. Zur gleichen Zeit, wenn in Deutschland ein Bürger krieg toben wird, kommt es in England zu einer Revolution, die ungeheuer blutige Ausmasse annehmen und sehr viele Opfer fordern wird, die in grösserer Zahl zu rechnen sein werden als die Opfer, die durch den Bürgerkrieg in Deutschland zu beklagen sein werden. Und da schon seit langer Zeit England und Irland miteinander im Kampf stehen, durch die IRA und Englands Polizei- und Militärkräfte, so wird sich dann, weil alles bis dahin weitergezogen wird, der ganze Revolutionsprozess auch auf Irland ausweiten, wobei besonders Nordirland in erster Linie davon betroffen sein wird, was sich unter Umständen jedoch auf das ganze Land ausweiten wird. Eine grosse Anzahl Tote wird es auch bei einem Bürgerkrieg in Wales geben, wo schon vor dem Dritten Weltkrieg Differenzen zwischen verschiedenen Parteien in Erscheinung treten werden. Walisische und englische Kräfte werden besonders in der Nähe von Cymru aufeinanderprallen und viele Tote fordern sowie gewaltige Zerstörungen hervorrufen. Doch nicht nur in Europa werden Tod, Zerstörung und Vernichtung wüten, denn auch Amerika wird viel Leid ertragen müssen und viele Tote sowie Zerstörungen und Vernichtungen zu beklagen haben. Amerika und Russland, die über die schlimmsten Massenvernichtungswaffen der Welt verfügen werden – was ja auch heute in gewissem Rahmen schon der Fall ist –, werden zu jener Zeit mit ungeheurer Macht aufeinanderprallen, wobei auch Kanada in den Konflikt hineingezogen wird. Der Ursprung des Ganzen fundiert dann auf einem Angriff der Russen gegen das amerikanische Alaska und gegen Kanada. Dabei kommt es dann zu Massentötungen von Menschen sowie zu verheerenden Zerstörungen, Vernichtungen und Seuchen usw., wie sie die Erdenmenschheit bis dahin noch niemals gesehen und niemals erlebt haben wird. Es werden dabei nicht nur ABC-Waffen in grossen Mengen zum Einsatz kommen, sondern auch ungeheuer tödliche computergesteuerte Waffensysteme, die gegenwärtig erst in den Anfängen der Entwicklung stehen oder die erst im Dritten Jahrtausend erfunden und konstruiert werden. Wie schon erwähnt werden aber auch ungeheure Naturkatastrophen über ganz Amerika ziehen, wobei Feuerwalzen und gewaltige Orkane über das Land rasen und tausendfache Tode, Zerstörungen und Vernichtungen bringen werden, nebst all den furchtbaren Auswirkungen der kriegerischen Handlungen. Die grössten Städte Amerikas werden ihre absolute Zerstörung finden und Brandkatastrophen werden viel Unheil anrichten und grosses Elend bringen. Auch gewaltige Erdbeben und Vulkanausbrüche werden zu jener Zeit gehören, und auch diese werden viel Not, Tode und Elend nebst ungeheuren Zerstörungen und Vernichtungen bringen, denn die gesamte Natur und der Planet selbst werden sich gegen den Wahnsinn der Menschen der Erde aufbäumen.
Les ouragans, les tremblements de terre et les éruptions volcaniques ne toucheront pas seulement l'Amérique, mais aussi l'Europe et le reste du monde. Ces événements ont déjà commencé à notre époque et au cours des dernières décennies, mais ils seront encore plus dévastateurs dans les temps à venir. Et c'est en grande partie la faute de l'homme sur terre, aujourd'hui comme demain, qui détruit tout l'environnement, la nature, l'atmosphère, les eaux et les ressources de la planète. Cela entraîne également des transferts de poids internes à la Terre, comme par exemple les gigantesques barrages et la création de cavités suite à l'exploitation du pétrole et du gaz naturel, etc. Il en résulte des déplacements terrestres internes non naturels, qui entraînent également des effets tectoniques non naturels et donc des tremblements de terre et des éruptions volcaniques, ainsi que d'énormes changements climatiques, à la suite desquels se forment d'énormes cyclones d'une ampleur dévastatrice, qui libèrent finalement leurs forces destructrices dans le monde entier. Tout cela entraînera de plus en plus d'inondations et de chutes de neige inhabituelles et massives, qui s'étendront jusqu'aux pays du sud et finiront même par atteindre la zone de l'équateur, parce que, par la folie des hommes, la terre a commencé à tanguer imperceptiblement, à la suite des explosions de bombes atomiques à l'intérieur et à l'extérieur de la terre. Et c'est la raison pour laquelle la planète entamera lentement mais sûrement une orbite extraordinaire autour du soleil - dont la première phase est déjà en cours -, ce qui entraînera un changement climatique et une nouvelle ère glaciaire.	Wirbelstürme, Erdbeben und Vulkanausbrüche werden jedoch nicht nur in Amerika toben, sondern auch in Europa und auf der übrigen Welt. Diese Geschehen aber haben ihren Anfang bereits gefunden in der heutigen Zeit und auch in den vergangenen Jahrzehnten, nur werden sie in kommender Zeit noch viel verheerender werden. Und daran ist heute wie in Zukunft grossenteils der Mensch der Erde schuld, der die ganze Umwelt zerstört; die Natur, die Atmosphäre, die Gewässer und die Ressourcen des Planeten. Dadurch erfolgen auch innererdische Gewichtsverlagerungen, wie z.B. durch gigantische Stauseen und durch Hohlräumeschaffung infolge Erdpetroleum- und Erdgasausbeutung usw. Und dadurch entstehen unnatürliche innere Erdverschiebungen, die auch zu unnatürlichen tektonischen Auswirkungen und damit zu Erdbeben und Vulkanausbrüchen führen, wie dadurch dann auch zu gewaltigen Klimaveränderungen, in deren Folge ungeheure Wirbelstürme verheerenden Ausmasses entstehen, die letztendlich auf der ganzen Welt ihre zerstörerischen Kräfte freisetzen werden. Das Ganze wird auch immer mehr zu ungeheuren Überschwemmungen und zu ungewöhnlich massenreichen Schneefällen führen, die bis in die südlichen Länder vordringen und letztendlich gar die Äquatorzone erreichen werden, weil durch des Menschen Wahnsinn die Erde unmerklich zu trudeln begonnen hat, infolge der atomaren Bombenexplosionen innerhalb und auf der Erde. Und das wird der Grund dafür sein, dass der Planet langsam aber sicher eine aussergewöhnliche Schlingerbahn um die Sonne einschlagen wird – wobei die erste Phase bereits stattfindet –, wodurch eine Klimaveränderung zu einer neuen Eiszeit führt.
Mais la misère sur Terre continuera, car deux guerres civiles monstrueuses éclateront en Amérique, mais l'une après l'autre. Ensuite, les États-Unis d'Amérique se déchireront entre eux dans une hostilité mortelle, ce qui entraînera la division des États américains en cinq territoires différents, sans que l'on puisse empêcher les fanatiques sectaires de jouer un rôle dictatorial. L'anarchie sera la condition dominante dans le monde entier pendant une longue période et harcèlera les gens, tout comme les nombreuses épidémies et maladies, dont beaucoup seront nouvelles et inconnues de l'homme et donc incurables pour lui. De ce fait, les corps de nombreuses personnes se dégraderont lentement et misérablement, et des douleurs insupportables apparaîtront, tout comme la cécité et de terribles problèmes respiratoires qui conduiront à l'asphyxie. De nombreuses personnes tomberont malades dans leur conscience et sombreront dans l'imbécillité et la folie. Et tous ces événements horribles seront dus aux armes biologiques et chimiques, qui ne tueront pas les gens rapidement, mais de manière horrible et lente, tout comme le feront les armes à rayons et à vibrations, dont les précurseurs sont déjà en cours de développement. Pour finir, il convient de mentionner spécialement la parole d'Enoch, par laquelle il dit que l'homme de la Terre - comme l'ont déjà fait ses ancêtres de la lignée d'Enok - fera fi de toutes les valeurs créatives avec sa technique de destruction massive, dans sa soif de pouvoir, de haine, de vengeance et de richesse, et piétinera tout amour, toute sagesse et toute liberté, ainsi que la paix, pour se précipiter, lui et son monde, dans la misère hurlante, la mort, la destruction et l'anéantissement, ainsi que dans les plus grandes catastrophes que l'humanité terrestre n'aura jamais connues.	Das Elend auf der Erde wird aber weitergehen, denn in Amerika werden zwei ungeheure Bürgerkriege ausbrechen, wobei jedoch der eine nach dem andern erfolgen wird. Danach zerfallen die Vereinigten Staaten Amerikas untereinander in tödliche Feindschaft, was dazu führt, dass sich die amerikanischen Staaten in fünf verschiedene Territorien aufteilen, wobei nicht zu verhindern sein wird, dass sektiererische Fanatiker eine diktatorische Rolle spielen werden. Anarchie wird weltweit der Zustand sein, der über lange Zeit hinweg vorherrschen und die Menschen ebenso drangsalieren wird wie auch all die vielen Seuchen, Krankheiten und Epidemien, wovon viele neu und dem Menschen unbekannt und daher für ihn auch nicht heilbar sein werden. Dadurch werden die Körper vieler Menschen langsam und elend zerfallen, wobei unerträgliche Schmerzen ebenso in Erscheinung treten werden wie auch Erblindung und furchtbare Atembeschwerden, die zum Ersticken führen. Viele Menschen werden in ihrem Bewusstsein erkranken und dem Schwachsinn sowie dem Wahnsinn verfallen. Und all diese grauenvollen Geschehen werden zurückzuführen sein auf die biologischen und chemischen Waffen, durch die nicht schnelle, sondern grauenhafte und langsame Tötungen der Menschen erfolgen, wie das auch geschehen wird durch Strahlen- und Schwingungswaffen, deren Vorläufer bereits in Entwicklung stehen. Zum Schluss sei noch das Wort Henochs speziell erwähnt, mit dem er sagt, dass sich der Mensch der Erde – wie schon dessen Vorfahren aus der Henok-Linie – mit seiner Massenvernichtungstechnik in seiner Macht-, Hass-, Rach- und Reichtumsgier über alle schöpferischen Werte hinwegsetzen und alle Liebe, Weisheit und Freiheit und den Frieden mit Füssen treten wird, um sich und seine Welt ins heulende Elend, in den Tod, in die Zerstörung und Vernichtung sowie in grösste Katastrophen zu stürzen, die die irdische Menschheit jemals erlebt haben wird.
Billy:	Billy:
Mais ce ne sont toujours pas toutes les prophéties d'Henoch.	Das sind aber immer noch nicht alle Prophezeiungen Henochs.
Quetzal:	Quetzal:
C'est tout à fait exact. Mais les explications données devraient suffire.	Das ist von Richtigkeit. Die gegebenen Erklärungen sollten aber genügen.
Extrait du rapport de contact Plejaren 544 du 1 Septembre 2012, 14:14 hrs	Auszug aus dem 544. plejarischen Kontaktbericht vom 1. September 2012, 14.14 Uhr
Billy:	Billy:
Quand je pense à ce que tu m'as déjà confié en 1975 lors de mon grand voyage, à savoir que la superpuissance des États-Unis pourrait prendre fin après 2020 selon vos calculs de probabilité, si rien ne change pour le mieux dans cet État d'ici là et si des alliés des États-Unis continuent à se distancer de cet État ou même à devenir des ennemis déclarés, Obama pourrait peut-être être le point décisif pour que cela puisse encore être évité, non ?	Wenn ich bedenke, was du mir schon 1975 auf meiner Grossen Reise anvertraut hast, dass die Supermacht USA nach dem Jahr 2020 gemäss euren Wahrscheinlichkeitsrechnungen ein Ende finden könnte, wenn sich bis dahin in diesem Staat nichts zum Besseren ändert und wenn weiterhin sich mit den USA Verbündete von diesem Staat distanzieren oder gar zu offenen Feinden werden, dann könnte Obama vielleicht der springende Punkt sein, dass dies doch noch verhindert werden kann, oder?
Ptaah:	Ptaah:
C'est possible, mais il faut aussi penser à ce que feront les successeurs d'Obama et à la politique intérieure et extérieure qu'ils mèneront, car cela déterminera aussi ce qui se passera après 2020.	Das könnte so sein, doch zu bedenken ist auch, was dann die Obama-Nachfolger weiter tun und welche Innen- und Aussenpolitik sie betreiben, denn auch dadurch wird bestimmt, was nach 2020 sein wird.
Billy:	Billy:
En 1975, tu as évoqué d'une part les énormes contradictions concernant la politique, l'économie, le pouvoir militaire, le déclin de la culture ainsi que l'augmentation des religions et des sectes et les actes criminels graves, voire les crimes, des anciens présidents des États-Unis, et tu as dit que si l'on continuait à s'agiter dans ces domaines au même rythme et en augmentant encore, l'effondrement ne pourrait pas être évité. J'ai bien retenu tout cela et je peux vraiment comprendre si cela se passe comme vous l'avez calculé. Tu as également dit à l'époque que si les Etats-Unis s'effondraient, la Chine pourrait devenir la prochaine superpuissance mondiale, ce qui suppose toutefois que la Chine s'entoure d'ici là d'alliés solides, car ceux-ci sont nécessaires pour avoir suffisamment d'influence en tant que superpuissance et pour pouvoir exister en tant que telle. Tu as expliqué qu'une puissance économique telle que la Chine, qui dépend de l'économie mondiale, ne suffisait pas à elle seule pour être une superpuissance. Mais la mégalomanie pourrait conduire à des tentatives catastrophiques et à des actes de guerre à l'échelle mondiale pour obtenir une position de superpuissance. Mais si l'on considère l'énorme dette publique des Etats-Unis, qui s'élève à plus de 16 billions de dollars, qui ne peut plus être remboursée et pour laquelle les intérêts courants ne peuvent plus être payés que de justesse, voire même pas du tout, même le plus stupide d'entre nous doit se rendre compte de la situation des Etats-Unis. Mais l'Amérique n'est pas seule dans ce cas, car il suffit de penser à l'Allemagne, à la France, à l'Angleterre, à l'Espagne et à l'Italie, etc. qui sont tout aussi mal gérées et dont les dettes se chiffrent en milliards.(…)	Du hast damals im Jahr 1975 einerseits insbesondere die ungeheuren Widersprüche in bezug auf die Politik, die Wirtschaft, die Militärmachenschaften, den Verfall der Kultur sowie das sich steigernde Religions- und Sektenwesen und die schweren kriminellen Handlungen oder gar Verbrechen der alten Präsidenten der USA angesprochen und gesagt, wenn in diesen Dingen weiterhin in gleichem und sich noch steigerndem Rahmen gewurstelt werde, dann sei der Zusammenbruch nicht zu vermeiden. Das alles habe ich mir gut gemerkt und kann wirklich verstehen, wenn es sich so ergibt, wie ihr errechnet habt. Weiter sagtest du damals auch, dass China sich dann, wenn die USA kollabieren, zur nächsten Welt- und Supermacht mausern könnte, was aber grundlegend bedinge, dass China bis dahin starke Verbündete um sich schare, weil diese notwendig seien, um als Supermacht genügend Einfluss zu besitzen und überhaupt als solche bestehen zu können. Allein eine ökonomische Macht, wie das China sei, das von der Weltwirtschaft abhängig sei, so hast du erklärt, genüge nicht, um eine Supermacht zu sein. Aber Grössenwahn könnte zu katastrophalen Versuchen und zu weltweiten Kriegshandlungen führen, um eine Supermachtstellung zu erlangen. Wenn nun aber in bezug auf die USA nur einmal der riesige Staatsschuldenberg von mehr als 16 Billionen Dollar betrachtet wird, der nicht mehr getilgt werden kann und für den nur noch knapp oder nicht einmal mehr umfänglich die laufenden Zinsen aufgebracht werden können, dann muss selbst der Dümmste erkennen, wie es um die USA steht. Aber da steht ja US-Amerika nicht allein da, denn man muss nur an Deutschland, Frankreich, England, Spanien und Italien usw. denken, die gleichermassen rundum misswirtschaften und billionenschwere Schuldenberge haben. (…)
Mais pour en revenir aux États-Unis : Si l'on considère également l'ensemble de la mauvaise gestion américaine et toutes les autres contradictions, ainsi que les zéros des présidents américains - à l'exception toutefois de Barack Obama qui, parmi tous les zéros en chef précédents, sort du rôle traditionnel à bien des égards -, je vois également que votre calcul de probabilité pourrait se réaliser. Certes, même sous Obama, il se passe des choses qui ne doivent pas être considérées comme justes, et je pense en particulier à l'affaire des drones télécommandés pour tuer des terroristes et des personnes soupçonnées de terrorisme. Mais tu as expliqué que l'ensemble des pensées et des actions en la matière ne trouvent pas leur origine chez lui, mais chez ceux qui l'ont pratiquement forcé à donner ses ordres et ses signatures selon leur volonté et leur désir. Tu as dit qu'il était lui-même pratiquement impuissant, même si on lui attribue officiellement le pouvoir et qu'on lui reproche d'être le seul à décider de l'utilisation de drones meurtriers et d'avoir directement pris les commandes à cet égard, tout en étant, et en étant, responsable de diverses opérations militaires et politiques qui ne correspondaient pas ou ne correspondent pas à ses idées. Il est certes un homme très puissant, mais il dépend de ses conseillers et de tous ceux qui ont le pouvoir de le conseiller, de l'influencer, de le diriger et de le contraindre selon leur volonté. Ces puissants sont les chefs de l'armée, des ministères de la guerre et de la défense, des services secrets, mais aussi les politiciens, les conseillers, les confidents, les banques, la bourse et les entreprises de machines, de pharmacie et d'armement, ainsi que les élites gouvernementales et les chefs religieux sectaires, etc. Mais si je considère vos calculs de probabilités, cela me laisse supposer que vos calculs peuvent se réaliser, si je considère que tu as déclaré à l'époque que les États-Unis causent de plus en plus de dommages énormes à leurs alliés dans le monde entier et que cela suscite une résistance et même de l'hostilité envers l'Amérique. Ensuite, en ce qui concerne les nombreuses prédictions que vous avez faites, je veux encore expliquer que beaucoup d'entre elles m'ont très souvent frappé durement, en particulier parce que je devais me taire et ne pas donner d'avertissements. En fait, je suis plutôt content aujourd'hui que vous ne fassiez plus de prédictions, car elles ont toujours été extrêmement pénibles pour moi, parce que je ne pouvais rien faire pour empêcher les événements de se réaliser. Vous m'avez certes permis de tenter d'entrer en contact avec le gouvernement américain par l'intermédiaire de L., qui travaillait à la CIA, mais le gouvernement américain, par l'intermédiaire de la CIA, a alors posé des exigences irréalisables, irréalisables selon votre volonté, raison pour laquelle aucun contact positif n'a pu être établi. J'ai reçu ces exigences irréalisables par écrit. Mais vous aviez également prédit qu'après la tentative infructueuse de contact avec le gouvernement américain, je ne m'occuperais plus de l'affaire et n'entreprendrais plus de tels efforts. En outre, vous avez dit vous-même que la tentative effectuée était la première et la dernière et que vous ne permettriez donc plus rien à ce sujet. Je m'y tiendrai donc. Mais en ce qui concerne les prédictions : si quelque chose à venir m'intéresse particulièrement, me donnerez-vous d'autres faits, comme vous l'avez fait jusqu'à présent, si je ne les publie pas ? Et que se passera-t-il si les États-Unis s'effondrent ? (…)	Aber um wieder zu den USA zurückzukommen: Es müssen auch die ganze allesumfassende US-Misswirtschaft und all die sonstigen Widersprüchlichkeiten sowie die Nullen von US-Staatspräsidenten betrachtet werden – wobei ich Barack Obama jedoch davon ausnehme, der unter all den bisherigen Obernullen in mancherlei Dingen aus der altherkömmlichen Rolle fällt –, dann sehe auch ich, dass sich eure Wahrscheinlichkeitsberechnung erfüllen könnte. Zwar geschehen auch unter Obama gewisse Dinge, die nicht als richtig gesehen werden dürfen, wobei ich diesbezüglich speziell an die Sache mit den ferngesteuerten Drohnen zum Töten von Terroristen und Terrorverdächtigen denke. Doch dazu hast du erklärt, dass das Ganze des diesbezüglichen Gedankenguts und Handelns nicht den Ursprung bei ihm findet, sondern bei jenen, welche ihn praktisch dazu zwangen, seine Anordnungen und Unterschriften gemäss deren Willen und Verlangen zu geben. Er selbst sei praktisch machtlos, hast du gesagt, auch wenn ihm offiziell Macht zugesprochen und ihm angelastet werde, dass er allein über die tödlichen Drohneneinsätze zu bestimmen und diesbezüglich das Ruder direkt an sich gerissen habe, wobei er weiter auch für verschiedenste militärische und politische Machenschaften verantwortlich gemacht wurde, wird und werde, die nicht seinen Ideen entsprachen resp. entsprechen. Zwar ist er ein sehr mächtiger Mann, doch ist er von seinen Ratgebern sowie von all jenen abhängig, welche die Macht haben, ihn nach ihrem Willen hinterhältig zu beraten, zu beeinflussen und zu lenken und zu zwingen. Diese Mächtigen sind die Obersten des Militärs, des Kriegs- und Verteidigungsministeriums, der Geheimdienste, wie aber auch Politiker, Berater, Vertraute, Banken, die Börse und die Maschinen-, Pharmazie- und Rüstungskonzerne und die Regierungseliten und religions-sektiererischen Führer usw. Wenn ich nun aber eure Wahrscheinlichkeitsberechnungen bedenke, dann lässt es mich erst recht annehmen, dass eure Berechnungen sich verwirklichen können, wenn ich bedenke, dass du damals erklärt hast, dass die USA ihren Verbündeten rund um die Welt immer mehr und verstärkt ungeheuren Schaden zufügen und sich dadurch Widerstand und gar Feindschaft gegen US-Amerika regt. Dann will ich in bezug auf viele Voraussagen noch erklären, die ihr gemacht habt, dass mich viele sehr oft hart getroffen haben, insbesondere auch deshalb, weil ich schweigen musste und keine Warnungen verlauten lassen durfte. Eigentlich bin ich heute recht froh, dass ihr keine Voraussagen mehr macht, denn diese waren immer ungemein belastend für mich, weil ich nichts dagegen tun konnte, um die Geschehen nicht Wirklichkeit werden zu lassen. Zwar habt ihr mir erlaubt, dass ich einen Versuch unternehmen konnte, mich mit der US-Regierung via L. in Verbindung zu setzen, der ja bei der CIA tätig war, doch stellte die US-Regierung via die CIA dann unerfüllbare Forderungen, die gemäss eurem Willen unerfüllbar waren, weshalb keine positive Verbindung zustande kam. Die unerfüllbaren Forderungen habe ich dann ja schriftlich erhalten. Aber auch das wurde von euch ja vorausgesagt, folglich ich mich dann nach dem fruchtlosen Kontaktversuch mit der US-Regierung nicht weiter um die Sache bemühte und solche Bemühungen auch nicht wieder unternehmen würde. Ausserdem habt ihr ja auch selbst gesagt, dass der durchgeführte Versuch der erste und der letzte sei und ihr folglich diesbezüglich nichts weiter erlauben werdet. Also halte ich mich daran. Aber bezüglich Voraussagen: Wenn mich etwas Zukünftiges besonders interessiert, werdet ihr mir wie bis anhin weitere Fakten nennen, wenn ich diese nicht veröffentliche? Und was wird sein, wenn die USA zusammenbrechen? (…)
Ptaah:	Ptaah:
(…) Mais ce qui se produira si les Etats-Unis tombent en ruine, c'est l'émergence d'une dictature et de la violence pure et simple, ce qui se dessine déjà depuis des années. Le peuple américain est de moins en moins tenu en laisse, exploité financièrement et privé de tout ce dont il pourrait profiter, ce dont sont principalement responsables les riches et leurs partisans, ainsi que cette élite au sein du gouvernement qui ne représente que sa prospérité débordante, sa soif d'argent et ses intérêts absolument personnels. (...) Et cette élite politique et gouvernementale se compose aussi bien de républicains que de démocrates. Des réformes de valeur pour le bien de la population et de l'Etat ne sont pas demandées. Ainsi, la pauvreté déjà profonde parmi le peuple ne cesse de s'étendre, tandis que les riches s'enrichissent toujours plus, ce qui accélère la propagation de l'inégalité sociale. Ainsi, en cas d'effondrement des États-Unis, seules deux possibilités peuvent être envisagées, l'une aboutissant à une dictature avec de mauvaises représailles et une grande violence, l'autre à une reconstruction si des personnes fondamentalement responsables arrivent au gouvernement et font vraiment tout ce qui est en leur pouvoir pour créer un nouveau départ efficace et précieux. Il est toutefois extrêmement douteux que cela se produise à l'heure actuelle, car tout est actuellement orienté de manière totalitaire vers des intérêts économiques, militaires, politiques et culturels ainsi que vers des intérêts religieux sectaires strictement fondamentalistes et vers d'énormes mensonges et des machinations sournoises, inhumaines, criminelles et criminelles dans tous les domaines possibles et imaginables. Cela signifie également que la population des Etats-Unis est espionnée par les services secrets et même par des voisins stricts, etc., et que sa liberté est restreinte de toutes les manières possibles, et ce en plus de la violence qui se manifeste ouvertement et de manière cachée sous diverses formes. (…)	(…) Was sich aber ergibt, wenn die USA in den Ruin verfallen sollten, dann bedeutet das, dass unter Umständen eine Diktatur und nackte Gewalt aufkommen, was sich bereits seit Jahren abzeichnet. Das Volk der USA wird immer kürzer an die Leine genommen, finanziell ausgebeutet, und es wird ihm alles vorenthalten, wovon es profitieren könnte, wofür hauptsächlich die Reichen und deren Anhänger sowie jene Elite in der Regierung verantwortlich sind, die nur ihren überbordenden Wohlstand, ihre Geldgier und ihre absolut persönlichen Interessen vertreten. (…) Und diese Polit- und Regierungselite besteht sowohl aus Republikanern, wie aber auch aus Demokraten. Wertvolle Reformen zum Wohl der Bevölkerung und des Staates sind nicht gefragt. So greift die bereits tiefgreifende Armut unter dem Volk stetig weiter um sich, während sich die Reichen immer weiter bereichern, wodurch die gesellschaftliche Ungleichheit immer schneller um sich greift. So können bei einem Zusammenbruch der USA nur zwei Möglichkeiten in Betracht gezogen werden, wobei die eine auf eine Diktatur mit bösen Repressalien und grosser Gewalt hinausläuft, während die andere Möglichkeit ein Neuaufbau sein kann, wenn grundlegend verantwortungsbewusste Leute an die Regierung gelangen und wirklich alles tun, um einen effektiven und wertvollen Neubeginn herbeizuführen. Ob sich das allerdings ereignen wird, ist zur Zeit äusserst fraglich, denn gegenwärtig ist alles totalitär auf wirtschaftliche, militärische, politische und kulturelle sowie auf streng fundamentalistisch religiös-sektiererische Interessen und auf ungeheure Lügen und hinterhältige, menschenverachtende, kriminelle und verbrecherische Machenschaften in jeder erdenklichen Beziehung ausgerichtet. Das bedeutet auch, dass die Bevölkerung der USA durch die Geheimdienste und gar streng nachbarschaftlich usw. bespitzelt und in jeder möglichen Weise in deren Freiheit eingeschränkt wird, und dies nebst der Gewalt, wie diese offen und versteckt in mancherlei Form in Erscheinung tritt. (…)
Extrait conversation provée du 17 Juillet 1975 (Rapport de contact 031)	Privatgesprächsauszug vom 17. Juli 1975 (31. Kontakt)
Extrait du rapport de contact Plejaren 481 du 14 Octobre 2009, 15:01 hrs	Auszug aus dem 481. plejarische Kontaktbericht vom 14. Oktober 2009, 15.01 Uhr
Ptaah:	Ptaah:
Ta question concerne le volcan Cumbre Vieja sur l'île de Las Palmas. La partie ouest du volcan, le flanc ouest, comme tu le dis justement, est extrêmement instable et peut, dans un avenir proche, glisser dans l'Atlantique et provoquer un tsunami gigantesque. Mais le côté est du volcan est également menacé, surtout en cas de forte éruption, comme c'est le cas pour le flanc ouest. Cela s'explique par le fait que la montagne volcanique est très poreuse et gorgée d'eau à l'intérieur, laquelle peut s'évaporer en un éclair lors d'une forte éruption et déchirer le volcan par une explosion de vapeur d'eau. À cet égard, je ne veux pas parler d'un moment précis où cela peut se produire ou se produira, car il n'est pas de mon ressort de donner des dates à ce sujet, car cela relève du domaine des scientifiques et des gouvernants terrestres, qui doivent décider des mesures nécessaires, sur lesquelles je ne peux pas intervenir. En outre, tout cela peut être évité si les mesures adéquates sont prises, à savoir un démantèlement 'calme' systématique de la partie menacée du volcan. Et si l'on n'agit pas de cette manière, une catastrophe est inévitable, à moins qu'il ne se produise naturellement que, petit à petit, seules de petites parties de la face menacée du volcan glissent. Cela se produira certes régulièrement dans les temps à venir, mais on peut se demander dans quelle mesure le danger s'en trouvera réduit.	Bei deiner Frage handelt es sich um den Vulkan Cumbre Vieja auf der Insel Las Palmas. Der westliche Teil des Vulkans, die Westflanke, wie du richtig sagst, ist äusserst instabil und kann in kommender Zeit in den Atlantik abrutschen und einen gewaltigen Tsunami auslösen. Es ist aber auch die Ostseite des Vulkans gefährdet, besonders dann, wenn ein starker Vulkanausbruch erfolgt, wie das auch bei der Westflanke der Fall ist. Der Grund dafür liegt darin, dass der Vulkanberg in seinem Innern sehr porös und mit Wasser vollgesogen ist, das bei einem starken Ausbruch blitzartig verdampfen und den Vulkan durch eine Wasserdampfexplosion auseinanderreissen kann. Diesbezüglich will ich aber nicht von einer bestimmten Zeit reden, wann das geschehen kann oder geschehen wird, denn es liegt nicht in meiner Kompetenz, darüber Daten zu nennen, weil dies in den Bereich der irdischen Wissenschaftler und Regierenden gehört, die über notwendige Massnahmen zu bestimmen haben, die ich nicht beeinflussen darf. Ausserdem kann das Ganze verhindert werden, wenn die richtigen Massnahmen getroffen werden, die in einem systematischen ‹ruhigen› Abbau des gefährdeten Vulkanteiles bestehen. Und wird nicht in dieser Weise gehandelt, dann ist eine Katastrophe unvermeidbar, wenn sich nicht auf natürliche Weise ergibt, dass nach und nach nur kleine Teile der gefährdeten Vulkanseite abrutschen. Das wird zwar in kommender Zeit immer wieder geschehen, doch wie weit sich dadurch die Gefahr mindert, ist fraglich.
Mais le fait est qu'une énorme partie du flanc ouest du volcan 'Cumbre Vieja' peut glisser, s'effondrer dans la mer et déclencher en quelques minutes une gigantesque vague d'eau ou un tsunami géant qui pourrait atteindre une hauteur de 1500 ou même 2500 mètres, voire plus, selon la masse et la vitesse de chute des matériaux du flanc du volcan. Si cela se produit vraiment, ce qui n'est pas encore certain, les îles Canaries environnantes seraient submergées par des vagues de 50 à 150 mètres de haut, qui détruiraient tout sur leur passage, et la vague géante atteindrait ensuite l'Afrique. Si cela se produit vraiment, la vague géante se propagera en demi-cercle à travers l'Atlantique, en plusieurs vagues de tailles différentes, et traversera la mer à plus de 1000 kilomètres à l'heure pour atteindre les côtes américaines au bout d'environ huit heures, où les eaux de l'Atlantique s'élèveront jusqu'à 100 mètres et plus, selon le tracé des côtes, et enseveliront tout sur la terre ferme. Mais les effets de ce tsunami géant détruiraient également les côtes et une grande partie de l'intérieur de l'Amérique du Sud. L'Angleterre serait également touchée, tout comme le Groenland et les zones côtières de l'Europe occidentale. C'est le scénario du pire, si tout le flanc occidental du volcan glissait d'un coup et s'effondrait dans la mer. (…)	Tatsache ist nun aber, dass ein gewaltiger Teil der Westflanke des ‹Cumbre Vieja›-Vulkans abrutschen, ins Meer stürzen und innerhalb weniger Minuten eine gigantische Wasserwelle resp. einen Riesentsunami auslösen kann, der eine Höhe von bis zu 1500 oder gar bis 2500 Meter oder noch mehr erreichen kann, und zwar je gemäss der Masse und der Absturzgeschwindigkeit des abrutschenden Materials der Vulkanflanke. Dadurch würden, wenn es wirklich geschieht, was noch nicht feststeht, die umliegenden Kanareninseln mit 50 bis zu 150 Meter hohen Wellen überflutet und darauf alles zerstört, wonach dann die Riesenwelle auch Afrika erreichen würde. Geschieht es wirklich in genannter Weise, dann breitet sich die Riesenwelle halbkreisförmig über den Atlantik aus, und zwar in mehreren Wellen unterschiedlicher Grösse, und rast mit über 1000 Stundenkilometern durch das Meer, um nach rund acht Stunden die Küsten der USA zu erreichen, wo sich die Wasser des Atlantiks, je nach Küstenverlauf, bis zu 100 und mehr Metern aufwerfen und alles auf dem Festland unter sich begraben. Die Auswirkungen des riesigen Tsunami würden aber auch die Küsten und viel im Landesinnern von Südamerika zerstören. Auch England würde davon betroffen werden, wie aber auch Grönland und die Küstengebiete ganz Westeuropas. Dies ist das Szenario für den schlimmsten Fall, wenn die ganze westliche Vulkanflanke auf einmal abrutschen und ins Meer stürzen würde. (…)
Extrait du rapport de contact Plejaren 392 du 25 Juin 2005, 16:31 hrs	Auszug aus dem 392. plejarischen Kontaktbericht vom 25. Juni 2005, 16.31 Uhr
Ptaah:	Ptaah:
Selon nos prévisions, un séisme sous-marin de magnitude 9 sur l'échelle de Richter va créer une gigantesque faille de plusieurs centaines de kilomètres dans la région du Pacifique Nord, non loin des côtes américaines, de Portland et du sud de la Californie jusqu'à Washington au nord, provoquant un tsunami sous-marin sans précédent qui se propagera en anneau, causant d'énormes dégâts sur la terre ferme et les îles, ainsi que de nombreuses pertes humaines. Le séisme sous-marin durera environ cinq minutes et sera suivi de nombreux autres séismes plus légers qui provoqueront également un tsunami de moindre ampleur. Certains faits relatifs à ce danger imminent sont connus des scientifiques terrestres, mais ils ne permettent pas de saisir la véritable catastrophe qui se prépare. (…)	Unseren Vorausschauungen gemäss wird sich im Gebiet des Nordpazifik unweit vor der amerikanischen Küste, von Portland und im Süden Kaliforniens bis hinauf nach Washington im Norden durch ein Seebeben von der Stärke 9 auf der Richterskala eine gigantische Verwerfung von mehreren hundert Kilometern ergeben, wodurch ein bis dahin noch nie dagewesener Seebeben-Tsunami sich ringförmig ausbreiten und ungeheure Zerstörungen auf dem Festland und auf Inseln anrichten und auch viele Menschenleben fordern wird. Das Seebeben wird rund 5 Minuten lang andauern, wonach dann viele weitere und leichtere Beben folgen und auch noch einen kleineren Tsunami auslösen werden. Einige Fakten in bezug auf diese drohende Gefahr sind den irdischen Wissenschaftlern bekannt, doch vermögen sie nicht die wirklich entstehende Katastrophe zu erfassen. (…)
Extrait du Rapport de contact Plejaren 437 du 18 Novembre 2006, 9:57 hrs	Auszug aus dem 437. plejarischen Kontaktbericht vom 18. November 2006, 9.57 Uhr
Billy:	Billy:
Ensuite, autre chose : avec Quetzal, j'ai assisté au grand tremblement de terre en Californie ou à San Francisco, qui est déjà en retard. Est-ce qu'il y a eu de nouvelles choses ou est-ce que tout reste comme Quetzal me l'a dit, à savoir que le tremblement de terre est attendu dans un avenir proche et qu'il s'agira de la plus grande catastrophe naturelle de mémoire d'homme ? Après tout, le séisme ne touchera pas seulement San Francisco, mais aussi Los Angeles, San Diego et divers autres endroits. Et comme l'a dit Quetzal, il est possible que la partie de la fosse Andreas située du côté de la mer se déchire, créant ainsi une île allongée.	Dann etwas anderes: Mit Quetzal war ich ja beim grossen Beben in Kalifornien resp. in San Francisco, das bereits überfällig ist. Haben sich da irgendwelche neue Dinge ergeben, oder bleibt alles bei dem, was mir Quetzal gesagt hat, dass das Erdbeben in absehbarer Zeit zu erwarten ist und dass es seit Menschengedenken die grösste Naturkatastrophe sein wird? Das Beben wird ja nicht nur San Francisco, sondern auch Los Angeles, San Diego und diverse andere Orte in Mitleidenschaft ziehen. Und wie Quetzal sagte, wird möglicherweise der meerseitige Teil des Andreas-Grabens abreissen, wodurch eine langgezogene Insel entsteht.
Ptaah:	Ptaah:
Tu as vu les immenses destructions à venir, mais elles ne concernaient que la première période. Mais tout sera bien pire lorsque se produira le grand tremblement de terre, dont le moment est resté le même que celui que t'a indiqué Quetzal.	Du hast zukünftig die ungeheuren Zerstörungen gesehen, die sich jedoch nur auf die Erstzeit bezogen. Das Ganze wird aber viel schlimmer sein, wenn sich das grosse Beben ereignet, dessen Zeitpunkt der gleiche geblieben ist, den dir Quetzal nannte.
Billy:	Billy:
Donc tout reste comme prévu et comme je l'ai vu à l'époque à travers le voyage dans le futur.	Also bleibt alles beim Vorausgesagten und bei dem, wie ich es damals durch die Zukunftsreise gesehen habe.
Ptaah:	Ptaah:
C'était un voyage dans le temps réel du futur de l'événement réel, donc rien ne peut changer. (…)	Es war damals eine Reise in die Realzeit der Zukunft des wirklichen Geschehens, folglich kann sich daran auch nichts verändern. (…)
RÉFLEXIONS CONCLUSIVES	SCHLUSSFOLGERNDE GEDANKGEN
Lorsque l'on prend conscience de toutes les intrigues, manœuvres et machinations sordides et insidieuses et de leurs conséquences néfastes, forgées ne serait-ce qu'au cours des dernières décennies par les États-Unis et les vassaux de l'UE à leur botte contre un prétendu ennemi invoqué pour l'occasion, ce qui est passé sous silence dans les médias occidentaux mensongers ou ce qui a été et est toujours tenté par tous les moyens de démentir le tout en le qualifiant de désinformation, d'absurdité et de propagande de guerre ennemie, alors il devient clair comme de l'eau de roche que la civilisation européenne, entièrement dominée par les États-Unis, nage dans un océan de mensonges sanglants et mortels et peut donc être qualifiée à juste titre d'empire du mensonge. Mais je me demande, ainsi qu'au lecteur, quelles perspectives d'avenir peut avoir une société civilisatrice et un ordre étatique, ou plutôt un système de domination. Une construction de pouvoir qui est constamment poussée par un effort inhérent à sa nature fondamentale, de nature frauduleuse et autotraîtresse, pour balayer sous le tapis sa propre saleté nauséabonde et pour dissimuler le mal qu'elle engendre sous le couvert rhétorique de la liberté, de la démocratie, des valeurs constitutionnelles, du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et de la protection des droits de l'homme, alors qu'elle est en réalité caractérisée par un profond mépris pour la vérité et la paix ? À mes yeux, cette élite au pouvoir en Occident, dégoulinante d'hubris et d'auto-justification, qui se vante de sa prétendue supériorité morale, politique, économique, militaire et civilisationnelle et qui se vend comme l'incarnation du bien, court à sa propre perte. Car, en tant que loup déguisé en mouton, le monde occidental dansant au rythme des forces obscures au bord de l'abîme est, par la chaîne d'événements mise en mouvement et soumise à l'inéluctable loi de la création de causes et d'effets, la proie de ses propres dirigeants d'État, semeurs de discorde, vindicatifs, haineux, assoiffés de pouvoir, belliqueux, aveuglés, incapables de réfléchir et stupides, qui, par leurs pensées, leurs sentiments, leurs paroles et leurs actes erronés, se moquent de la vérité, de la vie, de la paix, de l'amour, de l'harmonie et de la sagesse, sur la voie obscure d'une décadence irréversible et d'un déclin pernicieux, qui s'apparente à un mauvais sort auto-infligé de destruction matérielle, économique, culturelle et morale d'une ampleur incommensurable. Les populations ne peuvent absolument pas s'en laver les mains, car elles forgent leur propre malheur en se laissant bercer et charmer par les joueurs de flûte irresponsables au pouvoir, et sont donc prêtes à les suivre avec une foi aveugle jusqu'au plus profond de l'abîme de l'enfer, comme cela a été prédit à plusieurs reprises dans les prophéties et les calculs de probabilité anciens et récents des détenteurs de la vérité.	Wenn man sich der ganzen schmutzigen und heimtückischen Intrigen, Manöver und Machenschaften und deren bösen Auswirkungen bewusst wird, die auch nur in den letzten Jahrzehnten von den USA und den ihnen hörigen EU-Vasallen gegen einen vermeintlichen, eigens heraufbeschworenen Feind geschmiedet wurden, was in den verlogenen westlichen Medien totgeschwiegen wird oder mit allen Mitteln immer wieder versucht wurde und wird, das Ganze als Desinformation, Unsinn und feindliche Kriegspropaganda zu dementieren, dann wird einem glasklar, dass die europäische von den USA völlig beherrschte Zivilisation in einem blutigen und todbringenden Lügenmeer schwimmt und deshalb zu Recht als Imperium der Lügen bezeichnet werden kann. Doch frage ich mich und den Leser, welche Zukunftsperspektiven kann eine zivilisatorische Gesellschafts- und Staatsordnung bzw. Machtkonstruktion haben, die ständig von einer ihrem Grundcharakter innewohnenden Bemühung betrügerischer und selbstverräterischer Art getrieben ist, den eigenen stinkenden Schmutz unter den Teppich zu kehren und das von ihr erzeugte Böse unter dem rhetorischen Deckmantel der Freiheit, der Demokratie, der Verfassungswerte, des Selbstbestimmungsrechts der Völker und des Menschenrechtsschutzes zu vertuschen, während sie in Wirklichkeit von einer tiefgreifenden Verachtung für die Wahrheit und den Frieden gekennzeichnet ist? In meinen Augen eilt diese vor Hybris und Selbstgerechtigkeit triefende, mit der eigenen angeblichen moralischen, politischen, wirtschaftlichen, militärischen und zivilisatorischen Überlegenheit prahlenden sowie sich als Verkörperung des Guten verkaufenden Machtelite des Westens, dem eigenen Verderben entgegen. Denn als Wolf im Schafspelz ist die nach der Pfeife dunkler Kräfte am Abgrundrand tanzende westliche Welt, durch die in Bewegung gesetzte Ereigniskette, die dem nicht auszutricksenden Schöpfungsgesetz von Ursache und Wirkung unterliegt, seitens der eigenen Zwietracht stiftenden, rachsüchtigen, hasserfüllten, machtgierigen, kriegslüsternen, verblendeten, denkunfähigen und strohdummen Staatsmächtigen, die durch ihre falschen Gedanken, Gefühle, Worte und Handlungen der Wahrheit, dem Leben, dem Frieden, der Liebe, der Harmonie und der Weisheit Hohn spotten, auf dem dunklen Weg zum unwiderruflichen Verfall und verderblichen Niedergang, der einem selbstverschuldeten bösen Schicksal materieller, ökonomischer, kultureller und moralischer Zerstörung unermesslich grossen Ausmasses gleichkommt. Dabei können die Bevölkerungen die eigenen Hände überhaupt nicht in Unschuld waschen, da sie sich ihr eigenes Unglück schmieden, indem sie sich von den unverantwortlichen Rattenfängern an der Macht einlullen und bezirzen lassen und somit bereit sind, ihnen blindgläubig bis in den tiefsten Abgrund der Hölle zu folgen, wie es in den alten und neueren Prophetien und Wahrscheinlichkeitsberechnungen der Wahrheitskünder vorwarnend mehrfach geweissagt wurde.
QU'EST-CE QUE LA VÉRITÉ ?	WAS IST WAHRHEIT?
LA VÉRITÉ PEUT RENDRE LIBRE	WAHRHEIT KANN FREI MACHEN
3 Juillet 2013, Billy	3. Juli 2013, Billy
La vérité s'oriente toujours vers la réalité donnée, précisément selon ce qui est réalité et fait. Ainsi, il ne peut jamais y avoir deux vérités différentes dans une chose ou une réalité donnée, mais il ne peut y avoir deux vérités que s'il y a deux réalités, qui se rapportent toutefois à deux choses ou à deux états de fait, etc. fondamentalement différents. En ce qui concerne un fait ou une chose, il ne peut y avoir qu'une seule vérité, mais jamais deux.	Richtet sich die Wahrheit immer nach der jeweilig vorgegebenen Wirklichkeit aus, eben gemäss dem, was Realität und Tatsache ist. So können niemals zwei verschiedene Wahrheiten in einer bestimmten Sache resp. Wirklichkeit auftreten, sondern zwei Wahrheiten können nur gegeben sein, wenn zwei Realitäten resp. zwei Wirklichkeiten gegeben sind, die sich jedoch auf zwei grundlegend verschiedene Dinge oder Sachverhalte usw. beziehen. Auf einen Sachverhalt oder auf eine Sache bezogen kann es nur eine einzige Wahrheit, jedoch niemals deren zwei geben.
Les questions les plus fréquentes que se posent les gens sont les suivantes : "Qu'est-ce que la vérité ? Combien de vérités y a-t-il ?	Die wohl häufigsten Fragen aller Menschen lauten: «Was ist eigentlich Wahrheit? Wie viele Wahrheiten gibt es überhaupt?
Y a-t-il une vérité personnelle ? La vérité peut-elle être différente ? La vérité peut-elle être vue individuellement ?" Répondre à ces questions est sans doute la plus facile de toutes les réponses, car d'un point de vue imaginable, il n'y a qu'une seule vérité, donc pas ses nombreuses et pas ses différentes, car chaque vérité résulte de la réalité donnée, dont la vérité, en tant que certitude absolue, est irréfutable. Si quelque chose est donné et est effectivement une réalité, alors il en résulte uniquement une vérité et une certitude, car la vérité n'émerge que de la réalité et prouve ainsi l'existence de la réalité elle-même. Il n'y a pas d'autre vérité que celle qui émane de la réalité, car aucune vérité ne peut émaner de quelque chose d'irréaliste ou d'irréalisé, pas plus qu'aucune certitude, mais tout au plus des illusions, des mensonges et des calomnies, lorsque ceux-ci sont attribués consciemment ou inconsciemment à l'ensemble d'une irréalité et d'une irréalité. La vérité et sa certitude ne sont données que si elles concordent avec la réalité, respectivement la réalité avec une chose quelconque, un fait, respectivement une donnée, etc. (…)	Gibt es eine persönliche Wahrheit? Kann Wahrheit verschieden wahr sein? Kann Wahrheit individuell gesehen werden?» Diese Fragen zu beantworten ist wohl die leichteste aller Fragenbeantwortungen, denn aus jeder erdenklichen Sicht betrachtet, gibt es nur eine einzige Wahrheit, also nicht deren viele und nicht deren verschiedene, denn eine jede Wahrheit resultiert aus der gegebenen Wirklichkeit, deren Wahrheit als absolute Gewissheit unumstösslich ist. Wenn also etwas gegebenen und tatsächlich Realität resp. Wirklichkeit ist, dann resultiert einzig und allein eine Wahrheit und Gewissheit daraus, folgedem nur aus der Wirklichkeit die Wahrheit hervorgeht und damit die Existenz der Realität resp. der Wirklichkeit selbst beweist. Eine andere Wahrheit als die, die aus der Wirklichkeit hervorgeht, gibt es nicht, denn aus etwas Unrealistischem resp. Unwirklichem kann keine Wahrheit hervorgehen, wie auch keine Gewissheit, sondern höchstens Illusionen, Lügen und Verleumdungen, wenn diese bewusst oder unbewusst dem Ganzen einer Unrealität und Unwirklichkeit angedichtet und zugesprochen werden. Wahrheit und deren Gewissheit sind nur gegeben, wenn diese mit der Realität resp. der Wirklichkeit mit irgendeiner Sache, einem Sachverhalt resp. mit einer Gegebenheit usw. umfänglich übereinstimmen. (…)
Un homme en quête de vérité et fidèle à la vérité	Ein wahrheitssuchender und wahrheitstreuer Mensch
Le nom de l'auteur du présent essai est connu de la rédaction du FIGU.	Der Name des Verfassers der vorliegenden Abhandlung ist der FIGU-Redaktion bekannt
La vérité ne peut être trouvée que dans la réalité,	Nur in der Wirklichkeit lässt sich die Wahrheit finden,
Mais jamais là où l'être humain pense la trouver.	niemals aber dort, wo sie der Mensch zu finden beliebt.
SSSC, 1 Novembre 2022, 12:08 hrs, Billy	SSSC, 1. November 2022, 12.08 h, Billy

Prochaine Edition Spéciale de la FIGU

FIGU_-_Signe_des_temps_ZEITZEICHEN_37

Source

FIGU-Zeitzeichen Sonderausgabe 36 Downloadable PDF (FIGU Switzerland)

Anonymous

Search

FIGU - Signe des temps ZEITZEICHEN 36

Namespaces

More

Page actions

Contents

Introduction

Synopsis

FIGU – Signe du Temps ZEITZEICHEN Edition Spéciale 36 - Traduction

Prochaine Edition Spéciale de la FIGU

Further Reading

Source

Navigation

site

About The Man

Articles

The Evidence

Media

Help & Support

Wiki tools

Wiki tools

Anonymous

Search

FIGU - Signe des temps ZEITZEICHEN 36

Introduction

Synopsis

FIGU – Signe du Temps ZEITZEICHEN Edition Spéciale 36 - Traduction

Prochaine Edition Spéciale de la FIGU

Further Reading

Source

Navigation

Wiki tools

Page tools

Categories