Difference between revisions of "Rapport de contact 840"

From L'avenir de l'humanité
(Created page with "Category:Contact Reports {{Unofficialauthorised}} <br> <div style="float:left"><br>__TOC__</div> <br clear="all" /> == Introduction == <div style="float:left"> * Contact...")
 
 
(2 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 8: Line 8:
  
 
<div style="float:left">
 
<div style="float:left">
−
* Contact 840 - Traduction complète : <span style="color:red"><big>■</big></span>
+
* Contact 840 - Traduction '''complète''' : <span style="color:green"><big>■</big></span>
 
* Date et heure du contact: Vendredi, 31 Mars 2023, 1:27 hrs
 
* Date et heure du contact: Vendredi, 31 Mars 2023, 1:27 hrs
 
* Traducteur(s): [https://www.deepl.com/translator DeepL Translator], Gerald Leroy.
 
* Traducteur(s): [https://www.deepl.com/translator DeepL Translator], Gerald Leroy.
Line 464: Line 464:
 
| Artikel:
 
| Artikel:
 
|- class="heading1 no-line-break"
 
|- class="heading1 no-line-break"
−
| A Major of the German Armed Forces Speaks Out and Was Dismissed
+
| Un major de la Bundeswehr allemande parle et a été renvoyé
 
| Ein Major der Bundeswehr Deutschland packt aus und wurde deswegen
 
| Ein Major der Bundeswehr Deutschland packt aus und wurde deswegen
 
|- class="heading1 no-line-break"
 
|- class="heading1 no-line-break"
−
| From the Army and Put Into a Psychiatric Institution!
+
| de l'armée et placé dans un établissement psychiatrique!
 
| aus der Armee entlassen und in eine Psychiatrie-Anstalt gesteckt!
 
| aus der Armee entlassen und in eine Psychiatrie-Anstalt gesteckt!
 
|- class="heading2"
 
|- class="heading2"
−
| Major (ret.) Florian Pfaff
+
| Major à la retraite Florian Pfaff
 
| Major a.D. Florian Pfaff
 
| Major a.D. Florian Pfaff
 
|- class="heading2 no-line-break"
 
|- class="heading2 no-line-break"
−
| Key Witness on the Ukraine War
+
| Témoin clé de la guerre en Ukraine
 
| Kronzeuge zum Ukraine Krieg
 
| Kronzeuge zum Ukraine Krieg
 
|- class="heading2"
 
|- class="heading2"
−
| Traunstein Demonstration and Parade 28.1.23
+
| Manifestation et défilé à Traunstein le 28.1.23
 
| Traunstein Demo und Umzug 28.1.23
 
| Traunstein Demo und Umzug 28.1.23
 
|- class="heading2"
 
|- class="heading2"
−
| Public Speech in Front of an Audience
+
| Discours public en public
 
| Öffentliche Rede vor Publikum
 
| Öffentliche Rede vor Publikum
 
|- class="heading3-italic no-line-break"
 
|- class="heading3-italic no-line-break"
Line 488: Line 488:
 
| 00;00;00;10 – 00;00;22;16
 
| 00;00;00;10 – 00;00;22;16
 
|-
 
|-
−
| Yes, thank you very much for the kind words and for the invitation. But thank you also to all of you who are standing here, because it makes no sense for one person to stand here and talk. It might only make sense if the whole thing is retold. And I will have to tell some pretty terrible things here. Unfortunately.
+
| Oui, merci beaucoup pour ces paroles aimables et pour l'invitation. Mais merci aussi à vous tous qui vous tenez ici, car cela n'a aucun sens qu'une seule personne se tienne ici et parle. Cela n'a de sens que si l'on en parle autour de soi. Et je vais devoir raconter des choses assez terribles ici. Malheureusement.
 
| Ja, vielen Dank für die freundlichen Worte und für die Einladung. Aber vielen Dank auch an Sie alle, die Sie hier stehen, denn es macht keinen Sinn, wenn hier ein Einzelner steht und redet. Es macht nur Sinn, wenn das Ganze weitererzählt wird. Und ich werde ziemlich schreckliche Dinge hier erzählen müssen. Leider.
 
| Ja, vielen Dank für die freundlichen Worte und für die Einladung. Aber vielen Dank auch an Sie alle, die Sie hier stehen, denn es macht keinen Sinn, wenn hier ein Einzelner steht und redet. Es macht nur Sinn, wenn das Ganze weitererzählt wird. Und ich werde ziemlich schreckliche Dinge hier erzählen müssen. Leider.
 
|-
 
|-
−
| Why am I standing here? Because of the Russian war of aggression on Ukraine, of course.
+
| Pourquoi suis-je ici ? Bien sûr, à cause de la guerre d'agression russe contre l'Ukraine.
 
| Warum stehe ich hier? Natürlich wegen des russischen Angriffskrieges auf die Ukraine.
 
| Warum stehe ich hier? Natürlich wegen des russischen Angriffskrieges auf die Ukraine.
 
|-
 
|-
Line 497: Line 497:
 
| 00;00;22;16 – 00;00;48;29
 
| 00;00;22;16 – 00;00;48;29
 
|-
 
|-
−
| And because I am against it. Because I am for peace. Not only against the war of aggression in Ukraine, but against all wars of aggression. And I will come to that. Why me? Quite simply because, as a key witness for the real causes, I can tell you a few things. Also internal information from the Bundeswehr. What others would be forbidden to report. I am allowed to publish this because I am the person concerned.
+
| Et parce que je suis contre. Parce que je suis pour la paix. Mais pas seulement contre la guerre d'agression de l'Ukraine, mais contre toutes les guerres d'agression. Et j'y reviendrai. Pourquoi moi ? Tout simplement parce qu'en tant que témoin principal des véritables causes, je peux vous décrire certaines choses. Y compris des informations internes à l'armée allemande. Ce que d'autres auraient l'interdiction de rapporter. J'ai le droit de publier cela parce que je suis la personne concernée.
 
| Und weil ich da dagegen bin. Weil ich für den Frieden bin. Allerdings nicht nur Angriffskrieg der Ukraine, sondern gegen alle Angriffskriege. Und da komme ich noch drauf zu sprechen. Warum ich? Ganz einfach, weil ich als Kronzeuge für die wahren Ursachen Ihnen einiges schildern kann. Auch Interna aus der Bundeswehr. Was anderen verboten wäre zu berichten. Ich darf das veröffentlichen, weil ich der Betroffene bin.
 
| Und weil ich da dagegen bin. Weil ich für den Frieden bin. Allerdings nicht nur Angriffskrieg der Ukraine, sondern gegen alle Angriffskriege. Und da komme ich noch drauf zu sprechen. Warum ich? Ganz einfach, weil ich als Kronzeuge für die wahren Ursachen Ihnen einiges schildern kann. Auch Interna aus der Bundeswehr. Was anderen verboten wäre zu berichten. Ich darf das veröffentlichen, weil ich der Betroffene bin.
 
|-
 
|-
Line 503: Line 503:
 
| 00;00;49;10 – 00;01;14;06
 
| 00;00;49;10 – 00;01;14;06
 
|-
 
|-
−
| You know, we have censorship in Germany, even though the Basic Law says we don't have any. Censorship does not take place; it takes place every day, for example, in the way that employees are not allowed to say anything bad about their employers, because then they would be damaging them. This is true even in business. And since I am the person concerned, I can tell you a few things.
+
| Vous savez qu'en Allemagne, nous avons la censure, même si la Loi fondamentale stipule que nous n'en avons pas. Il n'y a pas de censure ; elle a lieu tous les jours, dans le sens où, par exemple, en tant qu'employé, on ne peut pas dire du mal de son employeur, car on lui porterait alors préjudice. Cela vaut même dans l'économie. Et comme c'est moi qui suis concerné, je peux vous dire certaines choses à ce sujet.
 
| Sie wissen, wir haben in Deutschland die Zensur, auch wenn im Grundgesetz steht, dass wir keine haben. Eine Zensur findet nicht statt; sie findet täglich statt, in dem zum Beispiel man als Arbeitnehmer über seinen Arbeitgeber nichts Böses sagen darf, denn dann würde man ihn ja schädigen. Das gilt sogar in der Wirtschaft. Und nachdem ich der Betroffene bin, kann ich Ihnen da einige Dinge erzählen.
 
| Sie wissen, wir haben in Deutschland die Zensur, auch wenn im Grundgesetz steht, dass wir keine haben. Eine Zensur findet nicht statt; sie findet täglich statt, in dem zum Beispiel man als Arbeitnehmer über seinen Arbeitgeber nichts Böses sagen darf, denn dann würde man ihn ja schädigen. Das gilt sogar in der Wirtschaft. Und nachdem ich der Betroffene bin, kann ich Ihnen da einige Dinge erzählen.
 
|-
 
|-
Line 509: Line 509:
 
| 00;01;15;12 – 00;01;58;28
 
| 00;01;15;12 – 00;01;58;28
 
|-
 
|-
−
| Then because of the so-called turn of the times I am here. I took the word right away because it is claimed that this is now something completely new. Now a great power, a nuclear power like Russia, would simply invade, illegally invade, such a small country as Ukraine. So that I am not misunderstood: It is true that Russia has started a war of aggression in Ukraine, because the atrocities committed by the Ukrainians in the areas where the Russians live, i.e. Donbass, Donetsk, Lugansk, have nothing to do with the Russians.
+
Ensuite, c'est à cause de ce soi-disant changement d'époque que je suis ici. J'ai tout de suite pris ce mot, car on prétend que c'est quelque chose de tout à fait nouveau. Maintenant, une grande puissance, une puissance nucléaire comme la Russie, envahirait tout simplement un petit pays comme l'Ukraine, en toute illégalité. Que l'on ne se méprenne pas sur mes propos : C'est vrai, la Russie a lancé une guerre d'agression en Ukraine, et ce parce que les atrocités commises par les Ukrainiens dans les régions où vivent les Russes, c'est-à-dire le Donbass, Donetsk, Lougansk, parce que les Ukrainiens n'ont justement rien à voir avec les Russes.
 
| Dann wegen der sogenannten Zeitenwende bin ich hier. Ich habe das Wort gleich genommen, weil ja behauptet wird, das sei nun etwas ganz Neues. Jetzt würde ja eine Grossmacht, eine Nuklearmacht wie Russland, so ein kleines Land wie die Ukraine einfach überfallen, rechtswidrig überfallen. Damit ich nicht missverstanden werde: Das stimmt, Russland hat einen Angriffskrieg begonnen in der Ukraine, und zwar deswegen, weil die Greueltaten der Ukrainer in den Gebieten, wo die Russen wohnen, also Donbass, Donezk, Lugansk, weil die Ukrainer dort eben mit den Russen nichts am Hut haben.
 
| Dann wegen der sogenannten Zeitenwende bin ich hier. Ich habe das Wort gleich genommen, weil ja behauptet wird, das sei nun etwas ganz Neues. Jetzt würde ja eine Grossmacht, eine Nuklearmacht wie Russland, so ein kleines Land wie die Ukraine einfach überfallen, rechtswidrig überfallen. Damit ich nicht missverstanden werde: Das stimmt, Russland hat einen Angriffskrieg begonnen in der Ukraine, und zwar deswegen, weil die Greueltaten der Ukrainer in den Gebieten, wo die Russen wohnen, also Donbass, Donezk, Lugansk, weil die Ukrainer dort eben mit den Russen nichts am Hut haben.
 
|-
 
|-
Line 515: Line 515:
 
| 00;01;58;29 – 00;02;27;05
 
| 00;01;58;29 – 00;02;27;05
 
|-
 
|-
−
| I say with Russia as a state. This is, so to speak, an internal affair of Ukraine. If it murders its own population, so does a boxer later, come to that. So Russia is not allowed to intervene, but it did. And there is the question, why is the war cry now as big as it has been since Goebbels times? Why was the war cry not big before?
+
| Je vais dire avec la Russie en tant qu'État. C'est pour ainsi dire une affaire interne à l'Ukraine. Si elle assassine sa propre population, comme un boxeur l'a fait plus tard, j'y reviendrai. La Russie n'a donc pas le droit d'intervenir, mais elle l'a fait. Et la question est de savoir pourquoi les cris de guerre n'ont jamais été aussi forts depuis l'époque de Goebbels ? Pourquoi n'y avait-il pas de grands cris de guerre auparavant ?
 
| Ich sage mal mit Russland als Staat. Das ist sozusagen eine interne Angelegenheit der Ukraine. Wenn sie ihre eigene Bevölkerung ermordet, so wie ein Boxer später auch, komme noch drauf zu sprechen. Russland darf also nicht intervenieren, hat es aber getan. Und da ist die Frage, warum ist das Kriegsgeschrei nun so gross wie seit Goebbels Zeiten nicht mehr? Warum war das Kriegsgeschrei vorher nicht gross?
 
| Ich sage mal mit Russland als Staat. Das ist sozusagen eine interne Angelegenheit der Ukraine. Wenn sie ihre eigene Bevölkerung ermordet, so wie ein Boxer später auch, komme noch drauf zu sprechen. Russland darf also nicht intervenieren, hat es aber getan. Und da ist die Frage, warum ist das Kriegsgeschrei nun so gross wie seit Goebbels Zeiten nicht mehr? Warum war das Kriegsgeschrei vorher nicht gross?
 
|-
 
|-
Line 521: Line 521:
 
| 00;02;27;15 – 00;02;58;01
 
| 00;02;27;15 – 00;02;58;01
 
|-
 
|-
−
| Is it really a turning point? Did it really not exist before? The opposite is true. The initial situation was exactly the same 20 years ago, almost 20 years in the meantime. A nuclear power, in this case it was not the Russians, but the USA invaded an independent country that was not in any alliance, namely Iraq, and the development of history and the media treatment of it are now different.
+
| Est-ce vraiment un changement d'époque ? Cela n'existait vraiment pas avant ? C'est le contraire qui est vrai. Il y a 20 ans, presque 20 ans plus tard, la situation de départ était exactement la même. Une puissance nucléaire, en l'occurrence ce n'était pas les Russes, mais les Etats-Unis ont attaqué un pays indépendant qui ne faisait partie d'aucune alliance, à savoir l'Irak, et le développement de l'histoire et le traitement médiatique sont désormais différents.
 
| Ist es wirklich eine Zeitenwende? Gab es das vorher wirklich nicht? Das Gegenteil ist wahr. Die Ausgangslage war vor 20 Jahren, fast 20 Jahre mittlerweile genau die gleiche. Eine Atommacht, in dem Fall waren es nicht die Russen, sondern die USA hat ein unabhängiges Land, das in keinem Bündnis war, überfallen, nämlich den Irak und die Entwicklung der Geschichte und die mediale Aufbereitung, die unterscheiden sich nun.
 
| Ist es wirklich eine Zeitenwende? Gab es das vorher wirklich nicht? Das Gegenteil ist wahr. Die Ausgangslage war vor 20 Jahren, fast 20 Jahre mittlerweile genau die gleiche. Eine Atommacht, in dem Fall waren es nicht die Russen, sondern die USA hat ein unabhängiges Land, das in keinem Bündnis war, überfallen, nämlich den Irak und die Entwicklung der Geschichte und die mediale Aufbereitung, die unterscheiden sich nun.
 
|-
 
|-
Line 527: Line 527:
 
| 00;02;58;01 – 00;03;25;02
 
| 00;02;58;01 – 00;03;25;02
 
|-
 
|-
−
| The development is quite simple. The USA did not only use the war in Ukraine to interfere, to incite the Europeans, also us, to supply weapons. The USA even brought about this war deliberately. That is something different. The Russians did not interfere directly in the Iraq war. Now they may not believe that the USA wanted this war.
+
| L'évolution est très simple. Les Etats-Unis n'ont pas seulement utilisé la guerre en Ukraine pour s'ingérer, pour inciter les Européens, donc nous aussi, à livrer des armes. Les Etats-Unis ont même provoqué cette guerre volontairement. C'est autre chose. A l'époque, les Russes ne se sont pas directement impliqués dans la guerre en Irak. Maintenant, ils ne croient peut-être pas que les Etats-Unis voulaient cette guerre.
 
| Die Entwicklung ist ganz einfach. Die USA haben ja den Ukraine Krieg nicht nur benutzt, um sich dann einzumischen, um die Europäer also auch uns anzustacheln, damit wir Waffen liefern. Die USA haben ja diesen Krieg sogar gewollt herbeigeführt. Das ist etwas anderes. Die Russen haben sich damals in den Irakkrieg nicht direkt eingemischt. Jetzt glauben sie das vielleicht nicht, dass die USA diesen Krieg wollten.
 
| Die Entwicklung ist ganz einfach. Die USA haben ja den Ukraine Krieg nicht nur benutzt, um sich dann einzumischen, um die Europäer also auch uns anzustacheln, damit wir Waffen liefern. Die USA haben ja diesen Krieg sogar gewollt herbeigeführt. Das ist etwas anderes. Die Russen haben sich damals in den Irakkrieg nicht direkt eingemischt. Jetzt glauben sie das vielleicht nicht, dass die USA diesen Krieg wollten.
 
|-
 
|-
Line 533: Line 533:
 
| 00;03;25;02 – 00;03;46;28
 
| 00;03;25;02 – 00;03;46;28
 
|-
 
|-
−
| I can't give a lecture here for an hour. If you want to, you can watch it on the internet. But I just want to take one point. This is what the Americans themselves are saying in Congress. These 66 billion US dollars that we have invested in the war in Ukraine, I say invested, he said, that is a good investment, because then the Ukrainians die and not us.
+
| Je ne peux pas faire un exposé d'une heure ici. Ceux qui le souhaitent peuvent le regarder sur Internet. Mais je ne veux prendre qu'un seul point. Ce sont les Américains eux-mêmes qui le disent au Congrès. Ces 66 milliards de dollars américains que nous avons investis dans la guerre en Ukraine, je dis bien investis, il a dit que c'était un bon investissement, parce que ce sont les Ukrainiens qui meurent et pas nous.
 
| Ich kann jetzt hier keinen Vortrag halten von ner Stunde. Wer das will, kann es im Internet anschauen. Aber ich will nur einen Punkt nehmen. Das sagen ja die Amerikaner selber im Kongress. Diese 66 Milliarden US Dollar, die wir für den Krieg in der Ukraine investiert haben, Ich sage dazu investiert, hat er gesagt, das ist eine gute Investition, weil dann die Ukrainer sterben und nicht wir.
 
| Ich kann jetzt hier keinen Vortrag halten von ner Stunde. Wer das will, kann es im Internet anschauen. Aber ich will nur einen Punkt nehmen. Das sagen ja die Amerikaner selber im Kongress. Diese 66 Milliarden US Dollar, die wir für den Krieg in der Ukraine investiert haben, Ich sage dazu investiert, hat er gesagt, das ist eine gute Investition, weil dann die Ukrainer sterben und nicht wir.
 
|-
 
|-
Line 539: Line 539:
 
| 00;03;46;28 – 00;04;29;21
 
| 00;03;46;28 – 00;04;29;21
 
|-
 
|-
−
| If Russia is weakened and if Germany is separated from Russia. These are the two main goals, which, by the way, are not kept secret. You can accuse the Americans of being completely immoral, of having made many wars of aggression of this kind. After all, the Iraq war was not the first and not the last. But you cannot accuse them of not saying loud and clear that they want hegemony, that they want to maintain autocracy, that they are prepared to kill for it, that they are prepared to let people kill for it and to spend 66 billion dollars for it, including, if you can believe the reports, that Mrs. Nuland is also very happy about the fact that the Iraq war was the first and not the last.
+
| Si la Russie est affaiblie et si l'Allemagne est séparée de la Russie. Ce sont les deux objectifs principaux, qui ne sont d'ailleurs pas tenus secrets. On peut reprocher aux Américains ce qu'on veut, qu'ils sont totalement immoraux, qu'ils ont fait beaucoup de guerres d'agression de ce type. La guerre en Irak n'était pas la première ni la dernière. Mais on ne peut pas leur reprocher de ne pas dire haut et fort qu'ils veulent l'hégémonie, qu'ils veulent maintenir l'exclusivité, qu'ils sont prêts à tuer pour cela, qu'ils sont prêts à faire tuer pour cela et à faire sauter 66 milliards de dollars, y compris, si l'on en croit les rapports, que Mme Nuland est très heureuse de la situation.
 
| Wenn Russland geschwächt wird und wenn Deutschland von Russland getrennt wird. Das sind die beiden Hauptziele, die übrigens nicht geheim gehalten werden. Man kann den Amerikanern vorwerfen, was man will, dass sie völlig unmoralisch sind, dass sie viele Angriffskriege dieser Art gemacht haben. Es war ja der Irakkrieg nicht der erste und nicht der letzte. Aber man kann ihnen nicht vorwerfen, dass sie nicht das ganz laut und deutlich sagen würden, dass sie die Hegemonie wollen, dass sie die Alleinherrschaft aufrechterhalten wollen, dass sie dafür bereit sind zu töten, dass sie dafür bereit sind, auch töten zu lassen und dafür 66 Milliarden Dollar springen zu lassen, einschliesslich, wenn man denn den Berichten glauben darf, dass Frau Nuland ja auch sehr glücklich über
 
| Wenn Russland geschwächt wird und wenn Deutschland von Russland getrennt wird. Das sind die beiden Hauptziele, die übrigens nicht geheim gehalten werden. Man kann den Amerikanern vorwerfen, was man will, dass sie völlig unmoralisch sind, dass sie viele Angriffskriege dieser Art gemacht haben. Es war ja der Irakkrieg nicht der erste und nicht der letzte. Aber man kann ihnen nicht vorwerfen, dass sie nicht das ganz laut und deutlich sagen würden, dass sie die Hegemonie wollen, dass sie die Alleinherrschaft aufrechterhalten wollen, dass sie dafür bereit sind zu töten, dass sie dafür bereit sind, auch töten zu lassen und dafür 66 Milliarden Dollar springen zu lassen, einschliesslich, wenn man denn den Berichten glauben darf, dass Frau Nuland ja auch sehr glücklich über
 
|-
 
|-
Line 545: Line 545:
 
| 00;04;29;21 – 00;04;56;00
 
| 00;04;29;21 – 00;04;56;00
 
|-
 
|-
−
| the coup, if she did not help to bring it about herself. The media, our media, of course, do not mention the real reasons. This brings me to the next point, namely the main reason why Putin is now waging this war, or Russia. This is the Astana Treaty, which is systematically hushed up in our media. You can read everything in this treaty on the internet.
+
| du coup d'État, si elle ne l'a pas elle-même provoqué. Les médias, nos médias, ne mentionnent évidemment pas les véritables raisons. Cela m'amène déjà au point suivant, à savoir la raison principale pour laquelle Poutine mène désormais cette guerre, ou plutôt la Russie. Il s'agit du traité d'Astana, qui est systématiquement passé sous silence dans nos médias. Vous pouvez tout lire dans ce traité sur Internet.
 
| den Putsch war, wenn sie ihn nicht selbst mit herbeigeführt hat. Die Medien, unsere Medien erwähnen natürlich die echten Gründe nicht. Damit bin ich schon beim nächsten Punkt, nämlich dem Hauptgrund, warum Putin nun diesen Krieg führt, bzw. Russland. Das ist der Vertrag von Astana, der in unseren Medien systematisch totgeschwiegen wird. In diesem Vertrag können Sie alles nachlesen im Internet.
 
| den Putsch war, wenn sie ihn nicht selbst mit herbeigeführt hat. Die Medien, unsere Medien erwähnen natürlich die echten Gründe nicht. Damit bin ich schon beim nächsten Punkt, nämlich dem Hauptgrund, warum Putin nun diesen Krieg führt, bzw. Russland. Das ist der Vertrag von Astana, der in unseren Medien systematisch totgeschwiegen wird. In diesem Vertrag können Sie alles nachlesen im Internet.
 
|-
 
|-
Line 551: Line 551:
 
| 00;04;56;00 – 00;05;24;12
 
| 00;04;56;00 – 00;05;24;12
 
|-
 
|-
−
| It is also available in German. Translated, it says that everyone is free to choose their alliance, so Ukraine can also make any treaties with Fiji, but not treaties or not an alliance so that it conflicts with the interests of the other side. And that's what Putin predicted, if NATO expands to Crimea, then of course it won't go any closer.
+
| Il existe aussi en allemand. Traduit, il dit que chacun peut certes choisir librement son alliance, donc que l'Ukraine peut aussi conclure des contrats quelconques avec les îles Fidji, mais pas des contrats ou une alliance telle qu'elle s'oppose aux intérêts de l'autre partie. Et c'est ce que Poutine a prédit, si l'OTAN s'étend à la Crimée, cela ne va évidemment pas plus près.
 
| Den gibt es auch auf Deutsch. Übersetzt wurde gesagt, es kann sich zwar jeder das Bündnis frei aussuchen, also auch die Ukraine mit den Fidschi-Inseln irgendwelche Verträge machen, aber eben nicht Verträge oder nicht ein Bündnis, so dass es den Interessen der jeweils anderen Seite entgegensteht. Und das hat Putin vorhergesagt, wenn die NATO sich auf die Krim ausdehnt, dann geht das natürlich nicht näher hin.
 
| Den gibt es auch auf Deutsch. Übersetzt wurde gesagt, es kann sich zwar jeder das Bündnis frei aussuchen, also auch die Ukraine mit den Fidschi-Inseln irgendwelche Verträge machen, aber eben nicht Verträge oder nicht ein Bündnis, so dass es den Interessen der jeweils anderen Seite entgegensteht. Und das hat Putin vorhergesagt, wenn die NATO sich auf die Krim ausdehnt, dann geht das natürlich nicht näher hin.
 
|-
 
|-
Line 557: Line 557:
 
| 00;05;24;12 – 00;05;49;17
 
| 00;05;24;12 – 00;05;49;17
 
|-
 
|-
−
| For all the talk, let's do it. So there is nothing in the Astana Treaty that contradicts the security interests of the others. And there you see again how our entire media world suppresses this. How even the Scientific Service of the German Bundestag claimed that it was only verbal. Baker and Genscher, they would have said it orally at the time, it can't be said orally anyway.
+
| A force de parler, faisons-le. Donc dans le traité d'Astana, rien ne s'oppose aux intérêts de sécurité des autres. Et là encore, on voit comment l'ensemble de notre monde médiatique étouffe cela. Comment même le service scientifique du Bundestag allemand a affirmé que ce n'était qu'un accord oral. Baker et Genscher, ils l'auraient dit oralement à l'époque, de toute façon, oralement, ça ne va pas.
 
| Aus lauter Reden, machen wir das doch. Also in dem Vertrag von Astana steht nichts entgegen den Sicherheitsinteressen der anderen. Und da sieht man schon wieder, wie unsere gesamte Medienwelt das unterdrückt. Wie sogar der Wissenschaftliche Dienst des Deutschen Bundestages behauptet hat, das sei ja nur mündlich gewesen. Baker und Genscher, die hätten das damals mündlich gesagt, mündlich geht es sowieso nicht.
 
| Aus lauter Reden, machen wir das doch. Also in dem Vertrag von Astana steht nichts entgegen den Sicherheitsinteressen der anderen. Und da sieht man schon wieder, wie unsere gesamte Medienwelt das unterdrückt. Wie sogar der Wissenschaftliche Dienst des Deutschen Bundestages behauptet hat, das sei ja nur mündlich gewesen. Baker und Genscher, die hätten das damals mündlich gesagt, mündlich geht es sowieso nicht.
 
|-
 
|-
Line 563: Line 563:
 
| 00;05;49;17 – 00;06;26;29
 
| 00;05;49;17 – 00;06;26;29
 
|-
 
|-
−
| And so on and so forth. Not true. It was also signed in writing in 2010. And of course Russia cannot accept that the Black Sea Fleet disappears and that a NATO base is then built in Sevastopol for it. Moreover, after the treaty is terminated – and it wasn't the evil Russians who terminated the treaty – US nuclear weapons could be placed on the border, as was planned for Cuba in 1962, which was then cancelled.
+
| Et ainsi de suite, et ainsi de suite. Ce n'est pas vrai. Cela a également été signé par écrit en 2010. Et la Russie ne peut évidemment pas accepter que la flotte de la mer Noire disparaisse et qu'une base de l'OTAN soit construite à Sébastopol à cet effet. En outre, après la résiliation du traité, ce ne sont pas les méchants Russes qui ont résilié le traité, des armes nucléaires américaines pourraient être installées à la frontière, comme cela avait été prévu en 1962 à Cuba, ce qui a ensuite été annulé.
 
| Und so weiter und so fort. Stimmt nicht. Es wurde 2010 auch schriftlich unterschrieben. Und Russland kann natürlich nicht hinnehmen, dass die Schwarzmeerflotte verschwindet und dass dafür dann eine NATOBasis in Sewastopol errichtet wird. Ausserdem könnten dann nach Kündigung des Vertrags, das waren ja auch nicht die bösen Russen, die dann gekündigt haben, US-Atomwaffen dort stehen an der Grenze wie umgekehrt 1962 auf Kuba geplant, was dann wieder rückgängig gemacht wurde.
 
| Und so weiter und so fort. Stimmt nicht. Es wurde 2010 auch schriftlich unterschrieben. Und Russland kann natürlich nicht hinnehmen, dass die Schwarzmeerflotte verschwindet und dass dafür dann eine NATOBasis in Sewastopol errichtet wird. Ausserdem könnten dann nach Kündigung des Vertrags, das waren ja auch nicht die bösen Russen, die dann gekündigt haben, US-Atomwaffen dort stehen an der Grenze wie umgekehrt 1962 auf Kuba geplant, was dann wieder rückgängig gemacht wurde.
 
|-
 
|-
Line 569: Line 569:
 
| 00;06;28;09 – 00;06;59;04
 
| 00;06;28;09 – 00;06;59;04
 
|-
 
|-
−
| This brings me to my fourth point. Should Germany agree to NATO enlargement? Well, I have already said that it would be a breach of the Astana Treaty. Germany has signed and thus Germany has also broken the Astana Treaty by saying okay, we would agree to Ukraine being admitted to NATO after all. This is something that the Russians could not accept, even if they ask the head of the CIA today, who also wrote this in 2017, the Russians cannot put up with this.
+
| Cela m'amène à mon quatrième point. L'Allemagne doit-elle accepter l'élargissement de l'OTAN ? Eh bien, j'ai déjà dit que ce serait une violation du traité d'Astana. L'Allemagne a signé et a donc également rompu le traité d'Astana en disant ok, nous serions d'accord pour que l'Ukraine soit tout de même admise dans l'OTAN. Une chose que les Russes ne pouvaient pas accepter, même s'ils demandent aujourd'hui au chef de la CIA, qui avait déjà écrit cela en 2017, les Russes ne peuvent pas se laisser faire.
 
| Damit bin ich bei meinem vierten Punkt. Soll Deutschland der NATO-Erweiterung zustimmen? Nun, ich habe schon gesagt, es wäre Vertragsbruch von Astana. Deutschland hat unterschrieben und damit hat Deutschland auch den Vertrag von Astana gebrochen, indem es gesagt hat okay, wir wären einverstanden, dass die Ukraine eben doch aufgenommen wird in die NATO. Eine Sache, die die Russen nicht hinnehmen konnten, selbst wenn sie heute den CIA-Chef fragen, der das 2017 ja auch schon geschrieben hat, das können die Russen sich nicht gefallen lassen.
 
| Damit bin ich bei meinem vierten Punkt. Soll Deutschland der NATO-Erweiterung zustimmen? Nun, ich habe schon gesagt, es wäre Vertragsbruch von Astana. Deutschland hat unterschrieben und damit hat Deutschland auch den Vertrag von Astana gebrochen, indem es gesagt hat okay, wir wären einverstanden, dass die Ukraine eben doch aufgenommen wird in die NATO. Eine Sache, die die Russen nicht hinnehmen konnten, selbst wenn sie heute den CIA-Chef fragen, der das 2017 ja auch schon geschrieben hat, das können die Russen sich nicht gefallen lassen.
 
|-
 
|-
Line 575: Line 575:
 
| 00;06;59;04 – 00;07;24;20
 
| 00;06;59;04 – 00;07;24;20
 
|-
 
|-
−
| Then there will be war. But that was the goal. Then it is also a breach of the Minsk Two Treaty. We know today that this treaty was meant seriously by the Russians. They thought it was about peace. They agreed to it. It was not that easy to reach an agreement. But the well-behaved West, the values West, of course said no, no, we're only pretending, that's not what we mean.
+
| Alors c'est la guerre. Mais c'était l'objectif. Alors c'est aussi une violation du traité de Minsk deux. Nous savons aujourd'hui que ce traité était sérieux de la part des Russes. Ils pensaient qu'il s'agissait de la paix. Ils se sont déclarés d'accord. Ce n'était pas si facile de parvenir à un accord. Mais le brave Occident, l'Occident des valeurs, a bien sûr dit non, non, nous ne faisons que refléter cela, nous ne le pensons pas.
 
| Dann gibt es Krieg. Aber das war ja das Ziel. Dann ist es auch Vertragsbruch von Minsk zwei. Wir wissen heute, dass dieser Vertrag von Seiten der Russen ernst gemeint war. Die haben gemeint, es geht um Frieden. Haben sich einverstanden erklärt. Es war gar nicht so leicht, eine Einigung zu kriegen. Aber der brave Westen, der Wertewesten, hat natürlich gesagt Nee, nee, das spiegeln wir nur vor, das meinen wir nicht.
 
| Dann gibt es Krieg. Aber das war ja das Ziel. Dann ist es auch Vertragsbruch von Minsk zwei. Wir wissen heute, dass dieser Vertrag von Seiten der Russen ernst gemeint war. Die haben gemeint, es geht um Frieden. Haben sich einverstanden erklärt. Es war gar nicht so leicht, eine Einigung zu kriegen. Aber der brave Westen, der Wertewesten, hat natürlich gesagt Nee, nee, das spiegeln wir nur vor, das meinen wir nicht.
 
|-
 
|-
Line 581: Line 581:
 
| 00;07;24;20 – 00;08;03;00
 
| 00;07;24;20 – 00;08;03;00
 
|-
 
|-
−
| We just want to buy time to prepare for war. This is also not puffery. You can read about it, Dr Merkel has admitted it. And of course this is also a breach of international law. The former four-star general Harald Kujat, who was after all the highest-ranking soldier in NATO, was the chairman of the Military Committee. He said quite clearly, yes, this is a breach of international law. By the way, he didn't answer the last question in his last interview in any German magazine or newspaper, he had to go to Switzerland so that he could say it so loudly now in these days.
+
| On veut juste gagner du temps pour préparer la guerre. Ce n'est pas non plus de l'affabulation. Vous pouvez le lire, Madame Merkel l'a reconnu. Et bien sûr, c'est aussi une violation du droit international, l'ancien général quatre étoiles Harald Kujat, qui était quand même le plus haut soldat de l'OTAN, il était président du comité militaire. Il a dit très clairement que oui, c'était une violation du droit international. A la dernière question de sa dernière interview, d'ailleurs, dans aucun magazine ou journal allemand, il a dû aller en Suisse pour pouvoir le dire aussi fort maintenant, ces jours-ci.
 
| Wir wollen nur Zeit gewinnen, um den Krieg vorzubereiten. Auch das ist nicht geschwurbelt. Können Sie nachlesen, hat Frau Dr. Merkel ja zugegeben. Und natürlich ist auch das Völkerrechtsbruch der damalige frühere Vier-Sterne-General Harald Kujat, der immerhin der höchste Soldat der NATO war, der war Vorsitzender des Military Committee. Der hat ganz klar gesagt, ja, das ist Völkerrechtsbruch. Auf die letzte Frage in seinem letzten Interview übrigens in keiner deutschen Zeitschrift oder Zeitung, er musste in die Schweiz, damit er das jetzt in diesen Tagen so laut sagen kann.
 
| Wir wollen nur Zeit gewinnen, um den Krieg vorzubereiten. Auch das ist nicht geschwurbelt. Können Sie nachlesen, hat Frau Dr. Merkel ja zugegeben. Und natürlich ist auch das Völkerrechtsbruch der damalige frühere Vier-Sterne-General Harald Kujat, der immerhin der höchste Soldat der NATO war, der war Vorsitzender des Military Committee. Der hat ganz klar gesagt, ja, das ist Völkerrechtsbruch. Auf die letzte Frage in seinem letzten Interview übrigens in keiner deutschen Zeitschrift oder Zeitung, er musste in die Schweiz, damit er das jetzt in diesen Tagen so laut sagen kann.
 
|-
 
|-
Line 587: Line 587:
 
| 00;08;04;11 – 00;08;32;20
 
| 00;08;04;11 – 00;08;32;20
 
|-
 
|-
−
| I don't want to extend this so far. Just very briefly: It is of course also a breach of the Two Plus Four Treaty. If we now want a war against Russia, because that's where we signed that we would never do that. And it is also a violation of the UN Charter, because one is only allowed to intervene in a war, in the United Nations, if the Security Council gives a mandate, the same as in 2003, when the USA simply attacked Iraq even without a mandate.
+
| Je ne veux pas m'étendre sur ce sujet. Juste très brièvement : il s'agit bien sûr aussi d'une violation du traité deux plus quatre. Si nous voulons maintenant une guerre contre la Russie, car c'est là que nous avons signé que nous ne le ferions jamais. Et c'est également une violation de la Charte des Nations unies, car on ne peut intervenir dans une guerre, au sein des Nations unies, que si le Conseil de sécurité donne un mandat, le même qu'en 2003, où les États-Unis ont tout simplement attaqué l'Irak, même sans mandat.
 
| Ich will das nicht so weit ausdehnen. Nur ganz kurz: Es ist natürlich auch ein Bruch des Zwei-plus-Vier-Vertrags. Wenn wir jetzt einen Krieg gegen Russland wollen, denn da haben wir das unterschrieben, dass wir das niemals tun. Und es ist auch ein Verstoss gegen die UN-Charta, weil man nur in einen Krieg intervenieren darf, in den Vereinten Nationen, wenn der Sicherheitsrat ein Mandat erteilt, das gleiche wie 2003, wo die USA auch ohne Mandat einfach den Irak angegriffen haben.
 
| Ich will das nicht so weit ausdehnen. Nur ganz kurz: Es ist natürlich auch ein Bruch des Zwei-plus-Vier-Vertrags. Wenn wir jetzt einen Krieg gegen Russland wollen, denn da haben wir das unterschrieben, dass wir das niemals tun. Und es ist auch ein Verstoss gegen die UN-Charta, weil man nur in einen Krieg intervenieren darf, in den Vereinten Nationen, wenn der Sicherheitsrat ein Mandat erteilt, das gleiche wie 2003, wo die USA auch ohne Mandat einfach den Irak angegriffen haben.
 
|-
 
|-
Line 593: Line 593:
 
| 00;08;33;16 – 00;08;52;05
 
| 00;08;33;16 – 00;08;52;05
 
|-
 
|-
−
| I had promised them before that I would tell them something from the Bundeswehr. But I can do that briefly, because it is all on the internet, in a nice video also with Dr. Daniele Ganser. At the time of the Iraq war, I said that I would abide by the law, that I would not comply with your unlawful orders to participate indirectly in the Iraq war.
+
| Je leur avais promis auparavant de leur parler de l'armée allemande. Mais je peux le faire brièvement, car tout est disponible sur Internet, dans une belle vidéo avec le Dr Daniele Ganser. J'ai dit à l'époque de la guerre en Irak que je m'en tiendrais au droit, que je n'obéirais pas à vos ordres illégaux de participer indirectement à la guerre en Irak.
 
| Ich hatte ihnen vorher versprochen, dass ich aus der Bundeswehr was erzähle. Das kann ich aber kurz machen, denn das ist alles im Internet zu finden, in einem schönen Video auch mit dem Dr. Daniele Ganser. Ich habe damals im Irakkrieg gesagt, ich werde mich an das Recht halten, ich werde eure rechtswidrigen Befehle, dass ich mich an dem Irakkrieg indirekt beteilige, nicht einhalten.
 
| Ich hatte ihnen vorher versprochen, dass ich aus der Bundeswehr was erzähle. Das kann ich aber kurz machen, denn das ist alles im Internet zu finden, in einem schönen Video auch mit dem Dr. Daniele Ganser. Ich habe damals im Irakkrieg gesagt, ich werde mich an das Recht halten, ich werde eure rechtswidrigen Befehle, dass ich mich an dem Irakkrieg indirekt beteilige, nicht einhalten.
 
|-
 
|-
Line 599: Line 599:
 
| 00;08;52;05 – 00;09;15;25
 
| 00;08;52;05 – 00;09;15;25
 
|-
 
|-
−
| I will not obey them, and it's just as good to say what the Bundeswehr did. First they put me in a psychiatric ward, because I actually had to know who might be in power. Then I had to explain to them that I knew who might be in power. But I didn't take the oath on the might of the USA and on the right for Germany.
+
| Je ne les suivrai pas et on peut tout aussi bien dire ce que l'armée allemande a fait. J'ai d'abord été interné dans un hôpital psychiatrique, car je devais en fait savoir qui avait le pouvoir. Ensuite, j'ai dû leur expliquer que je savais qui avait le pouvoir. Mais je n'ai pas prêté serment sur le pouvoir des États-Unis et sur le droit pour l'Allemagne.
 
| Ich werde sie nicht befolgen und genauso gut kann man auch sagen, was die Bundeswehr gemacht hat. Ich wurde erst in die Psychiatrie eingewiesen, denn ich musste doch eigentlich wissen, wer die Macht hat. Dann musste ich denen erklären, dass ich weiss, wer die Macht hat. Aber ich habe den Eid nicht auf die Macht der USA und auf das Recht für Deutschland geleistet.
 
| Ich werde sie nicht befolgen und genauso gut kann man auch sagen, was die Bundeswehr gemacht hat. Ich wurde erst in die Psychiatrie eingewiesen, denn ich musste doch eigentlich wissen, wer die Macht hat. Dann musste ich denen erklären, dass ich weiss, wer die Macht hat. Aber ich habe den Eid nicht auf die Macht der USA und auf das Recht für Deutschland geleistet.
 
|-
 
|-
Line 605: Line 605:
 
| 00;09;16;11 – 00;09;43;21
 
| 00;09;16;11 – 00;09;43;21
 
|-
 
|-
−
| Then you sent the prosecutor and similar things more. And after the Federal Administrative Court rehabilitated me, what did the Bundeswehr do? You will also not find that so clearly in the press. They didn't just say: We ordered you to break the law. Now we also have to state internally in written areas, password protected areas, that we will not implement this ruling.
+
| Ensuite, vous avez envoyé le procureur et d'autres choses similaires. Et après que le tribunal administratif fédéral m'a réhabilité, qu'a fait l'armée allemande ? Cela non plus, vous ne le trouverez pas aussi clairement dans la presse. Ils ne se sont pas contentés de dire : nous t'avons pourtant ordonné d'enfreindre les lois. Maintenant, nous devons également stipuler en interne, dans des zones écrites, des zones protégées par un mot de passe, que nous n'appliquerons pas ce jugement.
 
| Dann haben Sie den Staatsanwalt geschickt und ähnliche Dinge mehr. Und nachdem das Bundesverwaltungsgericht mich rehabilitiert hat, was hat die Bundeswehr da gemacht? Auch das werden Sie in der Presse nicht so deutlich finden. Die haben nicht nur gesagt: Wir haben dir doch befohlen, die Gesetze zu brechen. Jetzt müssen wir auch noch intern in schriftlichen Bereichen, Passwort geschütztem Bereich, festhalten, dass wir dieses Urteil nicht umsetzen werden.
 
| Dann haben Sie den Staatsanwalt geschickt und ähnliche Dinge mehr. Und nachdem das Bundesverwaltungsgericht mich rehabilitiert hat, was hat die Bundeswehr da gemacht? Auch das werden Sie in der Presse nicht so deutlich finden. Die haben nicht nur gesagt: Wir haben dir doch befohlen, die Gesetze zu brechen. Jetzt müssen wir auch noch intern in schriftlichen Bereichen, Passwort geschütztem Bereich, festhalten, dass wir dieses Urteil nicht umsetzen werden.
 
|-
 
|-
Line 611: Line 611:
 
| 00;09;43;21 – 00;10;19;03
 
| 00;09;43;21 – 00;10;19;03
 
|-
 
|-
−
| We are still making a promotion, blocking these generals who do such things, who say please just please, they have to break the law now. They know that the Iraq war is a war of aggression. I don't call them generals, I call them publicly all together criminals, and again, so that no undertone is missed here: I have said that those who know this is an attack knew it was a war of aggression.
+
| Nous faisons quand même une promotion, nous bloquons ces généraux qui font des choses comme ça, qui disent s'il vous plaît juste s'il vous plaît, ils doivent maintenant enfreindre la loi. Ils savent que la guerre en Irak est une guerre d'agression. Je ne les qualifie pas de généraux, mais publiquement de criminels, et ce, encore une fois, pour qu'aucun sous-entendu ne soit entendu ici : J'ai dit que ceux qui savaient qu'il s'agissait d'une attaque savaient qu'il s'agissait d'une guerre d'agression.
 
| Wir machen trotzdem eine Beförderung, sperren diese Generäle, die solche Dinge machen, die sagen Bitte nur Bitte, sie müssen jetzt das Gesetz brechen. Die wissen, dass der Irakkrieg ein Angriffskrieg ist. Die bezeichne ich nicht als Generäle, sondern öffentlich alle miteinander als Verbrecher, und zwar noch mal, damit hier kein Unterton überhört wird: Ich habe gesagt, diejenigen, die wissen, das ist ein Angriff, wussten, dass es ein Angriffskrieg war.
 
| Wir machen trotzdem eine Beförderung, sperren diese Generäle, die solche Dinge machen, die sagen Bitte nur Bitte, sie müssen jetzt das Gesetz brechen. Die wissen, dass der Irakkrieg ein Angriffskrieg ist. Die bezeichne ich nicht als Generäle, sondern öffentlich alle miteinander als Verbrecher, und zwar noch mal, damit hier kein Unterton überhört wird: Ich habe gesagt, diejenigen, die wissen, das ist ein Angriff, wussten, dass es ein Angriffskrieg war.
 
|-
 
|-
Line 617: Line 617:
 
| 00;10;19;08 – 00;10;39;15
 
| 00;10;19;08 – 00;10;39;15
 
|-
 
|-
−
| It was on television, the day before the war started. When the war starts, it is a clear case of a war of aggression against international law. There may be generals who don't watch TV. I have also switched off. There may be generals who also don't go on the internet or listen to the radio, so the fact that they didn't know is excused. But whether there are very many of them, I don't know.
+
| C'était en effet à la télévision, un jour avant le début de la guerre. Si la guerre est déclenchée, c'est un cas évident de guerre d'agression contraire au droit international. Il y a peut-être des généraux qui ne regardent pas la télévision. Moi aussi, j'ai éteint. Il y a peut-être des généraux qui ne vont pas non plus sur Internet ou qui n'écoutent pas la radio, le fait qu'ils n'étaient donc pas au courant est donc excusable. Mais je ne sais pas s'ils sont très nombreux.
 
| Das kam ja im Fernsehen, einen Tag vor Kriegsbeginn. Wenn der Krieg losgeht, ist das ein klarer Fall eines völkerrechtswidrigen Angriffskriegs. Es mag Generäle geben, die nicht fernsehen. Ich habe auch abgeschaltet. Es mag Generäle geben, die auch nicht ins Internet gehen oder nicht Radio hören, dass sie also nichts wussten, ist daher entschuldigt. Aber ob das sehr viele sind, weiss ich nicht.
 
| Das kam ja im Fernsehen, einen Tag vor Kriegsbeginn. Wenn der Krieg losgeht, ist das ein klarer Fall eines völkerrechtswidrigen Angriffskriegs. Es mag Generäle geben, die nicht fernsehen. Ich habe auch abgeschaltet. Es mag Generäle geben, die auch nicht ins Internet gehen oder nicht Radio hören, dass sie also nichts wussten, ist daher entschuldigt. Aber ob das sehr viele sind, weiss ich nicht.
 
|-
 
|-
Line 623: Line 623:
 
| 00;10;41;05 – 00;10;55;06
 
| 00;10;41;05 – 00;10;55;06
 
|-
 
|-
−
| So Russia and Ukraine are not NATO members, so it would be their business, and Germany has no right to intervene in this war, but the duty to ensure peaceful negotiations. That's what the UN Charter says.
+
| La Russie et l'Ukraine ne sont pas membres de l'OTAN, ce serait donc leur affaire, et l'Allemagne n'a pas le droit d'intervenir dans cette guerre, mais le devoir de veiller à des négociations pacifiques. C'est écrit dans la charte de l'ONU.
 
| Also Russland und Ukraine sind nicht NATO-Mitglieder, somit wäre es deren Sache, und Deutschland hat kein Recht in diesen Krieg einzugreifen, sondern die Pflicht für friedliche Verhandlungen zu sorgen. Das steht in der UNO-Charta.
 
| Also Russland und Ukraine sind nicht NATO-Mitglieder, somit wäre es deren Sache, und Deutschland hat kein Recht in diesen Krieg einzugreifen, sondern die Pflicht für friedliche Verhandlungen zu sorgen. Das steht in der UNO-Charta.
 
|-
 
|-
Line 629: Line 629:
 
| 00;10;59;21 – 00;11;28;19
 
| 00;10;59;21 – 00;11;28;19
 
|-
 
|-
−
| Thank you for agreeing with this, because the media is asking us, but don't we also have to defend our democracy and freedom, like we did back then? Germany's freedom is also defended in the Hindu Kush. Well, that is quite simply the next war lie. Anyone who is even a little bit, but also only 5%, clever about what Ukraine actually wants will say, even if it succeeds, what seems abstruse.
+
| Merci beaucoup pour cette approbation à ce sujet, car les médias nous posent bien la question, mais ne devons-nous pas aussi défendre notre démocratie et notre liberté, comme à l'époque ? La liberté de l'Allemagne est aussi défendue dans l'Hindou Kouch. Eh bien, c'est tout simplement le prochain mensonge de guerre. Quiconque se renseigne un tant soit peu, mais seulement à 5%, sur ce que veut réellement l'Ukraine, dira, même s'il y parvient, ce qui semble abracadabrant.
 
| Vielen Dank für diese Zustimmung dazu, denn die Medien fragen uns ja, aber müssen wir nicht unsere Demokratie und Freiheit auch verteidigen, so wie damals? Die Freiheit Deutschlands wird auch am Hindukusch verteidigt. Nun, das ist ganz einfach die nächste Kriegslüge. Wer sich auch nur ein bisschen, aber auch nur 5% schlau macht, was die Ukraine eigentlich will, der wird sagen, selbst wenn es gelingt, was abstrus scheint.
 
| Vielen Dank für diese Zustimmung dazu, denn die Medien fragen uns ja, aber müssen wir nicht unsere Demokratie und Freiheit auch verteidigen, so wie damals? Die Freiheit Deutschlands wird auch am Hindukusch verteidigt. Nun, das ist ganz einfach die nächste Kriegslüge. Wer sich auch nur ein bisschen, aber auch nur 5% schlau macht, was die Ukraine eigentlich will, der wird sagen, selbst wenn es gelingt, was abstrus scheint.
 
|-
 
|-
Line 635: Line 635:
 
| 00;11;28;26 – 00;11;56;24
 
| 00;11;28;26 – 00;11;56;24
 
|-
 
|-
−
| But even if Ukraine succeeds in taking back these Russian territories, militarily, then Ukraine's Foreign Ministry has already announced what will happen, deportation. Then the Russians will be treated in the same way as the Russians in the Donbass. And anyone who now says we have to liberate Crimea means at most the terrain. But don't think that any of these Russians think they are being liberated.
+
| Mais même si l'Ukraine parvenait à reprendre possession de ces territoires russes, militairement, le ministère des Affaires étrangères de l'Ukraine a déjà annoncé ce qui se passerait alors, la déportation. Les Russes seront alors traités de la même manière que les Russes du Donbass auparavant. Et ceux qui disent maintenant que nous devons libérer la Crimée parlent tout au plus du terrain. Mais ne croyez pas qu'un seul de ces Russes pense qu'il sera libéré.
 
| Aber selbst, wenn es gelingen würde, dass die Ukraine diese russischen Gebiete wieder in Besitz nimmt, militärisch, dann hat doch das Aussenministerium der Ukraine das schon angesagt, was dann passiert, Deportation. Dann werden die Russen so behandelt wie vorher die Russen im Donbass. Und wer jetzt sagt, wir müssen die Krim befreien, der meint höchstens das Gelände. Aber glauben Sie ja nicht, dass irgendeiner dieser Russen der Meinung ist, er würde befreit.
 
| Aber selbst, wenn es gelingen würde, dass die Ukraine diese russischen Gebiete wieder in Besitz nimmt, militärisch, dann hat doch das Aussenministerium der Ukraine das schon angesagt, was dann passiert, Deportation. Dann werden die Russen so behandelt wie vorher die Russen im Donbass. Und wer jetzt sagt, wir müssen die Krim befreien, der meint höchstens das Gelände. Aber glauben Sie ja nicht, dass irgendeiner dieser Russen der Meinung ist, er würde befreit.
 
|-
 
|-
Line 641: Line 641:
 
| 00;11;57;11 – 00;12;22;03
 
| 00;11;57;11 – 00;12;22;03
 
|-
 
|-
−
| This lie that we are fighting for democracy and freedom was not true even before the war. Ukraine was not a democracy then either, but was considered a hybrid regime. One place behind Myanmar in the democracy ranking. And to talk about freedom there, one would also have to talk about freedom and democracy in Myanmar. These are obvious war lies by either criminals or fools.
+
| Ce mensonge selon lequel nous nous battons pour la démocratie et la liberté n'était déjà pas vrai avant la guerre. A l'époque, l'Ukraine n'était pas non plus une démocratie, mais était considérée comme un régime hybride. Une place derrière le Myanmar dans le classement des démocraties. Et si l'on parle de liberté, alors il faudrait aussi parler de liberté et de démocratie pour le Myanmar. Il s'agit là de mensonges de guerre évidents, proférés soit par des criminels, soit par des imbéciles.
 
| Diese Lüge, dass wir für Demokratie und Freiheit kämpfen, die stimmte schon vor dem Krieg nicht. Da war die Ukraine nämlich auch keine Demokratie, sondern galt als hybrides Regime. Einen Platz hinter Myanmar im Demokratie Ranking. Und da von Freiheit zu reden, dann müsste man von Myanmar, auch von Freiheit und Demokratie reden. Das sind offensichtliche Kriegslügen entweder von Verbrechern oder Dummköpfen.
 
| Diese Lüge, dass wir für Demokratie und Freiheit kämpfen, die stimmte schon vor dem Krieg nicht. Da war die Ukraine nämlich auch keine Demokratie, sondern galt als hybrides Regime. Einen Platz hinter Myanmar im Demokratie Ranking. Und da von Freiheit zu reden, dann müsste man von Myanmar, auch von Freiheit und Demokratie reden. Das sind offensichtliche Kriegslügen entweder von Verbrechern oder Dummköpfen.
 
|-
 
|-
Line 647: Line 647:
 
| 00;12;22;03 – 00;12;47;14
 
| 00;12;22;03 – 00;12;47;14
 
|-
 
|-
−
| It is hard to say what is the reason why they are still talking about democracy in Ukraine. Where they know very well that there is no free press, there is no opposition party in Ukraine. The right to conscientious objection is suspended, even though it was signed. So to say that bloodshed is being prevented there is not even true, because the Ukrainians themselves are dying.
+
| Difficile de savoir pourquoi ils parlent encore de démocratie en Ukraine. Alors qu'ils savent pertinemment qu'il n'y a pas de presse libre, qu'il n'y a pas de parti d'opposition en Ukraine. Le droit à l'objection de conscience est suspendu, bien qu'il ait été signé. Donc dire que l'on empêche le sang de couler n'est même pas vrai, parce que les Ukrainiens meurent eux-mêmes.
 
| Schwer zu sagen, was da der Grund ist, warum die jetzt noch von Demokratie in der Ukraine reden. Wo sie genau wissen, es gibt keine freie Presse, es gibt in der Ukraine keine Oppositionspartei. Das Recht auf Kriegsdienstverweigerung ist ausgesetzt, obwohl das unterschrieben wurde. Also zu sagen, dort wird also Blutvergiessen verhindert, stimmt ja noch nicht mal, weil die Ukrainer selbst sterben.
 
| Schwer zu sagen, was da der Grund ist, warum die jetzt noch von Demokratie in der Ukraine reden. Wo sie genau wissen, es gibt keine freie Presse, es gibt in der Ukraine keine Oppositionspartei. Das Recht auf Kriegsdienstverweigerung ist ausgesetzt, obwohl das unterschrieben wurde. Also zu sagen, dort wird also Blutvergiessen verhindert, stimmt ja noch nicht mal, weil die Ukrainer selbst sterben.
 
|-
 
|-
Line 653: Line 653:
 
| 00;12;47;14 – 00;13;13;05
 
| 00;12;47;14 – 00;13;13;05
 
|-
 
|-
−
| Even if you don't regard Russians as human beings and say that weapons should prevent bloodshed there. Good, if Russians are not human beings, then at least the Ukrainians will die. Russia won't put up with it, and I don't know, even if that weren't the case, whether it really makes sense to deport 1 million human beings of that size afterwards, to ban their language and culture?
+
| Même si on ne considère pas les Russes comme des êtres humains et qu'on dit que les armes devraient empêcher l'effusion de sang. D'accord, si les Russes ne sont pas des êtres humains, alors au moins les Ukrainiens mourront. La Russie ne se laissera pas faire et je ne sais pas si, même si ce n'était pas le cas, il est vraiment judicieux de déporter 1 million de personnes de cet ordre de grandeur, de leur interdire la langue et la culture ?
 
| Selbst wenn man Russen nicht als Menschen ansieht und sagt, Waffen sollten aber dort Blutvergiessen verhindern. Na gut, wenn Russen keine Menschen sind, dann werden zumindest die Ukrainer sterben. Russland wird es sich nicht gefallen lassen und ich weiss nicht, selbst wenn das nicht so wäre, ob es denn wirklich sinnvoll ist, 1 Million Menschen in der Grössenordnung bewegt sich das, dann hinterher zu deportieren, ihnen die Sprache und Kultur zu verbieten?
 
| Selbst wenn man Russen nicht als Menschen ansieht und sagt, Waffen sollten aber dort Blutvergiessen verhindern. Na gut, wenn Russen keine Menschen sind, dann werden zumindest die Ukrainer sterben. Russland wird es sich nicht gefallen lassen und ich weiss nicht, selbst wenn das nicht so wäre, ob es denn wirklich sinnvoll ist, 1 Million Menschen in der Grössenordnung bewegt sich das, dann hinterher zu deportieren, ihnen die Sprache und Kultur zu verbieten?
 
|-
 
|-
Line 659: Line 659:
 
| 00;13;13;05 – 00;13;42;03
 
| 00;13;13;05 – 00;13;42;03
 
|-
 
|-
−
| Is this the freedom the EU wants? Is that what Germany wants? No. Fifth point: Can Ukraine have the territories back? Quite simply, it could have had them already. That has also been concealed in the media. We did hear about the negotiations in March, incidentally at Ukraine's suggestion, but they were not successful. Zielinski said: I want the Russians to withdraw from all territories and the Ukrainians to be able to have the land.
+
| Est-ce là la liberté que veut l'UE ? Est-ce là ce que veut l'Allemagne ? Non. Cinquième point : l'Ukraine peut-elle récupérer les territoires ? C'est simple, elle aurait déjà pu les avoir. Cela aussi a été passé sous silence dans les médias. Nous en avons certes entendu parler lors des négociations de mars, d'ailleurs sur proposition de l'Ukraine, mais elles n'ont pas abouti. Zielinski a dit : je veux que les Russes se retirent de toutes les régions et que les Ukrainiens puissent avoir le pays.
 
| Ist das die Freiheit, die die EU will? Ist das das, was Deutschland will? Nein. Fünfter Punkt: Kann die Ukraine die Gebiete zurückhaben? Ganz einfach, Sie hätte sie schon haben können. Auch das wurde in den Medien verschwiegen. Wir haben zwar davon gehört von den Verhandlungen im März, übrigens auf Vorschlag der Ukraine, aber sie waren nicht erfolgreich. Zielinski hat gesagt: Ich will, dass die Russen sich aus allen Gebieten zurückziehen und die Ukrainer das Land haben können.
 
| Ist das die Freiheit, die die EU will? Ist das das, was Deutschland will? Nein. Fünfter Punkt: Kann die Ukraine die Gebiete zurückhaben? Ganz einfach, Sie hätte sie schon haben können. Auch das wurde in den Medien verschwiegen. Wir haben zwar davon gehört von den Verhandlungen im März, übrigens auf Vorschlag der Ukraine, aber sie waren nicht erfolgreich. Zielinski hat gesagt: Ich will, dass die Russen sich aus allen Gebieten zurückziehen und die Ukrainer das Land haben können.
 
|-
 
|-
Line 665: Line 665:
 
| 00;13;42;03 – 00;14;07;29
 
| 00;13;42;03 – 00;14;07;29
 
|-
 
|-
−
| Because the Russians didn't say "Nyet", they said: "It's all the same. So in German: You can have your Ukraine, but the conditions, you are not allowed to join NATO, you have to remain neutral and in return you get the assurance, security guarantees from the UN, from NATO, from other states. Ukraine would have wanted that, but Boris Johnson flew to Kiev on 9 April and prevented peace.
+
| Car les Russes n'ont pas dit non, ils ont dit : "Autant que cela soit fait". Donc en français : tu peux avoir ton Ukraine, mais avec des conditions, tu n'as pas le droit d'entrer dans l'OTAN, vous devez rester neutres et vous recevez en échange l'assurance, des garanties de sécurité de l'ONU, de l'OTAN, d'autres États. C'est ce qu'aurait voulu l'Ukraine, mais Boris Johnson s'est rendu à Kiev le 9 avril et a empêché la paix.
 
| Denn die Russen haben nicht gesagt Njet, sondern gesagt: Das kann ja gleich sein. Also auf Deutsch: Du kannst deine Ukraine haben, aber die Bedingungen, du darfst nicht in die NATO, ihr müsst neutral bleiben und kriegt dafür die Zusicherung, Sicherheitsgarantien von der UNO, von der NATO, von anderen Staaten. Die Ukraine hätte das gewollt, aber Boris Johnson ist am 9. April nach Kiew geflogen und hat den Frieden verhindert.
 
| Denn die Russen haben nicht gesagt Njet, sondern gesagt: Das kann ja gleich sein. Also auf Deutsch: Du kannst deine Ukraine haben, aber die Bedingungen, du darfst nicht in die NATO, ihr müsst neutral bleiben und kriegt dafür die Zusicherung, Sicherheitsgarantien von der UNO, von der NATO, von anderen Staaten. Die Ukraine hätte das gewollt, aber Boris Johnson ist am 9. April nach Kiew geflogen und hat den Frieden verhindert.
 
|-
 
|-
Line 671: Line 671:
 
| 00;14;08;14 – 00;14;32;25
 
| 00;14;08;14 – 00;14;32;25
 
|-
 
|-
−
| These are the values of the West. His reasoning was: the West is not yet ready for peace. Of course, this is becoming more difficult every day because the West is obviously still not ready for peace. And Putin will of course not say: I am ready to simply give up Crimea. You can now accept my surrender. That won't happen, he has too many supersonic missiles for that.
+
| Ce sont les valeurs de l'Occident. Son raisonnement était le suivant : l'Occident n'est pas encore prêt pour la paix. Bien sûr, cela devient chaque jour plus difficile, car l'Occident n'est apparemment toujours pas prêt pour la paix. Et Poutine ne dira évidemment pas : je suis prêt à céder la Crimée. Vous pouvez maintenant accepter ma reddition. Cela n'arrivera pas, il a trop de missiles supersoniques pour cela.
 
| Das sind die Werte des Westens. Seine Begründung war: Der Westen ist noch nicht so weit für Frieden. Das wird natürlich täglich schwieriger, weil der Westen offenbar immer noch nicht bereit ist zum Frieden. Und Putin wird natürlich nicht sagen: Ich bin bereit, die Krim einfach herzugeben. Ihr könnt jetzt meine Kapitulation entgegennehmen. Das wird nicht stattfinden, dafür hat er zu viele Überschall- Raketen.
 
| Das sind die Werte des Westens. Seine Begründung war: Der Westen ist noch nicht so weit für Frieden. Das wird natürlich täglich schwieriger, weil der Westen offenbar immer noch nicht bereit ist zum Frieden. Und Putin wird natürlich nicht sagen: Ich bin bereit, die Krim einfach herzugeben. Ihr könnt jetzt meine Kapitulation entgegennehmen. Das wird nicht stattfinden, dafür hat er zu viele Überschall- Raketen.
 
|-
 
|-
Line 677: Line 677:
 
| 00;14;33;18 – 00;15;05;05
 
| 00;14;33;18 – 00;15;05;05
 
|-
 
|-
−
| I am at the last point: all these things I have reported, including that the Bundeswehr no longer abides by law and order; these are of course rejected by the population. The population wants the Bundeswehr to be bound by law and order, as the court demanded afterwards; the population wants such court rulings to be respected. The population already wanted what the Defence Minister said at the time: I will shoot at the planes anyway. (?)
+
| J'en viens au dernier point : toutes les choses dont j'ai parlé, y compris le fait que la Bundeswehr ne respecte plus le droit et la loi ; elles sont bien sûr rejetées par la population. La population veut que la Bundeswehr soit tenue de respecter le droit et la loi, comme le tribunal l'a exigé par la suite, la population veut que l'on respecte de telles décisions de justice. La population voulait déjà ce que le ministre de la Défense avait dit à l'époque : Je tire quand même sur les avions. ( ?)
 
| Ich bin beim letzten Punkt: Alle diese Dinge, von denen ich berichtet habe, einschliesslich, dass die Bundeswehr sich nicht mehr an Recht und Gesetz hält; die werden von der Bevölkerung natürlich abgelehnt. Die Bevölkerung will, dass die Bundeswehr an Recht und Gesetz gebunden ist, so wie das Gericht das hinterher gefordert hat, die Bevölkerung will, dass man solche Gerichtsurteile einhält. Die Bevölkerung wollte schon, was der Verteidigungsminister damals gesagt hat: Ich schiesse trotzdem auf die Flugzeuge. (?)
 
| Ich bin beim letzten Punkt: Alle diese Dinge, von denen ich berichtet habe, einschliesslich, dass die Bundeswehr sich nicht mehr an Recht und Gesetz hält; die werden von der Bevölkerung natürlich abgelehnt. Die Bevölkerung will, dass die Bundeswehr an Recht und Gesetz gebunden ist, so wie das Gericht das hinterher gefordert hat, die Bevölkerung will, dass man solche Gerichtsurteile einhält. Die Bevölkerung wollte schon, was der Verteidigungsminister damals gesagt hat: Ich schiesse trotzdem auf die Flugzeuge. (?)
 
|-
 
|-
Line 683: Line 683:
 
| 00;15;05;11 – 00;15;21;23
 
| 00;15;05;11 – 00;15;21;23
 
|-
 
|-
−
| I'm not interested in the Constitutional Court. Did the people also want this minister to disappear? But we can't do that because the power is elsewhere. That's why we have to take back the might. That brings me to the last point.
+
| La Cour constitutionnelle ne m'intéresse pas. La population voulait-elle aussi que ce ministre disparaisse ? Mais elle n'y parvient pas parce que le pouvoir est ailleurs. C'est pourquoi nous devons reprendre le pouvoir. Cela m'amène au dernier point.
 
| Das Verfassungsgericht interessiert mich nicht. Wollte die Bevölkerung auch, dass dieser Minister verschwindet? Aber das gelingt nicht, weil die Macht woanders ist. Deswegen müssen wir uns die Macht zurückholen. Damit bin ich beim letzten Punkt.
 
| Das Verfassungsgericht interessiert mich nicht. Wollte die Bevölkerung auch, dass dieser Minister verschwindet? Aber das gelingt nicht, weil die Macht woanders ist. Deswegen müssen wir uns die Macht zurückholen. Damit bin ich beim letzten Punkt.
 
|-
 
|-
Line 689: Line 689:
 
| 00;15;25;23 – 00;16;08;17
 
| 00;15;25;23 – 00;16;08;17
 
|-
 
|-
−
| If we already have such dear friends who blow up the Nordstream for us or announce in advance that they know how to cut the lines there. When we already see that the USA wants to achieve world hegemony in many such wars, that they even say that out loud. And when we see that the rest of the world – we're not talking about Europe and the USA, which together is about 5 or 10% of the rest of the world – that we don't want that, but multilateralism, something like democracy between nations, where one nation doesn't set the tone, where Germany doesn't become a leading nation and the French follow, but where we have one Europe and one world.
+
| Si nous avons déjà de si chers amis qui nous font sauter le Nordstream ou qui nous annoncent à l'avance qu'ils savent comment couper les lignes. Si nous voyons que les États-Unis veulent atteindre l'hégémonie mondiale dans de nombreuses guerres de ce type, qu'ils le disent même à haute voix. Et si nous voyons que le reste du monde - nous ne parlons pas de l'Europe et des États-Unis, qui représentent ensemble environ 5 ou 10% du reste du monde - que nous ne voulons pas de cela, mais du multilatéralisme, c'est-à-dire quelque chose comme une démocratie entre les peuples, où ce n'est pas un peuple qui donne le ton, où l'Allemagne ne devient pas une nation dirigeante et les Français suivent, mais où nous avons une Europe et une
 
| Wenn wir schon so liebe Freunde haben, die uns die Nordstream sprengen bzw. vorher schon ansagen, dass sie wissen, wie man da die Leitungen unterbricht. Wenn wir schon sehen, dass die USA in vielen solchen Kriegen die Hegemonie der Welt erreichen wollen, dass sie das sogar laut sagen. Und wenn wir schon sehen, dass der Rest der Welt da reden wir jetzt nicht von Europa und USA, das ist zusammen ungefähr 5 oder 10% vom Rest der Welt, dass wir das eben nicht wollen, sondern Multilateralismus, also sowas wie Demokratie zwischen Völkern, wo nicht ein Volk den Ton angibt, wo nicht Deutschland eine Führungsnation wird und die Franzosen folgen, sondern wo wir ein Europa haben und eine
 
| Wenn wir schon so liebe Freunde haben, die uns die Nordstream sprengen bzw. vorher schon ansagen, dass sie wissen, wie man da die Leitungen unterbricht. Wenn wir schon sehen, dass die USA in vielen solchen Kriegen die Hegemonie der Welt erreichen wollen, dass sie das sogar laut sagen. Und wenn wir schon sehen, dass der Rest der Welt da reden wir jetzt nicht von Europa und USA, das ist zusammen ungefähr 5 oder 10% vom Rest der Welt, dass wir das eben nicht wollen, sondern Multilateralismus, also sowas wie Demokratie zwischen Völkern, wo nicht ein Volk den Ton angibt, wo nicht Deutschland eine Führungsnation wird und die Franzosen folgen, sondern wo wir ein Europa haben und eine
 
|-
 
|-
Line 695: Line 695:
 
| 00;16;08;17 – 00;16;37;14
 
| 00;16;08;17 – 00;16;37;14
 
|-
 
|-
−
| world in which all states have equal rights. That is multilateralism. A stupid idea is a Chinese or Russian idea that you hear in our media, but even silence is forbidden. Do we remember how broken our democracy has been made by these wars and propaganda and by the agitation about them? People like me don't keep silent, but when someone keeps silent, we think of Munich, the conductor, who said: I am a musician, not a politician.
+
| monde dans lequel tous les États sont sur un pied d'égalité. C'est cela le multilatéralisme. Une idée stupide, c'est une idée chinoise ou russe que l'on entend dans nos médias, mais même le silence est interdit. Rappelons-nous à quel point notre démocratie a été abîmée par ces guerres et cette propagande et par l'agitation qui les accompagne ? Les gens comme moi ne se taisent pas, mais quand quelqu'un se tait, nous pensons à Munich, au chef d'orchestre qui a dit : Je suis un musicien, pas un politicien.
 
| Welt haben, in der alle Staaten gleichberechtigt sind. Das ist Multilateralismus. Eine blöde Idee ist eine chinesische oder russische Idee, die man in unseren Medien hört, aber selbst Schweigen wird verboten. Erinnern wir uns, wie kaputt unsere Demokratie gemacht wurde durch diese Kriege und Propaganda und durch die Hetze dazu? Leute wie ich schweigen nicht, aber wenn einer schweigt, denken wir an München, den Dirigenten, der gesagt hat: Ich bin Musiker und kein Politiker.
 
| Welt haben, in der alle Staaten gleichberechtigt sind. Das ist Multilateralismus. Eine blöde Idee ist eine chinesische oder russische Idee, die man in unseren Medien hört, aber selbst Schweigen wird verboten. Erinnern wir uns, wie kaputt unsere Demokratie gemacht wurde durch diese Kriege und Propaganda und durch die Hetze dazu? Leute wie ich schweigen nicht, aber wenn einer schweigt, denken wir an München, den Dirigenten, der gesagt hat: Ich bin Musiker und kein Politiker.
 
|-
 
|-
Line 701: Line 701:
 
| 00;16;37;14 – 00;17;08;22
 
| 00;16;37;14 – 00;17;08;22
 
|-
 
|-
−
| I do not express myself. Then the thought police come and say: But we know what you think, and that's why you're being dismissed for your thoughts now. That is no longer democracy. When what the people detest is done, including internet blocking, censorship and incitement of the people. In Germany, after all, it was the Russians, then this is a typical sign of dictatorship, as no one less than the president of the Federal Office for the Protection of the Constitution has said.
+
| Je ne m'exprime pas. Puis la police de la pensée arrive et dit : Mais nous savons ce que tu penses, et c'est pourquoi tu es maintenant licencié pour tes pensées. Ce n'est plus la démocratie. Lorsque l'on fait ce que le peuple déteste, y compris le blocage d'Internet, la censure et l'incitation à la haine. En Allemagne, c'était les Russes, alors c'est un signe typique de dictature, comme l'a dit le président de l'Office fédéral de protection de la Constitution.
 
| Ich äussere mich nicht. Dann kommt die Gedankenpolizei und sagt: Aber wir wissen, was du denkst, und deswegen wirst du für deine Gedanken jetzt entlassen. Das ist doch keine Demokratie mehr. Wenn das gemacht wird, was das Volk verabscheut, einschliesslich Internet-Sperrungen, Zensur und Volksverhetzung. In Deutschland waren es ja die Russen, dann ist das eben ein typisches Zeichen der Diktatur, wie das niemand geringerer gesagt hat, als immerhin der Präsident des Bundesverfassungsschutzes.
 
| Ich äussere mich nicht. Dann kommt die Gedankenpolizei und sagt: Aber wir wissen, was du denkst, und deswegen wirst du für deine Gedanken jetzt entlassen. Das ist doch keine Demokratie mehr. Wenn das gemacht wird, was das Volk verabscheut, einschliesslich Internet-Sperrungen, Zensur und Volksverhetzung. In Deutschland waren es ja die Russen, dann ist das eben ein typisches Zeichen der Diktatur, wie das niemand geringerer gesagt hat, als immerhin der Präsident des Bundesverfassungsschutzes.
 
|-
 
|-
Line 707: Line 707:
 
| 00;17;09;29 – 00;17;38;00
 
| 00;17;09;29 – 00;17;38;00
 
|-
 
|-
−
| And we have the consequences here in the supermarkets every day. We pay our industry, pay about five times what the US industry pays for the same gas. This is exactly what the US wants. Hurt Russia, separate Germany and Russia. Now I could conclude from this that I say, so we have to rethink and we have to see the Americans as enemies and the Russians as friends.
+
| Et nous en voyons les conséquences ici, dans les supermarchés, tous les jours. Nous payons notre industrie, nous payons environ cinq fois plus que ce que l'industrie américaine paie pour le même gaz. C'est exactement ce que veulent les États-Unis. Faire du mal à la Russie, séparer l'Allemagne de la Russie. Maintenant, je pourrais en déduire que je dis que nous devons donc changer de mentalité et que nous devons considérer les Américains comme des ennemis et les Russes comme des amis.
 
| Und wir haben ja die Folgen hier in den Supermärkten jeden Tag. Wir zahlen unsere Industrie, zahlen ungefähr das Fünffache von dem, was die US-Industrie für das gleiche Gas bezahlt. Das ist genau das, was die USA wollen. Russland schaden, Deutschland und Russland trennen. Jetzt könnte ich daraus folgern, dass ich sage, also müssen wir umdenken und müssen die Amerikaner als Feinde sehen und die Russen als Freunde.
 
| Und wir haben ja die Folgen hier in den Supermärkten jeden Tag. Wir zahlen unsere Industrie, zahlen ungefähr das Fünffache von dem, was die US-Industrie für das gleiche Gas bezahlt. Das ist genau das, was die USA wollen. Russland schaden, Deutschland und Russland trennen. Jetzt könnte ich daraus folgern, dass ich sage, also müssen wir umdenken und müssen die Amerikaner als Feinde sehen und die Russen als Freunde.
 
|-
 
|-
Line 713: Line 713:
 
| 00;17;38;05 – 00;18;06;05
 
| 00;17;38;05 – 00;18;06;05
 
|-
 
|-
−
| No, my dear friends of peace, we do not have to see anyone in the world as enemies and not even the Russians as friends. It is enough if we try to live in peace and friendship, in peaceful coexistence with all the rest of the world. I am not asking for friendship, I am only asking for respect for the law. And the law also means that we are allowed to say: The USA murdered 1 million human beings in the Iraq war.
+
| Non, mes chers amis de la paix, nous ne devons voir personne dans le monde comme des ennemis et même pas les Russes comme des amis. Il nous suffit d'essayer de vivre en paix et en amitié, en coexistence pacifique, avec tout le reste du monde. Je ne demande pas l'amitié, je demande seulement le respect du droit. Et le droit signifie aussi que nous pouvons dire : Les États-Unis ont tué un million de personnes pendant la guerre en Irak.
 
| Nein, meine lieben Friedensfreunde, wir müssen niemanden auf der Welt als Feinde sehen und noch nicht mal die Russen als Freunde. Es genügt, wenn wir versuchen, mit dem ganzen Rest der Welt in Frieden und Freundschaft, in friedlicher Koexistenz zu leben. Ich verlange nicht Freundschaft, ich verlange nur die Einhaltung des Rechts. Und das Recht heisst auch, dass wir sagen dürfen: Die USA haben im Irakkrieg 1 Million Menschen ermordet.
 
| Nein, meine lieben Friedensfreunde, wir müssen niemanden auf der Welt als Feinde sehen und noch nicht mal die Russen als Freunde. Es genügt, wenn wir versuchen, mit dem ganzen Rest der Welt in Frieden und Freundschaft, in friedlicher Koexistenz zu leben. Ich verlange nicht Freundschaft, ich verlange nur die Einhaltung des Rechts. Und das Recht heisst auch, dass wir sagen dürfen: Die USA haben im Irakkrieg 1 Million Menschen ermordet.
 
|-
 
|-
Line 719: Line 719:
 
| 00;18;06;14 – 00;18;32;03
 
| 00;18;06;14 – 00;18;32;03
 
|-
 
|-
−
| Also as a nuclear power, also against a neutral state. That is at least as bad as what the Russians are doing. We don't want either, we must be allowed to say that. And demand an open, public conversation with the USA, as was possible here now. I thank you very much for your attention, and we have now reflected, because we have enough time.
+
| Même en tant que puissance nucléaire, même contre un État neutre. C'est au moins aussi grave que ce que font les Russes. Nous ne voulons ni l'un ni l'autre, nous devons avoir le droit de le dire. Et exiger un dialogue ouvert et public avec les États-Unis, comme cela a été possible ici maintenant. Je vous remercie vivement de votre attention et nous avons maintenant réfléchi, car nous avons suffisamment de temps.
 
| Auch als Atommacht, auch gegen einen neutralen Staat. Das ist doch mindestens so schlimm wie das, was die Russen machen. Wir wollen beides nicht, das müssen wir doch sagen dürfen. Und mit den USA ein offenes, öffentliches Gespräch fordern, so wie es hier jetzt möglich war. Ich danke ganz herzlich für Ihre Aufmerksamkeit und wir haben uns jetzt besonnen, weil wir genug Zeit haben.
 
| Auch als Atommacht, auch gegen einen neutralen Staat. Das ist doch mindestens so schlimm wie das, was die Russen machen. Wir wollen beides nicht, das müssen wir doch sagen dürfen. Und mit den USA ein offenes, öffentliches Gespräch fordern, so wie es hier jetzt möglich war. Ich danke ganz herzlich für Ihre Aufmerksamkeit und wir haben uns jetzt besonnen, weil wir genug Zeit haben.
 
|-
 
|-
Line 725: Line 725:
 
| 00;18;32;03 – 00;19;07;08
 
| 00;18;32;03 – 00;19;07;08
 
|-
 
|-
−
| Perhaps you still have questions? …
+
| Peut-être avez-vous encore des questions? …
 
| Vielleicht haben Sie noch Fragen? …
 
| Vielleicht haben Sie noch Fragen? …
 
|-
 
|-
Line 731: Line 731:
 
| 00;19;27;24 – 00;19;50;12
 
| 00;19;27;24 – 00;19;50;12
 
|-
 
|-
−
| There was a video that unfortunately is no longer on the internet, but I recorded that so that anyone who wants that can have that from me. And as I said, it is now published on the internet, on this Swiss TV station. There is a video there that gives the Russians an alibi, because you know when these bodies were reported by the Ukrainians.
+
| Il y avait une vidéo qui n'est malheureusement plus disponible sur Internet, mais je l'ai enregistrée pour que tous ceux qui veulent l'avoir puissent l'avoir de moi. Et comme je l'ai dit, elle est maintenant publiée sur Internet, sur cette chaîne de télévision suisse. Il y a là une vidéo qui fournit un alibi aux Russes, car on sait quand ces corps ont été signalés par les Ukrainiens.
 
| Es gab ein Video, das im Internet leider nicht mehr zu finden ist, aber ich habe das aufgenommen, so dass jeder, der das haben will, das von mir haben kann. Und wie gesagt, ist es im Internet inzwischen veröffentlicht, bei diesem Schweizer TV-Sender. Dort gibt es ein Video, das den Russen ein Alibi ausstellt, denn man weiss, wann diese Leichen gemeldet wurden von den Ukrainern.
 
| Es gab ein Video, das im Internet leider nicht mehr zu finden ist, aber ich habe das aufgenommen, so dass jeder, der das haben will, das von mir haben kann. Und wie gesagt, ist es im Internet inzwischen veröffentlicht, bei diesem Schweizer TV-Sender. Dort gibt es ein Video, das den Russen ein Alibi ausstellt, denn man weiss, wann diese Leichen gemeldet wurden von den Ukrainern.
 
|-
 
|-
Line 737: Line 737:
 
| 00;19;50;24 – 00;20;09;08
 
| 00;19;50;24 – 00;20;09;08
 
|-
 
|-
−
| And that was not when the Russians were still there and also not one day after the withdrawal. There, the mayor, who is not a Russian, but a Ukrainian, publicly announced: Everything is fine, the Russians are gone and everything is in wonderful order here now. Long live Ukraine! And you can't see a single corpse on the video either.
+
| Et ce n'était justement pas quand les Russes étaient encore là, ni le lendemain de leur départ. Là, le maire, et ce n'est pas un Russe, c'est un Ukrainien, a annoncé publiquement : Tout va bien, les Russes sont partis et tout est maintenant merveilleusement en ordre ici. Vive l'Ukraine ! Et là, on ne voit pas un seul cadavre, même sur la vidéo.
 
| Und das war eben nicht, als die Russen noch da waren und auch nicht einen Tag nach dem Abzug. Dort hat der Bürgermeister und das ist ja kein Russe, das ist ein Ukrainer öffentlich verkündet: Alles bestens, die Russen sind weg und hier ist alles jetzt in wunderbarer Ordnung. Es lebe die Ukraine! Und da sieht man auch auf dem Video keine einzige Leiche.
 
| Und das war eben nicht, als die Russen noch da waren und auch nicht einen Tag nach dem Abzug. Dort hat der Bürgermeister und das ist ja kein Russe, das ist ein Ukrainer öffentlich verkündet: Alles bestens, die Russen sind weg und hier ist alles jetzt in wunderbarer Ordnung. Es lebe die Ukraine! Und da sieht man auch auf dem Video keine einzige Leiche.
 
|-
 
|-
Line 743: Line 743:
 
| 00;20;09;14 – 00;20;35;21
 
| 00;20;09;14 – 00;20;35;21
 
|-
 
|-
−
| There is a second video of the Ukrainian army driving through there, also without a single corpse. That means one day after the Russians left, there were no bodies there. But then, four days after the withdrawal, there are reports, for example from 'Der Spiegel', that everything is littered with corpses. Of course, the Russians believed that. Well, that is a fake, just like in the Yugoslavian war, when they said that the victims of Racak were a massacre.
+
| Il y a une deuxième vidéo de l'armée ukrainienne qui passe par là, également sans un seul cadavre. Cela signifie qu'un jour après le départ des Russes, il n'y avait pas de corps. Mais quatre jours après le retrait, des rapports, notamment du 'Spiegel', montrent que tout est jonché de cadavres. Les Russes y ont bien sûr cru. Eh bien, c'est un faux, comme à l'époque de la guerre en Yougoslavie, où l'on disait que les victimes de Racak étaient un massacre.
 
| Es gibt ein zweites Video von der ukrainischen Armee, die da durchfahren, auch ohne eine einzige Leiche. Das heisst einen Tag nach dem Abzug der Russen waren dort keine Leichen. Dann gibt es aber vier Tage nach dem Abzug Berichte auch zum Beispiel des ‹Spiegel›, alles übersät mit Leichen. Da haben die Russen natürlich geglaubt. Na ja, das ist ein Fake, wie damals ja auch im Jugoslawienkrieg, wo man gesagt hat, die Opfer von Racak, das ist ein Massaker.
 
| Es gibt ein zweites Video von der ukrainischen Armee, die da durchfahren, auch ohne eine einzige Leiche. Das heisst einen Tag nach dem Abzug der Russen waren dort keine Leichen. Dann gibt es aber vier Tage nach dem Abzug Berichte auch zum Beispiel des ‹Spiegel›, alles übersät mit Leichen. Da haben die Russen natürlich geglaubt. Na ja, das ist ein Fake, wie damals ja auch im Jugoslawienkrieg, wo man gesagt hat, die Opfer von Racak, das ist ein Massaker.
 
|-
 
|-
Line 749: Line 749:
 
| 00;20;36;10 – 00;20;58;07
 
| 00;20;36;10 – 00;20;58;07
 
|-
 
|-
−
| But the bodies were only dumped. The Russians believed that and therefore said: it's not true, it's all fake. And of course the television reported that it was the evil Russians who did it, and now they are also lying. The Russians were just mistaken. They couldn't believe that the Ukrainians were killing their own people. But that these people are actually dead is now proven.
+
| Mais les corps n'ont été que déposés. C'est ce que les Russes ont cru et c'est pourquoi ils ont dit : ce n'est pas vrai, tout est faux. Et la télévision a bien sûr rapporté chez nous que c'était les méchants Russes, et maintenant ils mentent aussi. Les Russes se sont juste trompés. Ils n'ont pas pu croire que les Ukrainiens tuaient leur propre peuple. Mais il est désormais prouvé que ces gens sont effectivement morts.
 
| Dabei wurden die Leichen nur abgelegt. Das haben die Russen geglaubt und deswegen gesagt: Stimmt nicht, das ist alles Fake. Und das Fernsehen hat bei uns natürlich berichtet, die bösen Russen waren das, und jetzt lügen sie auch noch. Die Russen haben sich nur geirrt. Die haben nicht glauben können, dass die Ukrainer ihre eigenen Leute umbringen. Aber dass diese Leute tatsächlich tot sind, ist mittlerweile erwiesen.
 
| Dabei wurden die Leichen nur abgelegt. Das haben die Russen geglaubt und deswegen gesagt: Stimmt nicht, das ist alles Fake. Und das Fernsehen hat bei uns natürlich berichtet, die bösen Russen waren das, und jetzt lügen sie auch noch. Die Russen haben sich nur geirrt. Die haben nicht glauben können, dass die Ukrainer ihre eigenen Leute umbringen. Aber dass diese Leute tatsächlich tot sind, ist mittlerweile erwiesen.
 
|-
 
|-
Line 755: Line 755:
 
| 00;20;58;22 – 00;21;27;12
 
| 00;20;58;22 – 00;21;27;12
 
|-
 
|-
−
| And you can also see from the white armbands that many wear. I saw a photo of someone with a white armband. Why the white armband? Was that neutrality? Obviously, in Ukraine, the sign and neutrality are high treason. At least in the Right Sector. There are no Nazis. Of course, that is not official either, because the neo-speak says yes, the ZDF has checked, there are no Nazis.
+
| Et on le voit aussi aux brassards blancs que beaucoup portent. J'ai vu une photo de quelqu'un avec un brassard blanc. Pourquoi ce brassard blanc ? Était-ce de la neutralité ? Les signes distinctifs et la neutralité sont apparemment une trahison en Ukraine. Du moins dans le secteur de droite. Les nazis n'existent pas. Bien sûr, ce n'est pas non plus officiel, car la novlangue dit bien que la ZDF a vérifié, il n'y a pas de nazis.
 
| Und man sieht auch an den weissen Armbinden, die viele tragen. Ich habe da ein Foto gesehen, mit einem mit einer weissen Armbinde. Warum die weisse Armbinde? War das Neutralität? Kennzeichen und Neutralität sind in der Ukraine offenbar Hochverrat. Zumindest in dem Rechten Sektor. Nazis gibt es ja keine. Das ist natürlich auch wieder nicht offiziell, denn der Neusprech sagt ja, das ZDF hat nachgeprüft, es gibt keine Nazis.
 
| Und man sieht auch an den weissen Armbinden, die viele tragen. Ich habe da ein Foto gesehen, mit einem mit einer weissen Armbinde. Warum die weisse Armbinde? War das Neutralität? Kennzeichen und Neutralität sind in der Ukraine offenbar Hochverrat. Zumindest in dem Rechten Sektor. Nazis gibt es ja keine. Das ist natürlich auch wieder nicht offiziell, denn der Neusprech sagt ja, das ZDF hat nachgeprüft, es gibt keine Nazis.
 
|-
 
|-
Line 761: Line 761:
 
| 00;21;27;20 – 00;22;09;25
 
| 00;21;27;20 – 00;22;09;25
 
|-
 
|-
−
| Not true, of course. There is enough evidence or proof that there is also a right-wing sector there, even if it is not the entire government. But at least there is a main street Bandera Prospekt. There is a birthday of Bandera as a holiday. Look at the many monuments to Bandera that are in western Ukraine. So, of course, he is adored, and if you put one and one together and say that the corpses were not there before and they were there afterwards, and then it is also explainable that these corpses were only those who did not want to take part in the war, then you don't have to draw very many conclusions to say that it is more likely to be
+
| Ce n'est évidemment pas vrai. Il y a suffisamment de preuves ou de preuves qu'il y a aussi un secteur de droite là-bas, même si ce n'est pas tout le gouvernement. Mais il y a tout de même une rue principale, Bandera Prospekt. Il y a un jour férié pour l'anniversaire de Bandera. Regardez les nombreux monuments à Bandera qui se trouvent dans l'ouest de l'Ukraine. Alors bien sûr, il est adulé, et si l'on additionne un et un et que l'on dit que les corps n'étaient pas là avant et qu'ils étaient là après, et que l'on explique aussi que ces corps n'étaient que ceux qui ne voulaient pas participer à la guerre, alors il n'est pas nécessaire de faire beaucoup de déductions pour dire qu'il s'agit plutôt de ceux qui ont été tués.
 
| Stimmt natürlich nicht. Es gibt genügend Beweise oder Belege, dass es dort auch einen rechten Sektor gibt, auch wenn das nicht die gesamte Regierung ist. Aber es gibt immerhin eine Hauptstrasse Bandera Prospekt. Es gibt einen Geburtstag von Bandera als Feiertag. Schauen Sie sich mal die vielen Denkmäler von Bandera an, die im Westen der Ukraine stehen. Also selbstverständlich wird der angehimmelt und wenn man jetzt eins und eins zusammenzählt und sagt, die Leichen waren vorher nicht da und danach waren sie da, und dann ist auch noch erklärlich, dass diese Leichen eben ja nur die waren, die am Krieg nicht teilnehmen wollten, dann muss man nicht sehr viel schlussfolgern, um zu sagen, dann werden es wohl eher
 
| Stimmt natürlich nicht. Es gibt genügend Beweise oder Belege, dass es dort auch einen rechten Sektor gibt, auch wenn das nicht die gesamte Regierung ist. Aber es gibt immerhin eine Hauptstrasse Bandera Prospekt. Es gibt einen Geburtstag von Bandera als Feiertag. Schauen Sie sich mal die vielen Denkmäler von Bandera an, die im Westen der Ukraine stehen. Also selbstverständlich wird der angehimmelt und wenn man jetzt eins und eins zusammenzählt und sagt, die Leichen waren vorher nicht da und danach waren sie da, und dann ist auch noch erklärlich, dass diese Leichen eben ja nur die waren, die am Krieg nicht teilnehmen wollten, dann muss man nicht sehr viel schlussfolgern, um zu sagen, dann werden es wohl eher
 
|-
 
|-
Line 767: Line 767:
 
| 00;22;09;25 – 00;22;33;24
 
| 00;22;09;25 – 00;22;33;24
 
|-
 
|-
−
| the Ukrainians. In court, an alibi counts. If someone is no longer there, then they cannot have done something. Watch the video and who wants to watch more videos. There is also a nice one with Dr. Daniele Ganser, where I prove these Bundeswehr things that I have just presented here. You only have to go to Dr. Daniele Ganser, that is Daniele Ganser, in one word, full stop, ch. That is not in Germany.
+
| c'était les Ukrainiens. Au tribunal, un alibi compte. Si quelqu'un n'est plus là, c'est qu'il n'a pas pu faire quelque chose. Regardez la vidéo et pour ceux qui veulent regarder d'autres vidéos. Il y en a aussi une belle avec le Dr Daniele Ganser, où je prouve les choses que je viens de présenter ici. Il suffit d'aller voir le Dr Daniele Ganser, donc Daniele Ganser, en un mot, point, ch. Nous ne sommes pas en Allemagne.
 
| die Ukrainer gewesen sein. Vor Gericht zählt ein Alibi. Wenn jemand nicht mehr da ist, dann kann er etwas nicht mehr gemacht haben. Schauen Sie sich das Video an und wer noch mehr Videos anschauen will. Es gibt auch ein schönes mit dem Dr. Daniele Ganser, wo ich diese Bundeswehr Dinge belege, die ich gerade hier vorgetragen habe. Da müssen Sie nur bei Dr. Daniele Ganser, also Daniele Ganser, in einem Wort, Punkt, ch. Das ist ja nicht in Deutschland.
 
| die Ukrainer gewesen sein. Vor Gericht zählt ein Alibi. Wenn jemand nicht mehr da ist, dann kann er etwas nicht mehr gemacht haben. Schauen Sie sich das Video an und wer noch mehr Videos anschauen will. Es gibt auch ein schönes mit dem Dr. Daniele Ganser, wo ich diese Bundeswehr Dinge belege, die ich gerade hier vorgetragen habe. Da müssen Sie nur bei Dr. Daniele Ganser, also Daniele Ganser, in einem Wort, Punkt, ch. Das ist ja nicht in Deutschland.
 
|-
 
|-
Line 773: Line 773:
 
| 00;22;34;09 – 00;23;02;26
 
| 00;22;34;09 – 00;23;02;26
 
|-
 
|-
−
| Then at the top on videos and then scroll down, a year or so and then you're at Major a.D. on war of aggression. There is also evidence there. And a third piece of evidence, before anyone asks, I have also pointed out that the US says loud and clear that it wants to conquer the world, and not just cheaply, but right up to the most recent times, confirmed by professors like Seymour or indeed others who have promoted this quite specifically.
+
| Ensuite, cliquez sur Vidéos en haut, puis faites défiler la page vers le bas, pendant environ un an, et vous arrivez à Major a.D. sur la guerre d'agression. Là aussi, il y a des preuves. Et une troisième preuve, avant que quelqu'un ne pose la question, j'ai également indiqué que les États-Unis affirment haut et fort qu'ils veulent conquérir le monde, et pas seulement à bon compte, mais jusqu'à une époque récente, confirmée par des professeurs comme Seymour ou justement d'autres qui ont encouragé cela de manière très ciblée.
 
| Dann oben auf Videos und dann runterscrollen, ein Jahr lang ungefähr und dann sind Sie bei Major a.D. zu Angriffskrieg. Auch dort sind Belege. Und noch ein dritter Beleg, bevor das jemand fragt, ich habe ja auch darauf hingewiesen, dass die USA laut und deutlich sagen, dass sie die Welt erobern wollen, und zwar nicht nur preisgünstig, sondern bis in die neueste Zeit, bestätigt durch Professoren wie Seymour oder eben andere, die das ganz gezielt gefördert haben.
 
| Dann oben auf Videos und dann runterscrollen, ein Jahr lang ungefähr und dann sind Sie bei Major a.D. zu Angriffskrieg. Auch dort sind Belege. Und noch ein dritter Beleg, bevor das jemand fragt, ich habe ja auch darauf hingewiesen, dass die USA laut und deutlich sagen, dass sie die Welt erobern wollen, und zwar nicht nur preisgünstig, sondern bis in die neueste Zeit, bestätigt durch Professoren wie Seymour oder eben andere, die das ganz gezielt gefördert haben.
 
|-
 
|-
Line 779: Line 779:
 
| 00;23;02;26 – 00;23;42;24
 
| 00;23;02;26 – 00;23;42;24
 
|-
 
|-
−
| You can find this, for example, very nicely on the website https://darmstaedter-signal.de/. And there you simply go to the last seminar on the 105th seminar, and then you will find an audio case of Lieutenant Colonel (ret.) Jürgen Rose. You can listen to it there. I think it's very good that soldiers in particular are currently standing up for peace, it makes it credible that a soldier doesn't have to be a murderer, but that soldiers say we want to defend ourselves.
+
| Vous le trouverez par exemple très bien sur le site https://darmstaedter-signal.de/. Et là, il vous suffit d'aller sur le dernier séminaire du 105e séminaire, et vous trouverez alors un cas audio du lieutenant-colonel à la retraite Jürgen Rose. Vous pouvez l'écouter. Je trouve cela très bien que ce soient surtout les soldats qui s'engagent actuellement pour la paix, cela rend crédible le fait qu'un soldat ne doit pas être un meurtrier, mais que les soldats disent que nous voulons nous défendre.
 
| Das finden Sie zum Beispiel sehr schön auf dem auf der Webseite https://darmstaedter-signal.de/ Und dort gehen Sie einfach auf die letzte auf das letzte Seminar zum 105. Seminar, und dann finden Sie einen Audio Fall vom Oberstleutnant a.D. Jürgen Rose. Da kann man das anhören. Ich finde das sehr gut, dass vor allem die Soldaten zurzeit für den Frieden eintreten, das macht glaubwürdig, dass ein Soldat nicht Mörder sein muss, sondern, dass Soldaten sagen, wir wollen uns verteidigen.
 
| Das finden Sie zum Beispiel sehr schön auf dem auf der Webseite https://darmstaedter-signal.de/ Und dort gehen Sie einfach auf die letzte auf das letzte Seminar zum 105. Seminar, und dann finden Sie einen Audio Fall vom Oberstleutnant a.D. Jürgen Rose. Da kann man das anhören. Ich finde das sehr gut, dass vor allem die Soldaten zurzeit für den Frieden eintreten, das macht glaubwürdig, dass ein Soldat nicht Mörder sein muss, sondern, dass Soldaten sagen, wir wollen uns verteidigen.
 
|-
 
|-
Line 785: Line 785:
 
| 00;23;42;24 – 00;24;13;04
 
| 00;23;42;24 – 00;24;13;04
 
|-
 
|-
−
| And in this sense, it is not only Lieutenant Colonel (ret.) Jürgen Rose and myself, but also very, very high generals. I have already mentioned the youngest, in NATO back then. The next one would be, he has to think about what exactly he is. He was the highest Chief of Staff of the Americans at that time. You can also find him on the Internet, who now also says that it is completely irrelevant what weapons the Americans supply to the Ukrainians.
+
| Et en ce sens, il ne s'agit pas seulement de l'ancien lieutenant-colonel Jürgen Rose et de votre serviteur, mais de très, très hauts généraux. J'ai déjà cité le plus jeune, à l'OTAN à l'époque. Le suivant serait, il faut réfléchir à ce qu'il est exactement. Donc chez les Américains, le plus haut chef d'état-major était à l'époque. On peut aussi le trouver sur Internet, qui dit maintenant aussi que cela n'a absolument aucune importance ce que les Américains livrent comme armes aux Ukrainiens.
 
| Und in diesem Sinne ist es nicht nur Oberstleutnant a.D., Jürgen Rose und meine Wenigkeit, sondern sind es ganz, ganz hohe Generäle. Den Jüngsten habe ich schon genannt, in der NATO damals. Der nächste wäre, der muss überlegen, was er genau ist. Also von den Amerikanern der höchste Chief of Staff war der damals. Kann man auch im Internet finden, der jetzt auch sagt, es ist völlig egal, was die Amerikaner den Ukrainern an Waffen liefern.
 
| Und in diesem Sinne ist es nicht nur Oberstleutnant a.D., Jürgen Rose und meine Wenigkeit, sondern sind es ganz, ganz hohe Generäle. Den Jüngsten habe ich schon genannt, in der NATO damals. Der nächste wäre, der muss überlegen, was er genau ist. Also von den Amerikanern der höchste Chief of Staff war der damals. Kann man auch im Internet finden, der jetzt auch sagt, es ist völlig egal, was die Amerikaner den Ukrainern an Waffen liefern.
 
|-
 
|-
Line 791: Line 791:
 
| 00;24;13;16 – 00;24;40;03
 
| 00;24;13;16 – 00;24;40;03
 
|-
 
|-
−
| We have a stalemate at the moment. It's impossible for Ukraine to win, and he says it is also complete nonsense that the Russians will flatten Ukraine. He put the probability at 0%. You can also see that from this. I mentioned this earlier in the lecture, which the Russians offered. Yes, then we will go back. We just do not want you to convert Crimea into a NATO base.
+
| Nous sommes actuellement dans une impasse. Il est impossible que l'Ukraine gagne et il dit que c'est aussi une connerie totale que les Russes aplatissent l'Ukraine. Il a dit que la probabilité était de 0%. On le voit bien à cela. Je l'ai mentionné auparavant dans mon exposé, ce que les Russes ont proposé. Oui, alors on y retourne. Nous ne voulons juste pas que vous transformiez la Crimée en base de l'OTAN.
 
| Wir haben zurzeit ein Patt. Es kann die Ukraine unmöglich gewinnen und der sagt, es ist auch völliger Quatsch, dass die Russen die Ukraine platt machen. Die Wahrscheinlichkeit hat er mit 0% angegeben. Man sieht das ja auch daran. Habe das erwähnt vorher im Vortrag, was die Russen ja angeboten haben. Ja, dann gehen wir zurück. Wir wollen nur nicht, dass ihr nicht die Krim als NATO-Basis umfunktioniert.
 
| Wir haben zurzeit ein Patt. Es kann die Ukraine unmöglich gewinnen und der sagt, es ist auch völliger Quatsch, dass die Russen die Ukraine platt machen. Die Wahrscheinlichkeit hat er mit 0% angegeben. Man sieht das ja auch daran. Habe das erwähnt vorher im Vortrag, was die Russen ja angeboten haben. Ja, dann gehen wir zurück. Wir wollen nur nicht, dass ihr nicht die Krim als NATO-Basis umfunktioniert.
 
|-
 
|-
Line 797: Line 797:
 
| Salome Billy
 
| Salome Billy
 
|-
 
|-
−
| Harmut sent me a good article from 'Rossiyskaya Gazeta', where Nikolai Patrushev, Secretary of the Russian National Security Council, gave an interview for 'Gazeta'. The text is translated by Thomas Röper, who has lived in Russia, Saint Peterburg, for 15 years. Can you publish it in a special time stamp?
+
| Harmut m'a envoyé un bon article de la 'Rossijskaja Gaseta', où Nikolaj Patrushev, secrétaire du Conseil national de sécurité russe, a donné une interview pour la 'Gaseta'. Le texte a été traduit par Thomas Röper, qui vit depuis 15 ans en Russie, à Saint-Pétersbourg. Peux-tu le publier sous un timbre spécial ?
 
| Harmut hat mir einen guten Artikel der ‹Rossijskaja Gaseta› geschickt, wo Nikolaj Patruschew, Sekretär des russischen Nationalen Sicherheitsrates, ein Interview für die ‹Gaseta› gegeben hat. Der Text ist von Thomas Röper übersetzt, der schon 15 Jahre in Russland, Sankt Peterburg, lebt. Kannst Du diesen in einem Sonder-Zeitzeichen veröffentlichen?
 
| Harmut hat mir einen guten Artikel der ‹Rossijskaja Gaseta› geschickt, wo Nikolaj Patruschew, Sekretär des russischen Nationalen Sicherheitsrates, ein Interview für die ‹Gaseta› gegeben hat. Der Text ist von Thomas Röper übersetzt, der schon 15 Jahre in Russland, Sankt Peterburg, lebt. Kannst Du diesen in einem Sonder-Zeitzeichen veröffentlichen?
 
|- class="line-break3" style="text-align:right"
 
|- class="line-break3" style="text-align:right"
−
| Kind regards
+
| Avec mes meilleures salutations
 
| Liebe Grüsse
 
| Liebe Grüsse
 
|- class="no-line-break" style="text-align:right"
 
|- class="no-line-break" style="text-align:right"
Line 806: Line 806:
 
| Johann
 
| Johann
 
|- class="heading1 line-break3"
 
|- class="heading1 line-break3"
−
| Nikolai Patrushev on the 'Summit for Democracy',
+
| Nikolaj Patrushev sur le 'Sommet pour la démocratie',
 
| Nikolaj Patruschew über den ‹Gipfel für Demokratie›,
 
| Nikolaj Patruschew über den ‹Gipfel für Demokratie›,
 
|- class="heading1 no-line-break"
 
|- class="heading1 no-line-break"
−
| which opens on Tuesday under the American flag.
+
| qui s'ouvre mardi sous le drapeau américain.
 
| der am Dienstag unter amerikanischer Flagge eröffnet wird.
 
| der am Dienstag unter amerikanischer Flagge eröffnet wird.
 
|- class="heading3-italic"
 
|- class="heading3-italic"
−
| Start of translation:
+
| Début de la traduction :
 
| Beginn der Übersetzung:
 
| Beginn der Übersetzung:
 
|- class="heading2 no-line-break"
 
|- class="heading2 no-line-break"
−
| Have they lost all fear?
+
| Ont-ils perdu toute crainte ?
 
| Haben sie jede Angst verloren?
 
| Haben sie jede Angst verloren?
 
|-
 
|-
−
| Ahead of the second 'Summit for Democracy' organised by the USA, a correspondent of 'Rossiyskaya Gazeta' spoke with the Secretary of the Russian Security Council, Nikolai Patrushev.
+
| A la veille du deuxième 'sommet pour la démocratie' organisé par les Etats-Unis, un correspondant de 'Rossiyskaya Gazeta' s'est entretenu avec le secrétaire du Conseil de sécurité russe, Nikolaï Patrouchev.
 
| Vor dem zweiten von den USA organisierten ‹Gipfel für Demokratie› sprach ein Korrespondent der ‹Rossijskaja Gaseta› mit dem Sekretär des russischen Sicherheitsrates, Nikolaj Patruschew.
 
| Vor dem zweiten von den USA organisierten ‹Gipfel für Demokratie› sprach ein Korrespondent der ‹Rossijskaja Gaseta› mit dem Sekretär des russischen Sicherheitsrates, Nikolaj Patruschew.
 
|- style="font-weight:bold"
 
|- style="font-weight:bold"
−
| Nikolai Platonovich, on Tuesday the USA will convene its second 'Summit for Democracy', which the US State Department says will lead to an acceleration of the so-called democratic renewal of the world. What do you think of this meeting of American vassals?
+
| Nikolaï Platonovitch, mardi, les Etats-Unis convoqueront leur deuxième 'Sommet pour la démocratie' qui, selon le Département d'Etat américain, doit conduire à une accélération du soi-disant renouveau démocratique du monde. Que pensez-vous de cette réunion des vassaux américains ?
 
| Nikolaj Platonowitsch, am Dienstag werden die USA ihren zweiten ‹Gipfel für Demokratie› einberufen, der, wie das US-Aussenministerium sagt, zu einer Beschleunigung der sogenannten demokratischen Erneuerung der Welt führen soll. Was halten Sie von diesem Treffen der amerikanischen Vasallen?
 
| Nikolaj Platonowitsch, am Dienstag werden die USA ihren zweiten ‹Gipfel für Demokratie› einberufen, der, wie das US-Aussenministerium sagt, zu einer Beschleunigung der sogenannten demokratischen Erneuerung der Welt führen soll. Was halten Sie von diesem Treffen der amerikanischen Vasallen?
 
|-
 
|-
−
| '''Nikolai Patrushev:''' The 'Summit for Democracy' organised by the current White House administration is certainly taking place within the framework of the US presidential race, which has already begun. It will be another meeting in favour of a world order in which Washington wants to play the central role forever.
+
| '''Nikolai Patrushev:''' Le 'Sommet pour la démocratie', organisé par l'actuelle administration de la Maison Blanche, se déroule certainement dans le cadre de la course à la présidence américaine déjà entamée. Il s'agira d'une nouvelle rencontre en faveur d'un ordre mondial dans lequel Washington veut jouer pour toujours le rôle central.
 
| '''Nikolaj Patruschew:''' Der ‹Gipfel für Demokratie“, der von der derzeitigen Regierung des Weissen Hauses organisiert wird, findet sicherlich im Rahmen des bereits begonnenen US-Präsidentschaftsrennens statt. Es wird ein weiteres Treffen zugunsten einer Weltordnung werden, in der Washington für immer die zentrale Rolle spielen will.
 
| '''Nikolaj Patruschew:''' Der ‹Gipfel für Demokratie“, der von der derzeitigen Regierung des Weissen Hauses organisiert wird, findet sicherlich im Rahmen des bereits begonnenen US-Präsidentschaftsrennens statt. Es wird ein weiteres Treffen zugunsten einer Weltordnung werden, in der Washington für immer die zentrale Rolle spielen will.
 
|- class="heading2"
 
|- class="heading2"
−
| Dissenters as expected will be labelled as 'non-democratic states'.
+
| Comme on pouvait s'y attendre, ceux qui pensent différemment sont qualifiés d'‹Etats non démocratiques›.
 
| Andersdenkende als werden erwartungsgemäss als ‹nicht-demokratische Staaten› abgestempelt.
 
| Andersdenkende als werden erwartungsgemäss als ‹nicht-demokratische Staaten› abgestempelt.
 
|-
 
|-
−
| Once again, the US will declare itself the defender of international law while insisting that the world must live by its rules. Geopolitical adversaries will be knowingly accused of false charges such as war crimes and corruption, but as usual they will turn a blind eye to the actual genocides and financial frauds being committed with the approval of the White House. There will be promises to feed the hungry and free the wrongly convicted from prison. But not a word will be said about the fact that about one-fifth of all prisoners in the world, including those sentenced to multiple life terms, are in American prisons. They will be particularly eager to champion the rights of sexual minorities and to impose a 'green agenda' on the world that will exacerbate the energy crisis in their satellite states.
+
| Une fois de plus, les Etats-Unis se déclareront les défenseurs du droit international tout en insistant sur le fait que le monde doit vivre selon leurs règles. Les adversaires géopolitiques seront sciemment accusés de fausses accusations comme les crimes de guerre et la corruption, mais comme d'habitude, ils fermeront les yeux sur les véritables génocides et fraudes financières commis avec l'approbation de la Maison Blanche. Il y aura des promesses de nourrir les affamés et de libérer de prison les condamnés à tort. Mais pas un mot sur le fait qu'environ un cinquième de tous les prisonniers du monde, y compris les condamnés à plusieurs peines de prison à vie, se trouvent dans les prisons américaines. Ils seront particulièrement empressés de défendre les droits des minorités sexuelles et d'imposer au monde un 'agenda vert' qui ne fera qu'aggraver la crise énergétique dans leurs pays satellites.
 
| Einmal mehr werden sich die USA zum Verteidiger des Völkerrechts erklären und gleichzeitig darauf bestehen, dass die Welt nach ihren Regeln leben muss. Den geopolitischen Gegnern werden wissentlich falsche Beschuldigungen wie Kriegsverbrechen und Korruption vorgeworfen, aber wie üblich werden sie die Augen vor den tatsächlichen Völkermorden und Finanzbetrügereien verschliessen, die mit Billigung des Weissen Hauses begangen werden. Es wird Versprechungen geben, die Hungernden zu ernähren und zu unrecht Verurteilte aus dem Gefängnis zu befreien. Aber es wird kein Wort darüber verloren, dass etwa ein Fünftel aller Gefangenen der Welt, einschliesslich der zu mehreren lebenslangen Haftstrafen Verurteilten, in amerikanischen Gefängnissen sitzen. Besonders eifrig werden sie sich für die Rechte sexueller Minderheiten einsetzen und der Welt eine ‹grüne Agenda› aufzwingen, die die Energiekrise in ihren Satellitenstaaten noch verschärft.
 
| Einmal mehr werden sich die USA zum Verteidiger des Völkerrechts erklären und gleichzeitig darauf bestehen, dass die Welt nach ihren Regeln leben muss. Den geopolitischen Gegnern werden wissentlich falsche Beschuldigungen wie Kriegsverbrechen und Korruption vorgeworfen, aber wie üblich werden sie die Augen vor den tatsächlichen Völkermorden und Finanzbetrügereien verschliessen, die mit Billigung des Weissen Hauses begangen werden. Es wird Versprechungen geben, die Hungernden zu ernähren und zu unrecht Verurteilte aus dem Gefängnis zu befreien. Aber es wird kein Wort darüber verloren, dass etwa ein Fünftel aller Gefangenen der Welt, einschliesslich der zu mehreren lebenslangen Haftstrafen Verurteilten, in amerikanischen Gefängnissen sitzen. Besonders eifrig werden sie sich für die Rechte sexueller Minderheiten einsetzen und der Welt eine ‹grüne Agenda› aufzwingen, die die Energiekrise in ihren Satellitenstaaten noch verschärft.
 
|-
 
|-
−
| The US, which has proclaimed itself the world's leading dictator, will hypocritically speak of freedom of choice and in reality only mock countries where it tramples on sovereignty and the rule of the people.
+
| Les Etats-Unis, qui se sont autoproclamés premier dictateur du monde, parleront hypocritement de liberté de choix et ne feront en réalité que se moquer des pays dans lesquels ils bafouent la souveraineté et la domination du peuple.
 
| Die USA, die sich selbst zum führenden Diktator der Welt ernannt haben, werden heuchlerisch von Wahlfreiheit sprechen und sich in Wirklichkeit nur über Länder lustig machen, in denen sie die Souveränität und die Herrschaft des Volkes mit Füssen treten.
 
| Die USA, die sich selbst zum führenden Diktator der Welt ernannt haben, werden heuchlerisch von Wahlfreiheit sprechen und sich in Wirklichkeit nur über Länder lustig machen, in denen sie die Souveränität und die Herrschaft des Volkes mit Füssen treten.
 
|-
 
|-
−
| "Washington wants to play the central role forever, while dissenters are to be labelled 'undemocratic states'."
+
| «Washington veut jouer pour toujours le rôle central, tandis que ceux qui pensent différemment doivent être étiquetés comme ‹Etats non démocratiques›».
 
| «Washington will für immer die zentrale Rolle spielen, während Andersdenkende als ‹undemokratische Staaten› abgestempelt werden sollen.»
 
| «Washington will für immer die zentrale Rolle spielen, während Andersdenkende als ‹undemokratische Staaten› abgestempelt werden sollen.»
 
|- style="font-weight:bold"
 
|- style="font-weight:bold"
−
| Surely they will repeat that the US is a model democracy for all humanity, and they don't want to hear any criticism of themselves?
+
| Ils vont certainement répéter que les États-Unis sont une démocratie modèle pour toute l'humanité, et ils ne veulent pas entendre de critiques à leur égard ?
 
| Sicherlich werden sie wiederholen, dass die USA eine Musterdemokratie für die ganze Menschheit sind, und sie wollen keine Kritik an sich selbst hören?
 
| Sicherlich werden sie wiederholen, dass die USA eine Musterdemokratie für die ganze Menschheit sind, und sie wollen keine Kritik an sich selbst hören?
 
|-
 
|-
−
| '''Nikolai Patrushev:''' Of course. After all, the main task of the political regime in the USA today is to mislead its own people in the systemic crisis in which it finds itself.
+
| '''Nikolai Patrushev:''' Bien sûr. Finalement, la tâche principale du régime politique des Etats-Unis actuels est d'induire en erreur sa propre population dans la crise systémique qu'elle traverse.
 
| '''Nikolaj Patruschew:''' Selbstverständlich. Schliesslich besteht die Hauptaufgabe des politischen Regimes in den heutigen USA darin, die eigene Bevölkerung in der Systemkrise, in der sie sich befindet, in die Irre zu führen.
 
| '''Nikolaj Patruschew:''' Selbstverständlich. Schliesslich besteht die Hauptaufgabe des politischen Regimes in den heutigen USA darin, die eigene Bevölkerung in der Systemkrise, in der sie sich befindet, in die Irre zu führen.
 
|-
 
|-
−
| Democracy is only a façade for a government to disguise its disregard for the rights of ordinary Americans. Anyone who has carefully studied the legal and socio-political system of the US has no illusions about freedom of speech and expression in this country. What freedom of speech can one speak of when even the former president of the US is prevented from speaking out on social media and in the press on issues of public interest, and when the media are the mouthpieces of the largest corporations and elitist groups?
+
| La démocratie n'est qu'une façade pour un gouvernement qui doit masquer le mépris des droits des Américains ordinaires. Quiconque a soigneusement étudié le système juridique et sociopolitique des États-Unis ne se fait aucune illusion sur la liberté de parole et d'expression dans ce pays. De quelle liberté d'expression peut-on parler lorsque même l'ancien président des États-Unis est empêché de s'exprimer sur les médias sociaux et dans la presse sur des sujets d'intérêt public, et lorsque les médias sont les porte-parole des plus grandes entreprises et des groupes élitistes ?
 
| Die Demokratie ist nur eine Fassade für eine Regierung, die die Missachtung der Rechte der einfachen Amerikaner verschleiern soll. Jeder, der das rechtliche und gesellschaftspolitische System der USA sorgfältig studiert hat, macht sich keine Illusionen über die Rede- und Meinungsfreiheit in diesem Land. Von welcher Meinungsfreiheit kann man sprechen, wenn selbst der ehemalige Präsident der USA daran gehindert wird, sich in sozialen Medien und in der Presse zu Themen von öffentlichem Interesse zu äussern, und wenn die Medien die Sprachrohre der grössten Unternehmen und elitären Gruppen sind?
 
| Die Demokratie ist nur eine Fassade für eine Regierung, die die Missachtung der Rechte der einfachen Amerikaner verschleiern soll. Jeder, der das rechtliche und gesellschaftspolitische System der USA sorgfältig studiert hat, macht sich keine Illusionen über die Rede- und Meinungsfreiheit in diesem Land. Von welcher Meinungsfreiheit kann man sprechen, wenn selbst der ehemalige Präsident der USA daran gehindert wird, sich in sozialen Medien und in der Presse zu Themen von öffentlichem Interesse zu äussern, und wenn die Medien die Sprachrohre der grössten Unternehmen und elitären Gruppen sind?
 
|-
 
|-
−
| While American politicians used words to defend the competition, they have made the country's economy dependent on corruption and lobby connections that reach all the way to the White House and the Capitol.
+
| Alors que les politiciens américains défendaient la concurrence en paroles, ils ont rendu l'économie du pays dépendante de la corruption et des liens entre les lobbies, qui s'étendent jusqu'à la Maison Blanche et au Capitole.
 
| Während die amerikanischen Politiker mit Worten die Konkurrenz verteidigten, haben sie die Wirtschaft des Landes abhängig von Korruption und Lobby-Verbindungen gemacht, die bis ins Weisse Haus und ins Kapitol reichen.
 
| Während die amerikanischen Politiker mit Worten die Konkurrenz verteidigten, haben sie die Wirtschaft des Landes abhängig von Korruption und Lobby-Verbindungen gemacht, die bis ins Weisse Haus und ins Kapitol reichen.
 
|-
 
|-
−
| The political process has become a clash of corporations that put their own people in key positions of might. They also determine foreign policy, strive for international domination and create global hotbeds of tension for their billions in profits from various contracts whose alleged transparency they themselves control.
+
| Le processus politique est devenu un affrontement entre les entreprises, qui placent leurs propres personnes aux postes clés du pouvoir. Elles déterminent également la politique étrangère, aspirent à la domination internationale et créent des foyers de tension dans le monde entier pour leurs bénéfices de plusieurs milliards issus de divers contrats dont elles contrôlent elles-mêmes la prétendue transparence.
 
| Der politische Prozess ist zu einem Aufeinandertreffen von Unternehmen geworden, die ihre eigenen Leute in Schlüsselpositionen der Macht bringen. Sie bestimmen auch die Aussenpolitik, streben nach internationaler Vorherrschaft und schaffen weltweit Spannungsherde für ihre Milliardengewinne aus verschiedenen Verträgen, deren angebliche Transparenz sie selbst kontrollieren.
 
| Der politische Prozess ist zu einem Aufeinandertreffen von Unternehmen geworden, die ihre eigenen Leute in Schlüsselpositionen der Macht bringen. Sie bestimmen auch die Aussenpolitik, streben nach internationaler Vorherrschaft und schaffen weltweit Spannungsherde für ihre Milliardengewinne aus verschiedenen Verträgen, deren angebliche Transparenz sie selbst kontrollieren.
 
|-
 
|-
−
| While they proclaim democratic slogans everywhere, in reality Washington has long been the world champion in terms of the number of wars and conflicts triggered and in the brutal and illegal exploitation of the citizens of other countries.
+
| Alors qu'ils proclament partout des slogans démocratiques, Washington est en réalité depuis longtemps le champion mondial par le nombre de guerres et de conflits qu'il a déclenchés et par l'exploitation brutale et illégale des citoyens d'autres pays.
 
| Während sie überall demokratische Parolen verkünden, ist Washington in Wirklichkeit nach der Zahl der ausgelösten Kriege und Konflikte und in der brutalen und illegalen Ausbeutung der Bürger anderer Länder seit langem der weltweite Champion.
 
| Während sie überall demokratische Parolen verkünden, ist Washington in Wirklichkeit nach der Zahl der ausgelösten Kriege und Konflikte und in der brutalen und illegalen Ausbeutung der Bürger anderer Länder seit langem der weltweite Champion.
 
|-
 
|-
−
| We would welcome it if the USA actually decided to move towards democracy and stop humiliating its vassal allies.
+
| Nous aimerions que les Etats-Unis décident réellement de se diriger vers la démocratie et de cesser d'humilier leurs alliés vassaux.
 
| Wir würden es begrüssen, wenn die USA tatsächlich beschliessen würden, sich in Richtung Demokratie zu bewegen und damit aufzuhören, ihre Vasallen-Verbündeten zu demütigen.
 
| Wir würden es begrüssen, wenn die USA tatsächlich beschliessen würden, sich in Richtung Demokratie zu bewegen und damit aufzuhören, ihre Vasallen-Verbündeten zu demütigen.
 
|- style="font-weight:bold"
 
|- style="font-weight:bold"
−
| At the summit we will also hear bombastic speeches about how Kiev, with the support of the 'good' NATO, is confronting the 'universal evil' represented by Russia?
+
| Lors du sommet, nous entendrons également des discours bombastiques sur la manière dont Kiev, avec le soutien de la 'bonne' OTAN, affronte le 'mal universel' représenté par la Russie ?
 
| Auf dem Gipfel werden wir auch bombastische Reden darüber hören, wie Kiew mit der Unterstützung der ‹guten› NATO dem ‹universellen Bösen›, das von Russland repräsentiert wird, entgegentritt?
 
| Auf dem Gipfel werden wir auch bombastische Reden darüber hören, wie Kiew mit der Unterstützung der ‹guten› NATO dem ‹universellen Bösen›, das von Russland repräsentiert wird, entgegentritt?
 
|-
 
|-
−
| '''Nikolai Patrushev:''' I am sure that this will be one of the main topics. In fact, NATO countries are parties to the conflict. They have turned Ukraine into a big military camp. They supply weapons and ammunition to Ukrainian troops and provide them with intelligence, including through a satellite constellation and a considerable number of drones. NATO instructors and advisors train the Ukrainian military, and mercenaries fight as part of neo-Nazi battalions. They are trying to prolong the military confrontation as long as possible and make no secret of their main goal: to defeat Russia on the battlefield and further dismember it.
+
| '''Nikolai Patrushev:''' Je suis sûr que ce sera l'un des thèmes principaux. En effet, les pays de l'OTAN sont parties au conflit. Ils ont fait de l'Ukraine un grand camp militaire. Ils fournissent des armes et des munitions aux troupes ukrainiennes et les approvisionnent en renseignements, notamment par le biais d'une constellation de satellites et d'un nombre considérable de drones. Des instructeurs et des conseillers de l'OTAN forment les militaires ukrainiens et des mercenaires combattent dans le cadre de bataillons néonazis. Ils tentent de prolonger la confrontation militaire aussi longtemps que possible et ne font pas mystère de leur objectif principal : vaincre la Russie sur le champ de bataille et la démembrer davantage.
 
| '''Nikolaj Patruschew:''' Ich bin sicher, dass das eines der Hauptthemen sein wird. Tatsächlich sind die NATO-Länder Konfliktpartei. Sie haben aus der Ukraine ein grosses Militärlager gemacht. Sie liefern Waffen und Munition an die ukrainischen Truppen und versorgen sie mit nachrichtendienstlichen Informationen, unter anderem durch eine Satellitenkonstellation und eine beträchtliche Anzahl von Drohnen. NATO-Ausbilder und -Berater bilden das ukrainische Militär aus, und Söldner kämpfen als Teil von Neonazi-Bataillonen. Sie versuchen, die militärische Konfrontation so lange wie möglich zu verlängern, und machen keinen Hehl aus ihrem Hauptziel: Russland auf dem Schlachtfeld zu besiegen und weiter zu zerstückeln.
 
| '''Nikolaj Patruschew:''' Ich bin sicher, dass das eines der Hauptthemen sein wird. Tatsächlich sind die NATO-Länder Konfliktpartei. Sie haben aus der Ukraine ein grosses Militärlager gemacht. Sie liefern Waffen und Munition an die ukrainischen Truppen und versorgen sie mit nachrichtendienstlichen Informationen, unter anderem durch eine Satellitenkonstellation und eine beträchtliche Anzahl von Drohnen. NATO-Ausbilder und -Berater bilden das ukrainische Militär aus, und Söldner kämpfen als Teil von Neonazi-Bataillonen. Sie versuchen, die militärische Konfrontation so lange wie möglich zu verlängern, und machen keinen Hehl aus ihrem Hauptziel: Russland auf dem Schlachtfeld zu besiegen und weiter zu zerstückeln.
 
|-
 
|-
−
| "In early March, a US strategic bomber carried out a simulated nuclear strike against St. Petersburg from a distance of 200 kilometres."
+
| "Début mars, un bombardier stratégique américain a effectué une simulation de frappe nucléaire contre Saint-Pétersbourg à une distance de 200 kilomètres".
 
| «Anfang März führte ein strategischer US-Bomber einen simulierten Atomschlag gegen St. Petersburg aus einer Entfernung von 200 Kilometern durch.»
 
| «Anfang März führte ein strategischer US-Bomber einen simulierten Atomschlag gegen St. Petersburg aus einer Entfernung von 200 Kilometern durch.»
 
|-
 
|-
−
| This line of Washington is unchanged, after all, the American elites were never ready to come to terms with a strong and independent Russia?
+
| Cette ligne de Washington n'a pas changé, après tout, les élites américaines n'ont jamais été prêtes à s'accommoder d'une Russie forte et indépendante ?
 
| Diese Linie Washingtons ist unverändert, schliesslich waren die amerikanischen Eliten nie bereit, sich mit einem starken und unabhängigen Russland zu arrangieren?
 
| Diese Linie Washingtons ist unverändert, schliesslich waren die amerikanischen Eliten nie bereit, sich mit einem starken und unabhängigen Russland zu arrangieren?
 
|-
 
|-
−
| '''Nikolai Patrushev:''' That is correct. At least since 1945, the source of every escalation of tensions at the global level is the US government's irrepressible desire to maintain its dominant role in the world. From their point of view, two great powers, Russia and China, prevent them from doing so. The Russian Federation not only pursues an independent policy of strengthening a multipolar world, but is in many ways intellectually and militarily superior to the US. China, on the other hand, is America's main economic competitor. After the attempts to 'suppress' Russia, Washington is taking on China.
+
| '''Nikolai Patrushev:''' C'est exact. Depuis 1945 au moins, la source de toute escalade des tensions au niveau mondial est le désir irrépressible du gouvernement américain de maintenir son rôle dominant dans le monde. De son point de vue, deux grandes puissances, la Russie et la Chine, l'empêchent de le faire. La Fédération de Russie ne poursuit pas seulement une politique indépendante de renforcement d'un monde multipolaire, mais elle est à bien des égards supérieure aux Etats-Unis sur le plan intellectuel et militaire. La Chine, en revanche, est le principal concurrent économique de l'Amérique. Après avoir tenté de 'réprimer' la Russie, Washington s'attaque à la Chine.
 
| '''Nikolaj Patruschew:''' Das ist richtig. Spätestens seit 1945 ist die Quelle jeder Eskalation der Spannungen auf globaler Ebene der unbändige Wunsch der US-Regierung, ihre dominante Rolle in der Welt aufrechtzuerhalten. Aus ihrer Sicht hindern zwei Grossmächte, nämlich Russland und China, sie daran, dies zu tun. Die Russische Föderation verfolgt nicht nur eine eigenständige Politik der Stärkung einer multipolaren Welt, sondern ist den USA in vielerlei Hinsicht geistig und militärisch überlegen. China hingegen ist der wichtigste wirtschaftliche Konkurrent Amerikas. Nach den Versuchen, Russland zu ‹unterdrücken›, nimmt Washington sich China vor.
 
| '''Nikolaj Patruschew:''' Das ist richtig. Spätestens seit 1945 ist die Quelle jeder Eskalation der Spannungen auf globaler Ebene der unbändige Wunsch der US-Regierung, ihre dominante Rolle in der Welt aufrechtzuerhalten. Aus ihrer Sicht hindern zwei Grossmächte, nämlich Russland und China, sie daran, dies zu tun. Die Russische Föderation verfolgt nicht nur eine eigenständige Politik der Stärkung einer multipolaren Welt, sondern ist den USA in vielerlei Hinsicht geistig und militärisch überlegen. China hingegen ist der wichtigste wirtschaftliche Konkurrent Amerikas. Nach den Versuchen, Russland zu ‹unterdrücken›, nimmt Washington sich China vor.
 
|-
 
|-
−
| Let me remind you that 75 years ago, in the famous US National Security Council directive 'Targets for Russia', concrete measures were adopted to destroy the USSR. After the collapse of the Soviet Union, the West was euphoric. However, this euphoria did not last long, because Russia has come to terms with its mistakes. Today, our country can ensure not only internal stability, but also the security of its people from external threats.
+
| Je vous rappelle qu'il y a 75 ans, la fameuse directive du Conseil national de sécurité américain 'Targets for Russia' a décidé de mesures concrètes pour détruire l'URSS. Après l'effondrement de l'Union soviétique, l'Occident était euphorique. Cette euphorie n'a toutefois pas duré longtemps, car la Russie a fait le point sur ses erreurs. Aujourd'hui, notre pays est en mesure d'assurer non seulement sa stabilité intérieure, mais aussi la sécurité de sa population face aux menaces extérieures.
 
| Ich möchte Sie daran erinnern, dass vor 75 Jahren in der berühmten Richtlinie des Nationalen Sicherheitsrates der USA ‹Targets for Russia› konkrete Massnahmen zur Zerstörung der UdSSR beschlossen wurden. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion war der Westen euphorisch. Diese Euphorie hielt jedoch nicht lange an, denn Russland hat seine Fehler aufgearbeitet. Heute kann unser Land nicht nur die innere Stabilität, sondern auch die Sicherheit seiner Bevölkerung vor Bedrohungen von aussen gewährleisten.
 
| Ich möchte Sie daran erinnern, dass vor 75 Jahren in der berühmten Richtlinie des Nationalen Sicherheitsrates der USA ‹Targets for Russia› konkrete Massnahmen zur Zerstörung der UdSSR beschlossen wurden. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion war der Westen euphorisch. Diese Euphorie hielt jedoch nicht lange an, denn Russland hat seine Fehler aufgearbeitet. Heute kann unser Land nicht nur die innere Stabilität, sondern auch die Sicherheit seiner Bevölkerung vor Bedrohungen von aussen gewährleisten.
 
|- style="font-weight:bold"
 
|- style="font-weight:bold"
−
| At the beginning of March, a US strategic bomber carried out a simulated nuclear strike against St. Petersburg from 200 kilometres away over the Baltic island of Gotland, deliberately provoking an escalation of tensions. Have they completely lost their fear?
+
| Début mars, un bombardier stratégique américain a effectué une simulation de frappe nucléaire contre Saint-Pétersbourg à une distance de 200 kilomètres au-dessus de l'île de Gotland en mer Baltique, provoquant ainsi délibérément une escalade des tensions. Ont-ils complètement perdu leur peur ?
 
| Anfang März führte ein strategischer US-Bomber aus 200 Kilometern Entfernung über der Ostseeinsel Gotland einen simulierten Atomschlag gegen St. Petersburg durch und provozierte damit bewusst eine Eskalation der Spannungen. Haben sie ihre Angst völlig verloren?
 
| Anfang März führte ein strategischer US-Bomber aus 200 Kilometern Entfernung über der Ostseeinsel Gotland einen simulierten Atomschlag gegen St. Petersburg durch und provozierte damit bewusst eine Eskalation der Spannungen. Haben sie ihre Angst völlig verloren?
 
|-
 
|-
−
| '''Nikolai Patrushev:''' For some reason, US politicians, caught up in their own propaganda, remain convinced that in the event of a direct conflict with Russia, the US is capable of launching a pre-emptive missile strike to which Russia can no longer respond. This is short-sighted stupidity and it is very dangerous.
+
| '''Nikolai Patrushev:''' Pour une raison ou une autre, les politiciens américains, prisonniers de leur propre propagande, restent convaincus qu'en cas de conflit direct avec la Russie, les Etats-Unis sont en mesure de mener une frappe préventive de missiles à laquelle la Russie ne peut plus réagir. C'est une stupidité à courte vue et elle est très dangereuse.
 
| '''Nikolaj Patruschew:''' Aus irgendeinem Grund sind die US-Politiker, gefangen in ihrer eigenen Propaganda, nach wie vor davon überzeugt, dass die USA im Falle eines direkten Konflikts mit Russland in der Lage sind, einen präventiven Raketenschlag zu führen, auf den Russland nicht mehr reagieren kann. Das ist eine kurzsichtige Dummheit und sie ist sehr gefährlich.
 
| '''Nikolaj Patruschew:''' Aus irgendeinem Grund sind die US-Politiker, gefangen in ihrer eigenen Propaganda, nach wie vor davon überzeugt, dass die USA im Falle eines direkten Konflikts mit Russland in der Lage sind, einen präventiven Raketenschlag zu führen, auf den Russland nicht mehr reagieren kann. Das ist eine kurzsichtige Dummheit und sie ist sehr gefährlich.
 
|-
 
|-
−
| Some people in the West are already talking about a revenge that will lead to a military victory over Russia, forgetting the lessons of history. To this we can only say one thing: Russia is patient and does not intimidate anyone with its military advantage. But it has modern, unique weapons capable of destroying any adversary, including the US, if its existence is threatened.
+
| Certaines personnes en Occident parlent déjà d'une revanche qui conduira à une victoire militaire sur la Russie, en oubliant les leçons de l'histoire. Nous ne pouvons dire qu'une chose à ce sujet : la Russie est patiente et n'intimide personne avec son avantage militaire. Mais elle dispose d'armes modernes et uniques, capables d'anéantir n'importe quel adversaire, y compris les Etats-Unis, en cas de menace sur son existence.
 
| Einige Leute im Westen sprechen bereits von einer Revanche, die zu einem militärischen Sieg über Russland führen wird, dabei vergessen sie die Lehren aus der Geschichte. Dazu können wir nur eines sagen: Russland ist geduldig und schüchtert niemanden mit seinem militärischen Vorteil ein. Aber es verfügt über moderne, einzigartige Waffen, die in der Lage sind, jeden Gegner, auch die USA, im Falle einer Bedrohung seiner Existenz zu vernichten.
 
| Einige Leute im Westen sprechen bereits von einer Revanche, die zu einem militärischen Sieg über Russland führen wird, dabei vergessen sie die Lehren aus der Geschichte. Dazu können wir nur eines sagen: Russland ist geduldig und schüchtert niemanden mit seinem militärischen Vorteil ein. Aber es verfügt über moderne, einzigartige Waffen, die in der Lage sind, jeden Gegner, auch die USA, im Falle einer Bedrohung seiner Existenz zu vernichten.
 
|- style="font-weight:bold"
 
|- style="font-weight:bold"
−
| However, the West is not only counting on military defeat, but also on Russia's economic emaciation …
+
| L'Occident ne mise toutefois pas seulement sur une défaite militaire, mais aussi sur l'épuisement économique de la Russie …
 
| Der Westen setzt jedoch nicht nur auf eine militärische Niederlage, sondern auch auf die wirtschaftliche Auszehrung Russlands …
 
| Der Westen setzt jedoch nicht nur auf eine militärische Niederlage, sondern auch auf die wirtschaftliche Auszehrung Russlands …
 
|-
 
|-
−
| '''Nikolai Patrushev:''' Obviously. Under Washington's pressure, many Western companies have left the Russian market. But they were badly mistaken when they counted on the collapse of our economy and the growth of protest sentiment.
+
| '''Nikolai Patrushev:''' C'est évident. Sous la pression de Washington, de nombreuses entreprises occidentales ont quitté le marché russe. Mais elles se sont lourdement trompées en comptant sur l'effondrement de notre économie et la montée du sentiment de protestation.
 
| '''Nikolaj Patruschew:''' Offensichtlich. Unter dem Druck Washingtons haben viele westliche Unternehmen den russischen Markt verlassen. Aber sie haben sich schwer getäuscht, als sie mit dem Zusammenbruch unserer Wirtschaft und dem Anwachsen der Proteststimmung gerechnet haben.
 
| '''Nikolaj Patruschew:''' Offensichtlich. Unter dem Druck Washingtons haben viele westliche Unternehmen den russischen Markt verlassen. Aber sie haben sich schwer getäuscht, als sie mit dem Zusammenbruch unserer Wirtschaft und dem Anwachsen der Proteststimmung gerechnet haben.
 
|-
 
|-
−
| For a decade, the West has pursued the idea of creating a technological paradigm in which only it thrives, while the rest of the world is on the margins of social and economic development. That is why its politicians are furious about Russia's measured response to sanctions pressure. Our country angers the rulers in the USA and Europe with its economic independence, its independence of raw materials and its scientific thinking. Western countries are themselves completely dependent on transnational corporations and global economic chains. If sanctions were imposed on England or France, for example, at the same level as on our country, these states would quickly descend into chaos.
+
| Depuis une décennie, l'Occident poursuit l'idée de créer un paradigme technologique dans lequel lui seul s'épanouit, tandis que le reste du monde reste en marge du développement social et économique. C'est pourquoi ses hommes politiques sont furieux de la réaction mesurée de la Russie face à la pression des sanctions. Notre pays exaspère les dirigeants américains et européens par son indépendance économique, son indépendance vis-à-vis des matières premières et sa pensée scientifique. Les pays occidentaux sont eux-mêmes totalement dépendants des entreprises transnationales et des chaînes économiques mondiales. Si l'Angleterre ou la France, par exemple, se voyaient imposer des sanctions d'un montant équivalent à celui de notre pays, ces États sombreraient rapidement dans le chaos.
 
| Seit einem Jahrzehnt verfolgt der Westen die Idee, ein technologisches Paradigma zu schaffen, in dem nur er gedeiht, während der Rest der Welt am Rande der sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung steht. Deshalb sind seine Politiker wütend über Russlands massvolle Reaktion auf den Sanktionsdruck. Unser Land verärgert die Machthaber in den USA und Europa mit seiner wirtschaftlichen Unabhängigkeit, seiner Rohstoffunabhängigkeit und seinem wissenschaftlichen Denken. Die westlichen Länder sind selbst völlig abhängig von transnationalen Unternehmen und globalen Wirtschaftsketten. Würden beispielsweise gegen England oder Frankreich Sanktionen in gleicher Höhe wie gegen unser Land verhängt, würden diese Staaten schnell im Chaos versinken.
 
| Seit einem Jahrzehnt verfolgt der Westen die Idee, ein technologisches Paradigma zu schaffen, in dem nur er gedeiht, während der Rest der Welt am Rande der sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung steht. Deshalb sind seine Politiker wütend über Russlands massvolle Reaktion auf den Sanktionsdruck. Unser Land verärgert die Machthaber in den USA und Europa mit seiner wirtschaftlichen Unabhängigkeit, seiner Rohstoffunabhängigkeit und seinem wissenschaftlichen Denken. Die westlichen Länder sind selbst völlig abhängig von transnationalen Unternehmen und globalen Wirtschaftsketten. Würden beispielsweise gegen England oder Frankreich Sanktionen in gleicher Höhe wie gegen unser Land verhängt, würden diese Staaten schnell im Chaos versinken.
 
|-
 
|-
−
| Russia, however, will not close its economy to the world. It will remain open and integrated with the economies of sovereign countries that are concerned about their own prosperity.
+
| La Russie ne fermera toutefois pas son économie au monde. Elle restera ouverte et intégrée aux économies des pays souverains qui se soucient de leur propre prospérité.
 
| Russland wird seine Wirtschaft jedoch nicht vor der Welt verschliessen. Es wird offenbleiben und mit den Volkswirtschaften souveräner Länder, die sich um ihren eigenen Wohlstand sorgen, integriert bleiben.
 
| Russland wird seine Wirtschaft jedoch nicht vor der Welt verschliessen. Es wird offenbleiben und mit den Volkswirtschaften souveräner Länder, die sich um ihren eigenen Wohlstand sorgen, integriert bleiben.
 
|- style="font-weight:bold"
 
|- style="font-weight:bold"
−
| The undermining of the Russian economy and the emaciation of the Russian military are obviously two sides of the same strategy that the West has been trying for centuries?
+
| Le travail de sape de l'économie russe et l'épuisement de l'armée russe sont manifestement les deux faces d'une même stratégie que l'Occident tente d'appliquer depuis des siècles ?
 
| Die Unterminierung der russischen Wirtschaft und die Auszehrung des russischen Militärs sind offensichtlich zwei Seiten derselben Strategie, die der Westen seit Jahrhunderten versucht?
 
| Die Unterminierung der russischen Wirtschaft und die Auszehrung des russischen Militärs sind offensichtlich zwei Seiten derselben Strategie, die der Westen seit Jahrhunderten versucht?
 
|-
 
|-
−
| '''Nikolai Patrushev:''' Of course. One should not naively believe that the methods of economic aggression are gentler and more humane. For example, European countries and Japan have stopped supplying Russia with a number of medicines, including vital ones. In this respect, the Western pharmaceutical companies are consistently continuing the 'traditions' of their predecessors. As is well known, most of these companies once collaborated in the development of Nazi Germany's poisonous gases. That is, they fully supported the ideology of genocide against the so-called 'superfluous' peoples.
+
| '''Nikolai Patrushev:''' Bien sûr. Il ne faut pas croire naïvement que les méthodes d'agression économique sont plus douces et plus humaines. Les pays européens et le Japon ont par exemple cessé de fournir à la Russie toute une série de médicaments, dont certains sont vitaux. A cet égard, les entreprises pharmaceutiques occidentales poursuivent systématiquement les 'traditions' de leurs prédécesseurs. Comme on le sait, la plupart de ces entreprises ont jadis collaboré au développement des gaz toxiques de l'Allemagne nazie. Autrement dit, elles ont pleinement soutenu l'idéologie du génocide des peuples dits 'superflus'.
 
| '''Nikolaj Patruschew:''' Natürlich. Man sollte nicht naiv glauben, dass die Methoden der wirtschaftlichen Aggression sanfter und humaner sind. Die europäischen Länder und Japan haben zum Beispiel die Lieferung einer Reihe von Medikamenten an Russland eingestellt, darunter auch lebenswichtige. In dieser Hinsicht setzen die westlichen Pharmakonzerne die ‹Traditionen› ihrer Vorgänger konsequent fort. Bekanntlich haben die meisten dieser Unternehmen einst an der Entwicklung von Giftgasen Nazi-Deutschlands mitgearbeitet. Das heisst, sie haben die Ideologie des Völkermords an den so genannten ‹überflüssigen› Völkern voll unterstützt.
 
| '''Nikolaj Patruschew:''' Natürlich. Man sollte nicht naiv glauben, dass die Methoden der wirtschaftlichen Aggression sanfter und humaner sind. Die europäischen Länder und Japan haben zum Beispiel die Lieferung einer Reihe von Medikamenten an Russland eingestellt, darunter auch lebenswichtige. In dieser Hinsicht setzen die westlichen Pharmakonzerne die ‹Traditionen› ihrer Vorgänger konsequent fort. Bekanntlich haben die meisten dieser Unternehmen einst an der Entwicklung von Giftgasen Nazi-Deutschlands mitgearbeitet. Das heisst, sie haben die Ideologie des Völkermords an den so genannten ‹überflüssigen› Völkern voll unterstützt.
 
|-
 
|-
−
| Remember how the Anglo-Saxons sponsored the Nazis in the 1930s, hoping to steer them against the Soviet Union. Having reaped financial and geopolitical benefits from the Second World War, Washington and London are today again indulging in Nazism and fascism. They don't mind fomenting a pan-European or even global conflict with the help of Ukraine, and they think they can get away with it.
+
| Rappelons-nous comment les Anglo-Saxons ont encouragé les nazis dans les années 1930, dans l'espoir de les diriger contre l'Union soviétique. Après avoir tiré des avantages financiers et géopolitiques de la Seconde Guerre mondiale, Washington et Londres s'adonnent aujourd'hui à nouveau au nazisme et au fascisme. Cela ne les dérange pas de fomenter un conflit paneuropéen, voire mondial, avec l'aide de l'Ukraine, et ils pensent pouvoir s'en sortir.
 
| Erinnern wir uns, wie die Angelsachsen in den 1930er Jahren die Nazis förderten, in der Hoffnung, sie gegen die Sowjetunion zu lenken. Nachdem sie aus dem Zweiten Weltkrieg finanzielle und geopolitische Vorteile gezogen haben, geben sich Washington und London heute wieder dem Nazismus und Faschismus hin. Es macht ihnen nichts aus, mit Hilfe der Ukraine einen gesamteuropäischen oder gar globalen Konflikt zu schüren, und sie glauben, dass sie damit durchkommen können.
 
| Erinnern wir uns, wie die Angelsachsen in den 1930er Jahren die Nazis förderten, in der Hoffnung, sie gegen die Sowjetunion zu lenken. Nachdem sie aus dem Zweiten Weltkrieg finanzielle und geopolitische Vorteile gezogen haben, geben sich Washington und London heute wieder dem Nazismus und Faschismus hin. Es macht ihnen nichts aus, mit Hilfe der Ukraine einen gesamteuropäischen oder gar globalen Konflikt zu schüren, und sie glauben, dass sie damit durchkommen können.
 
|- style="font-weight:bold"
 
|- style="font-weight:bold"
−
| One gets the impression that the collective West has no intention in principle of learning lessons from the past.
+
| On a l'impression que l'Occident collectif n'a pas l'intention, par principe, de tirer les leçons du passé.
 
| Man hat den Eindruck, dass der kollektive Westen prinzipiell nicht die Absicht hat, Lehren aus der Vergangenheit zu ziehen.
 
| Man hat den Eindruck, dass der kollektive Westen prinzipiell nicht die Absicht hat, Lehren aus der Vergangenheit zu ziehen.
 
|-
 
|-
−
| '''Nikolai Patrushev:''' The Western 'International' has turned against our country more than once. Sometimes under the flags of the Poles and Swedes, sometimes with Napoleonic eagles, under the British flag or under Hitler's swastika. The result is the same – all attempts to crush Russia are in vain. Unwilling to learn lessons from this, the Western countries want to get their heads through the wall again.
+
| '''Nikolai Patrushev:''' L''Internationale' occidentale s'est plus d'une fois dressée contre notre pays. Parfois sous les drapeaux polonais et suédois, parfois avec des aigles napoléoniens, sous le drapeau britannique ou sous la croix gammée hitlérienne. Le résultat est le même - toutes les tentatives d'anéantissement de la Russie sont restées vaines. Peu désireux d'en tirer des leçons, les pays occidentaux veulent à nouveau foncer tête baissée.
 
| '''Nikolaj Patruschew:''' Die westliche ‹Internationale› hat sich mehr als einmal gegen unser Land gestellt. Mal unter den Fahnen der Polen und Schweden, mal mit napoleonischen Adlern, unter der britischen Flagge oder unter dem Hitler-Hakenkreuz. Das Ergebnis ist dasselbe – alle Versuche, Russland zu zerschlagen, sind vergeblich. Unwillig, daraus Lehren zu ziehen, wollen die westlichen Länder wieder mit dem Kopf durch die Wand.
 
| '''Nikolaj Patruschew:''' Die westliche ‹Internationale› hat sich mehr als einmal gegen unser Land gestellt. Mal unter den Fahnen der Polen und Schweden, mal mit napoleonischen Adlern, unter der britischen Flagge oder unter dem Hitler-Hakenkreuz. Das Ergebnis ist dasselbe – alle Versuche, Russland zu zerschlagen, sind vergeblich. Unwillig, daraus Lehren zu ziehen, wollen die westlichen Länder wieder mit dem Kopf durch die Wand.
 
|-
 
|-
−
| Washington is also unenthusiastic about the stability in Asia resulting from the Second World War and the liberation movements. The Indo-Pacific strategy of the USA is an attempt to create an Asian NATO. The new alliance will be another aggressive bloc aimed at China and Russia while pacifying the now independent states.
+
| Washington n'est pas non plus enthousiaste à l'égard de la stabilité en Asie, qui résulte de la Seconde Guerre mondiale et des mouvements de libération. La stratégie indo-pacifique des Etats-Unis est une tentative de créer une OTAN asiatique. La nouvelle alliance sera un autre bloc agressif dirigé contre la Chine et la Russie, tout en pacifiant les États désormais indépendants.
 
| Washington ist auch von der Stabilität in Asien, die aus dem Zweiten Weltkrieg und den Befreiungsbewegungen resultiert, nicht begeistert. Die indo-pazifische Strategie der USA ist der Versuch, eine asiatische NATO zu schaffen. Das neue Bündnis wird ein weiterer aggressiver Block sein, der sich gegen China und Russland richtet und gleichzeitig die nun unabhängigen Staaten befrieden soll.
 
| Washington ist auch von der Stabilität in Asien, die aus dem Zweiten Weltkrieg und den Befreiungsbewegungen resultiert, nicht begeistert. Die indo-pazifische Strategie der USA ist der Versuch, eine asiatische NATO zu schaffen. Das neue Bündnis wird ein weiterer aggressiver Block sein, der sich gegen China und Russland richtet und gleichzeitig die nun unabhängigen Staaten befrieden soll.
 
|-
 
|-
−
| The rearmament of the Australian navy under the new AUCUS alliance, including the delivery of nuclear-powered submarines, and the military support of Taiwan and South Korea have the long-term goal of establishing US and NATO dominance over Eurasia on its eastern flank.
+
| Le réarmement de la marine australienne dans le cadre de la nouvelle alliance AUKUS, y compris la livraison de sous-marins à propulsion nucléaire, ainsi que le soutien militaire de Taiwan et de la Corée du Sud ont pour objectif à long terme d'établir la domination des Etats-Unis et de l'OTAN sur l'Eurasie, sur son flanc est.
 
| Die Wiederaufrüstung der australischen Marine im Rahmen des neuen AUKUS-Bündnisses, einschliesslich der Lieferung von atomgetriebenen U-Booten, sowie die militärische Unterstützung Taiwans und Südkoreas haben das langfristige Ziel, die Vorherrschaft der USA und der NATO über Eurasien an dessen Ostflanke zu etablieren.
 
| Die Wiederaufrüstung der australischen Marine im Rahmen des neuen AUKUS-Bündnisses, einschliesslich der Lieferung von atomgetriebenen U-Booten, sowie die militärische Unterstützung Taiwans und Südkoreas haben das langfristige Ziel, die Vorherrschaft der USA und der NATO über Eurasien an dessen Ostflanke zu etablieren.
 
|-
 
|-
−
| "Even during the Cold War, the Pentagon was ready to turn Europe into a radioactive desert at the slightest threat from the USSR."
+
| "Déjà pendant la guerre froide, le Pentagone était prêt à transformer l'Europe en un désert radioactif à la moindre menace de l'URSS".
 
| «Schon während des Kalten Krieges war das Pentagon bereit, Europa bei der geringsten Bedrohung durch die UdSSR in eine radioaktive Wüste zu verwandeln.»
 
| «Schon während des Kalten Krieges war das Pentagon bereit, Europa bei der geringsten Bedrohung durch die UdSSR in eine radioaktive Wüste zu verwandeln.»
 
|-
 
|-
−
| Washington has pushed Tokyo towards a new militarisation. The Japanese Self-Defence Forces are becoming a full-fledged army capable of offensive operations. This is already enshrined in Japanese law, in blatant violation of one of the most important outcomes of World War II. Prime Minister Kishida has stated that his country is buying 400 Tomahawk cruise missiles from the US and relying on offensive weapons.
+
|Washington a poussé Tokyo à une nouvelle militarisation. Les forces d'autodéfense japonaises deviendront une armée à part entière, capable de mener des opérations offensives. Cela est déjà inscrit dans la loi japonaise, ce qui constitue une violation flagrante de l'un des principaux résultats de la Seconde Guerre mondiale. Le Premier ministre Kishida a déclaré que son pays achetait 400 missiles de croisière Tomahawk aux Etats-Unis et qu'il s'appuyait sur des armes offensives.
 
| Washington hat Tokio zu einer neuen Militarisierung gedrängt. Die japanischen Selbstverteidigungskräfte werden zu einer vollwertigen Armee, die in der Lage ist, offensive Operationen durchzuführen. Das ist bereits im japanischen Gesetz verankert, was einen eklatanten Verstoss gegen eines der wichtigsten Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs darstellt. Ministerpräsident Kishida hat erklärt, dass sein Land 400 Tomahawk-Marschflugkörper von den USA kauft und sich auf Angriffswaffen stützt.
 
| Washington hat Tokio zu einer neuen Militarisierung gedrängt. Die japanischen Selbstverteidigungskräfte werden zu einer vollwertigen Armee, die in der Lage ist, offensive Operationen durchzuführen. Das ist bereits im japanischen Gesetz verankert, was einen eklatanten Verstoss gegen eines der wichtigsten Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs darstellt. Ministerpräsident Kishida hat erklärt, dass sein Land 400 Tomahawk-Marschflugkörper von den USA kauft und sich auf Angriffswaffen stützt.
 
|-
 
|-
−
| Besides arming Japan, Washington is also trying to revive the spirit of Japanese militarism, which seemed to have been eradicated in 1945. One gets the impression that the inhabitants of the island state want to be turned back into kamikaze fighters who die for the interests of others. Westerners do not want to remember and are studiously silent about how their aggressiveness was used against the Soviet Union and China at the beginning of the 20th century and that the Japanese eventually turned their weapons against the Americans, the British and their allies.
+
| Outre l'armement du Japon, Washington tente également de faire renaître l'esprit du militarisme japonais, qui semblait avoir été éradiqué en 1945. On a l'impression que les habitants de l'Etat insulaire veulent à nouveau être transformés en combattants kamikazes, prêts à mourir pour les intérêts des autres. Les Occidentaux ne veulent pas s'en souvenir et passent volontairement sous silence la manière dont leur agressivité a été utilisée contre l'Union soviétique et la Chine au début du 20e siècle et le fait que les Japonais ont finalement retourné leurs armes contre les Américains, les Britanniques et leurs alliés.
 
| Neben der Bewaffnung Japans versucht Washington auch, den Geist des japanischen Militarismus wiederzubeleben, der 1945 ausgerottet zu sein schien. Man hat den Eindruck, dass die Bewohner des Inselstaates wieder zu Kamikaze-Kämpfern gemacht werden wollen, die für die Interessen anderer sterben. Die Westler wollen sich nicht daran erinnern und verschweigen geflissentlich, wie deren Aggressivität zu Beginn des 20. Jahrhunderts gegen die Sowjetunion und China eingesetzt wurde und dass die Japaner ihre Waffen schliesslich gegen die Amerikaner, die Briten und ihre Verbündeten gerichtet haben.
 
| Neben der Bewaffnung Japans versucht Washington auch, den Geist des japanischen Militarismus wiederzubeleben, der 1945 ausgerottet zu sein schien. Man hat den Eindruck, dass die Bewohner des Inselstaates wieder zu Kamikaze-Kämpfern gemacht werden wollen, die für die Interessen anderer sterben. Die Westler wollen sich nicht daran erinnern und verschweigen geflissentlich, wie deren Aggressivität zu Beginn des 20. Jahrhunderts gegen die Sowjetunion und China eingesetzt wurde und dass die Japaner ihre Waffen schliesslich gegen die Amerikaner, die Briten und ihre Verbündeten gerichtet haben.
 
|- style="font-weight:bold"
 
|- style="font-weight:bold"
−
| American and European politicians today not only 'forget' inconvenient facts from the past, but deliberately rewrite history, even disregarding common sense. This is evident in the hypocritical campaign to rehabilitate National Socialism. They have even made up that Europe was liberated from the Nazis by Ukrainians alone. They spread the myth of the Holodomorals an act of genocide.
+
| Aujourd'hui, les hommes politiques américains et européens ne se contentent pas d''oublier' des faits inconfortables du passé, ils réécrivent sciemment l'histoire, même au mépris du bon sens. La campagne hypocrite de réhabilitation du nazisme en est la preuve. Ils ont même imaginé que l'Europe avait été libérée des nazis par les seuls Ukrainiens. Ils propagent le mythe de l'Holodomorals, un acte de génocide.
 
| Amerikanische und europäische Politiker ‹vergessen› heute nicht nur unbequeme Tatsachen aus der Vergangenheit, sondern schreiben die Geschichte bewusst um, sogar unter Missachtung des gesunden Menschenverstands. Das zeigt sich in der heuchlerischen Kampagne zur Rehabilitierung des Nationalsozialismus. Sie haben sich sogar ausgedacht, dass Europa allein von Ukrainern von den Nazis befreit wurde. Sie verbreiten den Mythos vom Holodomorals einem Akt des Völkermords.
 
| Amerikanische und europäische Politiker ‹vergessen› heute nicht nur unbequeme Tatsachen aus der Vergangenheit, sondern schreiben die Geschichte bewusst um, sogar unter Missachtung des gesunden Menschenverstands. Das zeigt sich in der heuchlerischen Kampagne zur Rehabilitierung des Nationalsozialismus. Sie haben sich sogar ausgedacht, dass Europa allein von Ukrainern von den Nazis befreit wurde. Sie verbreiten den Mythos vom Holodomorals einem Akt des Völkermords.
 
|-
 
|-
−
| '''Nikolai Patrushev:''' Those who know history and do not try to falsify it know very well that in the 1920s and 1930s access to food in the RSFSR was worse than in Ukraine. This is documented and there are many facts. One example is the biography of Grigory Boyarinov, a hero of the Soviet Union. His 100th birthday was celebrated at the end of last year. The well-known intelligence officer, who took part in the Great Patriotic War and a number of special operations, died during the storming of Amin's palace in Afghanistan. He was born in 1922 in the Smolensk region, his father was the chairman of a collective farm. In the 1930s, however, his family moved to Ukraine because it was easier to feed and survive there.
+
| '''Nikolai Patrushev:''' Ceux qui connaissent l'histoire et n'essaient pas de la falsifier savent très bien que dans les années 1920 et 1930, l'accès à la nourriture était moins bon en RSFSR qu'en Ukraine. Cela est documenté et les faits sont nombreux. Un exemple est la biographie de Grigori Bojarinov, un héros de l'Union soviétique. Son centième anniversaire a été fêté à la fin de l'année dernière. Ce célèbre agent des services secrets, qui a participé à la Grande Guerre patriotique et à une série d'opérations spéciales, est mort lors de l'assaut du palais d'Amin en Afghanistan. Il est né en 1922 dans la région de Smolensk, son père était président d'un kolkhoze. Cependant, dans les années 1930, sa famille s'est installée en Ukraine, où il était plus facile de se nourrir et de survivre.
 
| '''Nikolaj Patruschew:''' Diejenigen, die die Geschichte kennen und nicht versuchen, sie zu verfälschen, wissen sehr wohl, dass in den 1920er und 1930er Jahren der Zugang zu Nahrungsmitteln in der RSFSR schlechter war als in der Ukraine. Das ist dokumentiert und es gibt viele Fakten. Ein Beispiel ist die Biografie von Grigori Bojarinow, einem Helden der Sowjetunion. Sein 100. Geburtstag wurde Ende letzten Jahres gefeiert. Der bekannte Geheimdienstler, der am Grossen Vaterländischen Krieg und an einer Reihe von Spezialoperationen teilnahm, starb bei der Erstürmung von Amins Palast in Afghanistan. Er wurde 1922 in der Region Smolensk geboren, sein Vater war Vorsitzender einer Kolchose. In den 1930er Jahren zog seine Familie jedoch in die Ukraine, da es dort einfacher war, sich zu ernähren und zu überleben.
 
| '''Nikolaj Patruschew:''' Diejenigen, die die Geschichte kennen und nicht versuchen, sie zu verfälschen, wissen sehr wohl, dass in den 1920er und 1930er Jahren der Zugang zu Nahrungsmitteln in der RSFSR schlechter war als in der Ukraine. Das ist dokumentiert und es gibt viele Fakten. Ein Beispiel ist die Biografie von Grigori Bojarinow, einem Helden der Sowjetunion. Sein 100. Geburtstag wurde Ende letzten Jahres gefeiert. Der bekannte Geheimdienstler, der am Grossen Vaterländischen Krieg und an einer Reihe von Spezialoperationen teilnahm, starb bei der Erstürmung von Amins Palast in Afghanistan. Er wurde 1922 in der Region Smolensk geboren, sein Vater war Vorsitzender einer Kolchose. In den 1930er Jahren zog seine Familie jedoch in die Ukraine, da es dort einfacher war, sich zu ernähren und zu überleben.
 
|-
 
|-
−
| By the way, today the Americans have adopted the famine slogans on a global scale and accuse our country of causing a global food crisis. I have no doubt that this issue will be debated at the Summit for Democracy. At the same time, Westerners themselves are blocking shipments of Russian grain and fertiliser abroad, while simply stealing Ukrainian supplies and selling them at three times the price to poorer countries, just as their ancestors did as colonisers.
+
| D'ailleurs, aujourd'hui, les Américains ont repris les slogans de la famine au niveau mondial et accusent notre pays de déclencher une crise alimentaire mondiale. Je ne doute pas que ce sujet sera débattu lors du sommet pour la démocratie. Dans le même temps, les Occidentaux eux-mêmes bloquent les livraisons de céréales et d'engrais russes à l'étranger, tandis qu'ils volent tout simplement les réserves ukrainiennes et les vendent trois fois plus cher aux pays plus pauvres, comme l'ont fait leurs ancêtres colonisateurs.
 
| Übrigens, heute haben die Amerikaner die Hungersnot-Parolen auf globaler Ebene übernommen und beschuldigen unser Land, eine weltweite Nahrungsmittelkrise auszulösen. Ich bezweifle nicht, dass dieses Thema auf dem Gipfel für Demokratie debattiert wird. Gleichzeitig blockieren die Westler selbst die Lieferungen von russischem Getreide und Düngemitteln ins Ausland, während sie die ukrainischen Vorräte einfach stehlen und zum dreifachen Preis an die ärmeren Länder verkaufen, so wie es ihre Vorfahren als Kolonisatoren getan haben.
 
| Übrigens, heute haben die Amerikaner die Hungersnot-Parolen auf globaler Ebene übernommen und beschuldigen unser Land, eine weltweite Nahrungsmittelkrise auszulösen. Ich bezweifle nicht, dass dieses Thema auf dem Gipfel für Demokratie debattiert wird. Gleichzeitig blockieren die Westler selbst die Lieferungen von russischem Getreide und Düngemitteln ins Ausland, während sie die ukrainischen Vorräte einfach stehlen und zum dreifachen Preis an die ärmeren Länder verkaufen, so wie es ihre Vorfahren als Kolonisatoren getan haben.
 
|- style="font-weight:bold"
 
|- style="font-weight:bold"
−
| Sometimes it seems that the West is digging a pit for itself by its actions. When you look at what is happening in the EU, you get the feeling that it has a very bleak future ahead of it.
+
| On a parfois l'impression que l'Occident creuse sa propre fosse par ses actions. Quand on regarde ce qui se passe dans l'UE, on a le sentiment qu'elle a un avenir très sombre devant elle.
 
| Manchmal hat es den Anschein, dass der Westen sich durch sein Handeln selbst eine Grube gräbt. Wenn man sich ansieht, was in der EU passiert, hat man das Gefühl, dass sie eine sehr düstere Zukunft vor sich hat.
 
| Manchmal hat es den Anschein, dass der Westen sich durch sein Handeln selbst eine Grube gräbt. Wenn man sich ansieht, was in der EU passiert, hat man das Gefühl, dass sie eine sehr düstere Zukunft vor sich hat.
 
|-
 
|-
−
| '''Nikolai Patrushev:''' The collapse of the EU is not far off. Of course, the Europeans will not tolerate this supranational superstructure, which not only has not justified itself, but is driving the Old World into open conflict with our country. The USA is prepared to fight Russia not only to the last Ukrainian, but also to the last European. Even in the days of the Cold War, the Pentagon was ready to turn Europe into a radioactive desert at the slightest threat from the USSR. Little has changed in the minds of American strategists.
+
| '''Nikolai Patrushev:''' L'effondrement de l'UE n'est plus très loin. Bien sûr, les Européens ne toléreront pas cette superstructure supranationale qui non seulement ne s'est pas justifiée, mais qui pousse le Vieux Monde dans un conflit ouvert avec notre pays. Les Etats-Unis sont prêts à combattre la Russie non seulement jusqu'au dernier Ukrainien, mais aussi jusqu'au dernier Européen. Déjà à l'époque de la guerre froide, le Pentagone était prêt à transformer l'Europe en un désert radioactif à la moindre menace de l'URSS. Dans l'esprit des stratèges américains, rien ou presque n'a changé.
 
| '''Nikolaj Patruschew:''' Der Zusammenbruch der EU ist nicht mehr weit. Natürlich werden die Europäer diesen supranationalen Überbau, der sich nicht nur nicht gerechtfertigt hat, sondern die Alte Welt in einen offenen Konflikt mit unserem Land treibt, nicht dulden. Die USA sind bereit, Russland nicht nur bis zum letzten Ukrainer, sondern auch bis zum letzten Europäer zu bekämpfen. Schon zu Zeiten des Kalten Krieges war das Pentagon bei der geringsten Bedrohung durch die UdSSR bereit, Europa in eine radioaktive Wüste zu verwandeln. In den Köpfen der amerikanischen Strategen hat sich kaum etwas geändert.
 
| '''Nikolaj Patruschew:''' Der Zusammenbruch der EU ist nicht mehr weit. Natürlich werden die Europäer diesen supranationalen Überbau, der sich nicht nur nicht gerechtfertigt hat, sondern die Alte Welt in einen offenen Konflikt mit unserem Land treibt, nicht dulden. Die USA sind bereit, Russland nicht nur bis zum letzten Ukrainer, sondern auch bis zum letzten Europäer zu bekämpfen. Schon zu Zeiten des Kalten Krieges war das Pentagon bei der geringsten Bedrohung durch die UdSSR bereit, Europa in eine radioaktive Wüste zu verwandeln. In den Köpfen der amerikanischen Strategen hat sich kaum etwas geändert.
 
|- style="font-weight:bold"
 
|- style="font-weight:bold"
−
| And how does this fit with the fact that the US and Europe call each other important allies?
+
| Et comment cela s'accorde-t-il avec le fait que les Etats-Unis et l'Europe se considèrent comme des alliés importants ?
 
| Und wie passt das mit der Tatsache zusammen, dass die USA und Europa sich als wichtige Verbündete bezeichnen?
 
| Und wie passt das mit der Tatsache zusammen, dass die USA und Europa sich als wichtige Verbündete bezeichnen?
 
|-
 
|-
−
| '''Nikolai Patrushev:''' The paradox is that Washington has a direct interest in the break-up of the EU in order to eliminate its economic rival and prevent Europe from prospering through cooperation with Russia. The Americans have already made great efforts to deprive the Old World of its status as a powerful economic player. This is also why Washington has pushed the narrative of anti-Russia sanctions. The EU's economic model, based on a combination of cheap energy from Russia and advanced European technology, is undergoing a radical transformation before our eyes.
+
| '''Nikolai Patrushev:''' Le paradoxe est que Washington a un intérêt direct à l'éclatement de l'UE afin d'éliminer son rival économique et d'empêcher l'Europe de prospérer en coopérant avec la Russie. Les Américains ont déjà fait de gros efforts pour priver le Vieux Monde de son statut d'acteur économique puissant. C'est aussi la raison pour laquelle Washington a mis en avant l'histoire des sanctions anti-russes. Le modèle économique de l'UE, basé sur une combinaison d'énergie bon marché en provenance de Russie et de technologies européennes avancées, est en train de changer radicalement sous nos yeux.
 
| '''Nikolaj Patruschew:''' Das Paradoxe ist, dass Washington ein direktes Interesse am Auseinanderbrechen der EU hat, um seinen wirtschaftlichen Rivalen auszuschalten und zu verhindern, dass Europa durch eine Zusammenarbeit mit Russland floriert. Die Amerikaner haben bereits grosse Anstrengungen unternommen, um die Alte Welt ihres Status als mächtiger Wirtschaftsakteur zu berauben. Das ist auch der Grund, warum Washington die Geschichte der Anti-Russland-Sanktionen vorangetrieben hat. Das Wirtschaftsmodell der EU, das auf einer Kombination aus billiger Energie aus Russland und fortschrittlicher europäischer Technologie beruht, befindet sich vor unseren Augen in einem radikalen Wandel.
 
| '''Nikolaj Patruschew:''' Das Paradoxe ist, dass Washington ein direktes Interesse am Auseinanderbrechen der EU hat, um seinen wirtschaftlichen Rivalen auszuschalten und zu verhindern, dass Europa durch eine Zusammenarbeit mit Russland floriert. Die Amerikaner haben bereits grosse Anstrengungen unternommen, um die Alte Welt ihres Status als mächtiger Wirtschaftsakteur zu berauben. Das ist auch der Grund, warum Washington die Geschichte der Anti-Russland-Sanktionen vorangetrieben hat. Das Wirtschaftsmodell der EU, das auf einer Kombination aus billiger Energie aus Russland und fortschrittlicher europäischer Technologie beruht, befindet sich vor unseren Augen in einem radikalen Wandel.
 
|-
 
|-
−
| Europe will be equally hard hit by the implementation of joint plans with Washington to reduce its dependence on Beijing for raw materials and technology. Moreover, the EU is in a migration impasse. Many of the migrants are not only unwilling to integrate into the European family, but are establishing their own caliphates and forcing local authorities and populations to live by their laws. With them also come representatives of criminal and militant groups to Europe. The perpetrators of the sensational terrorist attacks of recent years in London, Brussels and Paris were EU citizens from national enclaves that already exist in Europe.
+
| L'Europe sera tout aussi durement touchée par la mise en œuvre des plans communs avec Washington visant à réduire la dépendance de Pékin en matière de matières premières et de technologies. En outre, l'UE se trouve dans une impasse migratoire. Non seulement de nombreux migrants ne sont pas prêts à s'intégrer dans la famille européenne, mais ils créent leurs propres califats et obligent les autorités locales et la population à vivre selon leurs lois. Avec eux arrivent également des représentants de groupes criminels et militants en Europe. Les auteurs des attentats terroristes retentissants de ces dernières années à Londres, Bruxelles et Paris étaient des citoyens européens issus d'enclaves nationales qui existent déjà en Europe.
 
| Europa wird von der Umsetzung der gemeinsamen Pläne mit Washington zur Verringerung der Rohstoff- und Technologieabhängigkeit von Peking ebenso hart getroffen werden. Darüber hinaus befindet sich die EU in einer Migrations-Sackgasse. Viele der Migranten sind nicht nur nicht bereit, sich in die europäische Familie zu integrieren, sondern gründen ihre eigenen Kalifate und zwingen die lokalen Behörden und die Bevölkerung, nach ihren Gesetzen zu leben. Mit ihnen kommen auch Vertreter krimineller und militanter Gruppen nach Europa. Die Täter der aufsehenerregenden Terroranschläge der letzten Jahre in London, Brüssel und Paris waren EU-Bürger aus nationalen Enklaven, die bereits in Europa existieren.
 
| Europa wird von der Umsetzung der gemeinsamen Pläne mit Washington zur Verringerung der Rohstoff- und Technologieabhängigkeit von Peking ebenso hart getroffen werden. Darüber hinaus befindet sich die EU in einer Migrations-Sackgasse. Viele der Migranten sind nicht nur nicht bereit, sich in die europäische Familie zu integrieren, sondern gründen ihre eigenen Kalifate und zwingen die lokalen Behörden und die Bevölkerung, nach ihren Gesetzen zu leben. Mit ihnen kommen auch Vertreter krimineller und militanter Gruppen nach Europa. Die Täter der aufsehenerregenden Terroranschläge der letzten Jahre in London, Brüssel und Paris waren EU-Bürger aus nationalen Enklaven, die bereits in Europa existieren.
 
|-
 
|-
−
| Considering that Al-Qaeda, the IS and other terrorist organisations were founded by the USA some time ago and that the terrorists in Syria and Iraq are trained by CIA trainers, it is not impossible that the same persons are behind the preparation of terrorist acts in Europe. Their aim is to destabilise the situation on the continent, whose future is indifferent to the USA.
+
| Si l'on considère qu'Al-Qaïda, l'EI et d'autres organisations terroristes ont été créées il y a quelque temps par les États-Unis et que les terroristes en Syrie et en Irak sont entraînés par des instructeurs de la CIA, il n'est pas exclu que les mêmes personnes soient derrière la préparation d'actes terroristes en Europe. Leur objectif est de déstabiliser la situation sur le continent, dont l'avenir laisse les États-Unis indifférents.
 
| Wenn man bedenkt, dass Al-Qaida, der IS und andere Terrororganisationen vor einiger Zeit von den USA gegründet wurden und die Terroristen in Syrien und im Irak von CIA-Ausbildern trainiert werden, ist es nicht ausgeschlossen, dass dieselben Personen hinter der Vorbereitung von Terrorakten in Europa stecken. Ihr Ziel ist es, die Lage auf dem Kontinent zu destabilisieren, dessen Zukunft den USA gleichgültig ist.
 
| Wenn man bedenkt, dass Al-Qaida, der IS und andere Terrororganisationen vor einiger Zeit von den USA gegründet wurden und die Terroristen in Syrien und im Irak von CIA-Ausbildern trainiert werden, ist es nicht ausgeschlossen, dass dieselben Personen hinter der Vorbereitung von Terrorakten in Europa stecken. Ihr Ziel ist es, die Lage auf dem Kontinent zu destabilisieren, dessen Zukunft den USA gleichgültig ist.
 
|-
 
|-
−
| The USA dominates Europe, ignoring the fact that the leading role on the continent has historically been assigned to Russia. In the 19th century it was the Russian Empire, in the 20th century it was the Soviet Union. So it will be in the 21st century.
+
| Les États-Unis dominent l'Europe en ignorant le fait que le rôle de leader sur le continent a été historiquement attribué à la Russie. Au 19e siècle, c'était l'Empire russe, au 20e siècle, c'était l'Union soviétique. Il en sera de même au 21e siècle.
 
| Die USA dominieren Europa und ignorieren dabei die Tatsache, dass die führende Rolle auf dem Kontinent historisch gesehen Russland zugewiesen wurde. Im 19. Jahrhundert war es das Russische Reich, im 20. Jahrhundert war es die Sowjetunion. So wird es auch im 21. Jahrhundert sein.
 
| Die USA dominieren Europa und ignorieren dabei die Tatsache, dass die führende Rolle auf dem Kontinent historisch gesehen Russland zugewiesen wurde. Im 19. Jahrhundert war es das Russische Reich, im 20. Jahrhundert war es die Sowjetunion. So wird es auch im 21. Jahrhundert sein.
 
|- style="font-weight:bold"
 
|- style="font-weight:bold"
−
| Is the US convinced of its own solidity? Do they believe that everyone but themselves is threatened by disintegration? It seems to me that the USA can also be threatened by the danger of disintegration.
+
| Les Etats-Unis sont-ils convaincus de leur propre solidité ? Croient-ils que tout le monde, sauf eux, est menacé de désintégration ? Il me semble que les Etats-Unis peuvent aussi être menacés de désintégration.
 
| Sind die USA von ihrer eigenen Solidität überzeugt? Glauben sie, dass alle ausser ihnen selbst vom Zerfall bedroht sind? Mir scheint, dass auch die USA von der Gefahr des Zerfalls bedroht sein können.
 
| Sind die USA von ihrer eigenen Solidität überzeugt? Glauben sie, dass alle ausser ihnen selbst vom Zerfall bedroht sind? Mir scheint, dass auch die USA von der Gefahr des Zerfalls bedroht sein können.
 
|-
 
|-
−
| '''Nikolai Patrushev:''' The USA has achieved the status of a great power through economic achievements based on cynical actions to appropriate territories and raw materials, to exploit peoples and to profit from the military misery of other countries. At the same time, they have remained a patchwork quilt that can easily come apart at the seams. Let's say they are divided, as they used to be, into North and South. At the same time, no one can rule out that the South is moving towards Mexico, whose land the Americans conquered in 1848. And that is more than two million square kilometres. Moreover, Latin American leaders make no secret of the fact that they are aware of the destructive role of the USA. The establishment of the Guantanamo Bay base is seen as a direct theft of Cuban sovereignty. And this is only one of many examples of the systematic encroachment on Latin American independence. There is no doubt that the southern neighbours of the USA will sooner or later reclaim the territories stolen from them.
+
| '''Nikolai Patrushev:''' Les Etats-Unis ont acquis le statut de grande puissance grâce à des réalisations économiques basées sur des actions cyniques visant à s'approprier des territoires et des matières premières, à exploiter des peuples et à profiter de la misère militaire d'autres pays. En même temps, ils sont restés un patchwork qui peut facilement se détraquer. Disons qu'ils sont, comme par le passé, divisés entre le Nord et le Sud. Personne ne peut exclure que le Sud se dirige vers le Mexique, dont les Américains ont conquis les terres en 1848. Et cela représente plus de deux millions de kilomètres carrés. Par ailleurs, les chefs d'Etat latino-américains ne cachent pas qu'ils sont conscients du rôle destructeur des Etats-Unis. La création de la base de Guantanamo Bay est considérée comme un vol direct de la souveraineté cubaine. Et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres des atteintes systématiques à l'indépendance latino-américaine. Il ne fait aucun doute que les voisins du sud des États-Unis réclameront tôt ou tard les territoires qui leur ont été volés.
 
| '''Nikolaj Patruschew:''' Die USA haben den Status einer Grossmacht durch wirtschaftliche Errungenschaften erlangt, die auf zynischen Aktionen zur Aneignung von Territorien und Rohstoffen, zur Ausbeutung von Völkern und zum Profitieren von der militärischen Misere anderer Länder beruhen. Zugleich sind sie ein Flickenteppich geblieben, der leicht aus den Fugen geraten kann. Sagen wir, sie sind, wie früher, in Norden und Süden geteilt. Dabei kann niemand ausschliessen, dass sich der Süden auf Mexiko zubewegt, dessen Land die Amerikaner 1848 erobert haben. Und das sind mehr als zwei Millionen Quadratkilometer. Im übrigen machen die lateinamerikanischen Staatschefs keinen Hehl daraus, dass sie sich der zerstörerischen Rolle der USA bewusst sind. Die Gründung des Stützpunkts Guantanamo Bay wird als direkter Diebstahl an der kubanischen Souveränität betrachtet. Und das ist nur eines von vielen Beispielen für die systematischen Eingriffe in die lateinamerikanische Unabhängigkeit. Es besteht kein Zweifel, dass die südlichen Nachbarn der USA früher oder später die ihnen gestohlenen Gebiete zurückfordern werden.
 
| '''Nikolaj Patruschew:''' Die USA haben den Status einer Grossmacht durch wirtschaftliche Errungenschaften erlangt, die auf zynischen Aktionen zur Aneignung von Territorien und Rohstoffen, zur Ausbeutung von Völkern und zum Profitieren von der militärischen Misere anderer Länder beruhen. Zugleich sind sie ein Flickenteppich geblieben, der leicht aus den Fugen geraten kann. Sagen wir, sie sind, wie früher, in Norden und Süden geteilt. Dabei kann niemand ausschliessen, dass sich der Süden auf Mexiko zubewegt, dessen Land die Amerikaner 1848 erobert haben. Und das sind mehr als zwei Millionen Quadratkilometer. Im übrigen machen die lateinamerikanischen Staatschefs keinen Hehl daraus, dass sie sich der zerstörerischen Rolle der USA bewusst sind. Die Gründung des Stützpunkts Guantanamo Bay wird als direkter Diebstahl an der kubanischen Souveränität betrachtet. Und das ist nur eines von vielen Beispielen für die systematischen Eingriffe in die lateinamerikanische Unabhängigkeit. Es besteht kein Zweifel, dass die südlichen Nachbarn der USA früher oder später die ihnen gestohlenen Gebiete zurückfordern werden.
 
|- style="font-weight:bold"
 
|- style="font-weight:bold"
−
| Moreover, there are many internal contradictions in the USA. Even within the American elite there is no unity.
+
| En outre, il existe de nombreuses contradictions internes aux États-Unis. Même au sein de l'élite américaine, il n'y a pas d'unanimité.
 
| Darüber hinaus gibt es viele interne Widersprüche in den USA. Selbst innerhalb der amerikanischen Elite herrscht keine Einigkeit.
 
| Darüber hinaus gibt es viele interne Widersprüche in den USA. Selbst innerhalb der amerikanischen Elite herrscht keine Einigkeit.
 
|-
 
|-
−
| '''Nikolai Patrushev:''' Correct. The antagonism between Republicans and Democrats is getting stronger. Tensions are increasing between the various financial institutions and multinational corporations that care only about their own capitalisation, not about America's well-being. The self-proclaimed 'untouchable' elites of the USA have never felt connected to the American people.
+
| '''Nikolai Patrushev:''' C'est exact. L'antagonisme entre les républicains et les démocrates est de plus en plus fort. Les tensions entre les différentes institutions financières et les multinationales, qui ne se préoccupent que de leur propre capitalisation et non du bien-être de l'Amérique, augmentent. Les élites 'intouchables' autoproclamées des Etats-Unis ne se sont jamais senties liées au peuple américain.
 
| '''Nikolaj Patruschew:''' Richtig. Der Antagonismus zwischen Republikanern und Demokraten wird immer stärker. Die Spannungen zwischen den verschiedenen Finanzinstitutionen und multinationalen Konzernen, die sich nur um ihre eigene Kapitalisierung kümmern, nicht aber um das Wohlergehen Amerikas, nehmen zu. Die selbsternannten ‹unantastbaren› Eliten der USA haben sich nie mit dem amerikanischen Volk verbunden gefühlt.
 
| '''Nikolaj Patruschew:''' Richtig. Der Antagonismus zwischen Republikanern und Demokraten wird immer stärker. Die Spannungen zwischen den verschiedenen Finanzinstitutionen und multinationalen Konzernen, die sich nur um ihre eigene Kapitalisierung kümmern, nicht aber um das Wohlergehen Amerikas, nehmen zu. Die selbsternannten ‹unantastbaren› Eliten der USA haben sich nie mit dem amerikanischen Volk verbunden gefühlt.
 
|-
 
|-
−
| Projects like BLM, i.e. 'Black Lives Matter', and the indoctrination of transgender theories aim to mentally degrade an already apathetic population. The individualism and consumerism nurtured in Americans will play a cruel trick on their country. Ordinary citizens will not lift a finger to preserve the integrity of America because they know their government does not care about them. By not knowing what it is doing, the US government is destroying itself step by step.
+
| Des projets comme BLM, c'est-à-dire 'Black Lives Matter', et l'endoctrinement des théories transgenres visent à dégrader mentalement une population déjà apathique. L'individualisme et le consumérisme cultivés chez les Américains joueront un cruel tour à leur pays. Les citoyens ordinaires ne lèveront pas le petit doigt pour préserver l'intégrité de l'Amérique, car ils savent que leur gouvernement ne se soucie pas d'eux. En ne sachant pas ce qu'il fait, le gouvernement américain s'autodétruit petit à petit.
 
| Projekte wie BLM, also ‹Black Lives Matter›, und die Indoktrination von Transgender-Theorien zielen auf die geistige Degradierung einer bereits apathischen Bevölkerung. Der in den Amerikanern gepflegte Individualismus und Konsumismus wird ihrem Land einen grausamen Streich spielen. Gewöhnliche Bürger werden keinen Finger rühren, um die Integrität Amerikas zu bewahren, da sie wissen, dass sie ihrer Regierung egal sind. Indem sie nicht weiss, was sie tut, zerstört sich die US-Regierung Schritt für Schritt selbst.
 
| Projekte wie BLM, also ‹Black Lives Matter›, und die Indoktrination von Transgender-Theorien zielen auf die geistige Degradierung einer bereits apathischen Bevölkerung. Der in den Amerikanern gepflegte Individualismus und Konsumismus wird ihrem Land einen grausamen Streich spielen. Gewöhnliche Bürger werden keinen Finger rühren, um die Integrität Amerikas zu bewahren, da sie wissen, dass sie ihrer Regierung egal sind. Indem sie nicht weiss, was sie tut, zerstört sich die US-Regierung Schritt für Schritt selbst.
 
|-
 
|-
−
| America's problem is that it is too involved in geopolitical games, forgetting its own vital problems. While the US invents new viruses in its military-biology laboratories to destroy the human beings in undesirable countries, the once clean American cities are sinking into filth and rubbish.
+
| Le problème de l'Amérique est qu'elle est trop impliquée dans les jeux géopolitiques et qu'elle en oublie ses propres problèmes vitaux. Pendant que les Etats-Unis inventent de nouveaux virus dans leurs laboratoires militaro-biologiques pour exterminer les populations de pays indésirables, les villes américaines autrefois propres s'enfoncent dans la saleté et les déchets.
 
| Das Problem Amerikas ist, dass es zu sehr in geopolitische Spiele verwickelt ist und dabei seine eigenen lebenswichtigen Probleme vergisst. Während die USA in ihren militär-biologischen Laboratorien neue Viren erfinden, um die Menschen in unerwünschten Ländern zu vernichten, versinken die einst sauberen amerikanischen Städte in Dreck und Müll.
 
| Das Problem Amerikas ist, dass es zu sehr in geopolitische Spiele verwickelt ist und dabei seine eigenen lebenswichtigen Probleme vergisst. Während die USA in ihren militär-biologischen Laboratorien neue Viren erfinden, um die Menschen in unerwünschten Ländern zu vernichten, versinken die einst sauberen amerikanischen Städte in Dreck und Müll.
 
|-
 
|-
−
| The American financial pyramid, built with the help of the printing press, is failing more and more. The model of uncontrolled issuance, where all economic problems are literally flooded with money, cannot work forever. With more than $31.5 trillion in foreign debt, the US is increasingly heading for default. Declining confidence in the dollar, which is not backed by real goods, and the system of inflated stock market speculation will lead the US into a severe financial crisis.
+
| La pyramide financière américaine, construite à l'aide de la presse à imprimer, s'effondre de plus en plus. Le modèle d'émission incontrôlée, dans lequel tous les problèmes économiques sont littéralement inondés d'argent, ne peut pas fonctionner éternellement. Avec une dette extérieure de plus de 31,5 billions de dollars, les Etats-Unis se dirigent de plus en plus vers un défaut de paiement. La baisse de confiance dans le dollar, qui n'est pas soutenu par des biens réels, et le système de spéculation boursière gonflée conduiront les Etats-Unis à une grave crise financière.
 
| Die amerikanische Finanzpyramide, die mit Hilfe der Druckerpresse aufgebaut wurde, scheitert immer mehr. Das Modell der unkontrollierten Emission, bei dem alle wirtschaftlichen Probleme buchstäblich mit Geld überschwemmt werden, kann nicht ewig funktionieren. Mit einer Auslandsverschuldung von mehr als 31,5 Billionen Dollar steuern die USA zunehmend auf einen Zahlungsausfall zu. Das sinkende Vertrauen in den Dollar, der nicht durch reale Güter gestützt wird, und das System aufgeblähter Börsenspekulationen werden die USA in eine schwere Finanzkrise führen.
 
| Die amerikanische Finanzpyramide, die mit Hilfe der Druckerpresse aufgebaut wurde, scheitert immer mehr. Das Modell der unkontrollierten Emission, bei dem alle wirtschaftlichen Probleme buchstäblich mit Geld überschwemmt werden, kann nicht ewig funktionieren. Mit einer Auslandsverschuldung von mehr als 31,5 Billionen Dollar steuern die USA zunehmend auf einen Zahlungsausfall zu. Das sinkende Vertrauen in den Dollar, der nicht durch reale Güter gestützt wird, und das System aufgeblähter Börsenspekulationen werden die USA in eine schwere Finanzkrise führen.
 
|- style="font-weight:bold"
 
|- style="font-weight:bold"
−
| As pathetic as it may sound, the Russians not only don't want war, they don't want the US or any other country to be destroyed.
+
| Aussi pathétique que cela puisse paraître, non seulement les Russes ne veulent pas de guerre, mais ils ne veulent pas non plus que les Etats-Unis ou tout autre pays soient détruits.
 
| So pathetisch es auch klingen mag, die Russen wollen nicht nur keinen Krieg, die wollen auch nicht, dass die USA oder irgendein anderes Land zerstört wird.
 
| So pathetisch es auch klingen mag, die Russen wollen nicht nur keinen Krieg, die wollen auch nicht, dass die USA oder irgendein anderes Land zerstört wird.
 
|-
 
|-
−
| '''Nikolai Patrushev:''' Absolutely agreed. Our centuries-old culture is based on spirituality, compassion and mercy. Russia is a historical defender of the sovereignty and statehood of all nations that have asked it for help. It has saved the US itself at least twice – during the War of Independence and during the Civil War. But I believe that this time it is not appropriate to help the US preserve its integrity.
+
| '''Nikolai Patrushev:''' Absolument d'accord. Notre culture séculaire est fondée sur la spiritualité, la compassion et la miséricorde. La Russie est un défenseur historique de la souveraineté et de l'État de toutes les nations qui lui ont demandé de l'aide. Elle a elle-même sauvé les États-Unis au moins deux fois - pendant la guerre d'indépendance et pendant la guerre civile. Mais je pense que cette fois-ci, il n'est pas opportun d'aider les États-Unis à préserver leur intégrité.
 
| '''Nikolaj Patruschew:''' Absolut einverstanden. Unsere jahrhundertealte Kultur gründet sich auf Spiritualität, Mitgefühl und Barmherzigkeit. Russland ist ein historischer Verteidiger der Souveränität und Staatlichkeit aller Nationen, die es um Hilfe gebeten haben. Es hat die USA selbst mindestens zweimal gerettet – während des Unabhängigkeitskrieges und während des Bürgerkrieges. Aber ich glaube, dass es dieses Mal nicht angebracht ist, den USA zu helfen, ihre Integrität zu bewahren.
 
| '''Nikolaj Patruschew:''' Absolut einverstanden. Unsere jahrhundertealte Kultur gründet sich auf Spiritualität, Mitgefühl und Barmherzigkeit. Russland ist ein historischer Verteidiger der Souveränität und Staatlichkeit aller Nationen, die es um Hilfe gebeten haben. Es hat die USA selbst mindestens zweimal gerettet – während des Unabhängigkeitskrieges und während des Bürgerkrieges. Aber ich glaube, dass es dieses Mal nicht angebracht ist, den USA zu helfen, ihre Integrität zu bewahren.
 
|- style="font-style:italic"
 
|- style="font-style:italic"
−
| End of translation
+
| Fin de Traduction
 
| Ende der Übersetzung
 
| Ende der Übersetzung
 
|- class="line-break3"
 
|- class="line-break3"
Line 992: Line 992:
 
| Interview
 
| Interview
 
|- style="font-weight:bold"
 
|- style="font-weight:bold"
−
| Patrushev: The USA has an interest in the break-up of the EU
+
| Patrouchev : les Etats-Unis ont intérêt à l'éclatement de l'UE
 
| Patruschew: Die USA haben ein Interesse am Auseinanderbrechen der EU
 
| Patruschew: Die USA haben ein Interesse am Auseinanderbrechen der EU
 
|- style="font-weight:bold"
 
|- style="font-weight:bold"
−
| The Secretary of the Russian National Security Council Nikolai Patrushev has once again given a long interview. Whether you agree with him or not, his geopolitical analyses are always very readable and well-founded.
+
| Le secrétaire du Conseil national de sécurité russe Nikolaï Patrouchev a une nouvelle fois accordé une longue interview. Que l'on soit d'accord ou non avec lui, ses analyses géopolitiques sont toujours très intéressantes à lire et bien fondées.
 
| Der Sekretär des russischen Nationalen Sicherheitsrates Nikolaj Patruschew hat mal wieder ein langes Interview gegeben. Ob man ihm zustimmt oder nicht – seine geopolitischen Analysen sind stets sehr lesenswert und fundiert.
 
| Der Sekretär des russischen Nationalen Sicherheitsrates Nikolaj Patruschew hat mal wieder ein langes Interview gegeben. Ob man ihm zustimmt oder nicht – seine geopolitischen Analysen sind stets sehr lesenswert und fundiert.
 
|- align="center" class="line-break3"
 
|- align="center" class="line-break3"
Line 1,004: Line 1,004:
 
| 29. März 2023, 06:00 Uhr, Thomas Röper
 
| 29. März 2023, 06:00 Uhr, Thomas Röper
 
|-
 
|-
−
| I have translated interviews with the Secretary of the Russian National Security Council Nikolai Patrushev before because I think his view on geopolitics is well worth reading. Even for those who disagree with the Russian view, his comments are interesting because they show the arguments and views of the Russian government. And if you want to understand a conflict, you have to listen to both sides. That is why I have translated the new interview with Patrushev.
+
| J'ai déjà traduit des interviews du secrétaire du Conseil national de sécurité russe Nikolaï Patrouchev, car je trouve que sa vision de la géopolitique vaut la peine d'être lue. Même pour ceux qui ne sont pas d'accord avec la vision russe, ses explications sont intéressantes parce qu'elles montrent les arguments et les points de vue du gouvernement russe. Et pour comprendre un conflit, il faut écouter les deux parties. C'est pourquoi j'ai traduit la nouvelle interview de Patrushev.
 
| Ich habe schon Interviews mit dem Sekretär des russischen Nationalen Sicherheitsrates Nikolaj Patruschew übersetzt, weil ich seine Sicht auf die Geopolitik für sehr lesenswert halte. Selbst für die, die der russischen Sicht nicht zustimmen, sind seine Ausführungen interessant, weil sie die Argumente und Sichtweisen der russischen Regierung zeigen. Und wer einen Konflikt verstehen will, muss nun einmal beide Seiten anhören. Daher habe ich das neue Interview mit Patruschew übersetzt.
 
| Ich habe schon Interviews mit dem Sekretär des russischen Nationalen Sicherheitsrates Nikolaj Patruschew übersetzt, weil ich seine Sicht auf die Geopolitik für sehr lesenswert halte. Selbst für die, die der russischen Sicht nicht zustimmen, sind seine Ausführungen interessant, weil sie die Argumente und Sichtweisen der russischen Regierung zeigen. Und wer einen Konflikt verstehen will, muss nun einmal beide Seiten anhören. Daher habe ich das neue Interview mit Patruschew übersetzt.
 
|- align="center" class="line-break3"
 
|- align="center" class="line-break3"
Line 1,010: Line 1,010:
 
| <img src="https://www.futureofmankind.co.uk/w/images/c/c0/SOTTSE56-Image3.jpg" width="40%">
 
| <img src="https://www.futureofmankind.co.uk/w/images/c/c0/SOTTSE56-Image3.jpg" width="40%">
 
|- class="line-break3-italic"
 
|- class="line-break3-italic"
−
| Translator: Thomas Röper, born in 1971, is an expert for Eastern Europe and has held executive and supervisory board positions in financial services companies in Eastern Europe and Russia. Today he lives in St. Petersburg, his adopted home. He has lived in Russia for over 15 years and speaks fluent Russian. The focal points of his media-critical work are the (media) image of Russia in Germany, criticism of Western media reporting in general and the topics of (geo-)politics and economics.
+
| Traducteur : Thomas Röper, né en 1971, a occupé des postes de direction et de conseil de surveillance dans des sociétés de services financiers en Europe de l'Est et en Russie en tant qu'expert pour l'Europe de l'Est. Il vit aujourd'hui à Saint-Pétersbourg, sa ville d'adoption. Il vit en Russie depuis plus de 15 ans et parle couramment le russe. Les points forts de son travail de critique des médias sont l'image (médiatique) de la Russie en Allemagne, la critique des reportages des médias occidentaux en général et les thèmes de la (géo)politique et de l'économie.
 
| Übersetzer: Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fliessend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
 
| Übersetzer: Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fliessend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
 
|}
 
|}
  
−
==Next Contact Report==
+
==Prochain rapport de contact==
−
[[Contact Report 841]]
+
[[Rapport de contact 841]]
 
<br>
 
<br>
  

Latest revision as of 19:55, 11 April 2023

NOTE IMPORTANTE
Ceci est une traduction non officielle mais autorisée d'une publication de la FIGU.
N.B. Cette traduction contient des erreurs dues aux différences linguistiques insurmontables entre l'allemand et le français.
Avant de poursuivre la lecture, veuillez lire ce préalable nécessaire à la compréhension de ce document.



Introduction

  • Contact 840 - Traduction complète : ■
  • Date et heure du contact: Vendredi, 31 Mars 2023, 1:27 hrs
  • Traducteur(s): DeepL Translator, Gerald Leroy.
  • Date traduction française: Lundi 10 Avril 2023 19.35h
  • Corrections & amélioration apportées version française: Gerald Leroy.
  • Interlocuteur(s) du contact: Florena, Neefos
  • Plejadisch-Plejarische Kontaktberichte


Synopsis

Il s'agit de l'intégralité du rapport de contact. C'est une traduction française préliminaire autorisée mais non officielle via DeepL et contient très probablement des erreurs. Veuillez noter que toutes les erreurs et fautes etc. seront continuellement corrigées, en fonction du temps disponible des personnes impliquées (comme contracté avec Billy/FIGU). Par conséquent, ne copiez-collez pas et ne publiez pas cette version ailleurs, car toute amélioration et correction se fera ICI dans cette version !

Rapport de contact 840 - Traduction

Cacher le FrançaisCacher l'allemand
Traduction Française
Original Haut Allemand
Huit-cent-quarantième Contact Achthundertvierzigster Kontakt
Vendredi, 31 Mars 2023, 1:27 hrs Freitag, 31. März 2023 1.27 Uhr
Billy: Billy:
Ah, je vois que vous êtes deux et que tu ne portes plus de traducteur, salut à Florena et à toi, mon ami. Ton nom ne m'est pas familier pour le moment. Depuis que j'ai eu une attaque cérébrale, j'ai du mal avec les noms. Ah, ich sehe, dass ihr zu zweit seid und dass du kein Übersetzungsgerät mehr trägst, Grüss dich Florena und dich, mein Freund. Dein Name ist mir momentan nicht geläufig. Seit ich den Hirnschlag hatte, hapert es leider mit den Namen.
Neefos: Neefos:
Mon nom - Neefos, comme on m'appelle, et je comprends que tu ne puisses pas encore le prononcer. Mais je te salue. Mein Name – Neefos werde ich genannt, und es ist für mich zu verstehen, dass du ihn nicht schon aussprechen kannst. Sei aber gegrüsst.
Billy: Billy:
Tu as vite appris des choses, je veux dire en ce qui concerne l'allemand, cela me rappelle que j'ai aussi appris des langues rapidement, mais que je les ai oubliées aussi vite. Du hast schnell einiges gelernt, ich meine bezüglich des Deutschen, es erinnert mich daran, dass ich Sprachen auch schnell gelernt, jedoch ebenso schnell wieder vergessen habe.
Florena: Florena:
Je te salue toi aussi, cher ami père. Aujourd'hui, j'accompagne Neefos, car il ne maîtrise pas encore assez l'allemand pour pouvoir communiquer avec toi sans faute. Sei auch du gegrüsst, lieber Vaterfreund. Heute begleite ich Neefos, denn er ist der deutschen Sprache noch nicht so beherrschbar, dass er sich mit dir fehlerlos verständigen kann.
Billy: Billy:
Ce n'est pas un problème, car je vais simplement formuler correctement la conversation en la rappelant et en la transcrivant. Das ist doch kein Problem, denn ich werde beim Abrufen und Niederschreiben des Gesprächs einfach richtig formulieren.
Neefos: Neefos:
Oui, c'est certainement bien, et pour les langues, c'est Ptaah qui me l'a dit. Mais chez moi personnellement, l'apprentissage rapide de la langue a une autre raison, qui repose sur le fait que nous, les Plejaren, avons la possibilité de … Ja, das ist sicher gut, und das mit den Sprachen, das wurde mir von Ptaah gesagt. Bei mir persönlich hat das schnelle Erlernen der Sprache aber einen anderen Grund, der darauf beruht, dass wir Plejaren die Möglichkeit des …
Billy: Billy:
… Désolé, mais je le sais. Mais vous arrivez bien tôt ; qu'est-ce que vous avez à nous dire à une heure aussi matinale ? De plus, j'ai ici quelques questions à transmettre au comité, auxquelles je devrais avoir une réponse rapidement. … Entschuldige, aber das weiss ich. Ihr kommt aber recht früh her; was ist es denn, was ihr zu berichten habt zu so früher Stunde? Ausserdem habe ich hier einige Fragen, die an das Gremium weitergeleitet werden sollen, worauf ich eigentlich schnell wieder Antwort haben müsste.
Florena: Florena:
Je le ferai volontiers, mais je viens ici parce que j'ai quelque chose à te transmettre concernant les renouvellements qui doivent avoir lieu concernant … Das will ich gerne tun, doch ich komme her, weil ich dir folgendes zu überbringen habe, das sich auf die Erneuerungen bezieht, die anfallen bezüglich …
Billy: Billy:
C'est en effet nécessaire, car mon temps … Das ist tatsächlich notwendig, denn meine Zeit …
Neefos: Neefos:
Nous le savons par Ptaah, c'est pourquoi tout doit être réglé. Das wissen wir von Ptaah, daher soll auch alles geregelt werden.
Florena: Florena:
Alors je vais commencer par les explications qui … Dann will ich beginnen mit den Ausführungen, die …
Billy: Billy:
… Un instant, parce que je veux tout mettre tout de suite dans l'ordinateur à l'endroit où les représentations doivent aller. Un instant, s'il te plaît … oui, ici … maintenant tu dois juste me dire dans quel article il faut écrire quoi. Le plus simple, c'est que je mette tout de suite ce qui doit être dans l'article correspondant. … Moment, denn ich will alles sogleich im Computer an Ort und Stelle dort einsetzen, wo die Aufführungen hingehören. Einen Moment, bitte … ja hier … jetzt musst du mir nur sagen, in welchem Artikel was zu schreiben ist. Das ist das Einfachste, wenn ich gleich im entsprechenden Artikel das einsetze, was sein soll.
Florena: Florena:
Tu peux faire comme ça, c'est bien. Alors je veux commencer et aborder d'abord les points suivants: … Das kannst du so handhaben, das ist gut. Dann will ich beginnen und erst folgendes ansprechen: …
Billy: Billy:
… …
Florena: Florena:
… …
Billy: Billy:
Tout cela a duré une heure et demie. Mais si vous le permettez, je vais vous présenter quelque chose que j'ai écrit il y a deux ans, mais qui m'est revenu entre les mains et que j'ai 'amélioré' à quelques endroits, mais qui est encore d'actualité aujourd'hui. Das Ganze hat doch 1½ Stunden gedauert. Wenn ihr jetzt aber erlaubt, dann will ich euch noch etwas vorführen, was ich vor 2 Jahren geschrieben habe, was mir aber jetzt wieder in die Finger gefallen ist und was ich an wenigen Stellen ‹aufgemöbelt› habe, das jedoch auch heute aktuell ist.
Florena: Florena:
Si tu veux, volontiers. Wenn du willst, gerne.
Neefos: Neefos:
??? ???
Billy: Billy:
Voilà, c'est ça : Hier, das ist es:
Quoi qu'il arrive dans le monde : Was in der Welt auch geschieht:
Appel à tous ceux qui veulent vraiment la paix ! Aufruf an alle, die wirklich Frieden wollen!
Membres du groupe central FIGU et membres passifs FIGU FIGU-Kerngruppemitglieder und FIGU-Passivmitglieder
Amis de la FIGU et personnes partageant les mêmes idées que la FIGU FIGU-Freunde und FIGU-Gleichgesinnte
Gardez une neutralité permanente dans vos opinions, dans ce que vous dites, défendez et exprimez de toute autre manière. Haltet Euch in dauernder Neutralität, in dem, was Eure Meinung ist, was Ihr sagt, vertretet und sonstwie äussert.
Ne faites pas de politique lorsque vous exprimez votre opinion, mais dites de manière neutre ce qui est juste et ce qui est faux ; mais ne soyez pas sous la forme d'un POUR ou d'un CONTRE personnel à propos d'une chose ou d'un événement, etc. qui doit être pensé ou fait, mais soyez neutre lorsque vous vous exprimez, car il est faux de prendre le parti de l'un ou de l'autre, car on ne peut et on ne doit dire que ce qui est juste ou faux, peu importe qu'il s'agisse de pensées ou d'actes, car cela ne fait pas de différence pertinente pour se quereller et se disputer à ce sujet. Politisiert nicht, wenn Ihr Eure Meinung vorbringt, doch sagt in neutraler Weise, was richtig und was falsch ist; doch seid nicht in Form eines persönlichen FÜR oder WIDER bezüglich einer Sache oder eines Geschehens usw., die gedacht oder getan werden soll, sondern seid neutral beim Sich-Äussern, denn es ist falsch, die Partei von einer oder der anderen Seite zu ergreifen, denn es kann und darf immer nur gesagt werden, was richtig oder falsch ist, und zwar egal, ob es sich dabei um Gedanken oder Taten handelt, denn das macht keinen relevanten Unterschied, um darüber zu hadern und streiten.
Preuves et attaques Beweise und Angriffe
Pourquoi vous, les opposants, les critiques, ceux qui savent tout, ceux qui se moquent de tout, vous réclamez des preuves et vous ne voyez pas la Vérité, ni votre propre insuffisance, ni votre manque de discernement, ni votre stupidité ? Warum schreit ihr Widersacher, Kritiker, Besserwisser, Stänkerer nach Beweisen und überseht dabei die Wahrheit und eure eigene Unzulänglichkeit, eure Unbedarftheit und Dummheit und Dämlichkeit?
Pourquoi vous dressez-vous en ennemis de la Vérité et errez-vous avec des attaques dans un monde de mal et de négativité, pour vous rendre plus grands que vous ne l'êtes réellement dans votre illusion ? Pourquoi, antagonistes, vous êtes des hâbleurs, des je-sais-tout et des critiques stupides, pourquoi vous comportez-vous en ennemis de la vérité effective ; pourquoi souillez-vous l'éthique et la morale ? Opposants, jeteurs de sorts et antagonistes, vous ne vous adonnez qu'aux mensonges et à la tromperie, si vous vous voyez plus grands que vous ne l'êtes réellement ! Laissez-vous élever au niveau de la normalité et de l'honnêteté, car c'est la voie qui n'engendre jamais la colère et l'hostilité, mais la paix, l'amitié, l'amour et l'harmonie ! Warum erhebet ihr euch in Feindschaft gegen die Wahrheit und irrt mit Angriffen in einer Welt all des Bösen und Negativen umher, um euch im Wahn grösser zu machen als ihr wirklich seid? Warum, Antagonisten, ihr seid Stänkerer, Besserwisser und blöde Kritiker, warum ergeht ihr euch in Feindschaft wider die effective Wahrheit; warum beschmutzt ihr die Ethik und Moral? Ihr Widersacher sowie Besserwisser, Stänkerer und Antagonisten, die ihr nur den Lügen sowie dem Betrug frönt, wenn ihr euch so grösser seht, als ihr wirklich seid! Lasst euch auf die Ebene des Normalen und Ehrlichen hieven, denn das ist der Weg, der niemals Ärger und Feindschaft erzeugt, jedoch Frieden, Freundschaft, Liebe sowie Harmonie!
Seules ces valeurs garantissent la vie. Allein diese Werte gewähren das Leben.
6 Mars 2022, 19:13 hrs, Billy 6. März 2022, 19.13 h, Billy
Neefos: Neefos:
Ce que je juge très bon, vraiment. Mais ce que tu as dit tout à l'heure, c'est que tout prend du temps à être fait. Mais si tu permets, j'ai encore une question personnelle à poser ? Das will ich als sehr gut beurteilen, wirklich. Was du jedoch vorhin noch gesagt hast: Es dauert alles so lange, bis es gemacht ist. Doch wenn du erlaubst, dann habe ich noch persönlich etwas zu fragen?
Florena: Florena:
Je suis d'accord avec ce que dit Neefos. Mit dem, was Neefos sagt, stimme ich überein.
Billy: Billy:
Bien sûr, tu n'as pas besoin de te forcer, Neefos, alors demande seulement. Natürlich, du musst dir keinen Zwang antun, Neefos, frage also nur.
Neefos: Neefos:
Merci. - Comment te positionnes-tu personnellement par rapport à la guerre qui se déroule actuellement ? Danke. – Wie stellst du dich persönlich zu dem Krieg, der gegenwärtig geführt wird?
Billy: Billy:
Tu veux dire la guerre en Ukraine ? Du meinst wohl den Ukrainekrieg?
Neefos: Neefos:
Oui, je parle de cela. Ja, den spreche ich an.
Billy: Billy:
Je la considère comme une idiotie pure et simple, comme l'est toujours la guerre, qui contredit toute logique, toute intelligence et toute raison, comme c'est toujours le cas pour toute guerre. Toute guerre est également contraire à toute éthique et à toute morale, comme le comité m'a d'ailleurs demandé de rédiger un jour un écrit à ce sujet, ce à quoi je travaille actuellement. En ce qui concerne la guerre en Ukraine, elle a bien été lancée par Poutine, le président de la Russie, mais l'Amérique, dans sa folie hégémonique, a tout fait pour que Poutine perde la tête. Mais cela montre aussi qu'il ne vaut pas mieux que les dirigeants américains, car l'hostilité vient des deux côtés. En fait, la faute de tout cela est que l'Amérique veut réduire la Russie en bouillie, avec l'aide de l'OTAN, ce qu'elle espère. Cette organisation meurtrière, qualifiée de 'puissance protectrice' mondiale, est censée protéger ses Etats membres. Den sehe ich als blanke Idiotie, wie das eben Krieg immer ist und jeder aller Logik, allem Verstand und jeder Vernunft widerspricht, wie es bezüglich jedem Krieg effectiv immer so ist. Jeder Krieg widerspricht auch jeder Ethik und Moral, wie mir übrigens vom Gremium aufgetragen wurde, einmal eine Schrift darüber zu verfassen, woran ich gegenwärtig gerade arbeite. Was jedoch hinsichtlich des Krieges in der Ukraine ist, so wurde dieser wohl von Putin, dem Präsidenten von Russland, gestartet, doch hat Amerika in seinem Hegemoniewahn alles dafür getan, dass es so weit gekommen ist, dass Putin durchgedreht ist. Das zeugt allerdings auch davon, dass auch er nicht besser ist als die Führenden von Amerika, denn die Feindschaft geht von beiden Seiten aus. Grundlegend ist eigentlich die Schuld am Ganzen die, dass Amerika Russland zur Sau machen will, dies letztendlich mit Hilfe der NATO, worauf Amerika hofft. Diese Mörderorganisation, die als weltweite ‹Schutzmacht› bezeichnet wird, soll ihre Mitgliedstaaten beschützen.
Mais il s'agit en réalité d'une armée internationale d'assassins, composée de militaires, d'aventuriers et de professionnels de l'assassinat issus de différents pays. L'OTAN a été fondée en 1949 par les États-Unis, le président américain de l'époque Harry S. Truman en étant l'instigateur. Ce que Sfath a découvert à l'époque, alors qu'il assistait à la fondation - sans qu'on puisse le remarquer, bien sûr - c'est que tout cela n'avait pour but que d'assurer peu à peu la domination du monde pour l'Amérique. Selon la déclaration de Sfath, l'idée de Truman - telle qu'elle avait été révélée lors de la fondation, mais ensuite consignée par écrit de manière totalement différente et falsifiée, tout comme l'ensemble a été dissimulé au public et au monde - était que la création de l'OTAN avec cette organisation meurtrière permettrait à terme à l'Amérique de dominer les pays du monde sous le couvert de la 'création de sécurité' et de 'l'aide à la sécurité de guerre' dans les guerres. La domination mondiale à laquelle on aspirait depuis longtemps devait ainsi être réalisée au fil du temps, et il a été décidé que les pays du monde seraient peu à peu harcelés en secret, mais aussi que, suite à la manipulation par des gouvernants qui étaient et sont toujours disposés à créer des hostilités avec les pays voisins et entre leurs propres peuples, des états de guerre pourraient être provoqués, ce qui permettrait d'appeler à l'aide l'organisation d'assassins OTAN ou tout simplement d'envahir le pays par la guerre pour 'assurer la sécurité'. C'est pourquoi il a été décidé de former et d'élargir frauduleusement l'OTAN - qui est en réalité une organisation de conquête du monde - en y intégrant des États non américains et en les faisant adhérer - ce qu'ils ont fait. C'est ce qui a été mis en place et s'est produit, et 30 pays ont rejoint l'OTAN en tant que membres de la désormais organisation américaine de conquête et d'assassinat du monde, alors que les divers gouvernants stupides du monde n'ont toujours pas compris quel était le véritable jeu de l'OTAN. C'est ce que Sfath m'a expliqué, et il ne m'a certainement pas menti, car il était l'homme le plus honorable que j'ai jamais rencontré dans ma vie. Diese aber ist in Wirklichkeit eine internationale Mörderarmee, die zusammengewürfelt ist aus Militärs, Abenteurern und Profimördern aus verschiedensten Staaten. Diese NATO wurde 1949 von Amerika gegründet, wobei der damalige US-Präsident Harry S Truman der Ideeurheber war. Wie Sfath damals herausfand, als er bei der Gründung dabei war – natürlich ohne dass er bemerkt werden konnte –, war, dass alles nur dazu diente, für Amerika nach und nach die Weltherrschaft zu sichern. Die Idee Trumans war laut der Erklärung von Sfath die – wie sie bei der Gründung auch offen zutage gelegt worden war, dann jedoch völlig anders und fälschend schriftlich festgehalten, wie auch das Ganze nach aussen für die Öffentlichkeit und die Welt verheimlicht wurde –, dass durch die Gründung der NATO mit dieser Mörderorganisation mit der Zeit Amerika die Länder der Welt unter dem Deckmantel der ‹Sicherheitsschaffung› und ‹Kriegssicherheitshilfe› in Kriegen beherrscht werden sollten. Die seit langem schon angestrebte Weltherrschaft sollte so im Lauf der Zeit verwirklicht werden, wobei beschlossen wurde, dass nach und nach die Länder der Welt heimlich drangsaliert werden sollten, wie aber auch infolge Manipulation durch Regierende, die gesinnt waren und welche es weiter auch sind, Feindschaft mit Nachtbarländern und zwischen dem eigenen Volk zu schaffen, und so Kriegszustände hervorzurufen, derenthalben dann die Mörderorganisation NATO zu Hilfe gerufen werden oder einfach kriegerisch ‹sicherheitsschaffend› ins Land einfallen konnte. Derenthalben wurde auch beschlossen, die NATO derart zu formen und betrügerisch dadurch zu erweitern – die wahrheitlich eine Welteroberungsorganisation ist –, indem amerikafremde Staaten miteinbezogen und Mitglieder werden sollten – und auch wurden. Das wurde also durchgesetzt und geschah, folglich sich bisher 30 Staaten als NATO-Mitglieder der nunmehrigen Welteroberungsmörderorganisation Amerikas anschlossen, wobei alle die diversen dumm-dämlichen Regierenden der Welt noch immer nicht begriffen haben, welches Spiel bezüglich der NATO eigentlich gespielt wird. Das ist das, was mir Sfath erklärte, und er hat mich bestimmt nicht belogen, denn er war der ehrenwerteste Mann, den ich bisher je in meinem Leben kennengelernt habe.
L'OTAN est - contrairement à toutes les affirmations contraires - sous le patronage secret de l'Amérique et n'est en réalité rien d'autre qu'une organisation mondiale et légitime de génocide, dont 30 États font actuellement partie, mais à laquelle la Finlande et la Suède veulent également adhérer. Dans les années 1990, il a été décidé et signé un accord selon lequel aucune extension de l'OTAN vers l'Est ne se ferait au-delà de la frontière allemande, ce qui avait été promis à la Russie. Mais peu d'années après, l'Amérique et l'OTAN ont rompu ce contrat et se sont étendues pays par pays vers l'Est, isolant ainsi la Russie de l'Ouest. L'Ukraine devait à présent s'y ajouter, ce à quoi la Russie s'est naturellement opposée et a finalement déclenché la guerre. C'est ainsi qu'a commencé cette guerre idiote, qui dure depuis plus d'un an, et dans laquelle d'autres idiots de divers pays étrangers livrent des armes de toutes sortes à l'Ukraine, ce qui permet à Selensky, le chef belliqueux de l'Ukraine, de continuer à mener cette guerre. Les deux parties, l'Ukraine et la Russie, commettent de nombreux crimes de guerre monstrueux, mais les Ukrainiens sont pires, car ils assassinent tout simplement leurs propres militaires s'ils sont favorables à la Russie, tout comme ils ne se contentent pas de violer les femmes de leur pays, mais les abattent ensuite pour faire porter le chapeau aux Russes, comme je l'ai moi-même vu avec Bermunda. La guerre est tout simplement sale, méchante et criminelle, les militaires n'étant rien d'autre que des assassins, et ce même lorsqu'ils appellent l'ensemble d'une guerre la défense du pays. Tuer est toujours un meurtre, d'une manière ou d'une autre, et peu importe le nom qu'on lui donne, qu'il s'agisse de la peine de mort ou de la légitime défense en temps de guerre et autres. Die NATO steht – wider alle gegenteiligen Behauptungen – unter dem geheimen Patronat Amerikas und ist zudem wahrheitlich nichts anderes, als wahrlich eine weltweite, legitimierte Vielvölkermordorganisation, der gegenwärtig 30 Staaten angehören, der aber auch Finnland und Schweden beitreten wollen. In den 1990er Jahren wurde ein Vertrag beschlossen und unterzeichnet, dass über die Deutschlandgrenze nach Osten keine NATO-Erweiterung erfolgen werde, was Russland hoch und heilig versprochen wurde. Kurze Jahre darauf brachen aber Amerika und die NATO diesen Vertrag und breiteten sich Land für Land weiter nach Osten aus, wodurch Russland vom Westen abgeschottet wurde. Jetzt sollte noch die Ukraine dazukommen, wogegen sich natürlich Russland zur Wehr setzte und deswegen letztendlich den Krieg begann. Damit begann also der idiotische Krieg, der nun schon über ein Jahr dauert, wobei weitere Idioten diverser fremder Staaten Waffen aller Art nach der Ukraine liefern, wodurch das Ganze immer weitergeht und Selensky, so heisst der kriegssüchtige Führer der Ukraine, diesen Krieg weiterführen kann. Beide Seiten, die Ukraine und Russland, begehen dabei viele ungeheure Kriegsverbrechen, wobei aber die Ukrainer schlimmer sind, weil sie eigene Militärs einfach ermorden, wenn diese russlandfreundlich sind, wie sie auch landeseigene Frauen nicht nur vergewaltigen, sondern sie dann erschiessen, um diese Schandtaten den Russen in die Schuhe zu schieben, wie ich selbst zusammen mit Bermunda gesehen habe. Krieg ist einfach schmutzig, gemein und verbrecherisch, wobei die Militärs nichts anderes als Mörder sind, und zwar auch dann, wenn sie das Ganze eines Krieges als Landesverteidigung nennen. Töten ist immer Mord, so oder so und ganz egal, wie es genannt wird, ob Todesstrafe oder Selbstverteidigung im Krieg und dergleichen.
Mais ce que je veux encore dire, c'est que dans différentes armées, tous les supérieurs des militaires ne sont pas d'accord avec le commandement militaire et le gouvernement du pays avec tout ce qui est fait et traité et que ce n'est en général que de la machination des services secrets, politiques ou partisans. Cela est prouvé par exemple par cet article qui m'a été transmis, ainsi que par celui-ci. Si tu veux bien, Florena, reproduire ces derniers, que vous pourrez lire plus tard dans leur intégralité, alors que je ne dois les lire ou les expliquer que par bribes pour l'instant ? Was ich aber noch sagen will, das ist das, dass in verschiedenen Armeen nicht alle Oberen der Militärs mit der Militärführung und der Landesregierung einverstanden sind mit all dem, was getan und behandelt wird und das in der Regel nur geheimdienstliche, politische oder parteiische Mache ist. Das beweist sich z.B. mit diesem Artikel, der mir zugespielt wurde, wie auch dieser hier. Wenn du, Florena, diese hier vielleicht ablichten willst, die ihr ja später im Ganzen lesen könnt, so ich sie jetzt nur bruchstückweise vorlesen oder erklären muss?
Florena: Florena:
Oui, ton idée est bonne, et je pense que Neefos aussi est d'accord ? Ja, deine Idee ist gut, und ich denke, dass auch Neefos damit einverstanden ist?
Neefos: Neefos:
Je suis d'accord avec ça. Dem kann ich zustimmen.
Billy: Billy:
Bon, alors écoutez ce que je retire de ces articles : … C'est en fait l'essentiel de ce qui est écrit ici. (Les articles sont reproduits en annexe du rapport de contact.) Il n'y a rien d'autre à dire. Gut, dann hört, was ich aus diesen Artikeln herauslese: … Das ist eigentlich im grossen und ganzen das Hauptsächliche, was hier alles geschrieben steht. (Die Artikel sind dem Kontaktbericht anhängend wiedergegeben.) Mehr ist wohl dazu nicht zu sagen.
Florena: Florena:
C'est suffisant, mais je veux lire ces articles tout de suite. Das genügt auch, aber ich will diese Artikel sogleich einlesen.
Billy: Billy:
Bien, alors j'ai encore ce qui suit, qui fait en fait partie de l'ensemble, par exemple pourquoi les guerres sont déclenchées. En outre, j'ai été chargé par le comité, via Bermunda et Ptaah, d'écrire quelques lignes sur les raisons pour lesquelles l'homme sur Terre fait si peu de cas de l'éthique et de la morale que la discorde règne sans cesse entre les peuples et que tout va si mal sur le plan éthique et moral. Malheureusement, notre science terrestre de la psychologie - qui devrait en fait s'occuper de l'éthique et de la morale et instruire les Terriens à ce sujet - est plus que stupide et idiote, car elle ne sait pas ce qu'elle est et ce qu'elle contient réellement. C'est pour cette raison que la majorité des gens n'est pas éduquée sur le plan éthique et moral et tolère l'armée et les meurtres de masse qu'elle commet dans les guerres, etc. De l'ensemble de l'éthique et de la morale, qui devraient constituer l'homme en tant que véritable être humain, la psychologie ne connaît que quelques pour cent des valeurs éthiques et morales effectives. C'est pourquoi - à de très rares exceptions près - l'homme de la Terre devient immédiatement fou lorsqu'un pou lui rampe sur le foie … Gut, dann habe ich noch folgendes, das eigentlich zum Ganzen gehört, eben z.B. warum Kriege vom Zaun gebrochen werden. Zudem wurde ich via Bermunda und Ptaah vom Gremium beauftragt, einiges zu schreiben bezüglich dem, warum der Mensch der Erde Ethik und Moral derart missachtet, dass dauernd immer wieder Unfrieden zwischen den Völkern herrscht und sonst ethisch-moralisch alles so schiefläuft. Leider ist unsere irdische Wissenschaft der Psychologie – die eigentlich die Ethik und Moral bearbeiten und die Erdlinge diesbezüglich belehren müsste – mehr als nur dumm und dämlich, denn was diese wirklich ist und beinhaltet, das weiss sie nicht. Aus diesem Grund ist auch das Gros der Menschen ethisch-moralisch nicht gebildet und toleriert das Militär und damit dessen Massenmorden im Krieg usw., wie auch die Folter und Todesstrafe. Vom Ganzen der Ethik und Moral, die eigentlich den Menschen als wahren Menschen ausmachen müssten, sind der Psychologie nämlich nur wenige Prozente der effectiven ethisch-moralischen Werte bekannt. Daher kommt es, dass – mit sehr wenigen Ausnahmen – der Mensch der Erde sofort ausflippt, wenn ihm eine Laus über die Leber kriecht …
Neefos: Neefos:
… qu'est-ce que tu veux dire ? Ce que tu dis, je ne le comprends pas. … was willst du damit sagen? Was du sagst, verstehe ich nicht.
Billy: Billy:
Simplement que l'homme réagit immédiatement de lui-même par la haine, la colère ou la vengeance, la calomnie, le mensonge et la tromperie, le suicide, la persécution, l'hostilité, le meurtre et l'homicide, et dans le pire des cas par la guerre, si quelque chose est dit qui va à l'encontre de son point de vue ou de son opinion, ou qui lui montre ce qu'il a fait de mal ou agit à l'opposé de ce qui est juste. Mais cela est totalement faux du point de vue éthique et moral et ne correspond pas à ce que contiennent les vraies et très vastes valeurs de l'éthique et de la morale, dont l'ensemble est en fait beaucoup plus que ce que proclame la psychologie, qui n'a aucune idée de ce que sont réellement l'éthique et la morale, et qui ne peut donc pas expliquer psychologiquement les valeurs complètes et vastes. Einfach das, dass der Mensch sofort aus sich heraus mit Hass, Wut oder Rache, Verleumdung, Lüge und Betrug, Selbstmord, Verfolgung, Feindschaft, Mord und Totschlag und im schlimmsten Fall mit Krieg reagiert, wenn etwas gesagt wird, das wider seine Ansicht oder Meinung ist oder ihm aufzeigt, was er falsch gehandelt hat oder konträr dem handelt, was richtig ist. Das aber ist ethisch und moralisch völlig falsch und entspricht nicht dem, was die wahren und sehr umfangreichen Werte der Ethik und Moral beinhalten, deren gesamthaft nämlich sehr viel mehr sind, als die Psychologie proklamiert und keine Ahnung davon hat, was Ethik und Moral wirklich sind, folglich sie psychologisch die vollen und umfänglichen Werte auch nicht erklären können.
Neefos: Neefos:
Je ne comprends pas cela. Das verstehe ich nicht.
Billy: Billy:
Lorsque tu auras mieux appris la Strache allemande, il sera certainement bon que tu lises ce que j'ai en travail et que j'écris concernant l'éthique et la morale, ce que les malins de la psychologie séparent et pensent avoir mangé la sagesse à la pelle avec cela et avec leurs 'explications' stupides et insuffisantes. Wenn du die deutsche Strache besser gelernt hast, dann ist es sicher gut, wenn du das liest, was ich in Arbeit habe und schreibe bezüglich Ethik und Moral, was die Schlauen der Psychologie voneinander trennen und meinen, dass sie damit und mit ihren blöden und unzureichenden ‹Erklärungen› die Weisheit mit Schaufelbaggern gefuttert hätten.
Neefos: Neefos:
Ptaah a déjà évoqué le fait que les scientifiques de la Terre s'imaginent manifestement plus savants qu'ils ne le sont en réalité et que, dans de nombreux cas, ils ne qualifient de savoir que leurs théories. Ptaah sprach schon davon, dass die Wissenschaftler der Erde offensichtlich sich wissender wähnen, als sie wirklich sind und sie vielfach nur ihre Theorien als Wissen bezeichnen.
Billy: Billy:
On peut certainement le dire ainsi, d'ailleurs ils ne se laissent pas enseigner et sont persuadés d'être des demi-dieux ou des dieux - en règle générale, ils sont de toute façon des croyants dépendants et se placent dans leur délire sur la même chaise que leur dieu imaginaire. Mais il en va de même pour les 'intelligents' du peuple, car la majeure partie de l'humanité terrestre est atteinte de la folie de la croyance en Dieu, comme probablement cet idiot - on ne peut pas dire autre chose - qui n'a même pas le droit de donner son nom et son adresse e-mail, mais qui tient des propos stupides sur Internet parce que j'ai dit quelque chose à propos du drone de Bermunda qui tournait autour de notre maison et qui a observé Mark et Hartmut au travail. Ce type stupide, qui ne sait même pas de quoi il s'agit, ouvre sa bouche comme un imbécile et ne se rend pas compte à quel point il est stupide. Brigitt a d'ailleurs écrit cet article à ce sujet : Das kann sicher so gesagt werden, ausserdem lassen sie sich nicht belehren und sind der Ansicht, dass sie Halbgötter oder Götter seien – Suchtgläubige sind sie in der Regel ja sowieso und stellen sich in ihrem Wahnglauben auf den gleichen Stuhl wie ihren imaginären Gott. Dies ist aber bei ‹Intelligenten› aus dem Volk ebenso, denn das Gros der irdischen Menschheit ist von der Gottglaubenswahnsucht befallen, wie wahrscheinlich auch jener Blödian – anders kann man wohl nicht sagen –, der nicht einmal seinen Namen und seine E-Mail-Adresse nennen darf, aber blödsinnige Sprüche im Internet macht, weil ich etwas bezüglich der Drohne zu Bermunda sagte, die um unser Haus herumkurvte und Mark sowie Hartmut bei der Arbeit beobachtet hat. Der dumme Typ, der nicht einmal weiss, worum es überhaupt geht, reisst blödsinnig sein Mundwerk auf und merkt nicht, wie dumm und dämlich er daherspintisiert. Übrigens hat Brigitt noch diesen Artikel hier dazu geschrieben:
Un 'drone' étranger au-dessus de Hinterschmidrüti Fremde ‹Drohne› über der Hinterschmidrüti
L'après-midi du lundi 20 mars 2023, je me trouvais dans la cuisine du centre, occupée à préparer le repas du soir pour l'équipe de Hinterschmidrüti. Soudain, comme un éclair bien huilé, Billy a traversé la cuisine en trombe pour la quitter par la sortie arrière. Moins d'une minute plus tard, il rentrait par cette même porte. Il était peut-être 16 heures. Am Nachmittag des Montags, 20. März 2023, hielt ich mich in der Centerküche hielt, damit beschäftigt, das Nachtessen für die Crew der Hinterschmidrüti zu kochen: Plötzlich, und wie ein geölter Blitz, sauste Billy quer durch die Küche, um diese durch den hinteren Ausgang zu verlassen. Nach weniger als einer Minute kam er durch ebendiese Türe wieder herein. Es mag um 16 Uhr herum gewesen sein.
En réponse à mon regard interrogateur, Billy m'a invité à le suivre dans le bureau, où il a attiré mon attention sur quelque chose sur l'un des écrans de surveillance, qui montrait explicitement la zone entre la maison et la caravane de Guido. Il m'a indiqué un objet qui tournait sans cesse au-dessus du chantier qui s'y trouvait, où Mark et Hartmut étaient présents pour donner un peu plus de largeur au chemin. Ceux-ci ne voyaient ni n'entendaient l'objet, qui était inaudible et invisible pour les yeux. Il devait s'agir d'une sorte de 'drone', qui avait la forme d'un objet rectangulaire petit mais lumineux, d'environ 30 cm de long et 15 cm de large, jaune vif, sans hélice et totalement silencieux, donc très différent des 'drones' que nous connaissons. C'est pourquoi Billy s'était précipité sur le <lieu du crime> pour voir ce qui s'y passait ! Le plus étrange, c'est que si l'objet était bien visible à l'écran, il était invisible et silencieux à l'extérieur. Après avoir observé le spectacle pendant un moment, nous avons fait venir Mark et Hartmut devant l'écran pour qu'ils puissent eux aussi confirmer la présence du 'drone' et ce qu'ils voyaient, qui faisait des tours d'observation. De mon côté, je me suis empressé d'aller chercher mon téléphone portable dans la cuisine pour tourner un 'film' de ce processus sur l'écran. Malheureusement, l'objet a disparu au moment où j'ai allumé mon téléphone portable ; nous n'avons donc pu voir que la silhouette floue du 'drone' pendant un certain temps, puis le spectacle s'est arrêté. Auf meinen fragenden Blick hin forderte Billy mich auf, ihm ins Büro zu folgen, wo er mich auf etwas auf einem der Überwachungsmonitore aufmerksam machte, der explizit den Bereich zwischen dem Haus und Guidos Wohnwagen aufzeigt. Er wies mich auf ein Objekt hin, das unaufhörlich über der dort befindlichen Baustelle herumkurvte, wo Mark und Hartmut zugegen waren, um dem Weg ein bisschen mehr Breite zu geben. Diese sahen und hörten das Objekt nicht, das unhörbar und für die Augen nicht sichtbar war. Es musste wohl eine Art ‹Drohne› sein, was die Form eines kleinen aber hellen, rechteckigen Gegenstandes hatte, ca. 30 cm lang und etwa 15 cm breit, leuchtend gelb, ohne Propeller und völlig lautlos war, also ganz anders als die uns bekannten ‹Drohnen›. Deswegen war Billy an den <Tatort> geeilt, um zu sehen, was dort geschah! Das Merkwürdige daran war, dass das Objekt zwar auf dem Monitor sehr gut zu sehen, es draussen <in natura> jedoch unsichtbar und lautlos war. Nachdem wir das Schauspiel eine Weile beobachtet hatten, holten wir Mark und Hartmut vor den Monitor, damit auch sie die Gegenwart der ‹Drohne› und das Gesehene bestätigen konnten, die da ihre Beobachtungsrunden drehte. Meinerseits holte ich nun eilig in der Küche mein Handy, um von diesem Vorgang auf dem Bildschirm ein ‹Filmli› zu drehen. Leider verschwand jedoch das Objekt in dem Moment, als ich mein Handy einschaltete; folglich wir nur noch eine Weile den schimmrigen Schemen der ‹Drohne› sehen konnten, dann war der Spuk vorbei.
Selon Billy, le "drone" n'était manifestement pas d'origine terrestre et surtout pas pléiarque, ce que Bermunda a confirmé plus tard en parlant avec Billy. Une fois de plus, l'objet ne pouvait donc appartenir qu'à un groupe détrangers' qui, une fois de plus, mettaient leur nez dans nos affaires. Die ‹Drohne› war, laut Billy, offensichtlich nicht irdischen und vor allem nicht plejarischen Ursprungs, was Bermunda später bei einem Gespräch mit Billy auch bestätigte. Also konnte das Objekt einmal mehr nur einer Gruppe der ‹Fremden› zugehörig sein, die ihre Nase mal wieder in unsere Angelegenheiten steckten.
Billy peut régulièrement observer ce genre d'événements sur ses écrans de surveillance, qui rendent désormais les alentours du centre visibles partout par mesure de sécurité, car il a toujours les écrans devant lui lorsqu'il est assis à son bureau en train d'écrire. C'est ainsi que récemment, une grande personne de sexe masculin, vêtue d'une longue cape grise, s'est matérialisée de la même manière devant la fenêtre de son bureau. Malgré une vérification immédiate à l'extérieur, l'être a soudainement disparu de la surface de la terre, pour réapparaître aussitôt à un autre endroit. Il va sans dire que cette fois encore, cette personne était invisible à l'extérieur, bien que Billy se soit précipité dehors presque au même moment pour voir ce que voulait cette silhouette qui s'était soudainement matérialisée devant la fenêtre. Solche und ähnliche Vorkommnisse kann Billy auf seinen Überwachungsmonitoren, die das Umfeld des Centers inzwischen sicherheitshalber überall sichtbar machen, immer wieder beobachten, weil er die Monitore immer vor sich hat, wenn er schreibend an seinem Schreibtisch sitzt. So materialisierte auf die gleiche Weise kürzlich auch eine grosse männliche Person vor seinem Bürofenster, die in einen langen, grauen Mantelumhang gekleidet war. Trotz umgehendem Nachsehen im Freien war das Wesen jedoch plötzlich wie vom Erdboden verschluckt, um gleich darauf an anderer Stelle wieder aufzutauchen. Selbstredend war dieser Mensch auch diesmal draussen unsichtbar, obwohl Billy sozusagen beinahe zeitgleich nach draussen rannte, um nachzusehen, was diese plötzlich vor dem Fenster materialisierte Gestalt wollte.
Chez nous, à Hinterschmidrüti, de nombreux incidents 'curieux' de ce genre sont à l'ordre du jour. Souvent, un ou plusieurs membres de la FIGU en sont témoins, même si, malheureusement, rares sont ceux qui prennent la peine de prendre la plume pour témoigner de ce qui leur est apparu inopinément. Il n'est donc pas question pour Billy d'inventer de telles histoires pour se donner de l'importance ou d'autres conneries de ce genre. Billy est l'intégrité même ; ceux qui le connaissent rougiraient de honte de l'accuser de mensonge. Il faut encore ajouter que des <OVNI> ont été ou sont vus à Schmidrüti ou dans les environs proches ou lointains, mais que les observateurs se taisent ou se taisent en règle générale, et que par conséquent, il est rare que quelqu'un nous contacte à ce sujet. Bei uns in der Hinterschmidrüti sind viele solche oder ähnliche ‹kurlige› Vorkommnisse an der Tagesordnung. Oft werden einzelne oder mehrere von uns FIGU-Mitgliedern Zeugen davon, auch wenn sich leider nur selten jemand die Mühe macht, deswegen zur Feder zu greifen, um Zeugnis davon abzulegen, was ihnen unverhofft vor die Augen gekommen war. Es kann also keine Rede davon sein, dass Billy solcherlei Geschichten erfinden würde, um sich wichtig zu machen oder dergleichen Schwachsinn. Billy ist die Integrität in Person; wer ihn kennt, würde vor Scham erröten, ihn der Flunkerei zu bezichtigen. Zu sagen ist noch, dass auch in Schmidrüti oder in der näheren und weiteren Umgebung <UFOs> gesehen wurden oder werden, wozu aber die Beobachtenden in der Regel schwiegen oder schweigen, folglich nur selten sich jemand bei uns deswegen meldet.
Brigitt Brigitt
Pour que ce type stupide et effronté ait encore une fois quelque chose de stupide à se reprocher, je veux encore répondre ici à une question, bien que je ne sois pas particulièrement instruit sur les choses demandées : Il se trouve que l'ADN et le DNS sont deux fois la même chose, en allemand la chose en forme de spirale s'appelle donc ADN, ce qui signifie acide désoxyribonucléique, et l'orthographe anglaise DNS signifie la même chose, de plus l'ADN est le support des informations héréditaires. Les facteurs héréditaires sont appelés patrimoine génétique ou génome, un gène étant un segment de l'ADN qui produit l'acide ribonucléique ou l'ARN, lesquels sont constitués d'une chaîne plus longue de nucléotides sur la base des informations de l'ADN, et ceux-ci d'une base organique, d'un résidu phosphate et d'une molécule de sucre. Voilà ce que je peux dire, car je ne suis pas un spécialiste en la matière pour pouvoir donner une réponse plus précise. Pour ce qui est de la question suivante sur le 'bon Dieu', pourquoi les délirants de la foi sont accros à un tel délire, cette croyance délirante n'est rien d'autre qu'une idiotie pure et simple, car si les religionistes et les philosophes des deux sexes, etc. affirment qu'une force créatrionnelle super-intelligente et inconnue sous la forme d'un dieu est la seule bonne explication de l'origine de la vie et de la complexité de la nature, on ne peut que dire qu'un homme qui affirme une telle chose doit être malade et complètement abruti dans sa tête. D'où ce dieu viendrait-il, comment serait-il apparu, et qu'il aurait été éternel, la réponse est tellement spécieuse que la stupidité et l'idiotie de la réponse crient haut dans le ciel. Aucun Dieu n'est le Créateur du ciel et de la terre, ni le Tout-Puissant, ni le Consolateur, ni l'Éternel, ni l'Immobile, ni l'Invariable, ni le Maître de l'univers. Il n'y a pas non plus d'Indicible, d'Incréé et d'Éternel dans le ciel, qui observe ses créatures et avec lequel l'homme ne peut pas entrer en contact parce qu'il est soi-disant trop élevé, etc. En réalité, le Dieu imaginaire n'est pas un être supérieur à la nature, à la vie et à l'univers, car aucun être vivant n'en est capable, pas même l'homme qui, dans sa folie des grandeurs, croit pouvoir le faire et détruit tout par ses pensées et ses actes débiles. Damit dieser dumm-dreiste Typ nochmals etwas Blödsinniges zu meckern hat, will ich hier noch Antwort auf eine Frage geben, obwohl ich ihrbezüglich in den erfragten Dingen nicht besonders gebildet bin: Es ist so, dass DNA und DNS zweimal das Gleiche ist, in Deutsch nennt sich das spiralförmige Ding also DNA, was Desoxyribonukleinsäure heisst, und das englisch geschriebene DNS bedeutet dasselbe, zudem ist die DNA die Trägerin der Erbinformationen. Die Erbfaktoren werden als Erbgut oder Genom bezeichnet, wobei ein Gen ein Abschnitt auf der DNA ist, der die Ribonukleinsäure resp. die RNA erstellt, die auf der Grundlage von Informationen der DNA aus einer längeren Kette von Nukleotiden und diese wiederum aus einer organischen Basis sowie einem Phosphatrest und einem Zuckermolekül bestehen. Das ist das, was ich sagen kann, denn ich bin diesbezüglich keine Fachkraft, dass ich eine genauere Antwort geben könnte. Die weitere Frage nach dem ‹lieben Gott›, warum die Glaubenswahnsuchtbefallenen an einen solchen süchtigwahnbefallen sind, so ist dieser Wahnglaube nichts anderes als eine blanke Idiotie, denn wenn die Religionisten und die Philosophen beiderlei Geschlechts usw. behaupten, dass eine superintelligente, unbekannte, schöpferische Kraft in Form eines Gottes die einzig gute Erklärung des Ursprungs des Lebens und der Kompliziertheit der Natur sei, dann kann nur gesagt werden, dass ein Mensch, der solches behauptet, krank und völlig verblödet im Kopf sein muss. Woher soll dieser Gott kommen, wie soll er entstanden sein, und dass er ewig gewesen sein soll, das ist so fadenscheinig beantwortet, dass die Blödheit und Idiotie der Antwort hoch in den Himmel schreit. Kein Gott ist der Schöpfer des Himmels und der Erde, nicht der Allmächtige und nicht der Tröster, wie er auch nicht der Ewige ist, nicht der Unbewegliche, Unveränderliche und nicht der Herrscher des Universums. Es gibt auch keinen Unbeschreiblichen, Unerschaffenen und ewig im Himmel Weilenden, der seine Geschöpfe beobachtet, mit dem der Mensch keinen Kontakt aufnehmen kann, weil er angeblich zu erhaben sei usw., jedoch angebetet werden soll. Wahrheitlich ist der imaginäre Gott kein höheres Wesen, das über der Natur, dem Leben und dem Universum steht, dazu ist nämlich kein Lebewesen fähig, auch der Mensch nicht, der in seinem Grössenwahn glaubt, dass er dies tun könne und mit seinem schwachsinnigen Denken und Handeln alles zerstört.
Les fous qui affirment une telle absurdité à propos d'un Dieu existant devraient réfléchir à cela, mais comme ils ne peuvent pas vraiment penser, mais seulement se livrer à une pensée illusoire, il est impossible que la logique, l'intelligence et la raison puissent percer chez eux et leur faire comprendre la Vérité. Comme un être humain doit être misérable pour s'abaisser à ce point, pour ne pas se faire confiance, pour ne pas savoir diriger lui-même sa vie correctement, pour ne pas déterminer, prendre en main et vivre tout ce qui s'y rapporte. L'homme doit cependant se défaire de cela s'il veut vivre correctement, afin de pouvoir tout diriger et accomplir lui-même, s'il ne doit pas placer au-dessus de lui un Dieu imaginaire et fantasmé et s'il n'est pas dépendant d'une croyance délirante, mais est lui-même. Cela répond aussi à cette question, si je peux encore répondre à la dernière, à savoir que les différentes variations des Terriens sont dues au fait que tous ne sont pas d'origine terrestre, tout comme les particularités qui apparaissent chez ces derniers. Mais c'est un autre sujet, qui mènerait beaucoup trop loin et jusqu'à la Préastronautique, dont il ne sera pas question ici. Il faut dire aussi que je ne réponds qu'exceptionnellement à des questions de ce genre, comme je viens de le faire, car mon métier est d'enseigner par écrit, mais rien de plus. De plus, je manque constamment de temps pour pouvoir répondre aux questions personnelles. Darüber sollten sich einmal jene Irren Gedanken machen, die derartigen Schwachsinn von einem existierenden Gott behaupten, doch da sie nicht wirklich denken können, sondern nur einem Scheindenken nachhängen, ist es wohl unmöglich, dass bei ihnen die Logik, der Verstand und die Vernunft durchbrechen und ihnen die Wahrheit klarmachen können. Wie armselig muss doch ein Mensch sein, dass er sich derart erniedrigt und sich nicht selbst vertraut, nicht selbst sein Leben gut und richtig zu richten versteht, nicht alles damit Zusammenhängende selbst bestimmt, in die Hand nimmt und lebt. Dies jedoch ist vom Menschen abzulegen, wenn er richtig leben will, um alles selbst zu führen und zu verrichten, so er nicht einen imaginären, erphantasierten Gott über sich setzen muss und nicht wahnmässig an einen Glauben süchtig, sondern sich selbst ist. Damit ist auch diese Frage beantwortet, so ich noch die letzte beantworten kann, dass die verschiedenen Variationen der Erdlinge darauf beruhen, dass nicht alle irdischen Ursprungs sind, wie auch nicht Besonderheiten, die sich bei diesen ergeben. Das aber ist ein anderes Thema, das viel zu weit und bis in die Präastronautik führen würde, von der jedoch nicht die Rede sein soll. Und zu sagen ist noch, dass ich nur ausnahmsweise einmal Fragen dieser Art, wie eben gehabt, beantworte, denn mein Metier ist das schriftliche Lehren, nicht jedoch mehr. Ausserdem mangelt es mir ständig an Zeit, um überhaupt persönliche Fragen beantworten zu können.
Florena: Florena:
Ce qui est certainement à comprendre. Was sicher zu verstehen ist.
Billy: Billy:
C'est vrai, sauf si je parle en interne avec les membres de la FIGU ou avec vous. J'ai aussi d'autres choses à faire avec vous, comme je l'ai déjà fait avec Sfath, ce qui me permet de dénoncer des mensonges et des escroqueries, comme par exemple le mensonge du 'Tages-Anzeiger', qui a lancé le 24 mars 2023 que l'épidémie de la maladie de Corona avait été 'créée' en Chine par des fouines et s'était ensuite répandue dans le monde entier. Et ce, bien que l'épidémie soit née en Chine dans des laboratoires, et ce grâce à un accord secret entre l'Américain ... et Mao, pour se venger parce que ... Le fait que trois accidents de laboratoire se soient produits depuis lors et que l'épidémie ait été libérée, qu'elle ait subi de nombreuses mutations et qu'elle se soit également propagée aux animaux et à la faune, n'avait en fait pas été pris en compte lorsque l'Américain et Mao ont conclu le pacte dans un esprit de vengeance. Mais tout est fait pour dissimuler la vérité et pour élever au ciel le plus grand État criminel de la planète, l'Amérique. Et ce, d'une part parce qu'elle a déjà intégré de nombreux Etats dans sa folie hégémonique, et d'autre part parce qu'on craint la vengeance de l'Amérique avec son organisation meurtrière de l'OTAN, dont Ptaah a dit un jour, comme d'ailleurs Quetzal et quelques autres, que l'Amérique était un deuxième empire NAZI. Das ist wirklich so, ausser ich spreche intern mit den FIGU-Mitgliedern oder mit euch. Mit euch habe ich ja auch noch anderes zu tun, wie ich das schon mit Sfath getan habe, folglich ich auch Lügen und Betrügereien aufdecken kann, wie z.B. die Lüge vom ‹Tages-Anzeiger›, der am 24.3.2023 in die Welt gesetzt hat, dass die Corona-Seuche-Epidemie in China von Mardern ‹erschaffen› worden sei und sich dann weltweit verbreitet habe. Dies, obwohl die Seuche in China in Labors entstanden ist, und zwar durch einen geheimen Deal zwischen dem Ami … und Mao, um sich zu rächen, weil … Dass sich seit damals 3 Laborunfälle ergeben und die Seuche freigeworden ist, vielfach mutierte und auch auf Tiere und Getier übergriff, das war eigentlich nicht einberechnet worden, als der Ami und Mao rachsüchtig den Pakt schlossen. Aber es wird alles getan, um die Wahrheit zu verschleiern und den grössten Verbrecherstaat der Erde, eben Amerika, in den Himmel hochzuheben. Und dies zwar einerseits darum, weil es schon viele Staaten in seinem Hegemoniewahn einverleibt hat, und anderseits deswegen, weil Amerikas Rache mit seiner NATO-Mörderorganisation gefürchtet wird, von dem Ptaah einmal sagte, wie übrigens auch Quetzal und einige andere, dass Amerika ein 2. NAZI-Reich sei.
Florena: Florena:
C'est effectivement ce que nous pensons, car la volonté d'hégémonie a été poussée avec malveillance depuis les temps anciens, selon nos observations et nos constatations. Nous avons assisté à toutes les horreurs de l'esclavage, comme par exemple le fait que des dizaines de milliers de personnes ont été enlevées en Afrique et vendues comme esclaves en Amérique, et qu'au fil du temps, elles ont été assassinées par milliers, battues à mort, abattues, noyées et traînées à mort, étranglées et massacrées, etc. Nous avons suivi comment les autochtones ont été persécutés, comment des guerres ont été menées contre eux, comment ils ont été torturés et assassinés. Et selon nos constatations, aucun État sur Terre n'a mené autant de guerres sur l'ensemble de la planète et ne s'est ingéré militairement dans les affaires d'autres États par des meurtres et des guerres insidieux, des meurtres et des crimes commis par les services secrets, ainsi que par la haine raciale, et n'a agi de manière aussi aveugle que l'Amérique. Et la manière dont l'Amérique s'est consacrée à sa folie hégémonique avec son armée, ses soi-disant "forces de sécurité" et ses services secrets, ainsi qu'avec toutes ses intrigues, etc. dans le monde entier depuis des temps immémoriaux, dépasse tout ce que nous connaissons en matière de mal. Das beurteilen wir tatsächlich in dieser Weise, denn das Hegemoniebestreben ist unseren Beobachtungen und Feststellungen gemäss schon seit alter Zeit mit Bösem vorangetrieben worden. Wir haben die ganzen Greuel der Sklaverei mitverfolgt, wie z.B. auch, dass Zigtausende von Menschen in Afrika geraubt und in Amerika als Sklaven gehandelt und verkauft wurden, die im Lauf der Zeit zu vielen Tausenden ermordet, zu Tode geprügelt, erschossen, ertränkt und zu Tode geschleift, erwürgt und massakriert wurden usw. Wir haben verfolgt, wie die Ureinwohner verfolgt, Kriege gegen sie geführt und sie gefoltert und ermordet wurden. Und kein Staat auf der Erde hat gemäss unseren Feststellungen auf dem gesamten Planeten so viele Kriege geführt und sich militärisch mit heimtückischem Mord und Krieg, geheimdienstlichem Mord und Verbrechen, wie auch mit Rassenhass in fremder Staaten Angelegenheiten eingemischt und sich derart und irgendwie blindwütig betätigt, wie Amerika. Und wie sich Amerika mit seinem Militär und den sogenannten ‹Sicherheitskräften› und Geheimdiensten und bezüglich all den Intrigen usw. weltweit seit alters her seinem Hegemoniewahn widmete, das übertrifft alles, was uns an Bösem bekannt ist.
Billy: Billy:
Les Suisses aussi ont bénéficié de l'esclavage en Amérique. Et ce sont des gens qui se sont enrichis grâce à cela et qui ont ensuite fondé de grandes entreprises en Suisse et qui ont fait construire des choses, se créant ainsi un monument avec l'argent du sang. C'est également un Suisse idiot qui a fait en sorte qu'en Amérique, puis dans le monde entier, le chanvre soit diabolisé en tant que drogue, ce qui a fait de nombreux morts depuis, non pas à cause du produit du chanvre, le haschisch, mais à cause de la contrebande et de la peine de mort qui y est liée. Le chanvre, avec lequel on faisait du pain, de la ficelle, des cordes, des tissus, etc., était cultivé dans de grands champs où nous jouions à cache-cache du temps de mon enfance. Ainsi, la Suisse ne peut pas vraiment se vanter de n'être que bonne. Pas même avec sa neutralité, qui a été rompue parce que des idiots et des pseudo-suisses au Parlement fédéral ont repris les sanctions de la dictature européenne de l'UE et les ont appliquées contre la Russie. Et sans parler du fait que d'autres pseudo-suisses lorgnent sur l'UE et veulent trahir et brader la Suisse à cette dictature, ainsi qu'à l'OTAN, sans parler du fait que l'ensemble du peuple suisse serait ainsi mis sous tutelle. Mais il n'y a pas que les Suisses qui courent le risque d'abandonner la neutralité, qui est de toute façon fortement entamée à cause d'idiots à Berne, mais l'avenir s'annonce plutôt mauvais pour l'ensemble de la population mondiale, et ce en ce qui concerne lintelligence artificielle', car celle-ci, comme je l'ai vu avec Sfath … Auch Schweizer waren ja Nutzniesser von der Sklaverei in Amerika. Und es waren Leute, die reich dadurch wurden und dann in der Schweiz grosse Firmen gründeten und Dinge bauen liessen, womit sie sich mit ihrem Blutgeld ein Denkmal schufen. Ein idiotischer Schweizer war es auch, der veranlasste, dass in Amerika und dann weltweit der Hanf als Droge verteufelt wurde, was seither viele Tote gefordert hat, und zwar nicht durch das Hanfprodukt Haschisch, sondern wegen des Schmuggels und der damit zusammenhängenden Todesstrafe. Hanf, aus dem Brot gebacken wurde, wie auch Schnüre und Seile wie auch Stoffe usw. gemacht wurden, der zudem zu meiner Knabenzeit noch in grossen Feldern angebaut wurde, in denen wir ‹Versteckis› spielten. So kann sich die Schweiz nicht gerade rühmen, nur gut zu sein. Dies auch nicht mit der Neutralität, die gebrochen wurde, weil Idioten und Pseudoschweizer im Bundeshaus von der Europadiktatur EU Sanktionen übernommen haben und gegen Russland zur Anwendung brachten. Und nicht zu schweigen davon, dass andere Pseudoschweizer mit der EU liebäugeln und die Schweiz an diese Diktatur verraten und verschachern wollen, wie auch an die NATO, ganz zu schweigen davon, dass dann dadurch das gesamte Schweizervolk gevogtet würde. Aber nicht nur die Schweizer laufen Gefahr, wenn sie die Neutralität aufgeben, die sowieso wegen Idioten in Bern gewaltig angekratzt ist, sondern es sieht für die gesamte Erdlingsheit recht böse und übel für die Zukunft aus, und zwar bezüglich der ‹Künstlichen Intelligenz›, denn diese wird, wie ich mit Sfath gesehen habe …
Neefos: Neefos:
Cela devrait être évité. Das sollte doch vermieden werden.
Billy: Billy:
Devrait, tu as raison, mais les idiots de terriens qui ont leur opinion tout aussi idiote et leur mégalomanie du progrès technique ne savent pas qu'une opinion est toujours fausse, parce qu'une telle opinion ne correspond qu'à un point de vue erroné, qui ne restera éternellement qu'un point de vue erroné et ne correspond pas à ce qu'est la réalité et sa vérité. Les pétards ne comprennent malheureusement pas qu'une opinion ne correspond qu'à une supposition indémontrable, qui ne pourra jamais être prouvée comme étant la réalité. Mais les descendants et leurs descendants de ces acrobates de l'opinion et de ces 'développeurs d'avenir' fanatiques, qui ne sont pas seulement myopes en ce qui concerne la logique, l'intelligence et la raison, mais aussi stupides et idiots, devront en assumer les conséquences. Sollte, da hast du recht, doch die Idioten der Erdlinge, die ihre ebensolche idiotische Meinung und ihren Grössenwahn des technischen Fortschrittes haben, wissen nicht, dass eine Meinung immer falsch ist, weil eine solche nur einer falschen Ansicht entspricht, die ewig nur eine solche bleiben wird und nicht dem entspricht, was die Wirklichkeit und deren Wahrheit ist. Die Knalltüten verstehen leider nicht, dass eine Meinung nur einer unbeweisbaren Annahme entspricht, die niemals als Wirklichkeit bewiesen werden kann. Doch die Nachkommen und deren Nachkommen dieser Meinungsakrobaten und fanatischen ‹Zukunftsentwickler›, die bezüglich Logik, Verstand und Vernunft nicht nur kurzsichtig, sondern auch dumm und dämlich sind, werden die Folgen tragen müssen.
Florena: Florena:
Ce sera le cas, car Sfath l'a déjà décrit dans ses notes en 1946, y compris le fait que vous deux ensemble ..., comme nous l'a informé Ptaah. Das wird so sein, denn Sfath hat das schon 1946 in seinen Aufzeichnungen beschrieben, auch dass ihr 2 zusammen …, wie uns Ptaah informierte.
Billy: Billy:
C'est vrai, mais Sfath m'a dit que je devais... Je m'y tiens, car jeter de l'essence sur le feu de la déraison ne ferait que l'attiser. La terreur fera aussi beaucoup de victimes, ce qui ne pourra malheureusement pas être évité à long terme, car les Terriens ne deviennent pas plus intelligents lorsqu'on leur dit la vérité. Ils veulent toujours être plus intelligents que ceux-ci, et si tu leur sers du vin clair, ils sont tellement aveuglés par leur mégalomanie qu'ils brisent le verre. Das stimmt, doch Sfath sagte mir, dass ich darüber … Daran halte ich mich, denn in das Feuer der Unvernunft Benzin zu giessen, würde es erst recht aufflammen lassen. Der Terror wird auch so viele Opfer fordern, was leider auf die Dauer nicht zu vermeiden sein wird, denn die Erdlinge werden nicht gescheiter dadurch, wenn ihnen die Wahrheit gesagt wird. Sie wollen immer gescheiter sein als diese selbst, und wenn du ihnen klaren Wein einschenkst, dann sind sie in ihrem Grössenwahn derart verblendet, dass sie das Glas zerschmettern.
Neefos: Neefos:
Je ne comprends pas, qu'est-ce que cela signifie, verser du vin clair et briser le verre ? Das verstehe ich nicht, was bedeutet das, klaren Wein einschenken und das Glas zerschmettern?
Florena: Florena:
C'est une expression terrestre qui désigne le fait de dire la vérité et de ne pas l'accepter. Das ist eine irdische Redensart dafür, wenn die Wahrheit gesagt und diese nicht akzeptiert wird.
Billy: Billy:
Un peu comme ça, oui. Nous disons que nous versons du 'vin clair' à quelqu'un si nous lui disons ce qui correspond à la vérité, si nous parlons par exemple à quelqu'un de manière concrète et lui disons justement la vérité avec des mots durs. Mais s'il ne les prend pas au sérieux ou ne les accepte pas, comme l'a dit Florena, alors il brise théoriquement le verre de la vérité. Etwa so, ja. Wir sagen, dass wir jemandem ‹klaren Wein› einschenken, wenn wir ihm das sagen, was der Wahrheit entspricht, wenn wir z.B. mit jemandem Tacheles reden und ihm eben die Wahrheit mit harten Worten sagen. Wenn er aber diese nicht ernst nimmt oder eben nicht akzeptiert, wie Florena sagte, dann zerbricht er theoretisch das Glas der Wahrheit.
Neefos: Neefos:
Je comprends maintenant. Mais j'ai beaucoup à apprendre si je veux comprendre ce que tu dis. Mais que signifie le mot que tu as utilisé par ailleurs, ‹Tacheles›[1] ? Jetzt verstehe ich. Aber ich habe viel zu lernen, wenn ich verstehen soll, was du sagst. Was bedeutet aber das Wort, was du sonst noch verwendet hast, das ‹Tacheles›?
Billy: Billy:
Cela signifie quelque chose comme "en clair", en fait, que l'on dit sans long palabre ce qui est nécessairement la vérité, le but et l'objectif, et que l'on doit dire sans considération. La plupart du temps, cela se fait en hurlant, parce que le terrien s'excite rapidement lorsqu'il parle en tacheles et exprime ouvertement et franchement ce qui doit être dit ou hurlé. Le fait de dire se transforme généralement en cri lorsque la partie adverse n'est pas compréhensive et s'oppose tout simplement à la vérité. C'est pourquoi parler en Tachelesreden[2] donne souvent lieu à des disputes, voire à des meurtres. En politique, il serait particulièrement important de parler en tachycardie, mais bien que cela soit proclamé dans ce domaine, on ment et on triche comme on peut. Et ce, d'autant plus par le biais des médias qui, très souvent, se livrent à l'escroquerie, au mensonge et à la tromperie et mènent le public par le bout du nez. Cela signifie que tu comprends que le peuple ou le lectorat des médias ou les auditeurs sont induits en erreur et trompés par de fausses informations, etc. Cette expression provient du fait que - ce qui est en fait dépassé - l'homme était trompé par le mensonge et la tromperie et qu'on lui faisait croire à tort que ce qui était menti et trompé était juste et vrai. Dans les temps anciens, on représentait même cela de manière imagée, en montrant des personnes tirant derrière elles une corde, appelée "corde des fous", à laquelle étaient attachés différents vices considérés comme fous, menteurs et trompeurs. Das bedeutet soviel wie Klartext, eigentlich, dass ohne langes Palaver das gesagt wird, was notwendige Wahrheit und Zweck und Ziel und ohne Rücksicht zu sagen ist. Meist geschieht das durch Gebrüll, weil sich der Erdling eben schnell erregt, wenn er Tacheles redet und offen und freimütig das äusserst, was eben zu sagen oder eben zu brüllen ist. Das Sagen wandelt sich in der Regel dann zum Gebrüll, wenn die Gegenpartei nicht einsichtig ist und sich einfach querstellt und eben die Wahrheit nicht akzeptieren will. Daher gibt es beim Tacheles-Reden oft Streit und gar Mord und Totschlag. In der Politik wäre das Tachelesreden besonders wichtig, doch obwohl es eigentlich bei dieser proklamiert wird, wird gelogen und betrogen, was das Zeug hält. Dies dann erst recht durch die Medien, die sehr oft erst recht Schwindel, Lüge und Betrug betreiben und die Öffentlichkeit am Narrenseil herumführen. Das bedeutet, dass du es verstehst, dass das Volk oder die Leserschaft der Medien oder Zuhörer durch Falschmeldungen usw. in die Irre geführt und betrogen werden. Die Redeweise stammt von alters her aus dem heraus, dass – was eigentlich veraltet ist – ein Mensch mit Lüge und Betrug hingehalten und in falschem Glauben gelassen wurde, dass das Dahergelogene und Betrügerische richtig und wahr sei. Es wurde zu alter Zeit gar bildlich dargestellt, und zwar derart, dass irgendwelche Menschen ein Seil hinter sich herzogen, eben das sogenannte ‹Narrenseil›, und an diesem waren verschiedene Laster befestigt, die als närrisch, lügnerisch und betrügerisch galten.
Neefos: Neefos:
l y a donc plus à comprendre que les mots ‹Tacheles› et ‹Narrenseil› ne le disent. Da ist also mehr zu verstehen, als die Worte ‹Tacheles› und ‹Narrenseil› aussagen.
Billy: Billy:
C'est cela. Das ist so.
Florena: Florena:
Mais nous devons repartir maintenant, car nous avons encore des choses à faire, et j'ai aussi la photo … Wir müssen jetzt aber wieder gehen, denn wir haben noch Diverses zu tun, ausserdem habe ich das Abgelichtete …
Billy: Billy:
… oui, j'aimerais bien que tu le fasses parvenir au comité le plus vite possible. … ja, ich wäre froh, wenn du es schnellstmöglich dem Gremium zukommen lassen könntest.
Florena: Florena:
Je m'y efforcerai. Mais maintenant, au revoir, cher ami père. Darum werde ich bemüht sein. Nun aber auf Wiedersehn, lieber Vaterfreund.
Neefos: Neefos:
Au revoir, alors. Dann ebenfalls, auf Wiedersehn.
Billy: Billy:
Au revoir à tous, et … eh bien, … Tschüss zusammen, und … na dann eben, …
Ensuite, c'est à cause de ce soi-disant changement d'époque que je suis ici. J'ai tout de suite pris ce mot, car on prétend que c'est quelque chose de tout à fait nouveau. Maintenant, une grande puissance, une puissance nucléaire comme la Russie, envahirait tout simplement un petit pays comme l'Ukraine, en toute illégalité. Que l'on ne se méprenne pas sur mes propos : C'est vrai, la Russie a lancé une guerre d'agression en Ukraine, et ce parce que les atrocités commises par les Ukrainiens dans les régions où vivent les Russes, c'est-à-dire le Donbass, Donetsk, Lougansk, parce que les Ukrainiens n'ont justement rien à voir avec les Russes.
Article: Artikel:
Un major de la Bundeswehr allemande parle et a été renvoyé Ein Major der Bundeswehr Deutschland packt aus und wurde deswegen
de l'armée et placé dans un établissement psychiatrique! aus der Armee entlassen und in eine Psychiatrie-Anstalt gesteckt!
Major à la retraite Florian Pfaff Major a.D. Florian Pfaff
Témoin clé de la guerre en Ukraine Kronzeuge zum Ukraine Krieg
Manifestation et défilé à Traunstein le 28.1.23 Traunstein Demo und Umzug 28.1.23
Discours public en public Öffentliche Rede vor Publikum
https://www.youtube.com/watch?v=wqg-kCA_SG8 https://www.youtube.com/watch?v=wqg-kCA_SG8
00;00;00;10 – 00;00;22;16 00;00;00;10 – 00;00;22;16
Oui, merci beaucoup pour ces paroles aimables et pour l'invitation. Mais merci aussi à vous tous qui vous tenez ici, car cela n'a aucun sens qu'une seule personne se tienne ici et parle. Cela n'a de sens que si l'on en parle autour de soi. Et je vais devoir raconter des choses assez terribles ici. Malheureusement. Ja, vielen Dank für die freundlichen Worte und für die Einladung. Aber vielen Dank auch an Sie alle, die Sie hier stehen, denn es macht keinen Sinn, wenn hier ein Einzelner steht und redet. Es macht nur Sinn, wenn das Ganze weitererzählt wird. Und ich werde ziemlich schreckliche Dinge hier erzählen müssen. Leider.
Pourquoi suis-je ici ? Bien sûr, à cause de la guerre d'agression russe contre l'Ukraine. Warum stehe ich hier? Natürlich wegen des russischen Angriffskrieges auf die Ukraine.
00;00;22;16 – 00;00;48;29 00;00;22;16 – 00;00;48;29
Et parce que je suis contre. Parce que je suis pour la paix. Mais pas seulement contre la guerre d'agression de l'Ukraine, mais contre toutes les guerres d'agression. Et j'y reviendrai. Pourquoi moi ? Tout simplement parce qu'en tant que témoin principal des véritables causes, je peux vous décrire certaines choses. Y compris des informations internes à l'armée allemande. Ce que d'autres auraient l'interdiction de rapporter. J'ai le droit de publier cela parce que je suis la personne concernée. Und weil ich da dagegen bin. Weil ich für den Frieden bin. Allerdings nicht nur Angriffskrieg der Ukraine, sondern gegen alle Angriffskriege. Und da komme ich noch drauf zu sprechen. Warum ich? Ganz einfach, weil ich als Kronzeuge für die wahren Ursachen Ihnen einiges schildern kann. Auch Interna aus der Bundeswehr. Was anderen verboten wäre zu berichten. Ich darf das veröffentlichen, weil ich der Betroffene bin.
00;00;49;10 – 00;01;14;06 00;00;49;10 – 00;01;14;06
Vous savez qu'en Allemagne, nous avons la censure, même si la Loi fondamentale stipule que nous n'en avons pas. Il n'y a pas de censure ; elle a lieu tous les jours, dans le sens où, par exemple, en tant qu'employé, on ne peut pas dire du mal de son employeur, car on lui porterait alors préjudice. Cela vaut même dans l'économie. Et comme c'est moi qui suis concerné, je peux vous dire certaines choses à ce sujet. Sie wissen, wir haben in Deutschland die Zensur, auch wenn im Grundgesetz steht, dass wir keine haben. Eine Zensur findet nicht statt; sie findet täglich statt, in dem zum Beispiel man als Arbeitnehmer über seinen Arbeitgeber nichts Böses sagen darf, denn dann würde man ihn ja schädigen. Das gilt sogar in der Wirtschaft. Und nachdem ich der Betroffene bin, kann ich Ihnen da einige Dinge erzählen.
00;01;15;12 – 00;01;58;28 00;01;15;12 – 00;01;58;28
Dann wegen der sogenannten Zeitenwende bin ich hier. Ich habe das Wort gleich genommen, weil ja behauptet wird, das sei nun etwas ganz Neues. Jetzt würde ja eine Grossmacht, eine Nuklearmacht wie Russland, so ein kleines Land wie die Ukraine einfach überfallen, rechtswidrig überfallen. Damit ich nicht missverstanden werde: Das stimmt, Russland hat einen Angriffskrieg begonnen in der Ukraine, und zwar deswegen, weil die Greueltaten der Ukrainer in den Gebieten, wo die Russen wohnen, also Donbass, Donezk, Lugansk, weil die Ukrainer dort eben mit den Russen nichts am Hut haben.
00;01;58;29 – 00;02;27;05 00;01;58;29 – 00;02;27;05
Je vais dire avec la Russie en tant qu'État. C'est pour ainsi dire une affaire interne à l'Ukraine. Si elle assassine sa propre population, comme un boxeur l'a fait plus tard, j'y reviendrai. La Russie n'a donc pas le droit d'intervenir, mais elle l'a fait. Et la question est de savoir pourquoi les cris de guerre n'ont jamais été aussi forts depuis l'époque de Goebbels ? Pourquoi n'y avait-il pas de grands cris de guerre auparavant ? Ich sage mal mit Russland als Staat. Das ist sozusagen eine interne Angelegenheit der Ukraine. Wenn sie ihre eigene Bevölkerung ermordet, so wie ein Boxer später auch, komme noch drauf zu sprechen. Russland darf also nicht intervenieren, hat es aber getan. Und da ist die Frage, warum ist das Kriegsgeschrei nun so gross wie seit Goebbels Zeiten nicht mehr? Warum war das Kriegsgeschrei vorher nicht gross?
00;02;27;15 – 00;02;58;01 00;02;27;15 – 00;02;58;01
Est-ce vraiment un changement d'époque ? Cela n'existait vraiment pas avant ? C'est le contraire qui est vrai. Il y a 20 ans, presque 20 ans plus tard, la situation de départ était exactement la même. Une puissance nucléaire, en l'occurrence ce n'était pas les Russes, mais les Etats-Unis ont attaqué un pays indépendant qui ne faisait partie d'aucune alliance, à savoir l'Irak, et le développement de l'histoire et le traitement médiatique sont désormais différents. Ist es wirklich eine Zeitenwende? Gab es das vorher wirklich nicht? Das Gegenteil ist wahr. Die Ausgangslage war vor 20 Jahren, fast 20 Jahre mittlerweile genau die gleiche. Eine Atommacht, in dem Fall waren es nicht die Russen, sondern die USA hat ein unabhängiges Land, das in keinem Bündnis war, überfallen, nämlich den Irak und die Entwicklung der Geschichte und die mediale Aufbereitung, die unterscheiden sich nun.
00;02;58;01 – 00;03;25;02 00;02;58;01 – 00;03;25;02
L'évolution est très simple. Les Etats-Unis n'ont pas seulement utilisé la guerre en Ukraine pour s'ingérer, pour inciter les Européens, donc nous aussi, à livrer des armes. Les Etats-Unis ont même provoqué cette guerre volontairement. C'est autre chose. A l'époque, les Russes ne se sont pas directement impliqués dans la guerre en Irak. Maintenant, ils ne croient peut-être pas que les Etats-Unis voulaient cette guerre. Die Entwicklung ist ganz einfach. Die USA haben ja den Ukraine Krieg nicht nur benutzt, um sich dann einzumischen, um die Europäer also auch uns anzustacheln, damit wir Waffen liefern. Die USA haben ja diesen Krieg sogar gewollt herbeigeführt. Das ist etwas anderes. Die Russen haben sich damals in den Irakkrieg nicht direkt eingemischt. Jetzt glauben sie das vielleicht nicht, dass die USA diesen Krieg wollten.
00;03;25;02 – 00;03;46;28 00;03;25;02 – 00;03;46;28
Je ne peux pas faire un exposé d'une heure ici. Ceux qui le souhaitent peuvent le regarder sur Internet. Mais je ne veux prendre qu'un seul point. Ce sont les Américains eux-mêmes qui le disent au Congrès. Ces 66 milliards de dollars américains que nous avons investis dans la guerre en Ukraine, je dis bien investis, il a dit que c'était un bon investissement, parce que ce sont les Ukrainiens qui meurent et pas nous. Ich kann jetzt hier keinen Vortrag halten von ner Stunde. Wer das will, kann es im Internet anschauen. Aber ich will nur einen Punkt nehmen. Das sagen ja die Amerikaner selber im Kongress. Diese 66 Milliarden US Dollar, die wir für den Krieg in der Ukraine investiert haben, Ich sage dazu investiert, hat er gesagt, das ist eine gute Investition, weil dann die Ukrainer sterben und nicht wir.
00;03;46;28 – 00;04;29;21 00;03;46;28 – 00;04;29;21
Si la Russie est affaiblie et si l'Allemagne est séparée de la Russie. Ce sont les deux objectifs principaux, qui ne sont d'ailleurs pas tenus secrets. On peut reprocher aux Américains ce qu'on veut, qu'ils sont totalement immoraux, qu'ils ont fait beaucoup de guerres d'agression de ce type. La guerre en Irak n'était pas la première ni la dernière. Mais on ne peut pas leur reprocher de ne pas dire haut et fort qu'ils veulent l'hégémonie, qu'ils veulent maintenir l'exclusivité, qu'ils sont prêts à tuer pour cela, qu'ils sont prêts à faire tuer pour cela et à faire sauter 66 milliards de dollars, y compris, si l'on en croit les rapports, que Mme Nuland est très heureuse de la situation. Wenn Russland geschwächt wird und wenn Deutschland von Russland getrennt wird. Das sind die beiden Hauptziele, die übrigens nicht geheim gehalten werden. Man kann den Amerikanern vorwerfen, was man will, dass sie völlig unmoralisch sind, dass sie viele Angriffskriege dieser Art gemacht haben. Es war ja der Irakkrieg nicht der erste und nicht der letzte. Aber man kann ihnen nicht vorwerfen, dass sie nicht das ganz laut und deutlich sagen würden, dass sie die Hegemonie wollen, dass sie die Alleinherrschaft aufrechterhalten wollen, dass sie dafür bereit sind zu töten, dass sie dafür bereit sind, auch töten zu lassen und dafür 66 Milliarden Dollar springen zu lassen, einschliesslich, wenn man denn den Berichten glauben darf, dass Frau Nuland ja auch sehr glücklich über
00;04;29;21 – 00;04;56;00 00;04;29;21 – 00;04;56;00
du coup d'État, si elle ne l'a pas elle-même provoqué. Les médias, nos médias, ne mentionnent évidemment pas les véritables raisons. Cela m'amène déjà au point suivant, à savoir la raison principale pour laquelle Poutine mène désormais cette guerre, ou plutôt la Russie. Il s'agit du traité d'Astana, qui est systématiquement passé sous silence dans nos médias. Vous pouvez tout lire dans ce traité sur Internet. den Putsch war, wenn sie ihn nicht selbst mit herbeigeführt hat. Die Medien, unsere Medien erwähnen natürlich die echten Gründe nicht. Damit bin ich schon beim nächsten Punkt, nämlich dem Hauptgrund, warum Putin nun diesen Krieg führt, bzw. Russland. Das ist der Vertrag von Astana, der in unseren Medien systematisch totgeschwiegen wird. In diesem Vertrag können Sie alles nachlesen im Internet.
00;04;56;00 – 00;05;24;12 00;04;56;00 – 00;05;24;12
Il existe aussi en allemand. Traduit, il dit que chacun peut certes choisir librement son alliance, donc que l'Ukraine peut aussi conclure des contrats quelconques avec les îles Fidji, mais pas des contrats ou une alliance telle qu'elle s'oppose aux intérêts de l'autre partie. Et c'est ce que Poutine a prédit, si l'OTAN s'étend à la Crimée, cela ne va évidemment pas plus près. Den gibt es auch auf Deutsch. Übersetzt wurde gesagt, es kann sich zwar jeder das Bündnis frei aussuchen, also auch die Ukraine mit den Fidschi-Inseln irgendwelche Verträge machen, aber eben nicht Verträge oder nicht ein Bündnis, so dass es den Interessen der jeweils anderen Seite entgegensteht. Und das hat Putin vorhergesagt, wenn die NATO sich auf die Krim ausdehnt, dann geht das natürlich nicht näher hin.
00;05;24;12 – 00;05;49;17 00;05;24;12 – 00;05;49;17
A force de parler, faisons-le. Donc dans le traité d'Astana, rien ne s'oppose aux intérêts de sécurité des autres. Et là encore, on voit comment l'ensemble de notre monde médiatique étouffe cela. Comment même le service scientifique du Bundestag allemand a affirmé que ce n'était qu'un accord oral. Baker et Genscher, ils l'auraient dit oralement à l'époque, de toute façon, oralement, ça ne va pas. Aus lauter Reden, machen wir das doch. Also in dem Vertrag von Astana steht nichts entgegen den Sicherheitsinteressen der anderen. Und da sieht man schon wieder, wie unsere gesamte Medienwelt das unterdrückt. Wie sogar der Wissenschaftliche Dienst des Deutschen Bundestages behauptet hat, das sei ja nur mündlich gewesen. Baker und Genscher, die hätten das damals mündlich gesagt, mündlich geht es sowieso nicht.
00;05;49;17 – 00;06;26;29 00;05;49;17 – 00;06;26;29
Et ainsi de suite, et ainsi de suite. Ce n'est pas vrai. Cela a également été signé par écrit en 2010. Et la Russie ne peut évidemment pas accepter que la flotte de la mer Noire disparaisse et qu'une base de l'OTAN soit construite à Sébastopol à cet effet. En outre, après la résiliation du traité, ce ne sont pas les méchants Russes qui ont résilié le traité, des armes nucléaires américaines pourraient être installées à la frontière, comme cela avait été prévu en 1962 à Cuba, ce qui a ensuite été annulé. Und so weiter und so fort. Stimmt nicht. Es wurde 2010 auch schriftlich unterschrieben. Und Russland kann natürlich nicht hinnehmen, dass die Schwarzmeerflotte verschwindet und dass dafür dann eine NATOBasis in Sewastopol errichtet wird. Ausserdem könnten dann nach Kündigung des Vertrags, das waren ja auch nicht die bösen Russen, die dann gekündigt haben, US-Atomwaffen dort stehen an der Grenze wie umgekehrt 1962 auf Kuba geplant, was dann wieder rückgängig gemacht wurde.
00;06;28;09 – 00;06;59;04 00;06;28;09 – 00;06;59;04
Cela m'amène à mon quatrième point. L'Allemagne doit-elle accepter l'élargissement de l'OTAN ? Eh bien, j'ai déjà dit que ce serait une violation du traité d'Astana. L'Allemagne a signé et a donc également rompu le traité d'Astana en disant ok, nous serions d'accord pour que l'Ukraine soit tout de même admise dans l'OTAN. Une chose que les Russes ne pouvaient pas accepter, même s'ils demandent aujourd'hui au chef de la CIA, qui avait déjà écrit cela en 2017, les Russes ne peuvent pas se laisser faire. Damit bin ich bei meinem vierten Punkt. Soll Deutschland der NATO-Erweiterung zustimmen? Nun, ich habe schon gesagt, es wäre Vertragsbruch von Astana. Deutschland hat unterschrieben und damit hat Deutschland auch den Vertrag von Astana gebrochen, indem es gesagt hat okay, wir wären einverstanden, dass die Ukraine eben doch aufgenommen wird in die NATO. Eine Sache, die die Russen nicht hinnehmen konnten, selbst wenn sie heute den CIA-Chef fragen, der das 2017 ja auch schon geschrieben hat, das können die Russen sich nicht gefallen lassen.
00;06;59;04 – 00;07;24;20 00;06;59;04 – 00;07;24;20
Alors c'est la guerre. Mais c'était l'objectif. Alors c'est aussi une violation du traité de Minsk deux. Nous savons aujourd'hui que ce traité était sérieux de la part des Russes. Ils pensaient qu'il s'agissait de la paix. Ils se sont déclarés d'accord. Ce n'était pas si facile de parvenir à un accord. Mais le brave Occident, l'Occident des valeurs, a bien sûr dit non, non, nous ne faisons que refléter cela, nous ne le pensons pas. Dann gibt es Krieg. Aber das war ja das Ziel. Dann ist es auch Vertragsbruch von Minsk zwei. Wir wissen heute, dass dieser Vertrag von Seiten der Russen ernst gemeint war. Die haben gemeint, es geht um Frieden. Haben sich einverstanden erklärt. Es war gar nicht so leicht, eine Einigung zu kriegen. Aber der brave Westen, der Wertewesten, hat natürlich gesagt Nee, nee, das spiegeln wir nur vor, das meinen wir nicht.
00;07;24;20 – 00;08;03;00 00;07;24;20 – 00;08;03;00
On veut juste gagner du temps pour préparer la guerre. Ce n'est pas non plus de l'affabulation. Vous pouvez le lire, Madame Merkel l'a reconnu. Et bien sûr, c'est aussi une violation du droit international, l'ancien général quatre étoiles Harald Kujat, qui était quand même le plus haut soldat de l'OTAN, il était président du comité militaire. Il a dit très clairement que oui, c'était une violation du droit international. A la dernière question de sa dernière interview, d'ailleurs, dans aucun magazine ou journal allemand, il a dû aller en Suisse pour pouvoir le dire aussi fort maintenant, ces jours-ci. Wir wollen nur Zeit gewinnen, um den Krieg vorzubereiten. Auch das ist nicht geschwurbelt. Können Sie nachlesen, hat Frau Dr. Merkel ja zugegeben. Und natürlich ist auch das Völkerrechtsbruch der damalige frühere Vier-Sterne-General Harald Kujat, der immerhin der höchste Soldat der NATO war, der war Vorsitzender des Military Committee. Der hat ganz klar gesagt, ja, das ist Völkerrechtsbruch. Auf die letzte Frage in seinem letzten Interview übrigens in keiner deutschen Zeitschrift oder Zeitung, er musste in die Schweiz, damit er das jetzt in diesen Tagen so laut sagen kann.
00;08;04;11 – 00;08;32;20 00;08;04;11 – 00;08;32;20
Je ne veux pas m'étendre sur ce sujet. Juste très brièvement : il s'agit bien sûr aussi d'une violation du traité deux plus quatre. Si nous voulons maintenant une guerre contre la Russie, car c'est là que nous avons signé que nous ne le ferions jamais. Et c'est également une violation de la Charte des Nations unies, car on ne peut intervenir dans une guerre, au sein des Nations unies, que si le Conseil de sécurité donne un mandat, le même qu'en 2003, où les États-Unis ont tout simplement attaqué l'Irak, même sans mandat. Ich will das nicht so weit ausdehnen. Nur ganz kurz: Es ist natürlich auch ein Bruch des Zwei-plus-Vier-Vertrags. Wenn wir jetzt einen Krieg gegen Russland wollen, denn da haben wir das unterschrieben, dass wir das niemals tun. Und es ist auch ein Verstoss gegen die UN-Charta, weil man nur in einen Krieg intervenieren darf, in den Vereinten Nationen, wenn der Sicherheitsrat ein Mandat erteilt, das gleiche wie 2003, wo die USA auch ohne Mandat einfach den Irak angegriffen haben.
00;08;33;16 – 00;08;52;05 00;08;33;16 – 00;08;52;05
Je leur avais promis auparavant de leur parler de l'armée allemande. Mais je peux le faire brièvement, car tout est disponible sur Internet, dans une belle vidéo avec le Dr Daniele Ganser. J'ai dit à l'époque de la guerre en Irak que je m'en tiendrais au droit, que je n'obéirais pas à vos ordres illégaux de participer indirectement à la guerre en Irak. Ich hatte ihnen vorher versprochen, dass ich aus der Bundeswehr was erzähle. Das kann ich aber kurz machen, denn das ist alles im Internet zu finden, in einem schönen Video auch mit dem Dr. Daniele Ganser. Ich habe damals im Irakkrieg gesagt, ich werde mich an das Recht halten, ich werde eure rechtswidrigen Befehle, dass ich mich an dem Irakkrieg indirekt beteilige, nicht einhalten.
00;08;52;05 – 00;09;15;25 00;08;52;05 – 00;09;15;25
Je ne les suivrai pas et on peut tout aussi bien dire ce que l'armée allemande a fait. J'ai d'abord été interné dans un hôpital psychiatrique, car je devais en fait savoir qui avait le pouvoir. Ensuite, j'ai dû leur expliquer que je savais qui avait le pouvoir. Mais je n'ai pas prêté serment sur le pouvoir des États-Unis et sur le droit pour l'Allemagne. Ich werde sie nicht befolgen und genauso gut kann man auch sagen, was die Bundeswehr gemacht hat. Ich wurde erst in die Psychiatrie eingewiesen, denn ich musste doch eigentlich wissen, wer die Macht hat. Dann musste ich denen erklären, dass ich weiss, wer die Macht hat. Aber ich habe den Eid nicht auf die Macht der USA und auf das Recht für Deutschland geleistet.
00;09;16;11 – 00;09;43;21 00;09;16;11 – 00;09;43;21
Ensuite, vous avez envoyé le procureur et d'autres choses similaires. Et après que le tribunal administratif fédéral m'a réhabilité, qu'a fait l'armée allemande ? Cela non plus, vous ne le trouverez pas aussi clairement dans la presse. Ils ne se sont pas contentés de dire : nous t'avons pourtant ordonné d'enfreindre les lois. Maintenant, nous devons également stipuler en interne, dans des zones écrites, des zones protégées par un mot de passe, que nous n'appliquerons pas ce jugement. Dann haben Sie den Staatsanwalt geschickt und ähnliche Dinge mehr. Und nachdem das Bundesverwaltungsgericht mich rehabilitiert hat, was hat die Bundeswehr da gemacht? Auch das werden Sie in der Presse nicht so deutlich finden. Die haben nicht nur gesagt: Wir haben dir doch befohlen, die Gesetze zu brechen. Jetzt müssen wir auch noch intern in schriftlichen Bereichen, Passwort geschütztem Bereich, festhalten, dass wir dieses Urteil nicht umsetzen werden.
00;09;43;21 – 00;10;19;03 00;09;43;21 – 00;10;19;03
Nous faisons quand même une promotion, nous bloquons ces généraux qui font des choses comme ça, qui disent s'il vous plaît juste s'il vous plaît, ils doivent maintenant enfreindre la loi. Ils savent que la guerre en Irak est une guerre d'agression. Je ne les qualifie pas de généraux, mais publiquement de criminels, et ce, encore une fois, pour qu'aucun sous-entendu ne soit entendu ici : J'ai dit que ceux qui savaient qu'il s'agissait d'une attaque savaient qu'il s'agissait d'une guerre d'agression. Wir machen trotzdem eine Beförderung, sperren diese Generäle, die solche Dinge machen, die sagen Bitte nur Bitte, sie müssen jetzt das Gesetz brechen. Die wissen, dass der Irakkrieg ein Angriffskrieg ist. Die bezeichne ich nicht als Generäle, sondern öffentlich alle miteinander als Verbrecher, und zwar noch mal, damit hier kein Unterton überhört wird: Ich habe gesagt, diejenigen, die wissen, das ist ein Angriff, wussten, dass es ein Angriffskrieg war.
00;10;19;08 – 00;10;39;15 00;10;19;08 – 00;10;39;15
C'était en effet à la télévision, un jour avant le début de la guerre. Si la guerre est déclenchée, c'est un cas évident de guerre d'agression contraire au droit international. Il y a peut-être des généraux qui ne regardent pas la télévision. Moi aussi, j'ai éteint. Il y a peut-être des généraux qui ne vont pas non plus sur Internet ou qui n'écoutent pas la radio, le fait qu'ils n'étaient donc pas au courant est donc excusable. Mais je ne sais pas s'ils sont très nombreux. Das kam ja im Fernsehen, einen Tag vor Kriegsbeginn. Wenn der Krieg losgeht, ist das ein klarer Fall eines völkerrechtswidrigen Angriffskriegs. Es mag Generäle geben, die nicht fernsehen. Ich habe auch abgeschaltet. Es mag Generäle geben, die auch nicht ins Internet gehen oder nicht Radio hören, dass sie also nichts wussten, ist daher entschuldigt. Aber ob das sehr viele sind, weiss ich nicht.
00;10;41;05 – 00;10;55;06 00;10;41;05 – 00;10;55;06
La Russie et l'Ukraine ne sont pas membres de l'OTAN, ce serait donc leur affaire, et l'Allemagne n'a pas le droit d'intervenir dans cette guerre, mais le devoir de veiller à des négociations pacifiques. C'est écrit dans la charte de l'ONU. Also Russland und Ukraine sind nicht NATO-Mitglieder, somit wäre es deren Sache, und Deutschland hat kein Recht in diesen Krieg einzugreifen, sondern die Pflicht für friedliche Verhandlungen zu sorgen. Das steht in der UNO-Charta.
00;10;59;21 – 00;11;28;19 00;10;59;21 – 00;11;28;19
Merci beaucoup pour cette approbation à ce sujet, car les médias nous posent bien la question, mais ne devons-nous pas aussi défendre notre démocratie et notre liberté, comme à l'époque ? La liberté de l'Allemagne est aussi défendue dans l'Hindou Kouch. Eh bien, c'est tout simplement le prochain mensonge de guerre. Quiconque se renseigne un tant soit peu, mais seulement à 5%, sur ce que veut réellement l'Ukraine, dira, même s'il y parvient, ce qui semble abracadabrant. Vielen Dank für diese Zustimmung dazu, denn die Medien fragen uns ja, aber müssen wir nicht unsere Demokratie und Freiheit auch verteidigen, so wie damals? Die Freiheit Deutschlands wird auch am Hindukusch verteidigt. Nun, das ist ganz einfach die nächste Kriegslüge. Wer sich auch nur ein bisschen, aber auch nur 5% schlau macht, was die Ukraine eigentlich will, der wird sagen, selbst wenn es gelingt, was abstrus scheint.
00;11;28;26 – 00;11;56;24 00;11;28;26 – 00;11;56;24
Mais même si l'Ukraine parvenait à reprendre possession de ces territoires russes, militairement, le ministère des Affaires étrangères de l'Ukraine a déjà annoncé ce qui se passerait alors, la déportation. Les Russes seront alors traités de la même manière que les Russes du Donbass auparavant. Et ceux qui disent maintenant que nous devons libérer la Crimée parlent tout au plus du terrain. Mais ne croyez pas qu'un seul de ces Russes pense qu'il sera libéré. Aber selbst, wenn es gelingen würde, dass die Ukraine diese russischen Gebiete wieder in Besitz nimmt, militärisch, dann hat doch das Aussenministerium der Ukraine das schon angesagt, was dann passiert, Deportation. Dann werden die Russen so behandelt wie vorher die Russen im Donbass. Und wer jetzt sagt, wir müssen die Krim befreien, der meint höchstens das Gelände. Aber glauben Sie ja nicht, dass irgendeiner dieser Russen der Meinung ist, er würde befreit.
00;11;57;11 – 00;12;22;03 00;11;57;11 – 00;12;22;03
Ce mensonge selon lequel nous nous battons pour la démocratie et la liberté n'était déjà pas vrai avant la guerre. A l'époque, l'Ukraine n'était pas non plus une démocratie, mais était considérée comme un régime hybride. Une place derrière le Myanmar dans le classement des démocraties. Et si l'on parle de liberté, alors il faudrait aussi parler de liberté et de démocratie pour le Myanmar. Il s'agit là de mensonges de guerre évidents, proférés soit par des criminels, soit par des imbéciles. Diese Lüge, dass wir für Demokratie und Freiheit kämpfen, die stimmte schon vor dem Krieg nicht. Da war die Ukraine nämlich auch keine Demokratie, sondern galt als hybrides Regime. Einen Platz hinter Myanmar im Demokratie Ranking. Und da von Freiheit zu reden, dann müsste man von Myanmar, auch von Freiheit und Demokratie reden. Das sind offensichtliche Kriegslügen entweder von Verbrechern oder Dummköpfen.
00;12;22;03 – 00;12;47;14 00;12;22;03 – 00;12;47;14
Difficile de savoir pourquoi ils parlent encore de démocratie en Ukraine. Alors qu'ils savent pertinemment qu'il n'y a pas de presse libre, qu'il n'y a pas de parti d'opposition en Ukraine. Le droit à l'objection de conscience est suspendu, bien qu'il ait été signé. Donc dire que l'on empêche le sang de couler n'est même pas vrai, parce que les Ukrainiens meurent eux-mêmes. Schwer zu sagen, was da der Grund ist, warum die jetzt noch von Demokratie in der Ukraine reden. Wo sie genau wissen, es gibt keine freie Presse, es gibt in der Ukraine keine Oppositionspartei. Das Recht auf Kriegsdienstverweigerung ist ausgesetzt, obwohl das unterschrieben wurde. Also zu sagen, dort wird also Blutvergiessen verhindert, stimmt ja noch nicht mal, weil die Ukrainer selbst sterben.
00;12;47;14 – 00;13;13;05 00;12;47;14 – 00;13;13;05
Même si on ne considère pas les Russes comme des êtres humains et qu'on dit que les armes devraient empêcher l'effusion de sang. D'accord, si les Russes ne sont pas des êtres humains, alors au moins les Ukrainiens mourront. La Russie ne se laissera pas faire et je ne sais pas si, même si ce n'était pas le cas, il est vraiment judicieux de déporter 1 million de personnes de cet ordre de grandeur, de leur interdire la langue et la culture ? Selbst wenn man Russen nicht als Menschen ansieht und sagt, Waffen sollten aber dort Blutvergiessen verhindern. Na gut, wenn Russen keine Menschen sind, dann werden zumindest die Ukrainer sterben. Russland wird es sich nicht gefallen lassen und ich weiss nicht, selbst wenn das nicht so wäre, ob es denn wirklich sinnvoll ist, 1 Million Menschen in der Grössenordnung bewegt sich das, dann hinterher zu deportieren, ihnen die Sprache und Kultur zu verbieten?
00;13;13;05 – 00;13;42;03 00;13;13;05 – 00;13;42;03
Est-ce là la liberté que veut l'UE ? Est-ce là ce que veut l'Allemagne ? Non. Cinquième point : l'Ukraine peut-elle récupérer les territoires ? C'est simple, elle aurait déjà pu les avoir. Cela aussi a été passé sous silence dans les médias. Nous en avons certes entendu parler lors des négociations de mars, d'ailleurs sur proposition de l'Ukraine, mais elles n'ont pas abouti. Zielinski a dit : je veux que les Russes se retirent de toutes les régions et que les Ukrainiens puissent avoir le pays. Ist das die Freiheit, die die EU will? Ist das das, was Deutschland will? Nein. Fünfter Punkt: Kann die Ukraine die Gebiete zurückhaben? Ganz einfach, Sie hätte sie schon haben können. Auch das wurde in den Medien verschwiegen. Wir haben zwar davon gehört von den Verhandlungen im März, übrigens auf Vorschlag der Ukraine, aber sie waren nicht erfolgreich. Zielinski hat gesagt: Ich will, dass die Russen sich aus allen Gebieten zurückziehen und die Ukrainer das Land haben können.
00;13;42;03 – 00;14;07;29 00;13;42;03 – 00;14;07;29
Car les Russes n'ont pas dit non, ils ont dit : "Autant que cela soit fait". Donc en français : tu peux avoir ton Ukraine, mais avec des conditions, tu n'as pas le droit d'entrer dans l'OTAN, vous devez rester neutres et vous recevez en échange l'assurance, des garanties de sécurité de l'ONU, de l'OTAN, d'autres États. C'est ce qu'aurait voulu l'Ukraine, mais Boris Johnson s'est rendu à Kiev le 9 avril et a empêché la paix. Denn die Russen haben nicht gesagt Njet, sondern gesagt: Das kann ja gleich sein. Also auf Deutsch: Du kannst deine Ukraine haben, aber die Bedingungen, du darfst nicht in die NATO, ihr müsst neutral bleiben und kriegt dafür die Zusicherung, Sicherheitsgarantien von der UNO, von der NATO, von anderen Staaten. Die Ukraine hätte das gewollt, aber Boris Johnson ist am 9. April nach Kiew geflogen und hat den Frieden verhindert.
00;14;08;14 – 00;14;32;25 00;14;08;14 – 00;14;32;25
Ce sont les valeurs de l'Occident. Son raisonnement était le suivant : l'Occident n'est pas encore prêt pour la paix. Bien sûr, cela devient chaque jour plus difficile, car l'Occident n'est apparemment toujours pas prêt pour la paix. Et Poutine ne dira évidemment pas : je suis prêt à céder la Crimée. Vous pouvez maintenant accepter ma reddition. Cela n'arrivera pas, il a trop de missiles supersoniques pour cela. Das sind die Werte des Westens. Seine Begründung war: Der Westen ist noch nicht so weit für Frieden. Das wird natürlich täglich schwieriger, weil der Westen offenbar immer noch nicht bereit ist zum Frieden. Und Putin wird natürlich nicht sagen: Ich bin bereit, die Krim einfach herzugeben. Ihr könnt jetzt meine Kapitulation entgegennehmen. Das wird nicht stattfinden, dafür hat er zu viele Überschall- Raketen.
00;14;33;18 – 00;15;05;05 00;14;33;18 – 00;15;05;05
J'en viens au dernier point : toutes les choses dont j'ai parlé, y compris le fait que la Bundeswehr ne respecte plus le droit et la loi ; elles sont bien sûr rejetées par la population. La population veut que la Bundeswehr soit tenue de respecter le droit et la loi, comme le tribunal l'a exigé par la suite, la population veut que l'on respecte de telles décisions de justice. La population voulait déjà ce que le ministre de la Défense avait dit à l'époque : Je tire quand même sur les avions. ( ?) Ich bin beim letzten Punkt: Alle diese Dinge, von denen ich berichtet habe, einschliesslich, dass die Bundeswehr sich nicht mehr an Recht und Gesetz hält; die werden von der Bevölkerung natürlich abgelehnt. Die Bevölkerung will, dass die Bundeswehr an Recht und Gesetz gebunden ist, so wie das Gericht das hinterher gefordert hat, die Bevölkerung will, dass man solche Gerichtsurteile einhält. Die Bevölkerung wollte schon, was der Verteidigungsminister damals gesagt hat: Ich schiesse trotzdem auf die Flugzeuge. (?)
00;15;05;11 – 00;15;21;23 00;15;05;11 – 00;15;21;23
La Cour constitutionnelle ne m'intéresse pas. La population voulait-elle aussi que ce ministre disparaisse ? Mais elle n'y parvient pas parce que le pouvoir est ailleurs. C'est pourquoi nous devons reprendre le pouvoir. Cela m'amène au dernier point. Das Verfassungsgericht interessiert mich nicht. Wollte die Bevölkerung auch, dass dieser Minister verschwindet? Aber das gelingt nicht, weil die Macht woanders ist. Deswegen müssen wir uns die Macht zurückholen. Damit bin ich beim letzten Punkt.
00;15;25;23 – 00;16;08;17 00;15;25;23 – 00;16;08;17
Si nous avons déjà de si chers amis qui nous font sauter le Nordstream ou qui nous annoncent à l'avance qu'ils savent comment couper les lignes. Si nous voyons que les États-Unis veulent atteindre l'hégémonie mondiale dans de nombreuses guerres de ce type, qu'ils le disent même à haute voix. Et si nous voyons que le reste du monde - nous ne parlons pas de l'Europe et des États-Unis, qui représentent ensemble environ 5 ou 10% du reste du monde - que nous ne voulons pas de cela, mais du multilatéralisme, c'est-à-dire quelque chose comme une démocratie entre les peuples, où ce n'est pas un peuple qui donne le ton, où l'Allemagne ne devient pas une nation dirigeante et les Français suivent, mais où nous avons une Europe et une Wenn wir schon so liebe Freunde haben, die uns die Nordstream sprengen bzw. vorher schon ansagen, dass sie wissen, wie man da die Leitungen unterbricht. Wenn wir schon sehen, dass die USA in vielen solchen Kriegen die Hegemonie der Welt erreichen wollen, dass sie das sogar laut sagen. Und wenn wir schon sehen, dass der Rest der Welt da reden wir jetzt nicht von Europa und USA, das ist zusammen ungefähr 5 oder 10% vom Rest der Welt, dass wir das eben nicht wollen, sondern Multilateralismus, also sowas wie Demokratie zwischen Völkern, wo nicht ein Volk den Ton angibt, wo nicht Deutschland eine Führungsnation wird und die Franzosen folgen, sondern wo wir ein Europa haben und eine
00;16;08;17 – 00;16;37;14 00;16;08;17 – 00;16;37;14
monde dans lequel tous les États sont sur un pied d'égalité. C'est cela le multilatéralisme. Une idée stupide, c'est une idée chinoise ou russe que l'on entend dans nos médias, mais même le silence est interdit. Rappelons-nous à quel point notre démocratie a été abîmée par ces guerres et cette propagande et par l'agitation qui les accompagne ? Les gens comme moi ne se taisent pas, mais quand quelqu'un se tait, nous pensons à Munich, au chef d'orchestre qui a dit : Je suis un musicien, pas un politicien. Welt haben, in der alle Staaten gleichberechtigt sind. Das ist Multilateralismus. Eine blöde Idee ist eine chinesische oder russische Idee, die man in unseren Medien hört, aber selbst Schweigen wird verboten. Erinnern wir uns, wie kaputt unsere Demokratie gemacht wurde durch diese Kriege und Propaganda und durch die Hetze dazu? Leute wie ich schweigen nicht, aber wenn einer schweigt, denken wir an München, den Dirigenten, der gesagt hat: Ich bin Musiker und kein Politiker.
00;16;37;14 – 00;17;08;22 00;16;37;14 – 00;17;08;22
Je ne m'exprime pas. Puis la police de la pensée arrive et dit : Mais nous savons ce que tu penses, et c'est pourquoi tu es maintenant licencié pour tes pensées. Ce n'est plus la démocratie. Lorsque l'on fait ce que le peuple déteste, y compris le blocage d'Internet, la censure et l'incitation à la haine. En Allemagne, c'était les Russes, alors c'est un signe typique de dictature, comme l'a dit le président de l'Office fédéral de protection de la Constitution. Ich äussere mich nicht. Dann kommt die Gedankenpolizei und sagt: Aber wir wissen, was du denkst, und deswegen wirst du für deine Gedanken jetzt entlassen. Das ist doch keine Demokratie mehr. Wenn das gemacht wird, was das Volk verabscheut, einschliesslich Internet-Sperrungen, Zensur und Volksverhetzung. In Deutschland waren es ja die Russen, dann ist das eben ein typisches Zeichen der Diktatur, wie das niemand geringerer gesagt hat, als immerhin der Präsident des Bundesverfassungsschutzes.
00;17;09;29 – 00;17;38;00 00;17;09;29 – 00;17;38;00
Et nous en voyons les conséquences ici, dans les supermarchés, tous les jours. Nous payons notre industrie, nous payons environ cinq fois plus que ce que l'industrie américaine paie pour le même gaz. C'est exactement ce que veulent les États-Unis. Faire du mal à la Russie, séparer l'Allemagne de la Russie. Maintenant, je pourrais en déduire que je dis que nous devons donc changer de mentalité et que nous devons considérer les Américains comme des ennemis et les Russes comme des amis. Und wir haben ja die Folgen hier in den Supermärkten jeden Tag. Wir zahlen unsere Industrie, zahlen ungefähr das Fünffache von dem, was die US-Industrie für das gleiche Gas bezahlt. Das ist genau das, was die USA wollen. Russland schaden, Deutschland und Russland trennen. Jetzt könnte ich daraus folgern, dass ich sage, also müssen wir umdenken und müssen die Amerikaner als Feinde sehen und die Russen als Freunde.
00;17;38;05 – 00;18;06;05 00;17;38;05 – 00;18;06;05
Non, mes chers amis de la paix, nous ne devons voir personne dans le monde comme des ennemis et même pas les Russes comme des amis. Il nous suffit d'essayer de vivre en paix et en amitié, en coexistence pacifique, avec tout le reste du monde. Je ne demande pas l'amitié, je demande seulement le respect du droit. Et le droit signifie aussi que nous pouvons dire : Les États-Unis ont tué un million de personnes pendant la guerre en Irak. Nein, meine lieben Friedensfreunde, wir müssen niemanden auf der Welt als Feinde sehen und noch nicht mal die Russen als Freunde. Es genügt, wenn wir versuchen, mit dem ganzen Rest der Welt in Frieden und Freundschaft, in friedlicher Koexistenz zu leben. Ich verlange nicht Freundschaft, ich verlange nur die Einhaltung des Rechts. Und das Recht heisst auch, dass wir sagen dürfen: Die USA haben im Irakkrieg 1 Million Menschen ermordet.
00;18;06;14 – 00;18;32;03 00;18;06;14 – 00;18;32;03
Même en tant que puissance nucléaire, même contre un État neutre. C'est au moins aussi grave que ce que font les Russes. Nous ne voulons ni l'un ni l'autre, nous devons avoir le droit de le dire. Et exiger un dialogue ouvert et public avec les États-Unis, comme cela a été possible ici maintenant. Je vous remercie vivement de votre attention et nous avons maintenant réfléchi, car nous avons suffisamment de temps. Auch als Atommacht, auch gegen einen neutralen Staat. Das ist doch mindestens so schlimm wie das, was die Russen machen. Wir wollen beides nicht, das müssen wir doch sagen dürfen. Und mit den USA ein offenes, öffentliches Gespräch fordern, so wie es hier jetzt möglich war. Ich danke ganz herzlich für Ihre Aufmerksamkeit und wir haben uns jetzt besonnen, weil wir genug Zeit haben.
00;18;32;03 – 00;19;07;08 00;18;32;03 – 00;19;07;08
Peut-être avez-vous encore des questions? … Vielleicht haben Sie noch Fragen? …
00;19;27;24 – 00;19;50;12 00;19;27;24 – 00;19;50;12
Il y avait une vidéo qui n'est malheureusement plus disponible sur Internet, mais je l'ai enregistrée pour que tous ceux qui veulent l'avoir puissent l'avoir de moi. Et comme je l'ai dit, elle est maintenant publiée sur Internet, sur cette chaîne de télévision suisse. Il y a là une vidéo qui fournit un alibi aux Russes, car on sait quand ces corps ont été signalés par les Ukrainiens. Es gab ein Video, das im Internet leider nicht mehr zu finden ist, aber ich habe das aufgenommen, so dass jeder, der das haben will, das von mir haben kann. Und wie gesagt, ist es im Internet inzwischen veröffentlicht, bei diesem Schweizer TV-Sender. Dort gibt es ein Video, das den Russen ein Alibi ausstellt, denn man weiss, wann diese Leichen gemeldet wurden von den Ukrainern.
00;19;50;24 – 00;20;09;08 00;19;50;24 – 00;20;09;08
Et ce n'était justement pas quand les Russes étaient encore là, ni le lendemain de leur départ. Là, le maire, et ce n'est pas un Russe, c'est un Ukrainien, a annoncé publiquement : Tout va bien, les Russes sont partis et tout est maintenant merveilleusement en ordre ici. Vive l'Ukraine ! Et là, on ne voit pas un seul cadavre, même sur la vidéo. Und das war eben nicht, als die Russen noch da waren und auch nicht einen Tag nach dem Abzug. Dort hat der Bürgermeister und das ist ja kein Russe, das ist ein Ukrainer öffentlich verkündet: Alles bestens, die Russen sind weg und hier ist alles jetzt in wunderbarer Ordnung. Es lebe die Ukraine! Und da sieht man auch auf dem Video keine einzige Leiche.
00;20;09;14 – 00;20;35;21 00;20;09;14 – 00;20;35;21
Il y a une deuxième vidéo de l'armée ukrainienne qui passe par là, également sans un seul cadavre. Cela signifie qu'un jour après le départ des Russes, il n'y avait pas de corps. Mais quatre jours après le retrait, des rapports, notamment du 'Spiegel', montrent que tout est jonché de cadavres. Les Russes y ont bien sûr cru. Eh bien, c'est un faux, comme à l'époque de la guerre en Yougoslavie, où l'on disait que les victimes de Racak étaient un massacre. Es gibt ein zweites Video von der ukrainischen Armee, die da durchfahren, auch ohne eine einzige Leiche. Das heisst einen Tag nach dem Abzug der Russen waren dort keine Leichen. Dann gibt es aber vier Tage nach dem Abzug Berichte auch zum Beispiel des ‹Spiegel›, alles übersät mit Leichen. Da haben die Russen natürlich geglaubt. Na ja, das ist ein Fake, wie damals ja auch im Jugoslawienkrieg, wo man gesagt hat, die Opfer von Racak, das ist ein Massaker.
00;20;36;10 – 00;20;58;07 00;20;36;10 – 00;20;58;07
Mais les corps n'ont été que déposés. C'est ce que les Russes ont cru et c'est pourquoi ils ont dit : ce n'est pas vrai, tout est faux. Et la télévision a bien sûr rapporté chez nous que c'était les méchants Russes, et maintenant ils mentent aussi. Les Russes se sont juste trompés. Ils n'ont pas pu croire que les Ukrainiens tuaient leur propre peuple. Mais il est désormais prouvé que ces gens sont effectivement morts. Dabei wurden die Leichen nur abgelegt. Das haben die Russen geglaubt und deswegen gesagt: Stimmt nicht, das ist alles Fake. Und das Fernsehen hat bei uns natürlich berichtet, die bösen Russen waren das, und jetzt lügen sie auch noch. Die Russen haben sich nur geirrt. Die haben nicht glauben können, dass die Ukrainer ihre eigenen Leute umbringen. Aber dass diese Leute tatsächlich tot sind, ist mittlerweile erwiesen.
00;20;58;22 – 00;21;27;12 00;20;58;22 – 00;21;27;12
Et on le voit aussi aux brassards blancs que beaucoup portent. J'ai vu une photo de quelqu'un avec un brassard blanc. Pourquoi ce brassard blanc ? Était-ce de la neutralité ? Les signes distinctifs et la neutralité sont apparemment une trahison en Ukraine. Du moins dans le secteur de droite. Les nazis n'existent pas. Bien sûr, ce n'est pas non plus officiel, car la novlangue dit bien que la ZDF a vérifié, il n'y a pas de nazis. Und man sieht auch an den weissen Armbinden, die viele tragen. Ich habe da ein Foto gesehen, mit einem mit einer weissen Armbinde. Warum die weisse Armbinde? War das Neutralität? Kennzeichen und Neutralität sind in der Ukraine offenbar Hochverrat. Zumindest in dem Rechten Sektor. Nazis gibt es ja keine. Das ist natürlich auch wieder nicht offiziell, denn der Neusprech sagt ja, das ZDF hat nachgeprüft, es gibt keine Nazis.
00;21;27;20 – 00;22;09;25 00;21;27;20 – 00;22;09;25
Ce n'est évidemment pas vrai. Il y a suffisamment de preuves ou de preuves qu'il y a aussi un secteur de droite là-bas, même si ce n'est pas tout le gouvernement. Mais il y a tout de même une rue principale, Bandera Prospekt. Il y a un jour férié pour l'anniversaire de Bandera. Regardez les nombreux monuments à Bandera qui se trouvent dans l'ouest de l'Ukraine. Alors bien sûr, il est adulé, et si l'on additionne un et un et que l'on dit que les corps n'étaient pas là avant et qu'ils étaient là après, et que l'on explique aussi que ces corps n'étaient que ceux qui ne voulaient pas participer à la guerre, alors il n'est pas nécessaire de faire beaucoup de déductions pour dire qu'il s'agit plutôt de ceux qui ont été tués. Stimmt natürlich nicht. Es gibt genügend Beweise oder Belege, dass es dort auch einen rechten Sektor gibt, auch wenn das nicht die gesamte Regierung ist. Aber es gibt immerhin eine Hauptstrasse Bandera Prospekt. Es gibt einen Geburtstag von Bandera als Feiertag. Schauen Sie sich mal die vielen Denkmäler von Bandera an, die im Westen der Ukraine stehen. Also selbstverständlich wird der angehimmelt und wenn man jetzt eins und eins zusammenzählt und sagt, die Leichen waren vorher nicht da und danach waren sie da, und dann ist auch noch erklärlich, dass diese Leichen eben ja nur die waren, die am Krieg nicht teilnehmen wollten, dann muss man nicht sehr viel schlussfolgern, um zu sagen, dann werden es wohl eher
00;22;09;25 – 00;22;33;24 00;22;09;25 – 00;22;33;24
c'était les Ukrainiens. Au tribunal, un alibi compte. Si quelqu'un n'est plus là, c'est qu'il n'a pas pu faire quelque chose. Regardez la vidéo et pour ceux qui veulent regarder d'autres vidéos. Il y en a aussi une belle avec le Dr Daniele Ganser, où je prouve les choses que je viens de présenter ici. Il suffit d'aller voir le Dr Daniele Ganser, donc Daniele Ganser, en un mot, point, ch. Nous ne sommes pas en Allemagne. die Ukrainer gewesen sein. Vor Gericht zählt ein Alibi. Wenn jemand nicht mehr da ist, dann kann er etwas nicht mehr gemacht haben. Schauen Sie sich das Video an und wer noch mehr Videos anschauen will. Es gibt auch ein schönes mit dem Dr. Daniele Ganser, wo ich diese Bundeswehr Dinge belege, die ich gerade hier vorgetragen habe. Da müssen Sie nur bei Dr. Daniele Ganser, also Daniele Ganser, in einem Wort, Punkt, ch. Das ist ja nicht in Deutschland.
00;22;34;09 – 00;23;02;26 00;22;34;09 – 00;23;02;26
Ensuite, cliquez sur Vidéos en haut, puis faites défiler la page vers le bas, pendant environ un an, et vous arrivez à Major a.D. sur la guerre d'agression. Là aussi, il y a des preuves. Et une troisième preuve, avant que quelqu'un ne pose la question, j'ai également indiqué que les États-Unis affirment haut et fort qu'ils veulent conquérir le monde, et pas seulement à bon compte, mais jusqu'à une époque récente, confirmée par des professeurs comme Seymour ou justement d'autres qui ont encouragé cela de manière très ciblée. Dann oben auf Videos und dann runterscrollen, ein Jahr lang ungefähr und dann sind Sie bei Major a.D. zu Angriffskrieg. Auch dort sind Belege. Und noch ein dritter Beleg, bevor das jemand fragt, ich habe ja auch darauf hingewiesen, dass die USA laut und deutlich sagen, dass sie die Welt erobern wollen, und zwar nicht nur preisgünstig, sondern bis in die neueste Zeit, bestätigt durch Professoren wie Seymour oder eben andere, die das ganz gezielt gefördert haben.
00;23;02;26 – 00;23;42;24 00;23;02;26 – 00;23;42;24
Vous le trouverez par exemple très bien sur le site https://darmstaedter-signal.de/. Et là, il vous suffit d'aller sur le dernier séminaire du 105e séminaire, et vous trouverez alors un cas audio du lieutenant-colonel à la retraite Jürgen Rose. Vous pouvez l'écouter. Je trouve cela très bien que ce soient surtout les soldats qui s'engagent actuellement pour la paix, cela rend crédible le fait qu'un soldat ne doit pas être un meurtrier, mais que les soldats disent que nous voulons nous défendre. Das finden Sie zum Beispiel sehr schön auf dem auf der Webseite https://darmstaedter-signal.de/ Und dort gehen Sie einfach auf die letzte auf das letzte Seminar zum 105. Seminar, und dann finden Sie einen Audio Fall vom Oberstleutnant a.D. Jürgen Rose. Da kann man das anhören. Ich finde das sehr gut, dass vor allem die Soldaten zurzeit für den Frieden eintreten, das macht glaubwürdig, dass ein Soldat nicht Mörder sein muss, sondern, dass Soldaten sagen, wir wollen uns verteidigen.
00;23;42;24 – 00;24;13;04 00;23;42;24 – 00;24;13;04
Et en ce sens, il ne s'agit pas seulement de l'ancien lieutenant-colonel Jürgen Rose et de votre serviteur, mais de très, très hauts généraux. J'ai déjà cité le plus jeune, à l'OTAN à l'époque. Le suivant serait, il faut réfléchir à ce qu'il est exactement. Donc chez les Américains, le plus haut chef d'état-major était à l'époque. On peut aussi le trouver sur Internet, qui dit maintenant aussi que cela n'a absolument aucune importance ce que les Américains livrent comme armes aux Ukrainiens. Und in diesem Sinne ist es nicht nur Oberstleutnant a.D., Jürgen Rose und meine Wenigkeit, sondern sind es ganz, ganz hohe Generäle. Den Jüngsten habe ich schon genannt, in der NATO damals. Der nächste wäre, der muss überlegen, was er genau ist. Also von den Amerikanern der höchste Chief of Staff war der damals. Kann man auch im Internet finden, der jetzt auch sagt, es ist völlig egal, was die Amerikaner den Ukrainern an Waffen liefern.
00;24;13;16 – 00;24;40;03 00;24;13;16 – 00;24;40;03
Nous sommes actuellement dans une impasse. Il est impossible que l'Ukraine gagne et il dit que c'est aussi une connerie totale que les Russes aplatissent l'Ukraine. Il a dit que la probabilité était de 0%. On le voit bien à cela. Je l'ai mentionné auparavant dans mon exposé, ce que les Russes ont proposé. Oui, alors on y retourne. Nous ne voulons juste pas que vous transformiez la Crimée en base de l'OTAN. Wir haben zurzeit ein Patt. Es kann die Ukraine unmöglich gewinnen und der sagt, es ist auch völliger Quatsch, dass die Russen die Ukraine platt machen. Die Wahrscheinlichkeit hat er mit 0% angegeben. Man sieht das ja auch daran. Habe das erwähnt vorher im Vortrag, was die Russen ja angeboten haben. Ja, dann gehen wir zurück. Wir wollen nur nicht, dass ihr nicht die Krim als NATO-Basis umfunktioniert.
Salome Billy Salome Billy
Harmut m'a envoyé un bon article de la 'Rossijskaja Gaseta', où Nikolaj Patrushev, secrétaire du Conseil national de sécurité russe, a donné une interview pour la 'Gaseta'. Le texte a été traduit par Thomas Röper, qui vit depuis 15 ans en Russie, à Saint-Pétersbourg. Peux-tu le publier sous un timbre spécial ? Harmut hat mir einen guten Artikel der ‹Rossijskaja Gaseta› geschickt, wo Nikolaj Patruschew, Sekretär des russischen Nationalen Sicherheitsrates, ein Interview für die ‹Gaseta› gegeben hat. Der Text ist von Thomas Röper übersetzt, der schon 15 Jahre in Russland, Sankt Peterburg, lebt. Kannst Du diesen in einem Sonder-Zeitzeichen veröffentlichen?
Avec mes meilleures salutations Liebe Grüsse
Johann Johann
Nikolaj Patrushev sur le 'Sommet pour la démocratie', Nikolaj Patruschew über den ‹Gipfel für Demokratie›,
qui s'ouvre mardi sous le drapeau américain. der am Dienstag unter amerikanischer Flagge eröffnet wird.
Début de la traduction : Beginn der Übersetzung:
Ont-ils perdu toute crainte ? Haben sie jede Angst verloren?
A la veille du deuxième 'sommet pour la démocratie' organisé par les Etats-Unis, un correspondant de 'Rossiyskaya Gazeta' s'est entretenu avec le secrétaire du Conseil de sécurité russe, Nikolaï Patrouchev. Vor dem zweiten von den USA organisierten ‹Gipfel für Demokratie› sprach ein Korrespondent der ‹Rossijskaja Gaseta› mit dem Sekretär des russischen Sicherheitsrates, Nikolaj Patruschew.
Nikolaï Platonovitch, mardi, les Etats-Unis convoqueront leur deuxième 'Sommet pour la démocratie' qui, selon le Département d'Etat américain, doit conduire à une accélération du soi-disant renouveau démocratique du monde. Que pensez-vous de cette réunion des vassaux américains ? Nikolaj Platonowitsch, am Dienstag werden die USA ihren zweiten ‹Gipfel für Demokratie› einberufen, der, wie das US-Aussenministerium sagt, zu einer Beschleunigung der sogenannten demokratischen Erneuerung der Welt führen soll. Was halten Sie von diesem Treffen der amerikanischen Vasallen?
Nikolai Patrushev: Le 'Sommet pour la démocratie', organisé par l'actuelle administration de la Maison Blanche, se déroule certainement dans le cadre de la course à la présidence américaine déjà entamée. Il s'agira d'une nouvelle rencontre en faveur d'un ordre mondial dans lequel Washington veut jouer pour toujours le rôle central. Nikolaj Patruschew: Der ‹Gipfel für Demokratie“, der von der derzeitigen Regierung des Weissen Hauses organisiert wird, findet sicherlich im Rahmen des bereits begonnenen US-Präsidentschaftsrennens statt. Es wird ein weiteres Treffen zugunsten einer Weltordnung werden, in der Washington für immer die zentrale Rolle spielen will.
Comme on pouvait s'y attendre, ceux qui pensent différemment sont qualifiés d'‹Etats non démocratiques›. Andersdenkende als werden erwartungsgemäss als ‹nicht-demokratische Staaten› abgestempelt.
Une fois de plus, les Etats-Unis se déclareront les défenseurs du droit international tout en insistant sur le fait que le monde doit vivre selon leurs règles. Les adversaires géopolitiques seront sciemment accusés de fausses accusations comme les crimes de guerre et la corruption, mais comme d'habitude, ils fermeront les yeux sur les véritables génocides et fraudes financières commis avec l'approbation de la Maison Blanche. Il y aura des promesses de nourrir les affamés et de libérer de prison les condamnés à tort. Mais pas un mot sur le fait qu'environ un cinquième de tous les prisonniers du monde, y compris les condamnés à plusieurs peines de prison à vie, se trouvent dans les prisons américaines. Ils seront particulièrement empressés de défendre les droits des minorités sexuelles et d'imposer au monde un 'agenda vert' qui ne fera qu'aggraver la crise énergétique dans leurs pays satellites. Einmal mehr werden sich die USA zum Verteidiger des Völkerrechts erklären und gleichzeitig darauf bestehen, dass die Welt nach ihren Regeln leben muss. Den geopolitischen Gegnern werden wissentlich falsche Beschuldigungen wie Kriegsverbrechen und Korruption vorgeworfen, aber wie üblich werden sie die Augen vor den tatsächlichen Völkermorden und Finanzbetrügereien verschliessen, die mit Billigung des Weissen Hauses begangen werden. Es wird Versprechungen geben, die Hungernden zu ernähren und zu unrecht Verurteilte aus dem Gefängnis zu befreien. Aber es wird kein Wort darüber verloren, dass etwa ein Fünftel aller Gefangenen der Welt, einschliesslich der zu mehreren lebenslangen Haftstrafen Verurteilten, in amerikanischen Gefängnissen sitzen. Besonders eifrig werden sie sich für die Rechte sexueller Minderheiten einsetzen und der Welt eine ‹grüne Agenda› aufzwingen, die die Energiekrise in ihren Satellitenstaaten noch verschärft.
Les Etats-Unis, qui se sont autoproclamés premier dictateur du monde, parleront hypocritement de liberté de choix et ne feront en réalité que se moquer des pays dans lesquels ils bafouent la souveraineté et la domination du peuple. Die USA, die sich selbst zum führenden Diktator der Welt ernannt haben, werden heuchlerisch von Wahlfreiheit sprechen und sich in Wirklichkeit nur über Länder lustig machen, in denen sie die Souveränität und die Herrschaft des Volkes mit Füssen treten.
«Washington veut jouer pour toujours le rôle central, tandis que ceux qui pensent différemment doivent être étiquetés comme ‹Etats non démocratiques›». «Washington will für immer die zentrale Rolle spielen, während Andersdenkende als ‹undemokratische Staaten› abgestempelt werden sollen.»
Ils vont certainement répéter que les États-Unis sont une démocratie modèle pour toute l'humanité, et ils ne veulent pas entendre de critiques à leur égard ? Sicherlich werden sie wiederholen, dass die USA eine Musterdemokratie für die ganze Menschheit sind, und sie wollen keine Kritik an sich selbst hören?
Nikolai Patrushev: Bien sûr. Finalement, la tâche principale du régime politique des Etats-Unis actuels est d'induire en erreur sa propre population dans la crise systémique qu'elle traverse. Nikolaj Patruschew: Selbstverständlich. Schliesslich besteht die Hauptaufgabe des politischen Regimes in den heutigen USA darin, die eigene Bevölkerung in der Systemkrise, in der sie sich befindet, in die Irre zu führen.
La démocratie n'est qu'une façade pour un gouvernement qui doit masquer le mépris des droits des Américains ordinaires. Quiconque a soigneusement étudié le système juridique et sociopolitique des États-Unis ne se fait aucune illusion sur la liberté de parole et d'expression dans ce pays. De quelle liberté d'expression peut-on parler lorsque même l'ancien président des États-Unis est empêché de s'exprimer sur les médias sociaux et dans la presse sur des sujets d'intérêt public, et lorsque les médias sont les porte-parole des plus grandes entreprises et des groupes élitistes ? Die Demokratie ist nur eine Fassade für eine Regierung, die die Missachtung der Rechte der einfachen Amerikaner verschleiern soll. Jeder, der das rechtliche und gesellschaftspolitische System der USA sorgfältig studiert hat, macht sich keine Illusionen über die Rede- und Meinungsfreiheit in diesem Land. Von welcher Meinungsfreiheit kann man sprechen, wenn selbst der ehemalige Präsident der USA daran gehindert wird, sich in sozialen Medien und in der Presse zu Themen von öffentlichem Interesse zu äussern, und wenn die Medien die Sprachrohre der grössten Unternehmen und elitären Gruppen sind?
Alors que les politiciens américains défendaient la concurrence en paroles, ils ont rendu l'économie du pays dépendante de la corruption et des liens entre les lobbies, qui s'étendent jusqu'à la Maison Blanche et au Capitole. Während die amerikanischen Politiker mit Worten die Konkurrenz verteidigten, haben sie die Wirtschaft des Landes abhängig von Korruption und Lobby-Verbindungen gemacht, die bis ins Weisse Haus und ins Kapitol reichen.
Le processus politique est devenu un affrontement entre les entreprises, qui placent leurs propres personnes aux postes clés du pouvoir. Elles déterminent également la politique étrangère, aspirent à la domination internationale et créent des foyers de tension dans le monde entier pour leurs bénéfices de plusieurs milliards issus de divers contrats dont elles contrôlent elles-mêmes la prétendue transparence. Der politische Prozess ist zu einem Aufeinandertreffen von Unternehmen geworden, die ihre eigenen Leute in Schlüsselpositionen der Macht bringen. Sie bestimmen auch die Aussenpolitik, streben nach internationaler Vorherrschaft und schaffen weltweit Spannungsherde für ihre Milliardengewinne aus verschiedenen Verträgen, deren angebliche Transparenz sie selbst kontrollieren.
Alors qu'ils proclament partout des slogans démocratiques, Washington est en réalité depuis longtemps le champion mondial par le nombre de guerres et de conflits qu'il a déclenchés et par l'exploitation brutale et illégale des citoyens d'autres pays. Während sie überall demokratische Parolen verkünden, ist Washington in Wirklichkeit nach der Zahl der ausgelösten Kriege und Konflikte und in der brutalen und illegalen Ausbeutung der Bürger anderer Länder seit langem der weltweite Champion.
Nous aimerions que les Etats-Unis décident réellement de se diriger vers la démocratie et de cesser d'humilier leurs alliés vassaux. Wir würden es begrüssen, wenn die USA tatsächlich beschliessen würden, sich in Richtung Demokratie zu bewegen und damit aufzuhören, ihre Vasallen-Verbündeten zu demütigen.
Lors du sommet, nous entendrons également des discours bombastiques sur la manière dont Kiev, avec le soutien de la 'bonne' OTAN, affronte le 'mal universel' représenté par la Russie ? Auf dem Gipfel werden wir auch bombastische Reden darüber hören, wie Kiew mit der Unterstützung der ‹guten› NATO dem ‹universellen Bösen›, das von Russland repräsentiert wird, entgegentritt?
Nikolai Patrushev: Je suis sûr que ce sera l'un des thèmes principaux. En effet, les pays de l'OTAN sont parties au conflit. Ils ont fait de l'Ukraine un grand camp militaire. Ils fournissent des armes et des munitions aux troupes ukrainiennes et les approvisionnent en renseignements, notamment par le biais d'une constellation de satellites et d'un nombre considérable de drones. Des instructeurs et des conseillers de l'OTAN forment les militaires ukrainiens et des mercenaires combattent dans le cadre de bataillons néonazis. Ils tentent de prolonger la confrontation militaire aussi longtemps que possible et ne font pas mystère de leur objectif principal : vaincre la Russie sur le champ de bataille et la démembrer davantage. Nikolaj Patruschew: Ich bin sicher, dass das eines der Hauptthemen sein wird. Tatsächlich sind die NATO-Länder Konfliktpartei. Sie haben aus der Ukraine ein grosses Militärlager gemacht. Sie liefern Waffen und Munition an die ukrainischen Truppen und versorgen sie mit nachrichtendienstlichen Informationen, unter anderem durch eine Satellitenkonstellation und eine beträchtliche Anzahl von Drohnen. NATO-Ausbilder und -Berater bilden das ukrainische Militär aus, und Söldner kämpfen als Teil von Neonazi-Bataillonen. Sie versuchen, die militärische Konfrontation so lange wie möglich zu verlängern, und machen keinen Hehl aus ihrem Hauptziel: Russland auf dem Schlachtfeld zu besiegen und weiter zu zerstückeln.
"Début mars, un bombardier stratégique américain a effectué une simulation de frappe nucléaire contre Saint-Pétersbourg à une distance de 200 kilomètres". «Anfang März führte ein strategischer US-Bomber einen simulierten Atomschlag gegen St. Petersburg aus einer Entfernung von 200 Kilometern durch.»
Cette ligne de Washington n'a pas changé, après tout, les élites américaines n'ont jamais été prêtes à s'accommoder d'une Russie forte et indépendante ? Diese Linie Washingtons ist unverändert, schliesslich waren die amerikanischen Eliten nie bereit, sich mit einem starken und unabhängigen Russland zu arrangieren?
Nikolai Patrushev: C'est exact. Depuis 1945 au moins, la source de toute escalade des tensions au niveau mondial est le désir irrépressible du gouvernement américain de maintenir son rôle dominant dans le monde. De son point de vue, deux grandes puissances, la Russie et la Chine, l'empêchent de le faire. La Fédération de Russie ne poursuit pas seulement une politique indépendante de renforcement d'un monde multipolaire, mais elle est à bien des égards supérieure aux Etats-Unis sur le plan intellectuel et militaire. La Chine, en revanche, est le principal concurrent économique de l'Amérique. Après avoir tenté de 'réprimer' la Russie, Washington s'attaque à la Chine. Nikolaj Patruschew: Das ist richtig. Spätestens seit 1945 ist die Quelle jeder Eskalation der Spannungen auf globaler Ebene der unbändige Wunsch der US-Regierung, ihre dominante Rolle in der Welt aufrechtzuerhalten. Aus ihrer Sicht hindern zwei Grossmächte, nämlich Russland und China, sie daran, dies zu tun. Die Russische Föderation verfolgt nicht nur eine eigenständige Politik der Stärkung einer multipolaren Welt, sondern ist den USA in vielerlei Hinsicht geistig und militärisch überlegen. China hingegen ist der wichtigste wirtschaftliche Konkurrent Amerikas. Nach den Versuchen, Russland zu ‹unterdrücken›, nimmt Washington sich China vor.
Je vous rappelle qu'il y a 75 ans, la fameuse directive du Conseil national de sécurité américain 'Targets for Russia' a décidé de mesures concrètes pour détruire l'URSS. Après l'effondrement de l'Union soviétique, l'Occident était euphorique. Cette euphorie n'a toutefois pas duré longtemps, car la Russie a fait le point sur ses erreurs. Aujourd'hui, notre pays est en mesure d'assurer non seulement sa stabilité intérieure, mais aussi la sécurité de sa population face aux menaces extérieures. Ich möchte Sie daran erinnern, dass vor 75 Jahren in der berühmten Richtlinie des Nationalen Sicherheitsrates der USA ‹Targets for Russia› konkrete Massnahmen zur Zerstörung der UdSSR beschlossen wurden. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion war der Westen euphorisch. Diese Euphorie hielt jedoch nicht lange an, denn Russland hat seine Fehler aufgearbeitet. Heute kann unser Land nicht nur die innere Stabilität, sondern auch die Sicherheit seiner Bevölkerung vor Bedrohungen von aussen gewährleisten.
Début mars, un bombardier stratégique américain a effectué une simulation de frappe nucléaire contre Saint-Pétersbourg à une distance de 200 kilomètres au-dessus de l'île de Gotland en mer Baltique, provoquant ainsi délibérément une escalade des tensions. Ont-ils complètement perdu leur peur ? Anfang März führte ein strategischer US-Bomber aus 200 Kilometern Entfernung über der Ostseeinsel Gotland einen simulierten Atomschlag gegen St. Petersburg durch und provozierte damit bewusst eine Eskalation der Spannungen. Haben sie ihre Angst völlig verloren?
Nikolai Patrushev: Pour une raison ou une autre, les politiciens américains, prisonniers de leur propre propagande, restent convaincus qu'en cas de conflit direct avec la Russie, les Etats-Unis sont en mesure de mener une frappe préventive de missiles à laquelle la Russie ne peut plus réagir. C'est une stupidité à courte vue et elle est très dangereuse. Nikolaj Patruschew: Aus irgendeinem Grund sind die US-Politiker, gefangen in ihrer eigenen Propaganda, nach wie vor davon überzeugt, dass die USA im Falle eines direkten Konflikts mit Russland in der Lage sind, einen präventiven Raketenschlag zu führen, auf den Russland nicht mehr reagieren kann. Das ist eine kurzsichtige Dummheit und sie ist sehr gefährlich.
Certaines personnes en Occident parlent déjà d'une revanche qui conduira à une victoire militaire sur la Russie, en oubliant les leçons de l'histoire. Nous ne pouvons dire qu'une chose à ce sujet : la Russie est patiente et n'intimide personne avec son avantage militaire. Mais elle dispose d'armes modernes et uniques, capables d'anéantir n'importe quel adversaire, y compris les Etats-Unis, en cas de menace sur son existence. Einige Leute im Westen sprechen bereits von einer Revanche, die zu einem militärischen Sieg über Russland führen wird, dabei vergessen sie die Lehren aus der Geschichte. Dazu können wir nur eines sagen: Russland ist geduldig und schüchtert niemanden mit seinem militärischen Vorteil ein. Aber es verfügt über moderne, einzigartige Waffen, die in der Lage sind, jeden Gegner, auch die USA, im Falle einer Bedrohung seiner Existenz zu vernichten.
L'Occident ne mise toutefois pas seulement sur une défaite militaire, mais aussi sur l'épuisement économique de la Russie … Der Westen setzt jedoch nicht nur auf eine militärische Niederlage, sondern auch auf die wirtschaftliche Auszehrung Russlands …
Nikolai Patrushev: C'est évident. Sous la pression de Washington, de nombreuses entreprises occidentales ont quitté le marché russe. Mais elles se sont lourdement trompées en comptant sur l'effondrement de notre économie et la montée du sentiment de protestation. Nikolaj Patruschew: Offensichtlich. Unter dem Druck Washingtons haben viele westliche Unternehmen den russischen Markt verlassen. Aber sie haben sich schwer getäuscht, als sie mit dem Zusammenbruch unserer Wirtschaft und dem Anwachsen der Proteststimmung gerechnet haben.
Depuis une décennie, l'Occident poursuit l'idée de créer un paradigme technologique dans lequel lui seul s'épanouit, tandis que le reste du monde reste en marge du développement social et économique. C'est pourquoi ses hommes politiques sont furieux de la réaction mesurée de la Russie face à la pression des sanctions. Notre pays exaspère les dirigeants américains et européens par son indépendance économique, son indépendance vis-à-vis des matières premières et sa pensée scientifique. Les pays occidentaux sont eux-mêmes totalement dépendants des entreprises transnationales et des chaînes économiques mondiales. Si l'Angleterre ou la France, par exemple, se voyaient imposer des sanctions d'un montant équivalent à celui de notre pays, ces États sombreraient rapidement dans le chaos. Seit einem Jahrzehnt verfolgt der Westen die Idee, ein technologisches Paradigma zu schaffen, in dem nur er gedeiht, während der Rest der Welt am Rande der sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung steht. Deshalb sind seine Politiker wütend über Russlands massvolle Reaktion auf den Sanktionsdruck. Unser Land verärgert die Machthaber in den USA und Europa mit seiner wirtschaftlichen Unabhängigkeit, seiner Rohstoffunabhängigkeit und seinem wissenschaftlichen Denken. Die westlichen Länder sind selbst völlig abhängig von transnationalen Unternehmen und globalen Wirtschaftsketten. Würden beispielsweise gegen England oder Frankreich Sanktionen in gleicher Höhe wie gegen unser Land verhängt, würden diese Staaten schnell im Chaos versinken.
La Russie ne fermera toutefois pas son économie au monde. Elle restera ouverte et intégrée aux économies des pays souverains qui se soucient de leur propre prospérité. Russland wird seine Wirtschaft jedoch nicht vor der Welt verschliessen. Es wird offenbleiben und mit den Volkswirtschaften souveräner Länder, die sich um ihren eigenen Wohlstand sorgen, integriert bleiben.
Le travail de sape de l'économie russe et l'épuisement de l'armée russe sont manifestement les deux faces d'une même stratégie que l'Occident tente d'appliquer depuis des siècles ? Die Unterminierung der russischen Wirtschaft und die Auszehrung des russischen Militärs sind offensichtlich zwei Seiten derselben Strategie, die der Westen seit Jahrhunderten versucht?
Nikolai Patrushev: Bien sûr. Il ne faut pas croire naïvement que les méthodes d'agression économique sont plus douces et plus humaines. Les pays européens et le Japon ont par exemple cessé de fournir à la Russie toute une série de médicaments, dont certains sont vitaux. A cet égard, les entreprises pharmaceutiques occidentales poursuivent systématiquement les 'traditions' de leurs prédécesseurs. Comme on le sait, la plupart de ces entreprises ont jadis collaboré au développement des gaz toxiques de l'Allemagne nazie. Autrement dit, elles ont pleinement soutenu l'idéologie du génocide des peuples dits 'superflus'. Nikolaj Patruschew: Natürlich. Man sollte nicht naiv glauben, dass die Methoden der wirtschaftlichen Aggression sanfter und humaner sind. Die europäischen Länder und Japan haben zum Beispiel die Lieferung einer Reihe von Medikamenten an Russland eingestellt, darunter auch lebenswichtige. In dieser Hinsicht setzen die westlichen Pharmakonzerne die ‹Traditionen› ihrer Vorgänger konsequent fort. Bekanntlich haben die meisten dieser Unternehmen einst an der Entwicklung von Giftgasen Nazi-Deutschlands mitgearbeitet. Das heisst, sie haben die Ideologie des Völkermords an den so genannten ‹überflüssigen› Völkern voll unterstützt.
Rappelons-nous comment les Anglo-Saxons ont encouragé les nazis dans les années 1930, dans l'espoir de les diriger contre l'Union soviétique. Après avoir tiré des avantages financiers et géopolitiques de la Seconde Guerre mondiale, Washington et Londres s'adonnent aujourd'hui à nouveau au nazisme et au fascisme. Cela ne les dérange pas de fomenter un conflit paneuropéen, voire mondial, avec l'aide de l'Ukraine, et ils pensent pouvoir s'en sortir. Erinnern wir uns, wie die Angelsachsen in den 1930er Jahren die Nazis förderten, in der Hoffnung, sie gegen die Sowjetunion zu lenken. Nachdem sie aus dem Zweiten Weltkrieg finanzielle und geopolitische Vorteile gezogen haben, geben sich Washington und London heute wieder dem Nazismus und Faschismus hin. Es macht ihnen nichts aus, mit Hilfe der Ukraine einen gesamteuropäischen oder gar globalen Konflikt zu schüren, und sie glauben, dass sie damit durchkommen können.
On a l'impression que l'Occident collectif n'a pas l'intention, par principe, de tirer les leçons du passé. Man hat den Eindruck, dass der kollektive Westen prinzipiell nicht die Absicht hat, Lehren aus der Vergangenheit zu ziehen.
Nikolai Patrushev: LInternationale' occidentale s'est plus d'une fois dressée contre notre pays. Parfois sous les drapeaux polonais et suédois, parfois avec des aigles napoléoniens, sous le drapeau britannique ou sous la croix gammée hitlérienne. Le résultat est le même - toutes les tentatives d'anéantissement de la Russie sont restées vaines. Peu désireux d'en tirer des leçons, les pays occidentaux veulent à nouveau foncer tête baissée. Nikolaj Patruschew: Die westliche ‹Internationale› hat sich mehr als einmal gegen unser Land gestellt. Mal unter den Fahnen der Polen und Schweden, mal mit napoleonischen Adlern, unter der britischen Flagge oder unter dem Hitler-Hakenkreuz. Das Ergebnis ist dasselbe – alle Versuche, Russland zu zerschlagen, sind vergeblich. Unwillig, daraus Lehren zu ziehen, wollen die westlichen Länder wieder mit dem Kopf durch die Wand.
Washington n'est pas non plus enthousiaste à l'égard de la stabilité en Asie, qui résulte de la Seconde Guerre mondiale et des mouvements de libération. La stratégie indo-pacifique des Etats-Unis est une tentative de créer une OTAN asiatique. La nouvelle alliance sera un autre bloc agressif dirigé contre la Chine et la Russie, tout en pacifiant les États désormais indépendants. Washington ist auch von der Stabilität in Asien, die aus dem Zweiten Weltkrieg und den Befreiungsbewegungen resultiert, nicht begeistert. Die indo-pazifische Strategie der USA ist der Versuch, eine asiatische NATO zu schaffen. Das neue Bündnis wird ein weiterer aggressiver Block sein, der sich gegen China und Russland richtet und gleichzeitig die nun unabhängigen Staaten befrieden soll.
Le réarmement de la marine australienne dans le cadre de la nouvelle alliance AUKUS, y compris la livraison de sous-marins à propulsion nucléaire, ainsi que le soutien militaire de Taiwan et de la Corée du Sud ont pour objectif à long terme d'établir la domination des Etats-Unis et de l'OTAN sur l'Eurasie, sur son flanc est. Die Wiederaufrüstung der australischen Marine im Rahmen des neuen AUKUS-Bündnisses, einschliesslich der Lieferung von atomgetriebenen U-Booten, sowie die militärische Unterstützung Taiwans und Südkoreas haben das langfristige Ziel, die Vorherrschaft der USA und der NATO über Eurasien an dessen Ostflanke zu etablieren.
"Déjà pendant la guerre froide, le Pentagone était prêt à transformer l'Europe en un désert radioactif à la moindre menace de l'URSS". «Schon während des Kalten Krieges war das Pentagon bereit, Europa bei der geringsten Bedrohung durch die UdSSR in eine radioaktive Wüste zu verwandeln.»
Washington a poussé Tokyo à une nouvelle militarisation. Les forces d'autodéfense japonaises deviendront une armée à part entière, capable de mener des opérations offensives. Cela est déjà inscrit dans la loi japonaise, ce qui constitue une violation flagrante de l'un des principaux résultats de la Seconde Guerre mondiale. Le Premier ministre Kishida a déclaré que son pays achetait 400 missiles de croisière Tomahawk aux Etats-Unis et qu'il s'appuyait sur des armes offensives. Washington hat Tokio zu einer neuen Militarisierung gedrängt. Die japanischen Selbstverteidigungskräfte werden zu einer vollwertigen Armee, die in der Lage ist, offensive Operationen durchzuführen. Das ist bereits im japanischen Gesetz verankert, was einen eklatanten Verstoss gegen eines der wichtigsten Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs darstellt. Ministerpräsident Kishida hat erklärt, dass sein Land 400 Tomahawk-Marschflugkörper von den USA kauft und sich auf Angriffswaffen stützt.
Outre l'armement du Japon, Washington tente également de faire renaître l'esprit du militarisme japonais, qui semblait avoir été éradiqué en 1945. On a l'impression que les habitants de l'Etat insulaire veulent à nouveau être transformés en combattants kamikazes, prêts à mourir pour les intérêts des autres. Les Occidentaux ne veulent pas s'en souvenir et passent volontairement sous silence la manière dont leur agressivité a été utilisée contre l'Union soviétique et la Chine au début du 20e siècle et le fait que les Japonais ont finalement retourné leurs armes contre les Américains, les Britanniques et leurs alliés. Neben der Bewaffnung Japans versucht Washington auch, den Geist des japanischen Militarismus wiederzubeleben, der 1945 ausgerottet zu sein schien. Man hat den Eindruck, dass die Bewohner des Inselstaates wieder zu Kamikaze-Kämpfern gemacht werden wollen, die für die Interessen anderer sterben. Die Westler wollen sich nicht daran erinnern und verschweigen geflissentlich, wie deren Aggressivität zu Beginn des 20. Jahrhunderts gegen die Sowjetunion und China eingesetzt wurde und dass die Japaner ihre Waffen schliesslich gegen die Amerikaner, die Briten und ihre Verbündeten gerichtet haben.
Aujourd'hui, les hommes politiques américains et européens ne se contentent pas doublier' des faits inconfortables du passé, ils réécrivent sciemment l'histoire, même au mépris du bon sens. La campagne hypocrite de réhabilitation du nazisme en est la preuve. Ils ont même imaginé que l'Europe avait été libérée des nazis par les seuls Ukrainiens. Ils propagent le mythe de l'Holodomorals, un acte de génocide. Amerikanische und europäische Politiker ‹vergessen› heute nicht nur unbequeme Tatsachen aus der Vergangenheit, sondern schreiben die Geschichte bewusst um, sogar unter Missachtung des gesunden Menschenverstands. Das zeigt sich in der heuchlerischen Kampagne zur Rehabilitierung des Nationalsozialismus. Sie haben sich sogar ausgedacht, dass Europa allein von Ukrainern von den Nazis befreit wurde. Sie verbreiten den Mythos vom Holodomorals einem Akt des Völkermords.
Nikolai Patrushev: Ceux qui connaissent l'histoire et n'essaient pas de la falsifier savent très bien que dans les années 1920 et 1930, l'accès à la nourriture était moins bon en RSFSR qu'en Ukraine. Cela est documenté et les faits sont nombreux. Un exemple est la biographie de Grigori Bojarinov, un héros de l'Union soviétique. Son centième anniversaire a été fêté à la fin de l'année dernière. Ce célèbre agent des services secrets, qui a participé à la Grande Guerre patriotique et à une série d'opérations spéciales, est mort lors de l'assaut du palais d'Amin en Afghanistan. Il est né en 1922 dans la région de Smolensk, son père était président d'un kolkhoze. Cependant, dans les années 1930, sa famille s'est installée en Ukraine, où il était plus facile de se nourrir et de survivre. Nikolaj Patruschew: Diejenigen, die die Geschichte kennen und nicht versuchen, sie zu verfälschen, wissen sehr wohl, dass in den 1920er und 1930er Jahren der Zugang zu Nahrungsmitteln in der RSFSR schlechter war als in der Ukraine. Das ist dokumentiert und es gibt viele Fakten. Ein Beispiel ist die Biografie von Grigori Bojarinow, einem Helden der Sowjetunion. Sein 100. Geburtstag wurde Ende letzten Jahres gefeiert. Der bekannte Geheimdienstler, der am Grossen Vaterländischen Krieg und an einer Reihe von Spezialoperationen teilnahm, starb bei der Erstürmung von Amins Palast in Afghanistan. Er wurde 1922 in der Region Smolensk geboren, sein Vater war Vorsitzender einer Kolchose. In den 1930er Jahren zog seine Familie jedoch in die Ukraine, da es dort einfacher war, sich zu ernähren und zu überleben.
D'ailleurs, aujourd'hui, les Américains ont repris les slogans de la famine au niveau mondial et accusent notre pays de déclencher une crise alimentaire mondiale. Je ne doute pas que ce sujet sera débattu lors du sommet pour la démocratie. Dans le même temps, les Occidentaux eux-mêmes bloquent les livraisons de céréales et d'engrais russes à l'étranger, tandis qu'ils volent tout simplement les réserves ukrainiennes et les vendent trois fois plus cher aux pays plus pauvres, comme l'ont fait leurs ancêtres colonisateurs. Übrigens, heute haben die Amerikaner die Hungersnot-Parolen auf globaler Ebene übernommen und beschuldigen unser Land, eine weltweite Nahrungsmittelkrise auszulösen. Ich bezweifle nicht, dass dieses Thema auf dem Gipfel für Demokratie debattiert wird. Gleichzeitig blockieren die Westler selbst die Lieferungen von russischem Getreide und Düngemitteln ins Ausland, während sie die ukrainischen Vorräte einfach stehlen und zum dreifachen Preis an die ärmeren Länder verkaufen, so wie es ihre Vorfahren als Kolonisatoren getan haben.
On a parfois l'impression que l'Occident creuse sa propre fosse par ses actions. Quand on regarde ce qui se passe dans l'UE, on a le sentiment qu'elle a un avenir très sombre devant elle. Manchmal hat es den Anschein, dass der Westen sich durch sein Handeln selbst eine Grube gräbt. Wenn man sich ansieht, was in der EU passiert, hat man das Gefühl, dass sie eine sehr düstere Zukunft vor sich hat.
Nikolai Patrushev: L'effondrement de l'UE n'est plus très loin. Bien sûr, les Européens ne toléreront pas cette superstructure supranationale qui non seulement ne s'est pas justifiée, mais qui pousse le Vieux Monde dans un conflit ouvert avec notre pays. Les Etats-Unis sont prêts à combattre la Russie non seulement jusqu'au dernier Ukrainien, mais aussi jusqu'au dernier Européen. Déjà à l'époque de la guerre froide, le Pentagone était prêt à transformer l'Europe en un désert radioactif à la moindre menace de l'URSS. Dans l'esprit des stratèges américains, rien ou presque n'a changé. Nikolaj Patruschew: Der Zusammenbruch der EU ist nicht mehr weit. Natürlich werden die Europäer diesen supranationalen Überbau, der sich nicht nur nicht gerechtfertigt hat, sondern die Alte Welt in einen offenen Konflikt mit unserem Land treibt, nicht dulden. Die USA sind bereit, Russland nicht nur bis zum letzten Ukrainer, sondern auch bis zum letzten Europäer zu bekämpfen. Schon zu Zeiten des Kalten Krieges war das Pentagon bei der geringsten Bedrohung durch die UdSSR bereit, Europa in eine radioaktive Wüste zu verwandeln. In den Köpfen der amerikanischen Strategen hat sich kaum etwas geändert.
Et comment cela s'accorde-t-il avec le fait que les Etats-Unis et l'Europe se considèrent comme des alliés importants ? Und wie passt das mit der Tatsache zusammen, dass die USA und Europa sich als wichtige Verbündete bezeichnen?
Nikolai Patrushev: Le paradoxe est que Washington a un intérêt direct à l'éclatement de l'UE afin d'éliminer son rival économique et d'empêcher l'Europe de prospérer en coopérant avec la Russie. Les Américains ont déjà fait de gros efforts pour priver le Vieux Monde de son statut d'acteur économique puissant. C'est aussi la raison pour laquelle Washington a mis en avant l'histoire des sanctions anti-russes. Le modèle économique de l'UE, basé sur une combinaison d'énergie bon marché en provenance de Russie et de technologies européennes avancées, est en train de changer radicalement sous nos yeux. Nikolaj Patruschew: Das Paradoxe ist, dass Washington ein direktes Interesse am Auseinanderbrechen der EU hat, um seinen wirtschaftlichen Rivalen auszuschalten und zu verhindern, dass Europa durch eine Zusammenarbeit mit Russland floriert. Die Amerikaner haben bereits grosse Anstrengungen unternommen, um die Alte Welt ihres Status als mächtiger Wirtschaftsakteur zu berauben. Das ist auch der Grund, warum Washington die Geschichte der Anti-Russland-Sanktionen vorangetrieben hat. Das Wirtschaftsmodell der EU, das auf einer Kombination aus billiger Energie aus Russland und fortschrittlicher europäischer Technologie beruht, befindet sich vor unseren Augen in einem radikalen Wandel.
L'Europe sera tout aussi durement touchée par la mise en œuvre des plans communs avec Washington visant à réduire la dépendance de Pékin en matière de matières premières et de technologies. En outre, l'UE se trouve dans une impasse migratoire. Non seulement de nombreux migrants ne sont pas prêts à s'intégrer dans la famille européenne, mais ils créent leurs propres califats et obligent les autorités locales et la population à vivre selon leurs lois. Avec eux arrivent également des représentants de groupes criminels et militants en Europe. Les auteurs des attentats terroristes retentissants de ces dernières années à Londres, Bruxelles et Paris étaient des citoyens européens issus d'enclaves nationales qui existent déjà en Europe. Europa wird von der Umsetzung der gemeinsamen Pläne mit Washington zur Verringerung der Rohstoff- und Technologieabhängigkeit von Peking ebenso hart getroffen werden. Darüber hinaus befindet sich die EU in einer Migrations-Sackgasse. Viele der Migranten sind nicht nur nicht bereit, sich in die europäische Familie zu integrieren, sondern gründen ihre eigenen Kalifate und zwingen die lokalen Behörden und die Bevölkerung, nach ihren Gesetzen zu leben. Mit ihnen kommen auch Vertreter krimineller und militanter Gruppen nach Europa. Die Täter der aufsehenerregenden Terroranschläge der letzten Jahre in London, Brüssel und Paris waren EU-Bürger aus nationalen Enklaven, die bereits in Europa existieren.
Si l'on considère qu'Al-Qaïda, l'EI et d'autres organisations terroristes ont été créées il y a quelque temps par les États-Unis et que les terroristes en Syrie et en Irak sont entraînés par des instructeurs de la CIA, il n'est pas exclu que les mêmes personnes soient derrière la préparation d'actes terroristes en Europe. Leur objectif est de déstabiliser la situation sur le continent, dont l'avenir laisse les États-Unis indifférents. Wenn man bedenkt, dass Al-Qaida, der IS und andere Terrororganisationen vor einiger Zeit von den USA gegründet wurden und die Terroristen in Syrien und im Irak von CIA-Ausbildern trainiert werden, ist es nicht ausgeschlossen, dass dieselben Personen hinter der Vorbereitung von Terrorakten in Europa stecken. Ihr Ziel ist es, die Lage auf dem Kontinent zu destabilisieren, dessen Zukunft den USA gleichgültig ist.
Les États-Unis dominent l'Europe en ignorant le fait que le rôle de leader sur le continent a été historiquement attribué à la Russie. Au 19e siècle, c'était l'Empire russe, au 20e siècle, c'était l'Union soviétique. Il en sera de même au 21e siècle. Die USA dominieren Europa und ignorieren dabei die Tatsache, dass die führende Rolle auf dem Kontinent historisch gesehen Russland zugewiesen wurde. Im 19. Jahrhundert war es das Russische Reich, im 20. Jahrhundert war es die Sowjetunion. So wird es auch im 21. Jahrhundert sein.
Les Etats-Unis sont-ils convaincus de leur propre solidité ? Croient-ils que tout le monde, sauf eux, est menacé de désintégration ? Il me semble que les Etats-Unis peuvent aussi être menacés de désintégration. Sind die USA von ihrer eigenen Solidität überzeugt? Glauben sie, dass alle ausser ihnen selbst vom Zerfall bedroht sind? Mir scheint, dass auch die USA von der Gefahr des Zerfalls bedroht sein können.
Nikolai Patrushev: Les Etats-Unis ont acquis le statut de grande puissance grâce à des réalisations économiques basées sur des actions cyniques visant à s'approprier des territoires et des matières premières, à exploiter des peuples et à profiter de la misère militaire d'autres pays. En même temps, ils sont restés un patchwork qui peut facilement se détraquer. Disons qu'ils sont, comme par le passé, divisés entre le Nord et le Sud. Personne ne peut exclure que le Sud se dirige vers le Mexique, dont les Américains ont conquis les terres en 1848. Et cela représente plus de deux millions de kilomètres carrés. Par ailleurs, les chefs d'Etat latino-américains ne cachent pas qu'ils sont conscients du rôle destructeur des Etats-Unis. La création de la base de Guantanamo Bay est considérée comme un vol direct de la souveraineté cubaine. Et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres des atteintes systématiques à l'indépendance latino-américaine. Il ne fait aucun doute que les voisins du sud des États-Unis réclameront tôt ou tard les territoires qui leur ont été volés. Nikolaj Patruschew: Die USA haben den Status einer Grossmacht durch wirtschaftliche Errungenschaften erlangt, die auf zynischen Aktionen zur Aneignung von Territorien und Rohstoffen, zur Ausbeutung von Völkern und zum Profitieren von der militärischen Misere anderer Länder beruhen. Zugleich sind sie ein Flickenteppich geblieben, der leicht aus den Fugen geraten kann. Sagen wir, sie sind, wie früher, in Norden und Süden geteilt. Dabei kann niemand ausschliessen, dass sich der Süden auf Mexiko zubewegt, dessen Land die Amerikaner 1848 erobert haben. Und das sind mehr als zwei Millionen Quadratkilometer. Im übrigen machen die lateinamerikanischen Staatschefs keinen Hehl daraus, dass sie sich der zerstörerischen Rolle der USA bewusst sind. Die Gründung des Stützpunkts Guantanamo Bay wird als direkter Diebstahl an der kubanischen Souveränität betrachtet. Und das ist nur eines von vielen Beispielen für die systematischen Eingriffe in die lateinamerikanische Unabhängigkeit. Es besteht kein Zweifel, dass die südlichen Nachbarn der USA früher oder später die ihnen gestohlenen Gebiete zurückfordern werden.
En outre, il existe de nombreuses contradictions internes aux États-Unis. Même au sein de l'élite américaine, il n'y a pas d'unanimité. Darüber hinaus gibt es viele interne Widersprüche in den USA. Selbst innerhalb der amerikanischen Elite herrscht keine Einigkeit.
Nikolai Patrushev: C'est exact. L'antagonisme entre les républicains et les démocrates est de plus en plus fort. Les tensions entre les différentes institutions financières et les multinationales, qui ne se préoccupent que de leur propre capitalisation et non du bien-être de l'Amérique, augmentent. Les élites 'intouchables' autoproclamées des Etats-Unis ne se sont jamais senties liées au peuple américain. Nikolaj Patruschew: Richtig. Der Antagonismus zwischen Republikanern und Demokraten wird immer stärker. Die Spannungen zwischen den verschiedenen Finanzinstitutionen und multinationalen Konzernen, die sich nur um ihre eigene Kapitalisierung kümmern, nicht aber um das Wohlergehen Amerikas, nehmen zu. Die selbsternannten ‹unantastbaren› Eliten der USA haben sich nie mit dem amerikanischen Volk verbunden gefühlt.
Des projets comme BLM, c'est-à-dire 'Black Lives Matter', et l'endoctrinement des théories transgenres visent à dégrader mentalement une population déjà apathique. L'individualisme et le consumérisme cultivés chez les Américains joueront un cruel tour à leur pays. Les citoyens ordinaires ne lèveront pas le petit doigt pour préserver l'intégrité de l'Amérique, car ils savent que leur gouvernement ne se soucie pas d'eux. En ne sachant pas ce qu'il fait, le gouvernement américain s'autodétruit petit à petit. Projekte wie BLM, also ‹Black Lives Matter›, und die Indoktrination von Transgender-Theorien zielen auf die geistige Degradierung einer bereits apathischen Bevölkerung. Der in den Amerikanern gepflegte Individualismus und Konsumismus wird ihrem Land einen grausamen Streich spielen. Gewöhnliche Bürger werden keinen Finger rühren, um die Integrität Amerikas zu bewahren, da sie wissen, dass sie ihrer Regierung egal sind. Indem sie nicht weiss, was sie tut, zerstört sich die US-Regierung Schritt für Schritt selbst.
Le problème de l'Amérique est qu'elle est trop impliquée dans les jeux géopolitiques et qu'elle en oublie ses propres problèmes vitaux. Pendant que les Etats-Unis inventent de nouveaux virus dans leurs laboratoires militaro-biologiques pour exterminer les populations de pays indésirables, les villes américaines autrefois propres s'enfoncent dans la saleté et les déchets. Das Problem Amerikas ist, dass es zu sehr in geopolitische Spiele verwickelt ist und dabei seine eigenen lebenswichtigen Probleme vergisst. Während die USA in ihren militär-biologischen Laboratorien neue Viren erfinden, um die Menschen in unerwünschten Ländern zu vernichten, versinken die einst sauberen amerikanischen Städte in Dreck und Müll.
La pyramide financière américaine, construite à l'aide de la presse à imprimer, s'effondre de plus en plus. Le modèle d'émission incontrôlée, dans lequel tous les problèmes économiques sont littéralement inondés d'argent, ne peut pas fonctionner éternellement. Avec une dette extérieure de plus de 31,5 billions de dollars, les Etats-Unis se dirigent de plus en plus vers un défaut de paiement. La baisse de confiance dans le dollar, qui n'est pas soutenu par des biens réels, et le système de spéculation boursière gonflée conduiront les Etats-Unis à une grave crise financière. Die amerikanische Finanzpyramide, die mit Hilfe der Druckerpresse aufgebaut wurde, scheitert immer mehr. Das Modell der unkontrollierten Emission, bei dem alle wirtschaftlichen Probleme buchstäblich mit Geld überschwemmt werden, kann nicht ewig funktionieren. Mit einer Auslandsverschuldung von mehr als 31,5 Billionen Dollar steuern die USA zunehmend auf einen Zahlungsausfall zu. Das sinkende Vertrauen in den Dollar, der nicht durch reale Güter gestützt wird, und das System aufgeblähter Börsenspekulationen werden die USA in eine schwere Finanzkrise führen.
Aussi pathétique que cela puisse paraître, non seulement les Russes ne veulent pas de guerre, mais ils ne veulent pas non plus que les Etats-Unis ou tout autre pays soient détruits. So pathetisch es auch klingen mag, die Russen wollen nicht nur keinen Krieg, die wollen auch nicht, dass die USA oder irgendein anderes Land zerstört wird.
Nikolai Patrushev: Absolument d'accord. Notre culture séculaire est fondée sur la spiritualité, la compassion et la miséricorde. La Russie est un défenseur historique de la souveraineté et de l'État de toutes les nations qui lui ont demandé de l'aide. Elle a elle-même sauvé les États-Unis au moins deux fois - pendant la guerre d'indépendance et pendant la guerre civile. Mais je pense que cette fois-ci, il n'est pas opportun d'aider les États-Unis à préserver leur intégrité. Nikolaj Patruschew: Absolut einverstanden. Unsere jahrhundertealte Kultur gründet sich auf Spiritualität, Mitgefühl und Barmherzigkeit. Russland ist ein historischer Verteidiger der Souveränität und Staatlichkeit aller Nationen, die es um Hilfe gebeten haben. Es hat die USA selbst mindestens zweimal gerettet – während des Unabhängigkeitskrieges und während des Bürgerkrieges. Aber ich glaube, dass es dieses Mal nicht angebracht ist, den USA zu helfen, ihre Integrität zu bewahren.
Fin de Traduction Ende der Übersetzung
Interview Interview
Patrouchev : les Etats-Unis ont intérêt à l'éclatement de l'UE Patruschew: Die USA haben ein Interesse am Auseinanderbrechen der EU
Le secrétaire du Conseil national de sécurité russe Nikolaï Patrouchev a une nouvelle fois accordé une longue interview. Que l'on soit d'accord ou non avec lui, ses analyses géopolitiques sont toujours très intéressantes à lire et bien fondées. Der Sekretär des russischen Nationalen Sicherheitsrates Nikolaj Patruschew hat mal wieder ein langes Interview gegeben. Ob man ihm zustimmt oder nicht – seine geopolitischen Analysen sind stets sehr lesenswert und fundiert.
29th March 2023, 06:00 hrs, Thomas Röper 29. März 2023, 06:00 Uhr, Thomas Röper
J'ai déjà traduit des interviews du secrétaire du Conseil national de sécurité russe Nikolaï Patrouchev, car je trouve que sa vision de la géopolitique vaut la peine d'être lue. Même pour ceux qui ne sont pas d'accord avec la vision russe, ses explications sont intéressantes parce qu'elles montrent les arguments et les points de vue du gouvernement russe. Et pour comprendre un conflit, il faut écouter les deux parties. C'est pourquoi j'ai traduit la nouvelle interview de Patrushev. Ich habe schon Interviews mit dem Sekretär des russischen Nationalen Sicherheitsrates Nikolaj Patruschew übersetzt, weil ich seine Sicht auf die Geopolitik für sehr lesenswert halte. Selbst für die, die der russischen Sicht nicht zustimmen, sind seine Ausführungen interessant, weil sie die Argumente und Sichtweisen der russischen Regierung zeigen. Und wer einen Konflikt verstehen will, muss nun einmal beide Seiten anhören. Daher habe ich das neue Interview mit Patruschew übersetzt.
Traducteur : Thomas Röper, né en 1971, a occupé des postes de direction et de conseil de surveillance dans des sociétés de services financiers en Europe de l'Est et en Russie en tant qu'expert pour l'Europe de l'Est. Il vit aujourd'hui à Saint-Pétersbourg, sa ville d'adoption. Il vit en Russie depuis plus de 15 ans et parle couramment le russe. Les points forts de son travail de critique des médias sont l'image (médiatique) de la Russie en Allemagne, la critique des reportages des médias occidentaux en général et les thèmes de la (géo)politique et de l'économie. Übersetzer: Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fliessend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

Prochain rapport de contact

Rapport de contact 841

Source

Contact Report 840 Downloadable PDF (FIGU Switzerland)

Further Reading

Links and navigationFuture FIGU.pngf Mankind

Contact Report Index Meier Encyclopaedia
n A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
  1. ↑ https://dict.leo.org/franz%C3%B6sisch-deutsch/Tacheles
  2. ↑ https://dict.leo.org/franz%C3%B6sisch-deutsch/Tacheles
Retrieved from "https://www.lavenirdelhumanite.fr/w/index.php?title=Rapport_de_contact_840&oldid=49653"