Sects: Main Religions as Mother Sects and their "Advisors on Sects"
Français
par "Billy" Eduard Albert Meier
Il est vrai qu'une vie vraiment heureuse doit être recherchée par des moyens intérieurs et extérieurs, mais les choses extérieures utiles ne doivent pas diminuer ou désavantager les sources intérieures. Cela signifie que l'intérieur et l'extérieur doivent être en harmonie l'un avec l'autre, et donc que la conscience et le matériel doivent être mis en équilibre. Et quand on parle de conscience, on entend une forme neutre qui n'a rien à voir avec une quelconque croyance religieuse. Les bonnes caractéristiques fondamentales de la nature humaine, à savoir les vertus, le sentiment d'appartenance à l'autre, l'honnêteté, l'intelligence, la discipline, l'amour et le sens des responsabilités, etc. sont abordées par le terme "lié à la conscience" et elles sont toutes suscitées et dirigées par une motivation positive. Fondamentalement, toutes ces caractéristiques sont inscrites à l'état latent dans la conscience dès le moment où la nouvelle conscience et la nouvelle personnalité ainsi que la nouvelle subconscience sont créées par le bloc de conscience global. Par conséquent, ces valeurs fondamentales n'apparaissent pas d'abord au cours de la vie de l'être humain, mais doivent être recherchées uniquement en lui-même, comprises et développées par l'être humain. Et cela n'a rien à voir avec une croyance religieuse, car une telle croyance ne se développe que plus tard et présente deux aspects différents : premièrement, qu'un dieu tout-puissant joue le rôle le plus important et non l'être humain, et deuxièmement, que les enseignements religieux et les comportements cultuels exigent une adoration inconditionnelle d'un dieu, ainsi que des objets de culte et le respect des lois et commandements divins, etc. Le fait que chaque dieu tout-puissant de chaque religion exige une obéissance inconditionnelle et une vengeance sanglante pour les offenses, - exécutées par son prétendu représentant ou autre croyant sur Terre - contredit la demande du dieu tout-puissant, pour que les êtres humains soient doux, aimants, justes et compatissants etc. et que ces qualités soient renforcées. Les principales religions individuelles interprètent leurs lois et commandements "divins" en fonction de leurs besoins et de leurs choix et ont l'audace de qualifier de sectes et d'apostats les autres communautés religieuses ainsi que les groupes non religieux qui sont une épine dans leur pied. Par-dessus tout, les églises chrétiennes, c'est-à-dire leurs représentants et leurs "conseillers en matière de sectes", sont des spécialistes capables de juger les autres communautés religieuses comme étant des sectes ainsi que de diffamer et d'insulter les autres communautés non religieuses et de les calomnier en les qualifiant de sectes religieuses. Ils affirment qu'une secte est une communauté d'église libre qui prétend être la seule vraie salvatrice et prétend se séparer du genre humain et dont le prédicateur se retrouve dans le "livre saint" et apparaît comme un rédempteur ou une figure divine qui met les membres sous pression, les surveille et réduit leur liberté ou s'enrichit aux dépens des membres. En outre, les principales religions définissent les sectes comme étant totalitaires et insistant sur le fait que leur seule vérité est la seule correcte. Il n'y a rien à redire lorsqu'on a affaire à une secte religieuse ou autre qui fonctionne de cette manière, mais pourquoi les grandes religions - en particulier les églises catholique, évangélique, protestante et réformée - n'admettent-elles pas qu'elles sont les plus grandes sectes religieuses ? En fait, tout ce dont elles accusent les sectes s'applique à elles-mêmes dans une large mesure et de manière inégalée, car lorsqu'on la compare aux principales religions, aucune petite secte religieuse ne peut restreindre davantage la liberté et être plus totalitaire, plus exploitante, être plus omnisciente et sectaire, et être un plus grand prétendu représentant de dieu, être plus rédempteur, et enseigner une doctrine plus fausse, etc, pour la raison que le nombre de membres d'une secte est, en règle générale, faible par rapport au nombre de croyants des principales religions, qui, littéralement parlant, dominent le monde et l'humanité avec leur absurdité de croyance. Les églises chrétiennes et toutes les autres grandes religions prétendent audacieusement qu'elles connaissent la vérité effective, qu'elles ont la seule vraie croyance, que leur religion est la seule correcte et qu'elles sont les seules à prêcher et à défendre tout ce qui est divin et légitime. Par-dessus tout, les églises chrétiennes revendiquent pour elles-mêmes tous les droits religieux et cultuels afin de dénigrer comme des sectes non seulement les communautés religieuses mais aussi les communautés non religieuses qui sont contre toute croyance religieuse, tous les rituels religieux, les comportements cultuels et généralement tout ce qui est religieux et sectaire ; et ils le font sans tenir compte du fait qu'en tant qu'églises chrétiennes, elles sont les sectes religieuses les plus étendues et les plus énormes et qu'avec leurs machinations criminelles, elles ont apporté depuis des temps immémoriaux le plus de meurtres, d'homicides, de trahisons, de crimes, de persécutions et d'exploitations à l'humanité de la Terre, l'inquisition en étant le meilleur exemple. Et tout cela à travers une croyance artificiellement créée en un dieu imaginaire, qui n'existe de manière irrationnelle et dangereuse que comme une maladie génétiquement enracinée dans le cerveau de l'être humain. Dieu est fondamentalement une création imaginaire de l'être humain, ou plutôt du cerveau humain. Ce dieu imaginaire a été hérité par les êtres humains depuis des millions d'années sous la forme d'un délire épileptique schizophrénique et est fixé dans le lobe temporal ainsi que dans le lobe pariétal. Lorsque les expériences religieuses se manifestent, des formes de délires schizophréniques se forment en même temps et sont, par conséquent, le résultat d'une croyance religieuse héritée génétiquement. Lorsque les principales religions et leurs "conseillers en matière de sectes" ont l'audace de qualifier d'autres communautés religieuses de sectes, ils le font en niant totalement le fait que leurs religions contiennent la plus grande quantité de sectarisme, car ils soulignent leur position de seule religion originelle et revendiquent le droit d'être en possession de la seule vérité en ce qui concerne un dieu et des lois et commandements divins. Il se peut que les petites sectes religieuses soient radicales et partiales dans leurs croyances et leurs pratiques cultuelles, mais cela s'applique également aux grandes religions, qui représentent des principes religieux stricts et revendiquent la magnificence en toutes choses ainsi que la justesse en toutes choses de leur dieu et de leurs croyances. Ainsi, les grandes religions accusent les sectes religieuses de faire exactement la même chose que ce qu'elles revendiquent, représentent et pratiquent en tant que sectes mères, et de cette façon - tout comme les petites sectes religieuses - avec des enseignements délirants, elles égarent les êtres humains, leur lavent le cerveau et les rendent dépendants, et les éloignent de la chose même qu'ils recherchent, la vérité effective. En plus de tout cela, les grandes religions, en tant que sectes mères vastes et complètes, sont également responsables de la formation de petites sectes religieuses ; car si elles, en tant que sectes mères assoiffées de pouvoir, n'avaient jamais inventé, dans leur irresponsabilité, toutes ces absurdités de divinités, d'anges, de saints, de lois et de commandements divins, et si elles avaient permis à toutes ces absurdités de se former et de se développer dans le cerveau de l'être humain comme une maladie génétique et schizophrénique, il n'y aurait pas de sectes religieuses à petite échelle.
Anglais
by "Billy" Eduard Albert Meier
It is correct that a true happy life must be strived for with inner and outer means, but the outer helpful things are not allowed to diminish nor disadvantage the inner sources. This means that the inner as well as the outer have to be in harmony with each other and therefore the consciousness-related and the material have to be brought into balance. And when consciousness-related is spoken of, then a neutral form is meant which has nothing to do with any kind of religious belief. The fundamental good characteristics of the human nature, those being virtues, feeling for the other, honesty, intelligence, discipline, love and feeling of responsibility etc., are addressed by the term consciousness-related and they are altogether called into being and directed by a positive motivation. Fundamentally, all of these characteristics are put latent into the consciousness already from the moment when the new consciousness and new personality as well as the new sub-consciousness are created by the overall-consciousness-block. Therefore, these basic values do not first appear in the course of the human being’s life, but have to be searched for only within himself, comprehended, and developed by the human being. And also this has nothing to do with a religious belief since such a belief develops only later and it exhibits two different aspects: firstly, that an almighty god plays the most important roll and not the human being, and secondly, that religious teachings and cult behaviours demand an unconditional worship of a god, as well as cult objects and the compliance with divine laws and commandments, etc. That each almighty god of every religion demands unconditional obedience and bloody revenge for offences, – carried out by his alleged representative or other believer on Earth – contradicts the almighty god’s demand, for human beings to be gentle, loving, righteous and compassionate etc., and that these qualities should be strengthened. The individual main religions interpret their “divine” laws and commandments according to their need and choosing and have the audacity to label as sects and apostates other religious communities as well as non-religious groups who are a thorn in their side. Above all, the Christian churches, i.e. their representatives and “advisors on sects”, are specialists in being able to judge other religious communities as being sects as well as to defame and insult other non-religious communities and to slander them by calling them religious sects. They state that a sect was a free-church community which claimed to be the only true saving one and pretended to separate itself from the human race and whose preacher found himself again in the “holy book” and appeared as a redeemer or divine figure who placed the members under pressure, watched over them and reduced their freedom or enriched himself at the expense of the members. Furthermore, the main religions define sects as being totalitarian and that they insist that their truth alone was the only correct one. There is nothing to even argue about when actually dealing with a religious or other kind of sect that is functioning in this way, but why don’t the main religions – particularly the Catholic, Evangelical, Protestant and Reformed churches – admit that they are the largest religious sects? In fact, everything that they accuse the sects of applies to themselves to a large and unsurpassed extent, because when compared to the main religions, no small religious sect can restrict freedom more and be more totalitarian, more exploitive, be more all-knowing and cult-like, and be a greater alleged representative of god, be more redeeming, and teach a doctrine that is more false, etc., for the reason that the number of members of a sect is, as a rule, small when compared to the number of believers of the main religions, who, literally speaking, rule over the world and humanity with their nonsense of believing. The Christian churches and all other main religions audaciously claim that they knew the effective truth and have the only true belief and that their religion was the only correct one and that they alone preached and defended everything that was divine and rightful. Above all, the Christian churches claim for themselves all religious and cult-like rights in order to denigrate as sects not only religious communities but also non-religious communities who are against every religious belief, all religious rituals, cult-like behaviour and generally everything religious and sectarian; and they do so irrespective of the fact that they, as Christian churches, are the most extensive and most enormous religious sects and with their criminal machinations have brought since time immemorial the most murders, manslaughters, treacheries, crimes, persecutions and exploitations to the humankind of Earth, for which the inquisition is well the best example. And all this through an artificially created belief in an imaginary god, which exists in an irrational and dangerous way only as a genetically rooted sickness in the brain of the human being. God is fundamentally an imaginary creation of the human being, or rather the human brain. This imaginary god has been inherited by human beings for millions of years in a form of a schizophrenic epileptic delusion and is fixed in the temporal lobe as well as in the parietal lobe. When religious experiences manifest, forms of schizophrenic delusions are formed at the same time and are, therefore, a result of a genetically inherited religious belief. When the main religions and their “advisors on sects” have the audacity to describe other religious communities as sects, then they do so in complete denial of the fact that their religions contain the largest amount of sectarianism as they emphasize their position as being the sole original religion and claim the right of being in possession of the sole truth in reference to a god and divine laws and commandments. It may be that smaller religious sects are radical and one-sided concerning their belief and their cult related practices, but this also applies equally to the main religions, which represent strict religious principles and lay claim to the magnificence in all things as well as the correctness in all things of their god and belief. Thus, the main religions accuse the religious sects of exactly the same thing that they as mother sects lay claim to, represent and practise, and in this way – just like the small religious sects – with delusional teachings, lead human beings astray, brainwash them and make them dependent, and keep them from the very thing that they searchingly strive for, the effective truth. In addition to all of this, the main religions as large and comprehensive mother sects are also responsible for the formation of small religious sects; for if they, as power craving mother sects, had never invented, in their irresponsibleness, all the nonsense of deities, angels, saints and divine laws and commandments and allowed the entire nonsense to form and grow in the human being’s brain as a genetic and schizophrenic sickness, then there would not be any religious sects on a small scale.
If the conduct of the main religions as all-encompassing mother sects is ever precisely observed, then the cheekiness of their battle against the small religious communities is not surprising since each member of a small religious sect counts as a defector from the mother sect of the main religion. But this means that each member of a small sect who has left the mother sect of the main religion, no longer provides the mother sect with the obligatory offering, taxes and other religious contributions as well as their membership - and that, of course, is damn painful. Also, in regards to groups of people who think differently, the persecution by the mother sects of the main religions becomes obvious since it doesn’t matter which non-religious, philosophic, worldly, truthful and logical or ideological line of thought is cultivated, the groups are, against better knowledge, defamed and cheekily called sects by the mother sects and their “advisors on sects”. This dirty way of behaving is especially typical of the Christian mother sects of the Christian main religions, the Protestant or evangelical and catholic churches, whereby their big-mouthed “advisors on sects” and “experts on sects” etc. in particular take it upon themselves to maliciously defame non-religious groups by calling them sects.
Notes
- Traduction de l'article original intitulé "Sekten - Hauptreligionen als Muttersekten und deren <Sektenbeauftragte> ;" de la brochure du même titre par Willem Mondria.
- Translation of the original article titled “Sekten – Hauptreligionen als Muttersekten und deren <Sektenbeauftragte>” from the booklet of the same title by Willem Mondria.
